浅析金代群牧制度中所存在的民族问题

浅析金代群牧制度中所存在的民族问题摘要

女真人对辽、宋的战争中俘获大量的畜产。金朝建立后，因袭辽制在东北地

区设立群牧所从事军马蓄养，并管辖契丹等少数民族属民，为此金朝建立起一套

有别于内地的群牧职官体系。金朝建立后，因袭辽制，设立群牧制度，作为国家

牧场，委任官员管理契丹族群进行畜牧生产。群牧中从事生产的主体是契丹牧民，因此民族关系与金代畜牧业息息相关，进而影响到金朝国力的发展以及对外的和战。通过金朝群牧制度的发展可以窥探金代民族关系的演变。

关键词：金代群牧；金代女真人；金代民族问题

一、金代群牧制度中的民族政策及存在的问题

金初对契丹人实施拉拢、安抚的政策，“其酋长仍官之，且使从宜居处”[1]，建立契丹猛安谋克。这一政策虽然有利于招降契丹部族，安抚统治内部的各族群

情绪。但是这一政策并没有打破其原有的部族组织，使得契丹人仍然在其原有的

地域中，从事其以往的经济生活，沿袭其固有的文化、习俗。因此，契丹族群的

自我意识与认同并没有因为辽朝的灭亡而泯灭，契丹与女真族群间的交往虽然增加，但是族群间融合还是极为缓慢的。以契丹人为主的群牧组织，是战马的主要

培养处，具有一定的军事潜力，其在辽代群牧也曾多次参与战争，“雅里斯以挞凛、苏二群牧兵追至柴河”[2]，“天祚在山西集群牧兵，特烈为副统军”[3]，足

见群牧兵在辽代军事构成中占有一席之地。在金代的边防中，群牧也曾参与到历

次作战之中。强大的军事潜力使得群牧在历次反金斗争中起到重要作用。金朝统

治区域内，各族群聚族而居、相互杂处，在统治较为缓和的时候，不同的族群间

可以相安无事，一旦统治压迫加深，统治危机极容易转化族群间矛盾，引发契丹

族群大规模的起义。对金代的群牧制度遭到了严重打击,“遂亡其五，四所之所

存者马千余、牛二百八十余、羊八百六十、驼九十而已”[4]。

二、金代群牧制度中民族问题的影响

撒八、窝斡领导的契丹农牧民起义影响深远[5]：对外因契丹起义金廷财政军

事损失严重，急需休养生息，“初，金国为契丹耶律窝斡所扰……金主雍大惧……与其下谋，窝斡兵势如此，若南宋乘虚袭我，国其危哉！设有所求，当割

河以南与之”[6]，间接促成了大定五年（1165）的宋金“隆兴和议”，两国进

入相对和平时期；对内，金朝统治者吸取教训，调整民族政策，“罢契丹猛安谋克，其元管户口，及从窝斡作乱来降者，皆隶女直猛安谋克，遣兀不喝于猛安谋

克人户少处分置。未经罢去猛安谋克合承袭者，仍许承袭，赈赡其贫乏者，仍括

买契丹马匹，官员年老之马不在括限”[7]，“遣使徙之，俾与女直人杂居，男婚

女聘，渐化成俗，长久之策也”[8]。使用行政命令强行打破契丹原有部族组织，

改变原来各族群聚族而居的分布状况，加强女真和契丹的通婚，促进各族群的融合。直接参与起义的部族直接隶属于女真猛安谋克管理，防止契丹部族的复仇意识。同时注意针对契丹部族的社会救济，缓和社会矛盾。撒八、窝斡起义，深化

了金朝统治者与契丹部族的裂隙，在强制迁徙中，“仍遣猛安一员以兵护送而东，所经道路勿令与群牧相近，脱或有变，即便讨灭”[9]，金朝统治者的举措与契丹

族群的特点有关，其社会游牧的特性使得“各个小单位人群（家庭或牧团）都需

拥有行动的‘决策权’，也就是他们要为生存自由抉择”[10]。不同于从事种植业，游牧并不依赖国家配给土地和生产工具，脱离原有群牧后也较容易和其他家庭组

成牧团，共同生产。就算损失了全部畜产，也可被其他家庭雇佣，在春季产崽后

分得一部分幼雏从而恢复生产。游牧的生产方式使得个小群体分散救生成为可能。“‘移动’使得他们有能力突破各种空间的、社会的意识形态的‘边界’”[11]。同样正是这种“移动性”使得契丹起义“不羞溃走”，加大了金朝统治者镇压的

难度。加强迁移时的管控，防止原有的群牧因为人员的流失而溃散，同时也是担

心起义的势头死灰复燃，担心沿途的群牧被煽动，进一步恶化岌岌可危的畜牧业

的发展。西北路既是起义的源发地，也是边防要地，金统治者对于契丹人的戒备

之心不减，“时未尝与契丹有怨，彼之野心，亦足见也”[12]，诏“西北路招讨司契丹民户，其尝叛乱者已行措置，其不与叛乱及放良奴隶可徙乌古里石垒部，令

及春耕作”[13]。改变内迁契丹部族的经济生产方式，使其与周边善于耕种的女真人形成共同的经济基础，进一步瓦解契丹人的民族意识，加速各族群的融合。

世宗的民族政策，缓和了民族矛盾，但是女真与契丹两族群间的隔阂仍在，承安元年（1196年）“特满群牧契丹陁锁、德寿反”[14]“伪建元曰身圣，众号数十万，远近震骇”[15]，“六群牧人叛”[16]；泰和元年（1201年）“是年有群牧使耶律得寿叛，聚兵数万”[17]，民族矛盾始终困扰金代统治者，并最终迫使金廷南迁，加速了金朝的灭亡。

三、结语

综上所述，金代因袭辽制，设立群牧制度，委任官员管理契丹族群进行畜牧生产。从群牧官员品位的设置上来看，金朝统治者十分重视群牧，尤其注重群牧军马的供应。但是女真与契丹族群之间的矛盾，引发了契丹农牧民的大规模的起义，群牧制度遭受了严重的打击，也影响了金朝的军事实力，迫使金与南宋和谈也使得在对蒙古的战争中节节败退。随着蒙古占领金朝黄河以北的土地，金代的群牧制度也名存实亡。金朝在群牧制度上的种种弊端，影响了畜牧业的发展，也成为金代灭亡的重要原因之一。

参考文献

（宋）李纲著. 李纲全集上. 长沙：岳麓书社, 2004.05.

（宋）李心传编撰. 建炎以来系年要录. 北京：中华书局, 2013.11.

（元）脱脱等撰. 金史.. 北京：中华书局, 1977.11.

（元）马端临撰. 文献通考. 北京：中华书局, 1986.

（明）宋濂等撰. 元史. 北京：中华书局, 1976.04.

（清）柯劭忞著. 新元史. 北京：中国书店, 1988.08.

王曾瑜著. 金朝军制. 保定：河北大学出版社, 2004.07.

程妮娜,史英平.简论金代畜牧业[J].农业考古,1991,(第3期).

夏宇旭.浅析金代契丹人的群牧组织[J].黑龙江民族丛刊,2008,(第5期).