分娩全程护理模式在产科护理中的应用价值
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分娩全程护理模式在产科护理中的应用
价值
摘要:目的:探究在产科护理中应用分娩全程护理的实际价值。
方法:选择
本院产科在2020年5月至2021年5月期间收治的例分娩产妇作为本次实验对象,抽签随机分为对照组(n=56)和观察组(n=56),对照组中实施常规的护理模式,观察组则实施分娩全程护理模式,对比两组分娩产妇的剖宫产率、护理满意度及
新生儿1min Apgar评分。
结果:观察组产妇的剖宫产率要低于对照组,并且护
理满意度要高于对照组,两组数据对比差异显著(P<0.05)。
结论:在产科护理中,实施分娩全程护理模式的应用价值更高,不仅可以降低产妇的剖宫产率,还
能有效提升产妇的护理满意度。
关键词:产科;分娩;全程护理模式
产妇在整个分娩的过程中都存在一定程度的精神及心理压力,产妇的生理功
能会受到很大影响,进而影响到母婴的健康正常,因此需要对产妇群体实施高质
量的护理模式[1]。
分娩全程护理模式指的是在产妇分娩的整个过程中由产科护士
进行全成护理,帮助产妇及时调整自身心态,与医护人员相互配合,以顺利分娩、减少剖宫产率、降低并发症发生为目的,尽快以良好的状态完成分娩。
本次研究
将112例产妇作为实验对象,探究常规的护理模式和分娩全程护理模式两者的实
际应用价值,现将结果总结如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选择本院产科在2020年5月至2021年5月期间收治的例分娩产妇作为本次
实验对象,抽签随机分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。
其中对照组年龄
20-43岁,平均年龄为(34.3±10.3)岁,孕周37-43周,平均孕周(40.2±3.1)周;观察组,年龄21-45岁,平均年龄为(33.2±11.1)岁,孕周38-43周,平
均孕周(40.5±2.9)周。
经对比发现,两组产妇的一般数据间差异无统计学意
义(P>0.05),可做对比性研究。
1.2 方法
对照组中实施常规的护理模式,观察组则实施分娩全程护理模式:产前:对
每一位产妇的身体状况进行评估,为产妇制定相应的饮食计划,帮助产妇补充营养,向产妇仔细讲解关于分娩的知识,消除产妇紧张不安等负面情绪,为产妇营
造良好、舒适、干净的环境[2],护理人员要时刻注意胎心的变化,指导产妇学习
采用拉梅兹呼吸法进行特殊时期的呼吸,帮助产妇树立顺利分娩的信心,采取自
身感觉舒适的体位进行分娩;在产中:护理人员按照导乐式进行护理指导,宫口
开大3cm时产妇所感受到的疼痛感十分强力,由护理人员为产妇讲解分娩痛的性质,教导产妇合理的呼吸技巧,缓解疼痛感,在整个过程中要多采用具有表扬和
鼓励性的词句激励产妇,指导产妇进行分娩中正确的呼吸和屏气,以及如何产力
配合分娩;产后:鼓励产妇在产后2h进行自主排尿,嘱咐产妇及其家属注意饮
食的合理性,同时进行适当运动防止产后便秘的发生,帮助初产妇尽快适应母亲
的角色,帮助产妇学习正确的母乳喂养方法,确保新生儿有效的吸吮。
产妇及其
家属有任何关于新生儿的护理问题,都要耐心详细的进行解答,并及时纠正错误
的认知,并根据产妇的情况做好出院指导。
1.3 观察指标
对比两组分娩产妇的剖宫产率、护理满意度(采取百分制,<60为不满意,60-89为满意;90-100为非常满意,总满意度为满意人数和非常满意人数之和与
小组总分数的百分比)及新生儿1min Apgar评分(十分制,≥8分表示新生儿状
态良好,<8分则表示新生儿状态不是十分理想)。
1.4 统计学分析
全部数据通过SPSS22.0软件处理完成后,使用x±s表示所有的计量资料,采用t检验;所有计数资料采用χ2检验。
差异具有统计学中的意义使用P<
0.05表示。
2结果
2.1两组产妇剖宫产率对比
通过对两组患者治疗后的数据差异对比可以看出:观察组产妇的剖宫产率要明显低于对照组产妇,差异显著(P<0.05),详情见表1。
表1两组产妇剖宫产率对比[n(%)]
组名例数剖宫产率护理满意度
对照组5630(53.57)42(75.00)
观察组5611(19.64)
56(100.00)
X2- 5.317 6.107
P值-<0.05<0.05
2.2新生儿出生1min Apgar评分
数据显示观察组的新生儿出生1min的Apgar评分要高于对照组新生儿,数据具备统计学意义(P<0.05),详情见表2。
表2两小组新生儿出生1min Apgar评分对比[n(%)]
组名例数≥8<8
对照组5639(69.64)17(30.36)
观察组5651(91.07)5(8.92)X2- 4.691 5.769
P值-<0.05<0.05 3讨论
产妇在分娩的整个过程中产生恐惧焦虑的心情是非常正常的,这种大量的负
面情绪会导致产妇自身分泌大量的5-羟色胺,提升机体对疼痛的感知程度,而去
肾上腺素的分泌会相应减少,子宫的收缩出现乏力现象,导致产程延长,分娩无
法继续顺利进行,临床剖宫产率才会大大提升,临床有调查显示[3],绝大多数的
产妇都会对分娩产生恐惧,希望在这个过程中有人能一直陪伴在身边。
负面的情
绪不仅会导致剖宫产率的提升,也会影响产妇生理功能和新生儿的出生状态,为
了减少这种现象,需要更高质量和更全面的护理。
分娩全程护理模式会在每一位产妇从入院开始,一直到分娩结束后的三小时,为产妇提供全程陪伴的护理服务,产前进行分娩只是教育,帮助产妇了解分娩这
一概念,消除产妇对分娩的恐惧感,树立产妇对顺利分娩的信心,指导产妇采用
合理的呼吸法自我放松,在分娩过程中由专人关注宫缩情况,及时对产妇进行护
理指导,安慰产妇,促使产妇积极配合医生,帮助分娩顺利进行,减少剖宫产率,有利于母婴的预后。
在整个分娩过程中,全程护理模式会提升产妇对护理人员的
信任,不仅可以促使护理工作的顺利进行,也可以确保之后分娩的顺利。
本次实验数据也表明,观察组产妇的剖宫产率要明显低于对照组产妇,并且观察组产妇对护理工作的满意度更高,在对两小组新生儿出生1min Apgar评分进行比较后也得出,观察组新生儿在8分以上的更多,三组数据经对比均具有统计学意义(P<0.05)。
在产妇群体中实施分娩全程护理模式的价值更高,能够有效防止不良分娩的出现,通过给予产妇全面的生理和心理护理,充分调动了产妇配合工作的积极性,树立了产妇对顺利分娩的信心,并且提升了产妇对护理工作的满意度。
综上所述,在产科护理中,实施分娩全程护理模式的应用价值更高,不仅可以降低产妇的剖宫产率,还能有效提升产妇的护理满意度。
参考文献
[1]林世念.全程陪伴分娩护理模式在产科的应用价值探讨[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(44):124-134.
[2]杨容.分娩全程护理模式在产科护理中的应用价值[J].母婴世界,2018,71(15):167-168.
[3]刘艳华.产科护理中分娩全程护理模式的应用价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,22(7)167-168.。