NaCl胁迫对水稻品种中花11幼苗根系生长发育的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

NaCl胁迫对水稻品种中花11幼苗根系生长发育的影响
高林;陈春丽
【摘要】以水稻中花11幼苗为材料,探讨高浓度NaCl处理对其根系生长发育的影响.结果表明,200mmol/L NaCl胁迫下,幼苗胚根生长受到抑制,不定根数目减少,根毛数量减少长度变短;幼苗根系出现褐化,且根系木质素含量增加,根系过氧化物酶(POD)活力显著上升;半定量RT-PCR检测显示,盐胁迫应答基因OsCDPK7表达显著下降,P5 CS1表达上升,OsHKT1;5、OsNHX1在处理初期表达上升,其后随处理时间延长而下降.%With rice (Oryza Sativa L. subsp. japonica cv. zhonghua 11) seedlings as experimental material, analysed effects of high-concentration NaCl stress on their root growth and development. The results indicate that under 200 mmol/L NaCl treatment, roots became browning, main root growth was inhibited, adventitious root number and root hair amount was decreased; but the root lignin content and peroxidases ( POD) activities increased. Semi-quantitative RT-PCR showed OsCDPK 1 expression was inhibited in salt-treated seedlings, while P 5 CS 1 was upregulated, and the accumulation of OsHKT 1; 5 and OsNHX 1 transcripts increased in early treatment period,then downregulated.
【期刊名称】《种子》
【年(卷),期】2012(031)007
【总页数】6页(P7-12)
【关键词】水稻;盐胁迫;根生长发育;过氧化物酶;半定量RT-PCR;盐胁迫应答基因
【作者】高林;陈春丽
【作者单位】华中农业大学生命科学技术学院,湖北武汉 430070;华中农业大学生命科学技术学院,湖北武汉 430070
【正文语种】中文
【中图分类】S511
土壤盐渍化是导致农作物产量降低的主要环境因子之一[1]。

水稻唯一的地下器官——根系具有吸收水分和养分的功能,也合成水稻生长所必需的重要物质,苗期根系形态建成对其以后的生长发育至关重要[2],增强水稻根系对盐旱的耐受能力是水稻分子育种的一个重要方向。

中花11是遗传转化的重要材料[3],揭示该品种幼苗根系在高盐胁迫下表现,将有助于为基因工程培育水稻耐盐品种提供早期筛选指标。

本试验以水稻中花11幼苗为材料,探讨NaCl胁迫对水稻根系形态和细胞结构的影响,并检测相关盐胁迫应答基因的表达水平,以期为耐盐转基因水稻筛选提供科学依据。

取粳稻品种中花11(Oryza Sativa L.subsp.japonica zhonghua 11)种子若干粒,剥去颖壳,37℃培养箱处理2 d。

将种子75%乙醇表面消毒1 min,0.1%升汞溶液灭菌20 min,无菌水清洗后转入含有1/2 MS培养基的无菌方形塑料透明培养皿中(13 cm×13 cm),28℃黑暗处理2 d,移至16 h/8 h(光照/黑暗)条件下竖直培养。

待预培养的种子萌发4 d,各取主根长度相近的幼苗不少于30颗,分别移入含有200 mmol/L NaCl和不含NaCl 1/2 MS培养基的方皿,16 h/8 h(光照/黑暗)的光周期28℃竖直培养。

NaCl处理24 h,取方皿并以坐标纸为标尺,数码相机拍照,记录幼苗不定根数目及主根生长状况。

使用专业图像分析处理软件(Image-Pro Plus 6.0)的曲线测量工
具测量记录照片中水稻幼苗主根长度。

根长计算方法采用以下公式:根长
=V(1)×0.5 cm/V(2),其中V(1)代表Value(1),指曲线工具测量的主根长度像素值;V(2)代表Value(2),指直线工具测量的0.5 cm长度标尺像素值。

试验重复3次,采用统计软件(SPSS Statistics)LSD test进行差异显著性分析。

分别取NaCl处理12 d的幼苗根和未处理对照组幼苗根各6~10条,体式显微镜(Olympus SZX 16)观察根毛变化情况,数码摄影系统(SPOT CCD)拍照记录。

间苯三酚染色方法[4]。

按照1.1方法进行NaCl处理,取处理12 d和对照组的幼苗各6株,1%间苯三酚染色液(1 g间苯三酚溶于70%乙醇)染色10 min,移去间苯三酚染色液,18%盐酸处理5 min,取根立即在体式显微镜(Olympus SZX 16)下观察,数码摄影系统(SPOT CCD)拍照记录。

木质素含量测定方法参考Lin[5]的方法,略有更改。

按照1.1方法进行NaCl处理,分别取处理12 d和对照组幼苗的根0.05 g,置于研钵中,加入95%乙醇,研磨。

匀浆3 000 g离心5 min。

沉淀以95%乙醇冲洗3次,乙醇-己烷(1∶2,V/V)混合液冲洗2次,自然风干。

取沉淀溶于1 mL溴乙酰-乙酸(1∶3,V/V)溶液中,70℃恒温水浴30 min。

自然冷却至室温,加入0.9 mL 2 mol/L NaOH和0.1 mL 7.5 mol/L盐酸羟胺,再加入乙酸至10 mL,3 000 r/min离心5 min。

取上清液于紫外分光光度计(岛津UV1750)280 nm下测定吸光值。

以每克鲜样在280 nm下的吸光值表示木质素含量,单位为A280/g(FW)。

在1.1描述的培养条件下,分别取200 mmol/L NaCl处理12 d和对照根尖各6~10条,采用包埋剂(Tissue-Tek)包埋,冰冻切片机(Leica CM 1900)切片,切片厚度20 μm,正置显微镜(Olympus BX61)观察,数码摄影系统(SPOT CCD)拍照记录。

POD酶活性测定方法参考Luo[6]的方法。

按照1.1方法进行NaCl处理水稻幼苗,取处理4 d和未处理对照组的幼苗根各0.05 g,经液氮速冻后存入-80℃环
境,用于提取POD酶液。

取样品置入含液氮研钵,迅速研磨,加入2 mL预冷PBS缓冲液(pH=7.8)。

将研钵置于冰上至缓冲液解冻,充分研磨后将匀浆移入离
心管中,15 000 r/min 4℃离心20 min,上清液用于测定POD酶活。

POD酶活测定反应体系:0.1 mol/L HAC-NaAC缓冲液(pH=5.0)1.85 mL,0.25%愈创木酚
1 mL,0.75%H2O2100 μL,酶液50 μL。

加入酶液开始反应并计时,反应前3 min每隔1 min于紫外可见分光光度计(岛津UV 1750)470 nm波长下测定OD 值,以每分钟变化1个OD值作为1个酶活力单位(U),以U/(g·min)(FW)作为酶的活力单位。

试验重复4次,采用统计软件(SPSS Statistics)LSD test进行差异显著性分析。

1.7.1 水稻幼苗盐处理试验取样
按照1.1方法NaCl胁迫处理水稻幼苗,分别在处理1、2、3 d各时期整株取样,并在相应时间点取未处理对照组幼苗,经液氮速冻存入-80℃环境,用于提取总RNA。

1.7.2 水稻幼苗总RNA提取及反转录合成第一链
水稻幼苗总RNA的提取采用TranZol试剂(北京全式金生物技术有限公司),试验
步骤参照说明书。

去除基因组DNA采用DNase I(RNase free,宝生物工程(大连)有限公司)参照试剂说明书进行,37℃反应1 h,80℃2 min终止反应。

总RNA
反转录方法采用反转录试剂盒(TransScript First-Strand cDNA Synthesis SuperMix,北京全式金生物技术有限公司),42℃反应1 h,85℃5 min终止反应。

1.7.3 半定量RT-PCR扩增检测基因表达量
软件primer 5.0设计半定量RT-PCR扩增所使用引物,引物序列见表1。

半定量RT-PCR在ABI 9700 PCR仪上进行,程序为94℃5 min(94℃30 s,退火温度72℃30 s),72℃5 min,退火温度及循环次数根据基因表达情况确定(OsHKT 1;5、OsCDPK 7、OsNHX 1、P 5CS 1、GAPDH的循环数分别是54℃和35、56℃和
30、56℃和35、54℃和28、50℃和28),取扩增产物10 μL 1.0%琼脂糖凝胶电泳检测,以水稻GAPDH基因(Os 04 g 40950)特异性引物(表1)扩增的产物为内
参标准(循环数28)。

生长4 d的水稻中花11幼苗经过200 mmol/L NaCl处理24 h,主根平均长度为2.38 cm,而未处理对照组幼苗主根平均长度为5.22 cm(图1 A)。

统计结果分析
表明,与对照组相比,盐处理组胚根平均长度与未处理对照组差异显著(p<0.05),且胚根长度小于对照组,表明盐处理条件下幼苗胚根生长受到抑制。

NaCl处理3 d,水稻幼苗平均不定根数目为1.8条,未处理对照组幼苗平均不定
根数目为3.1条(图1 B)。

统计结果分析表明,NaCl处理组水稻幼苗不定根数目少于对照组,两者差异显著(p<0.05),表明盐胁迫条件下不定根的发生受到抑制。

体式显微镜下分别观察200 mmol/L NaCl处理12 d水稻中花11幼苗和未处理
幼苗胚根的侧根发生部位和根尖成熟区根毛数量,发现NaCl处理的幼苗胚根侧根发生部位和根尖成熟区根毛数量明显减少(图2 B、D),而且根毛长度(图2 B、D)
也明显小于对照组(图2 A、C),表明盐胁迫条件下水稻幼苗根毛发生和伸长受到
抑制。

水稻中花11幼苗由200 mmol/L NaCl处理12 d,1%间苯三酚染色结果显示,
水稻中花11的根系包括整条主根、不定根和侧根均染色较深(图3 A、B,箭头所示)。

木质素含量测定结果显示,盐处理12 d的水稻中花11幼苗根部木质素含量为38.16 A280/g(FW),而对照组根部的木质素含量为26.03 A280/g(FW)(图3 C),表明盐处理后水稻中花11根部木质化加快,木质素含量增加。

200 mmol/L NaCl处理水稻中花11幼苗12 d,胚根的根尖和侧根发生部位发生明显褐变(图4 A)。

将胚根分为根尖和侧根发生部位2个区段,冰冻切片法横切观察褐变部位,发生褐变主要分布在根冠(图4 L)的小柱细胞,分生区(图4 J)、伸长区(图4 H)、成熟区(图4 D、F)和侧根形成部位(图4 B),包括外表皮细胞、皮层
薄壁细胞、内皮层细胞、后生木质部细胞。

观察细胞形态发现,皮层薄壁细胞之间形成间隙(图4 D、H箭头所示),表明盐胁迫条件下细胞发生皱缩。

另外,盐胁迫条件下部分内皮层细胞充满褐色物质,可能是细胞破裂死亡降解造成(图4 J箭头所示)。

生长4 d水稻中花11幼苗由200 mmol/L NaCl处理4 d,测定幼苗根系POD 酶的活力变化。

NaCl处理4 d,水稻中花11幼苗根系POD酶活力为6.30
U/(g·min)(FW),而未处理对照组根系POD酶活力仅为1.54 U/(g·min)(FW)。

试验数据统计分析表明,NaCl处理下POD酶的活力比未处理对照组数值大,且差异显著(p<0.05),说明中花11幼苗根系在NaCl胁迫下POD酶活增强。

生长4 d水稻中花11幼苗在200 mmol/L NaCl处理下,分别在处理1、2、3 d 时整株取样,分析盐胁迫应答基因的表达变化。

NaCl处理,钙依赖蛋白激酶基因OsCDPK 7表达量显著下降,说明盐胁迫抑制OsCDPK 7的表达。

而水稻吡咯林-5-羧酸合成酶1基因P 5CS 1表达量始终高于未处理对照组,说明盐胁迫诱导P 5CS 1的表达。

水稻液泡膜Na+/H+逆向转运蛋白基因OsNHX 1和钠离子转运蛋白基因OsHKT 1;5在盐胁迫初期表达量上升,但随处理时间延长,表达量开始下降。

本试验以水稻品种中花11为材料进行高盐胁迫处理,发现水稻品种中花11受到高盐胁迫后其根长变短,且根毛和不定根的数目也减少,说明高盐胁迫抑制其胚根生长、不定根发生及根毛发生和伸长。

进一步发现盐处理使中花11根部木质化加快,木质素含量增加,表明盐胁迫影响水稻幼苗根系包括根毛的生长发育,其机制之一可能是盐胁迫改变了水稻幼苗根部木质素含量,从而由木质素变化导致影响根的生长和根毛发育(图7)。

在高盐胁迫下,植物根系细胞中过氧化物酶(POD)活性升高。

而木质素单体在细胞质中合成后,需要在过氧化物酶(peroxidase,
POX/POD)和漆酶(laccase,LAC)等的催化下通过一系列化学反应聚合生成具有生
物活性的木质素[7]。

盐胁迫能够增强POD活性,从而增加细胞壁中木质素的
含量,导致细胞壁硬化。

表皮细胞的细胞壁硬化会导致根毛起始和伸长受阻,导致减少根毛数量。

而根尖分生区和伸长区细胞过早木质化,会阻碍细胞的伸展和分裂,使根生长受阻。

植物体内H2O2的清除需要依赖POD的作用。

POD是植物体内担负清除H2O2
的主要酶类之一,能够催化H2O2氧化产生H2O,降低膜内不饱和脂肪酸过氧化程度,维持细胞膜的稳定性和完整性,从而提高植物抗性[8]。

对耐盐和盐敏感水稻材料POD同工酶研究表明,POD的变化与水稻耐盐性具有一定的相关性[9]。

本试验结果表明,高盐胁迫造成水稻中花11幼苗根系中POD活性增强。

POD能够与植物体中SOD、CAT及渗透调节物质等协同作用,清除活性氧自由基,保护细胞膜结构。

因此,POD活性可以用来鉴别盐胁迫下水稻的抗性。

植物根部是应对盐胁迫的首要部位,根部对Na+的选择性吸收/外排和区域化对植物响应盐胁迫具有重要作用[10]。

OsNHX 1定位在液泡膜上,在将胞质中高浓度的Na+和K+区隔到液泡中发挥重要作用[11]。

当水稻受到盐胁迫时,OsHKT 1;5通过木质部的卸载把地上部过量的Na+回流到根部,从而减轻Na+毒害,增强水稻耐盐性[12]。

本试验中,水稻液泡膜Na+/H+逆向转运蛋白基因OsNHX 1和钠离子转运蛋白基因OsHKT 1;5在盐胁迫初期表达量上升,表明这
两种蛋白在盐胁迫初期参与的Na+转运和液泡区域化,增强水稻的耐盐性。

但随
处理时间延长,其表达量开始下降,可能是水稻幼苗根系发生褐化及细胞皱缩等伤害造成。

脯氨酸可作为胞质渗压剂、酶和细胞结构的保护剂及自由基清除剂而起保护作用,从而增强植物的抗逆性[13]。

水稻基因P 5CS1是脯氨酸生物合成的限速酶。

已有研究表明,耐盐水稻品种FL 478、IR 63731和Pokkali在盐胁迫7 d
后P 5CS 1的表达量比盐敏感品种IR 29高1~2倍[14]。

在本试验中,P 5 CS 1表达量始终高于未处理对照组,表明盐胁迫诱导P 5 CS 1的表达,暗示脯氨酸
能增强水稻中花11的耐盐能力。

Saijo[15]研究表明,水稻Notohikari幼苗200 mM NaCl处理24 h,OsCDPK 7表达量上升。

而本试验中OsCDPK 7表达量受盐处理显著下降,这种结果可能是不同水稻品种间耐盐差异性造成的。

以水稻中花11品种为遗传转化材料的基因工程技术已得到广泛应用。

因此,研究高盐胁迫水稻中花11幼苗的根系性状及生理生化特征,有助于转基因水稻植株早期性状考察。

在本试验中,水稻中花11幼苗在高盐胁迫下,幼苗胚根、不定根和根毛生长受到抑制、根系细胞木质素合成增加以及POD酶活上升等形态、生理特征为耐盐转基因水稻幼苗筛选提供相关依据。

【相关文献】
[1] Zhu J K.Plant salt tolerance[J].Trends Plant Sci.,2001,6(2):66-71.
[2]姜秀娟,张素红,苗立新,等.盐胁迫对水稻幼苗的影响研究——盐胁迫对水稻幼苗期根系的影响[J].北方水稻,2010(1):21-24.
[3] Wu C,Li X,Yuan W,et al.Development of enhancer trap lines for functional analysis of the rice genome[J].Plant J.,2003,35(3):418-427.
[4] Li X,Yang Y,Yao J,et al.FLEXIBLE CULM 1 encoding a cinnamyl-alcohol dehydrogenase controls culm mechanical strength in rice[J].Plant Mol Biol,2009,
69(6):685-697.
[5] Lin C,Kao C.Cell wall peroxidase activity,hydrogen peroxide level and NaCl-inhibited root growth of rice seedlings[J].Plant and Soil,2001,230:135-143.
[6] Luo H,Li H,Zhang X,et al.Antioxidant responses and gene expression in perennial ryegrass(Lolium perenne L.)under cadmium stress[J].Ecotoxicology,2011,20(4):770-778.
[7] Bonawitz N D,Chapple C.The genetics of lignin biosynthesis:connecting genotype to phenotype[J].Annu Rev Genet.,2010,44:337-363.
[8]王东明,贾媛,崔继哲.盐胁迫对植物的影响及植物盐适应性研究进展[J].中国农学通报,2009(4):124-128.
[9]王振英,郑坚瑜.盐胁迫下耐盐与盐敏感水稻的RAPD和POD同工酶检测[J].应用与环境生物学报,2000(2):106-111.
[10]赵琪,戴绍军.蛋白质组学研究揭示的植物根盐胁迫响应机制[J].生态学报,2012(1):274-283.
[11] Fukuda A,Nakamura A,Tagiri A,et al.Function,intracellular localization and the importance in salt tolerance of a vacuolar Na+/H+antiporter from rice[J].Plant Cell Physiol,2004,45(2):146-159.
[12] Ren Z H,Gao J P,Li L G,et al.A rice quantitative trait locus for salt tolerance encodes a sodium transporter[J].Nat Genet.2005,37(10):1 141-1 146.
[13]刘娥娥,宗会,郭振飞,等.干旱、盐和低温胁迫对水稻幼苗脯氨酸含量的影响[J].热带亚热带植物学报,2000,8(3):235-238.
[14] Cotsaftis O,Plett D,Johnson A A,et al.Root-specific transcript profiling of contrasting rice genotypes in response to salinity stress[J].Mol Plant.2011,4(1):25-41. [15] Saijo Y,Hata S,Kyozuka J,et al.Over-expression of a single Ca2+-dependent protein kinase confers both cold and salt/drought tolerance on rice plants[J].Plant
J.2000,23(3):319-327.。

相关文档
最新文档