早期食管癌放射诊断的临床价值

早期食管癌放射诊断的临床价值
【摘要】目的：对早期食管癌患者放射诊断技术措施和临床应用价值进行详细探究。

方法：选择2020年6月至2021年7月早期食管癌患者共80例参与本次研究，根据随机分配原则不同，将所有患者分为参照组和实验组，每组均40例。

对于参照组患者，采用超声内镜诊断技术，对于实验组患者，采用放射X线诊断技术。

将手术病理诊断结果作为金标准，对两组患者检出率、误检率进行对比。

结果：实验组患者检出率为（37/40）92.5%，高于参照组患者检出率
（29/40）72.5%；实验组患者误检率为（3/40）7.5%，低于参照组患者误检率（11/40）27.5%。

结论：在早期食管癌患者临床诊断中，可对患者应用放射X线诊断技术，检出率比较高，临床参考价值高，值得推广和应用。

【关键词】早期食管癌；超声内镜诊断；放射诊断
食管癌为发生在患者食管的恶性肿瘤，我国食管癌患病人群数量逐年增加，患者临床症状一般为吞咽困难，而随着病情的不断发展，可出现严重的胸骨疼痛症状。

根据临床研究，食管癌的发生是由内部因素以及外界因素共同刺激所造成的，病情具有隐匿性特征，早期食管癌患者临床症状并不明显，可能与其他普通疾病相混淆，而当患者发现进食困难时，一般已处于食管癌中晚期。

因此，针对早期食管癌患者，应当采用科学有效的诊断技术，保证诊断结果准确性。

对此，在本次研究中，选择2020年6月至2021年7月早期食管癌患者共80例参与本次研究，对早期食管癌患者放射诊断技术措施和临床应用价值进行详细探究。

1资料与方法
1.1一般资料
选择2020年6月至2021年7月早期食管癌患者共80例参与本次研究，根据随机分配原则不同，将所有患者分为参照组和实验组，每组均40例。

参照组中，男28例，女12例；患者年龄32岁～69岁，平均（50.3±6.9）岁；病程4
个月～13月，平均（8.5±1.1）月。

实验组中，男29例，女11例；年龄33
岁～70岁，平均（50.9±7.8）岁；病程5个月～14月，平均（9.5±1.2）月。

1.2方法
1.2.1参照组
对于参照组患者，采用超声内镜诊断技术。

要求患者口服利多卡因10mL，再
应用食管镜对患者进行检查，在检查过程中，如果发现疑似病灶，则将蒸馏水注
入至患者食管腔中，充分浸没病灶，并利用探头进行超声扫描[1]。

1.2.2实验组
对于实验组患者，采用放射X线诊断技术。

在检查前一天，要求患者在晚8
点后禁食禁饮。

在检查当天，患者晨起处于空腹状态，要求患者服用3：1配比
硫酸钡剂与水混合所形成的造影剂。

在对患者进行放射X线检查时，帮助患者取
立位，采用X线机对患者实施气钡造影检查[2]。

1.3观察指标
将手术病理诊断结果作为金标准，对两组患者检出率、误检率进行对比。

2结果
两组患者诊断检出率统计如表1所示，实验组患者检出率为（37/40）92.5%，高于参照组患者检出率（29/40）72.5%；实验组患者误检率为（3/40）7.5%，低
于参照组患者误检率（11/40）27.5%。

表1 两组患者诊断检出率[n（%）]
分组（n）检出率误检
实验组（n=40）37（92.5）3（7.5）
参照组（n=40）29（72.5）11（27.5）3讨论
食管癌为常见消化道恶性肿瘤疾病，临床发病率以及致死率均比较高。

早期食管癌患者处于发病初期，临床症状并不明显，一般表现为干硬食物吞咽困难，而如果没有及时采取有效的诊断技术确诊，错失最佳治疗期，则会出现各类复杂症状，如无法饮水。

根据临床研究，食管癌的病因比较复杂，主要可概括为以下两点：（1）化学病因。

一般为亚酸胺，这类化合物及其前提的分布范围广泛，在人体内外均可形成，并且致癌作用强，一般存在于患者唾液、酸菜等食物中。

（2）生物性病因。

一般为真菌感染，主要存在于各类粮食中，另外，在患者上消化道以及食管癌标本中也广泛存在，根据临床检测分析，可分离出多种真菌类型，并且部分真菌的致癌性较强。

除此以外，如果患者缺乏微量元素、维生素、日常生活习惯不良，也会造成食管癌发生率升高。

我国社会经济发展迅速，人们的生活方式以及饮食习惯均已发生较大变化，食管癌发生率显著增加。

但是，食管癌的病程比较常见，病程比较长，患者容易出现各类并发症，死亡率较高，不仅会对患者日常工作和生活造成不良影响，同时还会对患者生命安全构成严重威胁。

根据临床研究发现，通过对食管癌患者应用针对性治疗方案，能够有效延长患者生存年限。

因此，应当采用有效的诊断技术措施，提升早期食管癌诊断准确率。

根据临床研究，放射诊断技术在早期食管癌诊断中的应用价值比较高，能够为患者早期手术治疗提供可靠依据。

在本次研究中，选择2020年6月至2021年7月早期食管癌患者共80例参与本次研究，根据随机分配原则不同，将所有患者分为参照组和实验组，每组均40例。

对于参照组患者，采用超声内镜诊断技术，对于实验组患者，采用放射X 线诊断技术。

将手术病理诊断结果作为金标准，对两组混着检出率、误检率进行
对比。

在消化道肿瘤患者临床诊断中，食管双对比造影诊断技术优势显著，诊断
结果准确率比较高。

在放射X线诊断技术的实际应用中，要求在患者食管扩张黏
膜的基础上开展X线检查，在临床方面，X线技术已成为食管癌患者主要诊断方式。

在诊断过程中，通过联合应用气钡造影技术，即可对患者管腔实际情况进行
全面、细致的观察，同时充分显示出黏膜病变、肿瘤长度等复杂情况，可动态显
示出患者食管壁运动实际情况，并且清晰的显示出患者食管和周围组织之间的关系。

在具体的检查过程中，需与正常食管腔进行对比分析，判断患者食管是否出
现异常情况。

比如，在X线诊断过程中，如果发现患者食管中的气钡造影剂填充
不均匀，或者与周边组织边界比较清晰，同时管壁弹性显著降低，则可能已发生
食管癌病变。

根据本次研究，实验组患者检出率为（37/40）92.5%，高于参照组
患者检出率（29/40）72.5%；实验组患者误检率为（3/40）7.5%，低于参照组患
者误检率（11/40）27.5%。

由此可见，在早期食管癌诊断中，放射X线诊断技术
的优势显著。

如果仅对患者应用内镜诊断技术，无法准确方便出隆起病变组织以
及息肉病变，因此误诊率比较高。

而在放射X线诊断技术的实际应用中，可详细
的显示出病灶情况，进而提升诊断结果准确性[3]。

另外，还可准确分辨出平坦型、凹陷型与隆起型三种类型病变，在对平坦型病变患者患者进行诊断时，通过钡剂
能够显示出病灶周围的颗粒泡沫状亮区；在对凹陷型病变患者进行诊断时，通过
双对比造影，可凸显出斑块状图形；在对平坦型病变患者进行诊断时，可发现平
板状或者环征隆起。

综上所述，在早期食管癌患者临床诊断中，可对患者应用放射X线诊断技术，检出率比较高，临床参考价值高，值得推广和应用。

参考文献：
[1]乔隽，褚传莲.早期食管癌内镜诊断技术的进展[J].临床消化病杂志，2021，33（4）：4.
[2]刘文芳.电子胃镜与X射线钡剂造影在早期食管癌诊断中的对比研究[J].
中国医疗器械信息，2019，25（3）：2.
[3]宋炜.食管双对比造影应用于早期食管癌放射诊断中的价值[J].临床医学研究与实践，2018，3（22）：2.。