由“计划进度分析”引发对生产均衡性问题的思考
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
企业统 计
■
由 “ 划 进 度 分 析 ＂ 发 计 引
又 生 产 均 衡 性 问 题 帕 思 考 Ｊ １
文 ／ 张迎春
计 划 执 行 的检 查 方 法 有两 种 ：一 是 在计 划 执 行 过程 中
不 断检 查 ， 为 进度 检 查 ；二是 在 计划 期 终 了时 检查 ，称 为 称 执 行 结 果检 查 。计 划执 行 检 查所 依 据 的统计 指 标 为 计 划完
首 先 必须 对 其前 提进 行 讨论 。 二 、 生产 的均衡 性 及 其前 提 的探 讨 对
１ 生 产 的 均 衡 性 、
由上 述 内容 可 知生 产 的均 衡性 包括 季 节 性 生 产 ，所 以 笔 者认 为 与 其使 用 “ 生产 均衡 性 ”的提 法 不如 使 用 “ 产的 生
本 文从 案 例 出 发 主要讨 论 进 度 检 查 中计 划 完 成 相 对数
的有 关 问题 。
案 例
一
、
某地 区某 年 计 划钢 产量 为 ６ ４万 吨 ，第一 至 第三 季 度末 生 产情 况 如下 表 所示
第 三 季 度
分析 如 下 ： 根据 计 算结 果 （ 上表 最 后一 列 ） 知 ， 第 果可 知 ， 年计 划 在每 个 季度 应 根 全
目
上 海 统计 ／ ０ ２ ６ ２ ０ ／
维普资讯
具 优 良性 ：但 是 ，笔 者认 为不 能 把 第 二 种计 算 方 法一 语 否 定 ，在 真 正 反 映生 产 进 度状 况 一 计 划 完成 程 度 时 它 是 有一 定 的 科学 性 的 ？要 想很 好 的分 辨这 两 种计 算 方 法 的科 学性 ，
季 度未 达 到计 划 外 ， 二 、 季度 都 超额 完 成计 划 ， 且 三 第 三 并 个 季 度 的 产量 呈 现 良好 的上 升 态势 ，第 二 季 度 比第 一 季 度 产 量 增加 了 ３ ６万 吨 ，第 三 季 度 比第 二 季 度 增加 了 ３ １万 ． ．
试 分 析该 厂 生 产状 况 的优 劣 （ 它 问题 项省 略 ） 其 。
根 据 经验 ： 针对 这个 问 题一 般 会 出现 两种 计 算方 法 ， 得 到 两种 截 然相 反 的答 案 。第一 种 方 法 ： 算 累计计 划 完 成相 计
对数 与 标准 计 划 完成 程 度相 比较 。计算 表 格如 下 ：
期 间 产 量 （ 吨） 万 ｌ． ２５ ｌ． ６１ ｌ． ９２ 累 计 产 量 累 计 计 划 完 成 标 准 计 划 完 （ 吨） 万 相对数 （ ） 成程度 （ ） ％ ％ ｌ． ２５ ２． ８６ ４ ． ７８ ｌ． ３ ９ ５ ４．９ ４６ ７ ．９ ４ ６ ２ ５ ５ ０ ７ ５
计 划 数 （０ ％ ） 比较 。计 算 表 格如 下 １０ 相
期 间 第 一 季 度 第 二 季 度 产 量 （ 吨） 万 ｌ． ２５ ｌ． ６１ ｌ． ９２ 每 季 度 计 划 产 量（ 吨） 万 ｌ ６ ｌ ６ ｌ ６ 每 季 度 计 划 完 成 相对 数 （ ） ％ ７ ．３ ８ １ ｌＯ ６ Ｏ ．３ ｌＯ ２
节 奏性 ” 一提 法 ， 这 更不 易 产 生误 解 。
在 本 文 案 例 中 ，无 论 第 一 种 计算 方 法 还 是第 二 种 都 默
认 生产 应 该 具 有 节奏 性 ，而 且 因 为钢 的 生 产 受 季 节影 响 较
小 两种 方 法 都 排 除 了 季节 性 生 产 问题 ，认 为 每 个 季度 的 产 量 为年 度 总产 量 的 四分 之一 。在第 一 种方 法 中体 现 为 ： 累计 计划 完 成 数是 ２ ％ 、０ 、５ ； 第二 种 方法 中体 现在 ： ５ ５％ ７％ 在 每 季度产量是 ｌ ６万 吨 。这 两 种 推 断 当 然 是 一 致 的 也 是 正 确
保 证完 成 计划 数 的 ２ ％ ， 以 ， 一 、 、 季度 的计 划 完成 ５ 所 第 二 三 数 应 为 ２ ％ 、 ０ 、 ５ 。从 实 际完成 计 划 数 与计 划应 完 成 ５ ５％ ７％
的百分 数 相 比 ， 一 季度 ：９ ５ ％ 第 １．３ ５ ， 于 计划 数 ５ ４ ％ 低 ．７
两 种 方法 得 出两 个 相反 的结论 ， 当然 ， 这两 种结 论 是 不
第 一 季 度 第 二 季 度 第 三 季 度
可 能 同时成 立 的 。那 么 哪种 方法 是 科学 可 靠 的 呢？ 般 的解 一 释 为 ： 生产 具 有均 衡性 ， 以第 一 种方 法 正确 ； 二 种方 因 所 第 法 并未 考 虑这 一前 提 ， 以 ， 所 虽然 生 产呈 增 长态 势 （ 方法 如 二所 示 ） ，但是 进 度 中累 计生 产 量未 完成 计 划 ，生产 状 况不
成 程 度相 对 指标 （ 也称 计 划完 成 相对 数 ） 它 是将 某 一 时期 ，
的实 际 完成 数 与 同 期计 划 数 进行 对 比 ，反 映计 划 的 执 行情 况 。计算 公式 为 ： 计划 完成 相 对 数 ＝ ×１。 。 ％
划 数相 差较 远 ， 以 ， 厂 的生 产状 况 未达 到计 划 。 所 该 第 二 种 方法 ：计 算 每 季 度计 划 完 成 相 对 数 与季 度 标 准
个 百分 点 ， 二 季度 ： ４ ６ ％ ＜ ０ ， 于计 划 数 ５ ３ 第 ４ ．９ ５％ 低 ． １个 百 分点 ，第三 季 度 ： ４ ６ ％ ＜ ５ ，低于 计划 ０ ３ 个 百 分 ７ 、９ ７％ ．１ 点 。可 见 除第 三 季度 与计 划 数接 近 以外第 一 、 季 度都 与 计 二
吨 ， 据 这 种趋 势 即使 该 厂第 四季度 比第三 季 度 只增 长 ｌ 依 一
２吨是极有可能的， 就算 只保持第三季度 的水平也可能完成
计划 １． ２ ５＋１ ． ＋１ ． ６ １ ９ ２＋１ ． ９ ２＝６ ＞ ６ 。 以 ， 厂前 三 个 ７ ４所 该 季 度 的计划 完 成情 况 很 好 。
企业统 计
■
由 “ 划 进 度 分 析 ＂ 发 计 引
又 生 产 均 衡 性 问 题 帕 思 考 Ｊ １
文 ／ 张迎春
计 划 执 行 的检 查 方 法 有两 种 ：一 是 在计 划 执 行 过程 中
不 断检 查 ， 为 进度 检 查 ；二是 在 计划 期 终 了时 检查 ，称 为 称 执 行 结 果检 查 。计 划执 行 检 查所 依 据 的统计 指 标 为 计 划完
首 先 必须 对 其前 提进 行 讨论 。 二 、 生产 的均衡 性 及 其前 提 的探 讨 对
１ 生 产 的 均 衡 性 、
由上 述 内容 可 知生 产 的均 衡性 包括 季 节 性 生 产 ，所 以 笔 者认 为 与 其使 用 “ 生产 均衡 性 ”的提 法 不如 使 用 “ 产的 生
本 文从 案 例 出 发 主要讨 论 进 度 检 查 中计 划 完 成 相 对数
的有 关 问题 。
案 例
一
、
某地 区某 年 计 划钢 产量 为 ６ ４万 吨 ，第一 至 第三 季 度末 生 产情 况 如下 表 所示
第 三 季 度
分析 如 下 ： 根据 计 算结 果 （ 上表 最 后一 列 ） 知 ， 第 果可 知 ， 年计 划 在每 个 季度 应 根 全
目
上 海 统计 ／ ０ ２ ６ ２ ０ ／
维普资讯
具 优 良性 ：但 是 ，笔 者认 为不 能 把 第 二 种计 算 方 法一 语 否 定 ，在 真 正 反 映生 产 进 度状 况 一 计 划 完成 程 度 时 它 是 有一 定 的 科学 性 的 ？要 想很 好 的分 辨这 两 种计 算 方 法 的科 学性 ，
季 度未 达 到计 划 外 ， 二 、 季度 都 超额 完 成计 划 ， 且 三 第 三 并 个 季 度 的 产量 呈 现 良好 的上 升 态势 ，第 二 季 度 比第 一 季 度 产 量 增加 了 ３ ６万 吨 ，第 三 季 度 比第 二 季 度 增加 了 ３ １万 ． ．
试 分 析该 厂 生 产状 况 的优 劣 （ 它 问题 项省 略 ） 其 。
根 据 经验 ： 针对 这个 问 题一 般 会 出现 两种 计 算方 法 ， 得 到 两种 截 然相 反 的答 案 。第一 种 方 法 ： 算 累计计 划 完 成相 计
对数 与 标准 计 划 完成 程 度相 比较 。计算 表 格如 下 ：
期 间 产 量 （ 吨） 万 ｌ． ２５ ｌ． ６１ ｌ． ９２ 累 计 产 量 累 计 计 划 完 成 标 准 计 划 完 （ 吨） 万 相对数 （ ） 成程度 （ ） ％ ％ ｌ． ２５ ２． ８６ ４ ． ７８ ｌ． ３ ９ ５ ４．９ ４６ ７ ．９ ４ ６ ２ ５ ５ ０ ７ ５
计 划 数 （０ ％ ） 比较 。计 算 表 格如 下 １０ 相
期 间 第 一 季 度 第 二 季 度 产 量 （ 吨） 万 ｌ． ２５ ｌ． ６１ ｌ． ９２ 每 季 度 计 划 产 量（ 吨） 万 ｌ ６ ｌ ６ ｌ ６ 每 季 度 计 划 完 成 相对 数 （ ） ％ ７ ．３ ８ １ ｌＯ ６ Ｏ ．３ ｌＯ ２
节 奏性 ” 一提 法 ， 这 更不 易 产 生误 解 。
在 本 文 案 例 中 ，无 论 第 一 种 计算 方 法 还 是第 二 种 都 默
认 生产 应 该 具 有 节奏 性 ，而 且 因 为钢 的 生 产 受 季 节影 响 较
小 两种 方 法 都 排 除 了 季节 性 生 产 问题 ，认 为 每 个 季度 的 产 量 为年 度 总产 量 的 四分 之一 。在第 一 种方 法 中体 现 为 ： 累计 计划 完 成 数是 ２ ％ 、０ 、５ ； 第二 种 方法 中体 现在 ： ５ ５％ ７％ 在 每 季度产量是 ｌ ６万 吨 。这 两 种 推 断 当 然 是 一 致 的 也 是 正 确
保 证完 成 计划 数 的 ２ ％ ， 以 ， 一 、 、 季度 的计 划 完成 ５ 所 第 二 三 数 应 为 ２ ％ 、 ０ 、 ５ 。从 实 际完成 计 划 数 与计 划应 完 成 ５ ５％ ７％
的百分 数 相 比 ， 一 季度 ：９ ５ ％ 第 １．３ ５ ， 于 计划 数 ５ ４ ％ 低 ．７
两 种 方法 得 出两 个 相反 的结论 ， 当然 ， 这两 种结 论 是 不
第 一 季 度 第 二 季 度 第 三 季 度
可 能 同时成 立 的 。那 么 哪种 方法 是 科学 可 靠 的 呢？ 般 的解 一 释 为 ： 生产 具 有均 衡性 ， 以第 一 种方 法 正确 ； 二 种方 因 所 第 法 并未 考 虑这 一前 提 ， 以 ， 所 虽然 生 产呈 增 长态 势 （ 方法 如 二所 示 ） ，但是 进 度 中累 计生 产 量未 完成 计 划 ，生产 状 况不
成 程 度相 对 指标 （ 也称 计 划完 成 相对 数 ） 它 是将 某 一 时期 ，
的实 际 完成 数 与 同 期计 划 数 进行 对 比 ，反 映计 划 的 执 行情 况 。计算 公式 为 ： 计划 完成 相 对 数 ＝ ×１。 。 ％
划 数相 差较 远 ， 以 ， 厂 的生 产状 况 未达 到计 划 。 所 该 第 二 种 方法 ：计 算 每 季 度计 划 完 成 相 对 数 与季 度 标 准
个 百分 点 ， 二 季度 ： ４ ６ ％ ＜ ０ ， 于计 划 数 ５ ３ 第 ４ ．９ ５％ 低 ． １个 百 分点 ，第三 季 度 ： ４ ６ ％ ＜ ５ ，低于 计划 ０ ３ 个 百 分 ７ 、９ ７％ ．１ 点 。可 见 除第 三 季度 与计 划 数接 近 以外第 一 、 季 度都 与 计 二
吨 ， 据 这 种趋 势 即使 该 厂第 四季度 比第三 季 度 只增 长 ｌ 依 一
２吨是极有可能的， 就算 只保持第三季度 的水平也可能完成
计划 １． ２ ５＋１ ． ＋１ ． ６ １ ９ ２＋１ ． ９ ２＝６ ＞ ６ 。 以 ， 厂前 三 个 ７ ４所 该 季 度 的计划 完 成情 况 很 好 。