LTE深度覆盖解决方案培训

居民区场景深度覆盖解决方案
目录
1、概述 (3)
1.3深度覆盖解决方案交付流程 (3)
2、室分覆盖方案 (3)
2.1室内分布系统 (3)
3、居民区场景室外覆盖方案 (7)
3.1场景特点 (7)
3.2整体覆盖思路 (10)
3.3小区划分 (12)
3.4容量估算 (12)
3.5居民小区覆盖解决方案 (13)
4.居民区覆盖测试数据 (18)
4.1.滴灌覆盖 (18)
4.2宏站覆盖10米落差 (20)
4.3宏站覆盖0米落差 (21)
4.4宏站覆盖20米落差 (24)
4.5小站3203E (25)
4.6E ASY M ACRO (26)
5．小区覆盖案例. (32)
5.1滴灌覆盖 (32)
5.2宏站+小灵通利旧 (32)
5.3小灵通利旧+灯杆 (33)
5.4SFN小区 (33)
6.常用美化天线................................................................................................... 错误!未定义书签。

1）概述
1.1 深度覆盖解决方案交付流程
高层深度覆盖解决方案主要包含三大块工作：现网评估，协同规划，测试优化。

其中现网评估包括网络结构评估，基于MR的室内外话务分析或者现场DT测试分析。

这三部分评估工作是各自独立的，其输出结果将综合用于对问题区域的锁定及解决方案的选择。

选定解决方案后，需结合周边宏站在问题区域的覆盖情况，进行细致的协同规划，包括周边宏站的天馈调整，新增宏站，小区内分布系统的设计等。

为了减少小区内外的干扰，RRU合理共小区及干扰消除的相关特性需根据实际情况进行选择。

方案实施后，需进行详细的测试并根据测试结果对覆盖方案进行优化调整，以期达到最佳网络性能。

2 室分覆盖方案
2.1 室内分布系统
2.1.1总体介绍
传统的室内分布系统覆盖是指通过馈线、无源器件及室内分布天线，将信源产生的无线信号均匀引入到室内建筑中，从而对室内环境进行无线信号覆盖的覆盖方式，此种覆盖方式适用于绝大多数的室内场景。

在信源选取上目前主要采用分布式基站，室内分布天线选取上主要采用室内吸顶天线、室内平板天线及对数周期天线三种。

传统室内分布系统覆盖示意图
信源中的分布式基站由基带单元（BBU）和射频远端单元（RRU）组成，为整个室内解决方案提供信号源以及覆盖所需的功率和容量。

信源的安装需要占用一定的空间，具体根据设备数量和单设备体积而定，一般单台设备需要考虑1㎡的安装空间，一般采用挂墙的方式安装，同时需要考虑取电、传输等资源。

DAS是由功分器、耦合器、天线、馈线等组成的天馈系统，DAS的关键技术指标是：（1）频率范围：频率范围要要支持全部系统的工作频率，目前DAS的频率范围可以做到700MHz~2700MHz；
（2）互调指标：互调指标，根据器件所处的位置而定，越靠近前端的器件功率输入越高，对互调指标要求更高，越末端的器件对互调指标要求越低，比如：靠近合路器的互调指标，可能要求达到-150dBc；
（3）功率容量：功率容量也是根据器件所处的位置而定，越靠近前端的器件功率输入越高，对功率容量要求越。

（4）驻波比：器件驻波比都要求＜1.5。

DAS系统，除了器件指标外，施工工艺对整个DAS的指标影响很大，比如：接头接触良
好度和松紧度、馈线弯曲半径等。

•LTE室内天线口功率
LTE以RS导频信道功率RSRP作为参考功率，一个RS占用一个15KHz子载波带宽。

举例说明RRU的RS导频信道功率的设置：
RRU功率为2*10w，单通道为40dBm，带宽为20MHz（1200个子载波），
一个RS占用一个子载波带宽，RSRP功率=总功率*系统带宽+功率参数Pb
每个子载波的功率：40-10lg1200=9.2dBm；
SISO配置：Pb=0，RS功率=9.2dBm；
MIMO配置：Pb=1，RS功率增加3dB，RS功率=12.2dBm；
•天线布放
在开始天线布放之前，一定要明确客户对天线布放有何特殊要求，不同国家、不同运营商室内覆盖网络建设的方式不尽相同，根据以往工程经验，需要明确但不仅限于以下一些要求：
✓客户是否接受“小功率、多天线”的覆盖方式，还是坚持“大功率、少天线”的覆盖方式，如中东某运营商曾坚持采用基站输出直接连接到天线，天线安装在10
层天花板上，用来覆盖1－10层；
✓明确客户对覆盖范围的要求，哪些区域必须覆盖，哪些区域可以不用覆盖等；
✓明确需要重点保证的覆盖区域，如高端住户区域；
✓明确客户对覆盖指标的要求等。

•物业要求
✓室内天线是否可以安装在走廊、电梯厅、楼梯间等公共区域；
✓天线是否可以挂墙安装；
✓天线是否可以布放到房间里；
✓对于VIP住户等重点区域，有的住户可能特别希望把天线布放到室内，以保证覆盖效果，而有的住户可能特别反对把天线布放到房间内，因此需要明确相关需求；
✓天线不允许外露布放时，是否可以安装在天花板内；
✓电梯覆盖时，天线是否可以安装在电梯井道内；
✓当以上情况不能实现的时候，是否可以考虑采用隐蔽天线；
✓对于室内信号容易外泄的区域，需要采用定向天线覆盖时，与物业明确可以安装的位置；
✓物业对天线安装位置和安装方式的其他要求等。

•布放原则
明确相关需求，对覆盖区域天线布放数量进行粗略估算后，就可以在建筑平面图纸上进行天线布放设计了。

天线布放设计的原则如下：
✓在重点区域的门口布放天线，以保证重点区域的覆盖效果；
✓若物业许可，在房间内布放天线，保证覆盖效果；
✓在切换区域布放天线以保证切换成功率；
✓在走廊交叉位置布放天线，使该天线能够兼顾多个方向的覆盖，减少天线使用数量；
✓在容易发生信号泄漏的地方，布放定向天线；
✓为抑制室外信号在室内区域的干扰，在室外信号较强的区域布放室内天线；
✓在完成前面几种情况的天线布放后，根据室内各场景天线覆盖半径，对余下未放置天线的区域，进行交叉布放；
✓比较一下实际天线布放数量与布放前估算天线数量是否存在较大差别，同时进行总体优化调整，使整个覆盖区域天线布放更加合理。

2.1.2主要特点
•传统室内分布方式相对投资较高，因此此种分布方式推荐用于独栋的高层住宅楼，不建议应用于大型的居民小区中；
•对于不同的户型及施工条件合理选取不同的室内分布天线，尽量采用天线入户的方
式，如果不能入户，应尽量设置在靠近门窗的区域，并做到信号的均匀分布；
3 居民区场景室外覆盖方案
3.1 场景特点
•话务量非常大
•投诉量非常高
•深度覆盖困难
居民小区建筑楼宇密集，且各个楼宇中隔间众多，光靠宏网难以覆盖，导致众多弱覆盖区域。

•网络质量保障困难
•不同类型的居民小区需要不同的覆盖方式
各种不同的小区各有其自身的特点，且小区内建筑建构迥异，单一的网络建设模式无法满足不同的需要。

目前城市中比较典型的小区可以分为以下5种：
1）别墅区：
建筑特点：别墅周围绿化面积大，楼宇之间间距宽阔，楼层低，一般少于4层。

用户特点：高端用户多，用户对网络质量要求高。

2）小高层居民小区
建筑特点：位于市中心区，一般由1栋或几栋楼组成，楼层中等，一般在10-20层之间，有电梯。

用户特点：中端用户多，话务密度及对通信的质量要求一般。

3）高层居民小区
建筑特点：位于密集市区，楼层高，一般在20层以上，楼板厚，有电梯；建筑物纵向较深；有相当面积的地下停车场。

用户特点：高端用户多，话务密度高，对通信的质量要求比较高。

1）老式居民小区
建筑特点：建筑物高度一般6～8层，采用砖墙结构，一般没有电梯；建筑之间的间距不是很大，一般在10米～20米。

用户特点：中低端用户居多。

2）塔楼
建筑特点：位于市中心区，一般由1栋或几栋楼组成，楼层高，一般在20层以上，有电梯，一般底层为商场，高层为住宅。

用户特点：高端用户多，话务密度高，对通信的质量要求比较高。

3.2 整体覆盖思路
居民小区大多有一个共同的特点：内部铜墙铁壁，外部玻璃采光。

在内部，除了几乎家家户户安装防盗铁门外，同时还有很多承重墙和砖墙的阻挡，电磁波受到这些材质阻挡时，损耗很大，因此，从内部安装天线进行覆盖，效果往往很差，并且投资很大；在外部，也就是居民小区的外墙和窗户，考虑到采光性，大多都是玻璃窗甚至玻璃外墙，电磁波穿过玻璃时，损耗很小，因此，从外部进行覆盖效果更好，且投资更低。

所以，居民小区的覆盖，从外往内覆盖比从内往外覆盖效果更好、成本更低，是居民小区覆盖的首选覆盖方式。

居民小
区的整体覆盖思路如下：
➢优先利用小区外宏站覆盖小区，应用范围广，成本低.
➢电梯、地下停车场、部分覆盖不到的地方（高层或边缘低层），用室内DAS进行深度补充覆盖
➢在楼间覆盖盲区可以通过小站等进行补盲.
➢在高层住宅群、楼宇密集区域，可采用室外DAS进行覆盖并提供容量
➢兼顾覆盖和容量
对于室内范围纵深较远或中间有隔挡的居民小区，利用室外打室内的信号不能较深覆盖，也可以采用在电梯厅口安装室内天线对住户家中定向覆盖，这种覆盖方式缺点是投资成本较高，可以作为备选方案。

下图为推荐的居民小区覆盖解决方案，其总体思路为：在开始一个居民小区深度覆盖方案设计前，需要先仔细分析前期网络透析及现场测试结果，对覆盖情况进行梳理，找出深度覆盖不足的具体区域以及小区内的宏站覆盖情况。

结合周边宏站在小区内的覆盖分析结果，给出优化调整建议，具体的宏站调整建议有（按照推荐实施的顺序）：
1）现有宏站的方向角，下倾角调整；
2）宏站扇区分裂.
3）新增宏站
通过仿真或模测对宏站的调整效果进行预估，对宏站调整仍然无法解决的深度覆盖问题区域，结合区域的子场景特点，选择适合的解决方案并进行勘测及协同规划，例如采用室外覆盖居民楼室内，在小区内部署小基站等。

3.3 小区划分
居民小区，尤其是大型居民小区，占地面积很大，一般由几栋甚至十几栋楼组网，移动业务量很大，单小区往往无法满足容量需求，因此，需要进行小区规划。

小区规划原则建议如下：
1、电梯/停车场尽量和楼层覆盖规划为同一小区，以保证业务量平衡以及进出电梯能够顺利切
换；
2、充分利用居民小区建筑结构规划小区，尽量减少小区之间重叠覆盖区，利于PCI规划；
3、小区规划，既要要考虑满足组网要求所需的光纤管道资源，又要考虑灵活扩容的需求；
4、小区规划要与切换区规划以及邻区规划相结合。

一般情况下，居民小区的每栋楼由一个或多个RRU进行覆盖，如果在覆盖和容量都能满足的前提下，那么尽量将每栋楼（或几栋楼）划分成一个小区，从水平上通过各个小区将楼与楼之间间隔开来。

3.4 容量估算
对于小区内LTE容量可以采用用户数和典型的计算模型来推算
如下为某一个小区的估算模型：
3.5 居民小区覆盖解决方案
高层居民小区高端用户相对比较集中，用户对于服务质量要求更高，从投资收益角度考虑，一般推荐需要覆盖建筑物内部全部区域。

高层居民小区现在所面临的问题就是高层导频污染现象。

不佳➢方案选型
➢方案一：室外覆盖室内
对于高层居民小区，当居民小区规模较大，可以采用BBU+RRU+美化天线/定向小板状天线，从室外往室内覆盖的方式进行覆盖。

根据建筑物的楼高和楼间距以及现场安装位置，考虑在楼宇的高、中、低位置安装天线进行均匀覆盖，以取得良好的覆盖效果。

天线选型以安装方便、隐蔽、美观为主，天线水平波半角尽量小，垂直波半角尽量大；可以考虑将天线安装在楼梯间和电梯间的外墙或者内墙穿过玻璃后朝对面楼宇覆盖。

利用室外天线对室内进行覆盖，不同的天线布放位置对室内覆盖能力影响较大，具体的情况通过测试并总结特点如下：
结合实际场景和工程实施便利，针对具体覆盖方案，高层一般采用楼顶天线直接面对或自上而下覆盖；低层一般考虑路灯、楼间美化体或小区内美化建筑体等提供直接面对的低层楼宇房间内的覆盖。

天线安装在地面时，主要覆盖建筑的低层，可以选择定向天线也可以选择全向天线，其中全向天线能覆盖3-4层，定向天线能覆盖5-6层。

天线安装在外墙上，一般只采用定向天线，比较容易利用建筑的遮挡控制干扰，能覆盖5-7层楼，但是物业协调和施工难度较大，一般必须进行美化。

天线装在楼顶，采用定向天线，覆盖能力比较强，一般来说能覆盖10层左右，但是信号较难控制，如果信号覆盖范围控制不好，干扰比较严重。

同时根据容量的需求，将多个RRU覆盖的目标区域合成为一个小区，尽量减少覆盖目标区域的切换。

➢方案二：室内分布系统
高层居民小区由于窗边穿透损耗较少，可以接收到来自四面八方的室外信号，这样就造成高层用户处在信号杂乱的环境下，虽然信号接收电平较强，但之间的干扰严重以致质量较差而影响业务体验，为解决这个难题，可以在平层电梯厅安装定向天线朝用户家中覆盖。

➢方案三：Lampsite
通常，室外宏站规划主要以满足室外覆盖指标为目的，无法完全兼顾建筑结构错综复杂的室内环境。

室外信号在经过门、窗、墙体以后，在室内的信号会迅速衰减，由此导致弱覆
盖、覆盖盲区等问题。

此外，对于高层建筑，还可能存在信号杂乱、无主导小区等现象，导致室内SINR较低，且不断发生乒乓切换甚至掉话，对用户体验和KPI都有较大影响。

利用室内站型可提升室内覆盖和网络KPI，保证用户体验。

高层住宅楼一般多为钢筋混凝土结构，楼层面积较大。

室内结构错综复杂，室外宏小区在建筑物内部的信号较弱。

高楼层窗口区域还可能会接收到多个室外宏小区的信号，导致信号杂乱。

在高层住宅楼场景因为物业原因，Lampsite一般只能部署在走廊过道，经过楼体内部的墙体损耗，在房间内的离天线越远的房间信号电平将越差，建议结合楼宇实际情况，采取Lampsite外接定向天线并对准住户大门进行覆盖。

同层或相邻楼层小区间，可以通过小区合并的方式（射频合并或SFN）实现干扰控制。

4 居民区覆盖测试数据
4.1 射灯天线滴灌覆盖
天线位置:
如下为锁石苑射灯天线安装位置及测试楼宇分布图
测试结论:
1.一个同层安装的射灯天线，可以覆盖34层楼宇的所有楼层。

2.射灯天线正打目标楼宇的覆盖效果最好，可以满足较高的用户体验。

3.射灯天线正打目标楼宇覆盖时，对于穿射的楼宇能保证一定覆盖，可以满足基本业
务需求，无法保证较好的用户体验。

4.射灯天线斜射入目标楼宇覆盖效果较差，仅能保证基本业务，无法保证较好的用户
体验。

5.射灯天线斜射入目标楼宇覆盖时，对于穿射的楼宇，无法覆盖。

6.在原楼宇无信号或信号弱的情况下，RS功率较大，覆盖效果较好。

7.射灯天线安装的倾角和楼层高度相关，34层楼宇时，倾角设置为25度效果最佳，27
层楼宇时，倾角设置为35度最佳。

即倾角的设置要考虑主瓣覆盖楼宇的上部和底部，不宜过大或过小。

射灯天线覆盖优劣
射灯天线相比传统大天线相比有以下优缺点:
优点:
➢射灯天线具有较大垂直半功率角,可以达到30度以上,而传统大天线垂直半功率角仅为7度,较大的垂直半功率角对于高层楼宇覆盖具有
较为明显的效果.
➢射灯天线具有较大的下倾角调节范围,且下倾角和方位角调节方便,而传统大天线下倾角调节范围较小,且调整倾角和方位角需要塔工,
不易实施.
➢射灯天线体积小,伪装性好,不易引起用户投诉.
缺点:
1.射灯天线增益较小,一般只有10db左右.
2.覆盖范围较小,一般只用来覆盖某一特定楼宇.
4.2 宏站覆盖10米落差
天线位置以及楼宇分布
测试结论:
1.在室外大天线距离居民区约30米,高度落差在10米的情况下,天线有效覆盖约为天线
主瓣方向约150*150的区域内的楼宇(10层以及10层以下楼宇).。

2.楼宇位置离天线接近(第一,第二排楼宇),高层信号约好于低层信号约10db左右
3.楼宇位置离天线较远(第三,第四排楼宇),高层信号与低层信号相差不大.
4.天线与楼宇落差在10米的情况下,天线最大覆盖约为天线正向楼宇3排。

4.3 宏站覆盖0米落差
天线位置以及测试楼宇分布图
测试结论:
1.在室外宏站覆盖居民区,且落差为0米的场景,建议天线主瓣方向尽量朝向两栋楼宇的
间隙,而非朝向楼宇正面.。

主瓣朝向楼间隙覆盖可以有效提高信号穿透能力.
2.在室外宏站覆盖居民区,且落差为0米的场景,低层信号由于信号的反射与折射,信号
明显好于高层.
3.在没有落差情况下,信号正打居民楼,则有效信号仅能覆盖覆盖正面正打的一栋楼宇.
4.宏站覆盖居民区场景建议天线高度与高于居民区,则覆盖居民区效果较差.
5.在没有落差情况下,周边宏站覆盖居民楼,小区内信号容易被遮挡,导致小区内覆盖较
差.
4.4 宏站覆盖20米落差天线位置以及楼宇分布：
测试结论：
1.在室外天线距离居民区约20米,高度落差在20米的情况下,天线有效覆盖约为天线主
瓣方向的竖排两排楼宇，超过此覆盖范围内楼宇无法覆盖。

2.在室外天线距离居民区约20米,高度落差在20米的情况下,天线有效覆盖范围最大为
横向的三排楼宇，超过此覆盖范围无法覆盖。

3.由于天线与居民区有落差，因此高层信号好于低层信号。

.
4.5 小站3203E
天线位置以及楼宇分布:
测试结论:
1.小站对于小区内道路信号强度改善有限，不到10db，并且在一个楼间距范围内以
5~10db衰减。

2.测试目标楼宇RSRP在-105dbm左右
3.目标楼宇较低（6层以下）时，对于高于居民区10米的天线下倾角6度和9度对目标楼
宇的覆盖效果差异不大。

4.目标楼宇较低（6层以下）时，由于功率有限，对于高于居民区10米的天线从高处向
低处覆盖目标楼宇时，目标楼宇内个楼层之间信号差异不大，约在2-4db之间。

5.由于功率有限，因此不建议对于弱覆盖小区采用3203E来增强覆盖。

4.6 EasyMacro
天线位置以及测试楼宇分布图
测试结论：
1.用8米左右的灯杆安装EasyMacro对楼栋进行主覆盖，一般在7至10层以下可以得到较
好的覆盖效果；
2.而在15米左右的高度安装EasyMacro，对主覆盖楼栋的10至15层以下可以得到较好的
覆盖效果。

3.从远点测试来看，在15米天面高度情况下，距离EasyMacro基站约260米时达到远点
位置，所以该项产品用于道路补盲，亦能达到较好的覆盖效果。

5 覆盖方案总结
5.1 居民区无覆盖场景-小区内滴灌覆盖
5.1.1小区内分布式滴灌覆盖优缺点
对于一个没有覆盖的居民区,优先推荐滴灌覆盖,滴灌覆盖的优缺点如下:
➢优点: 覆盖精确性,采用一个扇区只覆盖1,2栋楼的方式覆盖,可以保证小区内大部分楼宇得到覆盖,且小区覆盖范围比较容易得到控制,不易产生较大的干扰.
➢缺点: 需要的信源比较多,需要再大约一半的楼宇楼顶上建设设备.
5.1.2滴灌覆盖天线选型:
滴灌覆盖常用的天线可以选取美化天线或者射灯天线.射灯天线相比传统大天线/美化天线相比有以下优缺点:
优点:
➢射灯天线具有较大垂直半功率角,可以达到30度以上,而传统大天线垂直半功率角较小度,较大的垂直半功率角对于高层楼宇覆盖具有较
为明显的效果.
➢射灯天线具有较大的下倾角调节范围,且下倾角和方位角调节方便,而传统大天线下倾角调节范围较小,且调整倾角和方位角需要塔工,
不易实施.
➢射灯天线体积小,伪装性好,不易引起用户投诉.
缺点:
➢射灯天线增益较小,一般只有10db左右.
➢覆盖范围较小,一般只用来覆盖某一特定楼宇.
因此，
➢对于覆盖1栋或2栋楼宇的方案，建议采用射灯天线，对于覆盖多栋楼宇的方案，建议采用大天线或美化天线。

➢对于三个单元以内的楼宇，建议采用一个射灯天线直射中间单元覆盖，对于3个天
线，建议采用2功分+2射灯天线覆盖中间两个单元。

5.1.3滴灌覆盖信源选型：
常用的信源有传统RRU，大功率RRU，Atom小站,EasyMcaro
大功率RRU.
➢由于射灯天线增益较低，在使用射灯天线方案时，推荐配合大功率RRU使用。

➢小区内原本无覆盖，且规划站点较少时，推荐使用大功率RRU。

传统RRU
➢小区内有一定数量规划站点，且对于扇区覆盖有严格要求，推荐使用传统RRU。

Atom小站
➢滴灌覆盖只需要覆盖一栋目标楼宇，且天线正打目标楼宇覆盖，可以使用小站作为新源
➢小区内无法获得机房，或设备难以获取安装空间，推荐使用一体化小站。

➢小区内局部补盲可以使用一体化小站。

EasyMacro
➢小区内楼顶无法获取站址，但是物业允许在灯杆站安装设备，推荐使用EasyMacro ➢小区内需要覆盖多个楼宇，且楼宇均为低层楼宇，推荐使用EasyMacro覆盖
5.2 居民区无覆盖场景-周边宏站覆盖
对于小区内无法获取站址的情况，只能采用小区外宏站覆盖。

小区周边宏站覆盖的优缺点如下：
➢优点：不需物业谈点获取新站址，仅仅通过现网改造即可完成。

➢缺点：对于小区内覆盖改善有限。

只能覆盖有限的楼宇。

小区宏站覆盖注意事项：
➢小区周边宏站覆盖建议距离小区不超过50米，最远不超过100米。

如果周边宏站较远，建议通过RRU拉远的方式，减小RRU天线与小区的距离➢如果小区内无覆盖，建议使用大功率RRU来增加小区覆盖能力。

➢周边宏站覆盖居民区时，建议周边宏站天线至少比覆盖楼宇高10米，在这种覆盖情况下，天线正打居民楼（南北方向）覆盖约天线覆盖方向3排楼宇。

东西方
向由于信号要经过多次穿透损耗，不推荐使用该方式覆盖。

5.3 居民区有覆盖场景
5.3.1小区内有局部弱覆盖
如小区内原有一定覆盖，只有个别楼宇和道路存在弱覆盖的情况，可以根据情况利用EasyMacro或者Atom小站来补盲覆盖
➢如果需要覆盖的为某一个特定楼宇，可以通过小区内路灯安装EasyMacro 或Atom来补盲覆盖
➢如果需要覆盖的是某一段道路，可以通过Atom小站来补盲覆盖，实际站址选型还要参考小区内灯杆或其他承载物的承重问题。

5.3.2小区内干扰为主要问题
如原有居民区内已经有多个宏站覆盖，小区内覆盖不是主要问题，干扰是主要问题，则可以通过SFN技术进行相关小区合并，来减小小区间的干扰。

如下为常州的百草苑小区，该小区内原先已有7个宏站，其中3个采用射灯天线，4个采用排气管，其中由于部分楼宇较高，导致小区内重叠覆盖非常严重，常规优化方案无法有效解决重叠覆盖的问题，因此按照小区内CQT结果，将原小区内划分为两个SFN 小区，如下所示。