高中物理教学论文如何培养学生质疑能力

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高中物理教学论文如何培养学生质疑能力
作者:雷红媛
概要:质疑的过程,实际上是一个积极思维的过程,是发现问题,提出问题的
过程,也是解决问题的过程。

只要我们以饱满的创造热情去积极探索思考和展开想象,我们的创造性思维就会时时充满活力,我们的创造性实践就会硕果累累。

素质教育不仅要重视传授知识,更要重视学习方法,尤其要重视学生质疑能力的培养,只有这样,才是抓住了素质教育的核心,现代基础教育才有蓬勃的生机,才能真正提高质量,培养出大批高素质有竞争力的优秀后备人才。

质疑是探求新知识的开始,也是探求新知识的动力。

学生的求知欲、创造力往
往是从提问题开始的。

学生提问题是一个求知的过程,提出问题的深浅体现学生的求知能力。

从教学的各个环节,从课内到课外,都可以提出问题。

但是,有的学生很会提问题,而有的学生什么问题也不会提,或者提出的问题总很“肤浅”。

学生的学习水平高低与是否会提出问题、提出问题的质量高低是密切相关的。

可见,在高中物理教学中如何培养学生提问题的能力,应得到充分重视。

一、学生不会提问题的原因分析
1、基础知识不扎实,学习不深入。

有的学生学习物理还只停留在“一知半解”上,对物理概念、规律没有进行深入思考和透彻理解,无法把发现的现象和相关的知识联系起来并提出质疑。

象这样的学生在学习上常常是没什么问题可提,或者只能提一些很简单、很肤浅的问题。

2、没有养成良好的思维习惯。

质疑的过程是一个创造性思维过程,有的学习
惯于接受已有的现象和事实,缺乏敏锐的洞察力,懒于把已有的现象和其他知识联系起来进行思考,所以提不出什么问题。

3、心理因素方面的原因。

性格内向的学生不懈与人交流,害怕提问题,因此,虽然有问题,但宁愿闷在心里,不肯向老师或同学提问。

4、教师方面的原因。

学生是否敢向老师提问题是与老师个人性格、品质有关的。

通过调查了解发现,太过于严肃的老师常常使学生望而生畏,使本来就有点胆怯的学生更加不敢向老师提出问题;有的老师对学生提出的简单问题不以为然,回答时轻描淡写,结果很容易伤学生的自尊,甚至有时会使学生产自卑心理,这样,学生以后再也不会提问题了。

二、培养学生质疑能力的教学策略
1、鼓励学生大胆提问题
不管是课内还是在课外,只要有对物理现象或作业练习中有问题,都应该鼓励
学生大胆提出来。

对于学生大胆的猜测和疑问要积极充分地给予肯定,注意保护学生的积极性,决不可嘲讽打击,伤害学生的自尊。

同时,应该告诉学生提出质疑、解答质疑是一个人掌握知识的重要途径,鼓励学生大胆表达自己的观点,提出问题,并力求构建答案。

2、培养学生从生活现象中提出问题
生活中的物理问题是无时不有,无处不在的。

有时,一个很平常的现象包涵了
深奥的物理规律。

例如,牛顿对万有引力定律的发现,就是因为他对身边一个极为普通的现象观察后,用一分为二的观点思考这个现象,提出问题,进而是解决问题的。

我们应该引导学生学会象牛顿那样用一分为二的观点看现象,对于身边一些看似理所当然的物理现象,可提出为什么会是这样来发展学生的质疑能力?努力找出其中的物理内涵。

爱因斯坦说:“想象力概括世界上的一切,推动着进步,并是知识进化的源泉。

”在教学中,一方面要培养学生的想象力,另一方面要让学生展开想象的翅膀,设置疑问,训练发散思维。

在物理教学中,培养学生想象力的方法以假设,猜想,设计实验为最优选择。

学生在生活中经历但未曾深究过的事例,当教师在课堂上把它们呈现给学生时,自然会激发他们的兴趣,引起质疑,进而对问题进行探究。

3、培养学生从实验现象中提出问题
在分组实验或者演示实验中,不管是“验证”实验还是“探索”实验,都有许
多现象可以让学生从中提出问题,一些看似不重要的实验现象,里面很可能蕴藏着深远的物理内涵,我们要引导学生从这里面提出创造性的问题。

在科学史上有许多从实验现象中提出问题,然后得出重大发现的例子。

因此,
应该教育学生,当我们做一个前人做过的实验时,如果得到与前人不太一样的结果,这时候不能一味的懊恼,觉得自己做错了,然后重新实验。

这样很容易令我们和一些有价值的发现擦身而过;而应该大胆怀疑是否有前人做错了,努力思考为什么会有这样的结果。

设计的问题要一个接一个,一问套一问,相互串联。

这样紧紧地抓住学生的心,促使他们立即进入思维状态。

学生在阶梯式的设疑启发下,深入思考,就会得出正确的结论。

通过层层设疑,使学生的思维活动由表层逐渐转入深层,从而培养了学生思维的深刻性。

在学生观察演示实验时,应积极引导观察实验中的“奇”和“细”的现象,并
对这些现象提出问题。

如果学生对实验非常熟悉,他就能在实验中分辨哪些现象是
“奇”,哪些现象是“不奇”,到达了这种程度就有可能捕捉到“奇”与“细”,因而提出问题更具有指向性,就更容易提出有质量的问题。

例如:简单的电现象的实验,用塑料尺摩擦后吸引小纸屑,同学们小学自然课上做过,很熟练,却很少有学生思考有什么问题,一旦要他们仔细观察,并口述观察到的现象时,发现摩擦过的塑料尺先吸引纸屑后又推开纸屑,呈现出“为什么吸引”“为什么排斥”两个问题情境。

为了使全体学生关注问题情境,用多媒体显示摩擦过的玻璃吸引两个悬挂紧靠的小球,后又排斥两小球,且两小球也分开了,减慢速度反复显示问题情境,不断刺激学生,不仅激发学生的求知欲,从而开发他们的学习动力。

4、培养学生从事物的反面提出问题
逆向思维,即是突破思维定势,从对立的、颠倒的、相反的角度去思考问题。

综观物理学发展的历史,许多科学家利用逆向思维,在科学探索中不断提出问题,从而都有伟大的发现。

如,物理学家法拉第从电产生磁的现象中得到启发,他从反方向思考并提出问题:磁能不能产生电呢?经过十年的艰辛努力,反复实验,终于发现了电磁感应原理。

由于逆向思维改变了人们探索和认识事物的常规思维定势,因而比较容易引发超常的思维和效应,从而提出高质量的问题。

所以,在教学中应该努力培养学生这种“反过来想一想”的能力。

在课堂中,我们可以给他们讲一些科学家从反方向思考,并提出问题,从而获得重大发现的例子,作为他们思维的范例。

在授课和做习题的过程中,让学生从反方向思考问题会有什么结果,从而使学生养成多角度思考问题的习惯,提高提出问题的能力。

质疑的过程,实际上是一个积极思维的过程,是发现问题,提出问题的过程,也是解决问题的过程。

只要我们以饱满的创造热情去积极探索思考和展开想象,我们的创造性思维就会时时充满活力,我们的创造性实践就会硕果累累。

素质教育不仅要重视传授知识,更要重视学习方法,尤其要重视学生质疑能力的培养,只有这样,才是抓住了素质教育的核心,现代基础教育才有蓬勃的生机,才能真正提高质量,培养出大批高素质有竞争力的优秀后备人才。

相关文档
最新文档