股市预测从来都不只一个选项

股市预测从来都不只一个选项
作者：暂无
来源：《金融理财》 2013年第11期
上海金耕信息运营总监金学伟文
20多年前剐进入股市时，我们首先学的是预测：是涨是跌？何时何价？那时觉得预测好神圣，不仅充满7刺激和挑战，而且投资和操作的成败也都要取决于预测的准确与否，因此没日
没夜地钻研各种预测术。

由于那时懂得预测的人不多，众人皆醉你独醒，各种建立在自然规律和自然法则基础上的
预测方法常常能收到神奇效果。

投资与操作的困惑
但时间久了，学会分析预测的人多了，一些建立在自然规律和自然法则基础上的分析预测
法也就不可避免地陷入了众信不灵的境地。

道理很简单：假如所有的人都预测大盘将跌到或涨
到某一点，那势必就会有很多人采取提前行动。

这些提前行动最终将产生两种结果：一种是下
跌动力和上涨动力本就不那么充沛，一部分人的提前行动就足以让趋势发生转折。

一种是下跌
动力或上涨动力无法得到充分释放，这种提前的止跌或提前的回档恰恰会雪上加霜，使本来就
没有充分释放的动力又获得了新的补充，并使最终的目标价位和时间大大超过你的预测范围，
反而造成了投资与操作的困惑。

这种困惑曾经困扰过我好多年，直到某天从一些投资和交易大师身上获得了启发：原来，
预测只是一种选项，一种备案。

真正的投资和交易成功靠的不是预测，而是判断和反应。

于是
就想到要建立一个判断系统，继而建立一个交易系统，让三个系统协同起来，相辅相成。

在这三个系统中，起核心作用的应该是判断系统。

我们的操作是建立在判断系统基础上的，我们对市场的最新预测以及原有预测的修正与校正也要靠判断系统来把关。

就以5月底的2334
点来说吧，尽管我们原先的预测系统指明这里会有调整，但并不清楚这波调整的性质，究竟是
对2161点到2334点的修正，还是对1949点到2444点的延续修正，或者是一波创新低的调整，即使能够从理论上得到，那也只是理论上的，理论上能够成立而最终落空的案例举不胜举。

轻松解决预测难题
但借助判断系统，我们可以很轻松地解决这一预测难题。

首先，从2334点开始，到6月4
日的2262点，日线上连续4新低，标志着该调整不是一般的回档，而是一波趋势性下跌。

其次，从2161点到2334点，上涨的点数等于2444点到2161点下跌点数的0.61倍，而到6月7日的2205点，下跌点数已超过上涨点数的0.61倍，上升均衡被打破，标志着2334点的下跌至少是2444点下跌的C浪。

其他还有动量指标的极度超卖等，无不可以让我们修正或调整对后市的预测。

对2270点的下跌，我们已连续两期预测调整的最低点位将在2028点附近。

这一预测虽然
在理论上具有很高的成功率——因为有多种方法可指向同一目标区，但再高的概率也不等于100%，我们同样需要根据新的走势情况来做出适当的修正，或提出新的选项。

因为市场中永远
有一种看不见的结构，制约并影响着趋势的运行方向和运行方式，这是混沌理论的核心之一。

这一次的修正来自于2270点到目前为止的调整方式。

20年前，看张松龄先生的《股票操
作学》，学到了几种调整模式——军舰型、帆船型等，凡重大的调整从来是以快速脱离头部的
方式开始的。

两年后看许沂光先生的《投机智慧》，里面有“重大的顶部从来是稍纵即逝的”
一句话，使我悟出了一个道理：以什么样的方式开始调整，往往隐含着该调整力度的重要信息。

从这个角度看，2270点的调整无疑是一波强势调整，而且强势的程度很可能会超过我们原
先的预计。

1、2270点的调整没有出现过连续4新低的走势，这一点和2334点、2444点有很大区别。

2、多年来，每一次涨势结束后，大盘总会快速地脱离头部然后再伺机反扑，而本次调整的那个高点似乎有一种磁力似地，吸引着大盘一次又一次地向上冲击，虽然都无功而返，但人心
思涨不思跌却表现得分外明显。

一个市场如果形成了某种相对稳定的、会不断重复的形态，那么，一旦这种形态发生了变化，也就意味着趋势发生了变化。

2270点的调整形态就是对以往调
整形态的否定，这种否定也可作为熊市已经结束的进一步证据。

3、将2444点和2334点画两条线，一条根据最高价，一条根据收盘价，我们可以看到：2270点的调整其实在冲破了该下降趋势线后发生的。

而后的市场上下震荡，该趋势线或是成为
下跌的中轴线，或是成为下跌的支撑线。

用混沌理论来解释，2444点和2334点的下降趋势线
就是一种“看不见的结构”，在影响并制约着大盘的运行方式。

如此推演，2270点的调整幅度
很可能会小于我们原先的预计，其最终的落点极有可能会明显高于我们原先预计的2028点。