订金跟定金的法律效力(2篇)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第1篇
在合同订立过程中,订金和定金是常见的两种预付款形式。

它们在法律上具有一定的效力,但二者在性质、用途和法律后果上存在差异。

本文将详细探讨订金与定金的法律效力。

一、订金的法律效力
1. 订金的定义
订金,是指在合同订立过程中,买方为了表达购买意愿,向卖方支付的一定数额的款项。

订金具有预付款的性质,其目的是确保合同的有效履行。

2. 订金的法律效力
(1)约束力
订金具有约束力,双方当事人应遵守合同约定。

在合同履行过程中,若一方违约,应承担相应的违约责任。

(2)退还性
在合同履行完毕后,订金应全额退还给买方。

若合同解除,订金也应退还。

但在以下情况下,订金可能不予退还:
①买方违约,导致合同解除;
②因不可抗力导致合同解除,且卖方已履行合同主要义务。

(3)担保作用
订金具有一定的担保作用,可促使双方当事人履行合同。

若一方违约,另一方有权请求返还订金。

二、定金的法律效力
1. 定金的定义
定金,是指在合同订立或履行过程中,为保证合同履行,双方当事人约定支付的一定数额的款项。

定金具有担保合同履行的性质。

2. 定金的法律效力
(1)约束力
定金具有约束力,双方当事人应遵守合同约定。

在合同履行过程中,若一方违约,应承担相应的违约责任。

(2)不可退还性
定金在合同履行完毕后,原则上不予退还。

但在以下情况下,定金可以退还:
①因不可抗力导致合同解除,且定金已支付部分用于弥补损失;
②因一方违约导致合同解除,违约方已支付定金;
③合同约定定金部分退还。

(3)担保作用
定金具有更强的担保作用,可促使双方当事人履行合同。

若一方违约,另一方有权请求返还定金。

三、订金与定金的法律效力对比
1. 性质不同
订金具有预付款的性质,而定金具有担保合同履行的性质。

2. 退还性不同
订金在合同履行完毕后,原则上应全额退还;而定金在合同履行完毕后,原则上不予退还。

3. 担保作用不同
订金具有一定的担保作用,而定金具有更强的担保作用。

四、总结
订金与定金在法律效力上存在差异。

在合同订立过程中,当事人应根据具体情况选择合适的预付款形式。

若发生纠纷,双方当事人应依据合同约定和相关法律规定解决。

在实际操作中,当事人应注意以下几点:
1. 明确约定订金或定金的性质、数额、支付时间等事项;
2. 严格按照合同约定履行义务;
3. 出现纠纷时,及时协商解决,避免诉讼。

总之,了解订金与定金的法律效力,有助于当事人更好地维护自身合法权益。

第2篇
一、引言
在合同关系中,订金和定金是常见的担保方式。

订金和定金在法律效力上存在一定的区别。

本文将重点探讨订金和定金的法律效力,包括两者的定义、效力比较、以及法律适用等方面。

二、订金与定金的定义
1. 订金
订金,又称预付款,是指合同当事人为确保合同的履行,在合同成立前或履行过程中,由一方当事人预先支付给另一方的一定金额。

订金在合同履行完毕后,一般由收受方退还给支付方。

2. 定金
定金,是指合同当事人为确保合同的履行,在合同成立后,由一方当事人支付给另一方的一定金额。

定金在合同履行完毕后,一般由收受方退还给支付方;如合同解除,定金可以抵作违约金或赔偿金。

三、订金与定金的法律效力比较
1. 定义上的区别
订金是在合同成立前或履行过程中支付的,而定金是在合同成立后支付的。

2. 效力上的区别
(1)对合同履行的影响
订金对合同履行的影响较小,一般情况下,合同履行完毕后,支付方有权要求收受方退还订金。

而定金对合同履行的影响较大,如合同履行完毕,收受方应退还定金;如合同解除,定金可以抵作违约金或赔偿金。

(2)对合同解除的影响
在合同解除的情况下,订金一般退还给支付方;而定金可以抵作违约金或赔偿金。

如果合同解除是因为收受方违约,那么支付方可以要求收受方支付违约金或赔偿金。

(3)对合同纠纷的解决
在合同纠纷中,订金和定金的法律效力不同。

对于订金,合同双方可以根据实际情况协商解决;对于定金,合同双方应按照合同约定和法律规定解决。

四、订金与定金的法律适用
1. 《中华人民共和国合同法》
《合同法》第一百一十五条规定:“当事人可以约定一方向对方支付一定数额的定金作为合同履行的担保。

定金应当返还。

但是,当事人约定定金不返还的,应当按照约定执行。


2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
《解释(二)》第二十二条规定:“当事人一方违约,致使合同不能履行的,对方可以要求其支付违约金。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,对方可以要求其支付赔偿金。


五、结论
订金与定金在法律效力上存在一定的区别。

订金主要在合同履行过程中起到担保作用,而定金则更多地体现为违约责任。

在合同履行过程中,合同双方应严格按照法律规定和合同约定履行义务,确保合同的顺利履行。

在合同解除或纠纷解决过程中,合同双方应充分了解订金和定金的法律效力,依法维护自身合法权益。

相关文档
最新文档