2018-反方辩论赛4辩台词-推荐word版 (2页)
反方四辩发言稿模板及范文
大家好！我是反方四辩，今天我将代表我们团队，针对正方提出的观点进行反驳。
我们的立场是[反方立场]，以下是我的发言：一、引言（简短介绍辩题背景，明确反方立场）尊敬的评委、各位观众，今天我们围绕[辩题]展开辩论。
我们认为[反方立场]是正确的，以下我将从[论证角度]出发，对正方的观点进行反驳。
二、反驳正方观点一（针对正方第一个观点，提出反驳）首先，正方提出[正方观点一]，我们认为这一观点存在[具体问题]。
具体来说，[详细解释问题所在，并引用相关事实或数据支持反驳]。
三、反驳正方观点二（针对正方第二个观点，提出反驳）其次，正方认为[正方观点二]，但这一观点忽略了[关键问题]。
事实上，[详细阐述正方观点的不足，并结合实例或理论进行论证]。
四、反驳正方观点三（针对正方第三个观点，提出反驳）再者，正方提到[正方观点三]，但我们认为这一观点过于片面。
实际上，[从多角度分析问题，指出正方观点的局限性，并给出反方观点的合理依据]。
五、总结陈词（总结反方观点，强调反方立场的重要性）综上所述，我们反方团队从多个角度对正方的观点进行了反驳。
我们认为[反方立场]是更加合理和可行的。
在此，我们呼吁各位评委和观众，客观地看待问题，支持[反方立场]。
最后，感谢大家的聆听！反方四辩发言稿范文大家好！我是反方四辩，今天我们团队的观点是：[反方立场]。
接下来，我将从三个角度对正方的观点进行反驳。
首先，正方提出“[正方观点一]”，他们认为这是[正方观点一]的合理性所在。
但我们认为，这一观点存在很大的漏洞。
以[具体事例]为例，[详细解释问题所在，并引用相关数据或事实支持反驳]。
其次，正方强调“[正方观点二]”，但这一观点忽略了[关键问题]。
事实上，[结合实例或理论进行论证，指出正方观点的不足]。
再者，正方提到“[正方观点三]”，但我们认为这一观点过于片面。
实际上，[从多角度分析问题，指出正方观点的局限性，并给出反方观点的合理依据]。
总之，我们认为[反方立场]是正确的。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿
尊敬的评委、各位观众：
首先，我要感谢辩论的对手们为这场激烈的辩论带来了精彩的
表现。
在这场关于“是否应该实行强制兵役”的辩论中，我们反方
一直坚持认为，强制兵役不仅违反了个人的自由权利，而且对于国
家的发展也没有太大的帮助。
首先，我们要强调的是个人的自由权利。
每个人都有选择自己
生活方式的权利，而强制兵役将会剥夺这一权利。
在一个自由民主
的社会中，我们应该尊重每个人的选择，而不是强迫他们去从事他
们不愿意的事情。
因此，我们认为强制兵役违反了个人的自由权利。
其次，我们要强调的是国家的发展。
一些人认为强制兵役可以
提高国家的国防实力，但是我们认为这种做法并不一定有效。
现代
战争已经不再是以往的硬实力对抗，而是更多地依赖于科技和情报
的支持。
因此，强制兵役并不能真正提高国家的国防实力，反而会
浪费国家的资源和人力。
最后，我们要呼吁的是更加人性化的国家建设。
我们应该致力
于创造一个更加和平、自由的社会，而不是通过强制兵役来解决问题。
我们应该鼓励人们通过教育和培训来提高自己的国防意识，而不是通过强制的方式来实现这一目标。
总之，我们反方认为强制兵役不仅违反了个人的自由权利，而且对于国家的发展也没有太大的帮助。
因此，我们坚决反对实行强制兵役。
谢谢！。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿
尊敬的评委和各位观众，今天我们来讨论的辩题是“是否应该禁止动物园的存在”。
作为反方的四辩，我将从以下几个方面进行论述。
首先，动物园的存在可以帮助保护濒危动物。
在野外，许多动物面临着栖息地丧失、狩猎和非法贸易等威胁，而动物园可以提供一个相对安全的环境，保护这些濒危动物免受外界威胁。
同时，动物园也可以进行繁殖计划，帮助增加濒危动物的种群数量，从而保护物种的多样性。
其次，动物园可以为人们提供教育和娱乐。
通过观赏动物，人们可以了解动物的生活习性、食性和行为习惯，增强对自然界的认识和保护意识。
此外，动物园也是人们休闲娱乐的好去处，可以让人们放松心情，增加生活乐趣。
最后，动物园也可以为科学研究提供重要的资源。
许多动物园都设有科研机构，进行动物行为、生理和医学等方面的研究，为人类社会的发展做出了重要贡献。
同时，一些动物园也开展了动物保护和环境保护的科普宣传活动，帮助人们了解并关注自然环境的保
护问题。
综上所述，动物园的存在对于保护濒危动物、提供教育和娱乐、以及促进科学研究都具有重要意义，因此我们认为不应该禁止动物
园的存在。
谢谢！。
反方四辩
四辩四辩稿谢谢主席！现在由我来做反方总结。
在这里请允许我重申我方观点，抵制日货，绝对不是爱国行为，经过刚才的辩论。
-我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出1.对方辩友不断强调抵制洋货货对我国发展所起到的积极意义，认为为中国企业去除一些市场上的竞争对手就是爱国，但请问对方辩友抵制洋货可能对我国的经济发展会起到多么恶劣的影响呢？人们已经习惯了使用洋货，如果突然没有了洋货，没有人能够适应，社会将引起动荡，这种后果恐怕不能算是爱国吧。
4.对方辩友一直在谈抵制洋货是保护国家利益，但是我方可以很明确的告诉对方辩友，抵制洋货绝对不是在保护国家利益，不光不是保护国家利益，甚至是在损害国家利益。
但是总而言之.，抵制洋货并不是一种爱国行为，或许它的出发点是好的，。
抵制洋货，我们可以将它定义为一种不理智的，完全起不到作用的盲目的极端行为。
这种行为，对国家，对我们中国的进步和发展，起不到任何积极的作用。
相反，还会使国家的经济得不到发展和进步我方一辩也提到了现在是经济全球化国家，全世界经济是一个整体，如果说在面对外来物品时选择一味的抵制，就会使中国与全世界脱节。
最终出现当年清朝那样的闭关锁国现象，会不会有一天外国人拿着不为我们所知比我们更好的科技再对我们发起一次鸦片战争，如果国家都灭亡了那还谈什么爱国呢？再想想，中国是有很多外企的，如果抵制外货，那么多少外企会倒闭？不光是外企，离开了外企的技术和原料供应。
国企也有相当一部分会倒闭。
中国大部分人会失业？多少务工人员流离失所？而大部分人员失业所造成的后果是相当严重的，社会动荡民不聊生。
这种后果的出现却正是对方辩友称为是爱国行为的抵制洋货导致的。
可见抵制洋货的后果是如此严重，对方辩友还仍然肯定抵制洋货是爱国么？况且，请对方辩友搞清楚一个概念，抵制洋货，是要抵制那些不好的东西，像是鸦片，但是国货一样也有不好的东西，像是三鹿，地沟油。
我们难道就不需要抵制了么？这与国界无关，只要是对人类和国家有害的，对人类社会产生危害的，我们都需要抵制，所以我认为对方辩友提到的一些抵制有害物品然后被权威定义为爱国的的事例。
2018-辩论赛四辩发言稿word版本 (2页)
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除== 本文为word格式，简单修改即可使用，推荐下载！ ==辩论赛四辩发言稿正方：从小悦悦事件看，见死不救应当入刑反方：从小悦悦事件看，见死不救不应入刑谢谢主席!各位评委，各位同学，对方辩友，大家好!对方辩友围绕小悦悦事件，列举了一系列的类似案例，一直在试图让我们大家接受“见死不救应当入刑”这一概念，但我方始终坚定立场，坚持认为“见死不救不应入刑”!下面我再一次总结我方观点。
第一，见死不救是道德问题，不应用法律来代替道德去规范人们的行为。
众所周知，见义勇为是一种合乎正义和道德的高尚行为，见死不救是一种有违道德与正义的为人们所痛恨的行为。
见义勇为、见死不救，同为道德问题，同无法定的救助义务，见义勇为就可被视为英雄而歌颂，但见死不救却是犯罪，要遭受刑法的处罚，这是何等的不公平，不公正!我方认为不该用法律来代替道德去规范人们的行为，把见死不救入刑，反而会降低见义勇为的含金量，升高道德的门槛，从而导致人们见义勇为的积极性下降、正义感减弱，使更多的人从“围观党”变成“跑路党”。
第二，若将见死不救入刑，就混淆了法律与道德的界限。
咱们学法律的人都知道，法律是由国家立法机关制定的，以国家强制力保证实施，而道德存在于社会舆论和人们的信念之中，依靠人们内心信念的驱使、社会舆论的褒贬作用以及传统、习俗的影响，以精神的强制来保证实施。
若将见死不救入刑，那么为了不犯见死不救罪，人们就得见死相救、见义勇为。
如此一来，见义勇为就从主动、自愿的道义变成被动、强制的法律义务，这不仅改变了行为本身的性质，还提高了该行为的道德评价标准----还有人会以为不犯罪是一件非常高尚的事而引以为荣吗?对方辩友显然没有考虑过这种混淆道德与法律的界限的行为，将会导致不正确的道德舆论导向。
第三，从立法和司法实践看，惩罚“见死不救罪”的实际可操作性不强。
对方辩友认为将见死不救入刑具有现实的必要性和可能性，假设“见死不救罪”成立，立法者首先就会面临何为“见死”，何为“救”何为“不救”的问题，法律显然是无法对此作出明确界定的，而过于模糊的立法又会不利于司法实践的。
辩论赛反方四辩发言稿范文
我是反方四辩，今天我将为我们的立场进行最后的辩护。
在此，我要感谢我们团队在前三辩中为反方立场的努力和付出。
接下来，我将从以下几个方面阐述我们反方观点的正确性。
首先，我们要明确本次辩论的主题：正方认为某项政策或事件应该被支持，而反方则认为应该反对。
在这个前提下，我们需要关注的是政策或事件本身是否合理、可行，是否符合国家和人民的利益。
一方面，正方在论证过程中，往往将政策或事件的效果与目标混为一谈。
他们认为，只要政策或事件取得了良好的效果，那么它就是合理的。
然而，这种观点存在明显的漏洞。
事实上，效果与目标之间存在一定的差距，我们不能仅仅因为效果良好就肯定政策或事件本身。
例如，某项政策在短期内取得了显著的经济效益，但从长远来看，却对生态环境造成了严重破坏。
在这种情况下，我们难道还能说这项政策是合理的吗？另一方面，正方在论证过程中，往往忽略了政策或事件可能带来的负面影响。
他们认为，只要政策或事件的目标是好的，那么其负面影响可以忽略不计。
然而，这种观点同样存在明显的问题。
事实上，任何一项政策或事件都不可能完美无缺，我们必须要关注其可能带来的负面影响。
例如，某项政策虽然有利于经济发展，但却可能导致社会不公。
在这种情况下，我们难道还能说这项政策是值得支持的吗？此外，正方在论证过程中，往往过分强调政策或事件的必要性。
他们认为，为了实现目标，我们可以牺牲一些原则和利益。
然而，这种观点是错误的。
在任何情况下，我们都不能为了实现目标而放弃原则和利益。
例如，为了追求经济增长，我们可以牺牲生态环境和民生福祉。
在这种情况下，我们难道还能说这样的政策是值得支持的吗？最后，我想强调的是，反方并非完全反对正方所提出的政策或事件，而是希望通过辩论，使大家更加全面地了解问题，从而找到更好的解决方案。
在现实生活中，我们需要在多种因素之间寻求平衡，既要关注政策或事件的效果，又要关注其负面影响；既要关注目标的实现，又要关注原则和利益的保护。
反方四辩陈词
反方四辩陈词：首先，我们对几个概念作出定义。
真才实学是指：一个人的内涵，所掌握的知识，解决问题的能力。
人际关系是指：人在生活中与周围较稳定的群体建立起的联系。
我们今天辩论的焦点是“更重要”，在发展过程中起到主要推动作用的因素才是更重要的因素。
下面我方将从个人和社会的发展两方面来论证真才实学比人际关系更重要。
从个人方面来说，第一，真才实学是个人发展的内在条件。
一个人的知识内涵、思想才能是经过长时期的锻炼和积累获得的，是自己可以掌握的，同时可以通过自己的努力得到不断的提高，是人在社会上立足不可或缺的基础，对个人的发展起内在的推动作用。
而在现代社会，人与人之间多了提防少了真诚，人际关系变动性更大了，我们付出十分真诚但也许颗粒无收，这种不可把握性决定了人际关系对个人发展所起的是外在的促进作用，是辅助性的。
第二，真才实学是实现个人层次转型的决定性力量。
在当今这个知识和信息爆炸的时代，人们的生活层次在根本上是由其所拥有的真才实学的数量和质量决定的。
因此要想提高个人的价值层次也必须从充实真才实学入手。
如果缺乏了真才实学再好的人际关系也无法让你适应瞬息万变的知识经济时代，更勿论谋求个人进一步的发展。
第三，真才实学是个人价值实现的最可靠保证。
实现个人价值可能靠机遇、靠美貌、靠人际关系，但这些都是非己的不稳定因素，但没有永远的青春饭，机遇也只青睐于有准备的头脑，人际关系所带来的好处只能是短暂的、有限的，而唯有真才实学才能最可靠地保证你实现自己的理想，在社会上赢得属于自己的一席之地。
许许多多的个人支撑起的是整个社会。
对于社会来说，如果存在太多没有真才实学却依靠人际关系平步青云的人，那么多少人才会被这种不公平竞争所埋没，结果必然会阻碍社会的发展。
因此我们必须注重知识的力量、在社会上形成爱才、惜才、用才的风气，引导更多的人自觉追求真才实学，从而促进知识的普及、社会整体素质的提高。
自古至今，社会的每一次飞跃和转型都是依靠知识和技术创新，也就是真才实学的力量。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿尊敬的评委，各位老师和同学们：很高兴能有机会在今天的辩论赛上，为大家呈现我们反方的立场。
今天我们的辩题是“应该取消学校的暑假”。
我们认为，取消学校的暑假是不明智的决定，因为暑假是学生们放松身心，发展兴趣爱好，锻炼身体和进行社会实践的重要时间。
接下来，我将从三个方面来阐述我们反方的观点。
首先，取消学校的暑假将剥夺学生们的放松时间。
在学习生活中，学生们承受着巨大的学业压力，暑假是学生们放松身心的重要时间段。
在这段时间里，学生们可以进行自由活动，与家人朋友相聚，去旅行，参加兴趣班等等，这些活动可以帮助学生们释放压力，调整身心状态，为新的学期做好准备。
如果取消暑假，学生们将失去这样的机会，长期的学习和生活压力将会对学生们的身心健康产生负面影响。
其次，暑假是学生们发展兴趣爱好和锻炼身体的重要时间。
在暑假期间，学生们有更多的时间去发展自己的兴趣爱好，比如学习音乐、绘画、体育等。
这些兴趣爱好不仅可以丰富学生们的课余生活，还可以培养学生们的兴趣和爱好，提高他们的综合素质。
另外，暑假也是学生们进行体育锻炼的好时机，可以让学生们远离电子产品，走出室内，进行户外活动，锻炼身体，保持健康。
最后，暑假也是学生们进行社会实践的重要时间。
在暑假期间，学生们可以参加各种社会实践活动，比如义工活动、社会调研等。
这些实践活动可以让学生们了解社会，培养学生们的社会责任感和团队合作能力，为他们的成长和发展打下坚实的基础。
综上所述，取消学校的暑假是不明智的决定。
暑假是学生们放松身心，发展兴趣爱好，锻炼身体和进行社会实践的重要时间，对学生们的身心健康和全面发展都有着积极的意义。
因此，我们反对取消学校的暑假。
谢谢！。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿对于这个问题，我认为反方四辩有几个重要的观点需要强调。
首先，我们需要认识到每个人都有自己的观点和立场，这是很正常的。
英文回答，We need to understand that everyone has their own opinions and perspectives, and it's important to respect that.其次，我们需要考虑到问题的多面性。
世界上很少有问题是非黑即白的，大部分问题都有很多不同的角度和解释。
英文回答，We need to consider the complexity of issues and understand that there are often multiple perspectives to consider.另外，我们也需要注意到事物的发展是一个动态的过程，很多时候我们的观点会随着时间和情境的变化而改变。
英文回答，We also need to recognize that our perspectives can evolve over time and in different situations.最后，我认为在辩论中，我们需要保持开放的心态，愿意接受不同的观点和意见。
这样才能够更好地理解对方的立场，也更有可能找到共同点和解决问题的方法。
英文回答，In debates, it'simportant to keep an open mind and be willing to consider different perspectives. This can help us better understand the other side's position and find common ground.中文回答，总的来说，我认为在辩论中，我们需要尊重他人的观点，考虑问题的多面性，同时也要保持开放的心态，这样才能够更好地进行交流和讨论。
辩论赛四辩辩词5篇
辩论赛四辩辩词5篇第一篇：辩论赛四辩辩词辩论赛四辩辩词——正方：成才的关键是学校教育谢谢主席！各位评委、各位老师、对方辩友,大家好！首先,我要指出对方辩友所犯的几点错误:第一,……;第二,……;第三, …… 下面,将从三个方面来总结我方的观点: 第一。
什么是学校教育？学校教育是与社会教育相对的概念。
专指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动。
是教育制度重要组成部分。
一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。
学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标的社会活动。
第二.学校教育比家庭教育更全面、更系统、也更专业。
因为：学校有完整的教学设施、环境和制度；学校有经过专业培训的大量德才兼备的教师团队；学校有成熟的校规校纪和学生守则；学校有严谨勤勉和积极上进的学风；学校有大量寓教于乐的集体活动和竞赛活动。
学校教育可以为学生提供广阔的活动和学习空间，以及人际交往的空间，在增强学生间的竞争意识和团队合作能力方面有着家庭教育所无可比拟的优勢，更有利于学生的全面发展。
当然，我方也承认，家庭教育在人的一生中起着奠基的作用，家庭教育是学校教育的补充与延伸。
但是，家庭教育受制于家长和家庭成员的素质，这也是家庭教育显而易见的不足。
相对于家庭管理，学校的管理更有保障，职能更全面、内容更丰富、方法更有效，环境也更合理。
所以, 学校教育比家庭教育更是成才的关键。
第三．全社会青少年素质的提高主要在于学校教育。
《中华人民共和国义务教育法》明确指出，全社会青少年素质的提高主要在于学校教育，其法律效益在于让适龄青少年走出家庭、进入学校。
温家宝总理曾说:没有全民教育的普及和提高便没有国家现代化的未来。
为了保证学校教育的质量，国家设立了教育委员会这一专门管理学校的机构。
国家每年拿出GDP百分之四投入学校教育。
可以说，学校教育既有国家的制度规范，又有国家的经济保障。
与此同时，来自教育部、人力资源和社会保障部等公布的数据显示，从2005年至2014年，10年间全国普通高校毕业生从338万人增长至727万人，总数翻了一番还要多。
辩论赛四辩辩词
辩论赛四辩辩词一赛前准本：第一，要对拿到的辩题的组成的每一个字.词，进行了解和分析。
弄清楚他们的意义和辩题所围绕的重点，要是有表示程度的词就很重要。
如“更”“最”只要有他们的存在给予一定要把握在提问和回答的重点。
这样才能不跑题，不背题。
第二，由于人的习惯会给自己的潜意识带来，一些默认的看法，这样就会使自己的思维陷入困境。
而导致无法突破，导致理论过于肤浅在比赛中，自然会被对方攻击的只有招架之功，更谈不上队对方的攻击了，在下面的例子中我会对大家说明。
第三，弄清楚跟辩题中相关的词汇的意义，以为我们知道有很多的辩题是很难用给定的词汇进行解释。
那么很多情况下都会将一些所谓的同义词来进行说明。
比如我们经常碰到的“通才”“全才”“专才”从不同的角度去分析他们都有不通的解释，那么怎么营造一个有力的解释就成为一场比赛的关键。
第四，对于辩题的逻辑关系进行分析，尤其是要注意辩题中涉及到的时代，范围，产业，结果等以为只有逻辑链条的完整和正确才是一个严密的环，这样才可以使对手无法下手。
而任何断章取义的说话都可以成为我们所要攻击的对象。
第五，我们知道在辩论比赛中，关于辩题每个队伍都会从对方的角度去考虑，你的每一个想法都有可能成为对方预料的内容。
由此，在理论中一定要将自己的论点建立在一个求“新”的角度上。
尽量含盖所涉及的例子。
尤其是在树立观点比较灵活的情况下更要注意对理论的多样性和复杂性，不要以例子作为自己的论述的中心，因为这无疑是给对方树立起来的一个靶子。
第六，合理的引入新的概念，我们知道辩论中任何的辩题在不同领域中解释都可以有不同的说话，新概念的引入是化解对方直接攻击的有效方法，引入新的概念在逻辑上可以说明理论的成立，从作用上可以起到建立防线偷天换日的作用。
第七，对于比较敏感的词汇的定义不要过于明确，除非是一些比较权威的词典对自己有利时菜可以使用，因为我们知道中国的语言文化深远。
辩证性很强如果过于明确就等于让对方找到了攻击方向。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿
尊敬的评委、各位观众：
今天我们的辩题是“是否应该全面禁止动物园的存在”。
作为反方四辩，我将从社会教育、动物保护和文化传承三个方面来阐述我们的立场。
首先，动物园是一个重要的社会教育平台。
通过动物园，人们可以近距离接触各种动物，了解它们的生活习性和生态环境，增强对自然的认识和保护意识。
动物园的存在可以为学生提供丰富的实地教学资源，帮助他们更好地学习生物知识和环保理念。
如果全面禁止动物园，将严重影响社会对自然的认识和教育水平。
其次，动物园在一定程度上可以保护濒危动物。
许多动物园都参与了濒危物种的繁育和保护工作，为一些濒危动物提供了生存的机会。
如果没有动物园，这些濒危动物将失去一个相对安全的生存环境，面临更大的生存威胁。
最后，动物园也是文化传承的一部分。
许多动物园都是历史悠久的文化景点，代表着当地的文化传统和历史底蕴。
动物园不仅是
一个娱乐场所，更是一个承载着人类对自然热爱和对动物保护的文化符号。
综上所述，动物园的存在对于社会教育、动物保护和文化传承都具有重要意义。
我们反方坚决反对全面禁止动物园的存在，希望大家能够理性看待动物园的作用，共同保护好我们的自然和文化遗产。
谢谢！。
辩论赛4辩总结陈词模板
辩论赛4辩总结陈词模板
尊敬的评委、各位观众：
首先，我要感谢辩论赛的主办方给我们这个机会来展示我们的
观点和辩论技巧。
在这场激烈的辩论中，我作为四辩，将对本次辩
题进行总结陈词。
本次辩题是关于（辩题），这是一个引发了广泛关注和讨论的
重要议题。
我们围绕这个议题展开了激烈的争论，双方都提出了自
己的观点和论据。
在我接下来的总结中，我将从多个角度对这个辩
题进行全面的回顾和评述。
首先，我们反方团队坚持认为（反方观点）。
我们认为（理由一）。
此外，（理由二）。
最后，（理由三）。
这些理由充分说明
了我们反方团队对于辩题的立场和论证。
然而，正方团队也提出了一些有力的观点来支持他们的立场。
他们主张（正方观点）。
他们认为（理由一）。
此外，（理由二）。
最后，（理由三）。
这些理由也有一定的合理性，但我们反方团队
坚信我们的立场更加正确。
在整个辩论过程中，双方团队展示了出色的辩论技巧和逻辑思维能力。
我们通过引用权威的研究数据、实际案例和专家观点来支持我们的论点。
我们也不断进行反驳和驳斥，试图揭示对方观点的不足之处。
总的来说，本次辩论赛是一场激烈而精彩的对决。
双方团队都充分展示了自己的观点和辩论技巧。
然而，经过我们反方团队的全面论证和反驳，我们坚信反方立场更加合理和可行。
最后，我要感谢评委和观众们的聆听和支持。
无论最后的结果如何，这场辩论赛都是对我们思维能力和辩论技巧的一次锻炼和提升。
谢谢大家！。
反方四辩
反方四辩：谢谢主席大家好，请允许我来指出对方的错误。
首先对方一辩，你避实就虚，你把生活质量和生活水平混为一谈，这是两个概念。
生活水平是用于测量人均生活水平、消费水平的标准。
生活质量不只包括生活水平还包括消费质量状况还有消费者自身的状况来衡量。
经济的发展促进了生活水平的提高，但是生活质量未必提高。
其次对方二辩，你逻辑混乱，一味地强调城市化如何生活质量的提高，我方强调说，社会生产力的发展促进生活水平的提高。
而作为经济发展的一个过程的城市化，它怎么去提高呢？第三对方三辩，你概念不清，你过多地强调经济的提高对生活质量的影响，我们并不否认经济生活在增加经济质量在增长，但对生活质量的影响程度呢？我们说在一定的经济基础上才能有城市化，那么物质在生活中所占的比例呢？四辩你的错误就更多了，我们什么时候说城市化就是城市一体化了？城市化是城乡一体化的一个程度。
短短的八分钟二百四十秒，对方从一辩到四辩一错再错，这些无一不说明你们的观点是立不住脚的。
而我方观点：城市化降低了人们的生活质量是立得住脚，谢谢大家！自由辩论关键字：原始社会，买方买车，生活质量正方二辩：真是欲加之罪何患无辞啊？真正逻辑混乱的是对方辩友啊，对方辩友说提高了生活水平却降低了生活质量，那我就不明白了，生活水平明明反映了生活质量，为什么一个提高一个降低呢？反方四辩：怎么说生活水平反映了生活质量呢？大家请看这是昨天的半岛都市报，第三版显示有七成的居民买不起新房，城市住房消费是十三比一，挤公交成了市民的一大问题，拿到你们所说的城市化提高了人的生活质量就是让大家买不了房吗？正方三辩：对方辩友，是不是我买不起宝马，我的生活质量就很低呢？我想请问对方辩友，刚才你说，生产力的发展促进了生活质量的提高，然后又说城市化导致了生活质量的降低，那么生活质量到底是提高还是降低呢？反方一辩：对方二辩说生活水平反映生活质量，那么寿命是生活质量的一个重要的参考，而实际上大部分的人生活健康却处在山穷水尽的地步，而卫生条件较好的城市其寿命也不是很长呢？请对方辩友明确回答我的问题。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿
尊敬的评委和各位观众，下面我将就今天的辩题“应该取消学校作业”进行反方四辩。
首先，我们需要明确的是，学校作业是教育的一部分，它的存在是有其合理性和必要性的。
学校作业可以帮助学生巩固课堂所学知识，培养学生的自律能力和解决问题的能力，同时也可以促进学生与家长之间的交流。
取消学校作业意味着削弱了学生的学习效果和自我管理能力，也会影响家校合作。
其次，学校作业的存在并不是导致学生压力过大的唯一原因。
学生的学习压力来自于学校教育体制的问题、社会竞争的压力、家庭教育方式等多方面因素。
取消学校作业并不能根本解决学生的压力问题，反而可能导致学生在学校之外的时间管理不当，增加学习压力。
最后，取消学校作业可能会影响学生的学习态度和学术水平。
学校作业是学生学习的一部分，取消学校作业可能会导致学生的学习态度变得懈怠，学术水平下降。
学生需要通过作业来巩固所学知识，提高学习效果，取消学校作业可能会影响学生的学业成绩和未
来的发展。
综上所述，取消学校作业并不是解决学生学习压力和提高学习效果的有效途径，相反可能会带来更多的负面影响。
因此，我反方四辩坚决反对取消学校作业。
谢谢。
四辩辩词
谢谢主席：评委、对方辩友大家上午好！首先感谢对方辩友的精彩辩论，但我不得不指出对方辩友的以下错误。
第一，对方一辩在理论中就“能否取代”的条件时，所用的是“代替”而不是“取代”。
是否有偷换辩题之嫌呢？第二，对方一辩在立论中只从市场占有和阅读方面进行立论，却没有意识到这都是在定义书籍的工具属性，但是却忽略了书籍的价值属性。
直至书籍的价值属性是电子书籍永远无法取代的。
第三，消防员怎么可能让一把火烧掉一整座图书馆呢。
反倒是电子书籍一旦格式化可就一个字都不剩了。
第四，对方辩友认为电子书籍具有存储量大的优点。
但是我想告诉对方辩友，就像漫画中展示的那样，我们挖很多口井不如挖一口深可见水的井，我们读很多本书不如认认真真的将一本书读精读透，细细品味，慢慢消化，并化为己用。
第五，电子书籍的污染问题更是不容小觑，电子书籍的载体电子产品更新换代快，据《中国青年报》报道，电子垃圾中所含的铅、铬等重金属，对人体健康有着极大的威胁。
在人类使用电子产品的三十年中，十溴联苯醚在人体中的含量已增长了100多倍。
为此，已有许多专家呼吁尽量少用电子产品，回归书本和报刊！第六，对方辩友认为电子书籍能够给我们提供一场免费的视觉盛宴。
但是，事实并非如此，电子书籍可不是随随便便就能看的。
首先他需要电子产品作为载体，电子产品代价可不低呀。
其次，下载一篇真正的学术性论文至少需要三到四块钱。
并且他也只是一种辅助工具，无法满足读者圈、评、点、画的需要。
第七，纸质书籍不单单等同于阅读，还包括文字保存和文化传承，而电子书籍仅仅具有阅读的作用，不具备文化传承的作用，因此电子书籍不能够取代纸质书籍。
我方一辩在立论中已经对“电子书籍”“纸质书籍”“不能够”“取代”进行了定义，请对方辩友不要误会我方观点。
第一，从感官享受方面，电子书籍永远无法取代纸质书籍。
纸质书籍已经成为了一种从那源头活水中品味人生百态的生活方式，是一种文化的传承与发展。
第二，电子书籍永远无法取代纸质书籍的收藏价值和文化价值。
4辩辩词
谢谢主席，刚刚几位对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。
我方绝不否认对方辩友在发言中所指出的打工若干好处，但打工并不是我们想象的那样简单。
请问对方辩友，您到底对如今的大学生打工市场有没有深入的了解？如今大学生打工所面临的境况您又知道多少？实际上，大学生打工市场大多是一些低级的劳动力市场，多数打工的学生做的只是一些低技术含量甚至无技术含量的重复性的体力劳动，这对促进其学业并无直接帮助。
当职业型实习的打工机会远远少于出卖劳动力的打工机会时，面对复杂纷乱的社会打工环境，以及打工所要面临的诸多问题考虑，本着对自己负责，对家人负责，对社会负责的目的，越来越多的大学生已经开始越来越理性地对待这个问题了。
其次，我们今天辩论的主题是假期大学生应花更多时间打工还是陪家人？您方一直强调打工的好处，是不是有了跑题之嫌疑了呢？为此，我再次表明我方观点，假期大学生应花更多时间陪家人！鼓不敲不响，理不辨不明。
纵观整场辩论赛，大学生假期选择陪伴家人所能带来的优势，我方的一二三辩刚刚已经从社会，亲情等诸多方面的考虑给予了充分的论证。
我方在没有否认大学生假期打工有好处的前提下，也必须提醒大家大学生打工所要面临的风险。
纵使大学生打工一族有着初生牛犊不怕虎的勇气和自信，但他们也同样有着缺乏经验和判别能力有限的“先天”不足！正因为如此，大学生因打工而上当受骗的事件才层出不穷。
先不去提那些屡见报端的黑中介诈骗案例，大学生打工所面临的各种安全问题就已经需要我们认真考虑一下了！打工还是陪家人，辩题中，这两种不同的选择，虽然只是反映了大学生假期两种不同的行为方式，但“花更多的时间”其本身就是说要求我们在对时间的分配选择上做出一个自己的判断，而这个选择恰恰反映了我们的价值取向。
由此可见，难道说在对方辩友眼中，您认为打工的价值一定胜过于陪伴我们的家人吗？而面对当今社会有关亲情回归的呼声越来越高涨，作为大学生的我们，不更应该身体力行的予以支持吗？亲情的巨大作用是无可替代的，陪在家人身边的我们可以从长辈那里学得丰富的人生经验，在这个与家人交流的过程中，还可以慢慢消除彼此之间所谓的代沟，令家人之间的关系更加地和谐融洽啊。
辩论反方四辩发言稿
辩论反方四辩发言稿
尊敬的评委、各位老师和同学们：
首先，我要感谢正方代表团的发言，他们提出了一些有价值的观点，但是我认为他们的论点存在一些漏洞和偏颇。
接下来，我将针对正方代表团的观点进行反驳，并提出我们反方的立场。
正方代表团提出的观点主要集中在经济发展和社会稳定方面。
他们认为某某政策可以促进经济增长，提高人民生活水平，维护社会和谐稳定。
然而，我们反方认为，这种观点忽视了一些重要的问题。
首先，经济增长并不一定能够带来社会公平和公正，很多时候经济增长只会让富人更富，穷人更穷。
其次，社会稳定并不是靠严厉的政策和法律来维护的，而是要靠民众的认同和参与。
如果政府一味地强化控制力度，只会导致社会矛盾更加激化，最终可能引发更大的社会动荡。
此外，正方代表团还提到了一些统计数据来支持他们的观点。
然而，统计数据并不是铁证，它们往往只能反映一部分真相。
我们反方认为，政策的制定和执行应该更加注重人民的需求和利益，而不是只看重数字和数据。
只有真正关心人民的疾苦，才能制定出更
加合理和有效的政策。
最后，我要强调的是，政策的制定和执行应该更加注重人的尊
严和权利。
政府应该尊重人民的选择和意见，而不是一意孤行地推
行所谓的“正确”政策。
只有这样，社会才能真正实现和谐稳定。
总之，我们反方认为，政策的制定和执行应该更加注重人民的
需求和利益，尊重人的尊严和权利，才能真正实现社会的和谐稳定。
谢谢！。
反方4辩稿
反方4辩稿辩题：人在童年时代，环境决定命运主席，对方辩友大家好，我是反方四辩，我方的观点是在人的童年时代，环境决定人的命运。
对方辩友：正方：性格是主观因素，环境是客观因素，所以主观因素才是决定命运的。
反驳：理想很丰满，现实很骨感，每个人的主观都非常想实现自己的愿望，但又有多少人能真正实现呢？正是因为客观的现实环境制约了他们，不能把握自己的命运，达成不了自己的理想，所以这难道不能环境决定命运吗？正方：父母对孩子的方式和态度造就了孩子的性格。
这一性格具有很大的稳定性，会对孩子的一生造成不可估量的影响。
反驳：就是因为父母对孩子的方式和态度不同，造成家庭环境的不同才会影响孩子一生的命运请问我们现在就是生活在大环境里，那请问一个人完全与社会隔绝这样一个的环境下和一个人积的情况下，他们长大后会有什么变化？马克思指出：“人们自己创造自己的历史，但他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造”而这条件就是因为环境而产生的。
谈到这一观点，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。
的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
书中，性格孤僻的玛丽到一个新的环境——她姑夫克拉文勋爵在苏格兰的庄园里生活后变得热爱自然、阳光活泼，由此可以得出环境改变性格并且决定命运。
所以在人的童年时代，环境决定命运，性格也仅仅是一个客观的因素。
我方辩友林欣妍提到过《孟母三迁》这个故事，说的是孟子母亲为了教育孟子和为了孟子的成长而三次选择居住环境的故事。
难道这没说明社会环境与一个人、特别是青少年的成长有直接的关系。
孟子后来成为大学问家，与他在童年生活环境对他的熏陶感染有很大关系。
我方一辩陈伟杰提出一个秀才与打铁匠的故事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
反方辩论赛4辩台词
反方四辩
谢谢主席，评委。
辩论赛就像一盘中国象棋，楚河汉地，捉对厮杀。
只不过获胜者往往是温文尔雅的儒士而非力拔山兮的勇夫。
打假亦如此。
如果说执法者是车马炮，那消费者便是五枚“卒”。
作为消费者的我们，抱定这样一个信念：打假主要靠消费者!
首先，“卒”身在前线，最先感到烽火硝烟!作为假货最直接的受害者，消费者有着最敏感的利益观念。
假货危害的是我们;购买假货，营造温床的也是我们。
因此，依靠执法者打假，只是从物质形态上消灭假货;而依靠消费者打假，是从意识形态上消除买假的观念，从而在本质上粉碎造假者的市场基础。
可以这样说：依靠执法者打假，可能假货屡禁不止;而依靠消费者打假，纵使假货屡禁不止。
反方四辩
其次，“卒”力据天险，地位举足轻重。
执法者与消费者都是棋子，都是打假这盘棋的主体。
不同的是卒尚能单兵作战，车马炮却需专人驾驭。
社会契约论倡导执法者权力来源于人民，而消费者包含了最广大的人民。
卒是车马炮的动力之源，而消费者是执法者的权力之母。
因此，公权无限的执法者纵使风风火火，实际是在维护消费者权益，打假的主力还是消费者!
反方四辩
再次，“卒”分布广泛，数量众多。
消费者遍及社会各个角落，我们承认依靠执法者打假具有专业优势，但是外延广泛的消费者中也不乏专业人士;我们承认依靠执法者打假威慑大，但外延广泛的消费者拧成一股绳，力量同样不可小视。
这就如同再坚硬的石头也会在流水中失去它的棱角。
被认为最没有力量的流水实际上是最可怕的。
反方四辩
然而，同样是消费者的对方辩友为何咬定以下的错误论点呢?
1、车马炮权力无限论。
棋局中车马炮确实威力惊人，但前提是各行其职。
马走偏日，炮打隔子。
打假中执法者只是依照法律例行公事，就如同质监局抽样鉴定，工商局查处没收。
若像对方辩友所言：执法者生产，分配，销售样样插手，各个精通。
如此全能，真乃国家福音。
然而执法者毕竟是政府的组成部分，没有权利越俎代庖，没有权利居高临下。
送给对方辩友故宫养心殿的对联亦共勉：“唯以一人治天下，岂为天下奉一人。
”
主席
请反方抓紧时间发言完毕后打ok
反方四辩
2 马后炮论。
对方辩友忧患于我方构建的消费者为主力的打假机制如同空中楼阁般华而不实。
在现阶段，这确实如同梦想可望而不可及。
然而请别忽视了一个问题：我方观点是建立在以执法者为主力打假，越打越假，制假者屡禁不止，反倒愈加猖狂的现实中提出的。
既然执法者无法根除假货，甚至有被制假者同化而与其沆瀣一气的趋势，对方辩友为何不撤走马后炮而寄希望于广大消费者呢?至于梦想有多远，送给对方辩友刘墉先生的一句话以警示：“登山者的梦想就是山顶，回头看只能欣赏来时的脚印，永远领略不到‘会当凌绝顶，一览众山小’的豪迈与旷达。
”
对方辩友，执法者打假偏向于巩固与粉饰一个传统的打假体制，而消费者打假偏向于树立与传承一个全新的打假观念。
你我都是消费者，面对着执法者雷声大雨点小的打假成绩，我们应该清醒的认识到：手可以摘玫瑰，但是摘不来它的香气;执法者可以打假，但是打不尽造假的野心。
OK
以上是小编为大家整理好的范文，希望大家喜欢
以下文字仅用于测试排版效果, 请使用时删除！
冬是清寒的。
站在有风的地方，悄然回首，看见来时的路。
一路有花的娇艳，
有草的青葱，有树的挺拔，有鸟的鸣叫。
抬起头，天空蓝的清澈。
风起时，有
笑颜。
冬，是寂寞的。
万物都归于沉静中，孕育着来年的昌盛。
隐忍才是最有力的，
也因此，寂寞的冬天给人以太多的幻想与渴望。
会去渴望温暖的一炉壁火，也
会想要一个温暖的怀抱。
围炉煮雪，相拥着取暖。
习惯了把心情种在寂寞里过冬，深耕一陇陌上的花开。
等待着，下一季的盛景。
不会忘记冬的情怀，圣诞节的钟声会敲响，冬有自己的辉煌。
静静的写下一首
小诗，待到花开时，扦插在那枝头，为冬吟。