省级风景名胜区审查评分标准
景区质量等级评定标准
景区质量等级评定标准
景区质量等级评定标准通常由国家或地方政府、旅游部门或相关旅游协会制定和管理。
这些标准可以因国家和地区而异，但通常包括以下一般性评定要素：
1.自然环境和景观：评定景区的自然环境，包括景区的自然景观、
生态环境和景区所处地理位置。
这包括山水、湖泊、山脉、海
滨、森林、野生动植物、空气质量等因素。
2.设施和服务：评定景区的设施和服务质量，包括停车设施、卫
生设施、餐饮、住宿、导游服务、安全措施等。
3.文化和历史价值：评定景区的文化和历史价值，包括历史古迹、
文化遗产、传统文化表现和文化保护工作。
4.管理和运营：评定景区的管理和运营情况，包括景区管理的组
织结构、人员培训、财务管理、安全管理等。
5.游客满意度：评定景区的游客满意度，通常通过游客调查、评
价和反馈来衡量。
6.环境保护：评定景区的环境保护工作，包括生态保护、资源合
理利用、污染控制等方面的努力。
7.安全管理：评定景区的安全管理措施，包括应急响应、灾害风
险管理、游客安全等。
8.合法合规：评定景区是否遵守国家和地方的法律法规和规范，
包括土地使用、建设许可、税务法规等。
景区的质量等级通常以星级、字母级别或数字级别来表示，如五星
级、A级、1级等。
各个国家和地区的景区质量等级评定标准可能不同，因此在评定景区质量等级时需要遵守当地的标准和规定。
这些等级评定通常是为了向游客提供信息，使他们能够更好地选择旅游目的地，同时也是为了鼓励景区提高其质量和服务水平。
三A级景区评分细则
三A级景区评分细则一、旅游交通总分130分，县自评62分。
第一分项为可进入性共70分，县自评49分，此项无可加分项。
第二分项为自配停车场地共30分，县自评8分，此项在停车场管理小项可以通过设停车线、停车分区、加配指引标识可再得4分，加强停车场的特色和景观的协调性再得4分。
第三分项为内部交通共30分，县自评5分，可通过设置合理的进出口和游道路线得10分，游步道设计特色突出有文化性效果可得10分。
二、游览总共235分，县自评13分。
第一分项为门票共10分，县自评0分。
因是免费景区，可得分10分。
第二分项为游客中心70分，县自评0分。
可以用其他建筑改为游客中心，同时配备相关设施，增加得分项。
、第三分项为标识系统共49分，县自评0分。
可制作导游全景图、导览图、标识牌等增加得分项。
第四分项为宣教资料共15分，县自评0分。
可印制导游图、音像制品增加得分。
第五分项为导游服务共37分，县自评5分。
此项暂无可加分项第六分项为游客公共休息设施和观景设施共26分，县自评3分。
可增加公共休息设施和观景设施得分。
第七分项为公共信息图形符号设置共18分，县自评0分。
可规范制做精美的停车场、出入口、厕所等图形并加强维护保养增加得分。
第八分项为特殊人群服务项目共10分，可通过配备残疾人轮椅、铺设盲道、无障碍设施、老人用拐杖、童车等增加得分项。
三、旅游安全总共80分，县自评29分。
第一分项为安全保护机构、制度与人员共10分，县自评0分。
可建立健全安全保护机构、完善制度、聘请专兼职安保人员增加得分。
第二分项为安全处共17分置，县自评14分。
可加强安全巡查增加得分。
第三分项为安全设备设施共27分，县自评11分。
可通过加设全覆盖配备安全护栏、水上拉网等设施、配备消防器材、设瞭望台、完善游乐服务设施安全及特殊项目的安全确认增加得分。
第四分项共8分，县自评0分，可规范设置安全警告标识、标志增加得分。
第五分项为安全宣传共6分，县自评0分，可全覆盖安全说明和须知并中外文对照，设置于醒目位置增加得分。
景区评级标准
景区评级标准景区评级标准一、概述景区评级是对旅游景区进行评估和分类的一种方法，旨在为游客提供有关景区质量和服务水平的参考，促进旅游业的发展。
本文将介绍景区评级的标准。
二、评级标准1.景区规模景区规模是指景区面积、游客接待能力以及设施配套等方面的大小。
根据规模大小，分为A、B、C三个等级。
A级：占地面积超过1000亩，年接待游客量超过500万人次，设施配套齐全。
B级：占地面积在500-1000亩之间，年接待游客量在200万-500万人次之间，设施较为完备。
C级：占地面积在100-500亩之间，年接待游客量在50万-200万人次之间，设施基本满足需求。
2.景区环境景区环境包括自然环境和人文环境两个方面。
自然环境指山水风光、空气质量等；人文环境指历史文化遗迹、民俗风情等。
根据环境质量的好坏分为A、B、C三个等级。
A级：自然环境优美，人文环境丰富，景区整洁干净，游客体验良好。
B级：自然环境较好，人文环境较为丰富，景区整洁度一般，游客体验一般。
C级：自然环境一般，人文环境较少，景区整洁度较差，游客体验不佳。
3.景区服务景区服务是指旅游服务质量、安全保障等方面的情况。
根据服务质量的好坏分为A、B、C三个等级。
A级：提供高品质的旅游服务和安全保障措施，并有专业的导游和管理团队。
B级：提供基本的旅游服务和安全保障措施，并有一定的导游和管理团队。
C级：旅游服务和安全保障措施不足，并没有专业的导游和管理团队。
三、总结以上是景区评级标准的详细介绍。
通过对景区规模、环境和服务等多个方面进行评估，可以为游客提供更加准确、全面的信息参考。
同时也可以促进景区提高自身质量水平，在激烈的市场竞争中脱颖而出。
旅游景区评定细则
旅游景区评定细则旅游景区评定细则是指对旅游景区进行评定、评价和等级划分的一系列规则和标准。
它对旅游景区的环境、设施、服务、管理等方面进行评估，为游客提供参考，同时也为景区提供改进和优化的方向。
以下是一份旅游景区评定细则的示例，供参考。
一、景区地理环境评定1.地理位置：景区所处地区的自然地理位置、气候条件、生态环境等。
2.山水特色：景区内的山川、河流、湖泊等自然景观的数量、规模、独特性等。
3.生态保护：景区内的生态环境状况、环保设施建设、生态保护措施等。
二、景区基础设施评定1.交通便利度：景区附近的交通设施、交通网络、交通便利性等。
2.旅游设施完善度：景区内的停车场、卫生设施、导游服务、购物场所、餐饮场所等。
3.安全设施情况：景区内的义务救援服务、安全警示标识、安全设备等。
三、景区旅游服务评定1.接待能力：景区的接待能力、人员素质、接待服务水平等。
2.游客满意度：通过游客评价和调查，评估游客对景区服务的满意度。
3.导游服务质量：景区提供的导游服务的专业程度、服务态度、语言能力等。
四、景区管理评定1.组织架构与管理体系：景区的组织架构、管理体系、管理制度等。
2.安全管理：景区的安全管理体系、管理措施和安全防范措施等。
3.清洁卫生管理：景区的环境卫生管理、垃圾处理、公共设施保养等。
五、游客体验评定1.游览体验：评估游客在景区内的游览体验，包括观光路线设计、景点设置等。
2.休闲设施：景区内提供的休闲设施、娱乐活动、文化展览等。
3.文化内涵：评估景区的历史文化、地方特色、文化活动等。
六、社会影响评定1.经济贡献：根据景区的旅游收入、就业创造、税收贡献等评估其经济贡献。
2.社会义务：评估景区履行社会责任、参与公益事业和社会活动的情况。
七、其他评定要素1.景区案例：考虑景区的成功案例、管理创新和开发潜力等。
2.旅游市场竞争力：考虑所在地域旅游市场的竞争力，包括景区在市场上的知名度、竞争优势等。
以上只是旅游景区评定细则的一部分示例，具体的评定细则可以根据不同地区和实际情况进行调整和完善。
湖北省省级旅游度假区评分细则
湖北省省级旅游度假区评分细则湖北省是中国的中部省份，地理位置优越，自然风光和人文景观丰富多样。
为了促进旅游业的发展，湖北省设立了多个省级旅游度假区，通过评分细则来评估和推动其发展。
以下是湖北省省级旅游度假区评分细则的详细介绍，以期对旅游业发展有所帮助。
一、自然环境评分细则1.景观质量：评估度假区内的自然景观的质量和数量，包括山脉、湖泊、森林、草原等。
评分标准从5分到1分不等，5分为景区内具有丰富的多样性的自然景观，1分为景区内缺乏自然景观。
2.空气质量：评估度假区内空气的新鲜程度和污染程度。
评分标准从5分到1分不等，5分表示清新的空气，1分表示污染严重。
3.水质：评估度假区内水质的清澈度和污染程度，包括湖水、河流、泉水等。
评分标准从5分到1分不等，5分表示水质清澈，1分表示水质严重污染。
4.生态保护：评估度假区内的生态环境保护状况，包括对野生动植物的保护和生态平衡的维护等。
评分标准从5分到1分不等，5分表示对生态环境保护良好，1分表示对生态环境保护较差。
5.生态系统服务：评估度假区内的生态系统对旅游业的支持程度，包括提供观赏价值、游憩价值、水源保护等。
评分标准从5分到1分不等，5分表示生态系统服务优秀，1分表示生态系统服务较差。
二、设施设备评分细则1.旅游接待中心：评估度假区内旅游接待中心的规模和服务质量，包括人员配置、接待设施等。
评分标准从5分到1分不等，5分表示旅游接待中心完备，服务优良，1分表示旅游接待中心规模小，服务不到位。
2.住宿设施：评估度假区内住宿设施的数量和质量，包括酒店、民宿、度假村等。
评分标准从5分到1分不等，5分表示住宿设施丰富且质量好，1分表示住宿设施缺乏或质量较差。
3.餐饮设施：评估度假区内餐饮设施的种类和质量，包括餐馆、小吃店、特色美食等。
评分标准从5分到1分不等，5分表示餐饮设施多样且优质，1分表示餐饮设施缺乏或质量较差。
4.交通设施：评估度假区内的交通网络和交通工具的质量，包括公路、铁路、航空等。
风景名胜区 评估标准
风景名胜区的评估标准主要包括以下几个方面：旅游交通：包括可进入性、道路交通状况、公共交通设施等。
游览：包括游览设施、游览线路、导游服务、标识标牌等。
旅游安全：包括安全设施、应急救援措施、安全宣传教育等。
卫生：包括环境卫生、食品卫生、医疗急救等。
邮电服务：包括邮政服务、电信服务、互联网接入等。
旅游购物：包括购物场所、购物环境、商品种类等。
综合管理：包括机构设置、制度建设、规划管理、资源保护等。
资源和环境的保护：包括对自然环境和人文景观的保护，以及资源利用的可持续性等。
游客意见：包括游客满意度、投诉处理等。
评估风景名胜区时，会根据以上各项标准进行打分，最后得出总分。
风景名胜区的等级根据总分高低来评定，分为5A级、4A级、3A级、2A级和1A级。
每个等级都有相应的评估标准和要求，需严格遵循这些标准进行评估。
旅游景点考核内容及操作评分标准
旅游景点考核内容及操作评分标准一、背景旅游景点的考核评分标准对于景区的管理和发展起着重要作用。
通过制定清晰的考核内容及操作评分标准，可以评估景区的服务质量、管理水平和吸引力，提供参考和指导，有助于景区提升整体竞争力。
二、考核内容1. 游客满意度：评估游客对景区服务、设施和环境的满意程度。
2. 安全管理：评估景区的安全管理体系、安全设施和应急处置能力。
3. 资源保护：评估景区对自然环境和文化资源的保护措施和效果。
4. 清洁卫生：评估景区的保洁工作和公共卫生设施的维护情况。
5. 经营管理：评估景区的票务管理、人员培训和活动策划等经营管理方面的工作。
6. 环境氛围：评估景区的绿化、景观和音乐等环境氛围的营造程度。
7. 文化传承：评估景区在文化遗产保护和传承方面的工作成效。
三、操作评分标准1. 游客满意度评分标准：- 优秀：游客满意度超过90%。
- 良好：游客满意度在80%至90%之间。
- 一般：游客满意度在70%至80%之间。
- 待改进：游客满意度低于70%。
2. 安全管理评分标准：- 完善：安全管理体系健全，安全设施齐全，应急处置能力优秀。
- 较好：安全管理体系完备，安全设施良好，应急处置能力较强。
- 一般：安全管理体系基本健全，安全设施一般，应急处置能力一般。
- 需改善：安全管理体系不完善，安全设施缺陷，应急处置能力弱。
3. 资源保护评分标准：- 优秀：自然环境和文化资源得到全面有效的保护。
- 良好：自然环境和文化资源得到一定程度的保护。
- 一般：自然环境和文化资源保护措施有限。
- 需提升：自然环境和文化资源保护措施不足。
4. 清洁卫生评分标准：- 优秀：景区清洁卫生工作及公共卫生设施维护良好。
- 良好：景区清洁卫生工作及公共卫生设施维护较好。
- 一般：景区清洁卫生工作及公共卫生设施维护一般。
- 需改进：景区清洁卫生工作及公共卫生设施维护不足。
5. 经营管理评分标准：- 优秀：票务管理、人员培训和活动策划等方面表现出色。
景区等级评定标准(评分细则)
一、旅游景区质量等级推荐意见（一)推荐意见（二）申报景区达标情况(由推荐单位填写）二、旅游景区质量等级评定总分表注：该表由评定单位填写。
三、旅游景区质量等级申请报告（一)旅游景区简况（由申报单位填写）（二）景区申请(由申报单位填写）（三）当地旅游景区评定机构（旅游局)审核意见《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准评定细则说明：根据《旅游景区质量等级评定管理办法》（国家旅游局局令第23号）和《旅游景区质量等级的划分与评定》国家标准（GB/T17775-2003）的相关规定制定本细则。
本细则共分为三个部分：细则一:服务质量与环境质量评分细则细则二:景观质量评分细则细则三:游客意见评分细则各等级景区需达到如下条件:细则一：服务质量与环境质量评分细则说明:1、本细则共计1000分，共分为8个大项，各大项分值为：旅游交通140分；游览210分；旅游安全80分；卫生140分；邮电服务30分；旅游购物50分;综合管理195分；资源和环境的保护155分。
2、5A级旅游景区需达到950分，4A级旅游景区需达到850分，3A级旅游景区需达到750分，2A级旅游景区需达到600分,1A级旅游景区需达到500分.细则一计分总表细则一：服务质量与环境质量评分细则10细则二:景观质量评分细则说明:1、本细则分为资源要素价值与景观市场价值两大评价项目、九项评价因子，总分100分。
其中资源吸引力为65分，市场吸引力为35分.各评价因子分四个评价得分档次。
2、等级评定时，对评价项目和评价因子由评定组成员分别计分，最后进行算术平均求得总分。
3、“规模与丰度”评价因子中的“基本类型”参照《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2003）第9页附录A。
4、5A级旅游景区需达到90分，4A级旅游景区需达到85分，3A级旅游景区需达到75分,2A级旅游景区需达到60分，1A级旅游景区需达到50分。
细则二计分总表31细则二：景观质量评分细则3233细则三：游客意见评分细则说明：1、旅游景区质量等级对游客意见的评分，以游客对该旅游景区的综合满意度为依据。
国家重点风景名胜区审查办法
国家重点风景名胜区审查办法来源：景观中国建城[2004]9号各省、自治区建设厅，直辖市建委（园林局）：为了进一步规范国家重点风景名胜区申报审查工作，我部制定了《国家重点风景名胜区审查办法》、《国家重点风景名胜区审查评分标准》及《国家重点风景名胜区申报书》。
现将《国家重点风景名胜区审查办法》、《国家重点风景名胜区审查评分标准》、《国家重点风景名胜区申报书》印发给你们，请遵照执行。
附件：1.国家重点风景名胜区审查评分标准2.国家重点风景名胜区申报书中华人民共和国建设部二○○四年一月九日为了规范国家重点风景名胜区申报审查工作，确保国家重点风景名胜区的质量，根据国务院《风景名胜区管理暂行条例》，制定本办法。
一、申报国家重点风景名胜区，由风景名胜区所在地县级以上人民政府提出，经省级建设行政主管部门组织初评，由风景名胜区所在的省、自治区、直辖市人民政府提出申请报告，按规定程序报国务院。
二、对于跨市、县的风景名胜区，由所在地人民政府协商一致后，由上级人民政府向所在省、自治区、直辖市人民政府提出申请，由省、自治区、直辖市人民政府报国务院。
对于跨省、自治区、直辖市的风景名胜区，由涉及到的省级人民政府按规定程序联合报国务院。
三、申报国家重点风景名胜区必须经省（自治区、直辖市）人民政府审定公布为省（自治区、直辖市）级风景名胜区二年以上，风景名胜区面积必须在10平方公里以上。
四、申报国家重点风景名胜区必须提交下列材料：（一）省、自治区、直辖市人民政府关于申报列为国家重点风景名胜区的请示（30份）；（二）风景名胜区资源调查评价报告（10份）；（三）国家重点风景名胜区申报书（30份）；（四）风景名胜区位置图、地形图、风景资源分布图、风景名胜区土地利用现状图等图件资料（10份）；（五）重要景点、景物的图纸、照片、录像带、VCD和有关材料（10份）；（六）同风景名胜区有关的省政府有关部门的审查意见（10份）；（七）批准建立省（自治区、直辖市）级风景名胜区的文件、土地使用权属证等有关资料。
旅游景区等级划分与评定标准
旅游景区等级划分与评定标准
旅游景区等级划分与评定标准一般由国家旅游主管部门制定，以确保旅游景区的质量和服务水平。
具体的等级划分和评定标准可能会有所不同，下面是一般常见的标准：
1. 自然环境：包括景区的地理位置、地貌特点、自然景观条件等。
评定时会考虑景区所处的自然保护区、国家森林公园等级等因素。
2. 人文景观：包括历史文化遗产、人文景观、民俗风情等。
评定时会考虑景区内的文化景点数量、历史底蕴、人文资源等因素。
3. 设施设备：包括景区内的交通、住宿、餐饮、购物等基础设施和旅游服务设施。
评定时会考虑景区内的酒店星级、交通状况、购物商场质量等因素。
4. 游客接待能力：包括景区的游客接待设施、游客服务水平等。
评定时会考虑景区的游客接待中心、导游人员数量和质量、一日游保障等因素。
5. 管理水平：包括景区管理的科学性、规范性和安全性。
评定时会考虑景区管理的规章制度、安全管理措施、环境保护工作等因素。
以上只是一般常见的景区等级划分与评定标准，具体情况会根据各个国家或地区的要求有所不同。
旅游景点评分标准
旅游景点评分标准1. 景点环境评分标准- 清洁度：评估景点的整体清洁程度，包括地面、建筑物和设施的清洁程度。
- 绿化率：评估景点的植被覆盖程度，包括景点周围的植被和景点内部的花草树木。
- 环境保护：评估景点是否有环境保护意识和措施，包括废物处理、水资源使用、能源使用等方面。
2. 景点服务评分标准- 导游服务：评估景点提供的导游服务质量，包括导游的专业知识、服务态度和讲解水平。
- 接待服务：评估景点接待中心的服务质量，包括工作人员的礼貌、专业性和解决问题的能力。
- 资讯服务：评估景点提供的资讯服务，包括地图、手册、指引等方面的完整性和准确性。
3. 景点设施评分标准- 娱乐设施：评估景点提供的娱乐设施，包括游乐场、表演场所、游艇等方面的多样性和质量。
- 餐饮设施：评估景点提供的餐饮设施，包括餐厅、小吃摊等方面的品质、种类和服务质量。
- 交通设施：评估景点提供的交通设施，包括停车场、公交车站等方面的便利性和安全性。
4. 景点安全评分标准- 安全设施：评估景点提供的安全设施，包括消防设备、紧急出口等方面的存在与完好程度。
- 人员安全：评估景点对游客的人身安全保障措施，包括防止游客人身侵害的措施。
- 突发事件应对：评估景点在突发事件发生时的响应能力，包括安全疏散、紧急救援等方面的及时性和有效性。
5. 景点文化价值评分标准- 历史文化：评估景点所蕴含的历史文化价值，包括历史事件、历史人物等方面的重要性和独特性。
- 地方特色：评估景点所展示的地方特色文化，包括民俗风情、地方美食等方面的丰富性和独特性。
- 文化传承：评估景点对本地传统文化的保护和传承，包括文化节日活动、文化展览等方面的开展情况。
以上是旅游景点评分的主要标准，可以根据具体情况进行细化或添加其他评分标准。
评分标准的制定旨在提供游客一个客观、准确的旅游景点评价参考，同时促进景点提升服务质量和吸引更多游客的到来。
> 注意：为了保证评分准确性和公正性，评分过程应遵循客观、中立、公正的原则，评分人员应具备一定的专业知识和经验。
国家1A到5A景区评定标准
国家1A到5A景区评定标准
中国国家旅游局推行的1A 至 5A 景区评定标准是衡量景区管理
水平和景观质量的重要指标。
1A 景区是国家级景区，是经过国家旅游
局认定的最高质量的旅游景点，它包括自然风景景区、文化旅游景区、历史古迹景区、风景名胜区以及文物保护单位等。
2A 景区是省级级景区，它包括经过国家旅游局认定的高质量的
旅游景点，景点有规律的设置，景点设施具有很强的历史文化价值，
同时也有自然景观、社会文化建设等内容，使游客可以了解景区的历
史文化。
3A 景区是市级景区，它包括经过国家旅游局认定的一定质量的
客观性旅游景点和非客观性旅游活动，具有一定的景观、历史文化价值，适合游客停留。
4A 景区是县级景区，它包括有限的客观性旅游景点以及旅游活动，对游客有一定的娱乐及知识性收获，但是缺少历史文化价值。
5A 景区是基层景区，它包括特色丰富、旅游功能突出的旅游景点，可以给游客提供休闲及活动，在保护资源的基础上可以让游客体
验自然。
以上就是中国国家旅游局推行的1A至5A景区评定标准，每个景
区都有其自己的特征，帮助游客更加了解其特色，景区的管理水平也
会由此受到保障。
所有景区级别的具体评定标准需要根据每个景区的
特点，结合国家旅游局的要求而确定。
旅游景区有一定的标准，有助
于发展旅游产业，并有助于提供更好的旅游服务，让游客有安全、舒
适的旅行体验。
旅游景区质量等级评定与划分的细则
旅游景区质量等级评定与划分的细则一、背景介绍旅游景区是指具有独特的自然景观、人文景观和社会经济功能，以旅游观光为主要目的的旅游景点或者旅游区域。
对于旅游景区的质量等级评定与划分，可以为游客提供参考指南，促进旅游景区的升级与发展，提升游客满意度和旅游业的竞争力。
二、评定与划分细则1.自然景观（1）地质与地貌：根据地质构造特征、地形地貌类型和地学遗迹等指标评定，分为优秀、良好、一般。
（2）生物资源：根据物种多样性、演化历程和生态平衡度等指标评定，分为优秀、良好、一般。
（3）景观与气候：根据自然景观的美感和气候特征评定，分为宜人、一般、欠佳。
2.人文景观（1）历史与文化价值：根据历史遗迹、文化传承和影响力评定，分为珍贵、重要、一般。
（2）建筑风格与艺术价值：根据建筑手法、设计理念和艺术表现评定，分为卓越、突出、一般。
（3）民俗与风情：根据民俗文化传统、节庆活动和地方特色评定，分为丰富、有趣、一般。
3.服务设施与管理（1）交通便利程度：根据交通接驳、道路状况和公共交通设施评定，分为便捷、良好、一般。
（2）安全管理水平：根据安全设施、应急预案和旅游安全记录评定，分为高效、规范、一般。
（3）服务质量与游客满意度：根据景区管理水平、员工素质和游客评价评定，分为优秀、良好、一般。
4.综合评定与等级划分以上各项指标按照权重进行打分，综合计算得出综合评分，再根据评分进行等级划分。
例如，综合评分在90分及以上的为5A级景区；80分至89分为4A级景区；70分至79分为3A级景区；60分至69分为2A级景区；60分以下为1A级景区。
三、评定与划分实施1.质量评定机构建立旅游景区质量评定机构，由相关旅游部门指定专业团队负责评定工作，确保评定结果客观公正。
2.评定申报与审核旅游景区可以主动申报进行质量评定，也可以由相关旅游部门发起评定。
评定机构对景区进行现场考察，进行数据收集、访谈和实地测评等。
评定结果需要由旅游景区公开，并接受公众监督。
景区评定等级的标准和原则
景区评定等级的标准和原则景区是指具有一定规模的自然景观、人文景观或者具有一定历史、文化、科学、艺术价值的地方，是人们休闲、旅游的首选目的地之一。
为了更好地规范景区的质量和服务水平，很多国家和地区都制定了相应的景区评定等级的标准和原则。
一、景区评定等级的标准1.自然环境：景区的自然环境是评定等级的重要指标之一。
包括景区的地理位置、气候条件、植被覆盖、水质状况等。
自然环境优美、生态环境良好的景区更容易获得较高的评定等级。
2.人文资源：景区的人文资源也是评定等级的重要考量因素。
包括景区的历史文化底蕴、人文景观、建筑风格、民俗风情等。
人文资源丰富、历史文化底蕴深厚的景区往往更受游客喜爱，也更容易获得较高的评定等级。
3.基础设施：景区的基础设施是评定等级的重要保障。
包括景区的交通便利程度、停车场、餐饮住宿、卫生设施等。
良好的基础设施不仅可以提升游客的体验感，也是景区评定等级的重要参考指标之一。
4.服务质量：景区的服务质量是评定等级的重要指标之一。
包括景区的导游服务、安全保障、应急救援、信息发布等。
优质的服务能够提升游客的满意度，也是景区评定等级的重要考量因素。
二、景区评定等级的原则1.客观公正原则：景区评定等级需要遵循客观公正原则，评定结果应当真实准确反映景区的质量和服务水平。
2.科学合理原则：景区评定等级需要遵循科学合理原则，评定标准应当科学可行，合理有效，能够全面客观地评估景区的各项指标。
3.持续改进原则：景区评定等级应当鼓励景区不断提升质量和服务水平，通过持续改进来增加景区的竞争力和吸引力。
4.公开透明原则：景区评定等级的评定过程应当公开透明，对评定标准和结果应当进行公示，让游客和社会公众了解评定情况。
5.多元参与原则：景区评定等级应当鼓励多方参与，包括政府、专家、游客等各方的意见和建议，以确保评定结果的客观公正性和科学性。
景区评定等级的标准和原则旨在规范景区的质量和服务水平，提供给游客一个明确的参考，帮助游客选择合适的景区进行旅游和休闲。
景区等级评定标准
景区等级评定标准景区等级评定是对景区进行综合评价，以确定景区的质量水平和服务水平，为游客提供参考和指导。
景区等级评定标准是根据国家有关法律法规和相关标准制定的，主要包括景区的自然环境、人文景观、管理服务等多个方面的内容。
下面将从几个主要方面介绍景区等级评定标准。
一、自然环境。
1. 生态环境，景区的生态环境是评定景区等级的重要指标之一。
包括植被覆盖率、空气质量、水质情况等。
对于自然风光类景区，还需要考察景区内的地貌、水体、野生动植物等自然资源的保护情况。
2. 环境卫生，景区内的环境卫生情况也是评定景区等级的重要指标。
包括垃圾清理、公共卫生设施的完善程度、卫生管理制度的执行情况等。
二、人文景观。
1. 历史文化价值，景区内的历史遗迹、文物古迹等历史文化资源的保护和利用情况是评定景区等级的重要指标之一。
包括古建筑的保存情况、文物展示和解说服务等。
2. 民俗风情，对于以民俗文化为主题的景区，需要考察景区内的传统民俗活动、手工艺品制作等内容，评定景区的人文魅力。
三、管理服务。
1. 安全保障，景区内的安全设施、安全管理制度的完善程度是评定景区等级的重要指标之一。
包括消防设施、安全警示标识等。
2. 服务质量，景区内的导游服务、餐饮住宿、交通便利程度等服务质量也是评定景区等级的重要指标。
包括服务人员的素质、服务态度、游客投诉处理等。
以上是景区等级评定的主要标准内容，不同类型的景区可能还有特定的评定标准。
景区等级评定的结果对于景区的管理和发展具有重要的指导意义，也为游客提供了选择和参观景区的重要参考依据。
希望各景区能够严格按照评定标准进行自查自纠，不断提升景区的质量水平，为游客提供更好的旅游体验。
旅游景点安全检查评分表及评分细则
旅游景点安全检查评分表及评分细则一、背景旅游景点的安全性对游客的体验和安全至关重要。
为了确保旅游景点的安全性，需要进行安全检查并评分。
本文档提供了一份旅游景点安全检查评分表及评分细则，以便对旅游景点进行全面的安全评估。
二、评分表1.景点基本信息- 景点名称：____________- 检查日期：____________- 检查人员：____________- 安全评分：____________2.安全设施- 灭火设备是否齐全：是/否- 疏散通道是否畅通：是/否- 安全警示标识是否清晰可见：是/否- 安全放置急救箱和药品：是/否- 其他安全设施情况：____________3.游客服务- 工作人员是否经过安全培训：是/否- 工作人员是否具备急救知识：是/否- 游客接待中心是否设有应急预案：是/否- 游客服务态度是否热情友好：是/否4.环境安全- 景区是否设有防护栏：是/否- 地面是否平整、无障碍物：是/否- 道路和桥梁结构是否稳固：是/否- 景区内是否有明确的危险区域标示：是/否5.食品安全- 食品摊位是否符合卫生标准：是/否- 餐饮场所是否有食品安全证书：是/否- 食品保存和加工是否符合卫生要求：是/否- 游客有无投诉食品质量问题：是/否三、评分细则根据以上评分表的各项内容，将每个项目的评分汇总得出综合安全评分。
- 如果项目全部符合要求，则综合评分为100分（满分）。
- 如果某个项目不符合要求，则对应项目评分为0分。
- 如果某个项目部分符合要求，则根据具体情况给予相应的分数。
- 综合安全评分根据各项目分数的加权平均得出。
结论通过进行旅游景点安全检查并评分，可以有效评估旅游景点的安全性，并提供改进建议和措施，以确保游客在景点的安全。
这份评分表及评分细则可作为指导工具，帮助旅游景点管理者进行安全管理和提升服务质量。
以上为旅游景点安全检查评分表及评分细则的文档，希望能对您有所帮助。
省级风景名胜区审查评分标准
附件4省级风景名胜区审查评分标准（征求意见稿）1、总则1．1省级风景名胜区评审指标由资源价值、环境质量和管理状况三个部分组成。
1．2根据各评审指标的重要程度，分别赋于一定的分值，总分100分。
2、细则2．1资源价值（70分）2.1.1典型性（15分）a、自然景观属国内同类型中的最好代表，或人文景观代表了国家历史文化的重要过程，提供了一种特有的见证或范例（12—15分）；b、自然景观或人文景观具有一定的代表性，代表了省级水平（8—11分）；c、自然景观或人文景观代表了地区级水平（4—7分）；d、景观特征不明显，缺乏代表性（0—3分）。
2.1.2稀有性（15分）a、具有世界上少有或国内唯一的自然景观和人文景观，或具有国家珍稀、濒危生态系统、野生动植物种，具有一定规模或数量（12—15分）；b、有国内分布较少的、具有国家代表性的自然景观或文化遗迹（8—11分）；c、有在省内分布较少的、具有省级代表性的自然景观或文化遗迹（4—7分）；d、自然景观和人文景观较为普通（0—3分）。
2.1.3xx（10分）a、资源类型丰富，景点数量众多，并且组合关系良好，或具有良好的生物多样性特征（8—10分）；b、景点数量较多，类型较少（5—7分）；c、景点数量及类型较少（3—5分）；d、资源类型单调，景点数量较少（0—2分）。
2.1.4完整性（10分）a、自然景观和人文景观基本处于自然状态或保持历史原貌，人为干扰极少（8—10分）；b、自然景观和人文景观保存基本完整，人为干扰较小，且不构成明显影响（5—7分）；c、风景名胜区内居民较多，人为干扰明显，但可以恢复（3—4分）；d、自然和人文景观受到明显破坏，且不可以恢复（0—2分）。
2.1.5科学文化价值（5分）a、在科学研究、科学普及和历史文化方面具有很高的学术价值和教育意义（4—5分）；b、在科学研究、科学普及和历史文化方面具有一定的学术价值和教育意义（2—3分）；c、在科学研究、科学普及和历史文化方面学术研究和教育意义一般（0—1分）。
景区评级的标准
景区评级的标准
x
景区评级的标准
一、环境资源
1、景观资源：考察景区所辖范围内的景观资源，包括古迹遗址、景点、植物种类、动植物分布、景观结构及平衡等。
2、自然资源：考察景区所辖范围内的天然资源，包括水体、森林、草地、山脉、岩石、岩层等。
3、生态资源：考察景区所辖范围内的生态环境资源，包括水质、大气环境、土壤质量、植被结构及状况等。
二、游客服务设施
1、接待设施：考察景区所辖范围内的接待设施，包括售票处、信息中心、文物室、停车场、安全检查站等。
2、游览设施：考察景区所辖范围内的游览设施，包括步行道、观景台、漂流等游览设施等。
3、服务设施：考察景区所辖范围内的服务设施，包括餐饮服务、住宿服务、文娱服务、购物服务等。
三、景区管理
1、综合管理：考察景区现有的管理体系，包括景区规划、管理及维护等。
2、游客服务：考察景区的游客服务状况，包括游客接待、游客安全及服务质量等。
3、社会责任：考察景区的社会责任，包括景区对当地环境的保护促进等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件4
省级风景名胜区审查评分标准
（征求意见稿）
1、总则
1．1省级风景名胜区评审指标由资源价值、环境质量和管理状况三个部分组成。
1．2根据各评审指标的重要程度，分别赋于一定的分值，总分100分。
2、细则
2．1资源价值（70分）
2.1.1典型性（15分）
a、自然景观属国内同类型中的最好代表，或人文景观代表了国家历史文化的重要过程，提供了一种特有的见证或范例（12—15分）；
b、自然景观或人文景观具有一定的代表性，代表了省级水平（8—11分）；
c、自然景观或人文景观代表了地区级水平（4—7分）；
d、景观特征不明显，缺乏代表性（0—3分）。
2.1.2稀有性（15分）
a、具有世界上少有或国内唯一的自然景观和人文景观，或具有国家珍稀、濒危生态系统、野生动植物种，具有一定规模或数量（12—15分）；
b、有国内分布较少的、具有国家代表性的自然景观或文化遗迹（8—11分）；
c、有在省内分布较少的、具有省级代表性的自然景观或文化遗迹（4—7分）；
d、自然景观和人文景观较为普通（0—3分）。
2.1.3丰富性（10分）
a、资源类型丰富，景点数量众多，并且组合关系良好，或具有良好的生物多样性特征（8—10分）；
b、景点数量较多，类型较少（5—7分）；
c、景点数量及类型较少（3—5分）；
d、资源类型单调，景点数量较少（0—2分）。
2.1.4完整性（10分）
a、自然景观和人文景观基本处于自然状态或保持历史原貌，人为干扰极少（8—10分）；
b、自然景观和人文景观保存基本完整，人为干扰较小，且不构成明显影响（5—7分）；
c、风景名胜区内居民较多，人为干扰明显，但可以恢复（3—4分）；
d、自然和人文景观受到明显破坏，且不可以恢复（0—2分）。
2.1.5科学文化价值（5分）
a、在科学研究、科学普及和历史文化方面具有很高的学术价值和教育意义（4—5分）；
b、在科学研究、科学普及和历史文化方面具有一定的学术价值和教育意义（2—3分）；
- 2 -
c、在科学研究、科学普及和历史文化方面学术研究和教育意义一般（0—1分）。
2.1.6游憩价值（10分）
a、风景名胜区在观光游览和休闲度假方面具有很高的利用价值，旅游开发条件良好，在全国范围内具有较大影响力（8—10分）；
b、在观光游览和休闲度假方面具有较高的开发利用价值，在省内具有较大影响力（5—7分）；
c、在观光游览和休闲度假方面价值一般，仅满足当地游客的旅游需要（3—4分）。
2.1.7风景名胜区面积（5分）
a、＞30km²（5分）；
b、10-30km²（4分）；
c、3-10km²（3分）；
2．2环境质量（15分）
2.2.1植被覆盖率（6分）
a、风景名胜区植被覆盖率＞70％（6分）；
b、风景名胜区植被覆盖率50—70％（3—5分）；
c、风景名胜区植被覆盖率30—50％（1—3分）；
d、风景名胜区植被覆盖率＜30％（0分）。
2.2.2环境污染程度（6分）
a、风景名胜区地表水、地下水、大气、土壤等均达到国家相关规范规定的一级标准（5—6分）；
b、符合国家规范要求（3—4分）；
c、主要指标符合国家规范的要求（1—2分）；
- 3 -
d、主要指标明显不符合国家规范最低要求（0分）。
2.2.3环境适宜性（3分）
a、风景名胜区气候条件十分适宜于旅游活动，无自然灾害影响（3分）；
b、风景名胜区气候条件比较适宜于旅游活动（2分）；
c、一般（1分）。
2．3管理状况（15分）
2.3.1机构设置与人员配备（5分）
a、具有健全的管理机构和相应的管理职权，且专业技术人员占管理人员的比例≥20％（5分）；
b、管理机构健全并配备相应的管理人员，但管理职权不太明确，不能有效行使统一管理职权（3—4分）；
c、已建立管理机构，但管理力度较弱，不能适应风景名胜区日常管理要求（1—2分）；
d、尚未建立管理机构（0分）。
2.3.2边界划定和与相关权益人协商情况（4分）
a、边界清楚，取得风景名胜区内的土地、森林等自然资源和房屋等财产的全部所有权人、使用权人同意，具有书面协商的内容和结果（4分）；
b、边界清楚，主要景区取得风景名胜区内的土地、森林等自然资源和房屋等财产的所有权人、使用权人同意，绝大多数人支持设立风景名胜区，并具有书面的协商内容和结果（3分）；
c、边界清楚，风景名胜区内的土地、森林等自然资源和房屋等财产的大部分所有权人、使用权人持支持态度，并有望近期
- 4 -
办理书面的协调内容和结果（1—2分）；
d、边界不清，风景名胜区内的土地、森林等自然资源和房屋等财产的大部分所有权人、使用权人不同意设立风景名胜区（0分）。
2.3.3基础工作（3分）
a、完成综合科学考察，系统全面掌握资源、环境本底，建立起较为完善的档案资料，并能及时予以监测（3分）；
b、基本掌握风景名胜区资源、环境本底（2分）；
c、初步掌握风景名胜区资源、环境本底（1分）；
d、基础工作尚未开展（0分）。
2．3．4管理条件（3分）
a、具备良好的基础设施与适宜的旅游服务设施，包括完备且先进的办公、保护、科研、宣传教育、交通、通讯、生活用房设施（3分）；
b、基本具备管理所需的各项基础设施和旅游服务设施（2分）；
c、初步具备管理所需的基础设施和旅游服务设施，但条件较差（1分）；
d、基本不具备管理所必须的基础设施和旅游服务设施（0分）。
3、附则
根据《省级风景名胜区审查评分表》总分得分小于60分或资源价值得分小于40分时，具有否决意义。
- 5 -
省级风景名胜区评分表
评审专家签名：年月日- 6 -。