最新整理民间借贷纠纷案民事判决书范文.docx

最新整理民间借贷纠纷案民事判决书

***与***民间借贷纠纷二审民事判决书

xxx市中级人民法院

民事判决书(文中人物均为化名)

( )深中法民终字第1928号

上诉人(原审原告)***，男。

委托代理人李晓永，xxx震鹏律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)***，男。

委托代理人易建国，xxx晟典律师事务所律师。

委托代理人戴伟敏，xxx晟典律师事务所律师。

原审第三人刘明，男。

原审第三人***，男。

上诉人***因与被上诉人***、原审第三人刘明、***民间借贷纠纷一案，不服xxx 市宝安区人民法院( )深宝法西民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明， 12月8日，原告通过自己建设银行的账户向被告转账人民币(以下均为人民币)30万元。被告向法庭提交一张第三人刘明 3月20日作出的《申明》原件，内容为：“刘明对以下事情予以申明：由于 12月份经由原告***(xxx)账户汇出所有款项至***、***账户由本人负责，与原告户头无关，一切法律责任由本人承担。”被告还提交了 7月15日刘明签名的《往来账明细》、案外人张某签名的《情况说明》、*** 1月17日在澳康达二手车交易经纪有限公司刷卡为刘明购买了一辆价值50万元车辆的交易记录，拟证明刘明与***之间有多个业务往

来经济关系。被告提交了公证书及电子邮件，拟证明xxxxxx毅德幕墙工程系两第三人之间的合作，被告没有参与合作。被告还提交了一张原告于 1月8日出具的《情况说明》的打印件，内容为原告汇出多笔款项(其中包括涉案此笔30万元款项)共计200万元用于xxxxxx毅德幕墙项目，以上款项代刘明付出共150万元，本人付出50万元。但原告对此《情况说明》真实性不予认可。

原告***向原审法院提出的诉讼请求为：1、被告偿还原告欠款300000元;2、被告偿还自原告起诉之日起至实际还款之日的利息;3、由被告承担本案的诉讼费用。原审认为，本案争议焦点是原、被告之间是否形成民间借贷关系。结合本案中证据及各方当事人的陈述，原审法院认定原告没有充分证据证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，具体理由如下：一、原告仅向法庭提交了涉案30万元的银行转账记录，原、被告之间没有签订借款合同、借条等书面借据，仅凭转账记录无法证明原告的转款系出借给被告的款项。二、原、被告系在第三人刘明的介绍下认识的，刘明在第一次庭审中称其于 11月左右认识的被告，则原告在同年12月份向被告转账30万元的时候，原、被告相识不过月余，原告在没有签订任何书面材料作保证的情况下就将“借款”出借给被告，即使考虑到与刘明的好朋友关系，但毕竟30万元是出借给被告，而不是刘明，所以此种借贷行为不符合生活常理。三、第三人刘明 3月20日作出过一份《申明》，内容为“刘明对以下事情予以申明：由于 12月份经由原告***(xxx)账户汇出所有款项至***、***账户由本人负责，与原告户头无关，一切法律责任由本人承担”。刘明与***就xxxxxx毅德幕墙项目进行过协商，且二人之间还合作过其他项目，二人之间也有过多笔经济往来，此种身份关系下，刘明申明涉案款项与原告无关、所有法律责任由原告承担，足可以让人对涉案款项是否是借款产生合理怀疑。而且，刘明在第一次庭审中拒绝承认该申明的真实性，在第二次庭审中虽认可了申明系自己