高层建筑标准层的形状规模与经济性研究
超高层建筑结构经济性探讨
超高层建筑结构经济性探讨随着城市化进程的加速和建筑技术的不断发展，超高层建筑成为城市景观的标志性元素之一。
然而，在追求建筑高度的如何提高超高层建筑结构的经济性同样值得我们。
本文将从结构设计与施工、地价与建筑成本、市场需求与竞争压力等方面，对超高层建筑结构经济性进行探讨。
结构设计是超高层建筑的经济性基础，其优化措施直接影响着建筑的成本。
设计人员可以通过合理的结构体系和构件选型，提高结构的承载能力和稳定性，降低材料用量和施工难度。
运用建筑节能技术和绿色建筑理念，减少建筑能耗和环境负荷，提高建筑使用效益。
注重施工质量控制，确保结构的施工质量和安全，避免因质量问题导致的成本增加。
超高层建筑的施工周期对其经济性具有重要影响。
缩短施工周期可以降低人工成本和建筑材料租赁费用，有利于控制项目整体投资。
施工单位可以通过合理安排施工流程，提高施工组织和协调水平，采用新型施工工艺和材料等措施，有效缩短施工周期。
地价是超高层建筑成本的重要组成部分。
在项目前期规划中，应充分考虑地价与建筑成本的关系，合理控制地价。
这既可以通过合理选择建设地点，降低土地取得成本，也可以通过提高建筑密度和容积率，优化土地利用效率。
随着超高层建筑市场的不断扩大，竞争压力日益加剧。
如何在保证质量的前提下提高经济性，是超高层建筑发展的重要课题。
一方面，建筑师和结构工程师需要不断提高自身的技术水平，通过设计创新和精细化结构设计，降低建筑成本；另一方面，开发商和建设单位应市场需求变化，合理调整建设规模和投资方向，以适应市场发展。
超高层建筑结构经济性是确保项目成功的重要因素。
在设计阶段，需要注重结构设计的优化和施工质量的控制；在施工阶段，要合理安排施工流程，降低人力成本和建筑材料租赁费用。
地价与建筑成本的关系，合理控制地价。
在市场需求和竞争压力下，要不断提高自身的技术水平和管理能力，以适应市场发展。
提高超高层建筑结构经济性是当前发展的重要趋势。
只有在保证质量的前提下降低成本，才能使超高层建筑在激烈的市场竞争中立于不败之地。
多高层建筑结构经济性分析
多高层建筑结构经济性分析摘要：多高层建筑的结构形式、结构的高宽比、竖向承重体系对整体结构的经济性有直接的影响。
借助PKPM分别建立框架结构以及框剪结构的在不同参数下的计算模型，并利用STAT6.0统计出各个模型的经济性指标。
讨论了不同结构形式、不同高宽比、不同承重体系下各个模型经济性的影响，并进行了归纳总结。
最后给出了设计建议，为结构设计时合理优化结构的经济性能提供依据。
关键词：多高层建筑；经济性；结构体系；高宽比Abstract: The structural styles, aspect ratio and vertical bearing style have a directly effect on economical efficiency of high-rise buildings. computation models of frame construction and frame-shear wall construction were established by PKPM at different parameters, and the conomical efficiency index was calculated by STAT. And the effect of economical efficiency between these established models at the parameters of structural styles, aspect ratio and bearing styles was discussed. Finally, the design proposals for optimizing economical efficiency were presented.Key words: high-rise buildings; economical efficiency; structural system; aspect ratio1引言随着城市用地日益紧张，多高层建筑得到广泛应用。
探讨超高层建筑结构的经济性
探讨超高层建筑结构的经济性摘要：在对超高层建筑结构进行合理设计时，需要综合考虑多种因素，比如流通空间、层高、柱网设置、建筑物的体积和面积、建筑结构等。
同时，专业人员需要积极配合建筑结构方案的设计工作。
只有这样，才能保障建筑质量和实用性，这对实现超高层建筑的经济性目标具有重要意义。
鉴于此，本文对超高层建筑结构的经济型进行了分析探讨。
关键词：超高层建筑；结构设计；经济性；建筑进深一、结构体系按材料分类钢筋混凝土结构体系具有造价较低、取材丰富方便、造型多样化、结构布置灵活，而且强度高、刚度大、耐火性及延展性能好，因此，在高层建筑中应用广泛。
钢结构体系具有强度高、自重轻、断面小、延展性及抗震性能好，而且能工厂化量产，施工方便，工期短。
随着高层建筑高度的增加及钢产量的提升，钢结构在高层建筑中应用越来越多。
钢-混凝土混合结构体系是钢筋混凝土结构与钢结构的组合结构体系，这种结构体系取两种结构体系之长，技术性能好。
它充分利用钢材的强度来加强钢筋混凝土构件的强度。
钢材放在构件内部，外部包裹钢筋混凝土，即钢骨混凝土构件；也可在钢管内部填充混凝土，外包钢构件，即为钢管混凝土。
前者充分利用了外包混凝土的刚度和耐火性能，同时钢骨的存在对减小构件断面、优化空间和改善抗震性能起到了很好的作用，在高层建筑中应用普遍。
二、影响建筑经济性的相关因素只有在满足安全性和实用性的前提下，才能考虑建筑的经济性。
超高层建筑造价可以用直接经济指标和间接经济指标来衡量。
其中，直接经济指标包括建筑造价的百分比、单位面积所用材料（水泥、钢筋等）的数量和单位面积的综合造价。
该指标适用于任何建筑类型。
但是，由于超高层建筑的建设周期较长、对投资的回收比较缓慢、建筑竖向面积较大，因此，建议采用间接经济指标来对其建筑造价作出衡量。
间接经济指标包括竖向构件所占楼层面积的比值、施工的可建性、楼层净高度和建筑所产生的社会效应等。
对于任何建筑结构体系，都必须满足S≤R（“S”表示作用效应，即外荷载在结构上产生的弯矩、轴力、剪力等的设计值；“R”表示结构的承载力设计值）这一条件。
超高层建筑结构经济性研究
超高层建筑结构经济性研究超高层建筑是指高度超过300米的建筑物，也被称为摩天大楼。
这些建筑对于城市的标志性建筑物、经济发展和城市建设起到了至关重要的作用。
超高层建筑的结构经济性研究是为了在满足工程需求的基础上，降低建设成本、提高建筑品质和功能，同时保证安全可靠性。
首先，超高层建筑结构经济性的研究需要考虑结构设计的合理性。
超高层建筑的结构设计需要充分考虑建筑的风荷载、地震荷载、温度荷载等各种荷载作用下的结构性能。
通过采用合理的结构布局、结构材料和结构形式，可以减少建筑的结构材料消耗，降低建筑成本。
其次，超高层建筑结构经济性的研究需要考虑建筑的施工技术和工艺。
超高层建筑的施工工艺需要保证施工效率和质量，并且要充分考虑施工时间和成本的控制。
通过采用先进的建筑施工技术和工艺，可以减少施工时间、降低施工成本，并且提高工程的质量。
此外，超高层建筑结构经济性的研究还需要充分考虑建筑的运行与维护成本。
超高层建筑的运行与维护成本包括建筑设备运行费用、建筑维护费用和建筑管理费用等。
通过采用节能设备、智能化管理系统和可持续维护模式，可以降低建筑的运行与维护成本，提高建筑的可持续性。
最后，超高层建筑结构经济性的研究还需要考虑建筑的使用寿命。
超高层建筑的使用寿命是指建筑在正常使用条件下的预期寿命。
通过采用耐久性好、使用寿命长的材料和技术，可以延长建筑的使用寿命，降低维修和改造的成本。
综上所述，超高层建筑结构经济性的研究是为了在满足工程需求的基础上，降低建设成本、提高建筑品质和功能，同时保证安全可靠性。
通过合理的结构设计、先进的施工技术和工艺、以及节能设备和可持续维护模式的采用，可以提高超高层建筑的结构经济性，为城市的可持续发展做出贡献。
关于高层建筑设计造型的研究
关于高层建筑设计造型的研究在现代城市的天际线中，高层建筑扮演着至关重要的角色。
它们不仅是城市经济繁荣和科技进步的象征，更是建筑设计领域的重要挑战与创新焦点。
高层建筑的设计造型，绝非仅仅是外观上的美学追求，而是融合了结构合理性、功能实用性、环境适应性以及文化内涵等多方面因素的综合考量。
从结构合理性的角度来看，高层建筑必须能够承受自身的重量以及风、地震等自然力量的影响。
这就要求设计师在构思造型时，充分考虑建筑的力学原理。
例如，采用简洁规整的几何形状，如方形、圆形或矩形，能够更有效地分配荷载，减少结构的复杂性和不确定性。
而一些独特的曲线造型，虽然在视觉上更具吸引力，但往往需要更复杂的结构计算和施工技术来保证其安全性。
同时，高层建筑的核心筒设计也是影响结构稳定性的关键因素。
合理布置核心筒的位置和大小，可以为建筑提供强大的竖向支撑，确保其在高度上的稳定性。
功能实用性在高层建筑设计造型中同样不可忽视。
不同的功能需求会直接影响建筑的外形和布局。
办公建筑通常需要较大的开窗面积以保证充足的自然采光，这可能会导致建筑立面呈现出较为规整的窗洞排列。
而酒店建筑则可能因为客房布局的多样化，使得外立面在统一中富有变化。
此外，高层建筑中的交通流线组织也会对造型产生影响。
电梯、楼梯和走廊等设施的布局需要考虑到人员疏散的便捷性和效率，这可能会在建筑的某些部位形成突出或缩进的造型元素。
环境适应性是高层建筑设计造型中需要重点关注的另一个方面。
建筑所处的地理位置、气候条件以及周边的城市环境都会对其造型产生约束和引导。
在气候炎热的地区，为了减少阳光直射和热量吸收，高层建筑可能会采用较小的窗户面积或者设置遮阳设施，从而在外观上形成独特的阴影效果。
在风荷载较大的地区，建筑的外形可能会更加流线型，以减少风阻。
同时，高层建筑还需要与周边的建筑和城市景观相协调。
在历史文化保护区，新的高层建筑可能会通过控制高度、色彩和材质等手段，来融入既有环境，避免对历史风貌造成破坏。
不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究
不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究【摘要】本文探讨了不同结构体系高层建筑的综合经济效益。
首先分析了各种结构体系对建筑成本、使用功能、能耗、维护成本和抗震性能的影响。
通过对比研究，发现不同结构体系在高层建筑中具有各自优劣势，且在经济效益上也存在差异。
最后得出结论，不同结构体系在高层建筑中的综合经济效益取决于多方面因素，包括建筑设计需求、使用环境、建筑规模等方面。
这一研究有助于为高层建筑项目选择合适的结构体系提供理论支持和参考依据，提升建筑的经济效益和可持续发展性。
【关键词】不同结构体系、高层建筑、综合经济效益、建筑成本、使用功能、能耗、维护成本、抗震性能1. 引言1.1 不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究高层建筑作为城市发展的重要标志和经济增长的支柱，其建设涉及到众多方面，其中不同结构体系的选择直接影响到建筑物的经济效益。
进行不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究，对于指导和优化建筑设计和施工具有重要意义。
随着社会经济的发展和科技的进步，建筑行业也在不断创新和发展，不同结构体系的应用也日益多样化。
传统的混凝土结构、钢结构以及新型的钢混凝土结构、复合结构等不同结构体系在高层建筑中都有广泛的应用。
这些不同结构体系的选择不仅仅关乎建筑的稳定性和安全性，更直接关系到建筑的成本、使用功能、能耗、维护成本以及抗震性能等方面。
本研究旨在通过对不同结构体系在高层建筑中的综合经济效益进行深入分析和研究，全面掌握各种结构体系在不同方面的优缺点，为高层建筑的设计和施工提供科学依据，实现经济、实用和环保的统一。
通过深入研究，我们将得出不同结构体系在高层建筑中的综合经济效益，为建筑行业的可持续发展提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 不同结构体系对建筑成本的影响不同结构体系对建筑成本的影响是高层建筑设计中非常重要的一个方面。
不同的结构体系可能会导致建筑成本的巨大差异，因此在设计阶段需要认真考虑各种结构方案的经济性。
混凝土结构通常是较为常见的结构体系之一。
超高层建筑结构经济性探讨共3篇
超高层建筑结构经济性探讨共3篇超高层建筑结构经济性探讨1随着人口的不断增长和城市化进程的加速，世界各地的城市都在加速拔地而起一栋又一栋的高楼大厦。
超高层建筑成为了当今建筑领域的新宠，但是这种建筑结构存在一定的经济性问题，下面我们就来探讨一下超高层建筑结构的经济性。
第一点：投资成本高超高层建筑的高度一般在250米以上，为了达到这样的高度，使用的建筑材料常常是优质、高强度的钢材、混凝土等，其投资成本远高于一般的住宅、公共建筑。
同时，超高层建筑也需要安装大型塔吊等高精尖设备，这些设备的租赁和运营费用也是很高的。
因此，超高层建筑的投资成本较高，需要大量的资金支持。
第二点：建筑结构复杂超高层建筑采用的是框架结构或框剪结构，这种结构复杂、施工难度大，需要极高的施工技术和安全防护措施。
在施工过程中，可能会出现安全事故，这种事故不仅会造成人员伤亡，还会严重损失建筑本身。
此外，超高层建筑的结构复杂，需要大量的人力、技术和物质资源。
这些都会增加建筑的施工成本，对地下室、地基、地下管线等其他工程也提出了更高的要求。
第三点：维护成本高超高层建筑维护成本也是很高的。
超高层建筑的维护难度大，需要专业的工作人员进行维护和保养。
在高空维护期间，安全措施要求更高，增加了维护成本。
此外，超高层建筑通常采用复杂的机电设备和高效节能系统，这些设备的维护和升级成本也很高。
总之，超高层建筑在建造和维护过程中存在较多的经济性问题。
作为一个重要的城市地标，超高层建筑的存在有助于城市的发展和形象的提升，而在建造和维护的过程中，需要对各种因素进行考虑，从而保证建筑的经济性。
超高层建筑结构经济性探讨2随着城市化的加速和经济的快速发展，越来越多的城市开始兴建超高层建筑。
在设计和建设超高层建筑时，结构经济性是一个至关重要的考虑因素。
本文将探讨超高层建筑结构经济性的几个相关方面。
1. 材料选择超高层建筑一般采用钢结构或混凝土结构。
混凝土结构比钢结构更经济实用，因为混凝土的价格更低，施工更简单。
高层办公楼标准层平面规模与经济指标
摘要：随着国家经济的发展，高层办公楼的建设成为城市建设的主要内容。
众所周知，我国土地资源、特别是可耕地资源并不宽裕。
如何在有限的土地上建设高层办公楼，其使用率和经济性成为建设方及社会关注的一个焦点。
本文试图以归纳法总结现有的一些高层办公楼实例中标准层规模与使用率的关系，给高层办公楼经济性研究提供一个有实用意义的参考。
笔者经实例归纳得出结论：高层办公楼从面积规模与平面使用效率的角度出发，标准层面积规模宜控制在１２００㎡以上，进深宜保持在１２～１５ｍ左右。
关键词：标准层平面规模使用率一、标准层平面规模与影响使用率的因素高层办公建筑标准层平面的规模的确定是受很多的内部设计和外界条件所限制和影响的。
首先，作为一个开发项目，它首先要受到投资额度和市场需求的影响，这就不在本文讨论范围之内了。
在设计方面，地形环境的限制是第一性的。
用地的大小、形状；规划红线的划定；容积率和建筑高度的限制等都直接或间接地影响到标准层平面的规模。
高层办公楼其规模、高度和层数变化都很大，很明显，建筑层数越多，由于容纳的人员数目越大，要求标准层平面相应设置的垂直交通体和服务空间亦越多。
这样就引发一个问题，以多大的标准层面积去与垂直体及服务空间所占面积相匹配？也就是标准层要多大规模合适？这一问题涉及面广，较难回答。
首先，它涉及到不同使用功能、不同规模限定、不同结构方式和办公室布局方式的影响，还涉及具有相同功能内容而有不同层数的建筑规模限度的确定，同时还与城市规划、景观、建筑场地等要求有关，若再加上实际工程中的经济约束，甲方和管理部门的各种要求，很难得到一个综合评判标准层平面规模的标准。
为研究问题的简单化，姑且撇开与设计关系不大的因素，单纯从平面有效利用率原则分析，研究适度的标准层平面规模。
（注１）高层办公建筑标准层有效利用率至少取决于以下几个因素：一是对建筑层数和面积一定的情况下，标准层核体面积大小（含电梯、楼梯的数量和容量，以及管井和结构面积等）应有一个科学合理的比例，盲目地压缩这部分面积，虽然表面上平面实用率提高，但是降低了核体交通、疏散和设备系统、卫生设施的服务标准，这种做法是不足取的。
高层建筑标准层设计
高层建筑标准层设计在现代城市的天际线中，高层建筑如同一颗颗璀璨的明珠，展示着城市的繁荣与发展。
而高层建筑的标准层设计，作为建筑设计中的关键环节，不仅影响着建筑的使用功能和效率，还关乎着建筑的形象和品质。
标准层，通常是指高层建筑中具有相同层高、相同平面布局和相同结构体系的楼层。
它是高层建筑中重复出现最多的部分，因此其设计的合理性和科学性至关重要。
首先，从功能布局方面来看，标准层的设计需要充分考虑使用者的需求。
对于办公建筑来说，合理的办公空间划分是关键。
一般会根据不同的公司规模和工作流程，划分出开放式办公区、独立办公室、会议室等功能区域。
开放式办公区应具备良好的采光和通风条件，以提高员工的工作效率和舒适度。
独立办公室则要保证一定的私密性和独立性。
会议室的数量和大小应根据建筑的使用人数和会议需求来确定。
对于住宅建筑而言，标准层的户型设计是重点。
要考虑到不同家庭结构和生活方式的需求，设计出从单身公寓到多居室的多种户型。
户型内部的功能分区要明确，如客厅、卧室、厨房、卫生间等应布局合理，流线顺畅。
同时，还要注意动静分区，以保证居住者的休息和活动互不干扰。
在交通组织方面，标准层的走廊和楼梯设计不容忽视。
走廊的宽度要满足人员疏散和日常通行的需求，一般不应小于 15 米。
楼梯的位置和数量要根据建筑的高度和面积合理设置，以确保在紧急情况下人员能够快速疏散。
此外，还要考虑电梯的配置。
电梯的数量要根据建筑的使用人数和高峰时段的流量进行计算，以保证人员的垂直交通便捷高效。
采光和通风也是标准层设计中需要重点考虑的因素。
良好的采光可以减少人工照明的需求，节约能源，同时还能提高室内的舒适度。
在设计时，应尽量保证每个房间都有充足的自然采光。
窗户的位置和大小要合理设计，避免出现采光死角。
通风同样重要，通过合理的窗户开启方式和通风通道的设置，可以有效地改善室内空气质量，提高居住和工作环境的品质。
建筑的结构体系对标准层的设计也有着重要的影响。
高层住宅结构方案比选及经济性分析
高层住宅结构方案比选及经济性分析摘要：本文在对高层住宅建筑的混凝土结构形式及其设计要点、经济性等分析基础上，通过工程实例，对高层住宅结构方案比选及经济性进行研究，以为相关实践及研究提供参考。
关键词：高层住宅结构方案比选经济性分析高层建筑作为城市建筑的主要类型，对城市现代化发展以及城市人民生活方式变化都有着非常重要的作用和影响。
就高层住宅建筑的结构设计方案比选与经济性进行研究，以在满足高层建筑结构设计要求的同时，提高建筑项目的经济性效益，对推动建筑行业发展有着非常积极的作用和意义。
下文将通过工程实例，对高层住宅结构设计中方案比选与经济性进行研究。
1、高层住宅混凝土结构设计的要点钢筋混凝土结构是当前高层住宅建筑中采用的主要结构类型，一般以剪力墙和框架-剪力墙等建筑结构体系形式为主。
下面主要围绕高层住宅钢筋混凝土结构的剪力墙与框架-剪力墙两种结构体系形式，对其设计要点进行分析论述。
1.1 高层住宅剪力墙结构体系及其设计要点高层建筑结构设计中，剪力墙结构是一种通过钢筋混凝土墙板替换框架结构中梁柱，以对建筑结构的各种荷载作用进行承担的结构形式。
一般情况下，高层建筑中，结构受力构件以墙、柱、梁、板等为主，由于剪力墙结构的刚性结构特点，再加上弯曲型位移曲线使其建筑结构的刚度以及强度均比较好且延展能力突出，结构传力相对均匀，抗倒塌能力强，在高层建筑结构设计中应用也比较广泛。
一般情况下，建筑结构设计中，剪力墙结构体系的建筑，其剪力墙多设置为沿主轴方向进行双向布置的形式，呈矩形、L、T形等，对于多角形平面或者是Y形平面的剪力墙，可以通过沿着三个轴线方向布置的方式进行设置；而正多边形、圆形或者是弧形的平面可以沿着径向、环向进行布置；对于剪力墙结构结构的结构侧向刚度以及剪力墙数量的估算，可以根据建筑结构层数利用相关的经验公式进行估算，以合理进行剪力墙数量设置。
此外，对于剪力墙结构设计，一般要求剪力墙不能过长，对长度较大的剪力墙需要通过设置跨高较大的连梁，将剪力墙划分成若干长度均匀的墙段，同时控制墙段的宽、长比在3以上，长度在8m以内；剪力墙结构抗震设计中，其底部加强范围需要满足高度（从地下室顶板开始计算）以底部两层与墙体总高度1/10值中较大的一个值作为剪力墙底部加强部分的高度值，对于剪力墙结构计算中嵌固端在地下一层底板或有以下位置的情况，其加强部位高度计算需要延伸到嵌固端。
超高层建筑结构经济性探讨
超高层建筑结构经济性探讨随着科学技术的发展，世界出现了越来越多的高层建筑，高层建筑作为一个巨大的投资项目，结构成本的比重较大，建筑规模、结构和材料结构的成本、高层建筑结构的经济等方面都较为详细。
在超高层建筑的设计中，我们必须满足人们的需要，本着“节能环保”的原则，兼顾施工企业的经济效益。
标签：超高层建筑；结构设计；经济性；建筑引言：高层建筑的建设不仅要考虑到质量，还要考虑其经济。
影响超高层建筑经济的因素有很多，包括建筑的不合理设计和施工阶段。
如果要确保超高层建筑的经济效益，应确保合理的建筑设计，选择合适的结构类型，进行科学的结构设计，这样才能保证超高层建筑的经济效益。
1、超高层建筑结构的特点超高层建筑是指建筑物高度超过40或100米以上的建筑物。
超高层建筑的高度要比普通建筑高得多，因此也造成了超高层建筑的设计与施工之间的巨大差异。
超高层建筑的特点体现在以下几个方面：1.1竖向荷载大由于高层建筑的数量，高度也在增加。
因此，超高层建筑结构的竖向荷载较大。
建筑结构的重量主要取决于建筑材料和建筑的体积。
对于超高层建筑来说，使用的材料量很大，高层建筑的强度也很大。
一个高层建筑和内部容积，也包括一些项目，需要承载很多重量。
1.2抗侧移能力弱超高层建筑的高度非常高，很容易受到风荷载的影响，建筑物的底部也会有很大的弯矩。
超高层建筑抗震性能较差，在设计过程中应考虑抗震效果。
此外，大楼底部的最大横向位移应该在设计日由高层建筑控制，每幢楼之间的最大层间位移是受控制的。
1.3高空作业较多由于高层建筑的高度，他们往往需要在高海拔工作，不仅需要建立一个安全的生产系统，而且还需要相应的机械设备。
例如，大型起重吊装设备，施工难度大，施工成本大。
2、超高层建筑经济性影响因素2.1设计阶段由于建筑的高度和复杂的力量，超高层建筑的施工工作必须经过详细的设计。
超高层建筑设计阶段分为建筑设计、结构设计、给排水设计等。
（1）对于建筑设计，主要是为建筑外观设计、平面布置等设计。
浅论超高层双塔办公楼建筑经济性和结构形式
浅论超高层双塔办公楼建筑经济性和结构形式【摘要】本文通过对超高层办公建筑多方面的对比分析，为项目如何在节约造价的同时达到高效建设的目的提供一定的依据。
标签超高层建筑；设计理念；节约造价目前，我国资源存在消耗高、浪费大、环境污染等非常严重的问题，随着经济的快速增长和人口的不断增加，淡水、土地、能源、礦产等资源不足的矛盾更加尖锐，环境压力日益加大。
土地资源的节约集约利用和循环、高效利用成为发展的必然，所以现代办公楼多以高层和超高层建筑为主。
而这些建筑又往往成为消耗能源和建设经费的超级大户，例如上海金茂大厦，中央电视台，如何在这些超高层办公建筑项目中从设计理念阶段就明确方向，尽量节约造价是今后新建超高层办公楼的一大重点。
一、新建项目应实现的基本目标1、经济性得以提高：保证标准层面积，提高高层实用率，避免建设的过低效率，我们对深圳现有相应品质高档办公楼的调查，为了保障高层建筑的实用性，所以办公楼标准层面积不宜过小。
因此我们建议办公标准层面积应限制在1600～1800m2之间，而且最好不要超过2000 m2，这样就提升了项目建设效率和城市对土地的利用率，提高了项目的经济性。
2、正确定位项目标志性：原则是绿色经典。
新建项目不应当盲目地追求虚浮的建筑风格，而应将项目目标放在绿色高效经典的新型现代办公楼这个上面。
这既能充分发挥剩余的土地的价值，又响应了国家的“节能减排”政策，同时为内部办公人员营造了一个健康舒适的自然办公环境。
二、项目经济性分析我们以某一面积近10万m2的超高层双子楼办公项目为例，通过对塔楼高度，标准层面积，避难层层数，结构型式等方面进行对比分析，力求得出不同高度的双塔方案其造价的变化情况。
方案可能性分析，从数据，面积组成，层高这三方面综合分析。
三、得出的结论根据以上分析可知，盲目追求塔楼高度的做法是错误的。
同样的项目和建筑面积，盲目追求一栋塔楼的高度做法和拆成两栋塔楼建设的做法，造价最高可相差近40%。
高层建筑中的建筑经济学研究
高层建筑中的建筑经济学研究在当今城市化进程不断加速的背景下，高层建筑作为一种重要的城市空间形态，发挥着重要的作用。
高层建筑的规划、设计和建设都需要充分考虑建筑经济学因素。
本文将探讨高层建筑中的建筑经济学研究，从建筑成本、经济效益和可持续性三个方面进行论述。
一、建筑成本高层建筑的建设成本庞大，建筑经济学研究对于控制成本、提高效益至关重要。
首先，高层建筑的材料和施工工艺选择应考虑成本。
例如，选用高效的建筑材料和节约的施工工艺，既能满足建筑结构强度要求，又可以降低材料和劳动力成本。
其次，设计应优化布局和形式，以最大限度地提高建筑使用面积，减少占地面积，降低土地成本。
此外，建筑经济学研究还可以通过降低能耗、提高节能技术应用等方式，减少建筑运营成本，提高全生命周期效益。
二、经济效益高层建筑的经济效益取决于多个因素，建筑经济学研究可以为高层建筑的经济效益提供科学依据。
首先，高层建筑的收入来源主要包括租金和销售收益。
因此，在规划和设计过程中，建筑经济学需要研究市场需求，确定适宜的建筑面积、租金和销售价格水平，以确保高层建筑的租金回报率和销售收益。
其次，高层建筑的经济效益还与空间利用率紧密相关。
建筑经济学研究应当考虑如何合理布局，减少走道面积和公共空间面积，最大限度地提高租户使用面积，从而增加收益。
三、可持续性高层建筑的可持续性是现代建筑发展的重要方向之一，也是建筑经济学研究的一个重要内容。
首先，建筑经济学研究应当考虑高层建筑的环境影响。
高层建筑通常会带来城市不透水面积的增加、能源消耗的加大等问题，建筑经济学应提出相应的解决方案，减少对环境的影响。
其次，考虑到高层建筑的长期可维护性和更新成本，建筑经济学研究需要对建筑材料的选择、维修和更新等方面进行综合考虑，降低运营成本，延长建筑使用寿命。
综上所述，高层建筑中的建筑经济学研究对于控制建筑成本、提高经济效益和实现可持续发展具有重要意义。
通过科学的建筑经济学研究，可以为高层建筑的规划、设计和建设提供合理的经济方案，推动城市化进程健康有序发展。
板式高层住宅建造设计与经济性分析
板式高层住宅建造设计与经济性分析板式高层住宅是指采用模块化设计和工厂化生产方法建造的高层住宅。
近年来，随着工业化和现代化的快速发展，板式高层住宅在城市建设中得到了广泛应用。
本文旨在探讨板式高层住宅的建造设计特点，并从经济性的角度对其进行分析。
首先，板式高层住宅的建造设计具有一定的特点。
传统的建筑工程往往需要在施工现场进行组装，而板式高层住宅则可以在工厂进行预制和模块化设计。
这种工艺使得施工速度大大加快，且减少了对施工现场的依赖。
同时，板式高层住宅的设计也更加灵活多变，可以根据不同需求进行定制。
施工过程中，工作人员只需按照拼装图纸进行操作，简化了施工流程，减少了出错概率。
其次，板式高层住宅在经济性方面具有显著的优势。
由于采用了工厂化生产，板式高层住宅具有规模化生产的优势，可以降低建筑材料的成本。
此外，相比传统建筑工程，板式高层住宅的施工周期明显缩短，减少了人工、设备、材料的使用时间，降低了施工成本。
另外，板式高层住宅的预制工艺可以提高施工效率和质量，减少了建筑废弃物的产生，对环境更加友好。
然而，板式高层住宅在建造设计上也存在一些挑战和限制。
首先，由于模块化的设计方式，板式高层住宅对设计师的需求更高，需要充分考虑建筑的结构和安全性。
同时，在施工过程中，模块的拼装需要严格按照规范进行，以确保施工质量。
此外，板式高层住宅的建造需要一定的生产基地和专业团队支持，建立起健全的供应链体系也是必不可少的。
总体来说，板式高层住宅在建造设计和经济性方面都具备一定的优势。
借助工厂化生产和模块化设计，板式高层住宅大大提高了施工效率，降低了施工成本。
另外，板式高层住宅具有灵活多变的设计特点，可以满足不同需求。
然而，我们也要充分认识到板式高层住宅在设计和施工过程中面临的挑战，并加以解决。
在未来城市建设中，板式高层住宅有望发挥更重要的作用，为人们提供更舒适、便利和经济的居住环境综上所述，板式高层住宅在建造设计和经济性方面具备明显优势。
超高层建筑结构经济性探讨
结构设计不单纯是设计单位的工作，高品质的结构设计的产生和设计方案的有效实施，作为多部门紧密协调配合的成果。然而控制工程结构设计经济性时一定要增强部门之间的紧密沟通与合作。工程结构设计进行前一定要充分的配合成本预决算部门，严格根据成本计划实现结构设计概念，如此一来真正实现成本控制。完成工程结构设计后，后续的施工工作也需要多部门协调配合，设计者要与施工管理人员一起探究怎样行之有效的实施设计方案。这样可以良好的解决设计理念在现实中出现的问题，通过部门之间的紧密沟通合作来一同展开成本管控，保证结构设计的经济性。
3.2选择适当的结构选型
在超高层建筑的结构选型过程中，需要选择最为适当的结构类型。其中有框架核心结构、核心筒结构等。不同的结构类型都有各自的优点与缺点。因此，在结构选型时，要考虑到各个因素，选择最符合建筑施工需求且经济性较高的。
3.3科学的结构设计
结构设计直接影响着超高层建筑的经济性，因此，在建筑的结构设计时，应当与相关的部门进行交流与沟通。对于结构设计方面，应符合建筑的的荷载要求，使结构设计能够在实际施工中发挥重要作用，防止结构设计的不合理而导致资源的浪费。
3.5科学合理地应用限额设计
现如今人们对建设工程结构设计的经济性提出了越来越高的要求，也就是对工程的限额设计具有更加严格的要求，其主要目的就是可以更好地避免在后期建设过程中出现超预算现象，从而更好地保证了工程各项施工工序的顺利开展。这就要求在对工程结构进行设计的时候，工作人员一定要充分了解和掌握工程施工资金的投入情况，只有这样才能更好地保证限额设计的科学性和合理性，进一步保证工程结构设计的经济性。
2.2施工阶段
在建筑的施工过程中，也会存在着一些问题影响超高层建筑的经济性。其中有施工的质量、施工的进度、施工成本的控制等。比如，当建筑的质量出现问题时，就需要进行维修，这样就会增加施工材料的费用，从而造成成本的增加。
高层建筑标准层的形状、规模与经济性研究
高层建筑标准层的形状、规模与经济性研究摘要：随着国家经济水平和建筑技术的发展，高层办公楼的建设已经成为城市建设的主要内容，甚至是城郊现代化科技型园区常客。
本人最近接手深圳市平湖某大型科技集团的园区项目规划设计，甲方便要求以数据说明一般的高层办公楼标准层面积以多少较为合适，就此机会，笔者根据多年设计经验及部分参考资料，特此展开论述一下高层建筑标准层的形状、规模与经济性的关系。
关键词：高层建筑、平面形状、平面规模、经济性一、标准层形状与规划、经济性之间的关系1、在标准层面积相当的情况下，结合《高层建筑民用建筑设计防火规范》可知，圆形建筑占地最小，方形其次，矩形次之，异形建筑占地最大；现仅以圆形和L形建筑展开分析，其他建筑可同理类推。
图1 外墙周边长度与占地之间的关系2、同样由《高层建筑民用建筑设计防火规范》中两栋高层建筑主体之间的最小距离为13米，可以推导出如下不同形体标准层建筑群体之间的占地关系：方形最小。
图2 建筑群与用地之间的关系二、标准层形状与建筑单体、经济性之间的关系1、周边系数越小的建筑（如圆形、方形），过道占用的公摊面积就越小。
但是在实践过程中，圆形建筑的楼梯等核心筒的布置便捷性较差，且建筑难度比方形建筑大。
图3 标准层平面与面积过道之间的关系2、在高层建筑标准层平面面积一定的情形下，平面形状的不同（如方形、圆形、矩形、L形、T形等）引起建筑物的周边长不等。
为描述这一性质，引入建筑物周边系数/值概念：K=L/A=标准层外墙周长/标准层建筑面积显然，K（圆形）< K（方形）< K（矩形）< K（L形）< K（T 形）因此，同样标准层面积条件下，周长系数越大，意味着外墙周边和外墙面积越大，直接导致墙身、基础和装修等方面单造价提高，尤其在当今的高档办公楼中，玻璃幕墙和石材使用较多，价格相差很大。
3、如果仅分析几种矩形平面的建筑物（图1），最优是A（K值最低），最差是E，两者差1.5倍。
高层办公楼标准层平面规模与经济指标
摘要：随着国家经济的发展，高层办公楼的建设成为城市建设的主要内容。
众所周知，我国土地资源、特别是可耕地资源并不宽裕。
如何在有限的土地上建设高层办公楼，其使用率和经济性成为建设方及社会关注的一个焦点。
本文试图以归纳法总结现有的一些高层办公楼实例中标准层规模与使用率的关系，给高层办公楼经济性研究提供一个有实用意义的参考。
笔者经实例归纳得出结论：高层办公楼从面积规模与平面使用效率的角度出发，标准层面积规模宜控制在１２００㎡以上，进深宜保持在１２～１５ｍ左右。
关键词：标准层平面规模使用率一、标准层平面规模与影响使用率的因素高层办公建筑标准层平面的规模的确定是受很多的内部设计和外界条件所限制和影响的。
首先，作为一个开发项目，它首先要受到投资额度和市场需求的影响，这就不在本文讨论范围之内了。
在设计方面，地形环境的限制是第一性的。
用地的大小、形状；规划红线的划定；容积率和建筑高度的限制等都直接或间接地影响到标准层平面的规模。
高层办公楼其规模、高度和层数变化都很大，很明显，建筑层数越多，由于容纳的人员数目越大，要求标准层平面相应设置的垂直交通体和服务空间亦越多。
这样就引发一个问题，以多大的标准层面积去与垂直体及服务空间所占面积相匹配？也就是标准层要多大规模合适？这一问题涉及面广，较难回答。
首先，它涉及到不同使用功能、不同规模限定、不同结构方式和办公室布局方式的影响，还涉及具有相同功能内容而有不同层数的建筑规模限度的确定，同时还与城市规划、景观、建筑场地等要求有关，若再加上实际工程中的经济约束，甲方和管理部门的各种要求，很难得到一个综合评判标准层平面规模的标准。
为研究问题的简单化，姑且撇开与设计关系不大的因素，单纯从平面有效利用率原则分析，研究适度的标准层平面规模。
（注１）高层办公建筑标准层有效利用率至少取决于以下几个因素：一是对建筑层数和面积一定的情况下，标准层核体面积大小（含电梯、楼梯的数量和容量，以及管井和结构面积等）应有一个科学合理的比例，盲目地压缩这部分面积，虽然表面上平面实用率提高，但是降低了核体交通、疏散和设备系统、卫生设施的服务标准，这种做法是不足取的。
高层建筑结构选型及其经济型分析
高层建筑结构选型及其经济型分析摘要：随着社会经济的发展与进步，为我国建筑行业的发展带来了极大的推动作用，在当前城市中，高层建筑所占据的比例越来越大，在很大程度上展现出了一个城市的发展面貌。
结构设计和结构选型是高层建筑中的重要组成部分，其不但能够表现出高层建筑结构的外形特征，也能够确保高层建筑个性功能的正常发挥，因此，为了有效地促进高层建筑项目有效的发展，通过下文对高层建筑结构设计及某工程结构选型进行了分析，进而为有关单位及工作人员提供一定的借鉴作用。
关键词：高层建筑；结构设计；经济性1 前言进入 21 世纪以来，我国城市发展速度不断加快，越来越多的高层建筑出现在了我们的视野中，通过我们分析高层建筑结构的一些特征能够发现，它们的结构造型有着自身独特的一面，因为高层建筑设计施工是为了节省建筑用地面积，需要在高处下功夫，因此，只有将合理的结构造型设计出来，才能够将建筑物的功能切实的发挥出来，因此，对于这方面的工作内容我们需要高度的重视起来，进而为促进我国建筑行业的进一步发展打下良好的基础。
2 结构分析及设计分析2.1分析三种重要的体系（1）剪力墙体系剪力墙结构是利用建筑的内、外墙做成剪力墙以承受垂直和水平荷载的结构体系。
剪力墙的变形状态和受力特性同剪力墙的开洞情况联系密切，其中依据轧受力特性的不同，单片剪力墙可以分为特殊开洞墙和单肢墙。
类型不同的剪力墙，对应的也会有不同的截面应力分布，所以，在对位移和内力进行计算时，也应该对不同的计算和设计方法进行使用，将平面有限元法应用到剪力墙的结构计算中，此种方法能够比较准确的完成计算，能够应用到各类剪力墙之间，然而，也有一定的弊端存在于这种方法中，其有着较多的自由度。
所以，在具体的应用时，较为普遍的应用了开洞墙这一类型。
（2）筒体结构筒体结构分为框架 - 核心筒、筒中筒等结构体系，其中框架 - 核心筒受力特点为框架主要承受竖向荷载，筒体主要承受水平荷载，变性特点类似于框架剪力墙，但抗侧刚度较大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高层建筑标准层的形状、规模
与经济性研究
摘要：随着国家经济水平和建筑技术的发展，高层办公楼的建设已经成为城市建设的主要内容，甚至是城郊现代化科技型园区常客。
本人最近接手深圳市平湖某大型科技集团的园区项目规划设计，甲方便要求以数据说明一般的高层办公楼标准层面积以多少较为合适，就此机会，笔者根据多年设计经验及部分参考资料，特此展开论述一下高层建筑标准层的形状、规模与经济性的关系。
关键词：高层建筑、平面形状、平面规模、经济性
一、标准层形状与规划、经济性之间的关系
1、在标准层面积相当的情况下，结合《高层建筑民用建筑设计防火规范》可知，圆形建筑占地最小，方形其次，矩形次之，异形建筑占地最大；现仅以圆形和L形建筑展开分析，其他建筑可同理类推。
图1 外墙周边长度与占地之间的关系
2、同样由《高层建筑民用建筑设计防火规范》中两栋高层建筑主体之间的最小距离为13米，可以推导出如下不同形体标准层建筑群体之间的占地关系：方形最小。
图2 建筑群与用地之间的关系
二、标准层形状与建筑单体、经济性之间的关系
1、周边系数越小的建筑（如圆形、方形），过道占用的公摊面积就越小。
但是在实践过程中，圆形建筑的楼梯等核心筒的布置便捷性较差，且建筑难度比方形建筑大。
图3 标准层平面与面积过道之间的关系
2、在高层建筑标准层平面面积一定的情形下，平面形状的不同（如方形、圆形、矩形、L形、T形等）引起建筑物的周边长不等。
为描述这一性质，引入建筑物周边系数/值概念：
K=L/A=标准层外墙周长/标准层建筑面积
显然，K（圆形）< K（方形）< K（矩形）< K（L形）< K（T 形）
因此，同样标准层面积条件下，周长系数越大，意味着外墙周边和外墙面积越大，直接导致墙身、基础和装修等方面单造价提高，尤其在当今的高档办公楼中，玻璃幕墙和石材使用较多，价格相差很大。
3、如果仅分析几种矩形平面的建筑物（图1），最优是A（K值最低），最差是E，两者差倍。
可见矩形平面作为标准层的高层办公建筑不宜采用长宽比过大的窄条形建筑。
否则，将增加外墙面积，提高造价。
图4 几种矩形平面对造价的影响
三、标准层面积规模与经济性之间的关系
图5 标准层面积与效率的关系
由图5看到：当标准层面积为2000㎡左右时，平面效率可接近78%；当标准层面积小于1500㎡或者大于3000㎡时，平面效率均下降较快。
说明面积过小则平面相当部分被运输和疏散的核心筒所占有，导致使用率低下；而面积过大则由于随着办公人数的增加，导致电梯数量以及由于面积过大（如超过一个防火分区，即2000㎡）导致防火分区增加，从而要求疏散楼梯增加，最终导致使用率急剧下降。
图6 层数与效率的关系
由图6看到：随着建筑层数增加，面积有效使用率也会降低。
如20层建筑的使用率为77%，当建筑升高到40层时，面积有效率将降至75%。
结论：1、考虑到本项目的办公楼使用的经济性和形象的标志性，建议该形象办公楼层数控制在20-25层，高度接近但不超过100米；
2、虽然从图5的面积有效率关系可以看出，当标准层面积在2000-3000㎡时效率最高，但结合目前的高层建筑设计防火规范中2000㎡作为一个防火分区的要求，那么2000㎡就成为了合理值的上限；同时，考虑到近几年建筑设计中的赠送概念，那么最佳面积则为1600-1800㎡，相应的赠送面积为20%-10%。
参考文献：
1、雷春浓《现代高层建筑设计》（中国建筑工业出版社）
2、郭惠勋《高层建筑标准层设计》（硕士论文东南大学）
3、李珣聪《高层办公楼标准层平面规模与经济指标》。