新自由主义产生的背景
新自由主义的兴衰
新自由主义的兴衰新自由主义自二十世纪八十年代开始成为西方经济的主导思想，而这三十年来，从最初的繁荣、盛行，经历了中期的备受质疑，和现今的摇摇欲坠、走向衰亡，一直伴随它的是批判和被批判的声音，这也似乎是每种经济理论发展的共性：伴随着一场经济危机诞生，扮演了救世主的形象，得到如潮的拥护；然后经历风风雨雨走向另一场经济危机，在一片批判声中销声匿迹。
新自由主义的兴衰究竟是怎样的，它到底受到了什么样的评价？一、新自由主义的兴起背景1.凯恩斯主义政策的失败和理论缺陷二十世纪七十年代，西方国家普遍陷入“滞胀”，即高通胀和经济增长停滞并存，而凯恩斯主义束手无策。
一直站在凯恩斯主义对立面的新自由主义在批判凯恩斯主义的同时，提出解决经济“滞胀”的对策，影响不断扩大。
2.全球化的机遇全球化进程加剧了大公司和大银行所而对的竞争压力，因为竞争成为一种世界范围内的主导关系。
它们所而临的竞争压力使它们急功近利，这促使它们支持任何减轻税负、放松管制、使其能够自由地与全球对手进行有效竞争的措施。
虽然管制主义国家看起来符合大企业的利益，即它从长远来看更能有效地促进资本积累，但高度竞争的环境使大企业不能支持管制主义国家。
1所以，全球化进程是新自由主义兴起的不可忽视的原因。
3.国际垄断资本主义的发展进入国际垄断资本主义阶段后，资本的扩张拓展到了全球范围，资本不断追求剩余价值的本能使它迫切需要突破国内市场的狭隘界限，消除全球扩张中的国家主权、国家体制、民族等的障碍。
新自由主义在国际问题上主张贸易自由化、金融自由化，适应了国际垄断资本主义发展的需要。
特别在1990年“华盛顿共识”出笼后，新自由主义更加成为了国际垄断资本在全球进行扩张及其制度安排的理论依据。
所以，新自由主义的勃兴正是因为适应了国际垄断资本主义发展的需要，新自由主义的发展推动了国际垄断资本在全球的扩张。
二、新自由主义的特征1.2.3.4.5.6.7.8.国内外市场上对商业和金融解除管制，资本自由流动；以前由政府机构从事的服务业开始私有化；政府不再积极管制经济，宏观调控的目标是保证低通胀而非低失业率；社会性支付锐减；下调商业税、削减富人税；工商业和政府攻击工会，结果是资本完全统治劳动；劳动市场上，短期契约和兼职工作合同逐渐取代长期契约；公司内部引入市场化原则，以前从老员工内部选择CEO现在从外部CEO市场选择2三、前期的辉煌12大卫·科茨.全球化与新自由主义[J].国外理论动态，2003，（9）：9徐鹏庆.从本次金融危机看新自由资本主义危机[J].辽东学院学报（社会科学版），2022，13（2）：49-50二十世纪八十年代伊始，以里根和撒切尔夫人上台为标志，新自由主义登上了世界资本主义的政治舞台，从而引发西方世界二十年历久不衰的“新自由主义”浪潮。
新自由主义社会福利思想
新自由主义社会福利思想新自由主义社会福利思想一、新自由主义福利思想产生背景新自由主义是20世纪70年代中后期再度兴起的自由主义思潮。
自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
新自由主义作为一种经济学理论、思潮，产生于20世纪20~30年代。
以20世纪70年代初期爆发的两次石油危机为导火线，导致整个资本主义世界陷入了“滞胀”(高通胀、高失业、低经济增长)的困境。
面对“滞胀”，凯恩斯主义政策束手无策。
新自由主义适应这一需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。
新自由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到了一个新的系统化和理论化高度，是“对凯恩斯革命的反革命”。
也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。
新自由主义是在与凯恩斯主义的论战中逐步发展起来的。
在政治经济领域内，它拒绝国家的干预和控制；在社会福利领域内，它反对福利思想的传播和福利国家的构建，主张通过自由市场机制和个人的自我负责来取代长期由国家提供的社会福利，借以减轻国家的负担，激发个人的进取精神。
二、新自由主义社会福利思想的代表人物1、哈耶克（1）个人简介哈耶克(1899-1992)是奥地利裔英国经济学家。
新自由主义的代表人物。
生于奥地利维也纳。
先后获维也纳大学法学和政治科学博士学位。
20世纪20年代留学美国。
先后任维也纳大学讲师、奥地利经济周期研究所所长、英国伦敦经济学院教授、德国弗莱堡大学教授等。
1938年加入英国籍。
（2）主要思想首先，提出货币投资过度理论。
他认为经济周期的根源在于信贷变动引起的投资变动。
银行信贷的扩大刺激了投资，一旦银行停止信贷扩张，经济就会由于缺乏资本而爆发危机。
其次，他相信资本主义经济本身有一种自行趋于稳定的机能，反对国家对于经济生活的干预。
他把70年代资本主义滞胀的出现归罪于凯恩斯主义的理论和政策。
再者，哈耶克一直反对社会主义，反对计划经济，认为社会目标是个人目标的总和，社会目标不能抑制个人目标。
新自由主义及其影响
浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代以来欧美国家实行的一种经济政策，主要特点是追求市场经济的自由化和国家干预的减少。
它的产生有三个根源实质：对国家干预经济模式的反思、对社会主义模式的批判、以及全球化的影响。
这种政策的后果有利有弊，增加了经济自由度和全球经济一体化的发展，但也加剧了贫富差距和社会不平等。
新自由主义的产生源于对国家干预经济模式的反思。
二战后，许多发达国家实行了福利国家模式，通过国家干预来推动经济发展和社会进步。
随着时间的推移，人们开始认识到国家干预也带来了一些问题，比如过度的管制和腐败。
一些经济学家和政策制定者开始反思国家干预的效果，认为过度的干预会束缚市场力量，导致资源配置不合理。
他们主张减少国家的经济干预，赋予市场更多的自由度，相信市场的自我调节能力。
第二，新自由主义的产生也受到对社会主义模式的批判的影响。
冷战时期，社会主义模式被看作是对资本主义经济的替代方案。
随着苏联解体和东欧剧变，社会主义模式的问题也逐渐暴露出来。
计划经济的低效率、缺乏激励机制以及创新能力的不足成为了社会主义模式的弱点。
于是，社会主义模式的失败为新自由主义的兴起提供了理论和实践上的支持。
新自由主义的产生还受到全球化的影响。
全球化使得国家之间的联系更加紧密，经济的交流和合作更加频繁。
这种全球化趋势使得国家难以独立地控制经济发展，也使得市场的力量更加重要。
以此为背景，新自由主义主张减少国家干预，赋予市场更多的自由度，以适应全球化的趋势。
新自由主义政策也带来了一些负面后果。
首先是贫富差距的加剧和社会不平等的增加。
新自由主义的自由化政策使得市场力量得到强化，但也导致了资源、财富的不均衡分配。
大量的财富被富人和跨国公司所掌握，而普通人的收入和福利水平却没有得到相应提升。
这导致了贫富差距的加大，社会不平等的加剧。
新自由主义的政策也对公共服务和福利体系造成了冲击。
为了减少国家干预，新自由主义政策主张民有民治民享自由，强调个体责任和市场竞争。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义的产生，是上世纪八十年代以来全球化发展的必然产物。
它表明，在这一时期，全球化结构发生了重大的变化，资本主义市场国家和社会开始朝着自由市场的方向发展。
在朴素的自由主义理论框架及其对金融体系的极大影响下，世界经济秩序发生了深刻变化，新形势下，就产生了新自由主义。
新自由主义，又称自由市场改革新自由主义，是1980年代以来最为普遍的一种财政政策，这种政策主张政府在给社会带来福利的同时，要减轻它的财政负担，主张以不干预市场为主，以减少对私营部门的影响为核心，完全依靠市场调节政策。
它的精髓是由经济学家米尔斯所提出的，强调政府减少影响市场有效性的干预，以提高经济主体的市场表现。
国际上大部分国家都采用新自由主义政策，这也是全球化运动的重要部分。
从实质上讲，新自由主义产生的本质是：政府的财政负担减少，自由市场和市场调节的作用增强，使资源的配置不再受政府的主宰，以市场调节公平性、自由价格机制以及货币稳定的要求而代替。
新自由主义的出现来源于当时的经济环境，这一经济环境是由政治变革、技术进步、民间融资以及社会不平等导致的，新自由主义着眼于更完善和更加有效地将资源向经济效率较高的部门配置，获得优势于世界竞争。
新自由主义政策带来的后果是双重的，一方面，它有助于稳定经济，让经济体系更加有效的配置资源，促进经济的繁荣昌盛;另一方面，新自由主义的实施也会造成收入不均衡，部分经济体会受到比较严重的影响，从而导致物价的上涨、污染的加剧等不良后果。
总的来说，新自由主义的产生，以及新自由主义政策的实施，都为世界经济的发展提供重要的机会。
它虽然不能解决世界上一切问题，但至少能够促进世界宏观经济的稳定，给我们带来坚实的增长和发展机遇。
新自由主义及其影响
浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪70年代以来逐渐兴起的一种新型经济思想，它的产生是对传统自由主义激进化的一种反叛，也是对社会主义计划经济和福利国家模式的一种回应。
其主要特点是强调市场自由、政府干预少、私有产权保护等，被认为是当今世界上最具影响力的经济学说之一。
但是，“新自由主义”也备受争议，许多人指出它的根源实质是资本主义寡头垄断、社会剥削和经济不平等，而其后果则是贫富悬殊加剧、社会矛盾激化、环境恶化等。
“新自由主义”产生的根源实质应该说是资本主义的发展演变。
在20世纪初期，由于一战和俄国革命的影响，资本主义陷入了危机，出现了许多对资本主义得到重新诠释的思想，如亚当斯密的政治经济学和马克思主义的社会主义，这些思想强调市场竞争和政府规制的不足，试图找到解决社会问题的新的方法。
到了20世纪中期，随着经济全球化和信息技术的发展，国内市场的壁垒逐渐被打破，国际市场的竞争开始加剧，传统的规制主义越来越难以适应复杂的市场环境。
在这种新的情境下，新自由主义得以应运而生，其核心思想是“最小化政府、最大化市场”，认为政府的管制是市场健康发展的障碍，只有减少政府的干预，放开市场，才能使市场在竞争中自然而然地形成有效的动态平衡。
然而，“新自由主义”也带来了诸多后果。
首先是贫富不均加剧。
由于“新自由主义”强调市场竞争，企业将追求利润最大化，而这通常是通过压低成本、裁减福利以及扩大员工权利范围之外的灵活性等方式来实现。
这会导致政府职能下降，造成社会福利的缺失，进而加剧社会分化。
其次，“新自由主义”对环境的影响也是必须关注的。
自由市场体系通常没有办法很好地纳入环境损失的成本，因此在发展过程中暴露的环境损失无法得到应有的反馈，企业和个人将会继续反复盘算和利用资源，导致资源耗竭和污染加剧。
第三，“新自由主义”可能会进一步加剧经济不稳定。
自由市场只保证了长期的稳定，如果在短期内某些企业或行业遇到各种困难而无法继续承担职责，可能会对其他行业或其他地区产生不良影响，从而引发更大的经济波动。
新自由主义
新自由主义理论流派梳理一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20世纪20-30年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。
一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。
正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。
从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。
20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。
由此，新自由主义在全球“安家落户”。
新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。
凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。
二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。
（二）国际垄断资本主义的迅速发展。
资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。
这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。
为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。
（三）经济全球化。
在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。
国际政治学新自由主义流派
一、理论背景
• 20世纪70年代中期，在美国霸权衰退的惊 呼声之中，国际关系学者开始质疑物质性 权力在维持世界稳定中的作用，虽然现实 主义学者们仍然在探讨什么样的权力结构 结局最可能保持国际体系的稳定和平，但 是其他流派的学者们却开始探索非物质权 力因素的作用和意义。其中，自由主义的 理论尤其突出，迅速与现实主义两分天下。
二、内容
• 权力不再是国家行为的唯一目标，武力不再是国 家对外政策的有效手段 • 国家已不再是占中心地位的国际社会角色，世界 政治经济多极化将导致众多的角色的出现 • 国际体系主要包含结构和过程两个层次，新自由 主义更注重系统的“过程层次”分析 • 主张：国际公约、国家合作 • 学术地位：第二座里程碑，为建构主义的兴起
人物
理查德· 罗斯 克兰德 迈克尔· 多伊 尔；布鲁 斯· 拉西特 卡尔· 多伊奇
著作
理查德· 罗斯 克兰斯《贸 易国的兴起》 布鲁斯· 拉西 特“民主和 平论” 卡尔· 多伊奇 “沟通理论”
国际关系民 主化 跨国交往与 国际一体化
五、新自由主义存在的问题
• 制度自由主义与新现实主义的争论：
（1）无政府状态的性质和结果。都承认国际社会 处于无政府状态，新现义更强调无政府状态对国 家行为的制约作用，新自没把无政府状态的程度 结果看得太严重； （2）国际合作。新现：合作难成功，难维持。新 自：合作是经常现象，国际制度和理性选择保障 成功； （3）相对收益和绝对收益。新现关注相对收益， 计算自己所得是否对于别人。新自认为国家应以 绝对收益为目标；
约瑟夫· 奈
• 《权力与相互依存— —转变中的世界政治》 他把现实主义的权力政 治与行为主义的相互 依存结合起来，提出 了“符合相互依存” 的概念。
新自由主义高中历史
新自由主义高中历史一、新自由主义的起源新自由主义起源于20世纪40年代末50年代初的美国，由于大萧条和二战的影响，传统的自由市场经济和经济自由主义受到了挑战。
在这一背景下，一些经济学家和政治学家开始提出新的经济理论和政策，试图恢复市场经济的自由度和促进经济的增长。
这些人包括弗里德里希·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等知名学者。
二、新自由主义的基本原则新自由主义的基本原则包括市场自由、小政府、个人自由和自由贸易等。
它主张市场的自主调节能够有效分配资源，反对政府过度干预经济。
新自由主义追求个人自由和个人责任，认为个人应该自主决定自己的经济行为，并承担相应的风险和责任。
此外，新自由主义倡导自由贸易和开放市场，认为贸易壁垒和保护主义会阻碍经济的发展。
三、新自由主义的发展新自由主义的思潮在20世纪60年代和70年代逐渐发展壮大。
在美国，米尔顿·弗里德曼和芝加哥学派在经济学领域的贡献得到了广泛认可，对政府干预经济的批评和市场自由的强调逐渐形成主流观点。
在英国，玛格丽特·撒切尔执政期间的经济改革也被认为是新自由主义的成功实践。
在其他西方国家，新自由主义的思想也逐渐传播开来。
四、新自由主义的影响新自由主义的兴起和发展对世界各国的经济和政治产生了深远影响。
首先，在经济领域，新自由主义的实施使得市场经济得到了进一步发展，国家经济的规模和干预程度都有所减少。
其次，在政治领域，新自由主义的理念强调个人自由和个人责任，对传统的福利国家模式提出了挑战。
最后，在全球化的背景下，新自由主义倡导自由贸易和开放市场，推动了国际经济合作和一体化进程。
新自由主义是20世纪后期西方国家兴起的一种经济和政治思潮，对于理解当代世界经济和政治发展具有重要意义。
它的起源、基本原则、发展和影响都是高中历史课程中必须了解的内容。
通过学习新自由主义，我们可以更好地理解现代经济和政治的运行机制，为未来的发展提供参考和借鉴。
新自由主义 (自动保存的)
第三讲新自由主义新自由主义是资本主义由私人垄断走向国家垄断，于20世纪30年代在西方经济学中出现的一种公开为资本主义制度辩护的思潮。
它以自由放任为原则，强调以私有制为基础的市场机制对资源配置的自发作用，反对政府对经济活动的干预。
新自由主义的主要流派有：哈耶克新自由主义、现代货币学派、弗莱堡学派、理性预期学派、公共选择学派等。
第一节新自由主义在20世纪70年代的复兴一、新自由主义再度兴起的社会历史背景20世纪30年代，整个资本主义处以大危机时期，以自由放任为原则的古典主义受到怀疑。
经济学家和各界人士急于寻找挽救资本主义的良方，纷纷对自由放任的古典经济学和其指导下的自有资本主义进行反思。
在这一背景下形成了两个学术阵营：新自由主义和凯恩斯主义。
前者强调自由放任的核心，强调市场机制这只“看不见的手”的作用，要求国家和政府尽可能少地干预经济生活；后者则是从自由资本主义的危机处分，强调政府和国家管理这只“看不见的手”的作用，主张政府全面干预经济生活。
可以说，在自由资本主义转向垄断资本主义之后，自由放任还是国家干预成为20世纪在社会经济生活中争论的焦点。
新自由主义正式在这一争论的过程中，在20世纪70年代实现了复兴。
19世纪末20世纪初，自有资本主义过度到垄断资本主义。
生产社会化和资本主义私有制之间的矛盾空前激烈，表现为频繁的经济危机。
1929-1933年的席卷整个资本主义世界的经济危机不仅给社会生产力造成了巨大的破坏，而且由于这场大危机空前严重性和持久性，宣告了传统的自由放人经济理论的破产。
这次大危机不仅在资本主义经济发展史，特别是在经济发展史上是一个重大的转折点，而且在资产阶级经济学说发展史上也是一个重大的转折点。
大多数资产阶级经济学家开始放弃自由放任原则这一古典传统，装箱主张政府对经济和社会生活进行干预。
在他们当中，英国资产阶级经济学家凯恩斯，早在1926年就发表了《自由放任资本主义的终结》一书，这表明他在那时已经摒弃了自由放任原则。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代在西方国家兴起的一种思想潮流，其核心理念是市场自由和国家干预的减少，主张个人自由和经济自由。
新自由主义的出现是对传统自由主义和社会主义的一种思想挑战，其产生的根源实质主要包括受到经济危机的冲击、对政府干预经济的不满、对社会主义模式的质疑以及全球化的影响等。
而新自由主义所带来的后果则包括增加了社会不平等、加剧了贫富差距、削弱了社会福利、削弱了国家干预能力等诸多问题。
新自由主义产生的根源实质之一是受到经济危机的冲击。
20世纪70年代是全球经济面临危机的时期，包括石油危机、通货膨胀等使得传统的政府干预经济模式受到挑战，传统的社会福利国家模式也遭遇了挑战。
这种危机感促使人们重新审视政府干预经济的方式和效果，以及社会福利制度的可持续性，从而推动了新自由主义的产生。
对政府干预经济的不满也是新自由主义产生的根源实质之一。
在20世纪70年代，很多国家的政府都实行了大规模的国有化和计划经济，这种政府干预模式被认为是效率低下、浪费资源的，因此在经济学家和政策制定者中间产生了对这种模式的不满和质疑。
他们认为政府过多地干预市场会导致资源配置的失灵，从而提出了市场自由的新理念。
对社会主义模式的质疑也促使了新自由主义的产生。
在20世纪70年代，西方国家中的社会主义模式在一些方面出现了困难和问题，例如生产率低下、国有企业效率低下等。
这使得人们开始重新审视社会主义模式，提出了对其进行改革的呼声，并逐渐将目光转向了新自由主义的理念。
全球化的影响也是新自由主义产生的根源实质之一。
20世纪70年代是全球化进程加速的时期，国际经济联系日益紧密，国际贸易和跨国投资成为主要特征。
全球化的加速使得新自由主义理念更加具有吸引力，因为市场自由和经济自由可以更好地适应全球化的需要。
新自由主义所带来的后果是复杂而深远的。
新自由主义加剧了社会不平等。
在市场自由的体系下，富人变得更富，穷人变得更穷，社会阶层变得更加固化，从而加剧了社会不平等。
新自由主义
新自由主义使这个辽阔而富饶的国家 变成了本地区最贫困的国家之一。
面向外资的国有企业私有化改革
阿根廷
新自由主义 改革
无可作抵押的国有资产 ---难以向国外金融机构贷款
经济危机
政
金融机构大多被国际资本
治
控制，金融安全无保障
危
机
金融自由化， 大型国有银行的私有化
民族企业 倒闭
失业率 增加
新自由主义对中国的影响和启示
起源于亚当·斯密：利已是 人的本性。人的行为动机根源 于经济动因。人都要争取最大 的经济利益。
经济人假设
人的本性是自私的，每个人都追 逐个人私利。个人的自由权利是神圣 不可侵犯的。
完全市场信息假设
每个经济人都拥有与交易 有关的全部信息
完全竞争市场假设 各种资源都可以完全自由流
动，没有任何阻力和干扰
思考：新自由主义的理论前提“经济人的假设”是正
拉美地区的新自由主义经济改革的声势之大，范围之 广、影响之深，有人称之为拉美大陆的一次“经济政变”。 这场变革虽然取得了一些成效，但总的来看，“改革”动 作大、发展成效小。不仅如此，拉美新自由主义改革还带 来了一系列严重问题，国有企业私有化，使一些产业向私 人资本和外国资本集中，失业问题更为严重；收入分配不 公越来越突出，两极分化和贫困化十分严重；民族企业陷 入困境；国家职能明显削弱，社会协调发展被严重忽视； 金融自由化导致金融危机濒发，如1994年的墨西哥金融 危机、1999年的巴西货币危机和2001年的阿根廷债务危 机等。
凯恩斯主义在实践中遇到的困境，仍然是由资 本主义基本矛盾引起的，具有必然性。
需求不足
政府投资，财政扩张
引发通胀，而且钱经过一定周转后仍集中到资 产阶级手中,普通民众仍无钱消费。况且基础设施建 设的投资也是有限的，过度会造成浪费。
国际关系新自由制度主义产生的背景与原因
1、自由主义传统及其复兴
自由主义自产生以来，一直到20世纪经济 大危机以及战后凯恩斯主义的发展，其地 位受到了挑战； 自20世纪60年代，特别是70年代各国内部 出现了很多新变化，自由主义开始复兴。 经历了从政治、经济领域，到社会领域的 过程，一直延续到国际政治领域。
2、时代背景
2.1 70年代兴起的理论背景
2.270年代兴起的国际背景
Βιβλιοθήκη a、经济领域出现的新制度 主义经济学与理性选择理 论学说； b、1977年《权力与相互 依赖》的出版，标志着相 互依存理论的建立； c、传统现实主义遭遇困境 以及新现实主义的出现。
a、20世纪70年代,世界政 治经济的发展呈现出新的 态势； b、国际舞台上非国家行 为主体地位日益突现；
3、理论家的推动
1983年克拉斯纳教授以《国际组织》杂志 关于“国际机制”的专辑文章为基础编辑 的《国际机制》一书以及1984年基欧汉 《霸权之后》一书的出版，标志着新自由 制度主义学派的诞生。 1986年基欧汉编辑的《新现实主义及其批 判》一书，预示着新自由制度主义开始想 传统现实主义范式提出挑战。
分析新自由主义兴起的原因及背景第三组背景与原因1自由主义传统及其复兴22170年代兴起的理论背景2270年代兴起的国际背景3理论学家的推动1自由主义传统及其复兴自由主义自产生以来一直到20世纪经济大危机以及战后凯恩斯主义的发展其地位受到了挑战
分析新自由主义兴起的原因及背景
第三组
1、自由主义传统及 其复兴 背景与原因 2、2.1 70年代兴起 的理论背景 3、理论学家的推动 2.2 70年代兴起的国 际背景
总结：
从国际政治学科创立以来，现实主义一直是其主导思想， 但不同观念始终存在。从理想主义、行为主义到新现实 主义，一直试图对现实主义发起挑战。 新自由制度主义正是在传统现实主义“式微”的情况下， 一些国际关系理论家为了更好的解释现实的国际关系， 根据70年代以来国际事态的变动并结合自由主义传统和 新理论而兴起的一种国际关系理论。 新自由制度主义并不是和新现实主义根本对立的，从相 互依存理论发展过来以后，新自由制度主义也接纳了新 现实主义关于国际无政府状态、国家作为国际理性行为 主体等若干基本假设，两者在相对收益和绝对收益有较 大的分歧。同时，新自由制度主义强调制度的重要作用， 在无政府状态下，作为理性的国家之间的合作是可能的， 也是必要的。
新自由主义思潮对当代中国的影响
新自由主义思潮对当代中国的影响新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征的理论思潮。
本文通过对新自由主义思潮的产生背景以及主要观点的介绍，从正反两个方面进一步揭示了新自由主义思潮对当代中国的影响。
【关键词】新自由主义思潮；产生背景；主要观点；影响新自由主义思潮于20世纪二三十年代后期在西方兴起，随即迅速在全球范围内传播开。
新自由主义作为一种社会思潮，起源于经济领域，推行于政治领域，并波及到思想价值领域，具有浓厚的为国际垄断资本主义意识形态辩护的色彩。
随着当代经济全球化程度的不断加深，新自由主义思潮逐步渗透入一些发展中国家，并在国家的发展实践中起到了一定的作用，深深地影响了这些国家在经济、政治、文化等方面的发展。
一、新自由主义思潮产生的背景19世纪末20世纪初，生产社会化和资本主义私有制之间存在的矛盾越来越激烈，经济危机频繁爆发。
新自由主义形成之初，正处于1929一1933年经济大危机之时。
在面对如此巨大的经济危机时，绝大多数的资产阶级经济学家开始主张在经济和社会生活方面由政府进行干预，而不是一味坚持古典传统中的自由放任原则。
由此，国家垄断资本主义的产物―凯恩斯主义诞生了。
凯恩斯及其所倡导的政府干预论成为西方经济学界和思想界的主流思潮，并随着第二次世界大战后经济的繁荣发展而不断受到推崇，使经济自由主义受到了沉重的打击从以上的历史背景中不难发现，新自由主义是伴随着1929-1933年经济大危机与随后出现的凯恩斯主义而产生的，它是古典经济自由主义在当代的变身，是与凯恩斯主义国家干预论对立出现的一种社会思潮。
二、新自由主义的主要观点新自由主义是在批判凯恩斯主义的基础上，将古典自由主义与新的历史条件相结合，在长期的发展中形成了庞杂的思想及理论体系。
但纵观各流派的主要观点，其表达的思想基本相近，主要总结为以下三个方面的内容：1.推崇私有制，反对公有制新自由主义者认为，私人产权与公共产权相比，其产权边界更加清晰，可以对经济的发展产生更强的刺激。
新自由主义的实质
新自由主义的实质、主要观点、流派一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20 世纪20 ——30 年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。
一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。
正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。
从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。
20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。
由此，新自由主义在全球“安家落户”。
新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。
凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。
二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。
（二）国际垄断资本主义的迅速发展。
资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。
这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。
为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。
（三）经济全球化。
在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪末期以来在全球范围内兴起的一种经济学思潮，其核心观点是市场经济的自由化和全球化。
这种思潮既是在当时的社会政治背景下产生的，也受到了历史、社会、文化等多种因素的影响。
本文将对“新自由主义”产生的根源实质及其后果展开浅析。
“新自由主义”思潮的产生与20世纪80年代以来的全球经济形势紧密相关。
当时，全球范围内出现了一系列的经济危机，使得一些国家和地区的经济面临巨大的挑战。
在这种情况下，传统的国家干预主义被认为是无法解决经济问题的。
新自由主义者认为，市场机制的自由运作才是解决经济问题的有效途径。
冷战结束后，一些国家开始向自由市场经济转型，这使得“新自由主义”思潮得到了更多的传播和推广。
这种转型表明了政治体系和经济发展之间的密切联系，同时也对“新自由主义”思潮的产生产生了重要的影响。
“新自由主义”思潮的产生还受到了资本主义发展的影响。
随着资本主义经济的发展，人们开始强调市场经济的自由化和全球化，这种思潮也间接地促成了“新自由主义”的产生。
“新自由主义”思潮的产生还受到了经济理论的演变的影响。
自由市场经济学的发展使得“新自由主义”得到了更加系统的理论基础，从而得以在全球范围内推广。
“新自由主义”产生的根源实质可以概括为对传统经济政策的批判、国家经济转型和政治体系变化，资本主义经济发展以及经济理论的演变。
这些因素相互作用，共同为“新自由主义”思潮的兴起提供了土壤。
“新自由主义”产生的后果“新自由主义”思潮的传播和推广带来了一系列的后果，这些后果在不同国家和地区有着不同的表现。
在发达国家，新自由主义的实践导致了市场的过度自由化和全球化，这使得一些传统产业遭到了挤压，而新兴产业则得到了迅速的发展。
这种经济结构的转变导致了一系列社会问题的出现，包括失业率的上升、社会贫富差距的扩大等。
在发展中国家，新自由主义的实践使得一些国家和地区由传统农业经济向工业化经济转型，这导致了一些社会问题的产生，比如城市化导致的就业问题、资源环境的破坏等。
新自由主义
编号：5 经济学常识: 张文惠
新自由主义
1
“滞胀”现象的出现，使主张国家干预的凯恩斯主义经济学遇到极大挑战，促进了新自由主义的兴起。
（1）坚持经济人假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设；
（2）都反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化；
（3）都认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市场经济的唯一基础；
（4）都反对社会主义和公有制，主张私有化。
（1）在一段时期内，对美、英等资本主义国家的政策制定产生一定影响。
（2）未能解决资本主义国家发展中遇到的问题，却带来新的问题。
（3）他们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要求不符合，进入20世纪90年代以后，其影响在西方国家有所削弱。
新自由主义产生的背景
新自由主义产生的背景新自由主义产生的社会背景1.凯恩斯主义面临的挑战第二次世界大战以后，各资本主义国家吸取了30年代的大萧条的教训，依据凯恩斯主义经济学实行了促进高水平的需求和就业的经济与社会政策。
特别是1950-1973年间，西方各国不仅经济迅速发展，而且失业率也普遍较低，同时由于各国政府对经济发展进行了程度不同的干预，经济波动的剧烈程度也减轻了。
但是，在进入70年代以后西方国家的经济发展速度明显放慢了。
更严重的是，在经济发展速度放慢、失业增加的同时，还出现了严重的通货膨胀。
一方面供给严重超过有效需求，库存增加、生产下降，失业率增高，另一方面物价不仅不下跌反而发生了严重的通货膨胀的局面，形成了“滞胀”型的经济危机。
凯恩斯经济学也“失灵”了。
2.全球经济联系的增强在推动经济全球化方面，美国发挥了主导性的作用。
随着商品贸易、直接投资、国际金融活动自由化的推进，以及服务业、信息业和农业贸易的自由化的推进，世界经济联系日益加强。
与此同时，各国之间的经济竞争也日益加剧。
在70年代的石油危机中，由于石油价格的上涨使资金流入了少数石油生产国，而后又通过购买武器和存款的方式流进了发达国家的武器制造商和银行中，变成发达国家新的投资资金。
这又进一步推动了发达国家在南欧、拉丁美洲以及东南亚一些国家和地区的直接投资，通过利用当地的廉价劳动力和原材料来降低成本，从而扩大了发达国家和发展中国家的经济联系。
由于全球经济联系的增强，以及其他一些相关现象的发生，以至于人们开始用“全球化”来形容世界经济格局的这种变化。
3.社会结构的变化由于国内外的竞争、科学技术的发展、经济的全球化，20世纪70年代以来西方资本主义国家以及世界各国社会结构也发生了明显的变化。
在战后经济快速发展时期，在西方国家曾出现过劳动力短缺问题。
那时解决问题的主要方式，一是大量吸收女性劳动力，二是接受从外国来的移民。
妇女就业的增加和外来移民的增加不仅改变了劳动力结构，也改变了社会成员的构成，影响了家庭关系和价值观念的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新自由主义产生的社会背景
1.凯恩斯主义面临的挑战
第二次世界大战以后，各资本主义国家吸取了30年代的大萧条的教训，依据凯恩斯主义经济学实行了促进高水平的需求和就业的经济与社会政策。
特别是1950-1973年间，西方各国不仅经济迅速发展，而且失业率也普遍较低，同时由于各国政府对经济发展进行了程度不同的干预，经济波动的剧烈程度也减轻了。
但是，在进入70年代以后西方国家的经济发展速度明显放慢了。
更严重的是，在经济发展速度放慢、失业增加的同时，还出现了严重的通货膨胀。
一方面供给严重超过有效需求，库存增加、生产下降，失业率增高，另一方面物价不仅不下跌反而发生了严重的通货膨胀的局面，形成了“滞胀”型的经济危机。
凯恩斯经济学也“失灵”了。
2.全球经济联系的增强在推动经济全球化方面，美国发挥了主导性的作用。
随着商品贸易、直接投资、国际金融活动自由化的推进，以及服务业、信息业和农业贸易的自由化的推进，世界经济联系日益加强。
与此同时，各国之间的经济竞争也日益加剧。
在70年代的石油危机中，由于石油价格的上涨使资金流入了少数石油生产国，而后又通过购买武器和存款的方式流进了发达国家的武器制造商和银行中，变成发达国家新的投资资金。
这又进一步推动了发达国家在南欧、拉丁美洲以及东南亚一些国家和地区的直接投资，通过利用当地的廉价劳动力和原材料来降低成本，从而扩大了发达国家和发展中国家的经济联系。
由于全球经济联系的增强，以及其他一些相关现象的发生，以至于人们开始用“全球化”来形容世界经济格局的这种变化。
3.社会结构的变化由于国内外的竞争、科学技术的发展、经济的全球化，20世纪70年代以来西方资本主义国家以及世界各国社会结构也发生了明显的变化。
在战后经济快速发展时期，在西方国家曾出现过劳动力短缺问题。
那时解决问题的主要方式，一是大量吸收女性劳动力，二是接受从外国来的移民。
妇女就业的增加和外来移民的增加不仅改变了劳动力结构，也改变了社会成员的构成，影响了家庭关系和价值观念的变化。
随着全球经济自由化的进展，跨国公司为了寻找廉价的劳动力进行的对外直接投资的迅速增加，一些劳动密集型和低技术行业从发达国家转向拉美、亚洲等地区。
于此同时一些在研究、开发中要投入大量资金的高技术产品的生产则主要留在了发达国家。
结果，自从70年代以后包括研究开发和新兴服务业的第三部门在世界经济中的地位不断上升。
产业结构的变化即导致了就业结构的变化，同时还导致了就业方式的变化。
而且随着生产过程的自动化水平的提高、办公自动化的实现，职业结构还进一步分化为核心岗位和边缘性岗位。
4.福利国家面临的困境。
到60年代末，由于生产技术的发展变化、经济结构的变化和世界经济格局的变化等诸多因素相互作用的结果，西方国家持续了二十多年的经济发展速度开始放慢，然而，由于工资和福利的刚性结构结构，已经得到的利益在经济衰退时也很难减下来在经济增长速度放慢和已经发生了经济危机时，西欧各国的社会保障支出继续增加。
原因：1.失业率提高，用于失业保险或失业救济的费用增加。
2.人口老龄化加速造成了社会福利开支的增加。
3.由于家庭结构的变化，单亲家庭的大量增加，这也导致了以家庭补贴或社会救助方式支出的社会福利费的增加。