新自由主义
新自由主义
新自由主义（Neoliberalism）是英国现代资产阶级政治思想的主要派别。
主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。
因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。
新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。
宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度，是新自由主义的实质和核心。
新自由主义的特点和主要内容是：第一，从主观的假设出发，认为每个人都是很理性的人，市场是完全自由的竞争。
实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。
第二，倡导个人主义。
认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。
第三，提倡自由放任的市场经济。
认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。
应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。
第四，崇拜“看不见的手”的力量。
认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
第五，反对国家干预经济。
认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。
因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预。
第六，主张私有化。
认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。
新自由主义流派有的在提出自己的观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。
但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
新自由主义影响了科学社会主义、费边社会主义、民主社会主义、实用主义等西方政治思想的发展，成为资本主义“福利国家”政策的重要理论基础，是西方现代资产阶级自由主义政治思潮中重要的派别。
新自由主义
• 主导全球一体化
战略
华盛顿共识
华盛顿共识，1989年所出现的、一整套针对拉美 国家和东欧转轨国家的、新自由主义的政治经济 理论。
由国际货币基金组织、世界银行和美国政府主导
华盛顿共识原则与本质
原则：贸易经济自由化、市场定价、消除 通货膨胀和私有化
本质：具有经济体制、政治体制和文化体 制三重特性
新自由主义的反思
第一类是实行“休克疗法”的俄罗斯和其 他东欧国家
第二类是实行市场导向的自由经济的东亚 国家
第三类是拉美国家
新自由主义的后果
苏东是倒退的10年 拉美是失去的10年 日本是爬行的10年 美欧是缓升的10年
推动力量
国际垄断资本主义 现代资产阶级右翼
新自由主义的缺陷
政治化和向全球蔓延时期
20世纪80年代华盛顿共识推行。
主要流派
伦敦学派 代表人物哈耶克，反对国家干涉经济。 现代货币学派 代表人物弗里德曼，让市场主导货币。 理性预期学派 代表人物卢卡斯，理性预期可以引导市场。
主要观点
经济
• 自由化 • 私否定社会主义 • 否定国家调控
简单化和标语化 新自由主义经济政策使发展中国家过分依
赖外资 新自由主义造成财富分配不均
谢谢
新自由主义作为一种经济理论，产生于20世纪20-30年代，以奥地 利经济学家米塞斯、哈耶克为代表。
受冷落与自我雕琢时期
20世纪30年代爆发了一场席卷了整个资本主义世界的经济大危机。 凯恩斯主义上升为资本主义世界的主流经济学。
兴盛时期
20世纪70年代初期爆发的两次石油危机，导致整个资本主义世界陷 入了“滞胀” 的困境。凯恩斯主义失败。
新自由主义
唐小峰
基本框架
第三章新自由主义2
⑶否定非自愿失业的“自然失业 率”
• 凯恩斯主义认为存在着非自愿失业，要求 通过国家干预实现“充分就业”。针对这 种观点，弗里德曼提出了“自然失业率”， 否定非自愿失业的存在，反对政府实行增 加就业的政策。 • “自然失业率”就是指在没有货币因素干 扰的情况下，让劳工市场和商品市场的自 发供求力量发挥作用时应有的、处于均衡 状态的失业率。
⑴崇尚自由市场经济理论
• 认为经济危机、通货膨胀、经济结构比例 失调、失业是不合乎规律的偶然现象，它 们起因于不正确的货币政策，而货币政策 则是国家的职能。 • 认为政府应是自愿合作的一种形式，只应 当“为竞争的规则提供一个货币的结构”， 人们没有自愿选择政府干预的领域政府就 不要介入。
⑵控制货币发行，抑制通货膨胀
5.坚持健全的财政政策，反对福利国 家制度，反对通货膨胀
• 所谓健全的财政原则，就是量入为出、开 支尽可能节省、税收尽可能减少，做到收 支平衡。 • 所谓节省开支就是节省社会福利开支。因 为，福利制度会助长人的懒惰心理而不利 于竞争。 • 通货膨胀有百害而无一利，所以坚决反对 通货膨胀。
四、新自由主义的主要流派
2.弗里德曼的现代货币主义
• 现代货币数量论是弗里德曼整个理论体系 的基石和货币政策依据。 • 现代货币主义理论的主要特点就是通过货 币问题尤其是对货币发行量的控制，来获 得解决通货膨胀和失业的政策依据。认为， 要消除通货膨胀以及由此带来的经济恶果， 就必须在自由市场经济基础上实行货币政 策。
2.弗里德曼的现代货币主义
⑴推崇以个人主义为基础的市场经济
• 经济自由是最重要的自由，是高效配置资 源的有效保证。在一切自由中，经济自由 最重要，是其他自由的前提，而私有制是 经济自由的保障。生产资料掌握在许多独 立行动的个人手里，才能保证意志自由， 保证自由选择职业，保证政治自由的实现。 经济自由只能通过竞争的市场才能实现。
新自由主义(新自由制度主义)——国际关系学
新现实主义Vs新自由主义 一、权力本体Vs制度本体 二、无政府状态：分歧与同一 三、共同的归宿：物质主义
谢谢
自由主义 新现实主义理论 论 博弈 论 制度经济学 理性选择 相互依存理论 构建主义理
新自由主义
基本假设： 一、国际社会处于无政府状态 二、主权国家是国际政治中唯一重要的行为体 三、国家是自私的行为体，以国家利益为国家 行为的最高准则 基本观点： 一、国际制度是国际体系的最重要特征 二、国际制度与国家行为是因果关系 三、国际制度促进合作
理论意义： 强调了国际制度对于国际行为体、尤其 是国家的国际行为的影响和制约作用
讨论了无政府状态下国际合作的可能和 条件
新自由主义的重要成果——合作理论
一、合作的普遍性
二、影响合作的主要问题是欺骗而不是收益的 相对分配 三、它“塑造”国家间互动的特性，正是国际 制度的存在使合作成为可能
理论缺陷： 一、国际制度的阶级性（来自马克思主义） 二、忽视权力因素（来自现实主义） 三、国家对于收益的考虑（来自现实主义 学者格里科）
新自由主义（新自由制度主义） 亦被称作制度理论 或规制理论的新自由制度主义理论
由罗伯特•基欧汉创立
在20世纪70、80年代崛起于国际关系理 论发展史 代表人物还有奥兰•扬、恩斯特•哈斯等
20世纪70年代中期 一、美国霸权的相对衰弱 二、非国家行为体纷纷涌现 三、跨过经济联系不断加强 新现实主义受到普遍质疑 新自由主义应运而生 Robert.O.Keohane
新自由主义ppt
THANKS
感谢观看
扩大社会不平等
新自由主义政策可能导致社会不平等扩大，这可能对民主政 治产生负面影响，因为弱势群体可能无法分享到经济增长的 成果，导致社会紧张和不满。
06
新自由主义的批评与反思
经济自由主义的批评
总结词
经济自由主义在新自由主义框架下强调市场机制的调节作用，但也被批评为 过于重视市场效率，忽视社会公平和福利。
民主制度与公民权利
民主制度是自由主义政治理论的核心，它包括选举 、言论自由、结社自由和思想自由等。
公民权利是指个人在民主制度中所拥有的权利，包 括投票权、被选举权、言论自由和人身自由等。
民主制度和公民权利的保障能够促进社会公正和 平等，同时也有助于维护法治和司法独立。
社会公正与平等
社会公正是自由主义政治理论的重要价值观之一，它要 求在分配社会资源和财富时应该遵循公平和平等的原则 。
法治和司法独立能够保障公民的权利和自由，同时也有助于维 护社会的公正和平等。
04
新自由主义社会思想
个人自由与责任
总结词
新自由主义强调个人自由和责任，认为每个人都应有权自由选择自己的生活方式 和职业，同时应为自己的行为负责。
详细描述
新自由主义主张限制政府对个人生活的干预，提倡市场经济和私有化，让个人拥 有更多的自由和权利。但同时，新自由主义也认为个人应该对自己的行为负责， 不应该依赖政府或其他人的帮助。
详细描述
经济自由主义主张市场机制是最有效的资源配置方式，但被批评为忽视市场 失灵和外部性问题，导致社会不公和福利损失。例如，金融市场失灵引发的 金融危机，以及环境污染等外部性问题。
政治自由主义的批评
总结词
政治自由主义强调民主和法治原则，但也被批评为与新自由主义结合后可能导致 政治权力的滥用和市场垄断。
新自由主义的主张及其实质
新自由主义的主张及其实质新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要有弗莱堡学派、伦敦学派、现代货币学派等流派，它以捍卫“自由主义”为核心，从自由主义出发要求私有化、市场化、世界经济一体化，反对政府干预。
新自由主义披着科学的外衣，真正用意是为了维护西方资产阶级和西方大国的利益。
标签：新自由主义;主张;流派新自由主义近年来在中国正悄然兴起，本文试图从新自由主义学者的理论观点出发做一些具体的探讨，以加深对自由主义的剖析。
一、新自由主义的产生、发展及其流派1.新自由主义的产生新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要与这一时期的世界政治经济环境有关。
20世纪初，德国的卡特尔成了“德国全部经济生活的基础”。
金融寡头在垄断了经济大权之后，还进一步要求国家政治为它们的垄断利润服务。
同时，德国的皇室和贵族地主阶级为了巩固他们的经济利益和政治地位也需要与金融寡头紧密勾结，这样垄断资本与国家政权结合的国家垄断资本主义就形成了。
尽管经历了一次世界大战和二三十年代的经济危机，实行国家垄断资本主义的德国，经济却奇迹般地发展，而且成为世界第二的经济强国，因此人们不得不怀疑自由资本主义经济理论。
另一方面随着俄国十月革命的胜利，苏维埃政权和计划经济的建立，出现了实践中的社会主义。
捍卫古典经济自由主义的米塞斯1920年发表《社会主义国家的经济计算》一文，认为社会主义国家不可能有合理的经济计算，不可能实现资源的合理配置。
于是20世纪20—30年代发生了一场以奥地利经济学家米塞斯、哈耶克为首的新自由主义者为一方，以波兰经济学家兰格为另一方的关于经济计算问题的大论战。
米塞斯主要依据是：合理地配置稀缺的资源离不开经济计算，而正确的经济计算只有在市场价格的基础上才能进行。
但是，兰格等人否认这一观点，认为社会主义条件下，可以利用市场机制，进行有效的资源配置[1]。
这次论战之后，新自由主义登上了历史舞台。
2.新自由主义的发展及其流派如果说新自由主义的产生是由于德国向垄断资本主义转变和苏联计划经济的实施，那么其理论发展主要是伴随凯恩斯主义的盛行而实现的。
第十四章新自由主义(经济学说史-温州大学,韩纪江)
二、新自由主义的学派组成
▪ 当代新自由主义有几个中心，它们是奥地利维也纳大学的 新奥地利学派，英国伦敦大学的伦敦学派，美国芝加哥大 学的芝加哥学派，联邦德国弗赖堡大学的弗赖堡学派。新 自由主义的最重要代表人物F.von哈耶克与上述几个学派 都有密切联系。
▪ 1、新奥地利学派。 思想导源于旧奥地利学派的门格尔。
▪ 除了上述的哈耶克也算为其一成员外，它的主要代表是W. 欧根。此外尚可包括 W.勒普克（1899～1966）、L.艾哈 德（1897～1977）等人。以”理想典型学说”为基础的” 社会市场经济”，是弗赖堡学派学说的主要内容。
▪ 弗赖堡学派鼓吹”社会市场经济”理论，即主张尽可能地 让市场力量来自行调节全国的经济活动，而在某些被认为 必要的场合，则应由政府进行某些干预。实际上是把经济 自由主义同凯恩斯主义调和在一起。
▪ L.von米塞斯（1881～1973）和F.von哈耶克是新奥地利 学派最主要的代表，都是门格尔的第二代弟子。门格尔的 极端个人主义是这一学派的社会哲学基础。哈耶克是最保 守的新自由主义者。
2、弗赖堡学派。
▪ 在联邦德国盛行。是新自由主义的一个重要支派，它导源 于奥地利学派的门格尔，是最保守的新经济自由主义。
3、芝加哥学派和货币主义。
▪ 这个流派的当代代表M.弗里德曼在50～60年代倡导货币 主义，强调货币供应量的变动是引起经济活动水平和物价 水平发生变动的决定性原因，认为只要让市场机制充分发 挥其自动调节经济的作用，经济可以在一个可以忍受的失 业水平下稳定发展；凯恩斯主义的财政政策和货币政策不 是减少而是加强了经济的不稳定。 认为货币是唯一的重要因素，提出把货币供应量作为唯一 的政策工具，强调抑制通货膨胀的根本措施就是控制货币 供应量的增长率，使其同经济增长率大致相适应。货币主 义的实质在于反对国家干预经济，以失业为代价，恢复和 加强经济自由主义。
新自由主义
新自由主义的集中表现是"华盛顿共识"。
它的核心思想是由曾任美国总统经济顾问委员会主席和世界银行副行长的斯蒂格利茨所概括的三句话："政府的角色最小化"、"快速的私有化"和"快速的自由化"。
国际金融与经济危机，进一步宣告了新自由主义的破产。
证明我国学者开展批判新自由主义的正确性和必然性。
这与发展马克思主义是相联系的。
新自由主义鼓吹私有化、自由化、市场化(市场万能)，反对在微观领域和宏观层次政府对经济的调控。
强调市场逻辑、反对国家干预。
美国电讯和传媒领域的放松管制（deregulation）是新自由主义思想背景和经济政策背景在传播领域的反映。
中国需走出新自由主义影响误区主要观点：新自由主义是指20世纪30年代凯恩斯革命以来出现的复兴传统自由主义的思想。
该思想主张自由放任的市场经济，推崇市场"原教旨主义"、倡导市场自由的竞争和个人主义、主张经济、贸易和金融自由化与私有化、反对国家干预经济。
演变历程：古典自由主义发源于17世纪和18世纪。
它的核心思想是：管得最少的政府是最好的政府，其代表人物是亚当·斯密。
1929-1933年，资本主义世界经济大危机对古典自由主义经济学形成了巨大的冲击，古典自由主义经济学的统治地位被凯恩斯主义所取代。
然而，仍有经济学家同凯恩斯主义对抗，主张回到自由放任的市场经济，反对国家干预，新自由主义就形成于这个时期。
在1974-1975年的经济危机以后，资本主义国家普遍出现了失业与通货膨胀并存的"滞胀"局面，多年受冷落的新自由主义适应这一需要，在否定凯恩斯主义的声浪中占据了美英等国主流经济学地位，自由主义经济思潮重新抬头。
为与原来的古典自由主义相区别，称之为"新自由主义"。
影响：自20世纪80年代以来，随着资本主义由国家垄断向国际垄断的发展，新自由主义开始从理论、学术转变为国家政治的体现和意识形态的思潮，成为美英等国在世界上推行全球一体化理论体系的重要组成部分。
新自由主义及其影响
浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
新自由主义及其影响
新自由主义及其影响浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
论新自由主义社会福利思想及其影响
论新自由主义社会福利思想及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的来源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义产生的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
第三讲 新自由主义(10版)
四主张维持市场竞争,反对垄断 主张维持市场竞争,
具体思想有三点: 具体思想有三点:
垄断是对自由的打击, ⒈垄断是对自由的打击,为了使市场机制充 分发挥作用,必须反对垄断. 分发挥作用,必须反对垄断.
四主张维持市场竞争,反对垄断 主张维持市场竞争,
在劳动市场上, ⒉在劳动市场上,除了大公司是垄断组织以 工会也是垄断组织. 外,工会也是垄断组织. 工会处于垄断地位,会使工资高于自由竞争 工会处于垄断地位, 条件下的正常水平, 条件下的正常水平,从而影响资本家投资的 积极性. 积极性.
⒉重农主义的基本思想
重农主义的基本思想可以概括为四点: 重农主义的基本思想可以概括为四点: ⑷政治家的本行不是人为地给经济制定法律, 政治家的本行不是人为地给经济制定法律, 而只是确定和保护自然法,自然秩序, 而只是确定和保护自然法,自然秩序,自由 权力不受侵犯,以达到富国裕民的目标. 权力不受侵犯,以达到富国裕民的目标.
重农主义的基本思想可以概括为四点: 重农主义的基本思想可以概括为四点: ⑵经济学的任务就是着重认识支配资本主义 生产和再生产的客观经济规律以促进国民财 富增长. 富增长.
⒉重农主义的基本思想
重农主义的基本思想可以概括为四点: 重农主义的基本思想可以概括为四点: 政府干预, ⑶政府干预,限制与管理经济不能使国家富 只有放弃国家干预主义, 强,只有放弃国家干预主义,按自由的自然 秩序办事,才能使国家富强. 秩序办事,才能使国家富强.
凯恩斯的故事
约翰梅纳德凯恩斯(1883-1946),英国经济学家. 约翰梅纳德凯恩斯(1883-1946),英国经济学家.经 ),英国经济学家 济学界最具影响的人物之一.他发表于1936 1936年的主要作品 济学界最具影响的人物之一.他发表于1936年的主要作品 就业,利息和货币通论》引起了经济学的革命. 《就业,利息和货币通论》引起了经济学的革命.这部作品 对人们对经济学和政权在社会生活中作用的看法产生了深远 的影响. 的影响. 一次,凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假, 一次,凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假, 他们让一群当地小孩为他们擦皮鞋.凯恩斯付的钱太少, 他们让一群当地小孩为他们擦皮鞋.凯恩斯付的钱太少,气 得小孩们向他们扔石头.他的朋友建议他多给点钱了事, 得小孩们向他们扔石头.他的朋友建议他多给点钱了事,而 凯恩斯则回答道: 我不会贬抑货币的价值. 凯恩斯则回答道:"我不会贬抑货币的价值."
新自由主义
新自由主义理论流派梳理一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20世纪20-30年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。
一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。
正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。
从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。
20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。
由此，新自由主义在全球“安家落户”。
新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。
凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。
二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。
（二）国际垄断资本主义的迅速发展。
资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。
这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。
为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。
（三）经济全球化。
在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。
新自由主义两种自由课件
科技进步
新自由主义强调科技创新和进步 ，未来科技领域的发展将为新自 由主义提供更多的机遇和挑战， 如人工智能、区块链、生物科技
等。
民主化进程
新自由主义倡导民主和自由市场 经济，未来民主化进程将在全球 范围内继续推进，为新自由主义
提供更加广阔的发展空间。
两种自由的可能变化和发展方向
自由市场的深化与扩大
新自由主义将继续推动自由市场的深化和扩大，减少政府干预，充分发挥市场机制的作用 。
私有化的进一步发展
新自由主义主张私有化，未来私有化进程将在更多领域继续推进，如医疗卫生、教育等。
全球范围内的自由贸易和资本流动
新自由主义主张全球范围内的自由贸易和资本流动，未来这一趋势将继续加强，推动全球 经济的融合和发展。
新自由主义两种自由的影响
• 新自由主义的两种自由概念都有其影响和局限性。消极自由 推动了市场经济的发展和个人权利的保护，但也可能导致市 场失灵和社会不公。而积极自由则强调了公民参与和民主决 策的重要性，但也可能因为政治权力的滥用而导致不公正和 腐败。因此，在实践中，需要平衡两种自由的概念，以实现 更加公正和可持续的社会发展。
社会领域的新自由主义实践
总结词
社会领域的新自由主义实践主要体现在社会公正、平等 和自由等方面。
详细描述
新自由主义在社会领域的实践强调社会公正和平等的重 要性，认为社会公正和平等能够更好地保障人民的权利 和利益。同时，新自由主义也强调自由的价值观，认为 自由是每个人的基本权利。此外，新自由主义还强调个 人的责任和义务，认为每个人都应该为自己的行为负责 ，同时也应该履行自己的义务。
强调个人自由和权利 ，有利于激发个人的 积极性和创造力。
两种自由的优劣分析
新自由主义高中历史
新自由主义高中历史一、新自由主义的起源新自由主义起源于20世纪40年代末50年代初的美国，由于大萧条和二战的影响，传统的自由市场经济和经济自由主义受到了挑战。
在这一背景下，一些经济学家和政治学家开始提出新的经济理论和政策，试图恢复市场经济的自由度和促进经济的增长。
这些人包括弗里德里希·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等知名学者。
二、新自由主义的基本原则新自由主义的基本原则包括市场自由、小政府、个人自由和自由贸易等。
它主张市场的自主调节能够有效分配资源，反对政府过度干预经济。
新自由主义追求个人自由和个人责任，认为个人应该自主决定自己的经济行为，并承担相应的风险和责任。
此外，新自由主义倡导自由贸易和开放市场，认为贸易壁垒和保护主义会阻碍经济的发展。
三、新自由主义的发展新自由主义的思潮在20世纪60年代和70年代逐渐发展壮大。
在美国，米尔顿·弗里德曼和芝加哥学派在经济学领域的贡献得到了广泛认可，对政府干预经济的批评和市场自由的强调逐渐形成主流观点。
在英国，玛格丽特·撒切尔执政期间的经济改革也被认为是新自由主义的成功实践。
在其他西方国家，新自由主义的思想也逐渐传播开来。
四、新自由主义的影响新自由主义的兴起和发展对世界各国的经济和政治产生了深远影响。
首先，在经济领域，新自由主义的实施使得市场经济得到了进一步发展，国家经济的规模和干预程度都有所减少。
其次，在政治领域，新自由主义的理念强调个人自由和个人责任，对传统的福利国家模式提出了挑战。
最后，在全球化的背景下，新自由主义倡导自由贸易和开放市场，推动了国际经济合作和一体化进程。
新自由主义是20世纪后期西方国家兴起的一种经济和政治思潮，对于理解当代世界经济和政治发展具有重要意义。
它的起源、基本原则、发展和影响都是高中历史课程中必须了解的内容。
通过学习新自由主义，我们可以更好地理解现代经济和政治的运行机制，为未来的发展提供参考和借鉴。
新自由主义 (自动保存的)
第三讲新自由主义新自由主义是资本主义由私人垄断走向国家垄断，于20世纪30年代在西方经济学中出现的一种公开为资本主义制度辩护的思潮。
它以自由放任为原则，强调以私有制为基础的市场机制对资源配置的自发作用，反对政府对经济活动的干预。
新自由主义的主要流派有：哈耶克新自由主义、现代货币学派、弗莱堡学派、理性预期学派、公共选择学派等。
第一节新自由主义在20世纪70年代的复兴一、新自由主义再度兴起的社会历史背景20世纪30年代，整个资本主义处以大危机时期，以自由放任为原则的古典主义受到怀疑。
经济学家和各界人士急于寻找挽救资本主义的良方，纷纷对自由放任的古典经济学和其指导下的自有资本主义进行反思。
在这一背景下形成了两个学术阵营：新自由主义和凯恩斯主义。
前者强调自由放任的核心，强调市场机制这只“看不见的手”的作用，要求国家和政府尽可能少地干预经济生活；后者则是从自由资本主义的危机处分，强调政府和国家管理这只“看不见的手”的作用，主张政府全面干预经济生活。
可以说，在自由资本主义转向垄断资本主义之后，自由放任还是国家干预成为20世纪在社会经济生活中争论的焦点。
新自由主义正式在这一争论的过程中，在20世纪70年代实现了复兴。
19世纪末20世纪初，自有资本主义过度到垄断资本主义。
生产社会化和资本主义私有制之间的矛盾空前激烈，表现为频繁的经济危机。
1929-1933年的席卷整个资本主义世界的经济危机不仅给社会生产力造成了巨大的破坏，而且由于这场大危机空前严重性和持久性，宣告了传统的自由放人经济理论的破产。
这次大危机不仅在资本主义经济发展史，特别是在经济发展史上是一个重大的转折点，而且在资产阶级经济学说发展史上也是一个重大的转折点。
大多数资产阶级经济学家开始放弃自由放任原则这一古典传统，装箱主张政府对经济和社会生活进行干预。
在他们当中，英国资产阶级经济学家凯恩斯，早在1926年就发表了《自由放任资本主义的终结》一书，这表明他在那时已经摒弃了自由放任原则。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代在西方国家兴起的一种思想潮流，其核心理念是市场自由和国家干预的减少，主张个人自由和经济自由。
新自由主义的出现是对传统自由主义和社会主义的一种思想挑战，其产生的根源实质主要包括受到经济危机的冲击、对政府干预经济的不满、对社会主义模式的质疑以及全球化的影响等。
而新自由主义所带来的后果则包括增加了社会不平等、加剧了贫富差距、削弱了社会福利、削弱了国家干预能力等诸多问题。
新自由主义产生的根源实质之一是受到经济危机的冲击。
20世纪70年代是全球经济面临危机的时期，包括石油危机、通货膨胀等使得传统的政府干预经济模式受到挑战，传统的社会福利国家模式也遭遇了挑战。
这种危机感促使人们重新审视政府干预经济的方式和效果，以及社会福利制度的可持续性，从而推动了新自由主义的产生。
对政府干预经济的不满也是新自由主义产生的根源实质之一。
在20世纪70年代，很多国家的政府都实行了大规模的国有化和计划经济，这种政府干预模式被认为是效率低下、浪费资源的，因此在经济学家和政策制定者中间产生了对这种模式的不满和质疑。
他们认为政府过多地干预市场会导致资源配置的失灵，从而提出了市场自由的新理念。
对社会主义模式的质疑也促使了新自由主义的产生。
在20世纪70年代，西方国家中的社会主义模式在一些方面出现了困难和问题，例如生产率低下、国有企业效率低下等。
这使得人们开始重新审视社会主义模式，提出了对其进行改革的呼声，并逐渐将目光转向了新自由主义的理念。
全球化的影响也是新自由主义产生的根源实质之一。
20世纪70年代是全球化进程加速的时期，国际经济联系日益紧密，国际贸易和跨国投资成为主要特征。
全球化的加速使得新自由主义理念更加具有吸引力，因为市场自由和经济自由可以更好地适应全球化的需要。
新自由主义所带来的后果是复杂而深远的。
新自由主义加剧了社会不平等。
在市场自由的体系下，富人变得更富，穷人变得更穷，社会阶层变得更加固化，从而加剧了社会不平等。
新自由主义革命理论包括哪些主要内容
新自由主义革命理论包括哪些主要内容
新自由主义革命理论包括以下主要内容：
1. 基本概念：新自由主义革命理论是一种经济理论和政治理论，它强调市场力量和个人自由作为推动经济增长和社会进步的主要动力。
2. 经济自由化：新自由主义革命理论主张减少政府干预经济的
程度，鼓励市场竞争、私有财产和自由贸易。
它认为自由市场可以
有效分配资源，促进经济效率和创新。
3. 小政府和减税：新自由主义革命理论主张缩小政府规模，降
低税收负担。
它认为过大的政府干预会扼杀市场活力和个人创造力。
4. 去除管制：新自由主义革命理论主张放宽对企业和行业的管制，以促进竞争和创新。
它反对过度的监管和保护主义措施。
5. 私有化：新自由主义革命理论主张将原本由政府掌握的资源、企业和服务转移到私人部门。
它认为私有化可以提高效率、促进竞
争和创造就业机会。
6. 自由贸易：新自由主义革命理论主张自由贸易，反对贸易保
护主义。
它认为自由贸易可以扩大市场、提高效率和促进经济发展。
需要注意的是，新自由主义革命理论在不同的学者和学派之间
可能会有一些细微的差别和争议，但以上内容是其主要基本内容。
新自由主义
代表性做法
削减社会福利
反对国家调节失业率，认 为劳动力市场可以通过工资涨 落和劳动力供求间的自发调节 而实现充分就业。大大减少社 会福利支出，迫使工人同意以 最低工资就业，而企业主因能 获得更大利润会扩大投资，导 致失业进一步减少。
减 税
全面降低大部 分本应由大资本家 交纳的个人所得税、 企业税等
拉美地区是深受新自由主义之害的重灾区。1985年美 国以解决拉美债务危机为由，要求拉美国家国有企业进 行私有化，开放国内市场，放松对外资的限制，实现价 格自由化等。
２０世纪，新自由主义成为在英、美 占主流地位的经济学。
其直接原因：
凯恩斯理论无法解决“滞胀”的难题。
撒切尔夫人成为英首相，里根成为美 国总统，新自由主义成为其施政理念并在 国内外大力推行。
新自由主义在发达国家的实践
1979年，撒切尔夫人 第一个公开宣布要实践新自由主义的纲领。
私有化
对所有资产和 服务实行私有化， 把国有的土地、基 础设施和企业卖给 私人投资者，将公 共部门生产的商品 和服务转化成私人 部门生产的商品和 服务 。
二、新自由主义产生的社会背景
（一）、凯恩斯主义面临的挑战
第二次世界大战以后，个资本主义国家吸收了30年 代的大萧条的教训，依据凯恩斯主义经济学实行了促进 高水平的需求和就业的经济与社会政策。特别是1950— 1973年间，西方各国不仅促进了经济的迅速发展，而且 失业率也普遍较低，经济波动的剧烈程度也减轻了。
70年代以后西方国家的经济发展速度明显放慢了。 经济发展放慢，失业增加，出现通货膨胀。一方面供给 严重超过有效需求，库存增加、生产下降，失业率增加 ；另一方面，物价上涨，出现通货膨胀，形成滞胀型的 经济危机。
思考：凯恩斯主义在实践中为何陷入困境？ 凯恩斯主义陷入困境说明资本主义的国家干预 对资本主义的作用有限，无法解决资本主义社会固 有的矛盾，同时说明其本身存在缺陷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代西方政治思潮【目录信息】绪论一、什么是政治思潮二、当代西方政治思潮产生的时代背景三、学习当代西方政治思潮的意义[思考题]第一章自由主义第一节自由主义的理论渊源第二节现代自由主义的发展脉络一、现代自由主义的概况二、现代自由主义的发展阶段第三节当代自由主义的主要内容一、当代自由主义的主要流派二、当代自由主义的基本主张和理论特征第四节马克思主义对自由主义的评价一、自由主义对中西方的影响二、马克思主义如何认识自由主义[本章小结][思考题]第二章保守主义第一节保守主义的理论渊源第二节保守主义的发展脉络一、保守主义的概况二、保守主义的发展阶段第三节保守主义的主要内容一、保守主义的主要流派二、保守主义的基本主张和理论特征第四节马克思主义对保守主义的评价一、保守主义对中西方的影响二、马克思主义如何认识保守主义[本章小结][思考题]第三章社会民主主义第一节社会民主主义的理论渊源第二节社会民主主义的发展脉络一、社会民主主义的概况二、社会民主主义的发展阶段第三节社会民主主义的主要内容一、社会民主主义的主要流派二、社会民主主义的基本主张和理论特征第四节马克思主义对社会民主主义的评价一、社会民主主义对中西方的影响二、马克思主义如何认识社会民主主义[本章小结][思考题]第四章民族主义第一节民族主义的理论渊源第二节民族主义的发展脉络一、民族主义的概况二、民族主义的发展阶段第三节民族主义的主要内容一、民族主义的主要流派二、民族主义的基本主张和理论特征第四节马克思主义对民族主义的评价一、民族主义对中西方的影响二、马克思主义如何认识民族主义[本章小结][思考题]……第五章法西斯主义第六章西方马克思主义第七章生态主义第八章女权主久第九章后现代主义参考书目主要学术词汇、代表人物中英文对照谈当代思潮之二：新保守主义与新自由主义的关系新保守主义最为鲜明的特征是反对国家干预社会经济生活。
他们对新自由主义的国家干预理论和政策，以及社会主义的计划经济进行了猛烈批评，认为现在的政府负担已经过重，主张政府不要干预社会经济生活，让市场经济自己在那里运行。
实际上，他们在新的历史条件下，重新阐发了古典自由主义的一些原则。
他们对自由竟争的市场经济十分崇拜，把它完美化了、神秘化了，认为人们只要服从、顺从这种非人力的市场经济力量的规则，在此基础上，就可以获得最大的好处。
新保守主义对当代资本主义的发展发生了重要作用。
新保守主义的出现，对英国、美国等主要资本主义国家的政策产生了重大影响，这些国家纷纷采取以私有化、改革社会福利为主的一系列新保守主义的政策。
其结果，西方资本主义经济在20世纪80年代到90年代获得了新的发展。
新保守主义在理论上研究了一些重要问题：如机会平等和结果平等、自由与平等、效率与公平的关系问题。
在新保守主义看来，新自由主义注重了公平，但失去了自由和效率。
它奉行的国家干预政策，力图调节人们收入的差距，得到结果平等，但反过来必然会危及机会平等和人们自由竟争的权利，影响生产效率的提高，并且使那些辛苦劳动的人去养活那些靠社会福利而生活的人，这也是不公道的。
这甚至会导致政治上的专制。
因为要维护这种不公正的状况，只有靠专制才能做到。
所以，新保守主义主张，国家不要干预社会经济生活，以保证个人在市场中的自由竟争和发展。
新保守主义从与新自由主义不同的角度研究和处理了国家与个人、机会平等与结果平等的关系。
新保守主义与新自由主义的关系是值得注意的一个问题。
如果说，新自由主义是对古典自由主义的自由放任立场的纠正，强调国家对市场的调节，主张扩大政府的权力，实行社会福利政策；那么，新保守主义的主要特点则在于对古典自由主义的基本主张的重新论证与复归。
在这个意义上说，新自由主义和新保守主义的区别只有相对的意义。
正因为如此，许多人把哈耶克、弗里德曼称为自由主义者，也有人称他们为新自由主义者。
新保守主义和新自由主义长达几十年的争论，主要涉及资本主义经济和社会政策问题，如怎样看待自由市场的竞争和发展？政府要不要干预，如何干预？要不要实行社会福利政策？而这些问题实际上涉及到自由与公正的关系，涉及到效率与公平的关系问题。
这是资本主义制度面临的一个重大的问题。
在这些问题上，尽管它们的观点不同，但本质上又是一致的，都要维护资本主义私有制。
无论新自由主义主张国家干预，还是新保守主义主张自由竟争，最终都是为了维护资产阶级的个人自由，它们都不可能、也不会完全否认或者抛弃资产阶级的个人自由。
这正是它们在不同时期能够成为资产阶级政治思想的主流的原因。
新自由主义和新保守主义之间的争论也给我们一定的启示：在建立社会主义市场经济体制的过程中，要改革旧的计划经济体制，充分发挥市场经济在资源配置方面的基础作用，这是一方面。
但另一方面，又必须看到市场的负面影响，要建立必要的甚至是强有力的宏观调控，建立和健全各种社会保障制度，以保持社会稳定并逐步实现共同富裕。
但政府的调节，又不能回到计划经济的老路，也不能搞平均主义。
我们的方针是“效率优先，兼顾公平”。
在市场经济条件下，所遇到的问题，很多方面有相同之处。
因此，这种争论是值得我们研究的。
关注楼主收藏转发至天涯微博日期：2005-11-1314:46:19政研室、理论处，哎，你们就不能走出党八股吗？要扎扎实实地改进我们的学习作风。
作者：郑彦时回复日期：2005-11-1315:19:43古典保守主义的基本特征：一是承认人的本性是恶的，是有缺陷的，必须通过法律和宗教对人性加以限制，否则，人的邪恶本质就会通过战争、暴力和掠夺等表现出来。
二是在处理个人与国家和社会的关系问题上，强调国家和社会对个人的重要性，认为一个人只有成为家庭、集体、国家和社会的一部分，才有存在的意义。
三是在对待社会变革的问题上，认为社会是一个长期发展而形成的有机体，它所依赖的是传统、习惯、法律和秩序，对社会变革必须采取非常审慎的态度。
四是主张社会应由素质优秀的贤人来领导。
作者：郑彦时回复日期：2005-11-1810:08:42本世纪的中国政治思潮，现在人们也大多数将其分作激进主义、自由主义和保守主义三家鼎立。
争论在于，近代中国究竟是祖制不可违，尚古拒变的“保守主义”占上风，还是主张通过理性的运用，砸烂旧世俗，消灭旧制度，设计并构建全新制度的激进主义占上风。
一派认为，以传统文化为代表的保守主义，是造成中国落伍的文化根源，以谭嗣同、陈独秀、胡适等人为代表的早期激进派都是这么认为的，并对保守主义大加鞭挞。
在本世纪初，陈独秀甚至主张以“兽道主义”来取代“人道主义”和“保守主义”。
另一派则认为，在近现代中国，没有真正的保守主义者，只有要求不同程度变革的进步主义者，这样，那些要求较少变革的人就成了保守主义者。
中国历史上有成形的、明确的激进主义和自由主义，但无系统的、成形的保守主义，如果承认保守主义是现代思潮，那么，保守主义在传统的中国肯定不存在。
近现代中国不乏迷恋传统的文化保守主义，不乏推崇现状的政治保守派，复古的顽固派，不乏尚古的恋旧主义者，文化守成主义者，但至今尚无真正意义的，或崇尚自由的保守主义者。
作者：陕西龙王回复日期：2005-11-1811:32:15fei作者：郑彦时回复日期：2005-12-2816:26:31看来还得加上新共和主义。
作者：shufe回复日期：2005-12-2918:45:43我不知道你划分新保守主义和新自由主义的标准是什么？在经济学中，哈耶克，弗里德曼是自由主义的代表人物，他们的观点恰恰是你所说的新保守主义的观点。
在经济学中，存在两个相对立（非绝对意义上的）传统，一是古典——新古典经济学，代表人物包括斯密、哈耶克和弗里德曼等人，主张自由市场经济。
另一传统就是凯恩斯——新开恩斯主义经济学，主张政府干预。
在你看来，新凯恩斯主义是新自由主义，新古典经济学反而是新保守主义？真是费解！作者：shufe回复日期：2005-12-2918:50:32第三阶段是20世纪末至今。
20世纪60年代末70年代初，福利国家政策陷入困境，西方主要国家经济出现膨胀，爆发严重的经济萧条，引发了大量的社会问题。
新自由主义的理论和政策遭到了挑战。
此时，新保守主义兴起，并且迅速蔓延，成为在西方国家占主导地位的政治思潮。
主要代表人物有英国籍奥地利政治思想家哈耶克，美国弗里德曼以及布坎南、诺齐克等。
这几位也都是著名的经济学家。
这一时期，新保守主义的主要特点是，把古典自由主义即自由放任主义同保守主义结合在一起，反对新自由主义的基本理论和政策。
因此，研究西方政治思潮的人们，也通常把他们称为自由保守主义。
而西方经济学界，则多把他们称为新自由主义者，但这两者的含义是不尽相同的。
~~~~~~~~~~~~~~~我不知道你将哈耶克弗里德曼等人归类为保守主义的理由何在？他们信奉的是自由市场经济，他们以及其前辈和后继者一直以来都是经济学zhogn自由主义者。
作者：shufe回复日期：2005-12-2918:52:00如果你不等经济学，就不要乱谈经济学作者：小甸甸回复日期：2005-12-2919:30:52一直都是在认真地谈论学术问题.难得.:)作者：夜静春山回复日期：2005-12-2919:38:22楼主是把现代自由主义和新自由主义搞混了新保守主义就是新自由主义估计党校还在用八十年代之前的教科书作者：老盾回复日期：2005-12-2922:32:29姑且承认楼主对新保守主义和新自由主义的用法，楼主的论述也是非常不全面的。
新保守主义在理论上研究了一些重要问题：如机会平等和结果平等、自由与平等、效率与公平的关系问题。
在新保守主义看来，新自由主义注重了公平，但失去了自由和效率。
它奉行的国家干预政策，力图调节人们收入的差距，得到结果平等，但反过来必然会危及机会平等和人们自由竟争的权利，影响生产效率的提高，并且使那些辛苦劳动的人去养活那些靠社会福利而生活的人，这也是不公道的。
这甚至会导致政治上的专制。
因为要维护这种不公正的状况，只有靠专制才能做到。
所以，新保守主义主张，国家不要干预社会经济生活，以保证个人在市场中的自由竟争和发展。
新保守主义从与新自由主义不同的角度研究和处理了国家与个人、机会平等与结果平等的关系。
————————————————————————————————楼主所说的新保守主义——我还是想说像弗里德曼这样的新自由主义，并非不注重公平，而是认为，由社会、市场来解决公平问题，还是比由政府掌控要好。
比如慈善问题，市场来做，其效率就高于把钱交给政府来做。
我也没读过原著啊，都是网上看来的。
湖人老大的某个帖子，好象就有个美国青年这样看。