浅析新自由主义的发展及其对中国的影响
最新-小议自由主义对我国的影响 精品
小议自由主义对我国的影响一、新自由主义的产生及发展新自由主义产生于20世纪20－30年代，是在当时特定的历史环境下形成的。
一方面是自由资本主义向垄断资本主义转变对资产阶级古典自由主义经济理论的挑战;另一方面，社会主义的实践压抑和刺激了资产阶级古典自由经济理论。
而20世纪30年代爆发的经济危机，使凯恩斯主义取得了巨大的成功，新自由主义受到了冷落的同时变得更加系统化。
70年代的石油危机，使资本主义陷入了滞涨的局面，新自由主义将其归结为国家干预过度。
此时，在否定凯恩斯主义的声浪中，新自由主义开始占据美英等国家的主流经济学地位。
到了70－80年代，随着科技革命的兴起，资本主义国家由西方垄断向国际垄断发展。
至此，新自由主义已成为美英国际垄断资本主义推行全球一体化理论体系的重要组成部分。
标志性事件即为1990年美国国际经济研究所召开的由国际货币基金组织、世界银行和美国财政部及拉美国家部分学术机构代表参加的会议，最终达成的华盛顿共识在经济全球化的条件下，新自由主义取代凯恩斯主义成为了当代资本主义的主流意识形态。
中国社会科学院新自由主义研究课题组认为新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
二、新自由主义的基本主张从新自由主义的主流学派可以看出其基本主张。
自由主义经济学有三个重要的理论观点和政策主张，即市场化、自由化和私有化。
有如下主要特点1认为市场万能，抛弃公共产品的理论。
要让市场机制充分地发挥作用，将一切的社会经济活动进行商品化，利用价格机制配置资源主张，解放私企，开放国际间自由流动。
推行生产资料所有制领域的全面私有化运动。
2完全否定国家计划经济，反对新老凯恩斯主义的国家干预政策。
认为充分的经济自由是提高经济效率的前提，反对任何形式的计划，反对政府国家干预，倡导政府功能最小化。
3主张私有化，放松管制。
浅析新自由主义的发展及其对中国的影响
浅析新自由主义的发展及其对中国的影响作者：宋雪梅来源：《人民论坛》2012年第23期【摘要】作为20世纪70年代以来在西方政治经济学领域占据主流地位的理论思潮，新自由主义在政治、经济、文化、社会等各个领域都深刻影响着世界各国的发展，文章从新自由主义的内涵入手，分析新自由主义对中国改革的不利影响，便于科学应对新自由主义，走出中国特色的社会主义发展道路。
【关键词】新自由主义改革开放影响新自由主义的定义和解析新自由主义是英国资产阶级政治思想的主要派别。
对于新自由主义的理解，不同的学者之间存在着很大的差别，其中具有代表性的人物有诺姆·乔姆斯，他对新自由主义的看法集中体现在《新自由主义与全球秩序》一书当中：“新自由主义，顾名思义，是在亚当·斯密古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系，强调以市场为导向，是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化和私有化的理论和体系，其完成形态是华盛顿共识。
”①中国社会科学院的研究学者把新自由主义定义为：“是在集成资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
”②从以上两个定义中我们可以明确地看到，从本质上看，新自由主义隶属于国际垄断主义体系，是国际垄断资本在全球范围内蔓延的表现。
新自由主义经过不断发展，其主要观点包括：第一，在经济上，主张自由化、市场化和私有化。
自由化是指反对政府的宏观调控对经济活动的干预。
市场化是指经济的运行完全依靠市场来进行自行调节。
新自由主义学者都把个人自由主义摆在至高无上的地位，反对一切政府对经济的干预。
私有化是指全力推行全方面的私有化。
新自由主义学者把资本主义的私有制看作唯一合理的社会制度，认为私有制可以促进人的最大潜能的发挥，能够使经济效率得到最大程度的提升，还能够很好地促进社会经济的均衡发展。
所以，世界上也有很多学者认为新自由主义思想过于极端，其中法国人苏珊乔就在其所著的《新自由主义简史》中对新自由主义进行了严厉的批判，明确指出新自由主义的全部观点就是市场机制应该掌控人类的命运。
论新自由主义对中国的影响
新自由主义对中国的影响引言新自由主义是一种经济学理论和政策体系，强调市场自由和个人自由，主张私有化、自由贸易和降低政府干预经济。
自20世纪80年代以来，中国逐渐引入了新自由主义的一些政策和改革措施。
本文将探讨新自由主义对中国的影响，包括经济方面的改变、社会变革以及人们的生活方式改变等。
经济改革市场化改革新自由主义的一个核心理念是市场化改革，即通过私有化和市场竞争来推动经济发展。
中国在改革开放初期引入了市场化改革的政策，如农村包产到户和城市企业的改革等。
这些政策促使了中国农村和城市的经济活力的释放，推动了经济的增长。
扩大开放新自由主义主张自由贸易和外资进入，中国也逐渐放宽了对外国投资的限制。
作为全球最大的出口国之一，中国加入世界贸易组织（WTO）后，进一步开放了市场。
这使中国的制造业有了更多的机会参与全球产业链，提高了国际竞争力。
增加私有化新自由主义鼓励私有化，中国也在改革开放过程中逐步推进了国有企业的私有化。
私有化政策使得企业更加灵活和高效，推动了经济的发展。
然而，私有化也引发了一系列问题，如贫富差距的扩大和劳工权益的弱化。
社会变革社会不平等的加剧新自由主义的市场化改革在中国也产生了社会不平等的问题。
私有化和市场竞争使得一些地区和行业的富人越来越富，而贫困人口的数量也增加。
贫富差距的扩大导致了社会不稳定和不公平的问题。
教育和医疗改革中国的新自由主义改革也涉及了教育和医疗领域。
市场化改革引入了竞争机制，促进了高等教育和医疗服务的发展。
然而，这也导致了优质资源的不均衡分布，加剧了城乡差距和贫困地区的教育医疗问题。
城乡差距的扩大新自由主义改革在中国也导致了城乡差距的扩大。
由于市场化改革和私有化政策的实施，城市地区的经济发展相对较快，而农村地区的发展相对落后。
这导致了农村地区的人口流失和资源的不均衡分配。
人们的生活方式改变消费主义的崛起新自由主义改革促使了中国的经济繁荣，人们的生活水平也得到了提高。
这导致了消费主义的崛起，人们越来越追求物质享受和个人满足。
浅论新自由主义经济学及其对中国经济学的影响
浅论新自由主义经济学及其对中国经济学的影响引言新自由主义经济学是20世纪70年代以来在西方国家广泛传播和应用的一种经济学理论和政策思想。
该理论强调市场的自由和竞争，主张减少政府干预和管制，通过市场机制实现资源配置的最优化。
本文将从新自由主义的核心观点、在全球范围的影响和对中国经济学的影响三个方面对新自由主义经济学进行浅论。
一、新自由主义经济学的核心观点新自由主义经济学的核心观点包括市场自由、竞争、私有财产权和有限政府。
它认为市场经济是资源配置的最佳方式，认为市场机制能够自动调整资源分配，提高效率。
竞争被认为可以激发企业创新和降低成本，最终实现经济增长。
私有财产权被视为鼓励个人努力和提高生产力的基础。
有限政府是指减少政府对市场的干预和管制，强调个人自由和责任。
二、新自由主义经济学的全球影响新自由主义经济学在全球范围内产生了深远的影响。
在20世纪80年代和90年代，许多国家推行了市场化和自由化的经济政策。
这些政策包括减税、市场开放、国有企业私有化等。
新自由主义经济学的普及和实践使得全球贸易和投资增加，促进了全球化进程的加速。
然而，也存在一些负面影响，如贫富差距的扩大、社会福利的削减和金融危机的发生。
三、新自由主义经济学对中国经济学的影响中国是一个社会主义国家，然而，在改革开放以后，中国也受到了新自由主义经济学的影响。
中国的改革开放政策取得了巨大的成功，其中一部分原因可以归功于新自由主义经济学的一些观点。
中国通过市场化改革，放开了经济的束缚，吸引了大量的外资和技术，加速了经济增长。
特别是在农村经济改革和城市化进程中，新自由主义经济学的思想也起到了积极的推动作用。
然而，中国也面临着新自由主义经济学带来的挑战和问题。
随着市场化进程的加快，贫富差距的扩大和社会不公问题日益突出。
此外，新自由主义经济学强调的有限政府理念与中国的国情不完全相适应，需要政府在经济中发挥更多的调节和引导作用，避免市场失灵和社会问题的加剧。
新自由主义及对中国的影响
新自由主义及对中国的影响作者：王慧来源：《智富时代》2017年第08期【摘要】新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮、思想体系和政策主张。
改革开放后，新自由主义传入我国。
对我国经济和社会造成了很大的影响。
【关键词】新自由主义；中国；影响一、新自由主义产生的背景新自由主义产生于20世纪30年代，是在继承古典自由主义的基础上产生和发展起来的，与古典自由主义不同，新自由主义更加强调私有制和市场自由，它是反社会主义的，在与凯恩斯主义的论战中不断发展壮大。
它的产生有着深刻的社会背景。
首先，凯恩斯主义的失灵。
新自由主义的产生发展与凯恩斯主义的失灵有着密切的关系。
古典自由主义著名经济学家亚当·斯密提出了著名的“看不见的手”的理论，认为市场能够解决一切问题。
但在1929年-1933年经济危机中，古典自由主义束手无策。
与此同时，凯恩斯主义逐渐兴起。
凯恩斯主义主张扩大政府的支出需求和通过政府干预经济来推动经济的增长，控制资本主义的经济长达40年之久。
但是，同样地在20世纪70年代的两次石油危机中，凯恩斯主义同样提不出有效的解决方式，因此遭到了新自由主义的攻击，借此机会新自由主义理论在全球迅速传播。
新自由主义理论的传播符合国家垄断资本主义的发展要求，1981年美国里根和英国撒切尔夫人分别上台执政，将新自由主义理论付诸实践，从此，新自由主义在全球很快发展。
其次，国际垄断资本主义和经济全球化的迅速发展。
国家垄断资本主义的不断发展为新自由主义的兴起提供了客观的社会条件。
第二次世界大战之后，世界进入了一个相对稳定的发展环境国际垄断资本主义得到了快速的发展，生产和资本的国际化、跨国公司等等都是国际资本主义发展壮大的表现，这些新的霸权集团利用新自由主义的相关理论，通过贸易制裁和其他高压手段强迫那些其他经济人采取同样的方法实行非调控化、自由化和私有化，这就成了西方资本主义国家的战略工具。
试析新自由主义及其对我国当代青少年的影响
试析新自由主义及其对我国当代青少年的影响作者：张欣来源：《学理论·下》2013年第01期摘要：新自由主义是以美国为首的发达资本主义国家在全世界传播的一整套政治、经济、文化的思潮，企图使全球“资本主义化”。
新自由主义在中国通过留学归来的学者和媒体的广泛传播，严重地影响了当代青少年的思想，使其政治思想淡化，人生观念偏差，思想道德伦理观念淡薄，因此我们要发扬中国传统文化，进行社会主义价值观教育，全方位加强对青少年的思想政治教育，克服新自由主义的消极影响。
关键词：新自由主义；青少年；思想政治教育中图分类号：G414 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）03-0062-02一、新自由主义的内容与发展及在中国社会的传播（一）新自由主义的内容政治上，新自由主义提出了三个否定。
否定了社会主义，宣传自由化，禁止国家干预，认为社会主义的计划经济必然会引起政治上的集权。
否定公有制，指出当社会开始集体化并且扩大其范围时，则会导致效率低下。
否定国家干预，认为国家干预只会限制经济的完善和自我调节，只有符合自然秩序的竞争才会带来经济的繁荣。
但是又不完全拒绝国家干预，认为应尽量减少干预的范围和形式，以及允许的手段。
他们还反对福利国家制度，新自由主义者认为福利制度影响了竞争，助长了人的懒惰心理。
经济上强调市场的自由。
市场按照企业的角色划分有两个部分，一是购买市场，即企业在市场上作为购买者来购买其所需要的生产要素。
二是销售市场，即企业在市场上作为销售者来出售自己的产品。
而新自由主义者要求全部的自由化，采取放任自由的政策，让市场机制自发地进行调节，并且认为市场机制是可以实现资源的合理配置的。
因为市场需要自由，所以是坚决地反对垄断，认为垄断影响市场机制充分发挥作用。
可是随着资本主义的发展，进入到垄断阶段是必然的，也是不可能消除垄断的，因此新自由主义者又提出可以保留垄断资本。
并且新自由主义者还坚决地拥护私有制。
论新自由主义对中国的影响
论新自由主义对中国的影响
一、引言：新自由主义背景及概括
二、新自由主义对中国经济的影响
1. 新自由主义理念与中国经济改革开放的契机
2. 市场经济思想的引入与中国经济结构转型的加速
3. 对外开放政策的启示与中国国际收支格局的变革
4. 民企与外资合作的实践引领中国工业化发展
5. 国家宏观调控的转型与市场化改革的难题
三、新自由主义的争议和反思
1. 市场转型与社会保障体系的断裂
2. 收入分配差距和社会贫富差异的加剧
3. 全球化背景下的分工不平等和政策竞争
4. 资本主义进程中的环保危机与社会问题
5. 中国特色社会主义的制度优势与改革方向
四、案例分析
1. 地方经济发展的新自由主义倾向与住房保障问题
2. 新自由主义政策对中国医疗改革的影响
3. 基础教育领域的新自由主义倾向与教育公平问题
4. 环保政策落实的新自由主义限制与绿色发展问题
5. 全球化背景下的新自由主义竞争与中国制造业升级
五、结论
1. 新自由主义思想对中国改革开放的影响深远
2. 全球化与新自由主义的争议与反思需要深入探讨
3. 中国经济的成功离不开制度创新和改革开放。
新自由主义及其影响
新自由主义及其影响浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
浅析新自由主义对中国的影响
浅析新自由主义对中国的影响一、概述新自由主义是一种经济思想，主张少数政府干预、大力发展市场经济、创造良好的营商环境，促进经济自由化和全球化。
在全球化进程中，新自由主义得到广泛应用，也对中国经济发展产生了深远影响。
二、新自由主义对中国经济的推动1.市场经济化新自由主义的一个重要理论就是鼓励市场自由化，无论是自由贸易还是市场竞争，都可以使市场有效运转。
中国在20世纪80年代开始推进市场化改革，吸引了大量国际资本进入，真正拉开了中国经济大规模增长的序幕。
2.外商投资新自由主义主张吸纳外国直接投资，引入外资技术和管理经验，以扩大市场、提高工业技术、降低生产成本。
中国一直以来推行吸引外商投资的政策，这对于中国经济的发展起到了重大推动作用。
3.私有化改革新自由主义主张国有企业私有化，从根本上改变政府干预市场的模式。
中国在1992年开始实行股份制改革，推进国有企业优化重组和资产证券化，使得这些企业成为更具市场竞争力的经济机构。
这一改革方式，大大促进了中国经济的发展。
三、新自由主义带来的诸多问题1.不平等问题新自由主义主张市场自治，认为市场调节经济是更公平的方式。
但这种做法可能增加社会贫富差距，越来越多的人陷入贫困。
中国在推行市场化改革的过程中，存在着城乡差异、地区差异、收入分配不平等等问题。
2.环境污染新自由主义主张“经济发展优先”，往往忽略或者推迟对环境的规制。
这种做法往往会造成环境破坏和污染严重的问题。
在中国经济的快速发展阶段，由于缺乏环保意识，许多企业对环境污染问题很少予以重视。
3.社会稳定问题新自由主义主张完全依靠市场自由竞争，但市场竞争可能导致国家社会稳定受到影响。
在中国，由于改革政策的不平衡和不公平，一些人的切身利益受到威胁，可能会导致社会动荡和不稳定。
四、结论总体来说，新自由主义对中国经济的发展贡献巨大，大大加速了中国市场化经济的发展，并吸引了大量外国直接投资。
但是，在实践中，新自由主义的一些理念也存在着诸多问题，需要我们在引进外来经验的同时，积极面对现实，不断探索解决问题的新路子，以推动中国的可持续稳定发展。
新自由主义思潮及其对我国经济体制改革的启示
新自由主义思潮及其对我国经济体制改革的启示20世纪六七十年代，新自由主义逐渐成为西方各国治道变革的理论依据。
当今世界，经济全球化迅猛发展，而我国正在深化政治、经济体制改革，必然会遇到大量的实际问题，尤其是国家干预市场自由竞争的问题。
基于此，本文对新自由主义的思潮进行阐述，以期对我国建立和完善社会主义市场经济体制提供借鉴。
关键词：新自由主义私有化市场经济上世纪六七十年代，西方经历了战后两次最深重的经济危机，而凯恩斯主义者却提不出有效政策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，伴随着经济全球化，出现了新自由主义。
著名经济学家和自由主义思想家、诺贝尔奖获得者冯•哈耶克发表的《通往奴役之路》，被认为是新自由主义兴起的标志。
“‘新自由主义’，顾名思义，是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系，……其基本原则简单地说就是：贸易自由化、价格市场化和私有化。
”这一理论认为，在一个典型的民主体制社会里，自由市场占主导的发展模式是最行之有效的。
因为最不受管制的资本主义体制即自由市场经济不仅体现个人自由选择的理想，而且能够在效率、经济增长、技术进步、分配的公正性等方面使经济绩效达到最优化。
新自由主义的表现形式从20世纪70年代起，新自由主义成为当代资本主义的主流意识形态。
它与全球化互为动力，相互推动，俨然成为不可阻挡的潮流，对英美等主要资本主义国家的政策产生了重要影响。
各主要资本主义国家纷纷采取新自由主义的政策，主要表现在三个方面：私有化政策。
新自由主义主张对社会所有资产和服务实行私有化，把社会所有的土地、基础设施和企业卖给私人投资者，将公共部门生产的商品和服务转化成私人部门生产的商品和服务。
削减社会福利政策。
新自由主义者反对社会福利制度，他们认为，庞大的社会福利开支已经成为发达资本主义国家沉重的财政负担。
社会福利制度的推行，降低了经济效率，削弱了国际竞争能力，减少了利润。
减税政策。
新自由主义主张减税，并承认富人会得利，因为只有富人才有足够的资金去投资，而只有“合理”的税率才能吸引富人去投资。
新自由主义及其对当代中国影响
新自由主义及其在当代中国的影响张朋林（新疆大学马克思主义学院乌鲁木齐 830046）摘要：当前，我国经济和社会都处于转型变革之中，采取何种思想进行改革成为争论的焦点。
国内不少学者、专家甚至当权者都成为新自由主义的积极推崇者。
鉴于此，深入研究新自由主义，剖析其本质，理性对待新自由主义迫在眉睫。
本文在分析新自由主义本质的基础上，探讨了新自由主义对当代中国的影响及应对新自由主义干扰的想法和建议,以期为科学理性对待新自由主义提供一些思考。
关键词：新自由主义；当代中国；影响一、新自由主义的内涵及本质要分析新自由主义对当代中国的影响就必须对新自由主义的内涵、概念范畴及本质有一个清晰的了解。
（一）新自由主义的内涵新自由主义这个词是由奥伊根领导的弗莱堡大学学派创造出来的。
人们一般把哈耶克的代表作《通往奴役之路》称为新自由主义的宪章。
从广义上说，新自由主义是一个学派林立、思想理论庞杂的体系，国内外学术界从不同的角度出发对新自由主义定义的理解也是多种多样的。
诺姆·乔姆斯基认为，“‘新自由主义’,顾名思义,是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系,亚当·斯密被认为是其创始人,该理论体系也称为‘华盛顿共识’,包含了一些有关全球秩序方面的内容。
其基本原则简单地说就是贸易自由化、价格市场化和私有化。
”①何秉孟等认为，“新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基①诺姆·乔姆斯基.新自由主义与全球秩序[M].南京:江苏人民出版社,2000:3.础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
新自由主义与古典自由主义经济理论既有联系又有区别，并且通过“对凯恩斯革命的反革命”而著称于世；“华盛顿共识”的形成与推行，则是新自由主义从学术理论嬗变为国际垄断资本主义的经济范式和政治性纲领的主要标志。
”①顾钰民、伍山林和李其庆认为,“新自由主义作为一种经济思潮,主要包括伦敦学派、供给学派、弗莱堡学派、公共选择学派、现代货币主义和理性预期学派。
新自由主义及其对当代中国的危害
新自由主义及其对当代中国的危害新自由主义是一种经济思想，它强调市场的自由和竞争力。
它主张政府应该减少干涉，让市场自由发挥作用。
新自由主义的出现与20世纪70年代英国女王玛丽的当政有关，它在1979年至1990年间，曾是英国政府的主导思想。
新自由主义在80年代时期便流行到了美国和其他西方国家。
然而，新自由主义在实践中暴露出了许多问题，特别是在现代中国，新自由主义的危害更加突出。
一方面，新自由主义造成了贫富差距的扩大：新自由主义认为市场经济应该自由实现，政府干涉应该减少，因此，政府应该少征税，支持自由市场的力量，鼓励富有的人创业，创造更多的财富，进而带动整个社会的进步。
但在实践中，新自由主义政策带来的后果却让贫穷者受益不多，却让富人日益富裕。
这是因为自由市场有时会直接带来一个非常明显的结果，那就是一些富人为了自己谋求私利而以善意表示自己的行动，但其实在市场垄断中，贫穷者无法获得那些优质的资源和服务。
另一方面，新自由主义将环境问题冷落：新自由主义从某种意义上说是以经济为先，而将环境问题置于不顾。
在新自由主义的模式下，企业的责任主要是向股东负责，而非社会和自然环境。
这往往会导致企业为了在市场上获得财富，不惜破坏周围的环境和生态系统，这对于整个社会和生态环境都是一种无法挽回的损失。
在中国，新自由主义经济发展模式曾经长期推行，加快了工业化和城市化进程，但同时也对环境产生了极大的破坏。
此外，新自由主义的经济思想导致了公共服务的下降：政府的公共服务职能在新自由主义的政策下被大大削弱。
政府必须削减开支来减轻财政赤字，这会进一步降低公共服务行业质量和水平。
这也会给穷人、老人和残疾人带来严重的负担。
在中国，新自由主义可能促使市场竞争激烈，但公共服务却遭到了巨大的限制。
最后，新自由主义的代价居高不下：新自由主义倾向于自由市场、私营企业和自由贸易，而将社会保障、劳工保护和治理等问题置于不顾，因此有可能导致社会经济成本太高。
新自由主义经济学及其对中国经济学的影响
新自由主义经济学及其对中国经济学的影响引言新自由主义经济学，作为二十世纪后半叶经济学领域的重要理论流派，对全球范围内的经济发展产生了深远的影响。
本文旨在探讨新自由主义经济学的基本原理，以及其在中国的应用和影响。
新自由主义经济学的基本原理新自由主义经济学起源于20世纪70年代的西方国家，其核心理论基础是市场自由和私有产权保护。
其主要观点包括以下几个方面：1.自由市场：新自由主义经济学主张市场的自由运作，认为市场能够有效地调节资源配置、价格形成以及经济增长。
通过供需关系的平衡，市场能够实现资源的最优配置，并提供给消费者最大的福利。
2.小政府：新自由主义经济学强调政府在经济领域的干预应该最小化。
他们认为，政府的干预往往会导致资源分配的扭曲和经济效率的下降。
因此，新自由主义经济学倡导减少政府的规模和权力，让市场自主决定资源的配置。
3.隐式价格：新自由主义经济学认为，通过建立明确的产权制度和价格机制，可以刺激经济主体的竞争活力，促进资源的有效配置。
价格的作用不仅仅体现在货币交换上，还体现在其他领域，如环境资源的价值评估等。
4.政府规制：尽管新自由主义经济学主张减少政府的干预，但并不意味着完全取消政府的职能。
相反，他们认为政府应该承担确保竞争的公平性和市场运行的稳定性的责任。
因此，新自由主义经济学主张建立一套适当的法律和规则来规范市场行为。
新自由主义经济学对中国经济学的影响中国改革开放以来，新自由主义经济学的观点逐渐引入中国，并对中国的经济学产生了重要影响。
以下是几个主要方面的讨论：1.经济改革：新自由主义经济学为中国经济改革提供了重要的理论支持。
中国在改革开放初期，推行了一系列市场化的经济改革措施，例如农村承包责任制和城市企业的产权改革等。
这些改革措施基于新自由主义经济学的理论，试图通过市场机制实现资源的有效配置和经济的发展。
2.监管框架：新自由主义经济学的理念对中国的市场监管框架产生了一定的影响。
中国建立了一套行之有效的法律和监管机制，以确保市场竞争的公平性和市场秩序的稳定性。
简评新自由主义及其对我国的影响
简评新自由主义及其对我国的影响作者：吴雄来源：《老区建设》2012年第02期[提要] 必须客观公正地评价新自由主义及其对我国的影响。
新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮、思想体系和政策主张。
改革开放后，新自由主义传入我国。
出现部分人主张用新自由主义的一套理论来指导中国的改革开放。
因此，对新自由主义应抛弃极左和极右的看法，应该取其精华、去其糟粕，吸收、借鉴新自由主义的有益思想，消除其负面的影响，坚持和发展有中国特色的社会主义。
[关键词] 新自由主义；古典自由主义；评价；影响[作者简介]吴雄（１９８４—），男，南昌航空大学研究生学院，主要从事马克思主义研究。
（江西南昌３３００６３）一、新自由主义的产生及其本质新自由主义产生于２０世纪３０年代，在继承与发展古典自由主义的基础上产生与发展起来的。
新自由主义的理论基础就是古典自由主义的理论，但新自由主义更强调私有制与市场自由。
新自由主义是在与凯恩斯主义不断地进行论战的过程中发展起来的。
它并不是理论观点统一的一个思想流派，而是由多个流派组成的一个经济学派。
新自由主义的本质是反社会主义的，是一种代表了垄断大资本利益的经济理论，具体可以归结为三个基本点：第一，阶级性。
新自由主义对资本主义国内和国际经济关系所做的调节，目的是为了维护资本主义生产方式和资本主义经济制度。
新自由主义的目标是建立以国际垄断资本为主导的全球新秩序和资本的世界积累制度，是为国际垄断资产阶级的扩张政策服务的；第二，时代性。
新自由主义的意识形态打着鲜明的时代烙印，它与经济全球化条件下资本主义发展新阶段相联系；第三，两重性。
新自由主义是资本主义经济、政治和社会矛盾发展的产物。
它的产生有其历史必然性，一方面，推动了资本主义的发展，缓和了资本主义的基本矛盾；另一方面，造成了世界资本主义体系新的矛盾和危机，特别是加大了发达国家内部和发达国家与发展中国家之间的两极分化与矛盾。
论新自由主义对中国的影响
论新自由主义对中国的影响一、新自由主义的发展过程新自由主义作为一种对传统自由主义经济思潮的更新完善，起源于20世纪70年代，具体而言，新自由主义的诞生是在面对传统自由主义下全球经济形势不佳的情况下，为了去除经济体制中的瑕疵、提高市场效益而逐步形成的一种其他自由主义的变种。
新自由主义所主张的核心观点是：政府应当减少干预市场的力度，同时放宽市场管制以及经济垄断限制，因为自由放任的市场会调控经济并推动社会的发展，将自由市场的发挥力度作为经济和个人自我实现的关键因素。
新自由主义把竞争性市场规则视为自然规律，并强调市场的有效机制以及市场信任值，强调企业家和个人的市场为王的精神，其理论和实践范畴涉及政治、经济、法律、教育等诸多领域。
二、新自由主义在中国的影响自1978年中国改革开放以来，中国经济正在不断加快市场化、国际化进程。
新自由主义的思想影响也影响了中国，在改革开放的进程中，政府在扩大市场自由度的路径上寻找着一种逐渐放弃管理经济活动的方式，从而持续推动市场经济化进程。
然而，市场化的负面效应逐渐显现，严重削弱了本来应该由政府负责的领域，特别是在如粮食、水利、交通等基础设施建设方面。
1、第一产业逐渐被削弱中国新自由主义的推行对第一产业的发展带来了很大的负面影响，年复一年，特别是在近年来，农村人口减少，而城市化进程持续加速，使很多农民失去了工作和收入来源。
同时，新自由主义倾向导致政府财政支出的削减，导致弱势群体的生活水平下降，社会分裂问题加剧。
2、自由市场不能完全解决经济问题尽管新自由主义提出了建立以市场经济为导向的经济体系，但是市场化的不平等性和市场化经济的腐败从一定角度上看却使经济不可避免地出现周期性波动，电信、金融等行业的市场化进程也都出现了问题。
3、贫富分化问题日益突出新自由主义的另一个负面影响是贫富分化的日益突出，相对贫困的人口数量逐步增加。
由于新自由主义政策的推行以及国际化和市场化经济的发展，大量的财富集中在了少数人手里，而中低收入阶层和农村群体则因收入问题、教育医疗等公共服务的差距而越来越失去在社会中的话语权。
浅析新自由主义对中国的影响
新自由主义对中国的影响引言新自由主义是20世纪晚期以来世界各国普遍采用的一种经济政策理念，其强调市场的自由和自由贸易的重要性。
自20世纪80年代以来，中国逐渐实行了一系列的市场改革措施，其中涉及了新自由主义的一些核心原则。
本文将浅析新自由主义对中国的影响。
社会主义市场经济的转型中国的经济体制改革起初是在20世纪70年代末和80年代初进行的，目标是转变原有的计划经济为社会主义市场经济。
新自由主义的一些核心概念如市场化、市场竞争和私有企业逐渐被引入中国的经济体制，以实现经济的高效运作和资源的优化配置。
开放经济政策新自由主义强调国际贸易的自由化和开放市场。
中国在改革开放初期采纳了一系列的开放经济政策，包括对外贸易政策的放宽和外资的引入。
这些政策激发了中国的出口产业，并促使中国与国际市场更紧密地联系起来。
逐渐形成的国际贸易依赖度为中国带来了巨大的经济发展机会。
市场竞争和私有化新自由主义强调市场竞争的重要性。
中国在市场经济改革的过程中，逐渐引入了市场的竞争机制，推动了经济体制的变革。
特别是1992年开始的“非公有制经济可以成为社会主义市场经济有机组成部分”的政策，为私有化经济打开了大门。
这一政策的实施为中国的经济发展提供了更多的活力和创新。
国企改革中国的国有企业在新自由主义的影响下进行了一系列的改革。
通过引入市场竞争、完善股权结构、提高企业效率等措施，国企改革的目标是增强企业的竞争力和适应市场经济的要求。
这些措施虽然确实提高了部分国企的运营效益，但也导致了一些问题，如资源垄断和收入分配不均。
社会福利的削减新自由主义理念认为，政府应当减少对经济的干预，强调市场的自由运作。
在中国的市场经济改革中，也发生了一些对社会福利的削减。
例如，国有企业的改革导致了大量的失业和社会不稳定，农村地区的公共服务不足等问题。
贫富差距的扩大新自由主义的实施在一定程度上导致了贫富差距的扩大。
市场经济的发展使得一部分人获得了巨大的财富，但也导致了贫困人口的增加。
新自由主义在我国的表现及影响.doc22
新自由主义在我国的表现及影响摘要：新自由主义是始于二十世纪七十年代的一种新的社会思潮，并且在我国改革开放的时候进入我国传播并且产生影响，其影响是我国的经济体系改变并且世界化，正式的进入了国际经济一体化！关键字:新自由主义，表现，影响，国际经济体系新自由主义的本质是：国际垄断资本主义的理论体系，即宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度。
而新自由主义主张（特点）：一，市场是完全自由的竞争，实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提；二，倡导个人主义，认为每个人在经济中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为；三提倡自由放任的市场经济，认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。
应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业；四，崇拜“看不见的手”的力量，认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径；五，反对国家干预经济，认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。
因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预；六，主张私有化，认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。
新自由主义流派有的在提出自己的观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。
但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
那么，新自由主义的标志是什么呢？有以下几点，1）以“滞胀”为特点的1973~1975年资本主义世纪经济危机，标志着国家垄断资本主义发展到了极至，“滞胀”成为资本主义向国际垄断阶段大转弯的第一个历史拐点。
“滞胀”既是对国家垄断资本主义发展的历史总结，又是资本主义进入国际垄断阶段的历史序幕。
新自由主义思潮对当代中国的影响
新自由主义思潮对当代中国的影响新自由主义是在继承古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征的理论思潮。
本文通过对新自由主义思潮的产生背景以及主要观点的介绍，从正反两个方面进一步揭示了新自由主义思潮对当代中国的影响。
【关键词】新自由主义思潮；产生背景；主要观点；影响新自由主义思潮于20世纪二三十年代后期在西方兴起，随即迅速在全球范围内传播开。
新自由主义作为一种社会思潮，起源于经济领域，推行于政治领域，并波及到思想价值领域，具有浓厚的为国际垄断资本主义意识形态辩护的色彩。
随着当代经济全球化程度的不断加深，新自由主义思潮逐步渗透入一些发展中国家，并在国家的发展实践中起到了一定的作用，深深地影响了这些国家在经济、政治、文化等方面的发展。
一、新自由主义思潮产生的背景19世纪末20世纪初，生产社会化和资本主义私有制之间存在的矛盾越来越激烈，经济危机频繁爆发。
新自由主义形成之初，正处于1929一1933年经济大危机之时。
在面对如此巨大的经济危机时，绝大多数的资产阶级经济学家开始主张在经济和社会生活方面由政府进行干预，而不是一味坚持古典传统中的自由放任原则。
由此，国家垄断资本主义的产物―凯恩斯主义诞生了。
凯恩斯及其所倡导的政府干预论成为西方经济学界和思想界的主流思潮，并随着第二次世界大战后经济的繁荣发展而不断受到推崇，使经济自由主义受到了沉重的打击从以上的历史背景中不难发现，新自由主义是伴随着1929-1933年经济大危机与随后出现的凯恩斯主义而产生的，它是古典经济自由主义在当代的变身，是与凯恩斯主义国家干预论对立出现的一种社会思潮。
二、新自由主义的主要观点新自由主义是在批判凯恩斯主义的基础上，将古典自由主义与新的历史条件相结合，在长期的发展中形成了庞杂的思想及理论体系。
但纵观各流派的主要观点，其表达的思想基本相近，主要总结为以下三个方面的内容：1.推崇私有制，反对公有制新自由主义者认为，私人产权与公共产权相比，其产权边界更加清晰，可以对经济的发展产生更强的刺激。
新自由主义对发展中国家的影响
新自由主义对发展中国家的影响—对中国的影响新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，它最先产生于19世纪末的英国发展于美国，是对传统自由主义的修改和完善。
在中国，自由主义的思潮历经了近一个世纪的传播和发展，其影响不可小视。
一、新自由主义的发展及其内涵第一阶段从19世纪末到20世纪初。
19世纪末英、法、美、德等国完成了由自由资本主义向垄断资本主义的转变。
西方世界分别于1873年、1882年、1890年、1900年发生四次经济危机，财富分化更加加剧，贫苦者无保障，垄断组织和少数寡头主宰社会，工人运动蓬勃发展。
证明近代古典自由主义已经不再适应资产阶级发展需要了，现代新自由主义应运而生；第二阶段是20世纪30年代到60年代。
主要代表是美国的罗斯福的“新政”自由主义和英国的凯恩斯主义；第三阶段是20世纪70年代到现在的当代新自由主义。
主要代表是美国的罗尔斯。
何谓“新自由主义”？新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
二、新自由主义对中国经济的影响新自由主义对中国经济的影响是不容小视的，特别是诞生于20世纪80年代末，作为新自由主义集中体现的“华盛顿共识”为中国的改革开放带来积极的借鉴意义的同时也带来巨大的挑战。
在改革开放之前，中国实行计划经济体制。
计划经济时代，没有市场，没有资本，经济发展缺乏动力。
为了改变现状，中国人开始接受新自由主义的经济思想，开始重视资本与市场对经济发展的作用，实行市场经济，扭转了计划经济体制的弊端，为国内经济的发展开辟了新的道路，新自由主义的经济政策对中国经济的发展起到了积极作用。
此外，在新自由主义经济理论中，关于市场是有效配置资源机制的观点；以弗里德曼为代表的现代货币主义等学派主张减少政府干预、压缩政府开支、提高政府效率的观点；关于通过适度货币政策对国民经济进行宏观调控的观点；关于加强法制和使政府行为纳入法制轨道的观点；关于尊重人权和人的自由发展的主张等等都为我国经济建设以及如何处理国家、市场、个人关系提供了宝贵的理论依据和实践经验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
促进人 的最大潜 能的发挥 ， 能够使经济效率得到最大程度 的 使 的国际新格局的产生， 社会主义实践和垄断资本主义 国家的
提 升 ， 能够 很 好 地 促 进 社会 经 济 的均 衡 发 展 。 以 ， 界上 相继出现为新 自由主义发展创造 了有利的外部环境 ， 自由主 还 所 世 新 也 有很 多学 者 认 为 新 自由主义 思 想 过于 极端 ， 中法 国人 苏珊 义 开 始 出现并 被一 些 学者 所接 受 和推 崇 。 ２ 世 纪 的４ 年 代 ， 其 在 ０ ０ 乔 就 在 其所 著 的 《 自由主义 简 史 》中对 新 自由主 义 进 行 了严 西方主 要国家相继推行 了凯恩斯主义，国家开始干预经济 的 新 到 资本 主 义 国家 普 遍 发 生 厉 的批 判 ， 明确 指 出新 自由主义 的全 部观 点就 是 市场 机 制 应该 发 展 。 二十 世 纪 六 七十 年代 的时 候 ， 掌 控 人类 的命 运 。
人 自由主义摆在 至高无上的地位， 反对一切政 府对经济 的干
预 。 有化 是 指 全 力推 行 全 方 面 的私 有化 。 自由主 义学 者 把 私 新
第 由 资本主义的私有制看作唯一合理 的社会制度 ， 认为私有制可以 方 古典 自由主 义 思 想 。 一次 世 界大 战 结 束 之 后 ， 于战 争 促
究学 者 把 新 自由主 义 定 义 为 ：“ 是在 集 成 资产 阶 级 古典 自由主 全 球 一 体化 ， 本 质就 是 全 球 的资本 主 义化 。因为 西方 发 达 国 其 义 经 济 理 论 的基础 上 ， 以反 对 和 抵制 凯 恩 斯主义 为 主 要特 征 ，
家， 特别是以美国为代表的发达国家利用自身的经济和政治实
指 反 对 政 府 的宏 观 调 控 对 经 济 活 动 的 干 预 。 场 化 是 指 经 济 市 的 运行 完 全 依 靠 市场 来 进 行 自行 调节 。 自由主 义学 者 都把 个 新
新 自由主义 的产 生及其发展历程
新 自由 主 义 产 生于 ２ 世 纪 ３ 年 代 ， 的 理 论 基 础 源 于 西 ０ ０ 它
【 关键词 】 由 新自 主义 改革开放 影响
新 自由主 义的定义和解析
国家对经济的干预。 自由主义学者认为公有制会产生政治上 新
的独 裁 统治 ， 且 其 制度 很 容 易滋 生 腐 败 和 官僚 主 义 。 们 把 而 他
新 自由主 义是 英 国资 产阶 级政 治思 想 的主 要 派别 。 于新 公有制看成是独裁 的制度 ， 对 是产生独裁 的根源， 在公有制的环
思 想
浅析 新 自由主义 的发展 及 其对 中国的影 响
宋 雪梅
【 摘要 】 作为２世纪７年代以来在西方政治经济学领域占 （ ） ０ 据主流地位的理论思潮， 由主义在政治、 新自 经济、 文
化、 社会等各个领域都深刻影响着世界各 国的发展 ， 文章从新 自由主义的内涵入手， 分析新 自由主义对中国改革的不 利影响 ， 便于科 学应对新自由主义， 出中国特色的社会主义发展道路 。 走
自由主义 的理解， 不同的学者之间存在着很大的差 别， 中具 境 下会导致市场经济模 式单一、 其 运行僵化 ， 经济发展的效率低 有代表性的人物有诺姆 ・ 乔姆斯， 他对新 自由主义的看法集中 下， 市场资源不能够 得到有效的配置。 自由主义学者也明确 新
体 现 在 《 自由 主义 与全 球 秩 序》一 书 当中 ：“ 自由主 义 ， 地 反对社会主义制度， 新 新 顾 他们认为社会主义制度会对 自由进行严 名 思 义 ， 在 亚 当 ・ 密 古典 自由主义 思 想 的基 础 上 建 立 起 来 格限制， 是 斯 社会主义发展 到最后肯定会导致集权 主义的发生。 新 的一 个 新 的理 论 体 系 ， 强调 以市场 为 导 向 ， 一 个 包 含 一系 列 是 自由主 义学 者 同时 也反 对 国家 采 取任 何形 式 的手 段 来 干 预 国
是国际垄断资本在全球范围内蔓延的表现 。
新 自 由主 义 经 过 不 断 发 展 ， 主 要 观 点 包 括 ： 其
政治， 发达 国家会对发展中国家的政 治、 经济都会产生干预 ，
所 以一 个 超 级 大 国会 极 大 地 加 快 资本 主 义 全 球 一 体 化 的发 展
第 一 ， 经 济上 ， 张 自由化 、 在 主 市场 化 和 私有 化 。自由化 是 进 程 。
经济危机， 国家的经济进入滞胀的状态， 单独凭借 凯恩斯主义
第 二 ， 政 治方 面 ， 张 否 定公 有制 、 定社 会主 义 、 在 主 否 否定 不能够很好地解决这一问题。 时， 这 新自由主义学者站了出来，
１ 人 论 Ｏ０ Ｊ 民 坛
责 编， 许国Biblioteka （ ） 实 极 同时 世 界 的主 要 垄 断组 织 也 需要 寻 找 新 的 理论 指 导 来 摆 脱 经 全放 任 市场 ， 有 可 能造 成 市 场 的不 正 当 竞争 和 放任 非 法 的 市
适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主 义转变要求 的理论 力， 对全球 的其他 国家包括政治、 经济、 文化方面都有极强的
思潮 、 想 体系 和 政 策 主 张 。 从 以上 两 个定 义中我 们 可 以明 影响力。 思 ” 他们会对发展 中国家产生极强的影 响， 尤其是会抢夺 确 地 看 到 ， 本质 上看 ， 自由主义 隶 属于 国际 垄断 主义体 系， 从 新 发 展 中国 家 的 自主 权 和 话 语权 ， 他们 会 滋 生 霸 权 主 义 和 强 权
有 关 全 球 秩 序 和 主 张 贸易 自由化 、 格市 场化 和私 有化 的理 论 家经济的发展 ， 价 提倡无政府 管理下的经济模式。 和 体系 ， 其完 成 形 态 是 华 盛 顿 共 识 。 中国 社 会科 学 院 的 研 ” 第 三 ， 国家 的 战 略和 政 策 上 ， 在 强调 以超 级大 国为 主导 的