全球化背景下新自由主义本质分析
全球化背景下的新自由主义
全球化背景下的新自由主义――《全球化与新自由主义》一书序言李其庆[摘要]新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
在经济全球化条件下，新自由主义取代凯恩斯主义，成为当代资本主义的主流意识形态。
新自由主义的目标是建立以发达国家为主导的全球新秩序和资本的世界积累制度。
在实践上，新自由主义具有对发达国家和发展中国家实行双重标准的特点。
新自由主义是古典自由主义和凯恩斯主义的综合，它没有也不可能解决资本主义的基本矛盾。
发达国家实行新自由主义的结果，一方面拓展了资本主义生存和发展的空间，缓和了资本主义的基本矛盾，另一方面又造成了世界资本主义体系新的矛盾和危机，特别是加剧了发达国家内部以及发达国家和发展中国家之间的两极分化，从而引发了反对新自由主义的斗争。
这场斗争在世界范围内，在经济、政治、文化和社会领域全面展开，其发展趋势将取决于影响斗争双方力量对比的各种因素。
[关键词]新自由主义当代资本主义全球化新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物，因此不可避免地呈现出纷繁复杂的现象。
新自由主义具有多元性，它有多种名称如新保守主义、新古典综合主义等，又区分为多种理论流派如货币学派、供给学派、理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等，但又有一些共同的基本特征。
新自由主义的历史可追溯到二战后甚至更早，但只是到了20世纪70年代末80年代初即全球化时期，它才得到充分发展。
新自由主义内在矛盾的展开，使我们能够更深刻地认识新自由主义，并对它作出全面、客观的评价。
一、新自由主义的内涵新自由主义的定义是对新自由主义本质的概括，为了从总体上把握新自由主义，我们对它的分析首先从它的定义开始。
《新自由主义和全球秩序》一书的作者诺姆·乔姆斯基认为：“…新自由主义‟，顾名思义，是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系，亚当·斯密被认为是其创始人，该理论体系也称为…华盛顿共识‟，包含了一些有关全球秩序方面的内容……所谓华盛顿共识指的是以市场为导向的一系列理论，它们由美国政府及其控制的国际组织所制定，并由他们通过各种方式实施——在经济脆弱的国家，这些理论经常用做严厉的结构调整方案。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代以来欧美国家实行的一种经济政策，主要特点是追求市场经济的自由化和国家干预的减少。
它的产生有三个根源实质：对国家干预经济模式的反思、对社会主义模式的批判、以及全球化的影响。
这种政策的后果有利有弊，增加了经济自由度和全球经济一体化的发展，但也加剧了贫富差距和社会不平等。
新自由主义的产生源于对国家干预经济模式的反思。
二战后，许多发达国家实行了福利国家模式，通过国家干预来推动经济发展和社会进步。
随着时间的推移，人们开始认识到国家干预也带来了一些问题，比如过度的管制和腐败。
一些经济学家和政策制定者开始反思国家干预的效果，认为过度的干预会束缚市场力量，导致资源配置不合理。
他们主张减少国家的经济干预，赋予市场更多的自由度，相信市场的自我调节能力。
第二，新自由主义的产生也受到对社会主义模式的批判的影响。
冷战时期，社会主义模式被看作是对资本主义经济的替代方案。
随着苏联解体和东欧剧变，社会主义模式的问题也逐渐暴露出来。
计划经济的低效率、缺乏激励机制以及创新能力的不足成为了社会主义模式的弱点。
于是，社会主义模式的失败为新自由主义的兴起提供了理论和实践上的支持。
新自由主义的产生还受到全球化的影响。
全球化使得国家之间的联系更加紧密，经济的交流和合作更加频繁。
这种全球化趋势使得国家难以独立地控制经济发展，也使得市场的力量更加重要。
以此为背景，新自由主义主张减少国家干预，赋予市场更多的自由度，以适应全球化的趋势。
新自由主义政策也带来了一些负面后果。
首先是贫富差距的加剧和社会不平等的增加。
新自由主义的自由化政策使得市场力量得到强化，但也导致了资源、财富的不均衡分配。
大量的财富被富人和跨国公司所掌握，而普通人的收入和福利水平却没有得到相应提升。
这导致了贫富差距的加大，社会不平等的加剧。
新自由主义的政策也对公共服务和福利体系造成了冲击。
为了减少国家干预，新自由主义政策主张民有民治民享自由，强调个体责任和市场竞争。
新自由主义的实质、主要观点、流派
新自由主义的实质、主要观点、流派一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20 世纪20 ——30 年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。
一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。
正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。
从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。
20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。
由此，新自由主义在全球“安家落户”。
新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。
凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。
二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。
（二）国际垄断资本主义的迅速发展。
资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。
这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。
为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。
（三）经济全球化。
在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。
全球化与新自由主义经济理论的教案分析
本文将从全球化和新自由主义经济理论的概念、发展历程、主要内容以及争议点等方面，对相应的教案进行分析。
全球化和新自由主义经济理论是经济学中最为热门、最为具有影响力的理论之一，在经济学、政治学等多个领域内都有广泛的应用和研究价值。
因此，在教学实践中，教师需要充分了解这些理论的相关内容，结合实际情况进行教学设计，使学生能够更好地掌握这些理论的本质，从而提高他们的思维能力和应用能力。
一、全球化的概念全球化是指在地球各个地方由于跨越国界的资本、物品、信息、资源、技术和劳动力的流动而形成的一种综合现象，是跨国企业、国际交通、信息技术和文化传媒等多种因素相互作用的结果。
全球化的背景是现代信息技术、交通运输技术和生产技术的快速发展，其过程受政治、文化、社会和经济等多种因素影响。
在全球化的背景下，各国之间的联系越来越紧密，经济、政治、文化等各个领域内的交流也日益加强。
二、新自由主义经济理论的概念新自由主义经济理论也称为新自由主义经济学，是20世纪70年代后期至80年代初期发展起来的一种经济学理论，主要包括货币主义、供给学派和公共选择学派等；它是对传统的凯恩斯主义经济学的一种挑战，认为政府宏观调控会干涉市场经济的自由发展，应将经济活动尽可能地交给市场自由决定，尤其是让贸易、投资、资本流动等在全球范围内自由流动。
新自由主义经济理论不仅成为全球化的主要理论基础之一，而且也被广泛应用于许多国家的政策制定和市场经济发展中。
三、全球化和新自由主义经济理论的发展历程全球化的发展大致可以分为三个阶段。
从20世纪50年代到70年代初期，全球化的主要形式是贸易投资的国际化，跨国公司的跨国化，以及经济增长的连接资本。
从70年代末期到20世纪90年代，全球化的发展进入了一个全新阶段，即“新全球化时代”，其中最重要的是市场化和全球经济的发展。
从20世纪90年代末期至今，全球化呈现出多元化的趋势，其中在互联网和信息技术的推动下，全球化的影响范围大大扩大。
经济全球化和新自由主义经济理论的评估
经济全球化和新自由主义经济理论的评估随着时代的发展和科技的进步，现代经济越来越呈现出全球化的趋势。
经济全球化是指全世界各国家和地区的经济在面对全球化的挑战时，以更加高效的方式进行全方位的合作、交流和互动，从而共同获得发展和繁荣。
而在经济全球化的背景下，新自由主义经济理论被广泛地应用并影响到了全球经济的发展。
新自由主义是一种经济学理论，它强调市场在经济中的作用和意义。
该理论主张要建立一个自由市场、竞争自由的经济体系，通过优化资源配置实现经济的最大化效益和社会福利的最大化。
新自由主义者将市场经济视为经济自由的表现，认为政府应当减少干预市场的力度，以便市场自主地进行调控。
他们反对政府的干预和管制，并主张降低税收、减少政府支出、放松市场准入，促进私有化和自由贸易等。
随着全球化的蓬勃发展，新自由主义理论成为全球资本主义的主流思潮。
新自由主义理论对经济全球化的促进起到了巨大的推动作用。
通过既有的国际贸易关系的调整，新自由主义理论让市场管制更为灵活，让企业可以使用更加高效的方式来运营，使得企业在全球范围内获得更多的发展机会。
此外，新自由主义理论也让更多的国家放弃旧有的政策框架，转向自由化的经济体制，使得资源得到了更好地分配和利用。
全球化让不同的国家之间产生了经济合作的联动，这种联动以自由竞争的原则为基础，从而实现了更大范围内的合作效应。
然而，新自由主义经济理论并不是没有缺陷。
自由主义实践过程中，虽然政策的调整对于经济发展有其积极的作用，但是也不能不承认它也会产生许多对于国民生活不利的负面影响。
例如，在全球化的过程中，很多国家的中小企业被大规模地淘汰掉，这样会将一部分的人员从经济上排挤出去。
一些国际机构和政策制定者也对新自由主义进行了批评，指出它会导致贫富差距的不断扩大，并损害到环境和社会利益。
事实上，经济全球化只是一个过程而已，并不一定要采取某种经济学的理论来完成，也不应该且不能采用一刀切的方式来运用新自由主义经济理论。
新自由主义的主张及其实质
新自由主义的主张及其实质新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要有弗莱堡学派、伦敦学派、现代货币学派等流派，它以捍卫“自由主义”为核心，从自由主义出发要求私有化、市场化、世界经济一体化，反对政府干预。
新自由主义披着科学的外衣，真正用意是为了维护西方资产阶级和西方大国的利益。
标签：新自由主义;主张;流派新自由主义近年来在中国正悄然兴起，本文试图从新自由主义学者的理论观点出发做一些具体的探讨，以加深对自由主义的剖析。
一、新自由主义的产生、发展及其流派1.新自由主义的产生新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要与这一时期的世界政治经济环境有关。
20世纪初，德国的卡特尔成了“德国全部经济生活的基础”。
金融寡头在垄断了经济大权之后，还进一步要求国家政治为它们的垄断利润服务。
同时，德国的皇室和贵族地主阶级为了巩固他们的经济利益和政治地位也需要与金融寡头紧密勾结，这样垄断资本与国家政权结合的国家垄断资本主义就形成了。
尽管经历了一次世界大战和二三十年代的经济危机，实行国家垄断资本主义的德国，经济却奇迹般地发展，而且成为世界第二的经济强国，因此人们不得不怀疑自由资本主义经济理论。
另一方面随着俄国十月革命的胜利，苏维埃政权和计划经济的建立，出现了实践中的社会主义。
捍卫古典经济自由主义的米塞斯1920年发表《社会主义国家的经济计算》一文，认为社会主义国家不可能有合理的经济计算，不可能实现资源的合理配置。
于是20世纪20—30年代发生了一场以奥地利经济学家米塞斯、哈耶克为首的新自由主义者为一方，以波兰经济学家兰格为另一方的关于经济计算问题的大论战。
米塞斯主要依据是：合理地配置稀缺的资源离不开经济计算，而正确的经济计算只有在市场价格的基础上才能进行。
但是，兰格等人否认这一观点，认为社会主义条件下，可以利用市场机制，进行有效的资源配置[1]。
这次论战之后，新自由主义登上了历史舞台。
2.新自由主义的发展及其流派如果说新自由主义的产生是由于德国向垄断资本主义转变和苏联计划经济的实施，那么其理论发展主要是伴随凯恩斯主义的盛行而实现的。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代后期出现的一种经济思潮，它的产生源于对于传统社会主义经济模式的挑战和对市场经济的重新评估。
新自由主义的根源实质可以从以下几个方面来分析：市场化改革、国际经济环境的变化以及理论的发展。
市场化改革是新自由主义产生的重要根源之一。
20世纪70年代全球范围内的停滞经济和通货膨胀现象引发了人们对传统社会主义经济模式的质疑。
传统社会主义模式以国家计划为基础，重视公有制和国家干预经济，在一定程度上导致了经济效率低下和资源配置不合理的问题。
在这一背景下，新自由主义提出了市场机制的重要性，并倡导通过市场化改革推进经济发展。
国际经济环境的变化也是新自由主义产生的一个重要背景。
20世纪70年代以来，跨国公司的崛起和全球化进程的加速，使得国际经济关系更加紧密。
新的技术革命（如信息技术的发展）和全球化带来的竞争压力，要求国家更加开放和灵活地适应全球经济的发展。
在这样的背景下，新自由主义提出了市场开放和自由贸易的观点，认为通过市场竞争来提高国家竞争力。
理论的发展与新自由主义的产生密切相关。
新古典经济学的发展和理性选择理论的兴起为新自由主义的形成提供了理论基础。
新自由主义认为，市场机制能够通过供求关系自动调节资源分配，引导经济体获得最大效益。
在新自由主义的视角下，市场是一种自发的、和谐的机制，可以有效地调节经济活动，并且通过个人的理性选择来实现整体社会的利益最大化。
新自由主义的实践也带来了一系列的后果。
在市场化改革的过程中，一些国家面临着社会不公和贫富差距扩大的问题。
市场机制使得资源分配更加灵活高效，但同时也带来了经济利益的集中和社会阶层分化的问题。
新自由主义推崇的自由贸易和市场开放也引发了全球范围内的经济格局重塑，加剧了一些发展中国家的经济依赖和不平等问题。
新自由主义的实践在一定程度上也削弱了国家的调控能力，导致了金融危机等问题的发生。
新自由主义的产生根源实质在于对于传统社会主义经济模式的挑战和对市场经济的重新评估。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义的产生，是上世纪八十年代以来全球化发展的必然产物。
它表明，在这一时期，全球化结构发生了重大的变化，资本主义市场国家和社会开始朝着自由市场的方向发展。
在朴素的自由主义理论框架及其对金融体系的极大影响下，世界经济秩序发生了深刻变化，新形势下，就产生了新自由主义。
新自由主义，又称自由市场改革新自由主义，是1980年代以来最为普遍的一种财政政策，这种政策主张政府在给社会带来福利的同时，要减轻它的财政负担，主张以不干预市场为主，以减少对私营部门的影响为核心，完全依靠市场调节政策。
它的精髓是由经济学家米尔斯所提出的，强调政府减少影响市场有效性的干预，以提高经济主体的市场表现。
国际上大部分国家都采用新自由主义政策，这也是全球化运动的重要部分。
从实质上讲，新自由主义产生的本质是：政府的财政负担减少，自由市场和市场调节的作用增强，使资源的配置不再受政府的主宰，以市场调节公平性、自由价格机制以及货币稳定的要求而代替。
新自由主义的出现来源于当时的经济环境，这一经济环境是由政治变革、技术进步、民间融资以及社会不平等导致的，新自由主义着眼于更完善和更加有效地将资源向经济效率较高的部门配置，获得优势于世界竞争。
新自由主义政策带来的后果是双重的，一方面，它有助于稳定经济，让经济体系更加有效的配置资源，促进经济的繁荣昌盛;另一方面，新自由主义的实施也会造成收入不均衡，部分经济体会受到比较严重的影响，从而导致物价的上涨、污染的加剧等不良后果。
总的来说，新自由主义的产生，以及新自由主义政策的实施，都为世界经济的发展提供重要的机会。
它虽然不能解决世界上一切问题，但至少能够促进世界宏观经济的稳定，给我们带来坚实的增长和发展机遇。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪70年代以来逐渐兴起的一种新型经济思想，它的产生是对传统自由主义激进化的一种反叛，也是对社会主义计划经济和福利国家模式的一种回应。
其主要特点是强调市场自由、政府干预少、私有产权保护等，被认为是当今世界上最具影响力的经济学说之一。
但是，“新自由主义”也备受争议，许多人指出它的根源实质是资本主义寡头垄断、社会剥削和经济不平等，而其后果则是贫富悬殊加剧、社会矛盾激化、环境恶化等。
“新自由主义”产生的根源实质应该说是资本主义的发展演变。
在20世纪初期，由于一战和俄国革命的影响，资本主义陷入了危机，出现了许多对资本主义得到重新诠释的思想，如亚当斯密的政治经济学和马克思主义的社会主义，这些思想强调市场竞争和政府规制的不足，试图找到解决社会问题的新的方法。
到了20世纪中期，随着经济全球化和信息技术的发展，国内市场的壁垒逐渐被打破，国际市场的竞争开始加剧，传统的规制主义越来越难以适应复杂的市场环境。
在这种新的情境下，新自由主义得以应运而生，其核心思想是“最小化政府、最大化市场”，认为政府的管制是市场健康发展的障碍，只有减少政府的干预，放开市场，才能使市场在竞争中自然而然地形成有效的动态平衡。
然而，“新自由主义”也带来了诸多后果。
首先是贫富不均加剧。
由于“新自由主义”强调市场竞争，企业将追求利润最大化，而这通常是通过压低成本、裁减福利以及扩大员工权利范围之外的灵活性等方式来实现。
这会导致政府职能下降，造成社会福利的缺失，进而加剧社会分化。
其次，“新自由主义”对环境的影响也是必须关注的。
自由市场体系通常没有办法很好地纳入环境损失的成本，因此在发展过程中暴露的环境损失无法得到应有的反馈，企业和个人将会继续反复盘算和利用资源，导致资源耗竭和污染加剧。
第三，“新自由主义”可能会进一步加剧经济不稳定。
自由市场只保证了长期的稳定，如果在短期内某些企业或行业遇到各种困难而无法继续承担职责，可能会对其他行业或其他地区产生不良影响，从而引发更大的经济波动。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪80年代以来，在西方发达国家和国际组织中得到广泛推崇的一种经济和政治理论，其实质是一种对国家干预经济的反思和批判，在经济全球化背景下，主张市场自由、私有化和自由贸易，以实现经济效益最大化和个人自由主义价值观。
新自由主义的根源实质可以追溯到20世纪70年代，这一时期西方国家面临经济衰退和严重的通货膨胀问题，传统的福利国家模式开始出现矛盾。
新自由主义的理念是对福利国家的一种反思，认为国家过度干预经济会导致资源配置的扭曲和市场失灵，进而影响经济增长和个人自由。
新自由主义经济学家主张通过减税、削减政府开支、降低福利和社保支出等方式，让市场自由发挥作用，以推动经济增长和提高生活水平。
新自由主义的政策在实施过程中带来了一系列的后果。
新自由主义的倡导者认为市场是有效的资源配置机制，但市场并非完全公平和高效，贫富差距的加大和社会不公现象的增加是新自由主义政策的常见后果。
新自由主义政策强调市场化改革，导致大规模的国有企业私有化和市场竞争的加剧，对劳工权益和社会福利造成了冲击。
新自由主义政策强调经济自由化和贸易自由化，加速了全球化的进程，但也加剧了发展中国家和发达国家之间的贫富差距和不平衡，加剧了全球经济的不稳定性。
新自由主义在政治上也引发了一系列的争议。
由于新自由主义政策强调个人权利和自由市场原则，忽视了社会正义和公平的价值观，导致了政府对社会公共事务的退缩，政治参与度下降，社会分裂和民主的衰退。
尽管新自由主义政策在实施过程中出现了一系列的问题和争议，但它也带来了一些积极的影响。
新自由主义政策的实施使得市场经济在许多国家得到了发展，促进了经济增长和创新，提高了人民的生活水平，同时也推动了全球经济一体化和国际合作。
“新自由主义”产生的根源实质是对福利国家模式的反思和批判，主张市场自由、私有化和自由贸易。
其后果包括贫富差距加大、劳工权益受损、全球不平衡和社会不公等问题。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代末80年代初在西方国家兴起的一种经济学理论，也是一种政治经济运动。
它的核心思想是强调市场经济的自由化、国家干预的减少和个人自由的扩大，认为市场机制是有效分配资源的最佳方式。
新自由主义的产生根源实质可以从多个角度进行分析，包括经济、政治和社会因素等。
在经济方面，新自由主义的产生与20世纪70年代的经济困境有关。
当时，西方国家面临通货膨胀、失业率上升、生产率下降等问题，传统的凯恩斯主义经济理论已经无法解决这些问题。
全球化进程加速，国际竞争日益激烈，传统的国家干预经济的方式也面临着挑战。
新自由主义强调市场自由化，认为市场经济能够提供更高效的资源配置和经济增长，因此受到了一些经济学家和政策制定者的关注和支持。
在政治方面，新自由主义的兴起与思想文化的变革有关。
20世纪70年代是西方国家社会转型的时期，民主化和社会平等的要求逐渐成为社会的主流声音。
传统的福利国家模式在满足这些要求的也带来了高福利支出和税收负担等问题。
新自由主义主张个人自由和市场经济的扩大，相对于福利国家来说，更为符合个人自由和市场竞争的要求。
新自由主义得到了一些政治精英的支持，成为应对社会变革的一种选择。
新自由主义的实施也带来了一系列的后果。
市场经济的自由化加剧了社会经济的不平等。
随着市场机制的扩大作用，资本主义社会中财富和权力的集中程度加大，富人越富、穷人越穷的现象普遍存在。
这导致社会的贫富分化加剧，社会矛盾日益激化。
国家的干预减少导致了社会福利的缩减。
新自由主义认为国家的干预会扭曲市场机制，因此主张减少国家干预。
这导致了公共服务的削减，包括教育、医疗、养老等方面的福利待遇下降，对社会弱势群体的保障不足。
新自由主义对环境的影响也不容忽视。
市场经济追求经济增长和利润最大化，在资源利用和环境保护方面往往忽视了可持续性的考虑。
这导致了环境污染、资源浪费等问题的加剧。
新自由主义的产生根源实质是对传统经济模式的反思和对个人自由的强调。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果新自由主义是20世纪70年代在西方国家兴起的一种思想潮流，其核心理念是市场自由和国家干预的减少，主张个人自由和经济自由。
新自由主义的出现是对传统自由主义和社会主义的一种思想挑战，其产生的根源实质主要包括受到经济危机的冲击、对政府干预经济的不满、对社会主义模式的质疑以及全球化的影响等。
而新自由主义所带来的后果则包括增加了社会不平等、加剧了贫富差距、削弱了社会福利、削弱了国家干预能力等诸多问题。
新自由主义产生的根源实质之一是受到经济危机的冲击。
20世纪70年代是全球经济面临危机的时期，包括石油危机、通货膨胀等使得传统的政府干预经济模式受到挑战，传统的社会福利国家模式也遭遇了挑战。
这种危机感促使人们重新审视政府干预经济的方式和效果，以及社会福利制度的可持续性，从而推动了新自由主义的产生。
对政府干预经济的不满也是新自由主义产生的根源实质之一。
在20世纪70年代，很多国家的政府都实行了大规模的国有化和计划经济，这种政府干预模式被认为是效率低下、浪费资源的，因此在经济学家和政策制定者中间产生了对这种模式的不满和质疑。
他们认为政府过多地干预市场会导致资源配置的失灵，从而提出了市场自由的新理念。
对社会主义模式的质疑也促使了新自由主义的产生。
在20世纪70年代，西方国家中的社会主义模式在一些方面出现了困难和问题，例如生产率低下、国有企业效率低下等。
这使得人们开始重新审视社会主义模式，提出了对其进行改革的呼声，并逐渐将目光转向了新自由主义的理念。
全球化的影响也是新自由主义产生的根源实质之一。
20世纪70年代是全球化进程加速的时期，国际经济联系日益紧密，国际贸易和跨国投资成为主要特征。
全球化的加速使得新自由主义理念更加具有吸引力，因为市场自由和经济自由可以更好地适应全球化的需要。
新自由主义所带来的后果是复杂而深远的。
新自由主义加剧了社会不平等。
在市场自由的体系下，富人变得更富，穷人变得更穷，社会阶层变得更加固化，从而加剧了社会不平等。
新自由主义产生的背景
新自由主义产生的背景新自由主义产生的社会背景1.凯恩斯主义面临的挑战第二次世界大战以后，各资本主义国家吸取了30年代的大萧条的教训，依据凯恩斯主义经济学实行了促进高水平的需求和就业的经济与社会政策。
特别是1950-1973年间，西方各国不仅经济迅速发展，而且失业率也普遍较低，同时由于各国政府对经济发展进行了程度不同的干预，经济波动的剧烈程度也减轻了。
但是，在进入70年代以后西方国家的经济发展速度明显放慢了。
更严重的是，在经济发展速度放慢、失业增加的同时，还出现了严重的通货膨胀。
一方面供给严重超过有效需求，库存增加、生产下降，失业率增高，另一方面物价不仅不下跌反而发生了严重的通货膨胀的局面，形成了“滞胀”型的经济危机。
凯恩斯经济学也“失灵”了。
2.全球经济联系的增强在推动经济全球化方面，美国发挥了主导性的作用。
随着商品贸易、直接投资、国际金融活动自由化的推进，以及服务业、信息业和农业贸易的自由化的推进，世界经济联系日益加强。
与此同时，各国之间的经济竞争也日益加剧。
在70年代的石油危机中，由于石油价格的上涨使资金流入了少数石油生产国，而后又通过购买武器和存款的方式流进了发达国家的武器制造商和银行中，变成发达国家新的投资资金。
这又进一步推动了发达国家在南欧、拉丁美洲以及东南亚一些国家和地区的直接投资，通过利用当地的廉价劳动力和原材料来降低成本，从而扩大了发达国家和发展中国家的经济联系。
由于全球经济联系的增强，以及其他一些相关现象的发生，以至于人们开始用“全球化”来形容世界经济格局的这种变化。
3.社会结构的变化由于国内外的竞争、科学技术的发展、经济的全球化，20世纪70年代以来西方资本主义国家以及世界各国社会结构也发生了明显的变化。
在战后经济快速发展时期，在西方国家曾出现过劳动力短缺问题。
那时解决问题的主要方式，一是大量吸收女性劳动力，二是接受从外国来的移民。
妇女就业的增加和外来移民的增加不仅改变了劳动力结构，也改变了社会成员的构成，影响了家庭关系和价值观念的变化。
新自由主义的实质
新自由主义的实质、主要观点、流派一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20 世纪20 ——30 年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。
一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。
正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。
从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。
20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。
由此，新自由主义在全球“安家落户”。
新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。
凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。
二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。
（二）国际垄断资本主义的迅速发展。
资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。
这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。
为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。
（三）经济全球化。
在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。
新自由主义与全球化的发展
新自由主义与全球化的发展新自由主义和全球化是当前世界经济发展的两个重要趋势。
新自由主义，即自由市场主义，强调市场的自由、竞争和效率，主张政府不应干预市场经济。
它的发展始于上个世纪70年代，成为西方国家主流经济理论。
此后，许多国家开始实施新自由主义政策，如削减税收、放松监管和减少国有企业的数量等。
全球化则指的是世界各国经济、文化、政治和科技的交流互通，是国际合作与竞争的结果。
全球化使得各国的市场更加紧密地联系在一起，资本、商品、服务和人员也得以自由流动。
全球化也对世界经济和地缘政治产生了深远影响。
新自由主义与全球化有着千丝万缕的联系。
全球化加速了新自由主义的发展，因为自由市场意味着更大的市场和更多的投资机会，全球化也意味着越来越多的国际投资和资本流动。
然而，新自由主义也面临着全球化带来的新挑战。
随着资本集中、企业垄断和失业问题的加剧，人们对新自由主义的质疑也在不断增加。
作为人类社会的一项重要进程，全球化和新自由主义的发展既带来了机遇，也带来了挑战。
如何应对全球化和新自由主义所带来的影响，成为了全球各国共同面对的重要问题。
我们需要充分认识其发展趋势和特点，寻求新的发展道路，使全球化和新自由主义的发展为人类社会的进步和发展带来更多益处。
新自由主义的本质与危害
新自由主义的本质与危害新自由主义的本质与危害新自由主义体现资本主义意识形态与价值观念，是一种披着经济理论外衣的意识形态理论。
意识形态不是新自由主义的“副产品”，而是它的本真之义。
从起源上看，新自由主义起源于上世纪30年代，但由于其保守的立场及其不合时宜的极端政策主张，在相当时期里不为学界和社会所接受，一直处于边缘地位。
直至上世纪60年代后期，西方国家出现经济增长停滞和通货膨胀并存的“滞胀”局面，战后一直处于主流地位的凯恩斯主义宏观经济政策失效。
为了解决通货膨胀以及更为根本的劳资力量对比不利于资本积累的问题，以金融资本为首的国际垄断资本选择了新自由主义并推动了其兴起和向全球的传播。
新自由主义是20世纪初期西方一些学者在坚持个人自由、反对国家资本主义尤其是反对社会主义中逐渐形成的一种理论形态。
信奉个人自由是新自由主义学者的价值准则与核心价值，离开了个人自由，新自由主义也就失去了自身的存在根基。
坚持个人自由，反对社会主义与国家资本主义，构成了新自由主义的理论主题与理论目标。
在新自由主义者看来，政府有关公共投资和资本积累的决策注定要失败，因为政府所能获得的信息无法与市场所拥有的信息相对称。
例如，作为新自由主义开山人物的哈耶克正是以对政府不信任为逻辑起点与兰格展开论战的。
1944年，在可称为“新自由主义宪章”的《通往奴役之路》一书中，哈耶克对社会主义以及凯恩斯主义政策进行了猛烈抨击。
其实质是借反凯恩斯理论之名而行反国家资本主义、反社会主义之实，是一种彻底的政治意识形态理论。
从发展上看，新自由主义总是在一个国家出现经济危机时作为一种医治经济疾病方案而粉墨登场。
上世纪70年代石油危机的爆发使西方国家进入所谓的“滞胀阶段”，福利国家陷入了前所未有的危机，新自由主义由此全面否定凯恩斯主义，成为撒切尔以及里根政府的“座上宾”。
上世纪80—90年代，原来以进口替代为经济主导的拉美国家陷入了严重的债务危机。
于是，在个别国家及国际经济组织的压力下，部分拉美国家推行私有化、市场化改革，反对国家计划，实行金融、贸易以及投资自由化，进而全盘接受了新自由主义的文化价值观念。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪末期以来在全球范围内兴起的一种经济学思潮，其核心观点是市场经济的自由化和全球化。
这种思潮既是在当时的社会政治背景下产生的，也受到了历史、社会、文化等多种因素的影响。
本文将对“新自由主义”产生的根源实质及其后果展开浅析。
“新自由主义”思潮的产生与20世纪80年代以来的全球经济形势紧密相关。
当时，全球范围内出现了一系列的经济危机，使得一些国家和地区的经济面临巨大的挑战。
在这种情况下，传统的国家干预主义被认为是无法解决经济问题的。
新自由主义者认为，市场机制的自由运作才是解决经济问题的有效途径。
冷战结束后，一些国家开始向自由市场经济转型，这使得“新自由主义”思潮得到了更多的传播和推广。
这种转型表明了政治体系和经济发展之间的密切联系，同时也对“新自由主义”思潮的产生产生了重要的影响。
“新自由主义”思潮的产生还受到了资本主义发展的影响。
随着资本主义经济的发展，人们开始强调市场经济的自由化和全球化，这种思潮也间接地促成了“新自由主义”的产生。
“新自由主义”思潮的产生还受到了经济理论的演变的影响。
自由市场经济学的发展使得“新自由主义”得到了更加系统的理论基础，从而得以在全球范围内推广。
“新自由主义”产生的根源实质可以概括为对传统经济政策的批判、国家经济转型和政治体系变化，资本主义经济发展以及经济理论的演变。
这些因素相互作用，共同为“新自由主义”思潮的兴起提供了土壤。
“新自由主义”产生的后果“新自由主义”思潮的传播和推广带来了一系列的后果，这些后果在不同国家和地区有着不同的表现。
在发达国家，新自由主义的实践导致了市场的过度自由化和全球化，这使得一些传统产业遭到了挤压，而新兴产业则得到了迅速的发展。
这种经济结构的转变导致了一系列社会问题的出现，包括失业率的上升、社会贫富差距的扩大等。
在发展中国家，新自由主义的实践使得一些国家和地区由传统农业经济向工业化经济转型，这导致了一些社会问题的产生，比如城市化导致的就业问题、资源环境的破坏等。
新自由主义及其本质解析
24
卢卡斯
25
新自由主义的本质
• 本质：国际垄断资本主义的理论体系 • 国际垄断资本主义需要新自由主义，1990年“华盛顿 共识”出笼后，新自由主义成为国际垄断资本主义向 全球扩张及其制度安排的理论依据 • 新自由主义推动资本主义向国际垄断阶段过渡
–私有化浪潮席卷全球 –经济市场化波及全球 –金融自由化 –新自由主义的全球一体化，是国际垄断资本企图统一全球 的制度安排
2Байду номын сангаас
3
资产阶级经济学理论的历史
• 到18世纪末，资产阶级的力量逐渐强大， 资本主义生产方式有了较大规模的发展， 但资产阶级已经感觉到封建国家的权力对 资本主义生产方式发展的负面作用，因而 想摆脱国家的控制，从而提出古典自由主 义经济学理论Classical liberalism （亚当· 斯 密），试图用所谓“看不见的手”（市场） 来取代“看得见的手”（政府）
• 应该加以批判和坚决抵制的内容：
–在本质上是维护私有制和资本主义制度，反对公有制和社 会主义的 –将新自由主义国家意识形态化、为国际垄断资本扩张服务 的“华盛顿共识”，要坚决抵制和反对 –关于绝对自由化——会削弱国家的经济主权 –关于全面私有化——不符合生产力发展的内在要求 –关于全面市场化——不利于指导性发展规划和对市场的宏 观调控 –关于全球一体化——要警惕全盘西化
22
弗里德曼
23
主要代表人物、学派及其观点
• 理性预期学派：代表人物卢卡斯 • 认为人是理性的，总在追求个人利益的最大化；由于 经济变量的未来情况事关自己的选择和利益，个人会 调用自己的智力和资源，对它进行尽可能准确地推测， 充分利用一切可用的、可得的信息，按照自己的知识 和经验，对经济变量的未来情况做出预期；由于理性 预期的作用，市场机制能确保充分就业均衡，政府干 预经济的政策要么无效要么加剧经济波动，因此是不 必要的