“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用探究
全程助产护理模式对于糖尿病产妇分娩质量的影响
全程助产护理模式对于糖尿病产妇分娩质量的影响1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病,据统计全球范围内有4.64亿人口罹患糖尿病,居民人口中糖尿病的患病率约为10%-15%。
而在孕妇中,糖尿病的患病率也逐年增加,给母婴健康带来了严重威胁。
糖尿病产妇在分娩过程中容易出现胎宝宝巨大儿、胎儿宫内窘迫、产后出血、新生儿低血糖等并发症,严重影响了母婴的健康。
本研究旨在探讨全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的影响,为提高糖尿病产妇的孕产健康水平提供理论依据和实际指导。
部分到此结束。
1.2 研究目的糖尿病是一种慢性代谢性疾病,患者在怀孕期间需要接受特殊的医疗护理。
全程助产护理模式是一种针对孕妇和产妇的个性化、连续性的医疗服务模式,通过全程的护理管理,可以帮助糖尿病产妇提高分娩的质量和安全性。
本研究旨在探讨全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的影响,具体包括在患者分娩过程中,全程助产护理模式是否能有效预防并减少产生并发症的可能性,是否能提高婴儿的出生体重和健康状况,是否能减少产妇的分娩并发症和恢复时间等方面的影响。
通过本研究的结果,我们希望可以为临床实践提供更为可靠的依据,促进全程助产护理模式在糖尿病产妇分娩管理中的应用,提高产妇和婴儿的生存质量,减少不良结果的发生率,以及为未来的相关研究提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 全程助产护理模式的介绍全程助产护理模式是指在孕产过程中从孕前到产后提供全程连续的专业护理服务,其中包括孕前保健、孕期保健、分娩过程的护理以及产后康复。
这种模式旨在提供个性化、连续性和全面性的护理,促进母婴健康,减少并发症和提高产妇满意度。
全程助产护理模式强调对产妇的整体护理,注重早期风险评估和干预,实施个性化的产前、产时和产后护理方案。
通过引导孕妇进行健康生活方式的调整,监测妊娠期血糖、血压等生理指标的动态变化,及时干预高血糖、高血压等并发症,全程助产护理模式可以有效降低孕产妇并发症和死亡率,提高新生儿的健康状况。
全程助产护理对糖尿病产妇的效果研究
少 于 对照 组 ( 1 7 4 . 9  ̄ 4 1 . 2 ) mE , V A S评 分 ( 6 . 2  ̄ 0 . 9 ) 分低 于对 照 组 ( 8 . 4  ̄ 1 . 7 ) 分, 正常分娩率高 , 胎 膜早破等 并发症 发生率相对较低 , 与 叶正丽报道一致 。提示糖尿 病产妇应用全程 助产 护理可 以有 效 控制 血糖 , 改善分娩质量 , 值得推 广。 【 参考文献】
一
2 . 2 分娩 质 量
醇食物的摄 入 . 鼓励产妇增加粗纤维 含量 丰富食品 的摄 取 , 增 强 体质 , 保 证 胎 儿 营养 所 需 口 I 。
观察组 V A S评 分 与 对 照 组 相 比 明 显 较 低 , 产程段 , 出血少 , 多数选择 自然分 娩 , 羊水 过多 、 HD C P 、 胎膜早 破发生 率低 , 两 组 分 娩 质 量 差 异 有 统计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) , 见表 2 。
1 资 料 与 方 法 1 1 一般 资 料
密切监测两 组产妇 的 F P G、 2 h P G、 H b A l c . 比较 两 组 妊 娠 质
量。主要包括 : 总产程 、 产后 出血 、 V A S 评分 、 分娩方式 、 产妇指标 。
1 . 4 统 计 方 法
采用 S P S S 1 2 . 0统计学 软件 进行检验 。所得计量资 料采用 £ 检验 , 所得计数资料采用 x z 检验。
全程助产护理是 以保 证母 婴安康为立 足点 ,由一名助 产士 向产妇提供 安全 、 全程 、 综合 、 科学 的服务【 l j 。该 院对 2 0 1 3年 8 月一2 0 1 4年 8川期问收治 的 9 2例糖 尿病产 妇分别施 行常规 护 理与全程助产护理 , 效果显著 , 现报道如下。
一对一全程助产模式对糖尿病产妇分娩效果及VAS评分的影响研究
一对一全程助产模式对糖尿病产妇分娩效果及VAS评分的影响研究摘要:本研究旨在探讨一对一全程助产模式对糖尿病产妇分娩效果及VAS评分的影响。
采用随机对照实验设计,将糖尿病产妇分为对照组和实验组,对照组采用常规产检方式,实验组采用一对一全程助产模式。
结果显示,实验组产妇分娩过程中VAS评分显著低于对照组,且分娩效果更好。
一对一全程助产模式对糖尿病产妇分娩效果及VAS评分有积极影响。
方法1.实验对象选取符合标准的30例糖尿病产妇作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组15例。
对照组平均年龄(32.5±3.7)岁,孕周(38.4±1.2)周,实验组平均年龄(33.1±3.9)岁,孕周(38.2±1.4)周。
两组人口学资料无统计学差异。
2.实验设计对照组采用传统的常规产检方式,实验组采用一对一全程助产模式。
实验组在孕期、分娩期、产后均由专门的助产师进行全程跟踪、指导和护理。
3.观察指标记录和比较两组产妇的分娩过程中VAS评分、分娩方式、分娩时长、产后出血情况、母婴合并症等指标。
4.统计分析采用SPSS 22.0统计软件对数据进行处理和分析,采用t检验、卡方检验等方法进行统计学分析。
结果1.产程指标比较实验组产妇的分娩时长明显短于对照组(P<0.05),而且实验组的阴道分娩率明显高于对照组(P<0.05),而对照组的剖宫产率明显高于实验组(P<0.05)。
2.VAS评分比较实验组产妇分娩过程中VAS评分显著低于对照组(P<0.05),表明实验组产妇产痛程度较低。
3.产后情况实验组产妇的产后出血情况、产褥感染、母婴合并症等情况均明显优于对照组。
讨论糖尿病产妇在分娩过程中面临更多的健康风险,因此需要更加密切的监护和护理。
一对一全程助产模式能够为糖尿病产妇提供个性化的产前、分娩和产后护理服务,有利于提高产妇的分娩效果,降低产痛程度,减少产后并发症的发生。
全程助产模式对糖尿病产妇分娩质量效果分析
全程助产模式对糖尿病产妇分娩质量效果分析摘要目的分析全程助产模式对糖尿病产妇分娩质量的影响。
方法76例糖尿病产妇,随机分为对照组与观察组,各38例。
对照组行常规护理,观察组行全程助产护理。
比较两组分娩质量。
结果首次检查时,两组产妇空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);妊娠末期,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
观察组剖宫产率21.1%明显低于对照组的47.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组总产程时间、疼痛程度评分、产后出血量均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
两组羊水过多、胎膜早破发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组新生儿窒息发生率2.6%明显低于对照组的21.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论为糖尿病产妇实施全程助产护理,有助于改善患者的血糖水平,优化分娩方式,对分娩质量有显著的改进效果,有利于维护母婴安全,值得推广。
关键词糖尿病产妇;全程助产模式;分娩方式;分娩质量糖尿病妊娠属于高危妊娠范畴,此类产妇分娩期间,若处理不当,极易影响分娩质量[1],威胁母婴安全。
本院近年来为部分糖尿病产妇实施全程助产模式护理干预,取得理想效果,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年10月~2017年3月在本院就诊的76例糖尿病产妇,随机分为对照组与观察组,各38例。
对照组年龄20~38岁,平均年龄(27.5±3.6)岁;孕周35~42周,平均孕周(39.4±2.1)周;初产妇24例,经产妇14例。
观察组年龄21~40岁,平均年龄(27.7±4.1)岁;孕周35~41周,平均孕周(39.2±2.2)周;初产妇26例,经产妇12例。
两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用
一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用目的探讨分析“一对一”全程助产应用于糖尿病产妇分娩中的临床效果。
方法选取2014年11月—2015年11月在该院分娩的78例糖尿病产妇按照双盲法随机分为实验组(在常规护理基础上配合“一对一”全程助产护理干预措施)和对照组(实施常规护理干预措施),对比分析两组产妇妊娠前后血糖控制变化情况、产妇分娩质量以及新生儿情况等。
结果两组产妇妊娠末期FPG、2 hPG以及HbAlc等各项指标水平均低于首次测量值(P<0.05),而且实验组产妇妊娠末期上述各项指标水平明显低于对照组(P<0.05);实验组产妇总产量、V AS评分以及产后出血量等各项指标水平均明显低于对照组(P<0.05);实验组阴道产发生率(61.5%)明显高于对照组(38.5%),实验组妊高征(2.6%)、胎膜早破(2.6%)、羊水过多(2.6%)等明显低于对照组10.3%、5.1%、5.1%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。
实验组低血糖、高胆红素血症、巨大儿、宫内窘迫、窒息等不良事件发生率(10.3%)低于对照组(25.6%),两组差异有计学意义(P<0.05)。
结论糖尿病产妇分娩中加强“一对一”全程助产护理干预的临床效果良好,可有效控制孕妇血糖变化,提高孕妇及新生儿分娩质量,值得临床上广泛推广。
标签:糖尿病产妇;一对一;全程助产;分娩应用糖尿病孕妇出现羊水过多、子宫收缩乏力以及妊娠高血压疾病等各种疾病的风险较高,而且也会在很大程度上影响婴儿的身体健康,严重的话会导致胎儿宫内发育迟缓、胎儿畸形以及巨大儿等问题,甚至会对母婴生命健康安全造成很大威胁[1-2]。
因此非常有必要加强糖尿病产妇的护理干预措施,全程助产护理是结合患者实际需求制定的一种新型护理模式,实现“一对一”全程助产护理干预可有效提高产妇的分娩质量,提高产妇的满意度[3]。
该研究主要对比分析了该院78例糖尿病产妇分娩中分别实施常规护理干预以及在此基础上实施“一对一”全程助产护理干预的临床效果,现报道如下。
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析刍议
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析刍议作者:乔岩来源:《医学食疗与健康》2021年第19期[中图分类号]R473.71 [ 文献标识码]A [ 文章编号]2096-5249(2021)19-0115-02妊娠是女性幸福且特殊的阶段,期间并发症情况相对明显,妊娠糖尿病是主要妊娠并发症。
妊娠糖尿病即妊娠期间发生的糖耐量异常,并发症情况下不同程度上影响母婴安全性。
为了提高母婴安全性,需加强此类并发症产妇分娩期间护理干预。
结合产科护理工作经验,发现全程助产护理干预对于提升分娩质量方面价值显著。
基于此,本文就我院2019 年8 月~2020 年2 月期间产妇为例,进行分组护理研究,以评价全程助产护理预后效果,现总结报道如下。
1资料与方法1.1基线资料研究对象选自产妇,时间选自2019年8月~2020年2月,均为检查确诊的糖尿病产妇,总计200例。
纳入标准:(1)经伦理委员会批准;(2)产妇意识清楚;(3)产妇与家属知情参与;(4)基线资料完整。
排除标准:(1)精神、意识障碍产妇;(2)其他并发症产妇。
进行200 例糖尿病产妇对照组、观察组分组,各100 例。
对照组:产妇年龄最小22岁、最大38岁,中位数(28.80±4.50)岁;孕周区间38~41周,中位数(39.80±0.50)周;其中,经产妇33 例,初產妇67 例;文化程度:小学5例,中学35例,大专以上60 例。
观察组:产妇年龄最小21岁、最大37 岁,中位数(28.50±3.60)岁;孕周区间38~42周,中位数(39.50±0.80)周;其中,经产妇36例,初产妇64 例;文化程度:小学3 例,中学40 例,大专以上57例。
2 组糖尿病产妇年龄、孕周、文化程度分布情况等方面基线资料比较,P>0.05(具有可比性)。
1.2方法对照组:予以糖尿病产妇临产后送至待产室、产程观察与配合、专业指导、交接班处理等常规护理。
全程助产护理模式对于糖尿病产妇分娩质量的影响
全程助产护理模式对于糖尿病产妇分娩质量的影响糖尿病产妇在孕期、分娩及产后期都需要特殊的关注与护理。
面对糖尿病产妇的临床实践,全程助产护理模式已被广泛应用。
本文旨在探讨全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的影响。
一、全程助产护理模式的概念全程助产护理模式(Continuity of Midwifery Care Model)是指由同一助产士在孕期、分娩及产后期提供连续的个性化护理服务。
该模式强调了医患关系的连续性,促进了产妇、胎儿与家庭的参与与沟通,提高了医疗服务的效果与质量。
二、糖尿病产妇的特殊需要糖尿病产妇的胰岛素代谢功能存在异常,易导致胎儿的宫内生长受限、胎盘功能障碍、新生儿低血糖等并发症。
因此,糖尿病产妇需要更细致的监测与药物治疗,同时还要面对可能出现的产程并发症,如宫缩惧怕、胎盘早剥等。
1. 提高了糖尿病产妇的自我管理能力由于全程助产护理模式中产妇与助产士之间的关系更为亲近,产妇能自主选择并与助产士确定自身的孕期、分娩及产后期生活习惯,这有助于提高产妇对于糖尿病的自我管理能力,从而有效避免分娩并发症的发生。
2. 促进了胎儿的健康全程助产护理模式能有效推动医护人员对产妇和胎儿的全面评估和监测,并及时出现异常。
同时,细致的关注和治疗显然会对胎儿的健康和安全方面产生积极影响。
临床研究表明,全程助产护理模式下糖尿病产妇出现产程并发症的概率较低,胎儿的健康情况更加稳定。
3. 加强了家庭的参与全程助产护理模式中,助产士会与产妇的家庭保持密切联系,对于产妇与胎儿的照顾和监测亦提出相应的建议。
这有利于引导家庭充分参与其中,形成全家人共同参与照顾的氛围,为糖尿病产妇和她的家人提供完善、和谐的呵护和支持体系。
四、结论全程助产护理模式在糖尿病产妇分娩质量中发挥着巨大的作用,这样的模式有助于提升妇幼保健工作的整体水平。
因此,在实际临床中,我们应推广全程助产护理模式,使更多的糖尿病产妇在快速、安全、高质量的服务下迎接健康美妙的生育之路。
全程助产护理对糖尿病产妇的效果研究
全程助产护理对糖尿病产妇的效果研究发布时间:2022-06-22T09:22:02.779Z 来源:《医师在线》2022年9期作者:曾志芳[导读] 目的:在对糖尿病产妇实施护理的过程中,探讨全程助产护理的应用价值。
曾志芳(威远县人民医院四川内江 642450)摘要:目的:在对糖尿病产妇实施护理的过程中,探讨全程助产护理的应用价值。
方法:选择2021年3月至2022年2月我院接诊的糖尿病产妇50例为研究对象,对对照组产妇实施常规接生护理,对观察组产妇实施全程助产护理。
结果:与参与研究的对照组产妇相比,观察组产妇的产程时间、出血量以及疼痛感评分均相对较低。
结论:在实际针对糖尿病产妇实施护理的过程中,通过采用全程助产护理的方式,不仅能够有效减少产妇的产程时间,同时也能减少产妇的出血量,减轻其分娩过程中的疼痛感。
关键词:全程助产护理;糖尿病产妇;效果;研究妇产科中,糖尿病产妇的情况相对特殊,其主要包含两种,第一种是妊娠期糖尿病,第二种是糖尿病合并妊娠。
其不仅会对产妇的健康产生不良的影响,同时也会对胎儿的生命安全产生相应的影响。
从最近几年的情况来看,伴随着饮食结构的变化以及人们生活质量的提升,糖尿病产妇的数量也呈现出了逐年增长的趋势。
为了使得此类产妇的危险性能够得以有效减少,尽可能避免由于产妇自身因素而影响分娩的质量,临床上做好针对产妇的护理干预则十分有必要。
文章就具体探讨了对糖尿病产妇进行护理的过程中全程助产护理方式的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料选择2021年3月至2022年2月我院接诊的糖尿病产妇50例为研究对象,对参与研究产妇的分组采用随机的方式,两组分别包含产妇25例,对照组产妇中,年龄最小22岁,最大38岁,平均年龄(32.3 ± 3.9)岁,观察组产妇中,年龄最小21岁,最大39岁,平均年龄(32.6 ±3.1)岁。
参与研究的所有产妇经过临床检查确诊均存在糖尿病的问题,但是参与研究的所有产妇均不包含精神类疾病、脏器类疾病以及严重的妊娠并发症等。
全程助产护理模式对于糖尿病产妇分娩质量的影响
全程助产护理模式对于糖尿病产妇分娩质量的影响引言:随着现代医学水平的不断提高,越来越多的孕妇选择在医院进行分娩,其中糖尿病产妇的分娩时常常伴有风险。
尤其是一些糖尿病产妇常常面临产前高血糖和胎儿宏大等问题,这些都对分娩质量带来了不小的影响。
因此,为了提高糖尿病产妇的分娩质量,现代医学提出了全程助产护理模式,本文就此话题进行探讨,旨在深入探讨全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的影响。
一、全程助产护理模式的概念和特点全程助产护理模式是一种以产妇为中心,全程的、个性化、连续的助产服务,包括“产前、产中、产后”三个阶段。
这种模式于上世纪70年代初期形成,旨在针对孕妇分娩过程中的心理和生理问题,提供全面、人性化的护理和支持。
其主要特点如下:1.以产妇为中心全程助产护理模式的服务对象是产妇,注重从照顾产妇的身心健康出发,尊重产妇对自身情况的了解,并且根据产妇的个体化需求和生理特征,提供个性化的服务。
2.全程的服务全程助产护理模式的服务包括产前、产中、产后三个阶段的全面服务,服务范围广泛,覆盖了分娩的整个过程,不会因为产妇的病情好转或者变化而停止。
3.个性化的服务全程助产护理模式强调根据产妇的个体化需求和生理特征,提供个性化的服务。
这些服务包括建立产妇的护理计划和产妇对应的生产计划,检查和评估产妇的身体状况,监测胎儿的状况,为产妇提供生产建议和支持等等。
目前,糖尿病已经成为了全球健康问题的一大挑战,其中糖尿病产妇的健康也越来越受到重视。
全程助产护理模式则在其中发挥了积极作用,对于糖尿病产妇的分娩质量有着重要的影响。
1.提高产妇的满意度全程助产护理模式以产妇为中心,从需求出发定制服务,能够更好的满足产妇的需求和心理,使得产妇感受到医院对自己的关注和关爱。
这对糖尿病产妇而言,更是能够减少其分娩期的恐惧和不安,提高分娩的质量和安全性,增强了产妇的信任和依赖感。
2.提高产妇的分娩质量全程助产护理模式所提供的全方位、个性化的服务,能够更好的评估产妇的身体状况和胎儿的整体发育情况。
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析摘要:目的:探讨全程助产护理模式对改善糖尿病产妇分娩质量的作用。
方法:选择糖尿病产妇计92例,按照随机数表法分为常规助产护理对照组(n=46)与采用全程助产护理干预实验组(n=46),对比护理效果。
结果:护理前两组空腹血糖、餐后2h血糖对比无显著差异,P>0.05,干预后实验组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于对照组,P<0.05。
实验组产后出血量、总产程时间均小于对照组,P<0.05,新生儿Apgar评分高于对照组,P<0.05。
结论:对糖尿病产妇采用全程助产模式能够有效改善患者的血糖水平,可缩短产程,降低产后出血量,减轻新生儿窒息,对提高分娩质量有显著价值。
关键词:全程助产护理;糖尿病;分娩;产后出血;血糖糖尿病产妇包括两类,一为妊娠期糖尿病,二为糖尿病合并妊娠,但无论产妇为何种情况,均属于高危产妇,其分娩的风险将会大幅度增加,且可诱发多种母婴并发症,分娩质量难以把控,增加了助产护理的难度与风险[1]。
全程助产护理属于新型的护理服务模式,具有很强的系统性与规范性,能够为产妇提供优质、全面的助产护理服务,对提高分娩质量有显著价值。
我院在对糖尿病产妇采用全程助产护理方案进行护理干预后,取得了较好的效果。
故以2019年度接收糖尿病产妇92例为对象,就常规护理与全程助产护理干预的效果做了一随机对照分析,现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择我院2019年1月至2019年12月收治糖尿病产妇计92例。
纳入标准:(1)满足妊娠期糖尿病或糖尿病合并妊娠诊断标准;(2)认知功能正常;(3)未合并其他妊娠期特殊疾病;(4)对本次研究知情同意。
排除标准:(1)胎儿存在先天性疾病者;(2)既往精神疾病历史者;(3)全身性血液疾病者;(4)不同意参与研究者。
按照随机数表法分为常规助产护理对照组(n=46)与采用全程助产护理干预实验组(n=46),对照组产妇年龄21~36(28.16±3.20)岁,孕周37~41(39.15±1.02)周,包括妊娠期糖尿病14例,糖尿病合并妊娠32例,初产30例,经产16例。
“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用效果观察
“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用效果观察摘要:目的研究分析对糖尿病产妇分娩中应用“一对一”全程助产的临床效果。
方法选取我院2014年12月~2016年12月接收的88例糖尿病产妇为此次实验研究任务的主要对象,通过计算机产生随机数字,分为研究组和参照组,其中参照组为44例,实施常规干预,研究组为44例,予以“一对一”全程助产,比较两组临床护理满意度以及不良反应发生情况。
结果统计数据并比较分析,研究组护理满意度为(97.73%),参照组护理满意度为(84.09%),同时研究组不良事件发生率为(2.27%),要优于参照组不良反应发生率(13.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对糖尿病产妇采用“一对一”全程助产,护理价值较高,值得推广。
关键词:“一对一”全程助产:糖尿病产妇:分娩;应用价值糖尿病产妇在分娩的过程中,容易出现较高的风险,如子宫收缩乏力、羊水过多等情况,对胎儿的身体健康带来十分严重的消极影响,严重时还会对产妇以及胎儿的生命安全造成威胁。
基于此,对糖尿病产妇分娩过程中,积极配合科学、有效的护理措施就显得十分重要了,根据现阶段临床研究明示,对糖尿病产妇分娩过程中,积极应用“一对一”全程助产,能够有效的提升产妇生产质量,保障产妇的生产安全,使得产妇能够更加认可医护工作人员的专业能力[1]。
鉴于此,我院于2014年12月~2016年12月,对糖尿病产妇分娩过程中,积极研究应用“一对一”全程助产的临床价值,获得了十分优异的研究成果,现将报告如下总结并报道。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年12月~2016年12月接收的88例糖尿病产妇为此次实验研究任务的主要对象,通过计算机产生随机数字,分为研究组和参照组,其中参照组为44例,年龄23~41周岁,平均年龄(31.26±0.74),其中经产妇为18例,初产妇为26例;研究组为44例,年龄20~42周岁,平均年龄(30.63±0.37),其中经产妇为16例,初产妇为28例,深入分析并对照比较两组一般资料,差异不明显(P>0.05),两组之间的可比性十分优异。
全程助产护理模式提高妊娠期糖尿病分娩质量的临床研究
全程助产护理模式提高妊娠期糖尿病分娩质量的临床研究摘要:目的:探究分析全程助产护理模式提高妊娠期糖尿病分娩质量的临床作用。
方法:随机抽选2017年10月至2019年10月至本院分娩的妊娠期糖尿病患者50例,按分娩时间先后顺序分为探究组(n=25)与参照组(n=25),分别实施全程助产护理模式与基础护理模式,对两组分娩基本情况(产后出血量、总产程)及不同时段血糖指标变化情况予以比较分析。
结果:探究组产后出血量显著低于参照组(P<0.05);探究组总产程时间短于参照组(P<0.05);且探究组妊娠末期空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均低于参照组(P<0.05)。
结论:在妊娠期糖尿病患者分娩期间实施全程助产护理模式可有效提高分娩质量,确保血糖指标稳定,保障分娩安全。
关键词:全程助产护理模式;妊娠期糖尿病;分娩质量;血糖指标;产后出血量[Abstract] Objective:To explore and analyze the clinical effect of whole process midwifery nursing mode on improving the quality of delivery of gestational diabetes mellitus.Methods:50 cases of gestational diabetes mellitus were randomly selected from October 2017 to October 2019 in our hospital.According to the order of delivery time,they were divided into two groups:inquiry group(n = 25)and reference group(n = 25).The whole process midwifery nursing mode and basic nursing mode were implemented respectively.The basic conditions of delivery (postpartum hemorrhage,total delivery process)and the changes of blood glucose index in different periods were compared between the two groups Analysis.Results:the amount of postpartum hemorrhage in the study group was significantly lower than that in the reference group (P < 0.05);the total duration of labor in the study group was shorter than that in the reference group(P < 0.05);and the fasting blood glucose,2 hours postprandial blood glucose and glycosylated hemoglobin in the study group were lower than those in the reference group(P < 0.05).Conclusion:the whole process midwifery nursing mode can effectively improve the quality of delivery,ensure the stability of blood glucose index,and ensure the safety of delivery.[Key words] whole process midwifery nursing mode;gestational diabetes mellitus;delivery quality;blood glucose index;postpartum hemorrhage妊娠期间,妊娠期糖尿病发病率较高,且安全性较低,易对患者机体健康造成威胁。
“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用探究
“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用探究作者:李明苏华来源:《糖尿病新世界》 2015年第6期李明1苏华21.潍坊市坊子区人民医院,山东潍坊 261200;2.潍坊市坊子区坊安街道卫生院,山东潍坊261206[摘要] 目的了解糖尿病产妇接受“一对一”全程助产对其分娩的应用价值。
方法随机抽取该院2013年1月—2014年1月收治应用“一对一”全程助产护理干预的妊娠合并糖尿病患者40例,设为观察组,另随机选取该院2012年1月—12月收治应用常规护理干预措施的妊娠合并糖尿病患者40例,设为对照组。
对比2组患者血糖控制、新生儿健康情况等。
结果观察组患者血糖控制状况相对于对照组患者更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿出现巨大儿、新生儿窒息等概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论“一对一”全程助产护理干预对于孕妇在孕期时保持良好的生活习惯以及愉快心情有重要作用,更有利于控制血糖在正常范围内,对产妇及新生儿均有重要临床意义,值得推广。
[关键词] “一对一”全程助产;糖尿病产妇;分娩[中图分类号] R473.71[文献标识码] A[文章编号] 1672-4062(2015)03(b)-0179-01糖尿病孕妇发生诸如妊娠高血压疾病、子宫收缩乏力及羊水过多等疾病的概率偏高,且对婴儿也有消极影响,可能会导致出现巨大儿、胎儿畸形、胎儿宫内发育迟缓等问题,病情严重的甚至会威胁母婴生命安全。
对糖尿病产妇进行有效及时的护理干预,强化产妇孕产期各阶段的血糖监测还有护理,对于控制疾病及促进产妇身体恢复有重要作用。
该院近年来对糖尿病产妇应用“一对一”全程助产干预措施,效果令人满意,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机抽取该院2013年1月—2014年1月收治应用“一对一”全程助产干预的妊娠合并糖尿病患者40例,设为观察组,另随机选取该院2012年1—12月收治应用常规护理干预措施的妊娠合并糖尿病患者40例,设为对照组。
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析
2 结 果
4 . 4 ) 岁 。本研 究所 有产妇 均为糖 尿病 产妇 , 分组 以后 , 采 用 统计学 软件 对所 有产 妇 的一 般资 料进 行统 计学 分析 , P> 0 . 0 5 , 差异不具有统计学意义 , 具有可 比性 。
间, 观察组与对照组存 在明显 差异 , P< 0 . 0 5 , 差 异 明显 , 具
助产妇建立 自信 。另外 , 医护 人员 要保持 产 区干净 整洁 , 为 生育提供舒适 的环境 。卫 生保 健工作 者需 要根 据产 妇 的兴
趣, 引导产妇 阅读 、 听歌 和做一些相关 项 目, 有效转 移产妇 的 注意力 , 帮 助产 妇 调 整 心理 , 减 轻产 妇 的围 产 期 紧 张 和焦
1 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料
生命体 征 , 伴随整个 过程 , 同时在分 娩过程 中引导产 妇使 用
正确的姿势 , 保健工 作者 需要 安抚 和指导 , 并鼓 励 和缓解 产
本研究所有 研 究对 象 均为 我 院在 2 0 1 4年 6月 至 2 0 1 6
妇分娩疼痛 。分娩后 , 医务人员对产 妇生命体 征和指标进 行 全面监测观察 , 避免产 后综合 征发生 。还需要 对母乳 喂养正
临床上糖尿病是一种较为常见 的 内分泌代 谢障碍疾病 , 糖尿病产妇在产科也较 为常见 , 主要可 以分 为妊娠期 糖尿病 和糖尿病合并 妊娠l 1 ] 。妊 娠期糖 尿病 指 的是 产妇 在妊 娠期 才首次发现有糖耐量异常或者是糖 尿病情况 , 而糖尿 病合并 妊娠指 的是产妇 在妊娠 前就 已经 确诊有 糖尿 病 的情 况 。本 研究据此 主要分析全 程助 产护 理模式 对糖 尿病 产妇分 娩质 量 的影响 , 结果取得满 意成效 , 现将 主要研 究情 况作 出如下
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析
1.2.1 产前护理 产前护士需要从妇女的指导两个方 面进行助产干预,需要做好心理干预,为母亲解释产妇的优 势和分娩的优势和长处,需要主动与母亲进行交流和交流为 了更好地获得母亲的信任,还需要做好母亲隐私工作的保密 工作,我们必须争取对母亲的支持和蔼可亲的态度。分娩前 减轻产妇焦虑和焦虑,通过放松等手段缓解产妇心情。在生 活中,需要母亲不断的启蒙。母亲母亲在入院后需要建立良 好的关系,并对母亲母亲进行一系列的解释和指导,使母亲 对医院环境有一定了解,并认可一定的规章制度。为了解释 住院情况和个人卫生情况,确保母亲有较好的营养支持,对 于出现在 相 关 情 况 下 的 母 亲,应 及 时 报 告,并 做 好 相 关 工 作[2]。
妇幼健康
Women'sHealthResearch
2018年5月第10期
文章编号:WHR2018022012
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析
高尚啸
江苏省淮安市妇幼保健院产房,江苏 淮安 223002
【摘 要】目的:评价并分析选择采用全程助产护理模式对于糖尿病产妇进行分娩质量的影响。方法:本研究选择采用分组对照的 方法进行调查,所有研究对象均为本院收治的糖尿病产妇,所有产妇入院时间为2016年4月至2017年8月,本研究选择49例产妇作 为对照组,对于所有产妇在分娩过程中配合常规的护理措施进行干预,同时选择49例产妇作为观察组,对于所有产妇在分娩过程当 中应用全程助产护理模式进行干预和指导,对于本研究两组产妇的护理效果进行评价,并作出比较。结果:对于本研究两组产妇的 自然分娩率进行比较,观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,剖宫产明显低于对照组,两者之间存在有明显的差异性,犘 <0.05,对 于本研究两组产妇的产程情况进行比较,观察组的总产程时间明显短于对照组,两组之间存在有差异性,犘 <0.05,具有统计学意义。 结论:临床对于糖尿病产妇在分娩过程中配合全程助产护理模式进行干预和指导可以有效地促进产妇分娩质量的提升,它能够提高 产妇的自然分娩率,同时能有效缩短产妇的总产程时间,值得推广应用。 【关键词】全程助产护理;糖尿病产妇;分娩质量
全程助产护理模式提高妊娠期糖尿病分娩质量的临床效果观察
全程助产护理模式提高妊娠期糖尿病分娩质量的临床效果观察目的研究探讨全程助产护理模式对提高妊娠期糖尿病分娩质量的临床效果。
方法将该院2014年3月—2015年3月收治的妊娠期糖尿病产妇80例按照统计学原理分为例数均为40例的对照组和观察组。
对照组产妇采取常规化专业护理措施,观察组实行全程助产护理模式,比较两组产妇的分娩质量。
结果分娩结果显示,观察组产妇妊娠末期空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)以及糖化血红蛋白(HbAlc)控制水平明显优于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05);与此同时,观察组产妇产后出血量、疼痛V AS评分以及总产程时间等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论针对妊娠期糖尿病孕产妇,在其分娩期间展开全程助产护理模式,可有效控制产妇血糖,降低产后不良事件的发生,可明显提高分娩质量,可在临床上推广应用。
标签:全程助产护理;妊娠期糖尿病;分娩质量在孕产妇妊娠期间,妊娠期糖尿病(GDM)是一种比较常见的病症,即妊娠期出现或首次发现糖耐量异常或糖尿病[1]。
这种病症被划分到高危产妇范围中。
该类产妇分娩的时候,如果处理不当或不及时,就会对分娩质量产生一定影响,致使母婴出现多种并发症,严重的情况下还会危及母婴的生命安全。
基于此,应当高度重视妊娠期糖尿病产妇分娩过程。
为保证母婴安全,对该类孕产妇实行全程助产护理模式具有一定的必要性[2]。
该研究将该院2014年3月—2015年3月收治的妊娠期糖尿病产妇80例为研究对象。
研究探讨全程助产护理模式对提高妊娠期糖尿病分娩质量的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将该院2014年3月—2015年3月收治的妊娠期糖尿病产妇80例为研究对象。
产妇年龄为20~32岁,平均年龄为(27.3±3.8)岁,孕周为37~42周,平均孕周为(39.3±0.9)周。
其中初产妇56例,经产妇24例。
糖尿病产妇实施全程助产护理模式改善分娩质量的效果分析
糖尿病产妇实施全程助产护理模式改善分娩质量的效果分析摘要:目的:分析全程助产护理模式在糖尿病产妇中的应用效果。
方法:选取我院2013年2月~2015年9月收治的糖尿病产妇100例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组进行常规护理,观察组进行助产护理干预,对比两组临床护理效果。
结果:观察组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,各产程时间短于对照组。
结论:助产护理干预实施于糖尿病产妇分娩中的作用显著,值得推广。
关键词:助产;护理干预;糖尿病产妇;效果为了对糖尿病产妇与胎儿的安全与健康进行有效保障,对其进行科学合理的护理是十分必要的[1]。
本研究主要探讨助产护理干预实施于糖尿病产妇分娩中的作用,总结如下。
1.资料与方法1.1一般资料100例糖尿病产妇来源于2013年2月~2015年9月来我院进行分娩的产妇中。
随机以1:1分为2组。
其中观察组:50例,平均年龄(33.21±8.26)岁,平均孕周为(38.71±3.26)周,其中30例为经产妇,20例为初产妇。
对照组:50例,平均年龄(33.05±8.12)岁,平均孕周为(38.72±3.21)周,其中31例为经产妇,19例为初产妇。
2组基本资料无显著性差异(P>0.05)。
1.2护理方法对照组进行常规护理,由产科护士对产妇进行产前护理,等到产妇的宫口全开之后,由助产士帮助产妇接生。
观察组进行助产护理干预,具体如下。
1.2.1产前护理护理人员要对产妇的家庭经济、生理状态以及心理状态等情况进行全面性的了解,由责任助产士对产妇进行一对一的全程陪护。
在产妇待产的过程中,助产士要积极主动的与产妇进行交流与沟通,向产妇介绍分娩环境以及分娩的相关知识,确保产妇能够对自然分娩方式的优势进行了解,将其自然分娩信心增强。
其次,护理人员要陪同产妇对产科环境进行熟悉,采用聊天以及转移注意力等方式来将产妇焦虑、紧张等不良情绪有效缓解,使其能够在愉悦的心态下进入产房。
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析发布时间:2021-02-24T16:00:10.747Z 来源:《健康世界》2021年1期作者:段艳艳[导读] 目的:分析糖尿病产妇(GDM产妇)接受全程助产护理后对分娩质量的影响段艳艳新乡市中心医院产一科河南新乡 453000【摘要】目的:分析糖尿病产妇(GDM产妇)接受全程助产护理后对分娩质量的影响。
方法:选择我院2018年6月1日~2020年6月1日收治的70例GDM产妇,采用数字随机法将患者分为对比组(普通助产护理)与实验组(全程助产护理),每组各35例GDM产妇,观察每组产妇接受护理后血糖指标、分娩情况。
结果:首次检查,对比组GDM产妇血糖指标与实验组GDM产妇组间差异性不大,P>0.05;末次检查,对比组GDM产妇血糖指标高于实验组GDM产妇,P<0.05;对比组GDM产妇疼痛指数、产程时间、出血量差于实验组GDM产妇,P<0.05。
结论:GDM产妇接受全程助产护理模式可以优化其心理状况,强化常规助产护理措施,优化护理结果。
【关键词】糖尿病产妇;全程助产护理模式;分娩分娩是胎儿脱离母体的过程,主要分为三个产程,分娩时间从数小时至数天,分娩期间胎儿及母体都伴随着较大风险[1]。
糖尿病产妇(GDM产妇)分娩期间,分娩风险要高于健康产妇,如果处理不当,将会导致分娩结局不佳。
此次研究,选择我院2018年6月1日~2020年6月1日收治的70例GDM产妇进行全程助产护理模式研究,报道如下。
1 资料与方法1.1研究资料选择我院2018年6月1日~2020年6月1日收治的70例GDM产妇,采用数字随机法将患者分为对比组与实验组,每组各35例GDM产妇。
对比组,年龄22.9~37.2岁,平均年龄(31.23±1.17)岁;初产妇23例,经产妇12例。
实验组,年龄22.8~37.4岁,平均年龄(31.22±1.16)岁;初产妇24例,经产妇11例。
糖尿病产妇分娩质量实施全程助产护理的临床分析
糖尿病产妇分娩质量实施全程助产护理的临床分析摘要:目的:研究全程助产护理在糖尿病产妇分娩中的应用效果。
方法:本次研究以2016年1月~2017年1月间我院收治的120例糖尿病产妇患者为对象,按护理模式将120例患者分为对照组与观察组,每组患者60例,对照组患者行常规护理干预,观察组患者实施全程助产护理,对两组干预效果进行比较。
结果:比较两组患者的产后出血量,对照组患者产后出血量(167.6±14.8)ml,总产程为(573.6±47.8)min;观察组患者产后出血量(122.5±13.2)ml,总产程为(483.7±42.1)min,两组数据差异显著P<0.05,在统计学方面有意义。
对照组患者产后出血量高于观察组患者,此外对照组Apgar评分低于观察组,数据差异显著。
结论:在糖尿病产妇中实施全程助产护理模式可改善患者不良症状,提高分娩质量。
关键词:糖尿病产妇;分娩质量;全程助产护理;临床分析妊娠糖尿病作为一种的内分泌代谢障碍性疾病,是产妇常见的疾病,是指产妇妊娠期的葡萄糖不耐受的情况,严重影响到产妇与胎儿的健康水平[1]。
将全程助产护理模式运用到糖尿病产妇分娩中可使分娩质量得到提升,从而获得更好地分娩效果。
本文研究旨在对全程助产护理效果分析探讨,详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次以我院2016年1月~2017年1月收治的糖尿病产妇120例展开研究,对患者产妇进行50g葡萄糖筛查试验,患者均符合糖尿病诊断标准。
将120例患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者平均年龄为(29.3±2.0)岁,平均孕周(33.0±1.5)周;观察组患者平均年龄为(29.3±1.8)岁,平均孕周(33.2±1.6)周.两组患者基本资料无显著差异(P>0.05)。
1.2方法对照组患者行常规护理干预模式,进行心理护理、健康教育护理等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
” 全程 助产 干预的妊娠合并糖尿病 患者 4 O例 , 设 为观察组 . 另 随机选取 该院 2 0 1 2年 1 —1 2月收 治应用 常规 护理 干预措施 的
将该研究采集 数据使用 S P S S 1 5 . 0软件作统计 学分析处理 , 使用 t 检验 , 通过 x 对计数资料进行检验 。
预, 强化 产妇孕产期各 阶段 的血糖 监测还有护理 . 对 于控 制疾病 及促 进产妇身体恢 复有 重要 作用 。该 院近年来 对糖尿病 产妇应 用“ 一对一” 全程 助产 干预措施 , 效果令人满意 , 现报道如下。
1 资 料 与 方法 1 . 1 一般 资料
随机抽 取该院 2 0 1 3年 1月一 2 0 1 4年 1 月 收治应 用 “ 一对
糖尿病新世界 2 0 1 5 年 3 月
・
护理 天 地 ・
“
一
对一” 全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用探究
1 . 潍坊 市坊 子区人 民医院 , 山东潍坊 李 明 苏 华z 2 6 1 2 0 0 ; 2 . 潍坊市坊子 区坊安街道卫生 院, 山东潍坊 2 6 1 2 0 6 【 摘 要】目的 了解糖尿病产妇接 受“ 一对一 ” 全 程助产对 其分娩的应用价值 。方法 随机抽取该院 2 0 1 3年 1 月一2 0 1 4年 1 月 收治应用“ 一对一 ” 全程助产护理干预 的妊娠合并糖尿病患者 4 0例 , 设为观察组 , 另随机选 取该 院 2 0 1 2年 1 月一 1 2月收治 应用常规护理干预措施的妊娠合并糖尿病患者 4 0 例, 设为对照组 。对 比 2组患者血糖控制 、 新生儿健康情况 等。 结果 观 察组患者血糖控制状况相对于对照组患者更具优越性 , 差 异有 统计 学意义( P < 0 . 0 5 ) ; 观察组新 生儿 出现 巨大儿 、 新生儿窒息 等概率明显低于对照组 , 差异有统计学意义 ( P < O . 0 5 ) 。 结论 “ 一对一 ” 全程助产护理干预对于孕妇在孕期时保持 良好 的生活 习惯以及愉快心情 有重要作用 , 更有利 于控制血糖在正 常范围内 , 对产妇及新生儿均有重要临床意义 . 值得推广 。
1 . 3 统 计 方 法
糖尿病孕妇发生诸如妊娠高血压疾病 、 子宫收缩乏力及羊水 过多等疾病 的概率偏 高 , 且 对婴儿也有消极影 响 , 可 能会 导致 出 现巨大儿 、 胎儿畸形 、 胎 儿宫 内发育迟 缓等 问题 , 病 情严 重的甚 至会威胁母婴生命安全 。对 糖尿病产妇进行 有效及 时的护理干
意平 时饮食 习惯 , 减少脂 肪的摄入 , 选 择合适产妇需 求和有 助于 胎儿生 长的低脂 、 高蛋 白食 物 , 补 充丰富的维生素 。指导产妇 学 会使用血糖仪 , 一旦血糖 出现异常立 即到医院就诊 。药物 治疗 选 择胰岛素注射方案 , 观察注射后是否有低 血糖 现象发生。产后 密
f 关键词】 “ 一对一” 全程 助 产 ; 糖尿病产妇 : 分娩 .
【 中图分类号】R 4 7 3 . 7 1
【 பைடு நூலகம்献标识码】 A
【 文章编号】1 6 7 2 — 4 0 6 2 ( 2 0 1 5 ) 0 3 ( b ) 一 O 1 7 9 — 0 1 症 。建 立静脉通道给予补液 , 监测产妇血糖指数 , 血 糖控制一般 每升不得低于 5 . 6 mm o l , 避免 出现新生儿低血糖 , 而产 妇血糖太 低也会 提高产程进展缓慢或者 子宫收缩乏力引发产后 出血 的概 率 。孕妇血糖过高则 出现胎儿宫 内缺氧或死胎的概率显著升高 。 预 防新生儿低血糖 ,可在其 出生后 3 0 mi n喂含 1 0 %葡萄糖水 , 1 O ~ 3 0 mL , 次, 每间隔 3小时 1 次; 预 防感染 。在分娩过程 中严格 遵循无菌操作原 则 , 避免阴道 由于多次侵袭操作而 出现感染或者 皮肤感染 。
2 结 果 2 . 1 血 糖 控 制 情 况
妊娠合并糖 尿病 患者 4 0例 , 设为对 照组 。年龄范 围为 2 2 ~ 3 8岁 . 其平均年龄 为( 3 2 . 1  ̄ 2 . 8 ) 岁 。5 8 例产妇为初产妇 , 2 2例产妇为经
产妇 ; 2 4例产妇分娩 方式为顺产 , 5 6例产妇 分娩方式 为剖宫产 。 2组产妇一般资料诸如年龄 、 产次 及分 娩方式等差异无统 计学意 义( 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。
2 . 2 新 生 儿 情 况
切观察 产妇 生命体征变化 , 留意产妇子 宫收缩情况 以避免 出现产 后 大出血。 新生儿则应注意保暖措施 , 观察新生儿各项生命体征 、
呼吸和肤色等。
1 . 2 . 2 观 察 组 该 组 患 者 在 上 述 常规 护 理基 础上 联 合 “ 一对 一” 全
1 . 2 护 理 方 法
观察 组患者血 糖控 制状况相对 于对 照组患者 更具优 越性 , 差异有统计学意义 ( P < O . 0 5 ) 。 详见表 1 。
表 1 两组患者血糖控制情况对 比 ( %) 】
1 . 2 . 1 对 照组 该组 产妇 接受常规护理方案 , 有: 餐后进行适 当的 散步 , 指导其进行上肢 运动 , 通过 调节情绪等方法 降低血糖 。注
观察组新生儿出现巨大儿 l 5 例、 新生儿窒息 3 例, 明显低于对 照组 巨大儿 2 3 例, 5例新生儿 窒息 , 差异有统计学意义( . 0 5 ) 。
3 讨 论
妊娠合并糖尿病对母 婴而言均有可 能产 生不 良影 响 , 其影响 程度有糖尿病 的病情程 度以及血糖控制情 况直 接决定 。该研 究 中接受围生期强化护理 干预的观察组患者母婴 结局相对 于接 受 常规护理干预 的对 照组 患者有显著优越性 。 差异有统计 学意义 , 该 结果提示“ 一对一” 全 程助产干预措施对 于糖尿病孕妇 在孕期 时 保持 良好 的生 活 习 惯 以 及愉 快心 情 有 重 要 作 用 , 更 有 利 于 控 制