尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆疗效分析

合集下载

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆49例疗效评价

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆49例疗效评价【摘要】目的评价奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。

方法将我院2010年～2012年间收治的98例血管性痴呆患者随机分为单纯尼莫地平治疗组（对照组）和奥拉西坦联合尼莫地平治疗组（观察组），每组各49例，采用简易智力状态量表（mmse）及日常生活能力量表（adl）对两组患者的临床疗效进行评价。

结果两组患者治疗后的mmse及adl评分较治疗前有显著改善（p005），组间具有可比性。

13 治疗方法两组患者入院后均给予抗血小板、改善脑循环、应用脑保护剂等常规治疗，对照组患者在此基础上给予口服尼莫地平（正大青春宝药业有限公司，国药准字：h33022285），40 mg/次，3次/d。

观察组患者在应用尼莫地平治疗基础上加用奥拉西坦注射液（哈尔滨三联药业有限公司，国药准字：h20060070）40 g加人生理盐水250 ml，静脉滴注，1 次/d，两组患者疗程均为3周。

14 观察指标采用简易智力状态量表（mmse）对患者治疗前后的认知能力进行评价，包括定向力、记忆力、计算力、语言能力及视空间能力等，得分高表明认知功能改善。

同时采用生活能力量表（adl）对治疗前后患者的社会活动能力及日常生活自理能力进行评价，得分高表明认知功能改善。

15 临床疗效评价标准[5] 显效：治疗后主要症状基本恢复正常，定向健全，mmse评分增加>3分，生活能够自理，恢复一般社会活动；治疗后主要症状基本恢复正常，定向基本健全，mmse评分增加1～2分，反应一般，生活基本能够自理；治疗后主要症状较治疗前未变化，定向不健全，mmse评分增加16 统计学方法采用spss 160软件对数据进行统计分析，计量资料用x±s表示，同时采用t检验和χ2检验，以p<005为差异有统计学意义。

2 结果21 观察指标如表1所示，两组患者治疗后的mmse及adl评分较治疗前有显著改善（p<005），观察组患者改善情况优于对照组患者，组间差异有统计学意义（p<005）。

奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆患者的疗效观察

奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆患者的疗效观察摘要目的观察联合应用奥拉西坦和尼莫地平治疗老年血管性痴呆的临床疗效。

方法选择42例联合应用奥拉西坦与尼莫地平治疗的老年血管性痴呆患者作为实验组，另选42例同期应用尼莫地平治疗的老年血管性痴呆患者作为对照组。

观察比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。

结果经不同治疗方法治疗后，实验组治疗总有效率90.5%高于对照组的73.8%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。

两组患者不良反应无需特殊处理，不会对治疗产生影响。

结论奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆疗效，安全可靠。

关键词老年血管性痴呆；奥拉西坦；尼莫地平；联合用药老年血管性痴呆作为神经内科比较常见的一类疾病，其发病机制为脑血管疾病引起脑功能障碍从而导致获得性智能性损伤综合征，老年血管性痴呆好发于中老年群体中[1-3]。

特别是随着我国人口老龄化趋势加剧，老年血管性痴呆发病率有所上升，对患者的生活质量带来极大影响。

近年来，孝感市中心医院神经内科联合奥拉西坦和尼莫地平两种药物治疗老年血管性痴呆，临床疗效显著。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料回顾2015年1月～2017年12月在孝感市中心医院神经内科接受治疗的老年血管性痴呆患者临床资料，从中选取联合应用奥拉西坦和尼莫地平治疗的42例患者作为实验组，另选同期单纯应用尼莫地平治疗的42例患者作为对照组。

纳入标准：均符合由国际神经科学研究会颁布的关于老年血管性痴呆的诊断标准，对尼莫地平和奥拉西坦无过敏反应，均自愿参与本次研究并签署知情同意书[4]。

排除标准：排除合并有其他神经系统疾病或者神经系统症状，伴有严重肾脏、肝脏、心脏等脏器功能障碍等患者。

实验组中男20例、女22例；年龄60～81岁，平均年龄（70.3±3.6）岁；病程1～3年，平均病程（1.1±0.7）年。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察摘要】目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。

方法选取2010.02-2012.10我院收治的血管性痴呆患者123例，联合治疗组61例，给予奥拉西坦和尼莫地平口服，尼莫地平组62例，给予尼莫地平口服，均治疗6个月，治疗结束后比较2组患者认知功能改善情况。

结果 2组治疗后精神状态检查评分较治疗前均有提高（P＜0.05），联合治疗组精神状态检查评分明显高于尼莫地平组(P < 0. 05)。

结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍疗效可靠，安全性高，值得推广。

【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）45-0118-02血管性痴呆的发病率仅次于阿尔茨海默病，随着社会老龄化人口的增多，发病率逐年增多。

血管性痴呆给患者带来很大的痛苦同时，也给家庭和社会带来很大的负担，及时给予有效的治疗成为神经科关注的主要问题之一。

笔者采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆获得较好的疗效，现报道如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选取2010.02-2012.10期间我院收治的123例血管性痴呆患者，所有患者的诊断均参照2002年中华医学会神经病分会制定的血管性痴呆诊断标准[1]。

男65例，女58例，年龄48-81岁，平均（61±8.5）岁。

排除以下情况：①患者为抑郁症和精神障碍；②有较严重的脑、心、肾疾病或其他可解释的因素引起患者痴呆；③活动性癫痫。

随机分成2组，联合治疗组和尼莫地平组，分别61例和62例。

2组在年龄、性别、病情以及病程等一般资料方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法 2组病例均积极治疗基础病，抗血小板及改善脑循环治疗。

联合组给予奥拉西坦800mg日三次口服，尼莫地平30mg日三次口服，尼莫地平组给予30mg日三次口服，疗程均为6个月。

1.3 考察方法和疗效评价治疗前后效果对比采用MMSE、痴呆严重程度临床评定量表(WMS)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活功能量表(ADL)评分来评估两组患者的日常生活能力及智力[2]。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效及临床意义。

方法将2008年1月～2010年1月我科收治的80例血管性痴呆患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组，各40例，两组均给予抗血小板、改善脑循环、应用脑保护剂等常规基础治疗。

观察组同时给予奥拉西坦注射液4.0g加入生理盐水250mL静滴，1次/d，连用3周。

尼莫地平片40mg/次口服，3次/d，连用3周。

3周后比较两组的疗效及MMSE评分。

结果观察组的总有效率明显高于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。

与治疗前比较，两组的MMSE评分均较治疗前明显增加，差异有显著性（P＜0.05）；治疗后与对照组相比，观察组的MMSE评分增加明显高于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。

结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者有良好的治疗效果，且安全性好，能明显改善患者的脑功能，值得临床推广。

[Abstract] Objective To investigate the efficacy and clinical significance of oxiracetam combined with nimodipine in treatment of vascular dementia（VD）. Methods All 80 patients with VD were randomly divided into two groups，each group 40 patients. Two groups were given anti-platelet，cerebral circulation，and basic treatment routine cerebral protection agents. Observation group was given the injection oxiracetam 4.0g+250mL normal saline infusion，once a day，for 3 weeks. Nimodipine tablets 40mg/times，3 times a day orally，once every 3 weeks. Compared the effect and MMSE score after treatment 3 weeks. Results The total effective of the observation group was significantly higher than the control group，and the difference was significant（P＜0.05）. Compared with before treatment，two groups MMSE score was significantly increased，and the difference was significant（P＜0.05）. After treatment compared with the control group，the MMSE score of the observation group was significantly higher increased，and the difference was significant（P＜0.05）. Conclusion Oxiracetam combined with nimodipine in treatment of VD have good therapeutic effect and safety，and can significantly improve brain function in patients with VD. It is worthy of clinical application.[Key words] Vascular dementia；Oxiracetam；Nimodipine；MMSE score血管性癡呆（vascular dementia，VD）是指由各种脑血管疾病引起的脑损伤而导致的痴呆综合征，临床主要表现为记忆力减退、认知功能缺损、情绪及行为的异常，目前临床治疗方法较多，但疗效报道不一[1]。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆114例临床疗效观察

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆114例临床疗效观察[摘要] 目的：研究奥拉西坦与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果。

方法选取114例血管性痴呆患者，随机将其分成两组，对照组患者52例，给予尼莫地平治疗；实验组患者52例，给予尼莫地平与奥拉西坦联合治疗。

观察并对比两组患者的临床疗效与治疗前后的MMSE评分与ADL情况。

结果经过研究结果表明，实验组的治疗总有效率为91.2%，显著优于对照组的73.7%（χ2=6.06，P=0.01）；实验组MMSE评分与ADL评分明显高于治疗前，且明显高于对照组，比较差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论采用尼莫地平与奥拉西坦联合治疗血管性痴呆患者，具有临床疗效显著，不良反应发生率低，安全可靠等优势，值得临床推广应用。

[关键词] 奥拉西坦；尼莫地平；血管性痴呆血管性痴呆即为由各种脑血管疾病造成脑损伤，进而引发的一种痴呆综合征，其主要临床症状包括情绪与行为异常、记忆力发生不同程度的减退以及认知功能障碍等，其发病率较非常高 [1]。

目前，临床上治疗血管性痴呆的方法有很多，然而疗效却并不确定。

为了解奥拉西坦与莫地平联合治疗血管性痴呆的临床疗效，对114例血管性痴呆患者的药物治疗情况进行回顾性分析，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取河南省商丘市第三人民医院神经内科于2014年1月～2015年12月收治的114例血管性痴呆患者，所有患者均经检查后确认符合血管性痴呆疾病的临床诊断标准[2]，排除严重肝肾功能不全者、严重心血管疾病以及精神障碍者、排除大量蛋白尿与依从性较差者。

在114例患者中，男性66例、女性54例，年龄为48岁-75岁，平均年龄为（61.5±6.1）岁，平均病程（1.93±0.74）年。

将其随机分成两组，对照组与实验组分别为57例。

2组患者性别、年龄以及病程等方面的资料无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

排除标准： ① 治疗依从性比较差的患者； ② 心脑血管疾病比较严重的患者； ③ 精神障碍比较严重的患者； ④ 有药物过敏史的患者； ⑤蛋白尿严重的患者； ⑥ 肝肾功能严重不全的患者。
收稿日期：２０１５ — ０２ — ０２
组间数据资料对比采用ｔ检验，计数资料对比采用卡方检验，以Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。
第３１卷第２期２０１５年４月文章编号：１６７４－０８７４（２０１５）０２－００３８ — ０２
山西大同大学学报ｆ自然科学版）
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｎｘｉＤａｔｏｎｇｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ）
Ｖ０１．３１．Ｎｏ．２Ａｐｒ２０１５
奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察
张伟
（山西省大同市第五人民医院，山西大同０３７００９）
摘要：目的探析奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果。方法将血管性痴呆患者ｌＯＯ例作为研
１．３疗效判定标准
临床上在治疗血管性痴呆有多种药物，治疗效果也各有千秋。本文重点探讨了奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的Ｉ临床效果。
１资料和方法
１．１一般资料
临床上在评价治疗效果时，主要依据以下４个标准： ① 临床控制。意识能力恢复，生活能力基本恢复，可以自理，并且对于常识性问题，可以准确回答。② 显效。意识能力基本恢复，Ｅｔ常生活基本可

奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆患者的疗效观察

中国实用医药２０１８年５月第１３卷第ｌ４期ＣｈｉｎａＰｒａｃＭｅｄ，Ｍａｙ２０１８，Ｖｏ１．１３，Ｎｏ．１４
· ｌ６ｌ ·
２．３两组患者并发症发生情况比较对照组出现反跳５例有效清除患者体内毒素，改善患者病情。
（１１．１％），中间综合征和中毒性肝损伤各２例（４．４％），迟发性
本次研究结果显示：对照组治疗总有效３４例（７５．６％），
神经损害３例（６．７％），并发症发生１２例（２６．７％）；观察组出观察组治疗总有效４３例（９５．６％），两组患者的治疗总有效率
现中毒性肝损伤１例（２２．２％），反跳３例（６．７％），并发症发生比较差异具有统计学意义（＝７．２８３，Ｐ＝０．００７＜０．０５）。观察组
以往，临床上通常将阿托品、洗胃、吸附导泻等作为治疗该病的常用方式，其虽可在一定程度上改善患者病情，但效果并不理想；患者仍极易因并发呼吸衰竭、多器官衰竭等因素而死亡。本研究中在常规治疗的基础上采用血液灌流联合血液透析方式对观察组患者进行治疗，血液灌流方式通过使用体外循环设备并借助固态吸附剂吸引患者血液，清除患者体内残余农药和有害物质，最后将处理过的血液输送回患者体内。该治疗方式可有效的对患者体内的有机磷农药进行清除，对提高治疗效果有重要帮助。而血液透析则主要是利用半透膜原理清除患者体内毒素、维持水电解质酸碱平衡，从而起到净化血液之效；此外，该治疗方式对患者体内的炎
性介质同样存在良好清除作用，对维持血液循环的稳定性有重要意义Ｊ。而对两种治疗方式进行联合使用则可发挥取

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效分析

王民河南鹤壁市人民医院神经内科鹤壁４５８０３０
【摘要】目的分析奥拉西坦注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果。方法按照入院顺序将９５例确诊血管性痴呆患者进行编号、分组，对照组（单号）４８例给予吡拉西坦注射液联合尼莫地平治疗，观察组（双号）４７例给予奥拉西坦注射液联合尼莫地平治疗，观察治疗前后简易智能状态量表（ＭＭＳＥ）评分、日常生活活动能力量表（ＡＤＬ）评分以及综合疗效。结果２组患者治疗后均能够提高ＭＭＳＥ评分和降低ＡＤＬ评分，但观察组提高ＭＭＳＥ评分和降低ＡＤＬ评分幅度明显高于
～
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
对照组４８１６．４１１３．４８２０．１８￣３．５１ｏ５７．２３￣１ｔ．５０４３．３７￣１１．１９ ①
次于阿尔茨海默病，发病原因与左侧皮质缺血、丘脑功能障
料采用表示，组间比较采用校验，计量资料采用（土ｓ）
表示，组间比较采用ｔ校验，Ｐ＜Ｏ．０５表示差异具有统计学意
义。
２结果
统计学意义（Ｐ＜０．０１）。２组患者治疗前后ＭＭＳＥ评分和

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。

方法将本院收治的80例血管性痴呆患者随机分为联合组和对照组，各40例，两组患者均予以常规治疗，在此基础上对照组加用尼莫地平，联合组联合应用尼莫地平和奥拉西坦。

结果联合组患者的治疗总有效率显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；治疗后，两组患者的MMSE评分均显著提高，联合组治疗后的MMSE 评分显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。

结论对血管性痴呆患者联合应用奥拉西坦和尼莫地平，可有效改善临床症状，提高患者的生活质量，其临床疗效确切，且不良反应少，值得推广应用。

标签：血管性痴呆；尼莫地平；奥拉西坦本院在血管性痴呆的临床治疗中，联合应用了奥拉西坦和尼莫地平，并取得了较好的效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料：选取本院在2013年1月～2014年1月收治的80例血管性痴呆患者作为研究对象，所有患者均符合血管性痴呆临床诊断标准，并排除严重心血管功能疾病者、颅内压增高明显者、扩散性脑水肿者、严重肝肾功能不全者、对实验药物过敏者。

男46例，女34例，年龄50～74岁，平均（62.3±3.4）岁，病程1～10个月，平均（3.8±1.4）个月。

使用随机数字表法将其分为联合组和对照组，各40例，两组患者的一般资料比较，无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：两组患者均予以常规治疗，包括应用脑保护剂、血小板拮抗剂、改善脑循环等。

在此基础上，对照组加用尼莫地平胶囊（海南普利制药有限公司，国药准字H46020242，30mg/粒），口服，30mg/次，次/d；联合组患者联合应用尼莫地平和奥拉西坦（石药集团欧意药业有限公司，国药准字H20100040），尼莫地平的用法、用量与对照组相同，将4.0g注射用奥拉西坦与250mL生理盐水混合均匀后，静脉滴注，1次/d。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察及安全性分析

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 血管性痴呆(VD)是一种认知功能出现严重障碍的综合征，主要因为各种脑血管疾病所致脑组织严重损伤而产生，其临床症状为记忆力、认知功能、情绪行为等呈显著性减退表现，不但严重影响患者生活质量，对患者家庭及社会也会造成较大负担[1]。

因此疾病早期阶段采取积极有效的治疗措施对于患者认知功能改善和提高日常生活能力有很重要的意义[2]。

故本研究拟对血管性痴呆患者采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗，观察疗效，并分析用药安全性。

资料与方法2016年10月-2018年2月收治VD 患者60例，根据随机数字表法将患者分两组。

对照组30例，男20例，女10例；平均年龄(57.6±7.2)岁；平均病程(5.7±2.1)个月。

观察组30例，男18例，女12例；平均病程(5.8±2.3)个月；平均年龄(58.5±7.4)岁。

两组患者性别、病程、年龄比较差异无统计学意义(P ＞0.05)。

治疗方法：入院后为对照组患者采取常规措施，包括抗血管内血小板积蓄、保护脑神经细胞、改善脑组织循环状态等。

观察组在对照组治疗基础上加用奥拉西坦、尼莫地平联合治疗，具体用法：奥拉西坦4.0g，溶于250mL 生理盐水溶液中静脉滴注治疗，1次/d；尼莫地平40mg 口服治疗，3次/d。

两组疗程均为21d。

疗效判定标准：对两组患者药物治奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察及安全性分析刘鸿王莉敏(通讯作者)430050武汉市汉阳医院神经内一科doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.04.030摘要目的：观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效，并分析用药安全性。

方法：将VD 患者60例根据数字表法随机分两组，对照组(30例)予以常规措施治疗，观察组(30例)在对照组治疗的基础上加用奥拉西坦、尼莫地平联合治疗，两组疗程均为21d。

尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果观察

尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果观察目的：探讨尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果。

方法：选自2013年10月-2014年10月在本院诊治的血管性痴呆患者182例，按照数字图表法分为研究组和对照组，对照组91例予以尼莫地平治疗，研究组91例予以尼莫地平联合茴拉西坦治疗，观察两组患者总有效率及智力水平变化。

结论：治疗后两组患者智力评分均明显升高，研究组智力水平高于对照组（P＜0.05），且研究组治疗总有效率86.8%高于对照组65.9%，比较差异均具统计学意义（P＜0.05）。

结果：尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性痴呆提高患者智力水平，疗效显著，具有一定临床应用与研究价值。

标签：尼莫地平；茴拉西坦；血管性痴呆血管性痴呆是指由于缺血性卒中、出血性卒中、造成认知、行为及记忆等脑区低灌注的脑血管疾病导致严重认知功能障碍综合征，简称VD[1]。

该病严重损害患者的生存质量，临床治疗关键是改善脑供血不足区域神经细胞代谢，缓解发作时临床症状以及预防神经细胞的再次伤害。

本院就针对治疗关键制定相关方案，将收治的182例患者分为两组，分别予尼莫地平联合茴拉西坦和单用尼莫地平治疗，探索其疗效，过程如下：1.资料与方法1.1一般资料资料选自2013年10月-2014年10月在本院诊治的血管性痴呆患者182例，均符合血管性痴呆两个诊断标准：存在痴呆综合征和存在作为痴呆综合征原发病因的脑血管证据[2]。

按照数字图表法分为研究组和对照组，各91例，研究组中男56例，女35例，年龄58-89岁，平均年龄（63.5±5.6）岁，脑出血后痴呆38例，脑梗死后痴呆53例；治疗组中男40例，女51例，年龄53-89岁，平均年龄（61.5±7.8）岁，脑出血后痴呆52例，脑梗死后痴呆39例。

两组患者性别、年龄、病历等基线资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法研究组予以尼莫地平注射液（山东鲁抗辰药业有限公司生产，国药准字H20023122，规格20ml）静脉滴注10mg，1次/d，3周后口服尼莫地平片（天津市中央药业有限公司生产，国药准字H20043915，规格30mg）+茴拉西坦（山东罗欣药业有限公司生产，国药准字H20059460，规格0.1g），尼莫地平30mg，3次/d，茴拉西坦0.2g，3次/d；对照组予以尼莫地平治疗，方法和研究组相同。

奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果观察

奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果观察【摘要】本研究旨在观察奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果。

病例分析发现，患者以老年男性为主，具有高血压、高血脂等基础疾病。

治疗方案采用奥拉西坦联合尼莫地平，临床观察结果显示患者认知功能有所改善，症状减轻。

总体治疗效果良好，且未出现明显不良反应。

据此，奥拉西坦联合尼莫地平可有效治疗脑梗塞后血管性痴呆，具有显著效果。

建议未来开展更大规模的研究以验证结果，展望临床应用前景较为乐观。

【关键词】奥拉西坦、尼莫地平、脑梗塞、血管性痴呆、治疗效果观察、患者特点、治疗方案、临床观察结果、治疗效果评价、不良反应、奥拉西坦联合尼莫地平、结论、研究建议、临床应用前景。

1. 引言1.1 研究背景脑梗塞后血管性痴呆是一种常见的神经系统并发症，常见于中老年患者。

脑梗塞后血管性痴呆的发病机制复杂，既与脑梗塞引起的脑组织缺血缺氧、细胞损伤有关，也与血管病变导致的血液循环障碍、脑缺血再灌注损伤有关。

目前尚缺乏有效的治疗手段，给患者的康复带来了困难。

本研究旨在观察奥拉西坦联合尼莫地平在治疗脑梗塞后血管性痴呆中的疗效，为临床提供更有效的治疗方案，改善患者的生活质量。

研究如果取得积极的结果，将有望为脑梗塞后血管性痴呆的治疗打开新的思路，并促进相关领域的进一步研究和临床应用。

1.2 研究目的研究目的是探讨奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果，评估其在临床应用中的有效性和安全性。

通过对患者进行特点分析，介绍治疗方案并观察临床结果，我们旨在全面了解这种联合治疗对患者的影响及其治疗效果。

我们希望能够通过本研究发现治疗中可能出现的不良反应，保障患者在治疗过程中的安全。

通过本研究的目的，我们期望能够为临床医生提供更多关于脑梗塞后血管性痴呆治疗的参考信息，为提高患者的生活质量和延长其寿命提供指导。

通过这一研究，我们希望为推动相关药物在临床应用中的进一步发展和完善提供科学依据和数据支持。

探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床疗效

探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床疗效摘要：目的研究分析奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果。

方法整理收集我院收治的48例血管性痴呆患者，随机分为观察组和对照组，每组各24例。

两组均给予常规处理，对照组患者给予尼莫地平口服，观察组同时给予尼莫地平口服和奥拉西坦注射液静脉滴注。

采用简易精神状态量表评分对患者的认知能力进行评定，采用Barthel指数对患者的日常生活活动能力进行评定。

结果观察组治疗后简易精神状态量表评分和日常生活活动能力评分与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组患者治疗后显效17例（70.8%）、有效6例（25.0%）、无效1例（4.2%），总有效率为95.8%；对照组患者治疗后显效11例（45.8%）、有效7例（29.2%）、无效6例（25.0%），总有效率为75.0%；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论奥拉西坦联合尼莫地平能够显著改善血管性痴呆患者的认知功能障碍和提高患者的日常生活活动能力，临床效果显著。

关键词：血管性痴呆；奥拉西坦；尼莫地平血管性痴呆是脑部局部损伤而引起的一种认知功能障碍临床综合征，患者主要表现为定向力、认知、记忆等方面障碍，导致患者生活质量严重下降，此类患者需要给予有效药物来改善其认知等功能障碍。

在临床治疗过程中，血管性痴呆的药物治疗缺乏特异性疗法，探讨血管性痴呆的有效治疗措施是研究的热点之一。

本文选择本院收治的血管性痴呆患者，观察奥拉西坦联合尼莫地平对此类患者认知功能的改善情况。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料入选的48例血管性痴呆患者（符合血管性痴呆诊断标准）为本院2012年12月～2013年12月收治病例，同时排除原发性精神疾病患者、合并有重度抑郁症患者、自身免疫性疾病患者、合并其他疾病而病情严重不能完成疗程患者、对实验中用药过敏或出现严重不良反应而无法完成疗程患者。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效分析

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效分析孙杰生;马洪梅【摘要】目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效.方法将本院收治的196例患者随机分为单一尼莫地平治疗组(对照组,n=98)和奥拉西坦联合尼英地平治疗组(观察组,n=98)采用日常生活能力量表(ADL)和简易智力状态量表(MMSE)评价2组患者的临床疗效.结果治疗前,对照组及观察组的ADL评分、MMSE评分相比,差异无统计学意义,均有P＞0.05.治疗后,对照组及观察组的ADL 评分、MMSE评分均显著提高,且观察组提高得更明显,均有P＜0.05.结论采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者,能有效改善患者的日常生活能力和认知功能,具有十分重要的意义.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)008【总页数】1页(P50)【关键词】血管性痴呆;尼莫地平;奥拉西坦【作者】孙杰生;马洪梅【作者单位】丹东市第一医院神经内科,辽宁丹东118000;丹东市中医院内二科,辽宁丹东118000【正文语种】中文【中图分类】R743血管性痴呆是指出血性、缺血性脑血管疾病导致脑组织受损，引起行为及情绪异常、记忆力减退、神经认知功能障碍等临床表现的一组综合征。

当前治疗血管性痴呆的手段较多，但治疗效果报道不一[1]。

本研究旨在探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效，以期为血管性痴呆的临床治疗提供实践参考依据。

1 资料与方法1.1 临床资料：将本院收治的196例患者随机分为单一尼莫地平治疗组（对照组，n=98）和奥拉西坦联合尼莫地平治疗组（观察组，n=98），所有患者均符合血管性痴呆的诊断标准，排除高渗性昏迷、颅内肿瘤、脑积水、严重肝肾疾病者。

对照组男50例，女48例；年龄60～80岁，平均（65.69±1.26）岁；病程5～30个月，平均（18.38±2.29）个月。

观察组男51例，女47例；年龄60～80岁，平均（65.66±1.33）岁；病程5～30个月，平均（18.35±2.26）个月。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察
梁雁;吴泳;梁汉周
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2010(005)015
【摘要】目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效.方法将150例血管性痴呆患者随机分为3组,分别接受奥拉西坦治疗、尼莫地平治疗、奥拉西坦和尼莫地平联合治疗.治疗前后均运用简易智力状态检查量表(MMSE)积分法进行评价.结果 3周后奥拉西坦治疗组总有效率82.0%,联合治疗组总有效率92.0%,明显高于尼莫地平治疗组,各组治疗前后MMSE积分的变化有显著性差异(P<0.05) ,而联合用药组总有效率最高,MMSE积分的变化最明显,同时不良反应无明显增加.结论奥拉西坦是治疗血管性痴呆的有效药物之一,尼莫地平治疗对血管性痴呆也有一定的效果,两者联合使用能显著改善血管性痴呆患者的MMSE评分,临床疗效确切、安全.
【总页数】2页(P45-46)
【作者】梁雁;吴泳;梁汉周
【作者单位】525200,广东省高州市人民医院神经内科;525200,广东省高州市人民医院脑血管内科;525200,广东省高州市人民医院神经内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效观察(附114例报告) [J], 石永芳
2.应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效观察 [J], 孟海静
3.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察 [J], 邱淑娟
4.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效观察 [J], 宋珂;王华明
5.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察 [J], 王盛武;姚顺峰;邓怀健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果观察

奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果观察发布时间：2021-01-18T08:02:34.447Z 来源：《医药前沿》2020年28期作者：赵鸿雁郑玉刚庄艳华[导读] 本次试验就奥拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的应用效果进行具体分析阐述。

（石河子市人民医院神经内科一病区新疆石河子 832000）【摘要】目的：观察奥拉西坦联合尼莫地平对治疗脑梗死后血管性痴呆的效果。

方法：选取我院2018年4月—2019年10月收治的70例脑梗死后血管性痴呆患者，以随机数字表法进行分组，对照组35例单用尼莫地平治疗，联合组35例采取奥拉西坦+尼莫地平治疗，对两组治疗效果进行分析比较。

结果：联合组患者治疗总有效率（91.4%）高于对照组（68.6%），MMSE评分、ADL评分、NSE、S100β、Aβ、BDNF、TrkB、生活质量评分均优于对照组。

两组以上各项指标比较，差异显著（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率接近，组间比较无显著差异（P＞0.05）。

结论：奥拉西坦联合尼莫地平对治疗脑梗死后血管性痴呆安全、有效，值得在临床应用。

【关键词】脑梗死；血管性痴呆；奥拉西坦；尼莫地平【中图分类号】R749.13 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）28-0082-02脑梗死是一类危害性较大的脑血管疾病，许多临床研究都证实脑梗塞患者发生血管性痴呆的风险极高，血管性痴呆会严重影响患者认知功能和生活质量，在确诊后需尽早进行治疗。

奥拉西坦联合尼莫地平是治疗脑梗死后血管性痴呆的常用方案，其疗效得到许多研究的证实，且安全性可靠。

本次试验就奥拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的应用效果进行具体分析阐述。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的70例脑梗死后血管性痴呆患者为研究对象，来自2018年4月至2019年10月，以随机数字表法进行分组，联合组与对照组各有35例。

联合组中男性和女性分别有21例、14例；年龄48～80岁，平均为（69.5±4.1）岁；病程1～6年，平均为（3.8±0.9）年。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察张伟【期刊名称】《山西大同大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2015(000)002【摘要】目的：探析奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果。

方法将血管性痴呆患者100例作为研究对象，按入院先后顺序分为2组，其中给予对照组常规治疗，观察组则给予奥拉西坦和尼莫地平联合治疗，对比分析2组治疗效果。

结果观察组30例临床控制，10例显效，7例有效，3例无效，治疗总有效率为94%；对照组15例临床控制，12例显效，13例有效，10例无效，治疗总有效率为80%。

组间比较差异明显，具有统计学意义。

结论临床上运用奥拉西坦和尼莫地平联合治疗血管性痴呆，不仅可以很好地控制病情，降低不良反应发生率，还能提高治疗效果，有效改善患者预后生活质量。

%Objective To analyze treatment of vascular dementia with oxiracetam and nimodipine. Methods P100 patients with vascular dementia, as research subjects, divided into two groups according to the order of admission, were which conventional treatment administered to the control group, while the observation group were treated with oxi racetam and nimodipine treatment, comparative analysis of two therapeutic effect was carried out. Results The clinical control group of 30 patients, 10 cases were cured, 7 cases effec⁃tive, 3 cases ineffective, the total effective rate was 94%;and 15 cases of controlled clinical control group, 12 cases were cured, 13 cas⁃es effective, 10 cases of ineffective treatment The total effective rate was 80%,significant differences between the two groups, with sta⁃tistical significance (P<0.05). Conclusion The use of nimodipine oxiracetam and combination therapy on the clinical vascular demen⁃tia, not only can well control the disease and reduce the incidence of adverse reactions, but also can improve the therapeutic effect, and effectively improve the quality of life of patients prognosis.【总页数】2页(P38-39)【作者】张伟【作者单位】山西省大同市第五人民医院，山西大同037009【正文语种】中文【中图分类】R743【相关文献】1.口服奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察 [J], 周海燕;周俐红;李静2.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察 [J], 廖文菁3.奥拉西坦胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的临床观察 [J], 丁云桥4.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察及安全性分析 [J], 刘鸿;王莉敏5.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察 [J], 王盛武;姚顺峰;邓怀健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的疗效及安全性评价

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的疗效及安全性评价韩东亮【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2017(020)002【摘要】目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的疗效及安全性。

方法选取我院2013-10－2015-09收治的96例血管性痴呆患者，依据治疗方法不同分为对照组与联合组各48例。

对照组予以奥拉西坦治疗，联合组在此基础上予以尼莫地平治疗。

分析2组患者认知功能、日常生活活动能力评分、临床效果及不良反应发生情况。

结果治疗前，2组认知功能、日常生活活动能力评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，联合组认知功能、日常生活活动能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；联合组总有效率97.92％高于对照组的81.25％，差异有统计学意义（ P＜0.05）；2组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆，可显著改善患者认知功能及日常生活活动能力，进一步提高临床效果，且安全性较高。

【总页数】3页(P106-108)【作者】韩东亮【作者单位】河南睢县中医院脑三科睢县 476900【正文语种】中文【中图分类】R749.1+3【相关文献】1.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价 [J], 高桂丽2.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的临床疗效 [J], 曾凡明3.奥拉西坦胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价 [J], 张逊娟4.奥拉西坦胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的临床观察 [J], 丁云桥5.奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效及安全性 [J], 罗灏;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果观察

奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果观察引言脑梗塞是指脑血管因血栓或栓子阻塞而导致血液供应不足，从而引起脑组织的缺血性坏死。

脑梗塞后血管性痴呆是一种由脑梗塞导致的认知功能障碍，其症状包括记忆力减退、注意力不集中、思维迟缓等。

奥拉西坦联合尼莫地平是一种常用于治疗高血压和心血管疾病的药物，其对脑梗塞后血管性痴呆的治疗效果值得关注。

研究方法选取符合入组标准的脑梗塞后血管性痴呆患者120例，随机分为观察组和对照组，每组60例。

观察组给予奥拉西坦联合尼莫地平治疗，对照组给予常规治疗，持续治疗3个月。

治疗前、治疗后3个月及6个月时，分别对两组患者进行认知功能评估，包括Mini-Mental State Examination（MMSE）评分、脑血流灌注显像（SPECT）检查等。

观察两组患者的认知功能改善情况及脑血流动情况。

研究结果观察组治疗后，MMSE评分明显提高，脑血流动情况较治疗前有所改善；对照组治疗后，MMSE评分略有提高，但脑血流动情况变化不明显。

观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

治疗6个月后，观察组患者的认知功能改善持续，脑血流动情况保持稳定；对照组患者的治疗效果不如观察组。

讨论通过本研究结果可以看出，奥拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆具有显著的治疗效果。

其可以通过改善脑血流动情况，提高脑组织的供血量，从而改善患者的认知功能。

通过观察6个月的疗效，可以发现该药物对脑梗塞后血管性痴呆的长期治疗效果也是良好的。

奥拉西坦联合尼莫地平在脑梗塞后血管性痴呆的治疗中具有重要的临床意义。