从召回制度浅谈中国经济法

合集下载

产品召回制度的经济法责任性质初探

（一）产品召田制度具有一定的经济法责任特征
该制度一方面以社会责任为基准，实际上可以保护社会的公益性。
也更强调社会整体利益。比如，厂商进行大批量生产。一旦产品存在缺陷，就可能对广大消费者造成损害。因此，它具有一定的社会性。另一方
的特征。
、
产品召回制度的性质分析
（二）产品召回制度是旺漆法系统，具有综含调整的特色传统法律更注重惩处和制裁。经济立法则通过法律的规制，保证经济法律的运行，避免经济纠纷和经济违法。因此，经济法的调整重点在
于防患。经济法有国家参与和干预，管理和监督渗透更广。能强化对经
其他一些责任形式来完成。（二）经济法责任是相对独立的
一
经济利益．体现了维护消费者的人身财产安全、维护经营者公平竞争的
精神．也是一种救济和维护措施。本文对产品召回制度进行了概述，分析了其经济法责任的性质，认为该制度是典型的经济法责任制度，有助
化很关键。
补偿是有责主体支付受害一方损失的制度。惩罚则是指有责主体就其违法行为付出代价。严格的法律责任制度通过社会惩罚增加了违法成本，能够保证经济法立法。补偿和惩罚两种手段的结合，能够维护
社会整体利益。（四）产品召田制度不同于民事、刑事责任产品召回制度维护社会个体及整体的利益，也能够促进社会市场

法律角度看“汽车召回”

法律角度2013年1月1日，《缺陷汽车产品召回管理条例》（以下称《条例》）正式生效。

转眼几月，媒体舆论关于其利弊得失的种种非议也渐渐平息。

回过头来当我们跳出汽车行业的圈子，单纯从法律的角度再审视一下这份《条“汽车召回”汽车产品根据《条例》第二条，汽车产品是指“在中国境内生产、销售的汽车和汽车挂车”。

根据《汽车和挂车类型的术语和定义》的规定，汽车是指由动力驱动，具有四个或四个以上车轮的非轨道承载的车辆，主要用于载运人员和/或货物、牵引载运人员和/或货物的车辆。

本术语还包括：a)与电力线相联的车辆，如无轨电车；b)整车整备质量超过400kg 的车辆（含三轮车）。

而在《缺陷汽车产品召回管理规定》（以下称《规定》）中，汽车产品是指“用于载运人员、货物，由动力驱动或者被牵引的道路车辆。

”“门握有受理监督权力大责任“汽车召回”涉及各方的权力和义务各方权力义务主管方质检总局收集信息、缺陷调查、责令、监督、处罚依法、保密责任方厂家、进口商先主动召回、行政诉讼信息收集、如实报告、召回计划、备案、通知销售商、告知消费者、实施召回、承担消除缺陷的费用和必要的运送缺陷汽车产品的费用、召回总结报告等权力方消费者安全权、知情权、获赔权，要求召回及行政诉讼配合协助方经销、维修、租赁、零部件提供商等经济补偿信息保存、配合召回、缺陷报告缺陷根据《条例》第三条缺陷是指由于设计、标识等原因导致的在同一批次、型号或者类别的汽车产品中普遍存在的不符合保障人身、财产安全的国家标准行业标准的情形或者其他危在理清各种权力义务之前，还需要首先理清的是“缺陷、汽车产品、召回”这几个基本定义的内涵和外延。

本刊记者马青竹替我们梳理了相关各方的权力和义务。

我国汽车召回制度存在的问题及对策研究

旦这些汽车流入市场，必然危及公共安全。对缺陷汽车产品召回最小补救方式。若潜在的缺陷转化为现实损害时才采取补救措
十分重要，根据《缺陷汽车产品召回管理规定》，召回是指按照法施，不但会危及消费者的人身财产安全，而且企业所花费的赔偿
关键词缺陷汽车召回制度对策
作者简介：张玉琪，青海民族大学法学院，研究方向：经济法。中图分类号：Ｄ９２０．４文献标识码：Ａ
文章编号：１００９ — ０５９２（２０１４）０２－０５５・０２
３．汽车召回制度具有节约企业成本的功能汽车产品召回目的是汽车产品存在的潜在缺陷转化为现实
危及人身、财产安全的不合理危险。而缺陷汽车产品是指汽车制危险，在现实的危险发生之前，汽车制造商采取主动召回缺陷汽造商因设计、制造等原因，生产的存在危及消费者人身财产安全车等补救措施，成本相对较小，缺陷产品被及时召回，潜在的危险这比起实际损害发生会行使损害赔偿请求权，是一种成本的汽车产品。缺陷汽车产品必然不符合国家标准或行业标准，一消除，
更换的法律制度。（二）汽车召回制度的功能汽车召回制度是随着我国经济快速发展以及对消费者权益例，美国汽车召回总量分别为：２０００万辆、１６４０万辆、ｌ６２０万辆：而我国汽车召回数量为：ｌ１６．２万辆、１８０万辆、３２０＿３万辆。我国市场中汽车召回的数量较少，部分跨国车企进行全球召

缺陷产品强制召回的经济法责任性质研究

免危害发生的措施。强制召回是迫于政府的强制和惩戒的压力而实
行的，制造商处于被动状态。缺陷产品强制召回针对的产品是存在系统性缺陷的产品，即某一批次、某一型号的同一种类产品普遍存在的
缺陷，一旦流入市场，危害到广大的消费者群体。将二、缺陷产品强制召回的性质分析
｛
水平不高的现阶段，陷产品强制召回会越来越频繁地介入到经济生缺
活中。强制召回的重要性也将越来越突显出来。
一
品流入市场，在缺陷产品造成较大损害前及时召回。品的消费主或产
体即广大消费者也具有群体性，是不确定的众多人。消费者群体是必
的产品存在危险而自愿地采取的产品召回的措施。强制召回是指主
须的市场主体之一，由于信息不对称等原因处于劣势地位，于弱势属
群体，当倾斜性保护。应可见，维护广大消费者的权益是极其重要的。
只有生产、易、交消费各个环节的顺畅进行，才能保障经济的持续快速
（）一强制性
不必履行；而责任是必须的，既是应当的又是必然的，责任的承担是强
制的，责任不能放弃。召回主体若不主动履行义务，则义务上升为责
任，必须承担一切不利后果。缺陷产品一旦流通到市场领域，形势难
强制召回是因为缺陷产品的生产商不主动承担责任而由相关主
健康发展，能保证增量利益的不断增加，才早日实现共同富裕的目标。
（）防性三预
缺陷产品强制召回属于预防性的措施。重点在于防患于未然，而非治于已然。产品质量的好坏与我们的生活息息相关，与我们的健康

产品质量法的产品召回制度

产品质量法的产品召回制度产品质量法的产品召回制度是指根据相关法律法规，制定一套关于产品质量问题的召回措施和程序，以确保消费者权益，保障市场经济的正常运行。

本文将围绕产品质量法的产品召回制度展开论述。

一、召回制度的背景及意义随着社会经济的快速发展和科技的不断进步，各种产品不断涌现出来，给人们的生活带来了极大的便利。

然而，与之相伴随的是一些产品质量问题的暴露，给消费者和社会带来了很大的伤害和负担。

为了保障消费者权益，维护市场经济秩序，各国纷纷建立起了产品质量法的产品召回制度。

召回制度的意义在于，一方面它保障了消费者利益，确保买到的产品是安全可靠的；另一方面，它也促使企业加强对产品生产、运输和销售过程的控制，提升产品质量，降低质量问题产生的风险。

对于政府来说，建立健全的召回制度有利于维护市场秩序，促进经济发展。

二、召回制度的法律基础产品质量法的产品召回制度具有明确的法律基础。

不同国家和地区的法律法规各不相同，下面以中国的相关法律为例进行阐述。

中国相关法律法规主要包括《产品质量法》、《产品召回管理办法》等。

《产品质量法》是中国法律体系中涉及产品质量的基本法律，对于产品召回制度的概念、程序、责任等方面均有规定。

《产品召回管理办法》则是在《产品质量法》基础上进行具体完善和实施的一项行政法规，明确了召回制度的具体程序和标准，规范了召回活动的执行。

三、召回制度的主要内容及流程召回制度的主要内容包括召回范围、程序、责任等，下面将结合中国召回制度进行详细阐述。

1. 召回范围召回范围是指发现产品存在质量问题，可能对人身安全、财产安全或者环境造成重大危害的情形下，生产者或者经销商应当启动召回程序。

而召回事项应当因产品存在质量问题而进行召回，这也是召回的前提条件。

2. 召回程序召回程序主要包括以下几个步骤：召回计划的制定、召回实施、召回信息的发布和结果报告。

(1) 召回计划的制定：企业要根据召回问题的性质和程度，制定召回计划，并报送相关部门备案。

产品召回制度

产品召回制度一、背景介绍产品召回制度是为了保障消费者权益和维护市场秩序而建立的一种管理机制。

当某个产品存在质量问题、安全隐患或者不符合相关法规标准时，企业应主动采取召回措施，以确保消费者的生命安全和财产利益不受伤害。

本文将详细介绍产品召回制度的背景、目的、程序和影响，以及如何有效执行产品召回。

二、目的产品召回制度的目的是保障消费者的权益和安全，维护企业的声誉和品牌形象，促进市场的健康发展。

通过及时召回存在问题的产品，企业能够避免潜在的风险和损失，并提高消费者对企业的信任度。

三、程序1. 发现问题：问题可能通过消费者的投诉、市场监测、质量检测等多种途径被发现。

企业应建立完善的问题反馈机制，及时采集并分析相关信息。

2. 初步调查：企业应对问题进行初步调查，确定是否存在质量问题、安全隐患或者不符合法规标准。

3. 决策召回：如果初步调查确认存在问题，企业应召开内部会议，制定召回方案，并报告相关部门和监管机构。

4. 召回公告：企业应发布召回公告，明确召回产品的型号、批次、问题描述、召回时间和地点等信息。

公告可以通过企业官方网站、媒体、社交媒体等渠道发布。

5. 召回执行：企业应组织召回行动，包括召回产品的回收、销毁或者修复，并对消费者进行相应的赔偿或者补偿。

6. 整改措施：企业应对召回问题进行深入分析，找出问题的根源，并采取相应的整改措施，以避免类似问题再次发生。

四、影响1. 消费者信任度提高：通过积极主动地召回有问题的产品，企业能够赢得消费者的信任，提高品牌形象和声誉。

2. 市场秩序稳定：产品召回制度的实施能够保障市场的健康发展，减少不合格产品的流通，维护市场秩序。

3. 企业形象提升：企业通过召回行动表明对消费者的负责态度，树立良好的企业形象，提高市场竞争力。

4. 经济损失：召回行动可能给企业带来一定的经济损失，包括召回成本、赔偿费用、品牌价值损失等。

但相比于因质量问题引起的法律诉讼和赔偿费用，召回的损失通常更为可控。

产品召回制度

产品召回制度一、背景介绍随着市场经济的发展，产品质量问题成为制约企业发展的重要因素之一。

为了保护消费者的权益，维护市场秩序，各国纷纷建立了产品召回制度。

产品召回制度是指企业在发现产品存在质量或者安全问题时，主动采取措施召回已经销售出去的产品，并进行修理、更换或者退款等处理，以消除潜在的风险，保障消费者的安全和利益。

二、召回的目的和原则1. 目的：产品召回的目的是保障消费者的生命安全和财产安全，预防和减少可能引起事故的产品在市场上的流通。

2. 原则：a. 主动性原则：企业应当主动发现和报告产品质量或者安全问题，积极采取召回措施，确保消费者的权益不受伤害。

b. 及时性原则：企业应当在发现问题后尽快启动召回程序，以减少可能的风险和损失。

c. 公开透明原则：企业应当向社会公众公开召回信息，提供详细的召回原因、范围、措施和联系方式等，以便消费者及时了解并采取相应措施。

d. 全面性原则：企业应当对所有存在质量或者安全问题的产品进行召回，确保问题得到彻底解决，消费者的权益得到有效保护。

三、召回程序1. 召回决策：企业在发现产品质量或者安全问题后，应当即将成立召回工作组，进行问题调查和评估。

如果问题属实且存在潜在风险，应当及时向主管部门报告，并制定召回方案。

2. 召回通知：企业应当向相关销售渠道、经销商、消费者等发送召回通知，说明召回原因、范围、措施和时间等，并提供联系方式以便消费者咨询和处理。

3. 召回执行：企业应当组织专业团队对召回产品进行回收、修理、更换或者退款等处理，并对已修复的产品进行质量检测，确保问题得到彻底解决。

4. 召回报告：企业应当向主管部门提交召回报告，详细说明召回情况、处理结果和效果等，并接受监督和评估。

四、召回管理措施1. 召回责任：企业应当建立健全质量管理体系，明确召回责任人和召回工作组，确保召回工作的高效进行。

2. 召回信息公开：企业应当及时向社会公众公开召回信息，通过官方网站、媒体等渠道发布召回公告，提供详细的召回原因、范围、措施和联系方式等，以便消费者及时了解和采取相应措施。

缺陷产品召回制度价值之法经济学证成

一
、
缺陷产品召回制度确立的价值
（从缺陷产品召回制度产生的原因来看，一）该制度的产生符合经济学原理，具有深刻的经济背景。道格拉斯－诺斯认为，经济增长起决定Ｃ对作用的不是技术性因素，而是制度性因素。在诺斯的制度变迁理论中，法律是被作为制度环境的要素来研究的。他把制度环境定义为：一系列用来生 “ 产、换与分配的基本的政治、会和法律规交社则”［ｒ８。］６，促使人们改变现存制度（ｚ包括法律）的根
Ｊ１２１９ｕ．１＠
缺陷产品召回制度价值之法经济学证成＊
张云
（中国计量学院法学院，浙江杭州３０１）１０８
［要］２０摘自０４年３月１５日国家质检总局顽布＜缺
陷汽车产品召回管理规定），国已相继出台了（品召起我食回管理规定＞＜、儿童玩具召回管理规定＞＜、药品召回管理办法＞等。缺陷产品召回制度的确立，符合经济学原理，有具
［作者简介】张云（９４，，，１７一）女汉族河南范县人，中国计量学院法学院副教授，硕士生导师。研究方向：品责任法、产
某个型号或批次的产品出现普遍存在的具有同一性的危及人身和财产安全的缺陷，制造商必须以更换、回等方式消除产品的缺陷，对消费者作出收并道歉或物质性补偿。美国是最早确立缺陷产品召回制度的国家。１６，国在制订《家交通与９６年美国机动车安全法》，时明确规定汽车制造商在发现其产品由于设计或制造等方面的原因存在缺陷、符不合相关法律法规，可能带来安全或环保问题时，有有义务公开发布汽车召回的信息，须将情况通报必给用户和交通管理部门，进行免费维修。自该法实施以来，国已经进行了九千多项安全召回，及美涉到几百万辆的机动车和车辆零部件。美国实施汽车召回制度后，国国内汽车的质量及安全性都有美了极大改善，通事故也得到了有效遏制，大的交极推动了美国汽车工业的发展［Ｐ。在之后的近４１３］７０年的时间里，国的缺陷产品召回对象从汽车逐步美拓展到多项涉及消费者安全和健康的产品，包括玩具、品、品、食药化妆品等。除美国之外，目前实行召回制度的国家有日本、国、国、韩英法国、加拿大、

产品召回制度的法律构建探讨

建具有重要作用。为了涵盖大部分产品和填补法律的空制度、权行为法制度所代替。目前我国关于产品质量的侵
白，该在制定一个广泛的法律框架的基础上，善各具体主要法律中，民法通则》于典型的民法范畴，产品质量应完《属《的部门法，即基本法和专项法相结合。也
２０，８）Ｏ１（．
的征税范围；防止纳税人通过将财产转移至国外进行避［］陈静．反避税的角度谈我国遗产税和赠与税和赠与税的制度设为５从税，法律上应明确遗赠税的征税范围。在计口］特区经济，００（）．２２０１３，２
现代商贸工业ＭｏｅｎＢｓｅｓｒｄｎｕｔｄｒｕｉｓＴａｅＩｄｓｙｎｒ
２１Ｏ２年第１期３
定义和范围、陷产品召回的构成要件、业在缺陷产品召缺企务的机关，比如工商局等。在全国统一立法，利于法律的有
特的产品召回制度是由立法机关通过国家法律的形式加以规好的立法模式。在产品召回制度中，殊产品是指具有一般产品无法比拟的迫切性、会影响力和专业技术的产品。社定的。由于我国的产品召回制度发展刚起步，律法规还法不完善，此有必要在我国国情的基础上借鉴外国的经验。因

产品召回制度

产品召回制度一、背景介绍产品召回制度是指企业在发现自己生产或者销售的产品存在安全隐患或者质量问题时，主动采取措施召回相关产品，以保障消费者的权益和安全。

产品召回制度的建立和实施，对于提高产品质量、增强企业的社会责任感，维护消费者权益，树立企业良好形象具有重要意义。

二、召回原因和条件1. 安全隐患：产品存在设计缺陷、创造缺陷或者使用缺陷，可能对消费者的人身安全或者财产安全造成威胁。

2. 质量问题：产品存在性能问题、耐久性问题或者其他质量缺陷，影响产品的正常使用效果。

3. 法律法规要求：根据国家相关法律法规的规定，产品召回是企业的法定义务。

三、召回流程1. 发现问题：企业通过市场监测、用户反馈、质量检测等渠道发现产品存在安全隐患或者质量问题。

2. 决策召回：企业成立召回工作组，对召回问题进行评估和决策。

确定召回范围、召回数量、召回时间和召回方式等。

3. 召回公告：企业发布召回公告，向消费者公开召回信息，包括召回原因、召回范围、召回方式、联系方式等。

4. 召回执行：企业通过各种渠道通知受影响的消费者，提供召回服务，包括产品退换、维修、补偿等。

5. 召回报告：企业在召回结束后，向相关政府部门提交召回报告，详细说明召回过程、召回效果和后续措施等。

四、召回责任和义务1. 企业责任：企业应当建立健全产品召回制度，确保召回工作的及时、有效进行，并承担相应的经济责任。

2. 消费者权益：消费者有权获得产品召回的信息，享受召回服务，包括产品退换、维修、补偿等。

3. 政府监管：政府应当加强对产品召回工作的监督和管理，提供必要的支持和协助。

五、召回效果评估1. 召回率：召回率是指召回产品数量与销售产品总数量之比，反映了召回工作的覆盖范围和效果。

2. 处理率：处理率是指召回产品中已处理的数量与召回产品总数量之比，反映了召回工作的执行情况和效果。

3. 用户满意度：通过用户满意度调查，了解用户对召回工作的评价和意见，为改进召回制度提供参考。

产品质量召回制度（5篇）

产品质量召回制度1、根据国家有关强制性标准的要求，特别是涉及产品的相关安全性指标问题，通过对各有关部门信息的收集、分析及在产品交付使用后发现潜在的或已存在的不符合执行标准或法规的要求的产品发布通告和产品追回通知。

2、质量和技术人员要采集有关行业方面当今的法规、标准与现行的法规、标准进行比对，把有关信息及时进行汇总、排列、分析，将内容有变更的信息及时传递给公司质量副总经理。

3、质量副总经理按照有关信息，定期不定期组织召开产品质量安全风险评估和质量分析会，发布有助于改善售出产品的使用、预防潜在的伤害、防止同类事故的重复发生或忠告性通告必要时须追回产品。

4、对有消费者投诉的产品质量安全问题，或者政府质量安全监管部门发布的涉及本产品存在的质量安全隐患或已经存在的安全风险，公司质量副总经理要立即组织召开产品质量安全风险评估和质量分析会，生产部门立即停止该产品的生产，封存库存产品，销售部门在____日内要全面清查该产品的销售地区和数量，同时通知经销商暂停销售该产品。

5、对确认确实存在质量安全隐患或质量安全问题的产品，要对该批产品的产品名称、规格型号、生产日期、销售区域、已售出数量和质量隐患项目进行详细登记，提交公司最高领导。

6、由销售部门及时通知经销商进行退货，并在经销商处张贴召回产品的产品名称、规格型号、生产日期和存在的质量安全问题，或在经销商所在地的媒体或网站发布产品召回信息。

7、对召回的每个产品都要详细登记，同时向当地政府质量监管部门报送有关数据和已召回的产品数量。

8、召回产品后如能及时排除安全隐患，要待隐患全部排出，并经政府检验部门进行全项目检验合格后，报经政府监管部门同意方能再次出厂销售。

对不能排除安全隐患的产品，要做报废处理。

9、对排除安全隐患再次进入市场销售的产品，要进行质量跟踪调查，半年内确认再无安全问题，方能进行批量生产。

产品质量召回制度（2）是指为了保护消费者利益和维护市场秩序，当产品存在安全隐患、质量问题或不符合相关标准时，生产厂家或销售方主动发起召回行动，采取相应措施将有缺陷的产品从市场中收回。

产品召回制度

产品召回制度一、背景介绍近年来，随着消费者对产品质量和安全的要求日益提高，产品召回成为保障消费者权益和维护企业形象的重要举措之一。

产品召回制度是指企业为了消除或减少产品质量问题带来的风险和损失，主动采取措施召回存在问题的产品，并进行相应的修复、替换或退款等服务。

本文将详细介绍产品召回制度的意义、流程和相关要素。

二、意义和目的产品召回制度的建立和实施对企业和消费者都具有重要意义。

1. 保障消费者权益：产品召回制度是企业主动承担产品质量问题的责任，对于存在安全隐患或质量问题的产品，及时召回可以避免对消费者造成人身伤害或财产损失，保障消费者的合法权益。

2. 维护企业形象：通过主动召回产品并进行修复或退款等服务，企业能够展示其对产品质量和消费者安全的高度重视，增强消费者对企业的信任，维护企业的良好形象和声誉。

3. 提升产品质量：产品召回制度可以帮助企业及时发现和解决产品质量问题，改进产品设计和生产工艺，提升产品质量和安全性，从而提高企业的竞争力和市场份额。

三、召回流程产品召回制度的实施需要遵循一定的流程，以确保召回工作的有效性和规范性。

一般而言，产品召回流程包括以下几个关键步骤：1. 问题发现和评估：企业通过消费者投诉、质量监测、市场监管等渠道发现产品存在质量问题或安全隐患，并进行评估和分类，确定召回范围和召回级别。

2. 召回计划制定：企业根据问题的严重程度和召回范围制定召回计划，明确召回的时间、地点、方式和范围等关键信息，并制定相应的召回方案。

3. 召回通知发布：企业向相关部门、经销商、销售渠道和消费者发布召回通知，明确召回的原因、风险和解决措施，并提供召回产品的识别方法和联系方式等。

4. 召回执行和处理：企业通过召回渠道收回存在问题的产品，并进行相应的修复、替换或退款等服务，确保消费者的权益得到保障。

5. 召回结果评估：企业对召回工作进行评估和总结，分析召回效果和问题原因，提出改进意见，并及时向相关部门和消费者反馈召回结果。

缺陷产品召回制度若干问题研究——以法律的经济分析为视角

缺陷产品召回制度若干问题研究
— —
［关键词］陷品召；本收缺产：回成：益
ＳｕｙｏｅｅａＩｓｅｏｈｅａｓｓｅｆＤｆｃｉｅＰｏｕｔｔｄｎＳｖｒｌｓｕｆｔｅＲｃｌｙｔｍｏｅｅｔｖｒｄｃｓ１
二、缺陷产品召回制度若干问题的经济分析
（一）制定新法与修改已有法律之争。美国、西欧、日本等国家和地区的缺陷产品召回制度已相当完善，它们均在严格的立法层０４１ｗｐｒｕ．Ｄｒｎｔｄｉｇｔｅｌｗａｄｔｅｐｏｌ ’ｓａｔｏｅｏｄｔｅ面上使缺陷产品召回制度有法律依据。２０年我国以汽车为试点建ａｕｓｅｕｉｇｓｕｙｎｈａｎｈｅｐｅｃｉｎｂｙｎｈｍｗｔｈｅｈｆｅｏｏｉｎｌｓｓｅａａｙｅｔｅｃｓｎｎｏｅｈｓｉｈｔｅｍｔｏｏｃｎｍｃａａｙｉ，ｗｎｌｓｈｏｔａｄｉｃｍ．Ｔｉ立缺陷产品召回制度，由国家质量监督检验检疫总局、国家发展和ｄ缺陷汽车产品召ｔｓｎｌｓｓｓｖｒｌｉｓｅｏｈｅａ１ｓｓｅｆｄｆｃｉｅｐｏｕｔ．ｅｔａａｙｅｅｅａｓｕｆｔｅｒｃｌｙｔｍｏｅｅｔｖｒｃｓ改革委员会、商务部、海关总署联合制定、发布《ｄＦｒｈｒｉｐｔｆｒａｄｈｔｗｓｏｌｐｒｅｔｔｅｒｃｌｓｓｅｆ回管理规定》，这是我国为缺陷产品召回制度的建立迈出的重要～ｕｔｅ，ｔｕｓｏｗｒｔａｅｈｕｄｅｆｃｈｅａｙｔｍｏ１ｄｆｃｉｅｐｏｕｔｙｔｋｎｈｏｅｏｅａａｅ１ｗｍｋｎ，ｃｎｉｍｎ步。但该规定仅仅是一个部门规章，立法层次低、权威性不够。学ｅｅｔｖｒｃｓｂａｉｇｔｅｍｄｆｓｐｒｔａａｉｇｏｆｒｉｇｄｔｅｓｒｄｆｄｆｃｉｅｒｄｃｓｔｅｉｅａｄｅｃｕａｉｇａｔｎｍｃ术界普遍呼吁应当提高缺陷产品召回制度的立法层次。那么是应制ｈｃｏｏｅｅｔｖｐｏｕｔ，ｈｆｒ，ｎｎｏｒｇｎｕｏｏｉ定新法律还是修改已有的法律呢？ｒｃｌ．ｅａ１法律制度作为公共产品，其产出需要社会付出一定的成本，在Ｋｙｗｒｓｅｅｔｖｒｕｔｅａ１ｏｔｅｏｄ：ｄｆｃｉｅｐｏｃ；ｒｃｌ：ｃｓ：ｉｃｍｄｎｏｅ２１由于生产者在设计、制造、警示等环节中存在过错，或者由于制定或修改法律时必须进行成本一收益分析。因此美国通过１２号总统令，要求所有新制定的政府规章都要符合成本一收益分析的标当时的科技水平限制，导致缺陷产品进入流通、消费领域，严重危害消费者的人身和财产权利。现有的补偿性赔偿制度甚至惩罚性赔准。每一项法律制度的创设和制定，其成本发生，一是创设、制偿制度不足以促使生产者努力改进技术，避免缺陷产品充斥市场，定本身导致的一般工作费用；二是制度实施的监督费用。在这种危害社会公共秩序和公共安全。随着 “ 消费者主权运动的扩展，成本结构中，前者是可以预计的，是基本确定的，而后者则是不可消费者的维权意识得到了更大程度的增强。但是，相对于具有经济、估量的，确定性较低，并受许多因素影响。在一般情况下，修改法信息、技术优势的生产者而言，消费者明显处于弱势地位，难以直律的程序比制定新法律的程序较简单且涉及面较小，更重要的是已接对抗生产者。政府的介入是平衡生产者与消费者之间差距的有效有的法律已经为人们所熟悉并有现成的执法机构、执法队伍，他们途径，政府应当在此领域有所作为，保护消费者合法权益，构建和有较成熟的执法经验，因此修改法律的立法、执法、守法成本比制谐社会。美国、日本、西欧等国家和地区已表明，缺陷产品召回制定新法律低。在一般情况下，若修改法律尚能够合理规范人们行为度有利于促使企业致力于产品研发，提高产品技术含量，有利于促时，是不轻易重新制定新的法律的。只有当已有法律即使经过大幅进市场信用体系的建立和完善，有利于提高对消费者权益保护的力度的修改仍然不能满足社会需求时，才采取废止旧的法律重新制定度，并最终有利于社会公共安全和社会经济秩序的完善。本文运用新的法律的举措。（二）缺陷产品的界定。消费者在进行交易时不仅仅承担经济法律的经济分析方法剖析缺陷产品召回制度的若干问题，并提出完风险，还需承担生存、健康风险。消费者的交易成本过大，导致许善我国缺陷产品召回制度的构想，以在学术界作抛砖引玉之用。多消费者对某些产品有需求，但不敢消费。但是，若把成千上万、法律的经济分析方法的引进在法学研究中引进经济分析方法已经有几十年历史了，但这种林林总总的产品若存在缺陷均适用缺陷产品召回制度，则在我国目方法论并非从一开始就受学术界承认。有人认为经济学是市场科学，前生产力、科技水平相对较低的国情之下，无疑是使众多生产者压不利于我国的生产发展。在消费者与生产者的风险权衡上，所以非市场行为无疑在它的领域之外：有人怕法律经济学研究同时力过大，我们要寻找一个平衡点。给经济学和法学招致臭名：也有人怀疑经济学工具对法律研究的可在寻找这个平衡点时，必须理清下面几点：第一，并不是所有能性和有效性。 ” 但是在亨利．西蒙斯、罗纳德蝌斯、理查德啵

产品召回制度

产品召回制度一、背景介绍随着现代社会对产品质量和安全性的要求不断提高，产品召回制度逐渐成为各国政府和企业关注的重点。

产品召回是指在产品出现质量问题或安全隐患时，制造商或销售商主动采取措施，回收已经销售的产品或修复产品缺陷，以确保消费者的权益和安全。

本文将详细介绍产品召回制度的定义、目的、程序和相关法律法规，以及其在保障消费者权益和企业信誉方面的重要性。

二、产品召回制度的定义和目的产品召回制度是指企业在发现产品存在质量问题或安全隐患时，主动采取措施回收或修复产品的制度。

其目的在于保障消费者的权益和安全，维护企业的声誉和品牌形象，同时促进市场的健康发展。

通过召回制度，企业可以及时解决产品质量问题，减少消费者和社会的损失，提高产品质量和安全性，增强消费者对企业的信任度。

三、产品召回制度的程序1. 发现问题和评估风险：企业通过内部质量控制和市场监测等手段，发现产品存在质量问题或安全隐患，并进行风险评估，确定是否需要召回。

2. 制定召回计划：企业根据问题的严重程度和影响范围，制定召回计划，包括召回范围、召回方式、召回期限等。

3. 向监管部门报告：企业将召回计划报送相关监管部门，并按照法律法规的要求进行公告和通知。

4. 召回执行：企业通过各种渠道向消费者发布召回通知，包括官方网站、媒体、销售渠道等。

消费者可以通过热线电话、官方网站等方式了解召回信息，并进行产品退货或修复。

5. 召回结果评估：企业根据召回情况进行评估，分析召回原因和效果，并采取措施避免类似问题再次发生。

四、相关法律法规1.《产品质量法》：规定了产品质量的基本要求和企业的责任，包括召回制度的相关规定。

2.《消费者权益保护法》：保护消费者的合法权益，要求企业对存在质量问题的产品进行召回。

3.《产品召回管理办法》：详细规定了产品召回的程序和要求，包括召回范围、召回方式、召回期限等。

4.《食品安全法》：对食品安全进行管理，规定了食品召回的相关要求。

五、产品召回制度的重要性1. 保障消费者权益：产品召回制度可以及时解决产品质量问题，保障消费者的权益和安全，减少消费者的损失。

消费者权益保护法下的召回制度

消费者权益保护法下的召回制度消费者保护法是为了保护消费者的合法权益而制定的法律法规。

其中一个重要的方面是召回制度，它允许消费者在购买到有质量问题的产品后，可以要求厂商或销售商对该产品进行召回或退换。

本文将分析消费者权益保护法下的召回制度，并通过一个案例来说明其实际应用。

消费者权益保护法的召回制度旨在保护消费者的生命、健康和财产安全。

根据该制度，如果某个产品存在质量问题，可能对消费者造成伤害或损失，消费者可以要求厂商或销售商对该产品进行召回。

这种制度的实施，不仅可以保护消费者的合法权益，也可以促使企业加强产品质量管理，提高产品安全性。

以汽车行业为例，近年来发生了一些汽车召回事件，引起了广泛关注。

例如，某汽车制造商在生产过程中存在缺陷，导致部分汽车存在安全隐患。

消费者购买了这些汽车后，发现存在严重的制动故障，可能导致事故发生。

在这种情况下，消费者可以依据消费者权益保护法要求该汽车制造商对这些存在安全隐患的汽车进行召回。

召回制度的实施需要遵循一定的程序。

首先，消费者应该及时向相关部门报告产品质量问题，提供相关证据和材料。

其次，相关部门会对报告进行调查核实，确认产品存在质量问题，并评估其对消费者的潜在危害。

最后，如果确认产品存在安全隐患，相关部门会要求厂商或销售商对该产品进行召回，并采取相应的措施，如修理、更换或退款。

召回制度的实施对企业而言可能带来一定的经济损失，但从长远来看，它有助于提高企业的产品质量和品牌声誉。

通过召回制度，企业被迫承担起对消费者的责任，加强产品质量管理，避免类似问题再次发生。

这样一来，企业能够赢得消费者的信任，提高市场竞争力。

然而，召回制度的实施也面临一些挑战。

首先，消费者可能对自己的权益保护不够重视，不愿意主动举报产品质量问题。

其次，一些企业可能会试图隐瞒产品质量问题，以避免召回所带来的经济损失和声誉损害。

因此，加强消费者权益保护意识的宣传和教育，以及加强监管力度，对于召回制度的有效实施至关重要。

对我国食品召回的新制度经济学分析——写在食品安全法通过之前

济学分析
� �� 写在食品安全法通过之前
� 蔡德林
大连 �
�辽宁对外经贸学院� 辽宁
摘 � 要 � 食品召回制度是食品安全和市场经济法治化的必 � 然要求食品召回作为一项制度创新能有效抑制企业 � 的机会主义行为并通过制度向消费者作出质量承诺 � 消除由于信息不对称产生的不信任形成对市场行为的确定性 � 预期从而降低交易成本 � 提高市场整体效益 � 目前由于我国市场经济制度尚不成熟企业生产方式政府管理体 � 制技术和标准的管理水平以及与之相关的各项配套制度 � 在短时间内无法与该制度的实施相适应用新制度经济学的理论加以分析 � 有助于我们对这一制度的制定和实施有一个科学的认识和理性的预期关键词 � 食品召回新制度经济学交易成本溯源管理 � � � 中图分类号 � � � � � � � �� . � � � � � � 文献标识码 � 文章编号 � � � 收稿日期 � - 作者简介 �� 蔡德林男 � 黑龙江哈尔滨人辽宁对外经贸学院副教授研究方向为制度经济学
成本) 是相对应的概念 �从本质上说 ,有人类交往活动 , 就会有交易成本 , 它是人类社会生活中一个不可分割的组成部分 �具体来说, 交易成本是 "为完成交易所必需的度量, 界定和保证产权, 寻找交易伙伴和交易价格 , 进行交易谈判 ,订立交易合约 ,执行交易和监督违约的行为并对之制裁 , 维护交易秩序的各种费用的总和 �"交易成本的产生主要来自于与人的本性相关的有限理性和机会主义行为倾向, 以及客观存在的信息不对称等 � 自我国经济市场化以来, 食品安全问题始终困扰着我们的生活� 尤其是近几年 , 每出现一食品安全事件 , 都会刺激人们敏感的神经 ,强化自我防范意识, 将问题直接指向企业的社会责任和政府的监管 � 食品安全问题实质上形成了企业 , 政府和消费者之间的三方博弈� 企业作为理性的经济人,在市场制度建立的初期 , 由于缺乏外在制度约束和社会责任感, 其机会主义倾向往往会引导企业偏离正常的市场轨道 , 违背市场准则 ,从而产生负的外部性� 这种机会主义行为在得不到制度有效约束时 ,会在市场中产生" 示范效应", 并形成反向激励, 最终会使机会主义行为大行其道 ,假冒伪劣食品充斥市场� 作为消费者来说, 食品的需求是刚性的 , 其选择的余地十分有限 �消费者出于安全考虑, 面对市场上种类繁多的食品不得不谨小慎微 , 并为此学习相关知识 ,收集和掌握有关信息 , 或避开某些食品 , 减少消费� 这无疑增加了消费成本, 不利于市场分工与交易 ,对此 ,消费者只能寄希望于政府的监管 �而对于政府来说, 加强监管则意味着行政成本的增加, 在制度对权力约束不力的情况下 ,往往会抑制市场活力 ,还会诱发寻租 � 同时 , 政府也不是万能的 ,政府也具有理性的经济人的一面 , 其角色和目标与消费者并不完全一致 , 政府的多重目标和利益导向会在博弈主体之间进行权衡 , 单凭权力和良心无法从根本上遏制企业的机会主义行为 � 长期以来, 食品安全的博弈实质上形成了一种高交易成本下的不合作博弈 � 这种不合作博弈是市场经

我国缺陷产品召回制度的构建——基于医疗器械召回管理的法经济学分析

＝、我国医疗器械召回管理的法经济学分析
值得注意的是，在已出台的单行规章中，以《办法》最为瞩目 ②，医疗器械与人们生命安全和身体
健康联系紧密、学科跨度大、品种门类繁多、技术复杂程度高等特点使该《办法》最具代表性。而且该《办法》吸收食品、药品等缺陷产品召回的经验，分别从召回的监管体制、召回主体、召回的分级与分
① 一类观点是完善现有的法律体系，尽早修改《产品质量法》，加八缺陷产品召回立法的内容，并尽快出台相关行政法规，为缺陷产品召回提供具体可行的操作规则。另一类观点是制定单行的缺陷产品召回法，使之上升为法律层级。 ②＜办法＞对医疗器械召回管理做了全面规定，于２０１１年５月２０日经第８２号卫生部令公布，自２０１１年７月１日正式实施。
８３
广东商学院学报（２０１３年第４期）
类、召回措施以及法律责任等方面对医疗器械召回管理的各项工作做了具体规定，全面构建了符合国际监管惯例的召回制度。尽管它存在一些不足，但仍体现了较高的立法水准。因此，本文选取医疗器
集中在立法的必要性和立法模式上，对立法的内容着墨较多，研究成果不乏真知灼见。但是，这些研
究没有深入分析缺陷产品的召回对经济发展可能产生的影响，没能从法与经济相互关系的高度去论证制度的可行性和科学性。
我国近年来一直没有停止推进构建缺陷产品召回制度的步伐。在产品召回范围没有形成共识的情形下，国家倾向于针对具体产品单独立法，通过多次实践为最终出台统一的缺陷产品召回制度创造条件和积累经验。２００２年１０月，上海市通过的《上海市消费者权益保护条例》规定了商品召回的内容，首开我国缺陷产品召回制度地方性立法的先河。２００４年３月，我国发布《缺陷汽车产品召回管理规定》，使缺陷汽车产品召回制度作为我国产品质量法律制度中一项正式内容得以确立。２００７年，国家连续颁布了《儿童玩具召回管理规定》、《食品召回管理规定》、《药品召回管理办法》等规定，对与公众安全联系密切的相关产品加强了监管。２０１１年７月，我国开始实施《医疗器械召回管理办法（试行）》（以下简称为《办法》），标志着另一重要产品的召回制度正式建立。２０１３年１月，我国开始实施

经济法视野下市场主体的平等性研究——以丰田汽车召回事件为视角

第２８卷第３期
华
北
水
利
水电
学
院
学
报
（科版）社
ＪｕｎｌｏｒｈＣｈｎｎｔｔｔｆＷａｅｎｅｖｎｙａｄＨｏｒａｆＮｏｔｉａＩｓｉｅｏｔｒＣｏｓｒａｃｎｕ
经济法视野下市场 ห้องสมุดไป่ตู้ 体的平等性研究
与一个国家的经济传统和经济体制密切相关。在西方实行市场经济体制的国家，府和市场的界限有政
严格的区分。在我国实行计划经济体制时，乎不几存在政府与市场的对立问题，且市场主体概念的而
核心不在于政府或市场，是平等与自由。只要以而平等的地位参与市场交易，是市场主体，就因此，市场主体的核心是自由与平等地参与市场交易的组织
者主要是指 “ 营利性投资 ” 直接投资 ” 则显然与与“ ，
经营者的概念相重合，劳动者多归属于社会法领而域。因此，市场主体定型于经营者与消费者较为将适宜 ¨ 。经营者是指依法获准进入市场、事从生产经营活动的市场主体；费者是指为满足生活消需要而购买、用商品或接受服务的人。如果从广使义上来理解经营者，么市场主体分为经营者与消那费者两种类型相对比较合理。整个市场的经济活动
１９２

食品召回的法律责任与赔偿机制探讨

食品召回的法律责任与赔偿机制探讨食品安全一直是社会关注的焦点之一，食品召回作为一种应对食品安全问题的措施，被赋予了保护消费者权益和维护公众健康的重要任务。

面对食品召回的法律责任和赔偿机制，不仅需保证食品生产者承担适当的法律责任，还需确保受害消费者获得合理赔偿。

本文将从法律责任与赔偿机制两个方面探讨食品召回的相关问题。

首先，关于食品召回的法律责任问题，我国现行的法律法规对食品生产者的责任有明确规定。

根据《食品安全法》第七十四条的规定，食品生产者应当负有以下责任：保证产品安全、建立追溯制度、配合食品监督管理部门的抽样检查等。

而对于食品召回，根据《食品安全法》第七十六条的规定，食品生产者发现食品存在可能危及人体健康的缺陷，应当立即停止销售，采取措施进行召回，并承担相应的法律责任。

然而，在实际操作中，仅依靠法律法规的规定还不足以完全保证食品生产者能够承担起应有的责任。

这主要体现在以下几个方面：首先是执行力的问题。

食品生产者在发现问题后能否及时主动召回食品，在很大程度上取决于其自身的执行力。

有时候，部分品牌可能因为经济利益而对召回采取拖延甚至不予理睬的态度，这给食品召回工作带来了一定的难度。

其次是处罚力度的问题。

法律对于不履行食品召回义务的企业给予了相应的惩罚，但是对于处罚的力度仍有进一步加大的空间。

提高处罚力度，能够有效地震慑食品生产者，以更加积极的态度履行召回义务。

最后是监管力量的问题。

食品召回牵涉到多个环节的协调与监管，需要相关部门的合理配合和有效监管。

因此，加大监管力度，建立健全食品召回的监督机制，是保证食品召回法律责任得以充分落实的关键。

除了食品召回的法律责任外，赔偿机制也是保护消费者权益的重要环节。

食品召回涉及的赔偿问题可以从两个方面考虑：第一是召回食品导致的消费者损失赔偿，第二是召回工作本身对于食品生产者的经济损失赔偿。

对于召回食品导致的消费者损失赔偿问题，我国的相关法律法规已经有所规定。

《产品质量法》第四十一条规定，消费者购买的产品存在缺陷，造成损害的，消费者可以依法要求生产者或者销售者承担赔偿责任。

我国产品召回法律制度

浅论我国产品召回法律制度【摘要】产品召回制度具有防患于未然，减少或避免消费者不必要的危险的天然优势，其对我国社会主义市场经济的建立起到十分关键的作用。

鉴于此，本文对我国产品召回法律制度进行相关评析。

【关键词】产品召回；不足；完善一、引言随着我国经济的不断发展，社会上产品品种、数量越来越多，因设计、生产或流通原因形成的产品缺陷给消费者造成的损害也不可避免的增多。

产品召回制度的最大优点在于防患于未然，减少或避免消费者不必要的危险，但是令人遗憾的是，当前我国相关法律中还存在着诸多不足指出，理论与实践的差距值得我们对此问题进行探讨。

二、我国产品召回法律制度的现状及不足（一）我国产品召回法律制度的现状目前的产品召回制度在立法上由三个层次组成，首先是以法律规定作为该制度的基础依据，接下来是专门的行政法规、部门规章等，最后是地方性规定作为必要的补充。

法律规定方面，主要以《民法通则》为主干，以《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《侵权责任法》、《食品安全法》为核心的一系列制度构成。

行政法规、部门规章方面，主要由《缺陷汽车产品召回管理规定》、《儿童玩具召回管理规定》等构成。

此外，还有一些城市，如北京、上海以地方性法规、规章的形式对此问题做出规定。

因此，他们立法影响范围小，并非完整意义的产品召回立法。

（二）我国产品召回法律制度的不足经过多年的发展，我国产品召回制度已经有了一定的发展，但是与德国、日本等发达国家相比，还存在一定的不足之处，主要有以下几个方面：1.立法层次较低当前，我国已经出台专门针对产品召回制度的相关规定仅是行政法规、部门规章以及法律位阶更低的地方性立法，如《儿童玩具召回管理规定》、《药品召回管理办法》等。

相比这下，美国在上个世纪六十年代就已经以法律形式制定了《国家交通与机动车安全法》，率先确立了汽车召回制度。

可以看出现行规定立法层次的较低性，已经制约了产品召回制度的进一步发展。

2.没有系统立法当前，在法律层面上，如《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《侵权行为法》只有相关的原则性的规定，并无操作细则。