社会科学的研究的方法深度访谈法24页PPT
社会科学研究方法
社会科学研究方法社会科学研究是通过一系列科学方法来研究人类社会行为和社会问题的学科。
在社会科学研究中，合理运用研究方法是非常重要的。
本文将简要介绍一些常用的社会科学研究方法，以及它们的应用和特点。
一、问卷调查法问卷调查法是一种常用的社会科学研究方法，通过向受访者发送问卷并收集回答来获取数据。
问卷调查法有着广泛的应用领域，可以用于调查社会意见、社会心态、社会行为等方面。
该方法的优点是便于大规模调查和数据分析，但受访者的回答可能受到主观因素的影响，调查结果需要慎重解读。
二、深度访谈法深度访谈法是一种通过面对面交流的方式，深入了解受访者观点和经验的研究方法。
通过对一些具有代表性的个体进行深入访谈，可以获取详细且质性的数据。
深度访谈法适用于研究个体经验、态度和观点等方面。
然而，该方法的局限性在于受访者的回答可能受到主观和记忆偏差的影响，结果难以进行量化和普遍推广。
三、观察法观察法是通过观察和记录目标群体的行为和现象来进行研究的方法。
观察法可以分为参与观察和非参与观察两种方式。
参与观察是指研究者直接参与到研究对象中，与他们进行互动和观察。
非参与观察是指研究者在不干预研究对象情况下进行观察。
观察法适用于需要直接观察行为、过程和环境的研究。
然而，观察法的结果容易受到研究者主观评估和观察误差的影响，结果可靠性需要慎重考量。
四、实验法实验法是一种通过对不同组别的对象进行干预或处理，然后观察结果差异，以推测原因和判断因果关系的方法。
实验法的优点在于能够控制变量，分析因果关系。
然而，实验法的局限性在于不同社会科学研究问题的复杂性和伦理道德的考量等，限制了实验方法的应用广度。
五、文献研究法文献研究法是通过系统搜集、整理和分析相关文献资料来研究社会科学问题的方法。
在研究开始之前，通过查阅文献了解研究领域的理论和已有研究成果，可以为研究提供理论指导和研究进展。
文献研究法的优点在于搜集范围广泛、无需直接接触研究对象。
然而，文献研究法受到文献质量和可靠性的限制，需要在选择文献时慎重考量。
社科课题常用的研究方法
社科课题常用的研究方法社会科学研究方法是社会科学研究中必不可少的工具，它们帮助研究人员理解和解释社会现象、探索人类行为和社会关系。
社科课题常用的研究方法主要包括问卷调查、实地观察、深度访谈和实验研究等。
1. 问卷调查:问卷调查是一种常见且广泛使用的研究方法，它通过向受访者发放调查问卷，收集他们的观点、看法和意见。
问卷调查通常采用定量的方式，可用于收集大量数据以进行统计分析。
其优点在于可以覆盖大范围的样本，快速获取大量信息。
然而，问卷调查也存在一定的局限性，例如受访者可能不会真实反映自己的意见，问卷设计可能存在主观偏见等。
2. 实地观察:实地观察是一种通过亲自参与和观察研究对象来获得数据的方法。
研究人员会进入实际的场所，直接观察并记录所研究的现象。
实地观察可以提供丰富的细节和深入的理解，尤其在研究社会互动和人类行为时非常重要。
研究人员可以前往社区、学校或工作场所进行观察，了解社会组织结构、人际关系和行为模式。
然而，实地观察也存在一些挑战，如可能引起研究对象注意从而改变其行为，对时间和资源有较高的要求等。
3. 深度访谈:深度访谈是一种以开放性问题为主的面对面交流方式，旨在深入了解受访者的观点和经验。
深度访谈可以帮助研究人员获取个体对某一主题的详细描述和解释，探索个人的动机、信念和态度。
这种方法通常用于探索性研究或理解复杂的社会现象。
然而，深度访谈需要与受访者建立信任关系，可能面临选择性记忆和表述问题的局限。
4. 实验研究:实验研究是一种控制和操纵变量来观察因果关系的方法。
在实验设计中，研究人员通常会在实验组和对照组之间施加不同的处理，然后观察结果的差异。
实验研究可以帮助我们理解特定因素对社会行为的影响，并检验假设。
然而，实验研究也存在局限性，如人为环境可能与真实情境有所不同，实验效度可能受到限制等。
总结回顾：社科课题常用的研究方法包括问卷调查、实地观察、深度访谈和实验研究等。
问卷调查可以收集大量数据，但也存在着可能受访者不真实回答的问题。
社会研究方法课件ppt
研究对象是指研究关注的群体 或个体。选择研究对象时需要 考虑其代表性、可获取性和可 操作性。
样本量的确定
样本量的大小取决于研究目的 、研究问题和资源限制等因素 。通常，样本量越大，研究结 果越具有代表性和可靠性。
抽样方法的选择
抽样方法包括随机抽样、分层 抽样、整群抽样等。选择合适 的抽样方法可以提高研究的效 率和效果。
研究是否以较低的成本获得较为满意的结果。
研究方法的改进与完善
研究设计
优化研究设计，提高研究的内部效度和外部效度 。
数据采集
采用更为科学的数据采集方法，提高数据的准确 性和可靠性。
样本选择
改进样本选择方法，提高样本的代表性和可靠性 。
数据分析
采用更为先进的数据分析方法，提高数据分析的 准确性和可靠性。
03
定量研究方法
描述性统计
01
统计表
描述性统计是通过创建统计表来展示数据的分布情况、集中趋势、离散
程度等特征。
02
图形展示
通过绘制直方图、箱线图、散点图等图形，更直观地展示数据的分布特
征和规律。
03
集中趋势和离散程度
描述性统计还涉及计算数据的集中趋势指标（如平均数、中位数）和离
散程度指标（如标准差、方差、四分位数间距），以全面描述数据的分
定量研究方法
定性研究方法
定量研究是一种使用数学和统计工具 来描述、解释和预测社会现象的研究 方法。它强调对数据的量化处理和分 析，通常采用问卷调查、实验等手段 进行研究。
定性研究是一种注重对研究对象进行 深入、细致的描述和分析的研究方法 。它通常采用参与观察、深度访谈、 案例分析等方法进行研究。
混合研究方法
深度访谈法
深度访谈法1、深度访谈的定义访谈（interview）是社会科学研究方法的一种，通过研究者和被研究者交谈的方式来收集研究资料和数据，被广泛应用于社会科学定量和定性的研究中。
深度访谈（In-depth Interview）是指拥有专门访问技巧的访问员对一个符合特定条件的访问对象，使用半结构式的方法进行个人对话式访问，以揭示潜隐的关于特定行为、动机、目的、态度、感受的报告并发现其内在的关联关系。
深度访谈具备解读受访者行为含义的强有力的作用。
深度访谈使得研究者有机会认识、了解当事人的经验、观察和体会，另外也有机会听到当事人对自己经验的解释（如求职就业及其经验和解释），了解当事人的世界观，对周遭的人、事、物的看法以及与周遭人、事、物的关系。
2、深度访谈法的特点深度访谈有如下特点：1. 优势1. 能更深入地了解被访者的内心思想与看法，常常能取得一些更多的，意外的信息资料。
因为一对一访谈相对而言交流时间较多，可以鼓励被访问者能提供更多的信息，同时一对一交流使被访问者感到自己是注意的焦点，更容易与访问者进行感情上的交流和互动，因而能获得被访问者切实的令人出乎意料的真实想法。
2. 能进行一些涉及个人隐私方面的问题的研究。
因为一对一单独访谈消除了被访问者的群体压力，因为每个被访问者会提供更加真实的信息。
3. 和群体访谈相比，排除了访谈对象之间的相互干扰。
4. 适合访问者根据实际情况自由发挥。
因为是无结构访谈，访问者可以在访谈的过程中，针对被访问者的回答提出一些新的有效问题，从而获得更加全面的信息。
5. 能够获得被访谈者的非语言信息。
由于是面对面访谈，相对于问卷访谈，访谈者可根据被访谈者的非语言信息（例如语音语调，面部表情，肢体动作等），便于评价所获资料的可信度。
6. 访问的弹性很大。
在深度访谈中，访谈者可以重复询问，可以对问题作进一步的解释，以保证被访者明白问题的含义以及访问员明白被访者回答的真正意思。
2. 劣势1. 调查成本较高。
深度访谈法
深度访谈法1、深度访谈的定义访谈（interview）是社会科学研究方法的一种，通过研究者和被研究者交谈的方式来收集研究资料和数据，被广泛应用于社会科学定量和定性的研究中。
深度访谈（In-depth Interview）是指拥有专门访问技巧的访问员对一个符合特定条件的访问对象，使用半结构式的方法进行个人对话式访问，以揭示潜隐的关于特定行为、动机、目的、态度、感受的报告并发现其内在的关联关系。
深度访谈具备解读受访者行为含义的强有力的作用。
深度访谈使得研究者有机会认识、了解当事人的经验、观察和体会，另外也有机会听到当事人对自己经验的解释（如求职就业及其经验和解释），了解当事人的世界观，对周遭的人、事、物的看法以及与周遭人、事、物的关系。
2、深度访谈法的特点深度访谈有如下特点：1. 优势1. 能更深入地了解被访者的内心思想与看法，常常能取得一些更多的，意外的信息资料。
因为一对一访谈相对而言交流时间较多，可以鼓励被访问者能提供更多的信息，同时一对一交流使被访问者感到自己是注意的焦点，更容易与访问者进行感情上的交流和互动，因而能获得被访问者切实的令人出乎意料的真实想法。
2. 能进行一些涉及个人隐私方面的问题的研究。
因为一对一单独访谈消除了被访问者的群体压力，因为每个被访问者会提供更加真实的信息。
3. 和群体访谈相比，排除了访谈对象之间的相互干扰。
4. 适合访问者根据实际情况自由发挥。
因为是无结构访谈，访问者可以在访谈的过程中，针对被访问者的回答提出一些新的有效问题，从而获得更加全面的信息。
5. 能够获得被访谈者的非语言信息。
由于是面对面访谈，相对于问卷访谈，访谈者可根据被访谈者的非语言信息（例如语音语调，面部表情，肢体动作等），便于评价所获资料的可信度。
6. 访问的弹性很大。
在深度访谈中，访谈者可以重复询问，可以对问题作进一步的解释，以保证被访者明白问题的含义以及访问员明白被访者回答的真正意思。
2. 劣势1. 调查成本较高。
社会学的研究方法_图文
假设的陈述方式：条件式陈述、差异式陈述和函数式陈述。 假设的来源：常识、个人预感或猜测、现有调查资料、现有
理论。
假设演绎法：归纳推理和演绎推理两种推理方式的综合。 （1）观察一种现象或一组完整的事件； （2）对观察的结果进行概括，试图形成一种能够解释所观
田野调查的主要任务是解答这样一些问题：谁（who）、 什么（what）、何时（when）、何地（where）、为什 么（why）。
参与观察法、深度访谈等。
三、实验法
实验法(experiment)：经过精心的设计，并在高度控制的 条件下，通过操纵某些因素，来研究变量之间因果关系的 方法。试验的基本目标是决定两个变量之间是否具有因果 关系。
察的现象的理论； （3）从这种概括的理论出发，推演出具有逻辑性的某种结
论； （4）用具体的材料来检验这种理论，若被证实则接受，若
理论不能被检验证实，我们就需要修改原始的理论，进行新 的检验。前两个步骤是归纳，后两个是演绎。
三、研究的基本程序
（1）提出和界定问题； （2）回顾别人的相关研究（文献回顾）； （3）进行研究设计； （4）收集资料； （5）整理和分析资料； （6）解释从资料中获得的发现； （7）得出结论； （8）发表或出版研究成果。
社会行为范式：以行为科学的方法论为代表，强调对个人的社会行为 进行客观精确的分析，主张用经验或实证的方法研究社会现象。认为 事实范式过于抽象，限于宏观层次，而定义范式过于主观，限于微观 层次，强调对人外部行为的经验观察来认识社会现象的因果关系。
社会调查研究方法 PPT课件
访谈法，也称访问法，是一种最古老、最普遍的收集资 料的方法。访谈法是指调查员通过有计划地与被调查对象进 行口头交谈，以了解有关社会实际情况的一种方法。访谈的 过程实际上是访问者与被访问双方面对面的社会互动过程。
二、访谈法的特点
1、可以双向沟通。2、控制性强。 3、实用性广。 4、成功率高。 5、受调查员的影响大。 6、匿名性差。 7、调查成本大。
反馈调查、补充调查、追溯调查、追踪调查 5、按收集资料手段分类：统计表格调查法、问卷调查法、
5/40
五、社会调查的实践
社会调查研究的基本程序 ①选题、计划阶段
初次社会调查，选题应注意（题目适中、调查可行、有成熟的思考， 即比较熟悉的领域。选题适中，小题大做、细做做深入，需要的精力和资 源相对较少；没有条件问卷调查，可以典型调查，这类调查生动真实，如 果所选典型很有代表性，结论是有价值的）。 ②调查阶段
14/40
实地观察法
六、观察误差产生的原因及对策
（一）造成观察误差的因素
1、在观察主体方面的因素
思想因素、知识因素、心理因素、生理因素。
2、在观察客体方面的因素
客观事物发展不成熟；被观察者的反应性心理和行为； 人为制造的假象。
（二）减少观察误差的对策
1、提高观察人员的素质、知识水平和观察能力。
2、尽可能避免观察活动对被观察者的影响。
文献资料和实地考察如何结合，文献资料是面，实地考察是点；前者 系统、全面，有统计规律；后者有特点，有轨迹变化，可供深度分析；两 者结合能有力解释。 ③研究阶段
注意怎样最大限度地发掘资料中的信息并为后续深入研究寻找路径。 一般应进行相关度检验，抽样样本的代表性，误差在5-10%效果较好 ④总结阶段
社会调查理论与方法PPT课件
系统性：社会调查按照 直接性：社会调查直接 定量性：社会调查运用
一定的程序进行，包括 从被调查者那里获取第 定量的方法分析资料，
准备、实施、分析、总 一手资料，具有直接性。 揭示社会现象的数量特
结等阶段，具有系统性。
征。
社会调查目的与意义
目的 描述社会现象的状况，包括社会现象的发生、发展和变化的过程。
缺点
标准化程度低，分析困难； 受访谈者影响较大；时间 和人力成本高。
观察法
定义
观察法是通过直接观察研 究对象的行为、活动、环 境等收集资料的一种研究 方法。
优点
直观性强，可获得真实资 料；不受研究对象限制； 可重复观察，验证结果。
缺点
受观察者影响较大；难以 控制外部变量；时间和人 力成本高。
实验法
数据分析
运用统计分析方法对数据进行描述 性统计、推论性统计和多元统计分 析，揭示数据背后的规律和趋势。
数据可视化
通过图表、图像等形式将数据 呈现出来，便于理解和解释。
调查质量控制与评估
01 02
质量控制
制定详细的调查计划和操作规范，对调查人员进行培训和指导；建立数 据质量核查机制，对数据进行多次审核和校对；采用先进的调查技术和 工具，提高数据收集的效率和准确性。
实证主义理论在社会调查中的应用
实证主义理论指导下的社会调查通常采用定量研究方法，如问卷调查、实验等， 收集大量数据并通过统计分析来揭示社会现象之间的因果关系和规律。
解释主义理论
解释主义理论的基本观点
解释主义认为社会现象是由人的主观意识和行为所构成的，强调对社会现象的主 观理解和解释。它关注个体的经验、意义、动机和行动，以及社会文化背景对个 体行为的影响。
深度访谈法
深度访谈法一、深度访谈的定义访谈（interview）是社会科学研究方法的一种，通过研究者和被研究者交谈的方式来收集研究资料和数据，被广泛应用于社会科学定量和定性的研究中。
深度访谈（In-depth Interview）是指拥有专门访问技巧的访问员对一个符合特定条件的访问对象，使用半结构式的方法进行个人对话式访问，以揭示潜隐的关于特定行为、动机、目的、态度、感受的报告并发现其内在的关联关系。
深度访谈具备解读受访者行为含义的强有力的作用。
深度访谈使得研究者有机会认识、了解当事人的经验、观察和体会，另外也有机会听到当事人对自己经验的解释（如求职就业及其经验和解释），了解当事人的世界观，对周遭的人、事、物的看法以及与周遭人、事、物的关系。
二、深度访谈法的特点深度访谈有如下特点：1.优势1.能更深入地了解被访者的内心思想与看法，常常能取得一些更多的，意外的信息资料。
因为一对一访谈相对而言交流时间较多，可以鼓励被访问者能提供更多的信息，同时一对一交流使被访问者感到自己是注意的焦点，更容易与访问者进行感情上的交流和互动，因而能获得被访问者切实的令人出乎意料的真实想法。
2.能进行一些涉及个人隐私方面的问题的研究。
因为一对一单独访谈消除了被访问者的群体压力，因为每个被访问者会提供更加真实的信息。
3.和群体访谈相比，排除了访谈对象之间的相互干扰。
4.适合访问者根据实际情况自由发挥。
因为是无结构访谈，访问者可以在访谈的过程中，针对被访问者的回答提出一些新的有效问题，从而获得更加全面的信息。
5.能够获得被访谈者的非语言信息。
由于是面对面访谈，相对于问卷访谈，访谈者可根据被访谈者的非语言信息（例如语音语调，面部表情，肢体动作等），便于评价所获资料的可信度。
6.访问的弹性很大。
在深度访谈中，访谈者可以重复询问，可以对问题作进一步的解释，以保证被访者明白问题的含义以及访问员明白被访者回答的真正意思。
2.劣势1.调查成本较高。
社会科学研究方法——深度访谈法
人的顾虑 ，同时向受访人解释这些信息的重要性，争取受访人对研究的大力
支持。如果受访人仍然拒绝提供一些具体的信息，可以给他们一些选择范围 来把握真实情况 。
开放型提问
具体型问题属于封闭型的问题，这类问题由于限定回答的内容，容易让受访
人失去兴趣 ，同时也不利于深入地探讨相关的问题。 因此，除了具体型提
（selective coding）
开放式编码（open coding）
研究者要求以一种开放的心态，尽量“悬置”个人的“偏见”和研究界的
“定见”，将所有的资料按其本身所呈现的状态进行分类。这是一个将收集
的资料打散，赋予概念，然后再以 新的方式重新组合起来的操作化过程。分 类的目的是从资料中发现概念类属，对类属加以命名，确定类属的属 性和维
以显示思考的脉络和进展。每一节备忘录应标明主题，以便在分析和写作 的过程中，自由排序，综合归纳。
—
斯特劳斯和考宾阐述 的三种基本的备忘录
访谈备忘录
记录有关访谈对象、 过程和内容的信息 和思考
编码备忘录
记述有关编码和相 关概念的信息和思 考
理论备忘录
对概念、范畴以及 它们之间关系的思 考和归纳。
总结
受访者推荐一些他们知道的符合访 谈要求的访问对象 ，以对某一问题 、或 者某一类型的访谈对象进行深入、细致的追踪访问，直到收集到充足的访谈
社会研究方法
社会研究方法社会研究方法是研究社会现象、问题和规律的科学方法论。
通过科学的研究方法，可以更好地了解社会现象的本质和发展趋势，为社会发展和问题解决提供依据。
社会研究方法包括定性研究和定量研究两种基本方法。
本文将探讨社会研究中常用的研究方法和技巧。
一、定性研究方法定性研究方法是一种描述性的研究方法，通过描述和分析社会现象的特征和规律来揭示其本质。
定性研究强调深度理解，通常采用访谈、观察、案例研究等方法进行数据收集和分析。
1.访谈法访谈是研究者与被调查对象进行面对面交流，了解其看法、感受和经历的一种方法。
访谈可以是结构化、半结构化或非结构化的，可以深入挖掘被调查者的内心世界和观点。
2.观察法观察是直接观察和记录被研究对象在特定情境下的行为、言语和互动的方法。
观察可以分为参与观察和非参与观察，适用于研究对象难以用问卷调查等方法获取信息的情况。
3.案例研究法案例研究是对一个或少数几个案例进行深入详细的研究和分析的方法。
案例研究可以帮助研究者深入理解特定案例背后的因果关系和规律。
二、定量研究方法定量研究方法是一种量化的研究方法，通过量化和统计分析数据来推断社会现象的普遍规律和趋势。
定量研究强调数据的客观性和可比性，通常采用问卷调查、统计分析等方法进行研究。
1.问卷调查问卷调查是通过编制调查问卷，向大量调查对象发放并收集回收调查问卷的方法。
问卷调查可以快速、高效地获取大量数据，但需要注意问卷设计和样本选择的科学性。
2.实验研究实验研究是在受控制的实验条件下观察和分析影响社会现象的因果关系的方法。
实验研究可以确认变量之间的因果关系，但受到实验条件和外部环境的限制。
3.统计分析统计分析是通过数理统计方法对收集到的数据进行分析和推断的方法。
统计分析可以发现数据之间的相关性和规律，为社会研究提供客观的依据和结果。
三、社会研究方法的选择在进行社会研究时，研究者需要根据研究目的、研究对象和研究条件选择合适的研究方法。
定性研究方法适用于深入了解社会现象的特征和内涵，定量研究方法适用于探索社会现象的普遍规律和趋势。
社会科学研究方法
社会科学研究方法社会科学研究方法是指在社会科学领域中，为了获取和加深对社会现象的认识而采用的一系列方法论和技术的总称。
社会科学研究方法的目标是通过系统严谨的研究设计和方法选择，为社会科学研究建立可靠的数据基础，并通过深入的分析和解释揭示社会现象背后的本质规律。
一、定性研究方法定性研究方法是指通过对社会现象进行描述和解释的研究方法。
它主要关注社会现象的语境、背景和意义，通过参与观察、深入访谈、文本分析等手段收集和分析数据。
定性研究方法侧重于获得丰富的数据，可以更好地揭示社会现象的多样性和复杂性。
例如，人类学家在研究其他文化时常采用的参与观察法和生活史法。
二、定量研究方法定量研究方法是指通过量化的手段，收集和分析大量的数据来研究社会现象。
它主要关注社会现象的普遍性和规律性，通过问卷调查、实验设计、统计分析等手段进行数据收集和分析。
定量研究方法可以通过大样本和高度结构化的数据分析，提供客观、可重复的结果。
例如，在经济学中，使用问卷调查和统计数据来研究社会经济现象的关系。
三、混合研究方法混合研究方法是将定性研究方法和定量研究方法相结合的一种研究方法。
它既关注社会现象的丰富细节，又追求整体结构。
混合研究方法可以通过定性研究提供对研究对象的细致深入的理解，同时通过定量研究提供对研究对象的普遍规律的认识。
混合研究方法的特点是方法的多样性和综合性。
例如，社会学家在研究家庭关系时可以同时采用定性访谈和问卷调查的方法。
四、实证研究方法实证研究方法是以实证主义理论为基础进行研究的一种方法。
实证研究方法追求通过观测和实验，来获取可验证的事实，从而建立知识的科学性和客观性。
实证研究方法强调对社会现象的解释和控制，通过采用严谨的实证研究设计和数据收集方法，来验证研究假设和推断。
实证研究方法的特点是数据驱动和验证性。
例如，在心理学中，使用实验证验和统计分析来研究人类行为和心理现象。
综上所述，社会科学研究方法包括定性研究方法、定量研究方法、混合研究方法和实证研究方法等。
社会研究方法---访谈法 - 2020.7.5
6、您一般以什么样的方式与教师交往？ 7、您对目前的师生关系满意吗？为什么？ 8、您认为影响师生关系的因素有哪些？
访谈提纲的设计
1. 明确研究目的，围绕研究目的考虑从哪几个 方面提问，每一方面提出几个问题。
QQ 、微信等访谈法
新的访谈原理与网络技术相结合的产物。
可分为纯文本、语音聊天、视频聊天
纯文本聊天，优点在于能保留聊天记录，在当事人需要时，还可 对聊天记录进行复制；
语音聊天，可使表达和理解更容易。而且，单位时间内接发的信 息要远远超过纯文本方式,，适当需要录音设备。
视频聊天，它不是一种可独立存在的聊天方式。
访谈法与有意识交谈的区别：
目的性 计划性 工具性 单向性
访谈法类型
访谈法的类型
结构式访谈
无结构式访谈
个别访谈
集体访谈
头脑风暴法
德尔菲法
提纲
结构与非结构
社会调研中，访谈法通常采用无结构式访谈。 结构式访谈和半结构式访谈都处于从属地位。
标准与非标准
标准化访谈法（结构式访谈） 非标准化访谈法（无结构式访谈）
2. 注意问题的表述，让问题清晰、具体。 3.问题排列：从简单到复杂，从易到难。 访
（改进措施）等方面着手 。
例：
……以下为2020年6月1日与某幼儿园园长的访谈内容：
研究者：您认为幼儿园目前存在的主要困难是什么？ 某园长：学校目前主要很缺一些经验丰富、服务意识高的优秀
6.记录访谈内容
当场记录（应征得被访者同意）； 事后记录（不破坏交谈气氛，访谈能自由顺
利进行）。
四、访谈的技巧
社会科学研究方法——深度访谈法
内。 例如 ，在调查家庭暴力时，被调查人对负面经历 的 回顾有时会带来
情绪的波动 ，影响他 (她) 的生活和工作。 那么 ，访问者在提问时 ，要 注意敏感度的掌握 ，避免刺激受访者，必要时可转换话题 ，中止提问，
给被调查者 ，与他们分享研究的结果 ，作为对被调查者参与研究的回报 。
最小伤害原则
虽然深度访谈通常不会对被研究者造成身体的伤害 ，但由于研究人员的疏
忽大意，或者无法预见 的其它原因，有时可能会对被调查人造成一些预想 不 到的精神、心理或者其它的伤害，特别是在调查特殊人群时，有可能给
被调查者的工作或者生活带来不便或者麻烦 (塞德曼 ，2009 ) 。 因此，
人的顾虑 ，同时向受访人解释这些信息的重要性，争取受访人对研究的大力
支持。如果受访人仍然拒绝提供一些具体的信息，可以给他们一些选择范围 来把握真实情况 。
开放型提问
具体型问题属于封闭型的问题，这类问题由于限定回答的内容，容易让受访
人失去兴趣 ，同时也不利于深入地探讨相关的问题。 因此，除了具体型提
问之外，开放型的提问也是深度访谈研究通常采用的一种提问方式。开放型 的问题指的是没有明确答案，允许受访人自由思考、灵活解释的问题，其特
在深度访谈研究中关注的不是样本数量的多少，而是样本是否可以比较完整
地 、相对准确地 回答所要研究的问题。由于访谈研究的样本比较小 ，一般 采用目的性抽样的方法来确保访谈那些能为主要研究问题提供最大信息量的
研究对象。
异质性抽样
由于访谈数量的有限性，在目的性抽样的同时，深度访谈还经常通过异质性
人文社科研究方法：深度访谈技巧与应用
人文社科研究方法：深度访谈技巧与应用1. 引言1.1 概述人文社科研究是一门关于人类行为、思想和社会现象的学科，其目的在于深入了解人类行为背后的动机和意义，并通过系统性的研究方法来揭示普遍规律和原则。
在人文社科研究中，如何获得准确、详尽而丰富的数据以支持研究成为一个重要问题。
本文将针对一种常用的研究方法——深度访谈，探讨其技巧和应用。
1.2 文章结构本文主要分为五个部分：引言、人文社科研究方法概述、深度访谈的基本原则和技巧、深度访谈在人文社科研究中的具体应用案例分析以及结论与展望。
在第二部分中，我们将介绍人文社科研究方法的特点和重要性，并重点讨论深度访谈在该领域中的价值。
接着，在第三部分，我们将详细阐述进行深度访谈前的准备工作、访谈过程中需要注意的技巧以及后续数据整理与分析方法。
在第四部分，我们将通过具体的应用案例来展示深度访谈在人文社科研究中的作用和效果。
最后，在结论与展望部分，我们将对研究方法进行总结，并展望深度访谈在未来研究中的拓展与应用。
1.3 目的本文旨在介绍人文社科研究中一种重要的方法——深度访谈，并探讨其技巧和应用。
通过深入了解深度访谈的基本原则和技巧，读者可以更好地理解如何进行有效的深度访谈并利用所获得数据支持自己的研究成果。
此外，通过具体案例的分析，读者也可以进一步认识到深度访谈在不同主题领域中的具体应用情况。
最终，本文希望为人文社科研究者提供一个指导性参考，以提高他们的研究能力和质量。
2. 人文社科研究方法概述：2.1 人文社科研究的特点：人文社科研究是一种对人类社会、历史、文化和思想等进行深入探究的学术活动。
相比于自然科学，人文社科研究具有以下几个特点：首先，人文社科研究涉及到复杂多样的主题，如人类行为、社会现象和文化传承等。
其次，人文社科研究关注于理解和解释现象背后的意义和价值，而非仅仅依靠定量数据来验证假设。
最后，人文社科研究通常采用质性方法进行数据收集和分析，以获取深入、全面的理解。
社会研究方法 了解社会科学研究的常用方法与技巧
社会研究方法了解社会科学研究的常用方法与技巧社会研究方法：了解社会科学研究的常用方法与技巧社会科学研究是一种旨在理解和解释人类社会行为和社会现象的学科领域。
通过运用科学方法和技巧，社会科学研究帮助我们更好地理解社会，揭示社会规律，并为社会问题的解决提供依据和指导。
本文将介绍一些常用的社会研究方法和技巧，以帮助读者更好地了解社会科学研究。
一、问卷调查问卷调查是社会科学研究中最常见的方法之一。
通过编制一系列问题，并将其发送给目标人群，研究者可以收集到大量的数据。
问卷调查可以帮助研究者了解人们的态度、价值观、行为习惯等社会心理因素，从而揭示社会现象背后的原因和规律。
在进行问卷调查时，需要注意问题的设计和样本的选择，以确保数据的准确性和代表性。
二、深度访谈深度访谈是一种通过与受访者进行面对面交流，探讨其经历、观点和感受的研究方法。
与问卷调查相比，深度访谈更加开放和灵活，研究者可以深入了解受访者的思考过程和情感体验。
通过深度访谈，研究者可以获取到更加详细和具体的数据，并理解社会现象的内部机制。
在进行深度访谈时，需要保持中立和开放的态度，尊重受访者的意见和观点。
三、实地观察实地观察是社会科学研究中另一种重要的方法。
通过亲自去观察和记录社会现象，研究者可以获取到直接、真实的数据，并对社会行为进行系统的观察和分析。
实地观察通常需要长时间的投入和细致的记录，研究者需要保持客观和中立，以确保数据的准确性和可靠性。
实地观察可应用于各种社会科学领域，如人类行为、组织文化等。
四、案例研究案例研究是一种详细研究特定事件、组织或个体的方法。
通过对个案进行深入分析，研究者可以揭示其中的规律和关联，并对社会问题提供更加全面和具体的解决方案。
案例研究通常包括收集和分析大量的文献资料、采集和整理相关数据，并进行系统和全面的分析。
在进行案例研究时，需要确定研究的范围和目标，确保研究的有效性和可信度。
五、统计分析统计分析是社会科学研究中一种重要的数据分析方法。
研究生社会学研究方法：深度访谈与数据分析
研究生社会学研究方法：深度访谈与数据分析深度访谈深度访谈是一种常用的社会学研究方法，通过与被调查者进行面对面的深入交流，以获取详尽、全面的信息和意见。
以下是深度访谈的一般步骤及注意事项：1.确定研究目标和问题：在进行深度访谈之前，研究者需要明确自己的研究目标并制定相应的问题。
这有助于指导访谈过程，并确保获得相关而准确的数据。
2.选择被调查者：被调查者的选择非常重要，需要考虑到其在所研究领域具有丰富经验或特殊见解。
选取多个不同背景和角度的被调查者可以增加研究结果的多样性和可靠性。
3.制定访谈指南：访谈指南是为确保在整个访谈过程中涉及到所有重要话题而准备的提纲。
它可以包含主题以及一系列开放性问题作为引导。
4.进行面对面访谈：在正式开始访谈时，研究者应该确保被调查者感到舒适和放松。
遵循访谈指南并提供必要的追问和澄清问题。
5.记录与整理数据：使用录音设备或笔记本等工具来记录访谈过程。
访谈后，需要及时整理和归类数据，以便进一步分析。
6.分析数据：深度访谈的成功与否取决于数据分析的质量。
在分析过程中，可以运用主题编码、范畴化和比较等技巧来识别与之前确定的研究目标相关的主要发现。
数据分析在研究生社会学领域，深度访谈通常不是唯一的研究方法，还需要结合其他数据收集方式如问卷调查、观察、案例研究等。
以下是一些常见的社会科学数据分析方法：1.定性分析：定性分析是对非统计性数据（如文本、图像）进行分类、描述和解释的方法。
它通常通过主题编码和内容分析来识别模式、主题和情绪等。
2.定量分析：定量分析是通过数值化数据来检验假设或关系的方法，在社会学中常用于大规模调查研究。
它使用统计方法如描述性统计、相关性分析和回归分析等。
3.混合方法：混合方法结合定性和定量分析，以获得更丰富和全面的数据理解。
它可以通过三角交叉验证、数据串联和转换等技术来综合定性与定量数据。
4.比较分析：比较分析是通过对多个组群或社会实体进行比较，从而识别相似与差异的方法。