协同办公系统CS与BS比较
cs和bs简介和优缺点和区别
cs和bs简介和优缺点和区别C/S （Client/Server，/服务器）模式⼜称C/S结构，是软件的⼀种。
C/S模式简单地讲就是基于企业内部⽹络的应⽤系统。
与B/S（Browser/Server，浏览器/服务器）模式相⽐，C/S模式的应⽤系统最⼤的好处是不依赖企业外⽹环境，即⽆论企业是否能够上⽹，都不影响应⽤。
B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。
在这种结构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
⼀、B/S模式的优点和缺点B/S结构的优点（1）、具有分布性特点，可以随时随地进⾏查询、浏览等业务处理。
（2）、业务扩展简单⽅便，通过增加⽹页即可增加服务器功能。
（3）、维护简单⽅便，只需要改变⽹页，即可实现所有⽤户的同步更新。
（4）、开发简单，共享性强B/S 模式的缺点（1）、个性化特点明显降低，⽆法实现具有个性化的功能要求。
（2）、操作是以⿏标为最基本的操作⽅式，⽆法满⾜快速操作的要求。
（3）、页⾯动态刷新，响应速度明显降低。
（4）、⽆法实现分页显⽰，给数据库访问造成较⼤的压⼒。
（5）、功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
⼆、C/S 模式的优点和缺点C/S 模式的优点1.由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
2.操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。
3.C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能⼒，能实现复杂的业务流程。
C/S 模式的缺点1.需要专门的客户端，分布功能弱，针对点多⾯⼴且不具备⽹络条件的⽤户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
2.兼容性差，对于不同的开发⼯具，具有较⼤的局限性。
若采⽤不同⼯具，需要重新改写程序。
3.较⾼，需要具有⼀定专业⽔准的技术⼈员才能完成。
协同办公系统CS与BS比较
协同办公系统C/S和B/S的比较在目前的办公自动化系统中，要紧有C/S（Client/Server）和B/S(Browser/Server)两种体系结构。
C/S结构通过量年的进展，已经拥有成熟的客户群体，可是，随着运算机科学的进步和互联网络的进展，正慢慢让位于B/S 结构。
B/S结构是通过Internet阅读器访问效劳器的一种方式，由于其易学、易用、零保护、低本钱等特点，现已成为当前办公自动化系统技术方案的主流方向。
先进的B/S结构，优于传统的C/S。
C/S的优势：➢ C /S的技术已十分成熟，从它诞生到此刻，已经有很长的历史，经历了大量实践查验，有很成熟的技术。
➢客户端运行速度比阅读器方式较快。
C/S的不足：➢C/S是通过客户端访问效劳，需要在工作站安装客户端程序，客户端的部署与治理都很困难。
➢界面、系统操作都较专业，对操作用户利用水平要求较高。
用户必需通过全面的系统培训，而且很难熟练把握。
➢C/S结构客户端很容易死机。
➢升级系统，客户端的升级要大大增加额外的费用。
➢从技术方案上也将慢慢被淘汰。
B/S的优势：➢在和C/S客户端相较，B/S由于在Windows产品中已经捆绑了IE，因此就不用安装客户端了。
采纳完全基于阅读器结构及最先进的Web server技术。
➢对移动办公、异地办公的支持➢操作关于用户更易学易用，由于现一般利用用户来讲，现大部份人员普遍上网，对网络利用更是熟悉，阅读器的操作方式更增加了利用户的学习、利用的爱好。
阅读器的界面统一，通用界面关于用户更使易学易用。
➢在现今信息化不断进展的今天，关于系统的升级，客户端可完全无需升级。
➢关于技术方案，阅读器方案是信息化进展的主流方向。
➢节省企业投资，利用户以低本钱的投入方式取得了高质量的技术和效劳保障，从而确保了企业办公系统的顺利实施。
➢增强了对异地分支机构的监管力度，利用LOTUS DOMINO 提供的壮大复制技术，将分公司的数据以最小文件的方式，按时更新报送总公司，从而减少了报送不及时造成两边数据不一致，无益于企业领导的决策。
CS与BS的优劣比较
CS与BS的优劣比较简介：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。
但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。
通常只局限于小型局域网，不利于扩展。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。
要求具有一定专业水准的技术人员去完成。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，BS是伴随着Internet技术的兴起，对C/S 架构的改进，为了区别于传统的C/S 模式，特意称为B/S模式。
在这种结构下，通过W3C 浏览器来进入工作界面，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，主要事务逻辑在服务器端（Web Server）实现，与数据库服务器形成三层（3-tier）结构。
就是只安装维护一个服务器(Server)，而客户端采用浏览器(Browse)运行软件。
B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步，是目前应用系统的发展方向。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
对大量的数据输入以及报表的应答等都需要通过浏览器与服务器进行交互，通信开销大，而且对于实现复杂的应用构造有较大的困难。
例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不便。
此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。
一、硬件环境C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。
用户固定，并且处于相同区域，要求用兼容的操作系统。
B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。
要有操作系统和浏览器就行。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
BS与CS的联系与区别
BS与CS的联系与区别
c/s:
vb,c#,JAVA swing/awt等客户端/服务器构架（运⾏在电脑桌⾯需要安装的程序）
b/s:
jsp,asp,php:基于浏览器访问的应⽤。
共同点：
1.bs是特殊的cs，此时浏览器充当了客户端
2.基于HTTP协议的
区别：
1.cs服务器主要就是⼀个数据库，所有业务逻辑以及界⾯渲染交给客户度端
bs:把业务逻辑交给服务端完成，客户端只做界⾯渲染和数据交换，每次升级需要安装，可移植性差。
2.cs:较安全，⽤户界⾯很丰富，⽤户体验不错
bs:只开发服务端，跨平台，可移植性强，安全性低，⽤户体验差。
现在的应⽤综合BS CS的优点：富客户端技术：客户端会处理部分的业务逻辑,也会做界⾯的渲染和数据交互.界⾯丰富好⽐是CS.EasyUI,Flex,Extjs,Java FX等
瘦客户端技术: 基于传统的html界⾯,客户端只界⾯的渲染和数据交互.(传统的BS)。
CS模式和BS模式
CS模式和BS模式CS模式，即Client/Server模式，是一种分布式计算模式，它包括客户端和服务器两个主要组件。
客户端程序是运行在用户终端上的，它向服务器发送请求，并接收服务器返回的结果。
而服务器是专门为提供服务而设计的计算机，它接收来自客户端的请求，并处理这些请求，然后将结果返回给客户端。
CS模式常见于传统的本地网络环境中，例如局域网。
CS模式的主要特点包括：1.客户端和服务器之间通过网络进行通信，可以是局域网、广域网、互联网等。
2.客户端和服务器各自独立运行，可以独立升级和扩展。
3.客户端负责用户界面和用户交互，服务器负责业务逻辑和数据存储。
4.客户端和服务器之间的通信是基于请求-响应模式的，客户端发送请求，服务器处理请求并返回结果。
BS模式，即Browser/Server模式，也称为Web模式，是一种基于浏览器的分布式计算模式。
在BS模式中，客户端运行在浏览器中，而服务器主要负责提供Web服务。
客户端通过浏览器发送请求，服务器接收请求并处理，然后将结果以网页形式返回给客户端。
BS模式的主要特点包括：1.客户端通过浏览器与服务器通信，采用HTTP协议。
2.客户端只需要有一个浏览器即可，无需额外的安装和配置，使用简单方便。
3.服务器负责业务逻辑和数据存储，客户端主要负责显示和交互。
4.服务器端变化对客户端无感知，只需更新服务器上的应用程序即可。
CS模式与BS模式相比，有以下几点不同：1.CS模式中，客户端和服务器之间的通信是通过网络传输数据，而BS模式中，客户端和服务器之间的通信是通过HTTP协议进行的。
2.CS模式中，客户端是独立运行的程序，需要安装和维护，而BS模式中，客户端是通过浏览器访问服务器中的应用程序，无需安装和维护。
3.CS模式中，客户端需要升级和扩展的话，需要重新安装新版本的客户端程序，而BS模式中，只需要服务器端进行升级和扩展即可，客户端无需做任何改变。
4.CS模式适用于本地网络环境，BS模式适用于互联网环境。
cs模式与bs模式的比较
c/s模式与b/s模式的比较C/S模式是一种两层结构的系统,第一层在客户机上安装了客户机应用程序,第二层在服务器上安装服务器管理程序.在C/S模式的工作过程中,客户机程序发出请求,服务器程序接收并且处理客户机程序提出的请求,然后返回结果.C/S模式有以下特点:1.C/S模式将应用与服务分离,系统具有稳定性和灵活性2.C/S模式配备的是点对点的结构模式,适用于局域网,有可靠的安全性3.由于客户端实现与服务器端的直接连接,没有中间环节,因此响应速度快4.在C/S模式中,作为客户机的计算机都要安装客户机程序,一旦软件系统升级,每台客户机都要安装客户机程序,系统升级和维护较为复杂B/S模式，即浏览器/服务器模式，是一种从传统的两层C/S模式发展起来的新的网络结构模式，其本质是三层结构的C/S模式。
在用户的计算机上安装浏览器软件，在服务器上存放数据并且安装服务应用程序，服务器有WWW服务器和文件服务器等。
用户通过浏览器访问服务器，进行信息浏览、文件传输和电子邮件等服务。
B/S模式有以下特点：1.系统开发、维护、升级方便每当服务器应用程序升级时，只要在服务器上升级服务应用程序即可，用户计算机上的浏览器软件不需要修改，系统开发和升级维护方便2.B/S模式具有很强的开放性在B/S模式下，用户通过通用的浏览器进行访问，系统开放性好3.B/S模式的结构易于扩展由于Web的平台无关性，B/S模式的结构可以任意扩展，可以从包含一台服务器和几个用户的小型系统扩展成为拥有成千上万个用户的大型系统4.用户使用方便B/S模式的应用软件都是基于Web浏览器的，而Web浏览器的界面是类似的。
对于无用户交换功能的页面。
用户接触的界面都是一致的，用户使用方便。
BS和CS的区别有哪些？
BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。
C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。
但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。
通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。
要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。
B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。
此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。
⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。
因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。
bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。
2、客户端负载cs客户端负载⼤。
cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。
bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。
3、安全性cs安全性⾼。
cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。
bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。
4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。
Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。
bs和cs有什么区别
bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。
而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。
2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。
而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。
3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。
C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。
4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。
而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。
5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。
6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。
B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。
7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。
综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。
需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。
bs和cs结构比较
一、C/S结构的缺点C/S结构的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。
对应的优点就是客户端响应速度快。
缺点主要有以下几个：而随着互联网的飞速发展，移动办公与分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。
这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。
首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。
还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护与升级成本非常高。
(大多数没法自动升级而需要人工升级）对客户端的操作系统一般也会有限制。
可能适应于Windows 98，但不能用于Windows 2000或Windows XP。
或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。
(中国绝大多数用户都使用Windows操作系统)（1）、应用服务器运行数据负荷较轻。
最简单的C/S 体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序与数据库服务器程序。
二者可分别称为前台程序与后台程序。
运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。
一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。
（2）、数据的储存管理功能较为透明。
在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序与客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。
所有这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程，就可以完成自己的一切工作。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构一、CS架构（Client/Server Architecture）CS架构是一种将计算任务根据功能划分为客户端和服务器两部分的分布式系统架构。
其中，客户端是指请求计算任务的用户界面或应用程序，服务器则负责处理和存储数据,并向客户端提供服务。
客户端和服务器之间通过网络进行通信和数据交换。
1.特点：-客户端和服务器之间的通信采用请求/响应模式，客户端发起请求后，服务器进行相应的处理并返回结果给客户端。
-CS架构支持多种操作系统，可以在客户端和服务器端分别安装相应的操作系统。
-客户端可以通过GUI（图形用户界面）与用户进行交互，可以提供更丰富的交互体验。
-服务器提供数据的集中存储和管理，可以保证数据的一致性和安全性。
-CS架构支持多用户并发访问，可以提高系统的效率和吞吐量。
2.优点：-客户端和服务器分工明确，通过任务的分配和合理利用网络资源，可以提高系统的性能。
-服务器负责数据的处理和安全管理，可以有效控制数据的访问权限。
-CS架构支持跨平台开发，可以方便地实现软件的移植和扩展。
3.缺点：-CS架构对网络资源的依赖性较高，如果网络出现故障或者网络延迟较高，会影响系统的响应速度和用户体验。
-客户端和服务器端的升级和维护相对较为复杂，需要分别对客户端和服务器进行部署和更新。
-CS架构软件需要在客户端和服务器端同时进行安装和配置，可能会增加用户的操作和学习成本。
4.应用场景：-适用于大型企业和组织，可以方便地实现多部门间的协同工作和资源共享。
-适用于对数据安全性和隐私性有较高要求的系统，服务器可以进行数据的加密和访问控制。
-适用于需要实时传输和处理数据的系统，如金融交易系统、在线游戏等。
二、BS架构（Browser/Server Architecture）BS架构是一种将计算任务完全分离到服务器端，而客户端只需要一个浏览器来访问和显示结果的架构模式。
在BS架构中，服务器负责数据的处理和业务逻辑，客户端通过浏览器访问服务器来获取和呈现数据。
关于BS与CS模式介绍与区别
C/S与B/S比较C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。
早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C /S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。
B /S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(V BScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。
随着Windo ws 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchan ge 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心备注：1、安装：C/S需要安装软件2、运行环境：C/S独立的客户端进程，可以把很多的逻辑放在Client上，B/S运行于浏览器进程，服务器端承担绝大部分处理3、安全域：C/S运行域本地，因此可访问的权限高很多，注册表、文件等都可访问，B/S 差了很多4、开发：C/S的客户端界面表现很丰富，一般的可视化支持较好，B/S相对弱一些，对于Javascript等的可视化设计不是很好【silverlight / flex好一些】C/S与B/S：本不该成冤家随着PC机的诞生与应用，计算模式从集中式（数据和应用程序在一台主机上）转向了分布式（数据和应用程序跨越多个节点机），尤为典型的是C/S结构（Client/Server的简称，客户机/服务器模式)。
BS系统和CS系统的区别
为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。
认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。
1、系统的性能在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。
任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。
不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。
采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。
而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。
而HTML格式文件（也就是Web页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。
2、系统的开发C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。
这对应用开发者提出了较高的要求，而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。
这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。
如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。
但是，与B/S结构相比，C/S技术发展历史更为“悠久”。
从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。
3、系统的升级维护C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。
B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就可以。
对于B/S而言，开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以，这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。
如果客户端的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进行，这对那些点多面广的应用是很有价值的，例如一些招聘网站就需要采用B/S 模式，客户端分散，且应用简单，只需要进行简单的浏览和少量信息的录入。
BS架构与CS架构的区别
BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。
B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。
2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。
1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。
2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。
3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。
因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。
c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。
但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。
2、必须安装专⽤的客户端软件。
客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。
系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。
3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。
⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。
总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。
1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。
BS架构及CS架构
BS架构及CS架构BS架构和CS架构是计算机系统设计中常见的两种架构模式。
BS架构指的是浏览器-服务器（Browser-Server）架构模式，而CS架构指的是客户端-服务器（Client-Server）架构模式。
下面将分别对两种架构模式进行详细介绍。
BS架构是一种基于Web浏览器的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和大部分计算任务放在服务器上进行处理，而浏览器则负责将用户界面呈现给用户，并将用户的操作发送给服务器处理。
BS架构的特点是服务器端处理能力强大，浏览器端所需的计算资源相对较少，可以在各种不同的终端设备上使用，例如PC、笔记本电脑、手机、平板电脑等。
BS架构的优点是减少了客户端的复杂性，降低了维护成本，提高了系统的可扩展性和可移植性。
但是BS架构也存在一些缺点，例如对网络的依赖性较强，对服务器端的要求较高。
CS架构是一种传统的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和计算任务分别放在客户端和服务器上进行处理。
客户端负责提供用户界面和执行用户的操作，服务器负责处理客户端发送的请求，并返回相应的结果。
CS架构的特点是客户端处理能力强大，可以独立运行，无需依赖服务器的支持。
CS架构的优点是响应速度快，适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏。
但是CS架构也存在一些缺点，例如客户端的独立性导致不同客户端之间的兼容性和协同工作性较差，需要额外的开发和维护成本。
BS架构和CS架构在实际应用中各有优劣。
BS架构适用于Web应用程序、SaaS（Software as a Service）等场景，它可以通过简单的浏览器访问实现跨平台、跨设备的应用。
BS架构可以通过远程桌面协议实现对服务器资源的访问和共享，提高资源利用率和可靠性。
但是BS架构的开发和维护成本相对较高，需要对服务器端进行大量的开发和维护工作。
相比之下，CS架构更适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏、即时通讯等。
CS架构可以根据客户端的特点进行灵活的定制和扩展，提供更好的用户体验。
BS和CS架构的区别及优缺点
B/S构件组成方面构件个别的更换，实现系统 的无缝升级。系统维护开销减到最小，用户 从网上自己下载安装就可以实现升级。 B/S建立在广域网上，面向不同的用户群，分 散地域，这是C/S无法作到的，与操作系统平 台关系最小。 B/S建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表 现方式与用户交流，并且大部分难度减低， 减低开发成本。 B/S信息流向可变化，B-B B-C B-G等信息、 流向的变化，更象交易中心。
C/S
1）客户端无需安装，有Web浏览器即可。 2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一 定的权限控制实现多客户访问的目的，交互 性较强。 ）BS架构无需升级多个客户端，升级服务 器即可。 B/S
B/S B/S建立在广域网之上的，不必是专门的网络 硬件环境，例如电话上网，租用设备，信息 自己管理，有比C/S更强的适应范围，一般只 要有操作系统和浏览器就行。
缺点 1.适用面窄，通常用于局域网中。 2.用户群固定。由于程序需要安装才可使 用，因此不适合面向一些不可知的用户。 3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户 端的程序都需要改变。 1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。 2） BS架构的表现要达到CS程序的程度需要 花费不少精力。 3）在速度和安全性上需要花费巨大的设计成 本，这是BS架构的最大问题。 4）客户端服务器端的交互是请求-响应模 式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意 去做的。（在Ajax实用化后此问题得到了一 定程度的缓解）
B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相 对弱，面向是不可知的用户群。 B/S对安全以及访问速度的多重的考虑，建立 在需要更加优化的基础之上。比C/S有更高的 要求B/S结构的程序架构是发展的趋势，比如 目前的畅捷T+产品。 /S对的多重结构，要求构件相对独立的功能 。能够相对较好的重用。就如买来的餐桌可 以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。
CS模式与BS模式的区别
CS模式与BS模式的区别
CS模式（客户er服务者模式）与BS模式（客户端服务器模式）是两种广泛使用的计算机网络架构模式，它们之间有着显著的差异。
首先，CS模式中的客户是指用户拥有所需的设备，而服务者则是提供相应服务的电脑系统。
客户负责收集所需的信息，服务者负责处理信息。
应用程序在客户端和服务端均运行，以实现客户端和服务端之间的通信。
这种模式通常用于实现两个计算机之间的信息交换，如网页搜索引擎或文件传输等。
BS模式是一种网络架构模式，它只包括一台客户端计算机与一台服务器计算机。
这一模式中，客户端只负责提出要求，而服务器计算机负责处理客户端的要求并返回相应的信
息和数据。
因此，客户端只需向服务器发送要求，无需执行任何处理操作，就可以得到相
应的数据和信息。
由于只有一台客户端，因此在网络多用户使用状况下，此模式比较简单，易于管理，而且网络连接的速度也比较快。
此外，两种模式在安全性方面也有很大的区别。
CS模式通常要求客户端保护自身的数据，而BS模式则只需要服务器保护自身的数据即可，因此在客户端的安全性方面，BS模
式更加安全。
总的来说，CS模式和BS模式都是常用的网络架构模式。
它们之间有一定的差异，主
要表现在客户端服务者关系，应用程序的运行和安全性方面，也有它们各自的适用范围。
应根据具体操作环境，正确选择恰当的架构模式，以保证网络的稳定性和安全性。
cs模式与bs模式的比较分析
C/S模式与B/S模式的比较分析一、C/S模式与B/S模式的比较分析C/S模式主要由客户应用程序(Client)、服务器管理程序(Server)和中间件(middleware)三个部件组成。
客户应用程序是系统中用户与数据进行交互的部件。
服务器程序负责有效地管理系统资源，如管理一个信息数据库，其主要工作是当多个客户并发地请求服务器上的相同资源时，对这些资源进行最优化管理。
中间件负责联结客户应用程序与服务器管理程序，协同完成一个作业，以满足用户查询管理数据的要求。
B/S模式是一种以Web技术为基础的新型的MIS系统平台模式。
把传统C/S 模式中的服务器部分分解为一个数据服务器与一个或多个应用服务器(Web服务器)，从而构成一个三层结构的客户服务器体系。
第一层客户机是用户与整个系统的接口。
客户的应用程序精简到一个通用的浏览器软件，如Netscape Navigator，微软公司的IE等。
浏览器将HTML代码转化成图文并茂的网页。
网页还具备一定的交互功能，允许用户在网页提供的申请表上输入信息提交给后台，并提出处理请求。
这个后台就是第二层的Web服务器。
第二层Web服务器将启动相应的进程来响应这一请求，并动态生成一串HTML代码，其中嵌入处理的结果，返回给客户机的浏览器。
如果客户机提交的请求包括数据的存取，Web服务器还需与数据库服务器协同完成这一处理工作。
第三层数据库服务器的任务类似于C/S模式，负责协调不同的Web服务器发出的SQ请求，管理数据库。
1. B/S模式的优势首先它简化了客户端。
它无需象C/S模式那样在不同的客户机上安装不同的客户应用程序，而只需安装通用的浏览器软件。
这样不但可以节省客户机的硬盘空间与内存，而且使安装过程更加简便、网络结构更加灵活。
假设一个企业的决策层要开一个讨论库存问题的会议，他们只需从会议室的计算机上直接通过浏览器查询数据，然后显示给大家看就可以了。
甚至与会者还可以把笔记本电脑联上会议室的网络插口，自己来查询相关的数据。
CS与BS架构的区别与优缺点
C/S与B/S架构的区别与优缺点C/S 架构C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端效劳器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而效劳器端有两种，一种是数据库效劳器端，客户端通过数据库连接访问效劳器端的数据；另一种是Socket效劳器端，效劳器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。
因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。
这种架构中，作为客户端的局部需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互〔通常是SQL或存储过程的实现〕来到达持久化数据，以此满足实际工程的需要。
C/S 架构的优缺点优点：1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.平安性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。
由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护本钱高，发生一次升级，那么所有客户端的程序都需要改变。
B/S架构B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/效劳器结构。
Browser指的是Web 浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在效劳器端实现，Browser 客户端，WebApp效劳器端和DB端构成所谓的三层架构。
B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就防止了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。
因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点优点：1〕客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2〕BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3〕BS架构无需升级多个客户端，升级效劳器即可。
缺点：1〕在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
协同办公系统C/S和B/S的比较
在目前的办公自动化系统中，主要有C/S（Client/Server）和B/S(Browser/Server)两种体系结构。
C/S结构经过多年的发展，已经拥有成熟的客户群体，但是，随着计算机科学的进步和互联网络的发展，正逐步让位于B/S 结构。
B/S结构是通过Internet浏览器访问服务器的一种方式，由于其易学、易用、零维护、低成本等特点，现已成为当前办公自动化系统技术方案的主流方向。
先进的B/S结构，优于传统的C/S。
C/S的优点：
C /S的技术已十分成熟，从它诞生到现在，已经有很长的历史，经历了
大量实践检验，有很成熟的技术。
客户端运行速度比浏览器方式较快。
C/S的不足：
C/S是通过客户端访问服务，需要在工作站安装客户端程序，客户端的部署与管理都很困难。
界面、系统操作都较专业，对操作用户使用水平要求较高。
用户必须经过全面的系统培训，并且很难熟练掌握。
C/S结构客户端很容易死机。
升级系统，客户端的升级要大大增加额外的费用。
从技术方案上也将逐渐被淘汰。
B/S的优点：
在和C/S客户端相比，B/S由于在Windows产品中已经捆绑了IE，因此就不用安装客户端了。
采用完全基于浏览器结构及最先进的Web server
技术。
对移动办公、异地办公的支持
操作对于用户更易学易用，由于现普通使用用户来说，现大部分人员普遍上网，对网络使用更是熟悉，浏览器的操作方式更增加了使用户的学
习、使用的兴趣。
浏览器的界面统一，通用界面对于用户更使易学易用。
在当今信息化不断发展的今天，对于系统的升级，客户端可完全无需升
级。
对于技术方案，浏览器方案是信息化发展的主流方向。
节省企业投资，使用户以低成本的投入方式得到了高质量的技术和服务保障，从而确保了企业办公系统的顺利实施。
加强了对异地分支机构的监管力度，利用LOTUS DOMINO 提供的强大复制技术，将分公司的数据以最小文件的方式，定时更新报送总公司，
从而减少了报送不及时造成双方数据不一致，不利于企业领导的决策。
简化了用于维护计算机系统的人员队伍。
真正属于零维护成本。
传统的办公系统要求企业配备一支庞大专业化的系统维护队伍，以保证系统出
现故障时可以及时修复，保证系统正常运转。
对企业来说，平时系统不
出现故障时并不需要如此庞大的维护队伍，因为这样无疑加大了企业信
息系统的运作成本。
只对服务器进行维护就可以保证系统的稳定运行，
大大降低了企业人力资源成本。
从而也大大提高了工作效率。
B/S的不足：
一般情况下，由于浏览器本身工作机制的特点，其安全性与Lotus Notes 客户端相比要低，但这种相对的安全性可以通过软件系统的处理、配合
管理制度等手段解决，同时，还可以采用标准的SSL验证（免费）方式，
加强系统的安全。
如果采用专业的验证产品和服务，可以获得比C/S更
高的安全性。
B/S还是刚刚兴起的一门技术，成熟的产品、案例相对较少，客户对B/S 结构的OA系统所能解决的需求以及所能达到的性能了解不足，对系统
的选型造成一定的影响。
随着Internet技术的不断发展，目前的www站点设计已经进入了一个全新的时代，以往的基于静态HTML 技术的更新周期漫长的www站点已经很难再吸引用户的注意力，能够充分实现与用户的交互，信息更新更为频繁页面逐渐成为主流。
然而，随着当今信息技术的不断发展，继之而来的用户数倍增和管理维护成本的不断提高。
迅捷有效地开发设计出吸引用户的技术方案，而同时又能够最大限度地降低客户端的维护成本，已成为当今信息化建设的主要方向。