洛阳老城历史文化街区的发展思考——基于成都宽窄巷子的改造与保护启示

合集下载

浅谈历史文化名街的保护与改造——以成都宽窄巷子为例

浅谈历史文化名街的保护与改造——以成都宽窄巷子为例摘要：宽窄巷子的历史文化背景造就了它规划与建筑的独特风格：完整的城池格局与兵营的结合；北方胡同与四川庭院结合；民国时期的西洋建筑与川西民居结合；营房，住宅与商业结合；这些特征加上宽窄巷子本身的建筑艺术特色与历史文化信息，使之越发成为稀缺的艺术珍品。

宽窄巷子还是成都休闲市井生活的最佳体现。

从清朝满城时期的八旗子弟提笼架鸟，莳花弄草；到民国时期达官贵人觥筹交错，大宴宾朋，再到现如今文人游客一杯清茶、一把竹椅品味生活。

宽窄巷子无论在哪一时期都是成都生活的写照之一。

关键词：宽窄巷子；保护；改造；历史沿革；价值分析一、宽窄巷子的历史沿革与价值分析成都是我国首批24个历史文化名城之一，是西南地区的政治、文化、经济、旅游的中心城市，有着“第四城”的美誉。

“宽窄巷子历史文化保护区”是成都市四片历史文化保护区（文殊院历史文化保护区、大慈寺历史文化保护区、宽窄巷子历史文化保护区、水井坊历史文化保护区）中最具代表性的一处，位于市中心天府广场西侧约1000m，地理位置优越。

保护区北、南、东、西分别以泡桐树街、金河路、长顺上街及下同仁路西50~100m为界，总控制面积约为319342㎡（约合479.02亩）。

其中核心保护区约占66590㎡（约合99.89亩），包含宽巷子、窄巷子、井巷子三条传统街巷。

1、历史沿革成都自公元前311年筑城，历经2300余年，城名未改，城址未变，在中国几千年的城市建设史中极为罕见。

1646年，成都全城毁于战火，现存建筑基本为清代陆续修建的，城市格局依然保持千年传统，概括起来就是“两江环抱，三城相重”。

“两江”指环绕成都的郫江与锦江，又称府河与南河；“三城”则指大城、少城（清代为满城）、皇城。

宽窄巷子就是满城的代表街巷。

清康熙五十七年（1718年），清政府出于军事要求，调集荆州驻防八旗官兵入川，并于康熙六十年（1721年）留驻成都，在原少称为是修筑满城，实行“旗汉分治”。

宽窄巷子案例分析

宽窄巷子案例分析宽窄巷子，位于中国四川省成都市，是成都最具代表性的历史文化街区之一，也是中国著名的旅游景点。

这个街区以其独特的建筑风格、丰富的历史文化、传统的川西民俗文化和美食而闻名于世。

然而，随着城市化的进程和旅游业的快速发展，宽窄巷子也面临着许多问题，如过度商业化、环境破坏、文化失真等。

本文将以宽窄巷子为例，探讨文化遗产保护与旅游开发之间的平衡问题。

一、背景介绍宽窄巷子位于成都市青羊区，是成都市中心的一个历史文化街区。

这个街区拥有悠久的历史和丰富的文化底蕴，是成都历史文化的活化石。

宽窄巷子始建于清朝，是成都市民居建筑的代表之一，其建筑风格独特，融合了传统川西建筑和北方四合院的特点。

此外，宽窄巷子还承载了成都的历史和文化，是成都城市发展的见证之一。

二、问题分析然而，随着城市化的进程和旅游业的快速发展，宽窄巷子也面临着许多问题。

首先，过度商业化使得许多原有的历史建筑和文化景观遭到了破坏，许多游客和商家的涌入也使得街区的环境卫生和交通状况变得十分恶劣。

其次，旅游业的快速发展也导致了文化失真，许多商家为了迎合游客的需求，对传统文化进行了扭曲和改编，使得街区的文化特色逐渐消失。

最后，缺乏有效的管理和规划也使得街区的建筑和环境质量下降，许多历史建筑由于缺乏维护和修缮而逐渐破败。

三、解决方案为了解决这些问题，我们需要采取一系列措施。

首先，需要制定有效的规划和管理措施，对街区的建筑和环境进行保护和控制。

政府可以出台相关法规和政策，限制商业化的程度和速度，保护历史建筑和文化景观。

其次，需要加强宣传和教育力度，提高公众对文化遗产保护的认识和意识。

可以通过举办文化活动、展览等方式，向游客和市民宣传街区的文化和历史价值。

最后，需要引入专业的旅游管理团队，对街区的旅游开发进行科学的管理和规划。

可以制定旅游线路、设置旅游标识、提供导游服务等，提高游客的旅游体验和对街区文化的认识。

四、结论总结宽窄巷子是一个具有重要历史文化价值的旅游景点，但同时也面临着过度商业化和文化失真的问题。

城市历史街区的文脉延续与秩序重构

城市历史街区的文脉延续与秩序重构——关于成都宽窄巷子改造的思考【摘要】一个城市的独特性是通过城市所具有的历史人文特征来展示的，宽窄巷子作为成都三大历史文化保护区之一，在街区的保护及更新设计中，通过文脉延续与秩序重构将新旧历史串联起来，从而具有独特的意味。

【关键词】独特性宽窄巷子文脉历史一、历史街区的改造城市历史街区的改造是在对历史建筑及其周围环境的保护基础上的一种开发性行为，充分开发利用城市特有的历史建筑遗存，在城市发展中营造富有独特地域感、历史感的城市空间，让历史街区在现代城市格局中充分发挥适应时代发展的作用。

在历史街区的改造中，历史建筑作为历史遗存的实体往往是被重点关注的对象。

建筑是以三维呈现的实体，也以三维围合空间，在三维空间的基础上增加一个维度———时间，历史街区则表现出其在城市中独特的地域风貌。

这种历史感不是建筑与建筑年代或者与建筑形式的简单相加，而是需要空间的营造来让人们感受到历史街区在时间与空间中存在的意义。

二、以宽窄巷子为代表的成都少城文化成都是国家级历史文化名城。

成都的历史文化价值在于作为先秦古城、天府之都,历时两千多年不易其址、不更其名。

以蜀文化为主体的地域文化传统独具特色,渗透到市民日常生活的各个方面,构成成都城市文化的重要内涵。

成都的蜀文化是气候温润的川西平原,由都江堰岷江水千年滋养而成的怡然自得的世俗隐逸文化。

这种隐逸,既是官方的退隐,又是世俗的安逸;既是自给自足万事不求人,又是兼容并包四方汇聚盆地。

古开明王九世于公元前347年迁都成都,筑少城，汉代少城与秦代少城基本一致;至唐、前后蜀、明时期,少城格局基本保持原来形制,一直是商贸活动频繁的经济中心,居住此地的商贾多以手工业为主;至清代1651年少城重建,成为都市特区城,清代满城共有五道城门,城内街巷布置呈鱼骨形,其型制与清北京城相似,共有八旗官街8条,兵丁胡同33条,此格局即今日可辨之旧制。

少城功能自清代至民国逐渐由兵营成为以居住功能为主。

成都宽窄巷子保护性开发的特点与启示

成都宽窄巷子保护性开发的特点与启示宽窄巷子是成都遗留下来的较成规模的清朝古街道，是成都这个古老又年轻的城市往昔的缩影。

宽窄巷子历史文化片区由宽巷子、窄巷子和井巷子三条平行排列的老式街道及其之间的四合院落群组成。

规划控制面积479亩，其中核心保护区108亩。

该区域是我市三大历史文化保护区之一，于上世纪80年代列入《成都历史文化名城保护规划》。

目前，宽窄巷子历史文化保护区已经成为成都市的新名片，是游客来蓉旅游的必选景点之一。

一、基本情况2004年9月以来，针对宽窄巷子历史文化片区建筑留存历史久远、危房多、环境差、安全隐患突出、对文化旅游产业带动作用不强的状况，成都市对宽窄巷子进行了保护性改造，并对其商业功能进行了整体性开发。

成都文旅集团与青羊区政府一起对宽窄巷子整体实施规划、保护、建设、招商及运营。

在整个项目修复过程中，一直把打造创意产业作为项目核心，并且围绕核心制定了“策划为魂，保护为本，落架重修，修旧如旧”的保护原则。

成都市先后投入6.3亿余元，修复了院落45个，建筑面积3万多平方米，建成地下停车场11000多平方米。

现有餐饮、酒吧、旅店、茶馆、零售、健身等多种业态。

2022年6月14日（第三个中国文化遗产日），整体改造后的宽窄巷子正式开放，成为“5·12”地震后成都旅游业复苏的标志性旅游项目。

二、项目定位宽窄巷子是成都文化的集中体现，记载了老成都的城市历史和生活记忆，孕育了现代成都的生活精神，体现和延续了成都人的生活态度。

因此，宽窄巷子历史文化片区保护性改造工程将历史文化保护街区与现代商业成功结合，以“成都生活精神”为线索，在保护老成都原真建筑风貌的基础上，形成汇聚民俗生活体验、公益博览、高档餐饮、宅院酒店、娱乐休闲、特色策展、情景再现等业态的“院落式情景消费街区”和“成都城市怀旧旅游的人文游憩中心”，形成具有“老成都底片，新都市客厅”内涵的“老成都原真生活情景体验街区”。

同时，根据三条巷子的不同特点，分别确定了“宽巷子老生活”、“窄巷子慢生活”、“井巷子新生活”的不同定位。

历史街区改造经典案例——成都宽窄巷子

历史街区改造经典案例——成都宽窄巷子•蚀刻钢板壁画浮雕雕塑真实历史材料构成的多样化景墙是宽窄巷子的一大特色。

这种边界处理通常都是设计难点，或者干脆被忽略。

原文地址：历史街区改造经典案例——成都宽窄巷子作者：dl国际新锐设计来到宽窄巷领略这里的悠久历史，品味这里风土人情，是一个很好的选择，宽窄巷子是成都的一张名片，在这里你能触摸到历史在这里留下的痕迹，如同走入了时光隧道，也能体味到成都最原滋原味的休闲生活方式，这里的各种川味小吃可以让你大饱口福哦。

成都的千年少城能保留下宽窄巷子，实在是非常的难得，宽窄巷子历史文化片区，由宽巷子、窄巷子和井巷子三条平行排列的老式街道及其之间的四合院落群组成。

规划控制面积479亩，其中核心保护区108亩。

该区域是我市三大历史文化保护区之一，于上世纪80年代列入《成都历史文化名城保护规划》。

它是老成都“千年少城”城市格局和百年原真建筑格局的最后遗存，也是北方的胡同文化和建筑风格在南方的“孤本”。

作为成都市三大历史文化保护区之一的宽窄巷子，是老成都“千年少城”城市格局和百年原真建筑的最后遗存，也是北方胡同建筑在中国南方的孤本。

从2007年起，成都文旅集团对宽窄巷子进行全新打造。

在搬迁900余户居民、修复50个院落、改造3万多平方米地面建筑、修建1.1万多平方米地下停车场后，老街重新焕发生机。

2008年6月14日，宽窄巷子街区正式开放。

开街第一年，就吸引800多万名游客，并先后获得2008年“中国创意产业项目建设成就奖”、“四川省文化产业示范基地”、2009年“中国特色商业步行街”等荣誉称号。

宽窄巷子是历史文化街区保护的典范。

项目在修复设计之初，进行了详细的实地测绘工作，将宽、窄、井巷子中的每一个院子按照建筑所蕴含的历史文化与建筑价值，分为了一类、二类、三类三个级别加以保护性的设计，按照“修旧如旧，落架重修”的原则，力求尽可能的保留古建筑，还原历史建筑的本来面目。

为加强对项目的监督和指导，成都文旅集团邀请了历史、文化、艺术、建筑、考古等方面的专家学者，成立了“宽窄巷子历史文化保护区专家委员会”，指导各项保护工作。

成都宽窄巷子历史文化保护区复兴及其对存量规划的启示

080| 城市设计 2016 2摘要本文从城市定位、保护与更新的路径设计、规划设计、建筑设计、社区重建5个方面，解析了成都宽窄巷子历史文化保护区改造设计项目，并以此讨论了以历史文化保护区为对象的城市存量规划设计思路，为思考新时期中国城市设计提供了一种有益的参照。

AbstractFrom the perspective of city status, road map of conservation and renewal, urban planning and design, architectural design, and community reconstruction , this article examines a case of the Chendu Kuan-Zhai-Xiang-Zi Alleys historic conservation area and discusses the idea of the regeneration-oriented planning by investigating the historic conservation area, making a helpful reference for urban design in the new era of China.关键词存量规划；宽窄巷子；历史文化保护区KeywordsThe stock of land planning; Kuan-Zhai-Xiang-Zi Alleys; Historical and cultural conservation area成都宽窄巷子历史文化保护区复兴及其对存量规划的启示Revival of the Historic Conservation Area of Kuan-Zhai-Xiang-Zi in Chengdu and its Inspiration of Regeneration-Oriented Planning李兿楠刘伯英LI Yinan, LIU Boying刘伯英（北京华清安地建筑设计事务所有限公司）LIU Boying, Huaqing Andi Architecture Design Co.,Ltd., Beijing, China收稿日期：2015年3月13日Received Date: March 13, 2015李兿楠（北京华清安地建筑设计事务所有限公司）LI Yinan, Huaqing Andi Architecture Design Co.,Ltd., Beijing, China设计DESIGN1 概述本文以宽窄巷子历史文化保护区更新与再生项目为案例，以存量规划为视角，讨论历史文化街区项目中采用的思维方式、设计方法以及最终效果。

洛阳老街区“微空间”改造设计思考

洛阳老街区“微空间”改造设计思考作者：王操钰张冬洋穆树闪来源：《大观》2017年第02期摘要：本文主要通过合院式老民居生活方式研究、街巷儿童活动空间研究、建筑立面竖向绿化空间研究三方面“微空间”改造设计的思考延伸。

思考如何对老街区进行改造使老街区重新焕发光彩，从而提高周围居民的生活质量，进一步保证老城区的可持续性生态发展。

关键词：历史文化街区；设计改造；微空间一、项目地现状分析（一）地理位置该项目定位在洛阳市老城区历史文化街区——西大街。

洛阳市自古就有“九州腹地”、“十省通衢”的美誉。

今洛阳老城历史悠久，为金兴定元年在隋唐城遗址上兴建而成，距今已有794年历史，是洛阳迄今尚存的唯一一座古代城池，也是洛阳历史上存在时间最长的一座古城。

（二）价值评估洛阳市老城区历史文化街区是历史文化实体遗存；所在地是洛阳及豫西地区政治、经济和文化中心；明清洛阳老城是典型的北方古代府城之一，具有历史意义；历史文化街区也是非物质文化遗产的呈现。

（三）特色分析洛阳老城是洛阳市建城近三千年来留存至今的唯一城池的主体，是反映洛阳城市文化传承仅存的核心物质空间载体；洛阳老城是洛阳在历史长河中多个历史时期城址叠加的区域，古城是承载洛阳绵长历史的重要载体；洛阳老城历史文化街区拥有大量丰富的物质文化遗产与非物质文化遗产，历史积淀丰厚；洛阳老城的街巷格局基本保存完整，空间环境优美，主要街巷基本保持着传统中原古民居建筑的典型风貌。

（四）存在问题街区附近严重缺乏公共活力空间的支持使用，整条街区现有的公共商业服务功能未能与现代生活相接应；历史资源等自身条件丰富，但缺乏保护，致使对古城建筑的形象并未得到完美的保护；西大街公共空间拥挤、基础设施不完善且年久失修、再加上私建乱搭的现象导致对整个街区传统历史风貌的真实性与完整性的展示破坏极大，需要全面的整治与改善；洛阳市是作为“旅游城市”而发展定位的，但老街区配套服务设施不足、服务水平低等都是抑制经济发展的因素，如停车场和休息区等，从而导致旅游吸引力较低；缺乏具有历史文化感的地域特色，不能为大多数人所熟知。

成都宽窄巷子的分析与总结

5、改造后的失败之处：
1）文化特色不够鲜明,形象模糊。宽窄巷子是清朝满族兵丁胡同,改造后并没有再现当年的风貌。而是与成都锦里等仿古街一样,历史背景模糊,各种文化元素混杂,文化主题不明确。宽窄巷子的商业业态以餐饮为主,但绝大多数餐饮店并不能够让游客体验到此街区文化的独特性与唯一性。
2）过浓的商业气息破坏了老成都恬静、悠闲的市井生活气息。绝大多数原住居民的离开使街区原有生活方式发生改变,使得历史文化街区独特而且浓厚的民俗民风得不到延续。
2)原真性保护
在整体性保护的基础上，注重原真性的保护：完整保留宽巷子、窄巷子、井巷子３条传统街巷；最大限度地保护传统院落，整治和恢复遭到破坏的院落，使整个街区保持清末民初时期的院落形态；依据详尽的建筑测绘，将院落中的传统穿斗木结构民居建筑完整的落架重修，使用传统的建筑材料、建筑样式、施工工艺，确保原真性的建筑风貌；对需要简单维修加固的建筑物、构筑物如围墙(包括老夯土墙、砖墙)、门头(中式的龙门、门楼，带有西洋风格的砖门楼)，采取隐蔽性维修加固，或是替换部分毁坏部件；街区中具有历史文化特征的遗存物和装饰物，如古井、碑刻、门墩、拴马石、古树等，原地原物保.
3)多样性保护
宽窄巷子在近300年的历史演变中，具有极强的多样性与包容性特征。最初是满城与大城、少城的融合，北方胡同四川民居的结合；民国时期受西方建筑影响，建筑风格带有明显的西洋特征，20世纪五六十年代的简易房，七八十年代这种变化已经成为宽窄巷子历史发展的重要组成部分，保护宽窄巷子这种多样性特征，是对整体性与原真性保护的重要补充。多样性的保护就是不必恢复历史街区某一历史时期的风貌，反映各个历史时段的印记，也是历史文化保护的一部分。在建筑设计时，既要强调原真性保护，同时对已经没有保护价值或者已经探寻不出历史信息的建筑进行重新设计，而不必强求“修旧如旧”，僵化和八股式的仿古；应该按照现今的技术手段与科学观点完成历史街区的保护工作，这也是国际社会对历史文化遗产保护达成的共识。在设计与实施时充分考虑了这种多样性的延续：在功能上既保留了原来的居住，还增加了商业、餐饮、酒店、展示、观演等；建筑设计中除了大量采用传统木结构外，还部分使用砖混、钢筋混凝土、钢结构、局部加固等多种结构形式；建筑风格除了传统川西民居、带有民国西洋特征的砖墙立面造型外，加入适当的现代元素，以玻璃、钢、金属板材以及灯光效果突出时代特征；在实施的过程中，建设方也采用了灵活多样的实施策略，而非整体搬迁统一建设的单一模式；最终有保留现状、回迁、合作建设、统规自建等多种形式，充分体现了居民参与的原则。

成都宽窄巷子历史文化保护区保护与利用研究

四川建筑科学研究Sichuan Building Science 第32卷　第4期2006年8月收稿日期:2005207225作者简介:佘　龙(1976-),男,四川成都人,建筑学硕士,主要从事建筑设计及研究工作。

成都宽窄巷子历史文化保护区保护与利用研究佘　龙(中国建筑西南设计研究院,四川成都　610081)摘　要:通过对成都宽窄巷子历史文化保护区大量实地调查、测绘与研究,分析总结了成都满城这一特定地域范围内历史文化保护区的成因、整体特征和类型特点。

并在此基础上,归纳出针对成都宽窄巷子历史文化保护区的保护、发展及利用的思路与对策。

作者认为,在城市历史文化保护区的保护与利用的问题上,辨证扬弃地吸收传统街巷空间环境的历史文脉,以可持续发展思想为指导,力图将今天的保护区建设与其自身的历史文化传统、自然生态环境有机结合。

从而使保护区既能体现地域、社会、文化和经济特色,又要满足现代人的居住、生活、工作和游憩的生活方式,使今天的保护区规划和建设走上一条达到自然、社会、经济技术整体和谐的道路,应该是我们追求的目标。

关键词:历史文化保护区;保护与利用;可持续发展中图分类号:T U984.199 文献标识码:B 文章编号:1008-1933(2006)04-0196-081　宽窄巷子历史文化保护区研究1.1　成都历史文化保护区概况成都古城拥有三大国家级历史文化保护区,如图1所示。

其中,大慈寺和文殊院保护区属于一类,都是以宗教建筑为核心的多功能商住区。

而宽窄巷子保护区是清代满城遗留部分,为外来的兵营式北方胡同街巷。

其主要特色为:“鱼脊骨”形的道路格局,安静闲适的居住环境;素净雅致的街巷景观,清新恬静的居住氛围;丰富多变的庭院空间,灵活巧妙的处理手法;淡雅朴素的建筑造型。

该区是成都三大历史文化保护区中保存最好的一个,尤其是其独特的街巷空间,属于三大保护区中的特殊类型,因此成为作者的论文研究对象。

1.2　宽窄巷子保护区历史文化概况1.2.1　历史溯源说到宽窄巷子,不能不谈成都满城(图2)。

成都宽窄巷子历史街区保护与更新设计研究

《历史建筑及街区保护与更新》课程论文成都宽窄巷子历史街区保护与更新设计研究成都宽窄巷子历史街区保护与更新设计研究摘要：近些年，随着各大城市的快速发展，历史古迹特别是市区中的文化街区建筑改造活动成为城市未来规划的重要组成部分，也引起了社会各界的广泛关注。

面对遗产保护的必要性和城市发展的必然性，成都宽窄巷子的文化街区改造为我们提供了一个典型案例，重构后各方面的各有利弊得失。

从大众的眼光来看，成都宽窄巷子的改造无疑是成功的，它也为城市中心历史街区的改造提供了一种可以借鉴的模式。

但不可否认的是在改造过程中也不可避免的出现了很多问题。

关键词：历史文化街区；改造；宽窄巷子1.背景成都平原素有“天府之国”美誉。

成都作为历史上的西南重镇、七朝古都，历时两千年名声显赫，历史古迹不计其数，文化底蕴雄浑浓厚。

大慈寺、文殊院、宽窄巷子并称成都的三大历史文化名城保护街区，尤以宽窄巷子地位显著，成了老成都特殊的标志和永恒的记忆。

宽窄巷子承载了蜀都千年“少城文化”，最能展现成都的特色。

据史料记载，公元前316年秦灭蜀国后，张仪、张若筑城，少城肇兴，其后格局变化甚微。

至康熙五十七年（1718年），清朝廷调荆州八旗三千官兵来川。

清朝廷在成都西垣秦代少城遗址上修建了满城，以驻旗兵，亦称作少城。

满城方圆十里，城墙高耸、楼阁相望，城内建筑结构、衙门位置、营房方位都严格按照八旗军的传统方式来安排，建有官街8条、兵丁胡同42条。

如今保存完好的宽窄巷子拥有200多年的历史，处于闹市中长图1:成都历史地图图2:宽窄巷子航拍图顺街和同仁路之间，由宽巷子、窄巷子和井巷子三条平行排列的老式街道及四合院落群组成，是成都市中心遗留下来的规模相对完整的清朝古街建筑。

由此可见，宽窄巷子拥有非凡的历史地位和极高的文化价值。

2.宽窄巷子的价值特征宽窄巷子的历史文化背景造就了它规划与建筑的独特风格：完整的城池格局与兵营的结合；北方胡同与四川庭院的结合；民国时期的西洋建筑与川西民居的结合。

洛阳老城历史文化街区的发展思考

洛阳老城历史文化街区的发展思考作者：赵雅琼张翔宇来源：《农村经济与科技》2016年第09期[摘要]近日，颇受关注的洛阳老城区“东西南隅历史文化街区的保护与整治项目规划图”发布，规划拟在保留古洛阳老城区的基础上，以文庙、古院落、古建筑、旧厂区为核心，恢复古城洛阳的辉煌灿烂，建设千年帝都新的城市名片。

建成后的历史文化街区集观光、购物、娱乐、休闲为一体的多功能休闲区，将成为老城区乃至洛阳市的新地标。

选取成都宽窄巷子为例，基于洛阳老城与成都宽窄巷子在历史文化街区建设上某些相似性，进行比较研究，分析其在保护和改造过程中的长处和缺陷，产生了对即将建设的洛阳古城保护与整治项目的思考。

[关键词]洛阳老城；改造；宽窄巷子；比较[中图分类号]TU984.114 [文献标识码]A1 洛阳老城历史文化街区概况洛阳古城行政区划上横跨老城区东、西南隅，以隋唐城遗址为基础，自公元1217年兴建至今已800余年，是洛阳迄今为止地表上仅存的古代城池。

范围以东西南北四大街形成的“十字街”为中轴，兴华街、小区街、银基街，纵横交错是洛阳“里弄胡同文化”典范，是旅游者来洛旅游的必经之地。

这里尚存的明清古建筑群是中原古建筑群典型，还散落着丽景门、府文庙、文峰塔、钟鼓楼等文物古迹。

这里还保存着老洛阳的气息，是追寻老洛阳足迹的源地。

这里的青石板街巷纵横，古建筑民居错落，传统作坊式店铺林立，古树古木点缀，古迹遗址尚存、河道桥梁环绕，历史文化底蕴深厚、艺术气息浓郁、情感价值和实用价值兼备。

2 洛阳古城的发展现状洛阳古城虽地位重要、名声在外，但由于很多历史遗留问题和现代管理疏漏，使其现状无法与名气相匹配，盛名之下，年代感厚重，很多问题值得关注。

2.1 文化保护不充分近现代民居建筑伴随人口大量增加，有些私人院落自行修缮改建，使得原有古民居建筑、院落大量减少，且多被占用，遗存下来的历史古迹星星点点夹杂在民居中被人遗忘，更加导致年久失修。

2.2 建筑形态发生变化传统院落分化，私自改建、扩充导致院落中套院落，楼层高高低低，参差不齐，风格各异的民居使得古城区建筑美感的整体性下降，传统民居建筑形式和原有格局受到破坏。

洛阳老城保护更新的问题反思

园艺沙龙现代园艺2016年第6期洛阳老城保护更新的问题反思许娅琼，王晓静，康蕾(河南科技大学，河南洛阳 471000)摘要:综述了洛阳的几次重大规划，针对洛阳古城目前暴露出物质性衰退和结构性衰退的严重问题，反思规划过程中的失误和漏洞，提出老城的保护与更新的新思路。

:洛阳老城;城市规划；保护更新洛阳老城具有丰富的历史资源、人文资源、旅游资源与景观资源，是构成洛阳历史文化名城的重要因素，是旧城风貌的代表性区域。

在城市历史文化、地域特色日益受到重视的今天，这类资源是十分稀缺和珍贵的。

洛阳城市文化复兴必须先从老城风貌的保护更新人手，重点是吸取经验总结教训，提出创新性新思路。

1洛阳老城概况洛阳老城，即金元古城，是金、元、明、清4代直至解放初期的洛阳城，它经历了金、元、明、清4代，年岁渐长，朱颜渐衰，老城在城市空间中的位置，如图1。

图1洛阳老城图图21953-1987城市规划2 城市规划与老城更新自1952年以来，洛阳市共编制完成了 3次城市总体规划，对城市规划历程的回顾有助于更好地把握洛阳城市更新的轨迹与规律。

2.11953年总体规划1953年始，为落实国家“一五”重点工业项目，城市性质明确为“新兴社会主义工业城市”。

跳出老城建新城，在城市以西重新规划工业区即涧西区，这种模式即为以后久负盛名的“洛阳模式”。

城市总体形态为东西长约15k m、南北平均宽约3k m的带状城市，如图2。

跳出老城建新区的“洛阳模式”使旧城与新城，生产与生活，功能分区明确。

但是，老城与滹河一带多年来缺乏经济活力、面貌破败不堪，与城市中心的差距不断拉大，成为市民眼中“被抛弃的角落”。

2.2 1981年总体规划此次规划总结了一期规划中的成就与失误，认真分析研究了洛阳历史文化悠久、地理区位优越，旅游及矿山资源丰富，机械、建材工业基础雄厚以及科技交通优势的现状，认为城市性质应当古今并蓄，有利于古都保护和发展旅游及第三产业，城市性质确定为历史悠久的著名古都和以机械工业为主的新兴工业城市。

浅谈成都宽窄巷子的改造

浅谈成都宽窄巷子的改造作者：曾晓菲来源：《中国校外教育·高教(下旬)》2012年第05期宽窄巷子是成都遗留下来的较成规模的清朝古街道，与、一起并称为成都三大保护街区。

在整个改造方案的构思中，考虑到对当地文化和生活方式的呈现的一定保留，于是宽窄历史区的改造工程与以往一般的旧城改造有着实质性的区别，它不是推倒重来，而是为了再现老成都的历史文化风貌而进行保护性甚或是抢救性地改造。

宽窄巷子改造本土设计文化生活气息传承四川省简称“川”或“蜀”，省会，位于我国西南地区、上游。

成都市（Chengdu City），简称“蓉”，别称“锦城”，位于四川省中部，素有“ ”美誉。

随着国家吹响了西部大开发的号角，这座清明古城仿佛从一夜间醒来，雄心勃勃想要把成都建设成为一级的田园城市。

于是也就对现有的很多街道或者区域进行改造。

宽窄巷子是成都遗留下来的较成规模的清朝古街道，与、一起并称为成都三大保护街区。

于上世纪80年代列入《成都历史文化名城保护规划》。

修葺一新的宽窄巷子由45个清末民初风格的四合院落、兼具艺术与文化底蕴的花园洋楼、新建的宅院式精品酒店等各具特色的建筑群落组成。

使宽巷子与窄巷子成为成都这个古老又年轻的城市往昔的缩影，一个记忆深处的符号。

宽窄巷子也因为这样的修葺似乎也成为了来成都旅游人士的一个必游之地，成为了成都的一个地标。

一位外地来的朋友曾这么形容过宽窄：“宽窄巷子没有像许多恶俗复制、肆意拼凑的步行街一样在商业文明里沦陷，是因为她有着度量与拿捏，较好地处理了城市特有精神与商业推广需求之间的矛盾！”“走在宽窄巷子里，你会找到现代与古典的完美融合。

时光如蜀秀里的飞丝走线变得闲淡幽雅。

她不像丽江的喧嚣与妖艳，也不像北京南锣鼓巷的浮躁与厚重”“去栅子巷可以体会年轻人的喝茶态度，三五好友寻一家复古氛围或者地域特色浓厚的小酒馆，来些小清新或者小惆怅未尝不可”，这似乎说明了宽窄的改造成功。

在假古镇，假古街泛滥的环境下，如何让成都的宽窄成为“最成都”，而不是一如所有的古街一样，少了份人情味。

洛阳老城历史文化街区改造规划（简述）

洛阳老城历史文化街区改造规划（简述）洛阳自古有“九州腹地”、“十省通衢”的美誉。

今洛阳老城历史悠久，为金兴定元年(1217)在隋唐城遗址上兴建而成，时为金中京城，距今已有794年历史。

自建成后至解放前城池基本未变，故称“老城”，是洛阳迄今尚存的唯一一座古代城池，也是洛阳历史上存在时间最长的一座古城，现城墙遗址以内面积约2km2。

据元《河南志·宋城阙古迹》载：“金初仍宋制。

正大初，以河南为中京，改河南为金昌府。

筑城东拒瀍河，南接东城之南郭，西亦因东城之西郭，北缩于旧(城)一里。

”这段叙述清楚地说明了老城与隋唐旧城遗址的关系，亦表明了今日所见洛阳老城的四至。

另据1989年编写的《洛阳市老城区志》，老城城墙在金元时期仍为夯土结构，至明洪武六年(1373)始包砌城砖，至此老城轮廓最终确定。

明初城墙周廻八里三百四十五步，墙高四丈，环城共设观敌台39处，城开四门：东建春门，西丽景门，南长夏门，北安喜门。

四门外均有月城，上建阙楼。

城外开凿城壕，壕阔三丈，宽五丈，引瀍河及涧河水入其中。

明清以来，老城一直是河南府治或洛阳县治所在地，是洛阳及豫西地区政治、经济和文化中心。

明代曾分别封伊王、福王于洛，其王府遗址尚存。

民国时期的河洛道尹公署、豫西行政长官公署等均设于洛阳。

自1920年起吴佩孚就在洛阳号令天下，并于1923年8月迁河南省长公署至此，改洛阳为河南省会。

1927年5月冯玉祥攻占洛阳后也在此就任河南省主席，设豫西行政长官公署于老城内的福王府，1932年，国民政府因淞沪战事吃紧而临时驻跸洛阳老城，定此地为行都，历时近一年。

老城城墙曾毁于明末李自成攻洛之战。

清顺治二年(1645)、六年(1649)分别重筑，康熙年间又重修四座城门并建城楼，历清一代，屡有修葺。

1937年日寇发动全面侵华战争，国民政府于1938年1月设洛阳为第一战区司令长官驻防地，1938-45年间程潜、卫立煌、蒋鼎文分别在此任司令长官。

1938-39年洛阳频遭日机轰炸，城内百姓无从躲藏，死伤惨重，为便于疏散、减少伤亡，第一战区司令长官于1939年12月发布命令拆除城墙，改为环城道路。

浅析历史文化街区宽窄巷子的文化保留

浅析历史文化街区宽窄巷子的文化保留发表时间：2018-01-02T15:50:56.900Z 来源：《基层建设》2017年第28期作者：赵翠平张丽莎[导读] 摘要：历史文化街区作为历史文化名城保护与开发的重点和难点，近年来受到社会广泛关注。

成都理工大学旅游与城乡规划学院四川成都摘要：历史文化街区作为历史文化名城保护与开发的重点和难点，近年来受到社会广泛关注。

成都作为国家首批历史文化名城，在历史文化保护和传承方面都有不可小觑的表率作用。

而宽窄巷子作为老成都唯一保存完好的兵丁胡同，其文化保护与更新具有重要的研究意义。

关键词：历史文化街区；宽窄巷子；文化传承回顾城市发展的历史，文化始终是城市最主要的功能之一，城市不仅是一定地域的经济和政治中心，也是这一地域的文化中心[1]。

成都市作为国家首批24个历史文化名城之一，拥有丰富的历史文化资源。

而宽窄巷子不仅是成都历史文化的重要展示窗口，也是“4000年古蜀文化旅游时空走廊”项目中的重要组成部分。

1 项目概况宽窄巷子位于成都西南，由宽巷子、窄巷子、井巷子三条相互平行的巷子组成，是少城三十三条兵丁胡同中仅余的三条，也是清代满城制度下保存最为完整的街巷。

它传承了2000年的少城文化和300年的满城文化，体现了北方胡同与川西民居的结合，是成都平原市井生活的典型代表[2]。

与“文殊院历史文化保护区”、“大慈寺历史文化保护区”共同构成成都三大历史文化保护区。

2 宽窄巷子历史文化脉络清康熙五十七年（1718），清政府出于军事要求，调集荆州驻防八旗官兵入川，并于康熙六十年（1721）留驻于成都，并在原少城位置修筑满城，实行“旗汉分治”[3]。

为解思乡之情，突显满汉尊卑之别，旗人于满城内新建北方胡同式建筑。

文化革命以后，人们来此开辟公馆，取代了大部分官兵住宅，并新建了民国西式建筑。

宽窄巷子因此成为集川西民居、北方胡同、西式建筑于一体的居住街区。

2003年，成都市对宽窄巷子进行改造，成功将其打造为成都市的城市名片，吸引了大量游客。

形态学视角下历史文化街区保护与更新策略探究——以成都市宽窄巷子为例

形态学视角下历史文化街区保护与更新策略探究——以成都市宽窄巷子为例石逸彬;王华【摘要】改革开放以来,我国城市建设主要以经济发展与资本增值为导向,在这一过程中忽视了对历史文化价值的保护.近年来,随着人民物质生活水平的提升和对文化空间保护与消费的需求日益增强,历史文化街区的保护与利用已成为城市更新的重要构成之一.文章将从形态学的视角出发,以成都市历史文化街区——宽窄巷子为例,基于现状调研与问题的分析,从土地权属划分、街巷体系、街区肌理、空间结构、建筑密度与尺度等形态学要素层面,以及\"时间—空间\"的维度探讨城市更新中历史文化街区的保护与利用,从而形成\"街区形态+院落空间+传统建筑\"的策略体系,为历史街区的保护与修缮提供借鉴.【期刊名称】《建筑与文化》【年(卷),期】2019(000)008【总页数】2页(P88-89)【关键词】历史街区;城市更新;形态学;街区肌理【作者】石逸彬;王华【作者单位】重庆大学建筑城规学院;重庆大学建筑城规学院【正文语种】中文引言自上世纪90 年代开始，我国的城市建设进入飞速发展的时期。

在此期间，传统历史街区的风貌受到了不同程度的影响。

城市历史街区大多面临着交通不畅、建筑排布散乱以及配套设施不齐全的困境，从而逐渐丧失街区活力，文化品质与形象展示功能日益衰败。

近年来，历史街区的重要性逐渐被人们所认可，但在具体的保护过程中仍旧存在很多问题，比如：传统街区街巷体系混乱，建筑尺度与院落大小失真，导致很多具有地方特色的街区逐渐失去了原有的风貌。

由此可见，形态学要素的适宜性是决定传统历史街区原真性的重要条件。

因此，笔者希望以成都市传统风貌保存较为完整的历史文化街区——宽窄巷子为例，通过对该历史街区进行形态学分析，从而对历史文化街区的形态学要素进行探讨，为今后历史文化街区的保护工作提供参考。

1 概况介绍宽窄巷子位于四川省成都市青羊区东部，蜀都大道金河路以北，总面积为31.93hm2，核心区面积约为6.66hm2。

整体历史原真性保护与城市历史地段更新——以成都宽窄巷子改造为例

李映涛1／LI Yingtao 马志韬YMA Zhitao (1．I 匹t JlI 大学城市研究所，四川成都，610064；2．西南交通大学建筑学院，I 兀t)lI 成都，610031)(1．I n st i tu t e for U r b a n St u di e s ，Si c hu a n U n i v er s i ty ，C h e n g du ，610064；2．S c ho o l Architecture ，S outhwe st ，Ji aotong U ni ve rs it y ，C he ng du ，610031)【摘要】在城市历史地段的保护与更新中，城市历史地段的历史价值和文化价值日益得到社会的重视。

随着商业开发的加剧势必带来更为严峻的历史遗产保护的问题，商业开发、城市更新与建筑遗产和历史风貌保护间的矛盾也更加尖锐。

本文试图以成都宽窄巷子的改造为例，探讨整体历史原真性保护的观念在城市历史地段更新中的价值与运用。

【关键词】城市历史地段；整体历史原真性保护；宽窄巷子【中图分类号】C912．81 【文献标识码】AAbstra ct ：Under t h e i n fl u e nc e of c omm erc ial invoice ，great emp has is h as bee n p l ac edt he h is tor ic al v a lu e an d cul tur al v al ue of the city his tor ic al b lo ck by t he s oc i e t y ．T h e co nfli ct bet wee n t h e c on s e r va t i o n a n d t h e uti liz atio n has b een aggravated th r ou g h Ch ina ’S econom y b o o m e d an d t h e u r b an i z a ti o n accelerated ．This paper at te m pt s ，Ku a nz ha i xi a ng zi of Ch en lg du wh ich w a s f o rm ed in Qing D yn as tyex a m pl e ，t o t r e at of th e v al ue a ndof th e c om pl e te aut hentici ty co n s e rv a t i on to in t h e r en ew al of city h ist or ica l b lo ck ． K e y Wo rds ：Cit y hist ori cal bl ock ；Comple te auth enticit yco ns er v at io n ；K ua n zh ai xi an gz i近年来城『仃历史地段的保护和开发H 益得到社会的关注和此必须去掉所有后来附加的东西，为了保证这种风格的纯一重视，“古镇”、“老街”风靡全国，反映出全社会对城市历性．甚垒可以晕新建构在其历史中从来没存存在过的东西Ill 。