有关油气管道完整性管理的讨论与分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有关油气管道完整性管理的讨论与分析
摘要:随着经济的高速发展与社会的普遍进步,我国油气管道得到了高速发展。
本文主要介绍了有关油气管道完整性管理的几个重要流程,并分析了建立油气管道完整性管理的基础框架,在结合自身工作经验的基础上,提出了若干保持油气管道完整性管理的建议,以期望更好的促进我国油气管道的建设与普及。
关键词:油气管道安全性完整性管理
油气管道的完整性主要是指管道系统及各组成部分在运行条件下,能够满足运行要求,安全经济地完成输送任务的各项性能指标的完整程度。
建立一个完整的管道维护系统需要投入极大的人力、财力和物力,受资源维护的限制,相关管理人员用最少的资金最大限度的降低油气管道的风险,用以不断提高管道运行的安全性。
管道系统在施工或运行期间产生的各种缺陷将直接影响着油气管道的完整性。
,随着管龄的增加,管道在不同区段的完整性破坏程度不同,产生破坏并导致失效的原因也不一样。
为此,有关油气管道负责人员应该在风险评估的基础上,不断优化油气管道维护决策方面的工作,用科学、合理的分配形式正确维护油气管道资源,采用最佳的措施提高油气管道的完整性。
一、管道完整性管理的流程分析
关于油气管道完整性的管理有很多的模式与方法,且不同的考核模式自成一派,其基本框架流程也普遍不同。
每一个框架流程都有各自的评价内容、指标、程序、方法和准则,由此也影响到评价结果的一致性。
在进行油气管道完整性管理过程中,每一个环节都有其特殊的作用与内容。
一般而言,油气管道完整性管理主要分为以下六种:其一,数据的初步收集、研究与整合。
在进行管道管理维护过程中,相关数据与资料的完整性、真实性是最重要的部分。
一旦资料与数据产生了问题,其评价结果也会产生一定的误差,甚至造成重大的管理事故。
原始数据的偏差也会使得尤其管道运行条件和环境条件的有关数据也发生偏差。
为此,在进行数据和资料的收集与分析工作前,一定要先判断材料的完整性与可靠性。
其二,高后果区识别,识别管道泄漏事故可能对HCAs的影响。
HCAs指的是那些可能会因为油气管道泄漏造成事故的地区。
这些地区主要包括人口密集地区、通航河流、环境对漏油敏感地带等。
其三,危害识别与风险评价。
首先有关技术人员应该清楚的识别出油气管道存在的各类危险,用系统的风险评价体系,判断出油气管道存在高风险的地段,并利用地址灾害评价、第三方施工破坏风险等专项风险评价不断监测油气管道的安全性。
其四,进行完整性评价。
油气管道管理人员应该,基于风险,通过内检测、压力试验、直接评价等完整性评价方法来确定管道的状态。
管道完整性评价的数据基础主要指的是管道内检测、压力试验及直接评价结果。
其五,不断对油气管道进行合理、科学的维修和维护。
有关工作人员应该严格根据风险评价结果,最大限度的削弱
油气管道内部存在的各种危害,及时做好风险预防工作,并依据完整性考核结果,对管道进行维修和维护。
其六,合理利用效能评价,针对整改完整性管理系统或某个单项进行效能评价,考察完整性管理工作的有效性。
以上六个环节是相互联系、相互作用的统一整体,相关油气管道管理人员只有真正把握了这六个安全环节,才能使管道完整性管理工作得到不断的提升。
二、简述完整性管理的基本框架
油气管道完整性管理主要分为6个部分,主要包括:准备阶段、风险评价、无损检测和评价、维修计划及保护措施、再评价时间及运行安全指标。
其中,准备阶段是为建立完整性信息管理系统做准备,其主要内容收集数据、资料,包括确定油气管道失效的主要类型,划分管段等。
对风险的评价主要分为风险识别与后果严重性两个层面。
良好的风险评价能够量化出油气管道的失效概率与后果,并得出风险等级,及时判断出高风险管段,进而为油气管道完整性检测和评价深入开展提供基础数据。
无损检测和评价是基于对风险的评价删选做出的,其可以对高风险管段展开深入的检测和评价。
无损检测和评价主要包括油气管道的剩余强度评价、剩余寿命预测,以及油气管道受腐蚀损伤的程度等,其主要手段为在线内检测、外检测,水压试验等。
维修计划及保护措施是对无损检测和评价的延续,即在该评价基础上提出维护的方案和调整措施,以便更好的完成油气管道完整性管理。
依据安全隐患存在的状况,维修计划主要分为三个级别,分别为立即维修或更换、安排维修计划和加强监控措施。
在进行实际管道管理工作中最关键的部分是再评价时间环节。
该环节是是在验证上次评价结果、维护措施和评价方法的有效性的前提下,依照维修与管理的措施及考核结果进行进一步的检验与评价。
因此,再评价时间是现代最新型的管理模式,也是促进油气管道安全走向完整性的技术保障。
在整个基础体系中,运行安全指标是一种用来衡量油气管道完整性管理计划执行效果的量化指标。
这种指标主要的特征是便捷、简单、高效。
三、完整性管理信息系统的建立
随着时代的发展与进步,油气管道数字化成为了当今油气管道工业发展的一个重要趋势。
近年来我国在油气管道管理方面取得了显著的成绩,但与国外发达国家的技术相比,我国依旧存在明显的差距。
因此,我国应该加快建设完整性管理信息系统的步伐,利用现代科学技术提高油气管道完整性管理,真正做到管道管理与国际接轨。
现阶段,完整性管理主要是利用通过监测、检测、检验等各种手段来获得油气管道完整性信息的。
因此,油气管道完整性管理信息系统处于我国当前完整性管理的中心地位。
在进行完整性管理过程中,相关技术人员应该充分利用各类有效信息,不断对管道失效的部位进行检查、监测,在合理评估的基础上,最大限度的改进油气管道完整性管理工作,尽量减少管道事故的发生率,预防油气管道出现泄漏等故障,经济合理的保障管道安全、有效的运行。
此外,依据完整性管理的主要框架内容及流程,设计油气管道完整性管理信息系统的模块结构也是提高管道完整性管理工作的重要内容。
有关人员应该在正确评估剩余缺陷强度英语寿命长度的基础上,建立相应的管理信息库,及时防范管道出现安全隐患,有效处理各类风险事故。
总而言之,为实现管道完整管理的数字化、信息化操作,必须建立完整、有效的管理信息体系,利用科学的数据分析管道的各类指标,不断提高管道使用的安全性、完整性。
参考文献[1]王维斌.我国油气管道完整性管理体系发展与建议[J]. 油气储运. 2011(09).[2]杨祖佩.油气管道完整性管理体系研究进展[J]. 油气储运. 2010(08)[3]马立平,李允.地理信息系统辅助油气管道安全可靠性分析[J]. 石油学报. 2012(03).[4]周志坚,曹树华.关于管道完整性管理的几个理论问题探讨[J]. 长江大学学报(自科版). 2009.作者简介:赵建涛,(1982年-)男,山东东明人,就职于中石油山东输油有限公司,助理工程师。