山莨菪碱、奥美拉唑、左氧氟沙星联合治疗急性胃炎43例
奥美拉唑联合阿托品或山莨菪碱治疗急性胃炎的疗效对比研究
西藏医药 2016 年第 37 卷第 4 期（总 129 期）
Ｎａｎｘｉ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ Ｐｅｏｐｌｅ＇ｓ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｙｉｂｉｎ， Ｙｉｂｉｎ， Ｓｉｃｈｕａｎ ６４４１００， Ｃｈｉｎａ 【Abstract】Objective: Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｔｒｏｐｉｎｅ ｏｒ ａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅ ｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ａｃｕｔｅ ｇａｓｔｒｉｔｉｓ．Methods: Ｔｏｔａｌｌｙ， １２０ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｃｕｔｅ ｇａｓｔｒｉｔｉｓ ｉｎ ｏｕｒ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｏｂｊｅｃｔｓ ｏｆ ｓｔｕｄｙ． Ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ ｗｉｔｈ ６０ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｅａｃｈ ｇｒｏｕｐ． Ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｔｒｏｐｉｎｅ， ｗｈｉｌｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｔｒｏｐｉｎｅ． Ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｗａｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ．Results: Ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ （９５．００％） ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ （８３．３３％）， ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ａｄｖｅｒｓｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｅｓｔ ｇｒｏｕｐ （３．３３％） ｗａｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ （１３．３３％） （Ｐ ＜ ０．０５）． Conclusions: Ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ａｔｒｏｐｉｎｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｉｓ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｔｏ ａｎｉｓｏｄａｍｉｎｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｃｕｔｅ ｇａｓｔｒｉｔｉｓ， ｒａｐｉｄ ｏｎｓｅｔ ｏｆ ａｄｖｅｒｓｅ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ． 【Key words】 Ａｃｕｔｅ Ｇａｓｔｒｉｔｉｓ； Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ； Ａｔｒｏｐｉｎｅ
奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌所致慢性胃炎的效果观察
奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌所致慢性胃炎的效果观察吴长杰（南京市高淳人民医院，江苏 南京 211300）摘要：目的观察分析奥美拉唑、左氧氟沙星与甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌所致慢性胃炎的效果。
方法选取我院自2018年1月至2018年7月收治慢性胃炎患者46例为研究对象，并将其随机分为对照组（n=23）与联合组（n=23），其中对照组患者单纯给予奥美拉唑治疗，联合组则给予奥美拉唑、左氧氟沙星与甲硝唑治疗，对比两组患者治疗后的临床效果。
结果联合组患者在经联合用药治疗后，其临床治疗效果明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
结论对幽门螺杆菌所致慢性胃炎患者给予奥美拉唑、左氧氟沙星与甲硝唑联合治疗后，其临床治疗效果理想，能改善临床不良症状，值得在临床中应用。
关键词：奥美拉唑；左氧氟沙星；甲硝唑；幽门螺杆菌；慢性胃炎中图分类号：R57 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.14.094本文引用格式：吴长杰.奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌所致慢性胃炎的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(14):140,144.0 引言慢性胃炎是临床中常见的一种疾病，在胃病中的发病率居高不下，该病症的发生通常多是因幽门螺杆菌感染、刺激性物质等因素，其中幽门螺杆菌感染是引发胃癌的第一致病因素[1]。
因此在对该疾病治疗中需以控制并消除幽门螺杆菌为主，从而减少对患者胃黏膜的损伤，阻止患者病情进一步恶化。
因此在该研究中，主要针对奥美拉唑、左氧氟沙星与甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌所致慢性胃炎的效果进行深入讨论和分析。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院自2018年1月至2018年7月收治的因幽门螺杆菌所致慢性胃炎患者46例；对照组患者男14例、女9例，年龄23~60岁，平均（41.5±18.5）岁，病程1~5年，平均（3.0±2.0）年，单纯给予奥美拉唑治疗。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床分析
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床分析发布时间：2022-03-11T09:06:26.737Z 来源：《医师在线》2021年35期作者：辜学恩[导读] 探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。
辜学恩旺苍县人民医院四川广元 628200[摘要]目的：探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。
方法：纳入对象为本院2020年11月-2021年10月期间诊治的急性胃炎患者，共88例，按照随机数字表方法对患者分组，即对照组和观察组，各44例，前者采用山莨菪碱+奥美拉唑治疗，后者采用阿托品+奥美拉唑治疗，对比两组患者治疗的临床疗效以及不良反应发生率。
结果：治疗后对两组治疗的有效率进行比较，观察组明显高于对照组（95.45%VS79.55%），有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，观察组明显低于对照组（6.82%VS22.73%）, 有统计学意义（P<0.05）。
结论：对急性胃炎患者采用阿托品联合奥美拉唑治疗，可以显著提高治疗的整体效果，并且安全性比较高，值得推广。
关键词：急性胃炎；阿托品；奥美拉唑；疗效；不良反应急性胃炎是临床上常见的一种消化系统疾病，发病之后主要临床表现为上腹部疼痛、恶心呕吐、食欲不振等，对患者正常生活和工作均造成严重不利的影响[1]，需要积极进行有效治疗，确定最佳的治疗方案。
本文选取急性胃炎患者88例作为研究对象，探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果，详细如下：1资料与方法1.1一般资料在2020年11月-2021年10月期间，选取本院急性胃炎患者88例，按照随机数字表方法分组，各44例。
对照组男性24例、女性20例，年龄20~75岁，平均年龄（43.79±6.14）岁；观察组男性25例、女性19例，年龄21~78岁，平均年龄（45.67±6.09）岁，两组研究对象基本资料经对比存在可比性，差异无统计学意义，P>0.05。
阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析
DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.16.132阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析杨振济南市第七人民医院消化内科，山东济南250101［摘要］目的评价治疗急性胃炎使用阿托品与奥美拉唑联合治疗的安全性及有效性。
方法回顾性选取2021年3月—2022年8月济南市第七人民医院收治的66例急性胃炎患者的临床资料，电脑做规范分组处理，每组33例。
对照组予以山莨菪碱+奥美拉唑治疗，观察组予以阿托品与奥美拉唑联合治疗。
比较两组临床疗效、不良反应、症状消失时间、血清炎性因子。
结果观察组总有效率为96.97%，高于对照组的75.76%，差异有统计学意义（χ2=4.632，P=0.031）。
观察组不良反应发生率为6.06%，低于对照组的24.24%，差异有统计学意义（χ2=4.242，P=0.039）。
观察组上腹疼痛、恶心呕吐、腹泻症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（t= 11.897、9.698、15.200，P<0.05）。
观察组IL-6、TNF-α、IFN-β水平均低于对照组，差异有统计学意义（t=4.496、13.199、5.557，P<0.05）。
结论阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎安全性及有效性较高，值得临床借鉴并推广。
［关键词］急性胃炎；阿托品；奥美拉唑；临床疗效；不良反应；血清炎性因子［中图分类号］R4 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）06(a)-0132-04Clinical Effect and Adverse Reaction Rate of Atropine Combined with Omeprazole in the Treatment of Acute GastritisYANG ZhenDepartment of Gastroenterology, Jinan Seventh People's Hospital, Jinan, Shangdong Province, 250101 China[Abstract] Objective To evaluate the safety and efficacy of Atropine combined with Omeprazole in the treatment of acute gastritis. Methods Retrospective selection of clinical data from 66 patients with acute gastritis admitted to the Seventh People's Hospital of Jinan from March 2021 to August 2022 was conducted as the research subjects. Com⁃puter standardized grouping was performed, with 33 patients in each group. The control group was treated with aniso⁃damine+Omeprazole, and the observation group was treated with Atropine and Omeprazole. Compare the clinical effi⁃cacy, adverse reactions, symptom disappearance time, and serum inflammatory factors between the two groups.Results The total effective rate of the observation group was 96.97%, higher than 75.76% of the control group, the dif⁃ference was statistically significant (χ2=4.632, P=0.031). The incidence of adverse reactions in the observation group was 6.06%, lower than the control group's 24.24%, the difference was statistically significant (χ2=4.242, P=0.039). The disappearance time of upper abdominal pain, nausea and vomiting, and diarrhea in the observation group was shorter than that in the control group, the difference was statistically significant (t=11.897, 9.698, 15.200, P<0.05). Observation group IL-6, TNF-, IFN-βThe levels were all lower than the control group, the difference was statisti⁃cally significant (t=4.496, 13.199, 5.557, P<0.05). Conclusion Atropine combined with Omeprazole in the treatmentof acute gastritis is safe and effective, which is worthy of clinical reference and promotion.[Key words] Acute gastritis; Atropine; Omeprazole; Clinical efficacy; Adverse reactions; Serum inflammatory factors急性胃炎在上消化道疾病中属于常见疾病，临床根据病变具体表现又将其分为急性单纯性胃炎、[作者简介] 杨振（1979-），男，硕士，副主任医师，研究方向为消化道肿瘤。
三联疗法(山良菪碱、奥美拉唑、阿托品)对急性胃炎的治疗效果观察
三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）对急性胃炎的治疗效果观察发表时间：2018-07-19T14:36:23.150Z 来源：《心理医生》2018年18期作者：咸生清[导读] 在消化内科中，急性胃炎属于一种常见病，该病症主要是由多种治病原因导致急性胃粘膜炎症而产生。
（青海省西宁市湟中县第一人民医院青海西宁 811600）【摘要】目的：在急性胃炎患者中采用三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）进行治疗，探究分析治疗效果。
方法：将2016年2月—2018年3月作为研究时间段，于该时间段中从我院选取100例急性胃炎患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将山良菪碱、奥美拉唑应用到对照组中，将三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）应用到观察组中，对两组治疗效果、不良反应的发生情况进行比较分析。
结果：采取相应的治疗措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组显著较高，其中对照组的治疗总有效率为84%，观察组的治疗总有效率为96%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于观察组，对照组患者的不良反应发生率明显较高，其中对照组的不良反应发生率为16%，观察组的不良反应发生率为4%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在急性胃炎患者中采用三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）进行治疗的效果较为显著，不仅起效较快，而且患者的不良反应发生率也较低，值得临床推广应用。
【关键词】山良菪碱；奥美拉唑；阿托品；急性胃炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）18-0087-01在消化内科中，急性胃炎属于一种常见病，该病症主要是由多种治病原因导致急性胃粘膜炎症而产生。
腹胀腹痛、恶心呕吐、嗳气以及患者胃部存在烧灼感时该病症的主要临床表现，对患者的生命健康安全造成了严重威胁[1]。
为此，采取及时有效的治疗措施对急性胃炎有着十分重要的意义，在本文中选取100例急性胃炎患者，主要探讨分析了三联疗法（山良菪碱、奥美拉唑、阿托品）的治疗效果。
山莨菪碱对急性胃肠炎阵发性腹痛临床疗效观察
１ ０ ０・
哈 尔滨 医药 ２ ０ １ ３ 年第 ３ ３卷 第 ２期
山莨菪 碱对 急性 胃肠 炎 阵发 性腹 痛临 床疗 效观 察
丁雅 雯
（ 山西省大同市社会福利院， 山西 大同 ０ ３ ７ ０ ０ ６ ）
摘要 目的 探讨 ６ ５ ４— ２对 急性 胃肠炎阵发性腹痛 的临床 治疗效果。方法 将 ４ ６例 患者随机分 为对照组与 实验 组 ， 每组 ２ ３例 ， 对照组给予庆大霉素 １ ６ ０ ｍ ｇ （ ４ ８万 Ｕ ）＋维生素 Ｂ ６ １ ０ ０ ｍ ｇ＋ ５ ％ 葡萄糖氯化钠注射 液５ ０ ０ ｍ Ｌ静脉滴注 ， 并 口服诺 氟 沙 星胶 囊 ０ ． １ ｇ进 行 治 疗 ； 实验 组 在 对 照组 治疗 方 法 的 基 础上 加 用 １ ０ ｍ ｇ的 ６ ５ ４— ２静 注 。 结果 实验 组 与 对 照 组 治 疗 ３ ｄ 后的Ｖ Ａ Ｓ评分分别为（ ２ ． １ ２± ０ ． ３ ８ ） 分、 （ ２ ． ９ ４ ｓ ０ ． ６ ５ ） 分， 两组 比较差异具有统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 实验组疼 痛缓解 时间为 （ ４ ． ８±１ ． ２ ） ｈ明显低 于对照组 的（ ６ ． ６± １ ． ７ ） ｈ （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 对照组与实验 的总有效率分别为 ７ ８ ． ３ ％、 ９ ５ ． ７ ％， 两组疗效 比较差 异具有统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ６ ５ ４— ２缓解痉挛性疼 痛迅速 ， 与庆大霉素 、 维生素 Ｂ ６ 、 诺 氟沙星联合 应用于急性 胃肠 炎阵发性腹痛 。 标本兼治， 取得 满意疗效 。 关键词 急性 胃肠炎 ； 阵发性腹痛 ； 山莨菪碱 学科分类代码 ： ３ ２ ０ ２ ４ 【 中图分 类号 ］ Ｒ ５ ７ ３ ． ３ ［ 文献标识码 ］ Ｂ 文章编码 ： １ ０ ０ １ — ８ １ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ １ ０ ０一 Ｏ １
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎46例临床疗效分析
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎46例临床疗效分析目的：探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎46例临床疗效分析。
方法：选取我院2013年7月-2014年6月收治的急性胃炎病人46例为研究对象，并将其设为对照组与实验组。
每个组23人。
对照组采用山莨菪碱联合奥美治疗，实验组给予阿托品联合奥美拉唑进行治疗。
对比两组临床总有效率。
结果：通过两组治疗，实验组治疗总有效率为95%，对照组治疗总有效率为78%，两组数据存在很明显的差距，P＜0.05。
两组患者不良反应发生率在比较后差异大，具有统计学的意义（P＜0.05）。
另外，通过3周的治疗，两组患者临床症状积分相比于治疗前均有所降低，两组差异显著（P＜0.05），且实验组改善程度明显更优，同对照组对比具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床治疗急性胃炎采取阿托品联合奥美，副作用较小及可及时给患者缓解疼痛症状，复发率较低又安全可靠。
值得临床上大力的推广。
标签：阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；疗效分析急性胃炎是消化内科临床上最常见的一种疾病，恶心、腹胀与上腹痛为临床上主要呈现的症状。
在治疗上主要以减轻病人腹部发生的剧烈疼痛为治疗目标，给予654-2与制酸剂一并处理，实行推注和静脉滴注两组方式进行治疗。
我院收治的46例胃炎患者为研究对象，分别予以阿托品联合奥美拉唑和山莨菪碱联合奥美拉唑两种方法进行治疗，现将详情报道阐述如下[1]。
1资料与方法1.1一般方法回顾我院2013年-2014年收治的胃炎病人46例，经检查全都得到确诊。
实验组男性18例，女性5例；年龄17～37岁，平均年龄为（20.5±1.2）岁。
病程最短为1年，最长为9年。
对照组男性15例，女性8例；年龄为20～40岁，平均年龄为（21.3±1.8）岁。
病程最短为3年，最长12年。
及排除具有肝、肾功能障碍与恶心肿瘤。
有长期质子泵抑制剂抗炎药物用药史、妊娠期间和未成年人等患者。
这46例患者根据《消化内科》（人民卫生出版社，第八版）中的慢性浅表性胃炎诊断标准，经胃镜检查后确诊，所有患者一个月内均未接受过其他与慢性浅表性胃炎有关的治疗，排除合并其他脏器疾病与恶性病变者。
山莨菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎疗效观察
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018 年第 5 卷第 44 期2018 Vol.5 No.4447山莨菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎疗效观察方宏勇（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）【摘要】目的 探讨对急性胃炎患者选择山莨菪碱+奥美拉唑+阿托品药物对急性胃炎患者进行治疗后获得的临床效果。
方法 选取我院2015年12月～2017年05月收治的急性胃炎132例作为实验对象；采用抽签法分组；研究治疗药物期间，对照组（66例）：选择山莨菪碱+奥美拉唑药物完成疾病治疗；观察组（66例）：选择山莨菪碱+奥美拉唑+阿托品药物完成疾病治疗；最终就两组急性胃炎患者用药总有效率展开对比。
结果 同对照组急性胃炎患者用药总有效率（86.36%）对比，观察组（98.48%）获得明显提升；差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 医疗人员对于急性胃炎患者选择山莨菪碱+奥美拉唑+阿托品药物进行联合治疗，对于患者细胞免疫功能的提升可以做出充分保证，从而获得确切用药效果并且促进急性胃炎患者的病情康复。
【关键词】山莨菪碱；奥美拉唑；阿托品；急性胃炎；临床效果【中图分类号】R573 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.44.47.02急性胃炎作为医院消化内科一种多发性疾病，往往因为外因以及内因等系列原因共同作用患病。
疾病症状主要集中于厌食、上腹部疼痛与恶心呕吐等方面，更为严重会伴有便血症状以及发热症状，此时患者的生命安全会受到严重威胁[1]。
本次研究将确定最佳药物完成急性胃炎患者疾病治疗，以此说明山莨菪碱+奥美拉唑+阿托品药物临床应用可 行性。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年12月～2017年05月收治的急性胃炎132例作为实验对象；采用抽签法分组；研究治疗药物期间，对照组（66例）：男41例，女25例；年龄22～77岁，平均（52.35±1.79）岁；病程3～6 h ，平均（4.22±1.15）h ；观察组（66例）：男43例，女23例；年龄25～75岁，平均（52.39±1.82）岁；病程4～7 h ，平均（5.03±1.02）h ；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有急性胃炎患者以及家属均完成签署；对两组急性胃炎患者性别、年龄、病程展开比较，结果呈现出无显著性差异；差异无统计学意义（P ＞0.05）。
阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值探究
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018 年第 5 卷第 3 期2018 Vol.5 No.3155阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值探究杨治锋（湖北省枣阳市卫生职业技术学校，湖北 襄阳 441200）【摘要】目的 分析阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值。
方法 选择本院2015年11月～2017年11月接收的78例急性胃炎患者资料予以分析，分为2组；对照组（30例）予以奥美拉唑和盐酸山莨菪碱注射液治疗，实验组（48例）予以阿托品联合奥美拉唑，对比两组治疗效果。
结果 与对照组相比，实验组恶心呕吐（2.30±1.00）d 、腹部饱胀（2.04±1.30）d 、胃痛（1.30±1.00）d 维持时间显著更短（P ＜0.05）；实验组总不良反应率6.25%较对照组更低（P ＜0.05）。
结论 将阿托品联合奥美拉唑应用于急性胃炎患者中，不仅可缩短患者临床症状，且显著降低其不良反应，值得于临床中推广。
【关键词】阿托品；奥美拉唑；急性胃炎【中图分类号】R573.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.03.155.02急性胃炎又叫做急性单纯型胃炎，主要是因为各种病因引发的急性胃黏膜一种炎症疾病，于消化科室中较为常见[1-2]。
为明确阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中临床疗效，本研究选取本院接收78例患者予以探究，内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2015年11月-2017年11月接收78例急性胃炎患者资料予以分析，分为2组；对照组（30例），病程1～3 d ，平均（2.00±1.02）d ，年龄25～40岁，平均（32.05±2.01）岁，男女比20:10；实验组（48例），病程1～4 d ，平均（2.50±1.12）d ，年龄26～41岁，平均（33.05±2.51）岁，男女比25:23；两组上述基线资料中（P ＞0.05），具可比性。
山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎疗效观察
山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎疗效观察摘要：目的：探讨山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎的临床效果。
方法：选择急性胃炎患者92例，按照随机数表法分为奥美拉唑+阿托品治疗对照组（n=46）与采用山莨菪碱+奥美拉唑+阿托品治疗实验组（n=46），对比临床疗效。
结果：实验组治疗总有效率高于对照组，P<0.05。
实验组不良反应发生率低于对照组，P<0.05。
结论：对急性胃炎患者在采用奥美拉唑与阿托品治疗的基础上联用山莨菪碱能够有效提高治疗效果，可降低不良反应率，用药安全性高，值得推广。
关键词：山莨菪碱；奥美拉唑；阿托品；急性胃炎急性胃炎属于临床中发生率较高的消化系统疾病，由胃黏膜损伤而导致，常伴随胃黏膜肿胀、充血的表现，如果未得到及时治疗，病情将迅速进展，可能引发胃穿孔等，严重威胁患者的健康。
对于本病，临床多采用药物进行治疗，奥美拉唑与阿托品联用属于常用方案，虽然有一定的效果，但总体疗效仍然不理想，且存在较多的不良反应[1]。
山莨菪碱为M受体拮抗剂，在改善胃肠道症状上有较好的效果，我院在联用该药物治疗急性胃炎后，取得了较好的效果。
故以2019年收治急性胃炎患者92例为对象，就奥美拉唑+阿托品治疗与联用山莨菪碱治疗的效果做了一随机对照分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择我院2019年1月至2019年12月收治急性胃炎患者92例。
纳入标准：（1）满足急性胃炎诊断标准；（2）均存在恶心、腹痛等症状；（3）认知功能正常；（4）对研究知情同意。
排除标准：（1）合并其他胃肠道疾病者；（2）恶性肿瘤者；（3）用药禁忌症者；（4）不同意参与研究者。
本组92例患者中男54例，女38例，年龄21~74（45.22±4.62）岁，包单纯性胃炎28例，糜烂性胃炎64例，按照随机数表法分为奥美拉唑+阿托品治疗对照组（n=46）与采用山莨菪碱+奥美拉唑+阿托品治疗实验组（n=46），分组后两组基础资料对比，P>0.05，具有可比性。
山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品对急性胃炎的疗效分析
山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品对急性胃炎的疗效分析摘要：目的：分析山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品对急性胃炎临床疗效。
方法：抽选本院接诊急性胃炎患者共80例为研究样本，经随机分组后（对照组、观察组各40例），就山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗效果设置对比性治疗研究，研究时间段为2019年1月~2020年12月。
比较对照组（奥美拉唑+阿托品）、观察组（奥美拉唑+阿托品+山莨菪碱）症状缓解用时，治疗有效率差异。
结果：观察组治疗期间症状缓解用时如下：上腹疼痛（1.35±0.72）d、恶心呕吐（2.07±1.07）d、腹泻（2.75±1.24）d、发热（2.05±0.98）d，均短于对照组，差异显著，P<0.05；观察组治疗有效率高于对照组，差异显著，P<0.05；药物不良反应率组间对比结果无差异性，P>0.05。
结论：急性胃炎治疗中山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品症状缓解效果显著，起效较快，可实现对患者的病情的迅速、安全治疗，具备切实临床推广可行性。
关键词：山莨菪碱；奥美拉唑；阿托品；急性胃炎疗效急性胃炎是指胃粘膜在物理、化学、微生物感染、胃内异物等因素刺激，或在精神情绪作用下所引发的胃粘膜急性炎症反应，可由发病诱因差异将其分为广泛性、局限性两类，而依据患者病理症状表现，则可又将其分为糜烂性、腐蚀性及化脓性三类，可在经实验室检查或消化内镜检查后确诊。
在临床治疗中由于患者病情具有显著进展性，故需开展有效治疗，延缓病情进展，迅速缓解症状，减少临床并发症[1]。
因此，为分析山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品对急性胃炎临床疗效，特选择本院80例患者开展研究，现将研究结果详述如下：1资料与方法1.1一般资料抽选本院接诊急性胃炎患者共80例为研究样本，经随机分组后（对照组、观察组各40例），就山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗效果设置对比性治疗研究，研究时间段为2019年1月~2020年12月。
急性胃炎给予阿托品联合奥美拉唑治疗的临床疗效研究
急性胃炎给予阿托品联合奥美拉唑治疗的临床疗效研究【摘要】目的观察对急性胃炎患者使用阿托品联合奥美拉唑治疗的用药效果展开探讨。
方法时间选择为2022年2月-2023年2月，纳入我院消化内科急性胃炎患者病例60例为本次研究对象，并按照抓阄方式进行分组，抓阄结果为1的30例患者为对照组，抓阄结果为2的同例数患者设置为观察组。
对照组采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组则采用阿托品联合奥美拉唑治疗，观察两组患者治疗后的临床效果以及不良事件发生情况进行记录并按照该研究标准进行对比，分析两组间差异。
结果经数据后统计得知，观察组治疗效果高于对照组，不良事件发生率低于对照组，两组间均有统计学差异（p＜0.05）。
结论对急性胃炎患者使用阿托品联合奥美拉唑治疗，可取得理想疗效，且降低不良事件发生风险，有较高的安全性，值得应用。
【关键词】急性胃炎；阿托品；奥美拉唑；临床疗效；不良事件急性胃炎是指由多种因素引起的胃黏膜急性炎症和损伤，病变大多仅局限于黏膜层，特殊情况下可穿过肌层达浆膜层。
临床表现以上腹不适，上腹痛，恶心，呕吐最为多见，也可表现为上消化道出血，部分患者也会无症状。
急性胃炎可分为单纯性胃炎、急性出血性胃炎、腐蚀性胃炎及急性感染性胃炎，起病较重，导致急性胃炎最常见的病因主要是由细菌、病毒、寄生虫等引起的各种感染性胃肠炎，并且不健康的饮食习惯，如饮用生水、食用生肉、食用刺激性和粗糙的食物、食用冰箱长期存放的食物等，均会刺激胃粘膜，造成损伤。
同时急性胃炎会由于应激、药物等因素造成，机体免疫力低下以及不良情绪等因素均会诱发急性胃炎，刺激或是损伤胃粘膜，对患者生活造成较大影响[1]。
临床治疗常以缓解患者临床症状为主，通常使用药物治疗，常用药品为山莨菪碱和阿托品。
本次研究为了探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果，于2022年2月-2023年2月期间抽取60例急性胃炎患者进行分组治疗，通过对患者临床效果以及不良事件发生情况进行对比分析，现将此研究如实汇报。
山良菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎疗效观察
山良菪碱、奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎疗效观察摘要】目的：观察山良菪碱与奥美拉唑联合阿托品运用到治疗急性胃炎的功效。
方法：选出2014年3月到2017年3月这一时间段我院接收并治疗的急性胃炎患者184例，并依据不同治疗方式分成两个组别，组一92例患者施以山良菪碱联合奥美拉唑，组二92例患者施以山良菪碱与奥美拉唑联合阿托品，比照两组患者的治疗疗效、不良反应的发生率。
结果：组二患者的治疗疗效、不良反应的发生率都好于组一患者，P＜0.05。
结论：山良菪碱与奥美拉唑联合阿托品运用到治疗急性胃炎患者的成效较优，具备极大的安全性，还能够增强患者身体中细胞的免疫功能，值得医学领域的全方位推行与运用。
【关键词】阿托品；山良菪碱；急性胃炎；奥美拉唑【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）08-0096-02在临床中急性胃炎即消化科室的普遍病症，这一病症一般即因为各类内外要素一同作用而引发的胃粘膜急性炎性反应。
患者的临床表现会依据致病要素的不一致而具备不一致的表现。
然而，大多均具备上腹疼痛与食欲减退、恶心等表现，严重的患者还会产生便血、休克等表现，给患者的身体健康带来了极大的伤害[1]。
文章调研了山良菪碱与奥美拉唑联合阿托品运用到治疗急性胃炎的功效，并总结结果如下。
1.相关资料与方式1.1 相关资料选出2014年3月到2017年3月这一时间段我院接受并治疗的184例急性胃炎患者当作本次研究的样本，并参照不同治疗方式分成两个组别。
组一收入了患者92例，男性患者与女性患者分别52例、40例；患者的年龄最大75岁，最小22岁，平均年龄为（48±2.96）岁；组一患者施以山良菪碱联合奥美拉唑。
组二收入了患者92例，男性患者与女性患者分别58例、34例；患者的年龄最大76岁，最小25岁，平均年龄为（50±3.50）岁；组二患者施以山良菪碱与奥美拉唑联合阿托品。
左氧氟沙星、奥硝唑及埃索美拉唑联合方案在胃炎治疗中的应用观察
左氧氟沙星、奥硝唑及埃索美拉唑联合方案在胃炎治疗中的应用观察发表时间：2019-09-17T16:24:26.360Z 来源：《健康世界》2019年9期作者：李德荣[导读] 对胃炎患者应用奥硝唑+左氧氟沙星+埃索美拉唑联合方案进行治疗治疗可提高其治疗有效率，减少不良反应的发生率，值得推广。
吉林省吉林市船营区搜登站镇太平卫生院 132219摘要：目的：观察左氧氟沙星、奥硝唑及埃索美拉唑联合方案对胃炎患者的治疗效果。
方法：用“双色球分配法”将我院42例胃炎患者均分为对照组和观察组，对照组给予克拉霉素+阿莫西林+埃索美拉唑联合方案进行治疗，观察组给予奥硝唑+左氧氟沙星+埃索美拉唑联合方案进行治疗，对比两组患者的临床有效率及不良反应发生率。
结果：观察组患者的临床总有效率比对照组高，不良反应发生率比对照组低（p值＜0.05）。
结论：对胃炎患者应用奥硝唑+左氧氟沙星+埃索美拉唑联合方案进行治疗治疗可提高其治疗有效率，减少不良反应的发生率，值得推广。
关键词：左氧氟沙星；奥硝唑；埃索美拉唑；胃炎前言胃炎是一种病因多样的消化系统疾病，一般可分为急性和慢性两大类。
为进一步提高胃炎患者的临床有效率，本文重点探讨奥硝唑、左氧氟沙星和埃索美拉唑的三联治疗方案的应用效果，现将具体分析报告展示如下。
1 研究信息及治疗方法1.1 研究信息从我院选取了42例胃炎患者（2017年1月~2019年1月）进行研究，将他们按照“双色球分配法”分配至对照组和观察组两个组别，每组21例。
对照组男：女=11：10；年龄：22-65（42.59±3.08）岁；病程：2-5（2.91±0.76）年。
观察组男：女=10：11；年龄：23-68（42.63±3.11）岁；病程：2-6（2.96±0.79）年。
组间资料对比，p＞0.05。
准入原则：①经临床确诊为胃炎的患者；②自愿参与本研究的患者。
剔除原则：①妊娠期、哺乳期妇女；②患有严重器官功能障碍、恶性肿瘤的患者；③近2个月服用过任何抗生素、抑酸剂等药物的患者；④对本研究所用药物过敏的患者。
阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎患者的临床疗效分析
阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎患者的临床疗效分析【摘要】目的：分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床效果，为寻找科学药物配伍提供理论依据。
方法：将我院2017年7月-2018年6月收治的86例急性胃炎患者按照给药方式不同分为对照组与观察组，每组43例。
对照组给予山茛菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，比较两组临床疗效及不良反应发生情况。
结果：对照组与观察组治疗总有效率分别为86.05%与97.67%，组间数据有显著差异（p＜0.05）；对照组在治疗过程中出现2例口干，1例心慌；观察组在治疗过程中出现3例口干，不良反应发生率比较，差异无统计学意义（p＞0.05）。
结论：阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎有显著治疗效果，起效快，不良反应少，值得临床推广。
【关键词】阿托品山茛菪碱奥美拉唑急性胃炎急性胃炎属于临床常见病，该病具有十分复杂的发病机制，与机体遭受化学反应密切相关。
临床症状以反酸、胃部烧灼感、腹痛为主，同时也属于临床多见的急腹症类型［1］。
患者就诊时迫切希望尽快减轻痛感，而临床通常用药物来帮助患者减轻疼痛感。
既往研究报道，阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎具有确切的效果，不仅患者临床症状改善显著，而且还能够减少不良反应［2］。
本研究旨在探讨急性胃炎患者行阿托品联合奥美拉唑治疗的效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年7月-2018年6月收治的86例急性胃炎患者，随机分为对照组和观察组，每组43例。
对照组男22例，女21例；年龄28-61（41.23±1.33）岁。
观察组男23例，女20例；年龄27-62（41.33±1.45）岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗。
给予患者静脉滴注10mg山莨菪碱、40mg奥美拉唑治疗，观察60min。
如果急性胃炎患者在用药60min后仍然未缓解其临床症状，则需要肌内注射10mg山莨菪碱，连续治疗2周。
山莨菪碱联合抗生素及补液治疗急性肠炎的临床疗效分析
2016.11药物应用75山莨菪碱联合抗生素及补液治疗急性肠炎的临床疗效分析赵吉忠甘肃省张掖市高台县人民医院 甘肃省高台县 734300【摘 要】目的：分析山莨菪碱联合抗生素及补液治疗急性肠炎的临床疗效。
方法：选取本院2015年1月至2015年12月收治的110例急性肠炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各55例，对照组给予常规抗生素及补液治疗，观察组给予山莨菪碱联合抗生素及补液治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。
结果：观察组治疗总有效率为（96.36%），对照组治疗总有效率为（83.63%），观察组明显高于对照组，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。
结论：山莨菪碱联合抗生素及补液治疗急性肠炎的临床疗效显著，对急性肠炎的患者意义深远，具有临床推广价值。
【关键词】山莨菪碱；抗生素；补液治疗；急性肠炎急性肠炎是消化科常见的多发病，原因有饮食不洁、微生物感染、过敏、变态反应等，其中最常见的是微生物感染，细菌、霉菌、病毒等引起均能微生物感染[1]。
急性肠炎的临床表现主要有腹痛、腹泻、腹胀并伴不同程度的恶心、呕吐以及脱水等，病情严重的患者会现休克等神经系统的症状。
此次主要针对山莨菪碱联合抗生素及补液治疗急性肠炎的临床效果展开了研究，并取得满意的结果，现将研究过程及结果做如下报道：1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2015年1月至2015年12月收治的110例急性肠炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组。
对照组共55例，其中男性29例、女性26例，年龄9~46岁，平均年龄为（23.7±8.3）岁；观察组共55例，其中男性22例、女性33例，年龄11~47岁，平均年龄为（28.6±7.4）岁。
纳入标准：（1）符合急性肠炎的诊断标准。
（2）具有急性肠炎腹泻、腹痛、头痛伴不同程度的恶心等典型的临床症状，血常规检查白细胞计数和中性粒细胞均有升高。
（3）患者及家属自愿参与此次研究，并签署知情同意书。
联合应用山莨菪碱与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察
联合应用山莨菪碱与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察【摘要】目的：讨论联合应用山莨菪碱与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察。
方法：选择70例急性胃炎的患者，分为两组，分别使用山莨菪碱与奥美拉唑治疗，奥美拉唑治疗。
结果：与对照组相比，实验组的治疗效果较高，不良反应发生率较低，生活质量评分较高，差异较大（P<0.05）。
结论：在急性胃炎患者中使用山莨菪碱与奥美拉唑治疗，可以改善生活质量评分，降低不良反应发生率，提高治疗效果，具有重要的临床价值。
关键词：山莨菪碱；奥美拉唑；急性胃炎急性胃炎是一种由于胃黏膜损伤从而造成胃黏膜发生充血，红肿等症状的消化内科疾病。
如果不能及时治疗，会加重病情，甚至诱发胃溃疡，胃穿孔等[1]。
在治疗中一般使用药物治疗，奥美拉唑是一种常用的药物，但是单独使用的治疗效果有限[2]。
使用山莨菪碱与奥美拉唑治疗，可以积极保护胃黏膜，改善患者临床症状，提高身体的免疫功能。
本文中选择70例急性胃炎的患者，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择70例在2019年8月到2020年8月治疗的急性胃炎的患者，其中实验组：男，女分别为19例，16例，年龄：最小为29岁，最大为77岁、年龄均值（46.28±1.59）岁。
病变位置：有11例为胃窦，有12例为胃底，有12例为胃体。
对照组：男，女分别为17例，18例，年龄：最小为28岁，最大为78岁、年龄均值（47.56±1.29）岁。
病变位置：有13例为胃窦，有11例为胃底，有11例为胃体。
选择患者一般资料差别较小，可以比较。
本文研究经过医院委员会批准。
经过研究后，患者同意参与研究。
1.2方法在对照组中使用奥美拉唑治疗，每次使用40毫克，在应用时，添加100毫升0.9%的生理盐水混合后使用静脉点滴治疗，一般将治疗时间控制在20分钟到30分钟。
在实验组中使用奥美拉唑联合盐酸消旋山莨菪碱治疗，奥美拉唑的治疗方法与对照组相同。