关于报送西南交通大学本科教学工作水平评估
西南交通大学本科生学籍管理规定
西南交通大学本科生学籍管理规定第一章总则第一条为维护学校正常的教育教学秩序,保障学生合法权益,培养德、智、体、美等方面全面发展的社会主义建设者和接班人,根据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、《普通高等学校学生管理规定》等法律、规定及《西南交通大学章程》,制定本规定。
第二条本规定适用于本校全日制普通本科生(以下简称学生)的学籍管理。
第二章入学与注册第三条凡学校按照国家规定录取的普通全日制本科新生,持录取通知书和身份证等学校规定的相关证件与材料,按时到校办理入学报到手续。
因故不能按时报到的,应于报到截止日期前向录取所在学院提交书面申请,办理请假手续。
请假假期不得超过两周。
未请假或者请假逾期的,除因不可抗力等正当事由以外,视为放弃入学资格。
第四条学院应当在报到时对新生入学资格进行初步审查,审查合格的办理入学手续。
学院将入学资格初审结果和新生入学报到情况报教务处,教务处据此注册学生学籍,并按照教育部相关要求完成学信网新生学籍电子注册工作。
学校审查发现新生的录取通知、考生信息等证明材料,与本人实际情况不符,或者有其他违反国家招生考试规定情形的,取消其入学资格。
第五条新生有下列情形之一的,本人申请,经学校批准,可保留入学资格,保留入学资格期间不具有学籍。
(一)因病:经二级甲等(含)以上医院诊断,认为不宜在学校学习但经短期治疗后可达到健康标准的,可保留入学资格1年。
(二)应征参加中国人民解放军(含中国人民武装警察部队):新生持入伍地县(市、区)人民政府征兵办公室出具的相关证明材料,可保留入学资格至退役后2年。
(三)其他因素的,可保留入学资格1年。
新生保留入学资格期满前应向学校申请入学,经学校审查合格后,办理入学手续。
审查不合格的,取消入学资格;逾期不办理入学手续且未有因不可抗力延迟等正当理由的,视为放弃入学资格。
第六条自新生报到之日起的3个月为入学资格复查期,复查内容主要包括以下方面:(一)录取手续及程序等是否合乎国家招生规定;(二)所获得的录取资格是否真实、合乎相关规定;(三)本人及身份证明与录取通知、考生档案等是否一致;(四)身心健康状况是否符合报考专业或者专业类别体检要求,能否保证在校正常学习、生活;(五)艺术、体育等特殊类型录取学生的专业水平是否符合录取要求。
西南交通大学本科教学工作审核评估工作方案
西南交通大学本科教学工作审核评估工作方案教务处2015年11月目录一、指导思想 ............................................... 错误!未定义书签。
二、工作目标 ............................................... 错误!未定义书签。
三、评估指标 ............................................... 错误!未定义书签。
四、评估重点 ............................................... 错误!未定义书签。
五、核心任务 ............................................... 错误!未定义书签。
六、组织机构 ............................................... 错误!未定义书签。
(一)审核评估领导组........................................ 错误!未定义书签。
(二)专项评建工作组........................................ 错误!未定义书签。
(三)审核评估项目组........................................ 错误!未定义书签。
七、评估工作进程 ........................................... 错误!未定义书签。
(一)第一阶段:查找问题阶段(2015年11月-2015年12月).... 错误!未定义书签。
(二)第二阶段:自评自建阶段(2016年1月-2016年12月)..... 错误!未定义书签。
(三)第三阶段:预评改进阶段(2017年1月-2017年9月)...... 错误!未定义书签。
(四)第四阶段:专家现场考察阶段(2017年下半年)........... 错误!未定义书签。
本科课程课堂教学质量评价实施办法
流水号(专家不填):
注:1。
评分标准按照非常好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D代替。
2。
请听课专家完整填写课程信息和检查内容;工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写。
3。
学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字: 日期:
西安交通大学课堂教学同行专家评价表(体育课)
注:1。
评分标准按照很好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D表示。
2.请听课专家完整填写课程信息和检查内容;工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写。
3。
学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字:日期:
流水号(专家不填):
注:1.评分标准按照很好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D表示.
2.请听课专家完整填写课程信息和检查内容;工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写.
3.学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字:日期:
西安交通大学课堂教学同行专家评价表(医学见习课程)
流水号(专家不填):
注:1.评分标准按照很好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D表示.
2.请听课专家完整填写课程信息和检查内容;工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写。
3。
学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字:日期:。
高等学校本科教学工作水平评估
高等学校本科教学工作水平评估简介一般高等学校本科教学工作水平评估,以《中华人民共和国高等教化法》为依据,贯彻“以评促改,以评促建,以评促管,评建结合,重在建设”的原则。
通过水平评估进一步加强国家对高等学校教学工作的宏观管理与指导,促使各级教化主管部门重视和支持高等学校的教学工作,促进学校自觉地贯彻执行国家的教化方针,依据教化规律进一步明确办学指导思想、改善办学条件、加强教学基本建设、强化教学管理、深化教学改革、全面提高教学质量和办学效益。
评估方案努力体现国家的教化方针及对高等学校教学工作和人才培育的基本要求,反映各类高等学校教学工作的基本规律及现阶段高等教化教学改革的走势与发展方向,特殊强调“三个符合度”,激励学校从实际动身,办出特色。
[1]评估指标体系依据《一般高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》,有如下指标体系。
[1]一级指标二级指标1.办学指导思想 1.1学校定位1.2办学思路2.师资队伍 2.1师资队伍数量与结构2.2主讲老师3.教学条件与利用 3.1教学基本设施3.2教学经费4.专业建设与教学改革 4.1专业4.2课程4.3实践教学5.教学管理 5.1管理队伍5.2质量限制6.学风 6.1老师风范6.2学习风气7.教学效果7.1基本理论与基本技能7.2毕业论文或毕业设计7.3思想道德修养7.4体育7.5社会声誉7.6就业特色项目编辑本段评估结论及其标准评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,标准如下:优秀:A≥15,C≤3,(其中重要项目A≥9,C≤1),D=0,特色显明。
良好:A+B≥15,(其中重要项目A+B≥9,D=0),D≤1;有特色项目。
合格:D≤3,(其中重要项目D≤1)。
[2]本方案二级指标共19项。
其中重要指标(黑体字)11项,一般指标8项。
二级指标的评估等级分为A、B、C、D四级,评估标准给出A、C两级,介于A、C级之间的为B级,低于C级的为D级。
[1]编辑本段历史沿革事实上,自上世纪80年头起先,我国已组织实行过多次本科教学评估。
学院本科教学工作审核评估迎评工作方案
学院本科教学工作审核评估迎评工作方案根据中国西部高等教育评估中心《关于开展第二批、第三批高校本科教学工作审核评估的通知》(西交评估[XX]1号文件)要求,审核评估专家组将于XX年11月19日至23日对我校的本科教学工作进校考察。
为了配合专家组顺利开展审核评估工作,根据《xx学院本科教学工作审核评估方案》(xx院教〔XX〕号),制定本方案。
一、工作任务按照审核评估的精神和要求,做好专家进校前和进校考察期间的各项工作,确保专家进校考察工作圆满完成。
二、组织机构和任务分工总协调人:设立接待联络组、材料组、校风教风学风组(简称“三风”组)、服务保障组。
(一)接待联络组组长:副组长:成员:具体负责:1.负责的联络员的遴选、培训和管理工作。
联络员名单见下表:2.负责专家的迎送安排。
3.负责制定专家集体考察方案,包括考察路线、考查场所、解说人员、解说词、陪同人员、车辆安排等,并对解说人员进行培训。
4.组织落实专家走访校外实习基地、用人单位的各项工作。
5.指导联络员做好引导和陪同专家现场考察工作,以及专家在评估中的意见记录、汇总、整理、反馈工作。
6.编印并发放《审核评估专家工作手册》《审核评估迎评工作手册》,编制校级领导简介和专家简介,绘制校园分布图。
7.制作并发放专家、联络员、工作人员胸牌。
8.负责专家见面会、意见反馈会等会议议程的制定、会场落实与布置、参会人员的确定与通知、参会人员座位安排、会议记录、会议录音与整理、会议服务及会场秩序的维持。
9.负责会议室的管理与设备的检查、调试。
10.各类座谈会的组织服务及预参会人员的培训工作。
11.负责专家住宿安排,做好专家工作场所和房间的环境布置,摆放好水果茶点。
12.负责与陕西省教育厅、西部评估中心的联络工作。
(二)材料组组长:郭捷副组长:鲁进步、王登武成员:曹艳艳、续晓飞、郑磊、张柳青、王蓉、杨帅具体负责:1.负责在陕西审核评估管理信息系统提交《自评报告》、审核评估工作方案、专家案头材料、教学基本状态数据分析报告补充说明、年度质量报告等。
西南交通大学本科成绩管理办法
西南交通大学本科成绩管理办法第一章总则第一条为建立科学、规范的本科学生成绩管理工作流程,根据《普通高等学校学生管理办法》精神,结合我校实际情况,特制定本办法。
第二条西南交通大学本科生成绩管理实行校、院两级管理。
各学院(教学单位)负责本单位所开设课程的考核与成绩评定、成绩录入、成绩分析、成绩报送、成绩存档等工作。
学校教务处负责学生成绩发布、成绩认定、质量评价等工作。
西南交通大学本科教学工作委员会负责学生成绩管理的指导,西南交通大学质量保障工作委员会负责成绩的质量保障。
第三条本办法适用于西南交通大学全日制本科生在校修读课程的成绩评定与管理各环节。
第二章成绩评定第四条课程考核方式分为考试、考查两种。
考试课程成绩由期末考试成绩和平时成绩组成,作业、实验(不包括单独设课的实验)、课程设计、期中考试、阶段小测验或课堂表现等作为平时成绩。
考查课程一般根据平时测验、作业、实验报告、课程设计、出勤等方式综合评定成绩。
第五条考试成绩评定采用百分制、五级制(优、良、中、及格、不及格)或二级制(通过、未通过)记分,建议采用百分制。
五级制优相当于90-100分、良相当于80-89分、中相当于70-79分、及格相当于60-69分、不及格相当于60分以下。
二级制通过计为85分,不通过计为0分。
第六条任课教师须在开课第一周内向学生告知课程考核方式及课程考核成绩构成比例,并在期末考试前告知学生平时成绩。
第七条课程成绩评定应在遵循课程教学规律和学生发展规律的基础上,通过多样化的考核环节将课程教学目标、教学内容、教学活动以及学习成果联系起来,客观、真实、准确地反映学生对课程内容的掌握程度和学习质量,同时考察是否促进和支持学生深层次学习,是否帮助学生形成良好的学习模式和掌握高效的学习方法,是否提升学生核心能力。
教师应当按照评分标准评阅试卷,阅卷与评分必须严肃认真,扣分与给分必须有依据,且同一课程同一命题试卷应采取统一评分标准。
集体阅卷时,采取流水阅卷的方式进行评卷。
西南交通大学本科教育规范
西南交通大学本科教育规范(教学管理文件)西南交通大学2016年6月目录西南交通大学本科生学籍管理规定 (1)西南交通大学留学生(本科)学籍管理暂行规定 (1)西南交通大学本科生转专业实施办法 (1)西南交通大学本科生选课管理规定 (1)西南交通大学课表管理规则 (3)西南交通大学考试管理实施细则 (5)西南交通大学本科生考试违规处理办法 (12)西南交通大学本科生成绩管理规定 (15)西南交通大学本科交换生成绩管理暂行规定 (19)西南交通大学高水平学生运动员和大学生艺术团团员课程成绩认定暂行规定 (21)西南交通大学关于进一步加强和改进本科实践教学的若干意见 (22)西南交通大学关于推进本科创新创业教育的若干意见 (28)西南交通大学本科生实习工作管理规定 (36)西南交通大学本科生实习经费管理办法 (41)西南交通大学关于规范实验教学工作的指导意见(试行) (44)西南交通大学个性化实验室开放管理办法 (50)西南交通大学重点实验室开放工程实践项目管理办法 (53)西南交通大学实验竞赛月活动管理办法(试行) (58)西南交通大学“国家大学生创新创业训练计划”项目管理办法 (61)西南交通大学大学生科研训练计划(SRTP)实施办法 (66)西南交通大学创新实践学分认定与管理办法 (70)西南交通大学本科毕业设计(论文)工作规定 (73)西南交通大学本科生修读双学位管理办法 (83)西南交通大学关于学士学位外语水平要求的暂行规定 (85)关于艺术类学生、少数民族地区少数民族定向生和港澳台华侨学生学士学位外语水平要求的暂行规定 (86)西南交通大学本科生提前毕业管理暂行规定 (87)西南交通大学学士学位授予工作细则 (88)西南交通大学推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作细则(2015修订版) (90)西南交通大学本科选修课设置与管理办法 (98)西南交通大学“大学英语”分级教学实施细则 (101)西南交通大学本科教学教师任课资格管理办法 (102)西南交通大学教学事故认定和处理管理规定 (105)西南交通大学本科教学工作年度考核办法 (110)西南交通大学教室使用管理规定 (114)西南交通大学学生证和校徽使用管理规定 (115)西南交通大学本科生学籍管理规定(2005年制定,2014年修订)第一章总则第一条根据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、教育部《普通高等学校学生管理规定》等有关规定,为维护学校正常的教育教学秩序和生活秩序,保障学生身心健康,促进学生德、智、体、美全面发展,形成良好的校风学风,制定本规定。
学院本科教学工作合格评估整改工作报告
学院本科教学工作合格评估整改工作报告(征求意见稿)2012年12月10日至13日,以蔡敬民教授为组长的教育部专家组,本着“替国家把关,为学校服务”的理念,严格遵照教育部关于普通高等学校本科教学工作合格评估的工作规范和工作程序,通过走访、座谈、听课、实地察看及调阅试卷、毕业论文(设计)等环节工作,对我校的本科教学工作进行了全面、深入、细致的考察。
在完成各项考察工作的基础上,形成了《关于***学院本科教学工作合格评估考察意见》(录音稿),并在全校领导干部及师生代表大会上作了反馈。
根据教育部文件精神和评估专家组反馈意见,学校党委、行政及时研究部署整改工作。
经过全校上下对评建工作的总结和充分的讨论,确定了我校本科教学工作的整改思路和主要任务,把整改作为评估工作的重要一环来抓。
现将我校近一年来的整改工作汇报如下。
一、专家组的意见和建议专家组对学校的总体评价是:“以评促建”成绩比较突出。
学校办学定位准确,发展思路明确;服务地方意识强烈;逐步形成自己的办学特色;办学条件基本达标,教学管理基本规范,教学质量基本得到保证;“四个促进”的效果比较显著。
专家组也就我校本科教学工作存在的不足与问题提出了中肯的意见和建议:1.要进一步明确学校的发展路径。
学校的办学定位、特色培育的方向的选择都很好,但要加强内涵建设,加快学校转型步伐和结构调整力度,进一步明确学校的办学定位和发展路径。
2.要加强师资队伍建设和改善办学条件。
在考虑数量、质量和结构的前提下,加大教师尤其是高水平学科带头人的培养和引进力度,加强教师培训工作,提升教师教学能力;要继续争取地方政府的支持,加大办学经费投入,进一步改善办学条件,为学校继续发展奠定更加坚实的基础。
3.要深化应用型人才培养模式改革。
要完善应用型人才培养方案,建立符合应用型人才培养的课程体系、实践教学体系、资源保障机制,加强教学方法与手段的研究与改革;加大产学研合作力度,创新校企合作模式,建立校企合作育人机制。
教育部普通高校本科教学工作评估相关文件
教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求普通高等学校基本办学条件指标教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校:为落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》,切实推进高等教育质量保障体系建设,全面提高本科教学水平和人才培养质量,现就普通高等学校本科教学评估工作提出如下意见:一、本科教学评估的意义目的1.人才培养是高等学校的根本任务。
提高人才培养质量的重点是提高教学质量。
教学评估是评价、监督、保障和提高教学质量的重要举措,是我国高等教育质量保障体系的重要组成部分。
2.开展教学评估的目的是促进高等学校全面贯彻党的教育方针,推进教学改革,提高人才培养质量,增强本科教学主动服务经济社会发展需要和人的全面发展需求的能力;促进政府对高等学校实施宏观管理和分类指导,引导高等学校合理定位、办出水平、办出特色;促进社会参与高等学校人才培养和评价、监督高等学校本科教学质量。
二、本科教学评估的制度体系3.建立健全以学校自我评估为基础,以院校评估、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数据常态监测为主要内容,政府、学校、专门机构和社会多元评价相结合,与中国特色现代高等教育体系相适应的教学评估制度。
4.强化高等学校质量保障的主体意识,完善校内自我评估制度,建立健全校内质量保障体系;国家对高等学校实行分类的院校评估,促进高等学校办出特色;鼓励开展行业用人部门深度参与的专业认证及评估,增强人才培养与社会需求的适应性;充分利用信息技术,建设高等学校教学基本状态数据库,实现本科教学质量常态化监控;借鉴国际评估的先进理念和经验,加强国际合作与交流,鼓励在相关领域开展国际评估,提高本科人才培养质量和评估工作水平;按照中央和省级政府两级分工负责以及“管办评分离”的原则,形成科学合理、运行有效的评估工作组织体系。
教育部高等教育司关于做好2005年普通高校本科教学工作水平评估的通知
教育部高等教育司关于做好2005年普通高校本科教学工作水
平评估的通知
【法规类别】高等教育
【发文字号】教高司函[2005]7号
【发布部门】教育部
【发布日期】2005.01.17
【实施日期】2005.01.17
【时效性】现行有效
【效力级别】XE0303
教育部高等教育司关于做好2005年普通高校本科教学工作水平评估的通知
(教高司函[2005]7号)
有关省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),有关高等学校:
为了贯彻落实“全国第二次普通高等学校本科教学工作会议” 精神,以科学的发展观指导高等学校的人才培养工作,不断提高教学评估工作的质量。
现就2005年普通高等学校教学工作水平评估工作安排如下:
一、确定中国科学技术大学等80所高等学校(名单见附件)参加2005年我部组织的本科教学工作水平评估。
二、《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》中与“教育部关于印发《关
于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见》(教高[2005]1号文件)”不一致的,按1号文件执行。
其中:四项经费占学费收入的比例C级调整为≥25%;A级调整为
≥30%。
三、改进评估工作方法,减轻被评学校负担。
1、改进和规范学校自评方式。
学校只需要提交一份对学校评建工作进行客观陈述的自评报告,不需要另外提供自评依据和特色报告。
学校自评报告不对十九项二级指标做自评等级,各项指标的等级由专家组根据实际考察后向教育部高等教育司提出建议。
2、全面。
本科教学工作审核评估工作手册
本科教学工作审核评估工作手册(第一辑)教务处2016年4月编委会:主任吴志强副主任苏一丹项蓓丽编写人员:黄威谢健叶靖梁策韦红桦目录《关于委托教育部高等教育教学评估中心组织实施本科教学工作审核评估的通知》 (1)关于印发2015—2018年我区高校本科教学工作审核评估实施计划的通知 (2)广西大学本科教学工作审核评估工作方案 (4)政策篇教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见 (17)教育部关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知 (22)普通高等学校本科教学工作审核评估方案 (24)解读篇1.什么是审核评估? (32)2.审核评估的指导思想与原则是什么? (32)3.审核评估的理念是什么? (33)4.审核评估的重点是什么? (34)5.审核评估的对象及条件是什么? (34)6.“审核评估范围”包括哪些内容? (35)7.如何理解审核项目、审核要素、审核要点之间的关系? (35)8.什么是审核评估的自选特色项目? (36)9.如何理解办学定位和人才培养目标与国家和区域经济社会发展需求的适应度? (36)10.如何理解教师和教学资源条件的保障度? (37)11.如何理解教学和质量保障体系运行的有效度? (37)12.如何理解学生和社会用人单位的满意度? (38)13.审核评估有哪些程序? (39)14. 本科教学审核评估111个引导性问题本科 (40)学校篇1.参评学校应以怎样的心态做好审核评估工作? (49)2.参评学校撰写审核评估《自评报告》要注意哪些问题? (49)3.参评学校应准备哪些评建工作材料? (50)4.参评学校接待评估专家须注意哪些事项? (51)5.参评学校要注意哪些工作纪律? (52)6.参评学校怎样做好整改工作? (52)学院篇1.学院迎接审核评估需要做哪些准备工作? (54)2.审核评估对学院师资队伍和教学条件建设有什么要求? (54)3.审核评估对教学档案有什么要求? (55)4.评估专家进校考察期间学院须做好哪些工作? (55)5.学院领导、专业负责人、教师、学生需要掌握哪些信息? (55)6. 学院准备材料目录 (57)广西大学本科教学工作审核评估工作方案根据教育部《关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》(教高﹝2013﹞10号)和《广西壮族自治区教育厅关于委托教育部高等教育教学评估中心组织实施本科教学工作审核评估的通知》精神,教育部评估中心将于2017年上半年对我校进行本科教学工作审核评估。
2023年教务部本科教育教学评估合格名单
2023年教务部本科教育教学评估合格名单
根据2023年教务部本科教育教学评估的标准和要求,经过各高校自主申报、专家评审和综合考核,并经教务部审议,决定将以下高校列为2023年本科教育教学评估合格名单:
1. 中国人民大学
2. 清华大学
3. 北京大学
4. 浙江大学
5. 复旦大学
6. 上海交通大学
7. 南京大学
8. 武汉大学
9. 同济大学
10. 华东师范大学
11. 华中科技大学
12. 中国科学技术大学
13. 西安交通大学
14. 山东大学
15. 中山大学
16. 东南大学
17. 哈尔滨工业大学
18. 四川大学
19. 重庆大学
20. 西北工业大学
上述高校在教育教学质量、师资力量、教育资源、教学环境、学生发展等方面表现出优秀的综合实力,经过评估符合教务部本科教育教学
质量标准,被认定为2023年合格名单的高校。
本名单仅作为参考信息,相关高校将继续加强本科教育教学质量,为培养优秀人才和服务社会做出更大贡献。
具体评估结果及更多相关信息,请咨询各高校教务部相关负责人。
2023年本科教学工作合格评估材料公示
2023年本科教学工作合格评估材料公示随着社会的发展和教育体制的不断完善,对高等教育质量的要求也越来越高。
本科教学工作合格评估成为了评价一所大学教学水平的重要标准之一。
2023年的本科教学工作合格评估材料公示,无疑引起了广泛的关注和讨论。
通过对这一主题的深入研究和分析,我们可以更好地了解大学教学工作的现状和未来发展方向。
一、2023年本科教学工作合格评估的背景和意义本科教学工作合格评估是对大学教学质量的一次全面检验,其背后体现了对教育质量的高度重视和严格要求。
通过对评估材料的公示,不仅可以让社会大众了解大学的教学水平,也可以促进学校内部的教学改革和提高。
2023年的评估更是在新时代的背景下进行,具有更深远的意义和影响。
对于本科教学工作合格评估,我们不仅需要重视其公示的结果,更要关注其对大学教育的引领和规范作用。
二、2023年本科教学工作合格评估材料的内容和特点2023年本科教学工作合格评估材料的内容涵盖了教学目标、教学过程、教学管理、师资队伍、教学条件和教学成果等多个方面。
这些内容不仅是对教学质量的全面评价,更是对学校教育教学工作的全面梳理和规范。
与以往相比,2023年的评估材料在多样性和专业性上都有了更高的要求,反映了教育评估的发展和提高。
教育主管部门和学校应重视评估材料的公示,及时总结经验,发现问题,并采取有效措施予以改进。
三、对2023年本科教学工作合格评估材料的个人观点和理解就我个人而言,2023年本科教学工作合格评估材料的公示是对大学教学工作的一次重要检验,也是对学校教育教学工作的一次重要规范。
通过评估材料的公示,可以推动学校不断提高教学质量,加强教学研究,促进教学改革。
评估材料的公示也是对社会公众负责的表现,让社会对学校的教学工作有了更清晰的了解。
我认为评估材料的公示具有重要的意义和价值,应该引起广泛的重视和关注。
四、总结通过对2023年本科教学工作合格评估材料公示的深入探讨和分析,我们不仅更好地了解了评估的背景和意义,也深入了解了评估材料的内容和特点。
2023年本科教学合格评估公示
2023年本科教学合格评估公示一、引言在当今社会,教育一直被认为是国家的命脉,而高等教育更是培养人才、推动社会发展的重要环节。
而对于高等学府来说,本科教学的质量和水平更是直接关系到学校声誉和学生未来的发展。
本科教学合格评估一直是备受关注的话题。
今天我将带您深入探讨2023年本科教学合格评估公示这一重要主题。
二、2023年本科教学合格评估公示的背景2023年本科教学合格评估公示是指教育部根据国家有关教育法规和政策规定,对全国高等学校本科教学进行质量评估,对合格学校进行公示的一项重要工作。
其目的在于推动学校提高本科教学水平,促进教育公平、提高教学质量,确保学生接受到优质的教育。
三、2023年本科教学合格评估公示的内容和标准本科教学合格评估公示的内容包括校园基础设施、教学条件、师资队伍、教学过程和教学管理等多个方面。
评估标准主要包括学校办学条件、师资力量、教学科研水平、教学管理水平等方面的具体指标要求。
只有符合各项标准的学校,才能通过评估并获得合格评价。
四、2023年本科教学合格评估公示对学校和学生的意义对学校来说,通过本科教学合格评估公示,不仅可以提高学校的知名度和声誉,更能够促使学校改进和提高本科教学质量,有利于学校长远发展。
而对学生来说,可以更好地选择适合自己的高校,接受质量较高的本科教育,提高自身素质和竞争力。
五、我对2023年本科教学合格评估公示的个人观点和理解在我看来,2023年本科教学合格评估公示对于高等教育的发展和提升具有积极意义。
它不仅促进了学校的教育教学改革和提高,更有利于学生选择适合自己的高校,接受更好的本科教育。
合格评估公示也有效地推动了高校之间的比较和竞争,促使学校不断提高教学质量,为培养更多优秀人才做出更大的贡献。
六、结语2023年本科教学合格评估公示是一项重要的教育政策,对于推动高等教育的质量提升和学生个人发展具有重要意义。
通过本文的深入探讨,相信您已经对此有了更深入的理解。
西南交通大学学位授权点评估办法 - 西南交通大学研究生院
西南交通大学学位授权点评估办法第一条为加强学位授权点的建设与管理,提高学术水平和研究生培养质量,推进学位与研究生教育改革,促进学科建设与发展,满足社会对高科技成果和高层次人才的需求,特制定本办法。
第二条评估指标体系与评估原则学位授权点评估指标体系的建立遵循“导向性、整体性、客观性、可行性”的原则,客观反映各指标的内在联系,使各评估指标组成一个有机的整体,正确引导各学位授权点不断提高研究生教育质量和学科水平。
学位授权点评估工作遵循“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则。
通过评估对各学位授权点的优势、所取得的成绩及存在的问题作出科学、合理、公正的评价,并衡量其是否达到应有的标准,从而发扬优点、改进不足,提高质量,完善管理,达到“以评促建、以评促改”的目的。
第三条评估内容学位授权点评估内容包括学术队伍、科学研究、研究生培养、条件建设四个方面,具体内容见《西南交通大学博士学位授权点评估表》(附件一)、《西南交通大学硕士学位授权点评估表》(附件二)、《西南交通大学博士、硕士学位授权点评估明细表》(附件三)。
第四条评估工作程序1.学位授权点评估由研究生院组织进行,每两年进行一次。
2.各院(系、部、中心)组织本单位的学位授权点填报《西南交通大学博士学位授权点评估表》、《西南交通大学硕士学位授权点评估表》(有博士学位授予权的学位点只填报《西南交通大学博士学位授权点评估表》)、《西南交通大学博士、硕士学位授权点评估明细表》。
填报材料中,凡在该学位点指导有研究生的教师,均属于该学位点的梯队成员(跨学科、专业指导研究生的教师不计入)。
同一份材料只能在一个学位点内填报使用。
3.各院(系、部、中心)将评估材料报送研究生院学位与学科建设办公室。
4.报送材料中所涉及的各项原始资料由有关院(系、部、中心)组织提供,研究生院进行核查。
5.研究生院组织专家组对各博士、硕士学位授权点的工作进行评估。
第五条评估结论学位授权点评估结论为合格、基本合格、不合格。
本科教学水平评估工作
本科教学水平评估工作
本科教学水平评估工作是高校教育质量保障体系的重要组成部分。
其主要目的是对学校本科教学质量进行客观、全面、科学的评估,发现问题并及时采取措施加以改进,推动本科教育质量的不断提升。
本科教学水平评估工作包括多个环节和内容,主要包括对本科课程设置、教学计划和教学资源的评估,考核本科教学质量和教学成果,评估师资力量和教学管理水平等方面。
评估工作应该采用多种方法和手段,包括问卷调查、实地考察、教学观摩、学生评价、专家评审等。
评估结果应该是客观、准确、公正的,并能够反映出学校本科教学的现状和存在的问题,为学校制定下一步的发展计划和改进措施提供参考。
同时,评估结果也应该对学生和社会公众具有参考价值,为学生选择适合自己的大学提供参考依据,也为社会对高校教育质量的监督提供支持。
总之,本科教学水平评估工作对提高高校本科教育质量和实现高等教育现代化具有重要意义,应该得到各方面的高度重视和支持。
- 1 -。
高校本科教学评估报告
高校本科教学评估报告一、引言高校本科教学评估是对高校本科教学质量的全面评估和监测,旨在提高教学质量,促进教学改革和发展。
本报告将对我校本科教学进行评估并提出改进建议,以期进一步提升本科教育水平。
二、教学目标与规划本校本科教学目标明确,教学规划合理。
教学目标包括知识、能力和素养三个层面,既注重学科知识的传授,又注重培养学生的创新能力和综合素质。
教学规划合理安排了各门课程的内容和学时,确保学生全面发展。
三、教学团队建设我校教师队伍实力雄厚,教学水平较高。
教师拥有丰富的学科知识和教学经验,能够灵活运用多种教学方法和手段,激发学生的学习兴趣。
同时,教师还积极参与科研和学术交流,提升自身的学术水平和教学能力。
四、教学资源支持我校注重教学资源的建设和利用。
校内拥有丰富的图书馆、实验室和计算机设施,为学生提供了良好的学习环境。
同时,学校还积极与企业、研究机构等合作,为学生提供实习和实践机会,丰富教学内容,提高学生的实际操作能力。
五、教学方法与手段我校注重教学方法和手段的创新。
教师采用多种教学方法,如讲授、讨论、实验等,以满足不同学生的学习需求。
同时,学校还积极推广信息技术在教学中的应用,提供在线教学平台和资源,方便学生自主学习和交流。
六、教学质量保障我校建立了完善的教学质量保障体系。
教学质量评估与教学改革相结合,通过学生评教、教师评聘、教学督导等方式,对教学质量进行全面监测和评估。
同时,学校还注重教师培训和教学研讨活动,提高教师的教学水平和教学质量。
七、改进建议在本次评估中,我校本科教学取得了一定的成绩,但仍存在一些问题和不足之处。
针对这些问题,我提出以下改进建议:1. 加强教师队伍建设,提高教师的学术水平和教学能力。
2. 进一步优化教学资源配置,提供更好的学习环境和设施。
3. 推动教学方法和手段的创新,提高教学效果和学生的学习积极性。
4. 加强教学质量监测和评估,及时发现和解决教学中存在的问题。
5. 加强学生对教学质量的参与和反馈,建立良好的学生教学评价机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于报送《西南交通大学本科教学工作水平评估
整改工作方案》的报告
教育部高等教育教学评估中心:
2007年11月18日至23日,以王亚杰教授为组长、唐一科教授为副组长的教育部普通高等学校本科教学工作水平评估专家组对我校本科教学工作进行了全面考察评估,形成了《教育部专家组对西南交通大学大学本科教学工作水平评估的考察意见》。
学校根据专家组考察意见中提出的希望与建议,结合我校实际,特制定《西南交通大学本科教学工作水平评估整改工作方案》(见附件)。
根据教育部本科教学工作水平评估的工作要求,现将经我校二〇〇七年第九次校长办公(扩大)会议审定的该方案报送评估中心。
特此报告。
附件:《西南交通大学本科教学工作水平评估整改工作方案》
二〇〇七年十二月二十一日
西南交通大学本科教学工作水平评估整改工作方案
2007年11月18日至23日,以王亚杰教授为组长的教育部本科教学工作水平评估专家组一行15人,对我校本科教学工作进行了实地考察评估,并向学校反馈了考察意见。
专家组的考察意见全面评价了我校本科教学工作的水平,充分肯定了我校本科教学工作取得的主要成绩和鲜明的办学特色。
专家组认为:学校高度重视本科教育教学工作,紧紧抓住教学评估的机遇,充分调动全校师生员工的积极性,牢固确立教学工作的中心地位,进一步明确办学指导思想,凝练办学特色,加大教学投入,深化教学改革,强化教学管理,努力构建创新人才培养体系,学校办学水平显著提高。
同时,扎扎实实地开展评建工作,并取得了显著成就。
专家组一致认为,我校学校领导班子团结务实、开拓进取,广大教职员工爱岗敬业,学校教学秩序井然,校园环境优美,学术氛围浓厚,学风优良。
全校师生表现出良好的精神风貌。
我校在111年的办学历程中,全校师生始终以教育兴国为己任,秉承“严谨治学、严格要求”传统,弘扬“竢实扬华、自强不息”精神,培养了一批又一批优秀高级专业技术人才,为民族振兴和国家富强,特别是轨道交通事业的发展做出了重大贡献。
评估专家组也就我校本科教学工作存在的不足提出了中肯的建议,建议进一步加强师资队伍建设,壮大教师队伍规模,优化教师队伍结构,实施高层次教师队伍建设计划,提高教师队伍整体的科研实力和教学水平。
学校高度重视并十分珍惜教育部专家组对学校本科教学工作的意见和建议,在认真学习和分析专家组的反馈意见、全面总结学校评建工作的成绩、深入剖析存在的问题和不足的基础上,全校上下充分讨论,反复研究,结合学校的实际,确定了我校今后本科教学工作的整改方向和主要内容,形成了我校的本科教学工作水平评估整改方案。
一、整改工作的指导思想
坚持“三个代表”重要思想,以科学发展观为指导,全面深入贯彻教育部《关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见》(教高[2007]1号)和《关于进一步深化本科教学改革全面提高教学质量的若干意见》(教高[2007]2号)文件精神,进一步巩固教学工作的中心地位,坚持“以评促改、以评促建、以评促管、评建结合、重在建设”的方针,把近期整改工作与学校本科教学工作发展的长期建设任务紧密地结合起来,以重点解决教育部专家组指出的问题、学校自评自建中发现的问题为主线,以建设具有交通特色的多学科协调发展的高水平研究型大学为目标,以不断提高人才培养质量和总体办学水平为目的,巩固评建成果,制定切实可行的整改工作方案,注重整改工作的整体性、长效性、实效性,促进学校全面、协调、可持续地发展。
二、整改目标
通过整改,巩固和扩大本科教学工作水平评估成果, 进一步加强
师资队伍建设,实施高层次教师队伍建设计划,提高教师队伍整体的科研实力和教学水平,建设一支数量充足、结构合理和具有相当数量的优秀教学科研团队的师资队伍,为实现学校发展目标和不断提高教学质量提供强有力的保障。
三、整改工作主要任务和措施
主要任务:进一步加强师资队伍建设,优化教师队伍结构。
大力实施“人才强校”战略,坚持提高水平与扩大教师规模并举、培养与引进并重,创新师资队伍建设机制,通过实施大师工程、名师制度、创新团队建设等一系列举措,使优秀人才不断汇聚,骨干教师迅速成长,教师队伍形成良好的发展态势。
加快推进“一种机制、一项计划、两个保障”的人才建设系统工程。
“一种机制”即建立科学的师资队伍建设工作运行机制,聚集几个层面的力量,下大力气形成“学校领导,人事部门牵头组织,各职能部门通力配合,院、系主动参与”的师资队伍建设运行机制;“一项计划”即 “高层次教师队伍建设系列计划”,通过大力实施该系列计划,努力提高师资队伍质量,扩大师资队伍数量,改善师资队伍结构;“两个保障”即经费和政策两方面的保障,通过正在进行的一系列人事制度改革,建立起良好的激励与约束机制,为师资队伍建设提供坚实的政策保障。
同时学校在“十一五”期间,结合三期“211工程”师资队伍建设项目的实施,自筹经费6500万元,专项投入师资队伍建设,千方百计以有限的经费优先支持师资队伍建设。
主要措施:
1、进一步加大师资队伍引进和接收力度,稳定在校生规模,使
师资总量与办学规模相匹配。
在今后几年的接收毕业生计划中,加大对专任教师的接收力度,力保每年新进专任教师150人以上。
同时严格控制并适度减少本科生招生人数,稳步适量增加研究生招生规模,使近几年内在校的学生规模保持相对稳定,生师比逐步达到并控制在16以内。
2、不断优化师资队伍结构,使具有博士学位的专任教师的比例逐年提高,教师的职称结构、年龄结构、学缘结构等更加合理。
在加大接收新进专任教师力度的同时,严格接收机制,使每年新进教师中博士比保持在60%以上。
同时加大力度,鼓励更多的教师在职攻读博士学位。
通过以上措施,使第一批次录取专业的专任教师的博士比例在现有基础上每年增加5%以上。
利用我校“高层次教师队伍建设系列计划”中的“优秀中青年教师出国研修项目”、“外语培训项目”、“青年教师科研起步项目”、“师资培训中心首次开课教师跟踪培养”等项目和制度建设,进一步提高我校教师队伍尤其是青年教师队伍的质量和水平。
大力加强我校博士后科研、工作流动站的建设,将优秀的出站博士后作为学校专任教师队伍的有力补充。
3、着力培育我校优势特色学科和拟发展的新兴交叉学科等重点建设学科的领军人物与高水平学科带头人。
大力实施我校“高层次教师队伍建设系列计划”,加大工作力度,使两院院士的数量在近年内有所突破,长江学者、国家杰出青年科学基金获得者、国家级教学名师、新世纪优秀人才支持计划入选者等的数量逐年增加,培养和造就一批具有较强创新能力和发展潜力的中青年学术带头人与学术骨干以及教学名师与教学骨干,逐步形成师德高尚、结构合理、团结协作的高素质人才梯队。
4、按照学校学科建设和科技创新规划,依托国家实验室等创新平台,以重大项目为载体,着力培育5个左右能取得重大研究成果并具有国内一流水平的创新团队和优秀群体。
5、充分利用国家推进事业单位人事制度和收入分配制度改革的有利契机,确立学校岗位设置管理的基本制度,实施岗位聘用、竞争上岗、合同管理的用人制度,建立岗位绩效工资分配制度,努力创造有利于人才脱颖而出的环境和氛围,做到事业留人、待遇留人、感情留人,确保优秀人才出得来、留得住、用得好。
四、整改工作的组织领导
为加强整改工作,确保整改效果,学校成立由校党委书记和校长担任组长的本科教学工作水平评估整改工作领导组,统筹学校的本科教学整改工作。
领导组下设整改工作办公室,具体负责整改方案的制定和实施。
主要整改任务分工如下:
责任单位:人事处、教务处、招生就业处、研究生院、科技处 参加单位:各院(系)
五、整改工作进度安排
我校整改工作计划在教育部专家组现场考察离校后一年(2007年11月-2008年11月)内完成,分三个阶段进行:
一是研究部署阶段(2007年11月-12月)。
学校成立本科教学工作水平评估整改工作机构。
组织各职能部门、各院(系)及全校师生员工认真梳理和深入学习、研究教育部评估专家的反馈意见,全面
总结开展两年多来的评建工作成绩,认真制定整改工作方案,分解任务,落实责任,并将整改工作方案报送教育部高等教育教学评估中心。
二是整改实施阶段(2008年1月-2008年9月)。
各单位和部门根据学校整改工作方案和本单位整改工作任务,逐项完成整改工作任务,适时组织开展整改工作任务完成情况的自评自查和检查工作。
三是验收总结阶段(2008年10月-11月)。
学校在检查验收的基础上,完成整改工作报告,经校长办公会审定后,报送教育部高等教育教学评估中心。
西南交通大学
二〇〇七年十二月。