课程评审表
(完整word版)课程标准评审表
组织评审单位名称:(盖章)
评审专业名称
课程名称
专家姓名
职称
从事专业
电话
评审时间
评审地点
评审形式
评审主要内容
1.课程标准格式是否正确;2.课程目标设置是否合理;
3.情景、项目、任务设计,是否符合学生能力培养规律、职业成长规律;4.课程内容设置,是否知识和技能并重,体现岗位(群)技能要求;5.课程考核是否涵盖能力、知识、态度等方面;评价主体是否多元化;6.课程标准突出的优点和特点;存在的问题及缺点,以及需要修改、补充和完善的内容。
专家评审意见
专家评审结论
评审专家ห้องสมุดไป่ตู้字:
年月日
上社学校校本课程教材编著评审表
3、学会讲诚信观、荣辱观,不断提升自我。
4、认真读书,学会记笔记,掌握正确的学习方法,养成良好的学习习惯。
教学
内容
1、行为习惯养成教育
2、爱护公共设施、保护校园环境
上社学校校本课程教材编著评审表
教材名称
《养成教育》
类型
德育
编著者
姓名分工
主编:李小明张勤珍
副主编:檀玉龙韩东生
主要编写人员:孙晓银梁瑞峰贾志婵李兰芳魏利鹏
梁永芳陈芳檀宝丽梁俊瑞程志平
崔引弟王文娟王丽贾跃科
项目
自己撰写内容
网上下载内容
字数
占全书比例%
30%
70%
7428
教学
目标
1、学会尊敬父母、感恩父母,在家学会帮助父母做一些力所能及的家务劳动,体谅父母的辛苦和困难,用心学习,将来报答父母的养育之恩。
3、让感恩之心伴我成长
学科组
意见
学校校本课程审议领导小组意见
单位:(公章)
年月日
上社学校校本课程规划纲要
课程名称
初中英语口语交际与运用
学科类别
英语运用
课程类别
英语
实施年级
及课时数
七年级
八年级
九年级
实施教师
英语组全体教师
课程设计思路及理论基础
英语是一门语言,作为一种工具,主要
课程实施目标
课程特色
课程
内容
纲目
课程实施方式
课程评价方式
课程实施
所需条件
学科组意见
学校意见
培训课程评价表范本(现场听课人员)
1
2
3
4
5
课
程
内
容
1
容易了解的程度
2
课程结构合理
3
讨论、练习活动
课程教材
4
教材准备发放
5
辅助教具、纸笔
讲师表现
6
专业知识
7
课堂组织
8课程启发性课程会务 Nhomakorabea9
课程时间利用充实
10
教学设备、安排
三、本课程对您的工作最有帮助的内容是什么?
四、为了把相关课程学习活动办得更好,您的建议或意见是什么?
五、关于方面,您还希望参加哪些主题的集体学习/讲座/培训?
培训课程评价表
亲爱的听课伙伴:
感谢您积极参与本课程!为了不断提高培训质量,我们需要进行课程评价。本问卷由听课人以自主方式评分,请客观地填写。祝您工作愉快!
学员姓名:________所在部门:________
一、基本信息
课程名称
课程日期
2014年月日
时数
培训师
二、课程评估
评估
内容
编号
评估项目
评分(5分为最高分)
课程设计评审表1
课程设计指导教师评审表
课程设计指导教师评定成绩(由指导教师手写)
评审
基元
评审要素评审内涵满分实评分
设计质量40% 文题相符较好的完成设计题目的要求15
写作水平设计特点鲜明,理论依据充分,条理清楚,语言流
畅
5
写作规范符合课程设计的基本要求,用语、格式、图表、数
据、物理量和单位、各种资料引用规范、符合标准
5
设计篇幅符合学校有关文件要求,设计综合运用了本课程主
要知识点
15
能力水平40% 查阅文献料
的能力
能独立查阅相关文献资料,设计说明书归纳总结了
本课程有关研究状况及成果,并恰当运用
5
综合运用
知识能力
能运用所学专业知识分析、研究和阐述问题;设计
内容有适当的深度、广度和难度
15
研究方案
设计能力
整体思路清晰、研究方案合理可行 5
研究方法和
手段运用的
能力
能运用本学科常规研究方法及相关研究手段(如计
算机、实验仪器设备等)进行试验、实践并加工处
理、总结信息
15
考勤20% 规定时间设
计完成情况
按时上交课程设计电子文档及纸质文档10 考勤能按时到指定教室进行课程设计10
课程设计成绩评定:
指导教师评审意见:
指导教师签名:。
课程教学大纲专家评审表
课程教学大纲专家评审表课程教学大纲专家评审表是一项非常重要的工具,它对于教育体系的有效运行至关重要。
评审表的设计和使用,旨在确保教学大纲的质量和完整性,同时也为教师提供了一个有力的指导工具。
本文将探讨课程教学大纲专家评审表的作用、评审内容以及如何有效使用评审表。
首先,课程教学大纲专家评审表的作用不可忽视。
它是一种标准化的评估工具,通过对教学大纲的评审,可以确保课程的设计符合教育目标和学生需求。
评审表的使用可以帮助教师提前发现可能存在的问题,从而进行必要的修改和调整。
同时,评审表也可以作为教师与教育管理者之间的沟通工具,促进教学大纲的共识和一致性。
其次,评审表的内容应该包括哪些方面?评审表的内容应该全面、细致,并覆盖到教学大纲的各个方面。
其中,包括教学目标的明确性和可操作性,教学内容的合理性和科学性,教学方法的多样性和适应性,以及教学评估的有效性和公正性等。
评审表还可以包括教学资源的充足性和可获得性,教学活动的时序和连贯性,以及教学大纲的可持续性和更新性等。
评审表的内容应该根据具体的教育领域和学科特点进行调整和完善,以确保评审的全面性和准确性。
最后,如何有效使用评审表?评审表的使用应该是一个系统性的过程,需要教师和专家之间的密切合作和有效沟通。
首先,教师应该在编写教学大纲之前,仔细研读评审表的内容,并根据评审要求进行大纲的设计。
在编写过程中,教师应该注重教学目标的明确性和可操作性,确保教学内容的合理性和科学性,以及选择适当的教学方法和评估方式。
其次,教师可以邀请专家进行评审,并根据评审结果进行必要的修改和调整。
在评审过程中,教师应该积极参与讨论和交流,接受专家的建议和意见,并做出相应的改进。
最后,教师应该将评审结果反馈给教育管理者,并根据反馈结果进行进一步的改进和完善。
总之,课程教学大纲专家评审表在教育体系中起着重要的作用。
通过评审表的使用,可以确保教学大纲的质量和完整性,提高教育教学的效果和效率。
数据库课程设计评审表
天津职业技术师范大学
课程设计评审表信息技术工程学院学院计科班学生
答辩情况填写参考:(请根据自己的情况写,不能雷同)
(可以从功能、性能、界面、结构化(数据流图、流程图(pad、盒图))、结构功能模块图/面向对象分析设计(用例图、对象图)等、数据库(er图等)、测试(黑盒、白盒(各种覆盖))健壮性等方面简单写、特色特点)
例如:
问:主要功能是什么?答:根据自己的情况简单写。
问:具体某个功能(如某个数据的增删改查等)如何实现的?回答:,XXXX。
问:需求分析的怎么进行的?答:用数据流图辅助需求分析,XXXX。
问:总体设计的结构?答:功能模块图,,XXXX。
问:详细设计使用了什么方面(相关图)?回答:,XXXX。
问:数据库设计XXXX?回答:,XXXX。
问:某种图在分析、设计实现中的使用及作用?回答:,XXXX。
问:怎么测试的(白盒/黑盒)?回答:XXXX。
问:某个模块的测试?回答:XXXX(具体的测试用例)。
问:关键某某代码?回答:,XXXX。
问:程序可读性方面XXX?回答:,XXXX。
问:健壮性方面XXX?回答:,XXXX。
问:所做工作的特点/特色?回答:,XXXX。
问:你觉得不足之处或有待提高之处?回答:,XXXX。
--------======------
测试要有测试用例。
测试不能仅有成功的;也要有不成功的,经修改后成功的例子。
学生公开课程评价表
学生公开课程评价表课程信息- 课程名称:- 授课教师:- 开课时间:- 结束时间:评价内容请根据以下项目进行评价,并在每个项目后面给出相应的分数或评语。
1. 课程目标与内容 (满分:10分)- [ ] 课程目标明确,与实际课程内容相符- [ ] 课程内容丰富,涵盖了相关的主题和内容- [ ] 课程内容组织合理,有条理性- [ ] 课程难度适中,符合学生的知识水平2. 教学方法与教材 (满分:10分)- [ ] 教学方法多样,包括讲授、讨论、案例分析等- [ ] 教材选用合适,能够帮助学生理解课程内容- [ ] 教材与课程目标相匹配,能够帮助学生达到预期的研究效果- [ ] 教学方法与教材的使用相互配合,提高了教学效果3. 课堂氛围与互动 (满分:10分)- [ ] 课堂氛围积极活跃,学生参与度高- [ ] 学生之间的互动频繁,有良好的讨论和交流- [ ] 教师能够激发学生的思考,引导学生参与课堂讨论- [ ] 课堂互动方式多样,包括小组活动、角色扮演等4. 考核方式与评价标准 (满分:10分)- [ ] 考核方式与课程内容相匹配,能够全面评估学生的研究情况- [ ] 评价标准明确,公正合理- [ ] 考核方式能够激励学生研究,提高研究积极性- [ ] 教师能够及时给出评价和反馈,帮助学生进行自我反思和提高5. 教师表现与指导 (满分:10分)- [ ] 教师授课内容准备充分,讲解清晰易懂- [ ] 教师能够与学生建立良好的师生关系- [ ] 教师能够耐心指导学生,解答学生的问题- [ ] 教师能够鼓励学生积极参与课程,激发学生的研究兴趣总结评价请在以下空白处填写对该课程的总体评价,并提出您认为需要改进的地方:............................................................................................................................................................................................................................附加意见或建议如果您有其他意见或建议,请在以下空白处填写:............................................................................................................................................................................................................................。
课程评价登记表
课程评价登记表
一、课程信息
课程名称:
授课教师:
授课学期:
所属学科:
二、评价内容
请回答以下问题,对所学课程进行评价。
可以选择标准答案,并在下方详细解释或提供额外意见。
请勾选适用的选项。
1. 课程内容是否丰富多样?
☐是☐否
2. 授课教师是否掌握专业知识?
☐是☐否
3. 授课教师是否具备教学能力?
☐是☐否
4. 课程安排和考核方式是否合理?
☐是☐否
5. 教材和资料是否充足且易于理解?
☐是☐否
6. 本课程是否对您的学术发展和职业发展有帮助?
☐是☐否
7. 课程的难度水平是否适当?
☐是☐否
8. 您对这门课程的整体满意度如何?
☐非常满意☐满意☐一般☐不满意☐非常不满意
三、评价意见与建议
请您简要描述对该课程的评价意见和建议,可以是对教学内容、教
学方式、教师的改进意见等。
您的反馈对我们改善教学质量非常重要。
【此处留白】
四、个人信息
您的姓名:
您的学号/工号:
联系方式(可选):
五、保密声明
您提供的所有个人信息和评价意见将仅用于改善教学质量,维护教
学正常运行,并且将严格保密。
培训课程评估表
培训课程评估表
课程名称__________讲师姓名__________您的姓名___________
分公司名称_________您的职务____________联系方式_____________
为了更好的完成培训任务,请就下列每项进行评分(分数下打“√”)“1”分为最低“10”
分为最高分,并请予以具体意见:
紧扣主题,针对性展开分析
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
本次培训,您最大的收获是:_______________________________________________________________
您希望讲师或课程更好的地方是:__________________________________________________________
9
10
课程内容丰富,并易于理解
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
课程内容与主题相符合
1
2
3
4
5
6789源自10讲师的评估有充分的准备,能满足培训需求
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
对内容深切体验,并有精辟见解
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
使课程生动有趣,通俗易懂
1
2
3
4
5
6
7
8
9
内部课程评审表----内部讲师课程评审
目标学员
课时
小时
课程类别
专业类通用类管理类
课程要件
课程大纲PPT讲师手册学员手册案例资料
练习资料考试题库教学录像其它:_______________
评审模块
好
较好
较差
差
课程目标
20分
目标明确:课程目标具体、可衡量、可行。
10 9
8 7 6
5 4 3
2 1
针对性强:准确界定授课对象,适合其学习发展需求(技能课程有具体的任务目标)。
2 1
内在一致:内容、案例、练习、考试等与目标一致。
10 9
8 7 6
5 4 3
2Байду номын сангаас1
内容质量
20分
适用性强:内容具有地域普适性,适合在全省或集团内进行推广。提供充足背景信息、案例及相关数据等,帮助理解掌握。
10 9
8 7 6
5 4 3
2 1
针对性强:既能密切联系授课对象的工作实践,符合实际应用需求;又有理论高度,能够帮助学员举一反三;内容写作完整细致,深入浅出,融会贯通。
10 9
8 7 6
5 4 3
2 1
课程资料
10分
质量上乘:PPT、讲师手册、学员手册、辅助材料等设计合理,质量优秀。
10 9
8 7 6
5 4 3
2 1
评委意见
评价、改进意见
目标:
[ ]通 过
[ ] 修 订
[ ]不通过
内容:
课程结构
案例练习
课程资料
评审得分
评审日期
评委签名
备注:通过评审的课程须为各单项均较好以上(不得低于6分),且总分不低于75分的课程
全版学生公开课评审表
全版学生公开课评审表评审项目:1. 课程内容(满分10分):- [ ] 内容丰富多样,能够吸引学生兴趣。
- [ ] 课程结构清晰,各部分有明确的目标。
- [ ] 课程内容与学生的研究需求相符合。
- [ ] 有足够的实例和案例来支持课程内容。
- [ ] 课程内容具有创新性和实用性。
2. 教学方法(满分10分):- [ ] 教学方法多样,包括讲解、演示、互动等。
- [ ] 教学方法能够激发学生思考和参与。
- [ ] 教学方法与课程内容相匹配。
- [ ] 教学方法能够满足不同学生的研究风格和需求。
- [ ] 教学方法能够培养学生的批判性思维和问题解决能力。
3. 教学资源(满分10分):- [ ] 教学资料准备充分,包括幻灯片、练题等。
- [ ] 教学资源与课程内容相匹配。
- [ ] 教学资源易于理解和使用。
- [ ] 教学资源能够帮助学生巩固和应用所学知识。
- [ ] 教学资源具有创新性和实用性。
4. 教师表现(满分10分):- [ ] 教师掌握所教内容,能够清晰地讲解和解答问题。
- [ ] 教师态度积极,能够与学生建立良好的互动关系。
- [ ] 教师能够激发学生的研究兴趣和动力。
- [ ] 教师能够及时纠正学生的错误和误解。
- [ ] 教师能够鼓励学生思考和提出问题。
5. 学生参与(满分10分):- [ ] 学生积极参与课堂活动和讨论。
- [ ] 学生对课程内容表现出兴趣和热情。
- [ ] 学生能够主动提问和分享自己的观点。
- [ ] 学生之间能够互相合作和交流。
- [ ] 学生能够通过课程学到新的知识和技能。
综合评价:- [ ] 该课程在各项评审项目中表现优秀,符合学生的研究需求。
- [ ] 该课程在大部分评审项目中表现良好,但仍有改进的空间。
- [ ] 该课程在多个评审项目中表现一般,需要进一步优化。
- [ ] 该课程在大部分评审项目中表现较差,需要进行重大调整和改进。
评审人员:- 评审人员姓名:____________- 评审日期:____________。
思政课程教育资源评审表
思政课程教育资源评审表一、背景介绍本评审表旨在对思政课程教育资源进行评审,以确保资源的质量和适用性。
评审过程将独立进行,不寻求用户协助,遵循简单策略,避免法律复杂性问题,并不引用无法确认的内容。
二、评审标准为确保评审的客观性和准确性,以下是评审所采用的标准:1. 内容准确性:资源中所涉及的概念、理论、事实等是否准确无误。
2. 教学设计:资源是否具备良好的教学设计,包括教学目标、教学方法、教学活动等。
3. 研究资源:资源是否能提供多样化的研究资源,如课件、案例、视频等。
4. 知识结构:资源是否能帮助学生建立系统的知识结构,促进思维发展。
5. 互动性:资源是否能够促进学生之间的互动和合作,培养学生的团队合作能力。
6. 可用性:资源是否易于获取、使用和操作,是否适应不同的研究环境和设备。
三、评审流程1. 选取合适的评审专家团队,确保评审的专业性和客观性。
2. 对教育资源进行初步筛选,排除与评审标准不符合的资源。
3. 评审专家团队独立对筛选出的资源进行详细评审。
4. 根据评审结果,对资源进行分类,如优秀、合格、待完善等。
5. 撰写评审报告,对每个资源进行评价,并提出改进意见和建议。
6. 将评审结果和报告提交给相关部门或教师,供其参考和改进。
四、评审结果的应用1. 评审结果可作为教师教学设计和资源选择的参考依据,帮助提高教育资源的质量。
2. 评审结果可用于优化和改进思政课程教育资源的制作和使用过程。
3. 评审结果可用于评估学生对教育资源的使用情况和研究效果,为进一步改进提供依据。
4. 评审结果应及时反馈给教师和相关部门,以促进资源的不断改进和更新。
以上是对思政课程教育资源评审表的简要介绍,评审过程应严格按照独立、简单和可确认的原则进行,以确保评审结果的准确性和可信度。
初中课程设计评审表
初中课程设计评审表一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握XX学科的基本概念、原理和方法,能够运用所学知识解决实际问题。
具体包括:知识目标:学生能够准确理解并熟练掌握XX学科的基本概念、原理和方法,了解学科的发展趋势和应用领域。
技能目标:学生能够运用所学知识解决实际问题,具备一定的实践操作能力和创新思维能力。
情感态度价值观目标:学生能够认识到XX学科在生活中的重要性,培养对学科的兴趣和热情,形成积极的学习态度和探究精神。
二、教学内容根据课程目标,本课程的教学内容主要包括XX学科的基本概念、原理和方法,以及相关实际应用案例。
具体安排如下:第一章:XX学科基本概念和原理1.1 XX学科的定义和发展历程1.2 XX学科的基本原理和方法第二章:XX学科的实际应用2.1 XX学科在生活中的应用案例2.2 XX学科在其他领域的应用案例第三章:XX学科的实践操作3.1 XX学科实验设备的使用和操作3.2 XX学科实验方法和技巧三、教学方法为了激发学生的学习兴趣和主动性,本课程将采用多种教学方法,如讲授法、讨论法、案例分析法、实验法等。
具体安排如下:第一章:主要采用讲授法,介绍XX学科的基本概念和原理,通过讲解和示例让学生理解和掌握。
第二章:采用案例分析法,结合实际应用案例,让学生了解XX学科在生活中的应用,通过讨论和分析加深理解。
第三章:采用实验法,让学生亲自动手进行实验操作,通过实践掌握XX学科的实践操作方法和技巧。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施,丰富学生的学习体验,我们将选择和准备以下教学资源:教材:选用国内权威的XX学科教材,作为学生学习的主要参考资料。
参考书:推荐一些相关的参考书籍,供学生拓展阅读和深入研究。
多媒体资料:制作课件、教案等多媒体教学资料,通过图文并茂的形式,帮助学生理解和记忆。
实验设备:准备必要的实验设备和材料,让学生能够进行实际操作和实验。
五、教学评估本课程的评估方式将全面、客观地反映学生的学习成果,包括平时表现、作业、考试等方面。
思想政治课程教材质量评审表
思想政治课程教材质量评审表
一、课程教材的目标和内容
- 教材是否明确了思想政治课程的目标和内容?
- 教材中是否包含了核心概念、基本理论和重要知识点?
- 教材的内容是否具有科学性、权威性和时代性?
二、教材的结构和组织
- 教材的结构是否清晰,章节之间是否有逻辑关联?
- 教材中的知识点是否有系统性,是否能够帮助学生建立完整的思想政治知识体系?
- 教材是否合理安排了研究的进度和顺序?
三、教材的语言和表达
- 教材的语言是否简洁明了,易于理解和掌握?
- 教材的表达是否准确、清晰,避免了模糊和歧义?
- 教材中是否使用了丰富的例证和实例,以加深学生的理解和记忆?
四、教材的教学方法和活动设计
- 教材中是否提供了多种教学方法,以满足不同学生的研究需求?
- 教材中是否设计了适当的研究活动,以促进学生的参与和互动?
- 教材中是否提供了评价和反思的机会,以帮助学生深化对思想政治知识的理解和应用?
五、教材的价值观引导
- 教材中是否融入了正确的价值观,能够引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观?
- 教材中是否注重培养学生的思辨能力和创新精神?
- 教材中是否包含了鼓励学生积极参与社会实践和公益活动的内容?
六、教材的可操作性和可评价性
- 教材中是否提供了具体的研究目标和教学指导?
- 教材中是否提供了适当的练和评价方式,以帮助学生检验自己的研究效果?
- 教材中是否提供了教师和家长的参考材料,以促进教学和家校合作?
以上评审表旨在对思想政治课程教材的质量进行综合评估,以提高教材的教育教学效果,促进学生思想政治素质的全面发展。
课程设计评审意见表
课程设计评审意见表一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握学科的基本知识,理解学科内在联系,培养学生的实践操作能力和创新思维能力。
知识目标要求学生能够准确地掌握学科的核心概念、原理和方法,了解学科的历史背景和发展趋势。
技能目标要求学生能够熟练运用所学知识解决实际问题,具备一定的实践操作能力。
情感态度价值观目标则在于培养学生对**学科的兴趣和热情,使其能够积极地探索学科知识,形成正确的世界观和价值观。
二、教学内容根据课程目标,教学内容的选择和应确保科学性和系统性。
详细的教学大纲将涵盖**学科的基本概念、原理、方法及其应用。
教学内容的安排和进度将根据学生的认知水平和学习特点进行调整,确保学生能够逐步深入地理解学科知识。
具体的教学内容将包括以下几个方面:1.**学科的基本概念和原理:介绍学科的基础知识,帮助学生建立正确的学科观念。
2.学科方法和技巧:教授学生如何运用科学的方法和技巧解决问题,培养学生的实践操作能力。
3.学科应用和实践:通过案例分析、实验等教学活动,使学生能够将所学知识应用于实际问题解决中。
三、教学方法为了激发学生的学习兴趣和主动性,将采用多样化的教学方法。
包括:1.讲授法:通过教师的讲解,使学生掌握学科的基本概念和原理。
2.讨论法:鼓励学生参与课堂讨论,培养学生的思维能力和创新能力。
3.案例分析法:通过分析具体案例,使学生能够将理论知识应用于实际问题解决中。
4.实验法:学生进行实验操作,培养学生的实践能力和科学素养。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施,丰富学生的学习体验,将选择和准备以下教学资源:1.教材:选择内容全面、结构清晰的教材,作为学生学习的主要资源。
2.参考书:提供一定数量的参考书籍,帮助学生拓展知识视野。
3.多媒体资料:利用多媒体课件、视频等资源,增强课堂教学的趣味性和互动性。
4.实验设备:准备必要的实验设备,为学生提供实践操作的机会。
以上教学资源将根据实际情况进行调整和补充,以确保教学活动的顺利进行。
课程设计评审表
课程设计评审表一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握第三章《生物的遗传与变异》的核心概念和原理,包括基因的传递方式、基因突变和染色体变异等。
学生应能理解遗传和变异的基本原理,并能运用这些知识解释自然界中生物的遗传现象。
此外,学生还应通过实验和观察,培养观察和分析问题的能力,提高对生命科学的兴趣和好奇心。
二、教学内容本课程的教学内容主要包括第三章《生物的遗传与变异》的内容。
首先,我们会介绍基因的概念和传递方式,包括常染色体遗传和性染色体遗传。
接着,我们会讲解基因突变和染色体变异的类型、原因和后果。
最后,我们会通过实验和案例分析,让学生运用所学的知识分析和解决实际问题。
三、教学方法为了达到教学目标,我们将采用多种教学方法。
首先,我们会使用讲授法,系统地讲解遗传和变异的基本概念和原理。
其次,我们会讨论和案例分析,让学生通过互动和思考,深化对知识的理解。
此外,我们还会进行实验操作和观察,让学生通过实践活动,提高实验技能和观察能力。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施,我们将准备丰富的教学资源。
教材《生物学》将是主要的教学资源,我们会配合使用相关的参考书和多媒体资料,提供更多的信息和案例,以丰富学生的学习体验。
此外,我们还会准备实验设备和材料,让学生能够亲自动手,进行实验和观察。
五、教学评估本课程的评估方式包括平时表现、作业和考试三个部分。
平时表现主要评估学生的课堂参与和讨论积极性,作业则是对学生学习进度的跟踪和巩固知识的方式,考试则是评估学生掌握知识的情况。
我们将采用客观题和主观题结合的方式,全面反映学生的学习成果。
六、教学安排本课程的教学安排将分为10次课,每次课时长为2小时,地点安排在教室。
教学进度将按照教材的章节进行,确保在有限的时间内完成教学任务。
同时,我们会考虑学生的作息时间和兴趣爱好,尽量安排在学生方便的时间进行。
七、差异化教学根据学生的不同学习风格、兴趣和能力水平,我们将设计差异化的教学活动和评估方式。
培训实施管理办法-附件6:培训课程评审表
75分≤良<90分
60分≤中<75分
差<60分
课程评审意见:
评审组员签名:评审日期:
培训课程评审表
课程编号:课程名称:(第____版)
课程类别
□技术类□通用类□质量管理类□生产管理类 □安全类 □新员工入职培训类
内容深度
□基础□进阶□高阶
面向对象
培训目的
文字机打
课程大纲
(内容多请附页)文字机打
课程履历
第__版
第__版
第__版
第__版
版本
编写人
完成时间ห้องสมุดไป่ตู้
版本
编写人
完成时间
课程评分
评价方向:
1、个人维度:课程设计能满足员工能力的提升;
2、组织维度:有利于公司/部门当前/未来岗位能力提升或建设需求;
3、教学目标清晰、定位准确、适宜相应认知水平的学员;
4、课件逻辑清晰、描述准确;
5、布局合理、整洁美观、色彩协调
6、教学手册、学员手册完整全面
7、其他
评审小组综合评分(请打出具体分值,得分90分及以上时,课程评审通过):
资料:课程教学大纲评审表(2011.9)
文档格式是否符合规范。
编制人签名:张韬2011年10月7日
评审组评审意见:
评审组长签名:年 月 日
评审组成员签名:(不少于5人):年 月 日
系(部)评审意见:
系(部)主任签名:年月日
教育教研督导室意见:教源自室主任签名:年 月 日教学大纲评审参考要点
1
课程名称、课程编码是否正确齐备。
2
课程适用专业填写是否规范
3
考核方式是否合理并列出
课程归属系(部):基础部大纲编制人:张韬
课程名称
计算机数学基础
课程代码
SX-A-2
适用专业
计算机类
适用层次
高职高工
学分
总学时
76
理论课时时时
34
实训课时时
4
一体化课时时
18
课程大纲编写思路与使用说明:
讲授最基本的行列式、矩阵知识,培养学生多维数据的处理能力;讲授简单的微积分知识,为概率计算奠定基础;讲授基础的概率统计知识,为学生使用统计软件和解释统计结果做好准备。
4
课程类型、课时分配是否合理并列出
5
课程培养目标是否合理
6
课程建议是否合理并列出
7
主要教学内容是否合理
8
重点与难点是否准确
9
课程总体教学要求是否合理。
10
每章复习与思考题是否列出。
11
各章节(知识点)讲授课时分配是否合理、并以表格形式安排。
12
实训课程是否详细列出实训教学资源要求
12
教学参考书与参考资料是否列出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
课程名称:54321
封面
课程目录
课程安排
课程内容设置
结束语
培训资料
合计
00000礼貌礼仪
精神面貌
仪容仪表
亲和力
合计
00000备课是否充分
课堂气氛
课程重点是否突出
语言表达及沟通技巧
内容逻辑合理性时间掌控是否合理
与学员互动能力
声音是否适合
案例分析与实际结合度
合计
0000000000课程评审表
部门:姓名:评审项目考察指标
评分标准备注:课程评审作为授课讲师以后评级依据,满分100分;
90分以上—优秀水平;70~80分—良好水平;60~70分—合格水平;40~50分—一般水平;40分以下—较低水平课程设置方
面(6项)讲师个人风
貌(4项)现场授课方
面(9项)其他方面
总计综合评价:。