不同浓度硫酸卡那霉素溶液鉴定棉花抗虫性研究
抗虫棉设计实验报告
一、实验背景随着全球气候变化和病虫害的加剧，棉花生产面临着严峻的挑战。
传统的化学农药防治病虫害方法存在环境污染、抗药性增强等问题。
因此，开发具有自主知识产权的抗虫棉品种具有重要意义。
本实验旨在设计一种具有抗虫性能的转基因棉花，并对其进行种植和观察。
二、实验材料1. 棉花种子：白色低酚不抗虫棉、紫色高酚抗虫棉2. 转基因技术所需试剂：限制性内切酶、DNA连接酶、质粒载体、DNA聚合酶、DNA标记物等3. 植物激素：生长素、细胞分裂素等4. 培养基：MS培养基、1/2MS培养基等5. 实验设备：PCR仪、电泳仪、凝胶成像系统、培养箱、温室等三、实验方法1. 抗虫基因的筛选与克隆（1）根据已知抗虫基因序列，设计特异性引物，进行PCR扩增。
（2）将扩增得到的抗虫基因片段与质粒载体连接，构建重组质粒。
（3）将重组质粒转化大肠杆菌，筛选阳性克隆。
2. 抗虫基因的转化（1）利用农杆菌介导法将重组质粒转化棉花。
（2）在含有抗生素的培养基上筛选转化成功的植株。
3. 抗虫棉的培育与观察（1）将转化成功的植株进行移栽、种植。
（2）观察植株的生长状况，记录抗虫表现。
（3）对植株进行分子生物学鉴定，验证抗虫基因的整合。
四、实验结果与分析1. 抗虫基因的筛选与克隆通过PCR扩增，成功获得抗虫基因片段。
将其与质粒载体连接，构建重组质粒。
转化大肠杆菌后，筛选出阳性克隆。
2. 抗虫基因的转化利用农杆菌介导法将重组质粒转化棉花，成功筛选出转化植株。
3. 抗虫棉的培育与观察（1）植株生长状况：转化植株生长健壮，无明显病虫害。
（2）抗虫表现：转化植株对常见害虫具有较强的抗性，未发现害虫危害。
（3）分子生物学鉴定：通过PCR、Southern blot等方法，验证抗虫基因已整合到棉花基因组中。
五、实验结论本实验成功设计了一种具有自主知识产权的抗虫棉，并通过转基因技术将其导入棉花基因组。
实验结果表明，抗虫棉具有良好的生长状况和抗虫性能，为我国棉花生产提供了新的技术支持。
转Bt基因抗虫棉的筛选和抗性鉴定
ｍ／］ ｅ ｍ 的卡那霉素溶液 ， 放置于棉株 的倒数第 ２ 片真 叶的
叶片 上 ， ４ｄ后观 察 结 果 ， 片 出现 黄 白色 斑 的 为 非 转 Ｂ 叶 ｔ
基因棉株 ， 叶色正常的为转 Ｂ 基 因棉株 ， ｔ 然后 除去非转 Ｂ ｔ 基因棉 ， 对转 Ｂ 基 因棉株 进行编 号、 ｔ 挂牌 ， 再采 回倒数第 ３ 真叶 ， 消毒 液消 毒后 ， 别单 片 置于 ９ｅ 片 用 分 ｍ培 养皿 中， 每皿接 １日棉铃 虫幼虫 ２ ０头 ， 于温度 ２ ±１ Ｒ 置 ８ ｏ Ｈ Ｃ、 （５ ） 光照 １ 下 饲养 ２ｄ后 ， ７ ±５ ％、 ６ｈ 检查幼 虫存活情况 ， 仅保 留死亡率在 ５ ％以上 的棉株进行下一步的试验。 ０
维普资讯
安徽 农业科 学 ， Ｏ ，ｏ ５ ：３ —７ ９ ２ ２ ３ （） ７７ ３ Ｏ
Ｊｕ ｌ ｆ ｈ ｉＡ ｒ ｕｔｒｌＳ ｉｎ ｅ ｏ ｍａ ｕ ｇｉ ｌ ａ ｃｅ ｃｓ ｏ Ａｎ ｃ ｕ
转 Ｂ 基 因 抗 虫 棉 的 筛 选 和 抗 性 鉴 定 ｔ
棉铃虫 （ ｅｃｔＴ ／ ｇｔ Ｈ ｂｅ） Ｈｌｏ ａａ ｅ ， ａｎｒ是棉 花生产 的一 ／￣ ｍ／ ＇ Ｑ 大害虫 ， 一般年份使棉花减产 １ ％ ～１％＿ ， ０ ５ １ 长期使用化 Ｊ 学农药防治， 不仅破坏生态环境 ， 且使棉铃虫 的抗药性 而
发展 很 快 。 随 着 农 业 生 物 技 术 的 发 展 ， 用 农 业 基 因 工 应
１ 材 料 与 方Байду номын сангаас法
期 ， 回转 Ｂ 基因棉和其亲本“Ｉ ３棉株 的倒 数第 ３ ４ 采 ｔ ｓ一 ” ，、 ５片真叶 ， 消毒后 ， 分别放置于 ９ｅ ｍ培养皿 中， 每皿接 ２日 龄棉铃虫幼虫 １ 头 ， ３ ０ 共 ｏ头 ， 于温度 ２ ±１ 、 Ｈ （５ 置 ８ Ｒ ７ ｏ Ｃ ± ） 光照 １ ５ ％、 ６ｈ下饲养 ， 分别于 ３ ６ｄ 和 后检查幼虫存 活情况 ， 计算幼虫死亡率和校正死亡率 （ 当对照组死 亡率
卡那霉素鉴定抗虫棉抗虫性方法比较
光照 。
素 影 响 ， 结 果 不 易 分 辨 ， 确 性 差 。因 此 ， 宜 但 准 不
采用。
２２ ．
霉素 浓度筛 进 。 （ ）涂抹 子 叶 。子 叶平 展 １
１ ２叶片涂 抹 。 采 用 ３ 品种 ， ． 个 ８种浓 度 进 行试 验 。 品种 为抗 虫棉 中棉 所 ４ 、 １ 中棉 所 ４ ５以及 对 照 非抗 虫棉 中 棉 所 ３ 。卡 那 霉 素 浓 度 设 为 １ ０ 、 ０ ０ ５ ００ ２０ 、
卡那 霉 素 沙 床 的处 理 ， 种 浓 度 出 苗 后 均 略 显 黄 两 斑， 但不 易分 辨 ， 浓度 处 理 的效 果 比低 浓 度 还差 ， 高
２０ ０ ４年农 业 部 抽 查 品种 ， 在 海 南 鉴 定 过 田 间 纯 均
度） 为试 验 材料 ， 卡那 霉素 浓 度设 １ ０ ０ ０ｍｇ・Ｌ 和 １ ０ ０ｍｇ・ 两种 ， 子分 为剪 口与不 剪 口， 法 ０ ０ Ｌ 种 方 为采用 发 芽盒 ， 卡那霉 素浸 种 ２ ４ｈ后 播种 在 同样 浓
Ｌ 卡那霉 素 溶 液 分 别 涂 抹 倒 １片 和 倒 ２片 真
叶， 以确 定最 佳涂 抹部 位 。
１ ４最佳观 察 时问 确定 。 以抗 虫 棉 中棉 所 ４ 、 ． １ 中棉 所 ４ ５以及对 照 中棉 所 ３ ５为试 验 材 料 ， ４ ０ 用 ０ ０ ｍｇ
・
２０ ０ ０ｍｇ・ 低浓 度 处 理 显 色 均 不 明 。若 涂 抹 Ｌ 后 阴天 较多 ， ５天才 能略显 色 ， ０天才能 调查 。 １ 对 涂抹 子 叶 和真 叶 的结 果 对 比发 现 ， ０ ０ｍｇ １ ０
卡那霉素
发生率较高者有听力减退、耳鸣或耳部饱满感(耳毒性)，血尿、排尿次数减少或尿量减少、食欲减退、极
不良反应-红斑皮疹
度口渴(肾毒性)、步履不稳、眩晕(耳毒性、影响前庭)、恶心或呕吐(耳毒性、影响前庭、肾毒性)。发生率较少者有呼吸困难、嗜睡或软弱(神经肌肉阻滞，肾毒性)。停药后发生听力减退、耳鸣或耳部饱满感，提示可能耳毒性并需引起注意。可有听力及肾损害.可引起胃肠道反应：恶心,呕吐,食欲不振,腹胀,腹泻.偶有过敏反ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ,皮疹,药热等.严重者可有休克死亡.也可有神经系统症状,心肌抑制,呼吸衰竭等。
1基本信息
分为盐酸卡那霉素和硫酸卡那霉素
药物名称：
卡那霉素[1]
英文名称Kanamycin
英文缩写：Kana
英文别名KANAMYCIN A; KANAMYCIN BASE; 4))-2-deoxy-y-alpha-d-glucopyranosyl-(; 4,6-diamino-2-hydroxy-1,3-cyclohexane3,6’diamino-3,6'-dideoxydi-alpha-d-gluc; 4,6-diamino-2-hydroxy-1,3-cyclohexane3,6’diamino-3,6’-dideoxydi-alpha-d-glucos; d-deoxydi; d-streptamine,o-3-amino-3-deoxy-alpha-d-glucopyranosyl-(1.fwdarw.6)-o-[6-amin;KanamycinMonosulfate
肾小球滤过作用将药物代谢掉
一次给药7.5mg/kg后血药平均峰浓度为22μg/ml，发热或严重烧伤患者的浓度可能较低。尿中浓度为血药浓度的10～20倍。T1/2成人为2～4小时，肾功能损害者27～80小时；早产儿18小时，足月产新生儿一般6～8.6小时(与出生时体重和年龄成反比)。本品在体内不代谢，主要经肾小球滤过，给药后4小时内排出约50%，尿中浓度可高达800μg/ml，24小时内排出约80～90%；胆汁中排出量约1%；乳汁中亦可排出少量，血液和腹膜透析可从血中除去相当药量，从而使药物半衰期大大缩短。
江苏专版新教材高中生物第三章基因工程章末培优苏教版选择性必修3(含答案)
新教材高中生物苏教版选择性必修3：第三章章末培优创新突破练突破一限制性内切核酸酶的选择和作用1.[2023江苏苏州中学高二期中]用XhoⅠ和SalⅠ两种限制性内切核酸酶分别处理同一DNA片段,酶切位点及酶切产物分离结果如图。
下列叙述不正确的是( )A.图中两种酶识别的核苷酸序列不同B.图中酶切产物可用于构建重组DNAC.泳道①中是用SalⅠ处理得到的酶切产物D.图中被酶切的DNA片段是单链DNA2.[2023江苏盐城龙岗中学高三调研]限制酶的发现为DNA的切割和目的基因的获得创造了条件。
限制酶Sau3AⅠ、Eco RⅠ、Bam HⅠ的识别序列及切割位点分别为↓—GATC—、↓—GAATTC—、↓—GGATCC—。
含某目的基因的DNA片段如图所示,若利用质粒A(含限制酶Sau3AⅠ、Eco RⅠ、Bam H Ⅰ的酶切位点各1个)构建基因的表达载体,为克服目的基因和质粒A的自身连接,应该如何选择限制酶( )A.用限制酶Eco RⅠ或Bam HⅠ处理含某目的基因的DNA和质粒AB.用限制酶Sau3AⅠ和Bam HⅠ处理含某目的基因的DNA和质粒AC.用限制酶Sau3AⅠ和Eco RⅠ处理含某目的基因的DNA和质粒AD.用限制酶Eco RⅠ和Bam HⅠ处理含某目的基因的DNA和质粒A突破二PCR扩增技术3.数字PCR即Digital PCR(dPCR),它是一种核酸分子绝对定量技术。
数字PCR能够直接数出DNA 分子的个数,是对起始样品的绝对定量。
下图为数字PCR技术的原理示意图。
下列有关叙述错误的是( )A.dPCR反应体系中需要加入一定的缓冲溶液和Mg2+B.dPCR是基于DNA单分子PCR方法进行计数的核酸定量C.每个反应单位有无荧光取决于是否含有靶分子D.PCR和dPCR在检测病原体的灵敏度上完全相同4.在表达融合蛋白时可以利用融合PCR技术把两个不同的基因片段连接起来,其原理如图所示。
下列分析正确的是( )A.该过程使用的引物P2和引物P3的碱基完全互补配对,所以不能放在一个系统中工作B.融合PCR的第一步需要加入耐高温的DNA聚合酶、DNA连接酶等C.融合PCR的第一步是不需要引物的,可能是因为两条链重叠的部位互为另一条链的引物D.若融合PCR第二步获得了64个融合基因,则该过程消耗了128个引物突破三DNA的粗提取和鉴定5.[2023江苏南通海安高级中学高二月考]下列与DNA的粗提取和鉴定有关的叙述,正确的是( )A.冰乙醇可使DNA更容易析出B.DNA在2 mol·L-1的NaCl溶液中溶解度较低C.鉴定粗提取的DNA时,对照组与实验组的区别是加不加二苯胺试剂D.电泳鉴定DNA时,应在凝胶载样缓冲液中加入二苯胺作为染料6.[多选][2023江苏盐城伍佑中学高三质量检测]下列关于“DNA的粗提取和鉴定”实验的叙述,错误的是( )A.酵母和菜花均可作为提取DNA的材料B.DNA既溶于2 mol·L-1的NaCl溶液,又溶于蒸馏水C.向鸡血细胞液中加蒸馏水搅拌,可见玻璃棒上有白色絮状物D.DNA溶液加入二苯胺试剂沸水浴加热,冷却后变紫突破四基因工程的基本操作程序7.[多选][2023江苏南京秦淮中学等六校高三联考]下图是将人的生长激素基因导入细菌B细胞内制造“工程菌”的示意图。
几种测定抗菌药物最低抑菌浓度(MIC)方法
几种测定抗菌药物最低抑菌浓度(MIC)方法近年来，随着抗生素的广泛使用以及细菌耐药性的增加，抗菌药物的最低抑菌浓度（MIC）的测定变得日益重要。
MIC是指抗菌药物能够抑制细菌生长的最低浓度，是评估抗菌药物对细菌耐药性的一种重要方法。
下面介绍几种测定抗菌药物MIC的方法。
1. 琼脂扩散法琼脂扩散法是一种经典的MIC测定方法。
该方法基于抗生素与菌株相互作用抑制菌株生长的原理。
实验中将不同浓度的抗生素溶液加入琼脂平板中，并在琼脂表面均匀涂布细菌悬液。
待菌株在琼脂表面生长形成克隆后，观察克隆周围清晰的无菌区域大小，根据无菌区域所对应的抗生素浓度计算MIC值。
该方法简单易行，但由于该方法目测判断，因此存在主观性差异和读片误差的问题。
2. 荧光素二磷酸盐3-（4,5-二苯基噻唑）（Alamar blue）法荧光素二磷酸盐3-（4,5-二苯基噻唑）法是一种高通量及准确性较高的MIC测定方法。
该方法基于菌株呼吸代谢消耗的荧光素二磷酸盐3-（4,5-二苯基噻唑）的发光信号变化来评估抗生素的MIC值。
实验中将不同浓度的抗生素溶液加入微孔板中，并添加细菌悬液及荧光素二磷酸盐3-（4,5-二苯基噻唑），经过一定时间后读取板上的荧光信号，测算MIC 值。
该方法准确性高，可用于筛选大量样本的抗菌药物敏感性，但需要特殊设备和耗费较多经费。
3. 壳聚糖纳米粒子微滴法壳聚糖纳米粒子微滴法是一种新兴的MIC测定方法。
该方法基于壳聚糖纳米粒子本身具有抑菌作用及微滴原理，实验中将不同浓度的抗生素与含菌液的溶液制成微滴，并添加壳聚糖纳米粒子，待微滴凝胶后进行观察，根据微滴内的细菌生长情况评估折射率值，进而计算MIC值。
这种方法具有较高的准确性和可靠性，但需要特殊仪器和技术支持。
4. 测序MIC法随着测序技术的发展，现已出现测序MIC法。
该方法基于高通量测序技术，对菌株进行全基因组测序，确定细菌株中抗生素耐药基因的编码序列，并进行序列比对和分析，确定抗生素的MIC值。
棉花病虫害的监测与防治策略
04
棉花病虫害防治的实践与案例
防治实践一：综合防治措施的应用
生物防治
01
利用天敌昆虫、病原微生物等生物资源控制病虫害，减少化学
农药的使用。
农业防治
02
通过合理轮作、深耕、施肥等农业措施，改善土壤条件，提高
棉花抗病性。
物理防治
03
利用光、热、颜色等物理因子诱杀害虫，如灯光诱杀、色板诱
杀等。
防治实践二：新型农药的研发与推广
分类
根据病原体的不同，棉花病虫害可分 为细菌性病害、真菌性病害和病毒性 病害；根据害虫种类，可分为刺吸式 害虫、食叶害虫和钻蛀性害虫等。
棉花病虫害的危害与影响
01
02
03
产量损失
病虫害会导致棉花叶片、 蕾铃脱落，甚至植株死亡 ，从而造成产量大幅下降 。
品质下降
病虫害影响棉纤维的品质 ，使纤维变短、强力降低 ，影响纺织品的质量。
棉花病虫害的监测与防治策略
汇报人：可编辑 2024-01-07
contents
目录
• 棉花病虫害概述 • 棉花病虫害的监测技术 • 棉花病虫害的防治策略 • 棉花病虫害防治的实践与案例 • 棉花病虫害防治的未来展望
01
棉花病虫害概述
棉花病虫害的定义与分类
定义
棉花病虫害是指对棉花生产造成危害 的各种病菌、害虫和鼠类。
广。
建立完善的监测网络，及时发现并控制病虫害的扩散和蔓延。
03
05
棉花病虫害防治的未来展望
防治技术的发展趋势
生物防治技术
利用天敌昆虫、病原微生物等生物资源进行防治，具有环保、可 持续的优点。
精准施药技术
利用现代科技手段，实现病虫害防治的精准定位和高效施药，减 少农药使用量和环境污染。
卡那霉素在植物转基因中的应用及
卡那霉素在植物转基因中的应用及其抗性基因的生物安全性评价3王紫萱 易自力33(湖南农业大学细胞工程重点实验室 长沙 410128)摘要 介绍了卡那霉素在转基因植物筛选中的作用机理及其在植物转化过程和转化后代中的应用现状。
卡那霉素不仅在植物转化过程中可起到筛选作用,而且在转化后代中可通过其对后代进行遗传分析和测定种子纯度,同时还可用于后代田间成株的筛选。
随着卡那霉素的广泛使用,卡那霉素抗性基因的安全性问题日益受到重视。
概述了转基因植物的杂草化、卡那霉素抗性基因的水平扩散、抗生素医疗安全性和食用安全性等方面的研究进展。
关键词 卡那霉素 转基因植物 生物安全性收稿日期:2002212226 修回日期:20032032103863基金项目资助(101201201201)33通讯作者,电子信箱:yzlzj @public.cs.hn.g ov 转基因植物中的外源基因主要有两大类,即目的基因和标记基因。
标记基因是帮助对转基因生物工程体进行筛选和鉴定的一类外源基因,它包括选择标记基因和报告基因[1]。
在选择压力下,不含标记基因及其产物的非转化细胞和组织死亡,而转化细胞由于有抗性,可以继续存活,因而有利于从大量的非转化细胞和组织中选择出转化克隆[1,2]。
目前,在植物转基因中使用的筛选剂主要有抗生素类,除草剂类,氨甲喋呤,氨基酸类。
在抗生素类中,主要有卡那霉素(kanamycin ,K an )、潮霉素(hygromycin ,Hyg ),庆大霉素衍生物(geneticin ,G 418)等,其中卡那霉素在植物的遗传转化中是应用最早最广泛的一种筛选剂。
因此其筛选效果和抗性基因的生物安全性问题受到了人们的普遍关注。
1 卡那霉素的作用机理卡那霉素是目前植物基因工程中被广泛应用的选择标记。
选择标记的功能是在选择压力下把转化体选择出来。
为达到这一目的,首先要在选择培养基或选择溶液中加入筛选剂,产生一种选择压力,使未转化细胞不能生长;其次是选择标记基因的产物对筛选剂产生抗性使转化细胞不受筛选剂的影响,能正常生长、发育、分化,从而把转化体筛选出来。
不同浓度硫酸卡那霉素溶液鉴定棉花抗虫性研究
[ 1 ] 孙 敬, 唐灿明, 袁小玲, 等. 利用卡那霉素间接鉴定法
食叶量 %
29. 8 13. 4 7. 5 1. 6 0. 8 0 65 87
幼虫死亡率 %
33. 3 53. 3 74. 5 100 100 100 0 0
抗虫等级
由表 2 可以看出, 棉花抗虫性越强, 幼虫食叶 量越低。在试验的各品种系中最强的抗虫棉 3 号对 棉铃虫有驱避作用, 幼虫对 98232 也有拒食作用。
进行大规模的棉花转基因育种技术, 棉花学报, 2000, 12 ( 5) : 2702276. [ 2 ] 曹美莲, 刘惠民, 许 琦, 等. B t 棉抗棉铃虫鉴定技术及 抗虫性指标划分初探, 中国棉花, 1998, 25 ( 1) : 20. ●
・环球棉讯・
美国棉花 AW P 的计算
美国棉花生产者和棉商申请各类贷款或补贴 均 以 美 国 农 业 部 农 产 品 信 贷 公 司 ( Comm od ity C red it Co rpo ra t ion ) 公布的 AW P (A d ju sted W o rld P rice, 调整后的世界棉价) 为基准, 每周公布一次。 当时的北欧到岸价减去运价折扣和品质差价即得
抗虫等级
抗虫棉 3 号 鄂棉 18 (CK ) 湘杂 2 号 (CK )
可以看出, 在试验中, 从处理①到处理⑧, 出现两个 变色高峰值, 当浓度小于 5000 m g ・kg - 1 时, 随浓度 升高, 植株叶片变色率升高; 当浓度达到 9000 m g ・ - 1 kg 时, 变色率又开始下降; 当浓度达到 15000 m g ・kg - 1 和 25000 m g ・kg - 1 时, 变色率再次上升。 这 说明植株可能对硫酸卡那霉素存在一定的感应区 间。观察结果: 在处理①、 ②中, 棉叶变色很浅, 边缘 模糊不清, 处理③至处理⑥边缘很清晰, 而且在涂 抹 3 日后即可观测出来; 在处理⑦、 ⑧中, 对低抗性 棉花的叶片有明显灼烧状网膜, 有破裂, 对高抗虫 性棉叶也有轻微灼烧状网膜, 这说明处理⑦、 ⑧浓 度过高。 2. 2 室内喂养鉴定
转基因棉花室内种质筛选新方法研究
死亡 ＿ １ 。同时 ， 卡那霉素抗性基 因 ＮＰ Ｔ Ｉ Ｉ 是植 物遗 传转 化中应用 最 早 和最 广泛 的 一种 选 择标 记 基 因 ，
通过 在培养 基 中添加 Ｋ ａ ｎ ， 可 以较容 易 地筛 选 转 化 体 。但 是 ， 在室 内利 用 Ｋ ａ ｎ筛 选转 基 因后 代植 株 的
链 式反应（ Ｐ Ｃ Ｒ ） 鉴定确认 。结果表 明： 用 ５ ０ ０ ０ ｍｇ・ Ｌ 的卡那 霉 素对 ２个 品种进 行筛选 时， Ｂ ｔ 棉８ ９ 有侧 根
形成 ， 而新 陆早 ３ ３ 仅２ 有侧 根发生 。Ｐ Ｃ Ｒ 鉴定 结果也 显 示有侧根 生 成 的棉 花 幼苗具 有卡 那霉 素抗性基 因 ＮＰ Ｔ Ｉ Ｉ 和抗虫基 因 Ｂ ｔ 。实验 结果 与预期 结果 一致 ， 所 以这 种筛选 新 方法可 以作 为有 效 快捷 的 转基 因棉花 室
属 于氨基糖 苷类 抗生 素 ， 能够 与 叶绿 体 和线 粒 体 中
的核 糖体 ３ ０ Ｓ亚基 结 合 ， 从 而 干 扰相 关 蛋 白质 的合
成， 引起植 物绿色组织 器官 的黄 化 ， 甚 至导致 植株 的
本试验对利 用 Ｋａ ｎ筛选棉 花转基 因植 株 的方法 进行 了探究 ， 建 立 了一 种 简捷 有 效 的转 基 因棉花 筛
１材 料 和 方法
１ ． １试 验材料
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ ～ ｉ １ － ２ ６
１ ． １ ． １ 植 物材料 。 非转基 因棉花种 子新 陆早 ３ ３和含 Ｋａ ｎ检测基 因的转 Ｂ ｔ 棉 花种子均 由本实验室留存 。 １ ． １ ． ２试 剂 和 工 具 酶 。 Ｋａ ｎ购 自 四川 国泰 动 物 保 健药业 有 限公 司 ： 硫酸卡那霉素 （ 兽用注射液） （ 批
棉花抗病品种耐低磷种质筛选的开题报告
棉花抗病品种耐低磷种质筛选的开题报告
一、研究背景和意义
棉花是世界上最重要的纤维作物之一，也是我国重要的经济作物之一。
然而，棉花的种植过程中常遭受到各种病害侵袭，其中磷缺乏症是较为普遍的一种病害。
磷是植物生长过程中必不可少的营养元素，对棉花产量和品质具有重要影响。
在有磷情况下，棉花的产量和品质明显提高，但是在磷缺乏条件下，棉花的产量和品质逐渐降低。
因此，通过筛选具有耐低磷性的棉花抗病品种，将对提高我国棉花生产的产量和品质具有重要意义。
该研究将探讨如何通过遗传改良和种质筛选的方法，筛选出耐低磷性强的棉花品种，以提高我国棉花的生产能力和经济效益。
二、研究内容和方法
1.磷缺乏症对棉花产量和品质的影响
通过对磷缺乏和正常处理下的棉花品种的产量和品质进行研究，了解磷的缺乏对棉花产量和品质的影响，探讨磷作用机制。
2.棉花抗病品种的筛选方法
采用遗传改良、种质筛选和生物技术等方法，对具有耐低磷性的棉花品种进行筛选和评估，并确定最佳筛选方法和条件。
三、预期结果和意义
1.预期结果
该研究将筛选出具有较强耐低磷性的棉花抗病品种，并明确其耐磷的作用机制。
同时，该研究将为我国棉花的生产提供优良的品种资源，提高我国棉花的生产效益。
2.意义
该研究不仅将为我国棉花的生产提供更优良的品种资源，同时还具有重要的理论意义和应用前景，对深入了解棉花耐磷性的机制、提高棉花生产能力和促进我国棉花产业健康发展具有重要意义。
2023-2024学年浙江省浙南名校联盟高三上学期(第1次)联考生物试卷+答案解析(附后)
2023-2024学年浙江省浙南名校联盟高三上学期（第1次）联考生物试卷一、单选题：本大题共20小题，共20分。
1.密度制约因素是指对种群数量的作用强度与该种群的密度相关的因素，据此推断下列哪项不是密度制约因素（）A. 天敌B. 气候C. 食物D. 病原体2.海萤（一种海生浮游生物）受刺激后，其发光腺会将荧光素、萤光酶和粘液一起排入水中，呈现出浅蓝色的光，俗称“蓝眼泪”，导致海萤发光的直接能源物质是（）A. 葡萄糖B. 脂肪C. 糖原D. ATP3.处理后的核废水中仍残留大量3H、14C、131Ⅰ等放射性元素，这些同位素难降解且更容易被海洋生物吸收。
研究显示，受到放射性污染的核废水一旦排入太平洋，从排放日起，57天内放射性物质将扩散至太平洋大半个区域。
下列叙述正确的是（ ）A. 核废水已经过稀释处理，因此对海洋生物和人类无毒无害B. 物质循环具有全球性，因此核污染将会影响全球的水资源安全C. 核废水排放入海后会提高生物变异概率，定会增加生物多样性D. 放射性物质集中在海洋生物中，不食用海产品就不会影响人类4.某些生命活动的变化曲线可用如图模型表示，下列叙述正确的是（）A. 曲线a可表示某植株的光合速率随光照强度变化的关系B. 曲线a可表示O2进入组织细胞的运输速率随膜两侧浓度差变化的关系C. 曲线b可表示在可见光范围内，叶绿素a的吸光率与光波长变化的关系D. 曲线b可表示在一定条件下，恒温动物的呼吸速率与气温变化的关系5.“嵌合体”是指同一个体或器官，其不同成熟体细胞的核基因组成不同。
下列情况一般不会出现“嵌合体”的是（）A. 经外源基因转入受精卵后正常发育的幼鼠B. 经造血干细胞移植的血友病患者C. 经X射线处理种子后发育成的小麦幼苗D. 经秋水仙素处理的单倍体幼苗6.下列有关同位素示踪技术实验的叙述，正确的是（）A. 用131Ⅰ“饲喂”小鼠，研究生长激素的合成与分布B. 用32P的培养基直接培养T2噬菌体用于标记其DNAC. 用35S标记的噬菌体侵染未标记的细菌，子代噬菌体中能检测到放射性D. 用C18O2“饲喂”藻类，置于适宜光照等环境中，一段时间后，可检测到含18O的O2阅读下列材料，回答以下小题：某研究小组设计了一个利用作物秸秆生产燃料乙醇的小型实验。
不同比例有机无机肥料配施对棉花的影响
特 作本 试验 。
验， 品种是 抗 虫棉 新 棉 ３ Ｂ 非 抗 虫棉 中棉 所 ３ 。 ３， ５
以 ４ ０ ￣１ ０ ０ｍｇ・ｋ － 卡 那 霉 素 溶液 在棉 苗子 ００ ００ ｇ１ 叶展 平后 的一 叶一心 期分 别 进行 叶 面喷 雾 ， 药 量 喷
以棉 叶 全 部喷 湿而 不滴 水 为准 ， 洒 时 闯为 下 午 ６ 喷 点 ， ４组 （ １ 。 分 表 ）
表 １ 喷 施 卡 那 霉 素 浓 度对 抗 虫棉 与 非抗 虫棉 鉴 定 时 间影 响
由表 １可 以看 出， 洒卡 那霉 素 的最佳 浓度 为 喷 ８０ ０ ０ｍｇ・ ｇ 。此 时非抗 虫棉在 第 ３天 黄 叶 ， ｋ＿， ５天
２喷洒 时间对 鉴定转 Ｂ 基 因棉 花的影 响 ｔ 按卡 那霉 素的 浓度 为 ８ ０ ０ ０ｍｇ・ ｇ 。 ｋ ＿ ，时 问在 上 午 ６点 、中午 １ ２点和 下 午 ６点 作 了 ３组 实验 （ 表
表 ２各 处 理产 量 比 较
３小 结
从试 验结果 可 以看 出 ，棉 花 产 量 、 营养 体 产 量
和 各主要 性状 表现 均 以 Ａ处 理最 好 ， 棉产量 比对 皮
照增加 ２ ． ３，， 显著性 水 平 。综合 来 看施 用 一 ０８ 达 ９ ６
定 比例有 机 肥 的各 处 理 都 比较 一 致 的优 于 全 施 无 机 肥处理 。由此得 出初 步结论 ：１ 棉花 适宜 的有 机 ）
利用卡那霉素浸种法鉴定抗虫棉
定 的进 展 。随着 抗 虫 棉种 植 面积 在 我
国的推广扩大 ，尽早 的鉴别 与剔除混杂 其 中的非抗虫棉株成 了棉农所普遍关心 的问题 。目 前我 国有很 多在实验室或 田间用涂抹法或 喷洒法来筛选抗虫棉 的相关报道 ，取得了一些应用。 本实验采用不同浓度 的卡那霉素、不同浸泡时间下处 ２２ １ ． Ｏ日后根系情况 不 同浓度卡那霉素浸泡 ２ ｈ ４ 后， 抗虫棉 已有侧根长出，而非抗虫棉在处理浓度为 ０～ ００ ｇ ｋ 时， ２０ ｍ ／ ｇ 也有侧根长出 ， 但数量较少 ， 当浓度 为 ４０ ～ ００ ｇ ｋ 时 ， ０ ０ ６ ０ｍ ／ ｇ 无侧根长出， 且主根不同程 度发黑。 不同浓度卡那霉素处理浸泡 ４ｈ ８ 后的抗虫棉均有 侧根长出， 但处理浓度为 ４ ０ ～ ００ ｇ ｋ 时 ， ０ ０ ６０ ｍ ／ ｇ 主根 略有发黑 ； 而非抗虫棉在处理浓度大于 ２０ ｍ ／ ｇ ００ ｇ ｋ 时
均 无侧根 长 出。
理棉花种子 ， 观察其发芽情况 ， 来确定筛选抗虫棉的最
佳条件。
１ 材料与方法
１ １ 试验材料 ． 抗虫棉 ３ 号 ，非抗虫棉新棉 ３ （ ３ ５ 购
自中棉所 ） 卡那霉素溶液 （．５ ／ １ 为安徽省安庆 ， ０ ２ｇ ｍ ）
第二制药厂生产。 １２ 试验方法 用蒸馏水将卡那霉素注射液分别配 ．
成 Ｏ ／ ｇ ２ ０ ｍ ／ ｇ４ ０ ｍｇ ｋ 、 ０ ０ ｇ ｋ ， 上 ｍｇ ｋ 、 ０ ０ ｇ ｋ 、 ０ ０ ／ ｇ ６ ０ ｍ ／ ｇ 将
２３ １ ． ５日后 幼苗生长情况
不 同浓度 卡那霉素浓
度浸泡 ２ｈ ４ 后的抗虫棉幼苗生长正常， 子叶呈绿色 ； 而 非抗虫棉在处理浓度为 ０～ ００ ｇ ｋ 时 ，也能正常 ２０ ｍ ／ ｇ 生长 ， 当浓度为 ６０ｍ ／ ｇ ， ００ ｇ ｋ 时 子叶呈黄色。 浸泡 ４ ｈ ８ 后的抗虫棉，在处理浓度达到 ６０ ｍ ／ ００ ｇ ｋ 时幼苗子叶呈黄绿色 ， ｇ 其余均能正常生长 ， 子叶呈 绿色； 而非抗虫棉在处理浓度为 ２ ０ｍ ／ ｇ ０ ０ ｇ ｋ 时能够生 长， 但子叶发黄 ， 当浓度为 ４０ ｍ ／ ｇ ０ ０ ｇ ｋ 以上时没有幼
抗虫棉田间去杂——卡那霉素喷雾法
近 年 来 ， 基 因 抗 虫 棉 在 我 国越 来 越 受 欢 迎 ， 转
在 黄 河 流 域 等 棉 区甚 至 出 现 了 非 抗 虫 棉 不 种 的现
高 效 率 ， 可 达 到 鉴 别 与 去 杂 作 业 合 二 为 一 的 效 又 果 ， 鉴别 是 否抗 虫 棉 的 同时 ， 非 抗 虫 棉 株 杀 除 。 在 将 这对 抗 虫 棉 的选 育 、 子 生 产 和 大 面积 种 植 将 有 较 种
对其 生 育 有 不 良影 响 ， 于 对 以后 生 育 或 产量 有 否 至 影响 ， 有待 进 一步 考 察 验 证 。 ２ ５可 视 不 同要 求 而 采 用 不 同 的卡 那 霉 素 浓 度 ， ． 高
２ １采 用 卡 那 霉 素 喷雾 法 进 行 抗 虫 棉 的 鉴 定 和 除 ． 杂 ， 先要 明确 此法 仅 适用 于 以抗 卡那 霉素 基 因作 首
标 记 基 因的转 基 因抗 虫 棉 。同时 ，使 用 此法 ，只能
浓 度 （ １ ０ ０ｍｇ・ ｇ ） 利 于较 彻底 地 杀 除非 如 ０ ０ ｋ 有 抗 虫 棉 ；浓 度 偏 低 ，对 非 抗 虫 棉 的 杀 伤效 果 稍 差 ，
但 不 影 响 对其 进 行 鉴别 ，可 适 当辅 以人 工拔 除 。
注 ： 处 理 区 的 对 照 区 （ 喷 药 ） 苗 长 势 也 比 以 上 ３个 处 理 区 的 抗 虫 棉 弱 ， 高 也 低 。 本 不 棉 株
由表 ｌ可 以看 出 ，用 ２ ０ ～ １ ０ ０ｍｇ・ｋ ～ ５０ ０ ０ ｇ
２ ２应 掌 握 在棉 花 子 叶 平 展 、 叶 刚显 露 的幼 苗 期 ． 真
加 大 ， 高仅 为 抗 虫 棉 的一 半 左 右 ，真 叶数 也 约 减 株 少 １ ～２片 。 ２技术 要 点和 建 议
医用卡那霉素在转基因抗虫棉鉴定中的应用
由于转基因抗虫棉花品种在农业生产上大面积应用和各地引种工作的日益频繁,在人们受益于转基因抗虫棉这项高新技术的同时,也存在着已知的或潜在的生态安全风险。
因此,必须采取有效措施控制和预防这种风险。
利用实验室技术进行转基因抗虫棉花品种检测较繁琐,操作不便[1-3]。
而田间用医用卡那霉素直接对棉花叶片进行抗性鉴定是一项方便、有效的技术[4]。
但农作物对卡那霉素的敏感度存在差异,而棉花叶片对卡那霉素存在抗性反应。
因此,研究棉花叶片对卡那霉素处理的反应,进而发展、推广应用该技术,以提高转基因抗虫棉检测、鉴定的准确性。
1材料与方法1.1试验材料参试棉花品种:非转基因品种新陆早36号、自育品系Y153-2和35-2;转基因抗虫对照品种为抗虫5号、抗虫10号。
硫酸卡那霉素为徐州莱恩药业有限公司生产的2mL :0.5g (50万U )医用注射液。
一次性医用注射器、医用脱脂棉、蒸馏水(或纯净水)。
1.2试验方法试验前将医用卡那霉素注射液用蒸馏水分别配制成1000、2000、3000、4000、5000mg/L 5个不同浓度的处理。
试验时,用医用注射器吸取不同浓度的卡那霉素溶液,拔除针头,塞上医用脱脂棉,在棉花生长的四叶期,涂抹棉花新展开倒1叶上的相同部位,直径1~2cm ,以湿润为准。
每个参试品种,利用不同浓度的卡那霉素溶液各处理60株,并在田间做好相应的标记。
5d 后观察各处理涂抹部位的叶色反应,并做好相应数据的记载和后期处理、分析工作。
应选择在清晨或傍晚涂抹,避开高温、蒸发剧烈和大风或降雨等异常天气。
2结果与分析2.1棉花叶片卡那霉素处理后外观表现的筛选标准根据田间观察棉花叶片对卡那霉素处理后的外观表现:将卡那霉素溶液涂抹部位的叶色与周边正常叶色存在明显差异,叶色由绿转黄甚至出现破损的情况作为卡那霉素处理效果的筛选标准,即作为非转基因阴性株。
2.2转基因抗虫品种的棉花叶片对卡那霉素的反应效果随着卡那霉素溶液浓度的提高,转基因抗虫品种抗虫5号、抗虫10号的棉花叶片,未出现明显变化(表1)。
卡那霉素在植物转基因中的应用及
卡那霉素在植物转基因中的应用及其抗性基因的生物安全性评价3王紫萱 易自力33(湖南农业大学细胞工程重点实验室 长沙 410128)摘要 介绍了卡那霉素在转基因植物筛选中的作用机理及其在植物转化过程和转化后代中的应用现状。
卡那霉素不仅在植物转化过程中可起到筛选作用,而且在转化后代中可通过其对后代进行遗传分析和测定种子纯度,同时还可用于后代田间成株的筛选。
随着卡那霉素的广泛使用,卡那霉素抗性基因的安全性问题日益受到重视。
概述了转基因植物的杂草化、卡那霉素抗性基因的水平扩散、抗生素医疗安全性和食用安全性等方面的研究进展。
关键词 卡那霉素 转基因植物 生物安全性收稿日期:2002212226 修回日期:20032032103863基金项目资助(101201201201)33通讯作者,电子信箱:yzlzj @public.cs.hn.g ov 转基因植物中的外源基因主要有两大类,即目的基因和标记基因。
标记基因是帮助对转基因生物工程体进行筛选和鉴定的一类外源基因,它包括选择标记基因和报告基因[1]。
在选择压力下,不含标记基因及其产物的非转化细胞和组织死亡,而转化细胞由于有抗性,可以继续存活,因而有利于从大量的非转化细胞和组织中选择出转化克隆[1,2]。
目前,在植物转基因中使用的筛选剂主要有抗生素类,除草剂类,氨甲喋呤,氨基酸类。
在抗生素类中,主要有卡那霉素(kanamycin ,K an )、潮霉素(hygromycin ,Hyg ),庆大霉素衍生物(geneticin ,G 418)等,其中卡那霉素在植物的遗传转化中是应用最早最广泛的一种筛选剂。
因此其筛选效果和抗性基因的生物安全性问题受到了人们的普遍关注。
1 卡那霉素的作用机理卡那霉素是目前植物基因工程中被广泛应用的选择标记。
选择标记的功能是在选择压力下把转化体选择出来。
为达到这一目的,首先要在选择培养基或选择溶液中加入筛选剂,产生一种选择压力,使未转化细胞不能生长;其次是选择标记基因的产物对筛选剂产生抗性使转化细胞不受筛选剂的影响,能正常生长、发育、分化,从而把转化体筛选出来。
大白菜转基因选择剂卡那霉素的浓度筛选
大白菜转基因选择剂卡那霉素的浓度筛选齐仙惠;李梅兰;巫东堂;李改珍;赵军良【摘要】卡那霉素(Kan)抗性基因的利用是筛选和鉴定转基因植株的有效方法.试验利用不同浓度的Kan作为转基因选择剂,对2个大白菜品系7#和9#的幼苗进行处理,以确定筛选的最佳浓度.结果显示,随着Kan浓度的升高,2个品系的幼苗均表现出子叶黄化率升高、下胚轴变短、鲜质量降低的趋势,且2个品系大白菜幼苗对Kan的敏感性略有不同,7#大白菜的最佳筛选质量浓度为150 ～ 175 mg/L,而9#则为200 mg/L.研究结果可为大白菜遗传转化及阳性后代的筛选鉴定奠定基础.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2018(046)009【总页数】4页(P1434-1436,1443)【关键词】大白菜;选择剂;卡那霉素;浓度【作者】齐仙惠;李梅兰;巫东堂;李改珍;赵军良【作者单位】山西省农业科学院蔬菜研究所,山西太原030031;山西农业大学园艺学院,山西太谷030801;山西省农业科学院蔬菜研究所,山西太原030031;山西省农业科学院蔬菜研究所,山西太原030031;山西省农业科学院蔬菜研究所,山西太原030031【正文语种】中文【中图分类】S634.1大白菜（Brassica rapa subsp.pekinensis）属十字花科芸薹属植物，又称结球白菜、包心白菜、黄芽白、胶菜等，是一种原产于我国的蔬菜。
其具有抗寒、适应性强、味甘等特点，营养价值很高。
因此，大白菜的栽培和育种研究越来越受到人们的关注[1]。
近年来，植物遗传转化已成为应用生物学研究的热门课题，为蔬菜品种的改良开辟了一条新途径。
目前，植物遗传转化中常用的2类选择剂分别是除草剂类和抗生素类。
其中，抗生素类的卡那霉素（Kan）是植物转基因研究中最常用的筛选标记[2-3]，已被成功应用于黄瓜[4]、烟草[5]、水稻[6]、棉花[7-8]、花生[9]、菊花[10]等植物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国棉花 ． 不同浓度硫酸量 重壹 渣 鳖室塑垄
丛窒 ：
： ！
！ 二！
不 同浓 度 硫 酸 卡 那 霉 素 溶 液鉴 定 棉 花 抗 虫性 研 究
邹 勇 ，朱 桢 明 ，许 华兵 ． 保 红 ， 传柏 ，牛 － ￣ ，许 晖 刘 金 Ｔ － － （ ，荆 州太 湖港 农场 ４ ４ ２ ） 湖ａ ｋ ３ ０ ６
２５ ０ ４ 为高 感 ， 食 Ｏ 记为 Ｖ级 。
２结 果 与分 析
２ １变 色 鉴 定 ．
１ １２ ． ．
。 利 用 洞 Ａ 核 不 育转 育抗 虫 棉 的后 代株
试 验结 果 表 明 ， 度 越高 ， 现越 明显 。 由表 ｌ 浓 表 务 。加 强 农 业 减灾 防 灾 保 障 服务 体 系 ， 面提 高抵 全 御 自然 灾 害 的能 力 。加 强 农 业 机 械 化 服 务 体 系建 设 ， 化农 机 监 理 ， 好 农机 维 修 基 地 ， 障农 业 机 强 建 保
要是 棉 花） 供 及 时完 整 的国 内外 市场 信 息 。 提
参考文献 ：
不 开社 会 化 服务 体 系 的支撑 。主 要 内容 包 括 ： 强 加 农 业 技 术 推 广 体 系 ， 高农 业 科 技 成 果 的转 化 率 。 提
３ ７完善 农业 社 会化 服 务体 系 的建 设 ． 农 业 社 会化 服 务 体 系是 现 代 农 业 的重 要 标 志 。
兵团棉花生产的跨越式 发展， 强市场竞争 力， 增 离
进 的质 检 手 段 ， 速 、 确地 测 定 棉 花质 量 ， 握 迅 快 准 掌 速进 入 市场 竞 争 的主动 权 。 立 农产 品 市场 信息 体 建 系 ， 现信 息 的快 速 交 流 和 高 度共 享 ， 实 为农 产 品 （ 主
３ ％ 为 微 抗 ， 为 Ⅲ级 ； 色 ３ ～ ５ 为 感 虫 ， Ｏ 记 变 Ｏ ０ 记 为 Ⅳ级 ； 色 ＞ ５ 为 高 感 ， 为 Ｖ级 。 变 ０ 记
关键 词 ：浓度 ； 酸 卡 那霉 素 ； 硫 棉花 ； 变色 ； 喂养
中图分 类 号 ： ５２ ０ ７ ￥ ６ ． ３ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：ｌ ０ — ３ Ｘ （０ ２ ｌ － ０ ６０ ０ ０ ６ ２ ２ ０ ） ００ ０ － ２ 对 抗 虫 棉 的 鉴 定 ， 统 方 法 有 三 种 ， 是 室 内 传 一 喂 养 法 ， 是 田 间 笼 罩 法 ， 是 大 田 自然 不 防 治 鉴 二 三 定 法 。为 探 讨 涂 抹 法 鉴 定 棉 花 抗 虫 性 所 需 的 适 宜 浓 度 ，００ ２０ ２ ０ ￣ ０ １年 在 海 南 南 繁 期 间 和 ２ ０ ０ １年 在 本 地 连 续 两 次 试 验 ， 果 表 明 ， ０ ０ ７ ０ 结 ３ ０ ￣ ０ ０ｍｇ・ｋ ｇ 浓 度 硫 酸 卡 那 霉 素 最 为 适 宜 ， 实 验 结 果 与 室 内 喂 且 养 实验 高 度一 致 。
同 浓 度 ： ５ ０ｍｇ ・ｋ 一；② １ ０ ① ０ ｇ ０ ０ｍｇ ・ｋ ～； ｇ ③ ３ ０ ０ ０ｍｇ・ｋ 一； ５ ０ ｇ ④ ０ ０ ｍｇ・ｋ ～； ７ ０ ｇ ⑤ ０ ０ｍｇ ・ ｋ ～； ９ ０ ｇ ⑥ ０ ０ ｍｇ ・ｋ ～； １ ０ ０ ｍｇ ・ｋ 一 ； ｇ ⑦ ５ ０ ｇ ⑧
棉 ３ ， 虫 对照 为鄂 棉 １ 、 杂 棉 ２ 。 号 感 ８湘 号
１ ２方 法 ． Ｊ２ １ ． ． 。 随 机 区组 ， ３次 重 复 ， 重 复 ３ 每 ０ 株 ， 牌 标 记 。 棉 签 沾 取 溶 液 抹 于 倒 ｌ 、３平 展 挂 用 、２ 叶上 ． ７天 后 观 察 棉 叶 变 色 程 度 。 １２２ ．． 勃 黝 。 随机 区组 ， ３次 重 复 ， 取 新 摘 鲜 叶 片 在 培 养 器 中 喂 养 ２ ３龄 幼 虫 ， ～ ４天 后 观 察 棉 叶被食 情 况 和幼 虫生 长状 况 。 １ ３鉴 定 分 级 标 准 ． １３ １ ． ． 疡： 以 叶 片 变 黄 数 占 总 叶 数 的 百 分 率 划 分 ： 片不 变 色 或 变 色≤ ５ 为 高抗 ， 为 Ｉ 叶 记 级 ； 色 ５ ０ ～ ２ 为 抗 ， 为 Ⅱ级 ； 色 ２ ～ 变 ． ０ 记 变 ０
械 安 全 生 产 。 建 立 棉 花 质 量 监 测 服 务 体 系 ， 用 先 采
＜５ … （ … 雷军 ） 新疆 兵 团棉 花 生产 应 对入 世
对 棉 花 枯 黄 萎 病 的 药 效 试 验 和 人 工 饲 养 天 敌 的 研 究 ， 极 推 进 生 态 防 治 ， 护 天 敌 。加 强 种 子 调 运 和 积 保 棉 种产 地 检疫 ， 效 防止 病虫 害 的发 生 和蔓 延 。 有
ｌ材 料 和 方 法
１ １材 料 ． 溶 液 用 ２ 硫 酸 卡 那 霉 素 溶 液 配 制 成 ８个 不 ５
１３ ２ ．．
力
。以 幼 虫 食 叶 量 （ 幼 虫 吃 掉 被
叶 片 占 总 叶 片 的 百 分 率 ） 准 。 食 叶 量 ≤ ５ ， 高 为 为 抗 ， 为 Ｉ级 ； 叶 ５ ～ ｌ 为 抗 ， Ⅱ级 ； 叶 记 食 ０ 为 食 ｌ ～ ２ ％ 为 微 抗 ，记 为 Ⅲ级 ； 叶 ２ ～ ４ 为 ０ ０ 食 ０ ０
摘 要 ：两地 两年 试 验 表 明． 同抗 虫性 能棉 花 对 不 不 同浓度 的硫 酸 卡 那霉 素溶 液 反 应 不 同 ． 涂 抹 法 鉴 用
定 抗 虫 性 所 需 的 溶 液 浓 度 以 ３ ０ ￣ ７ ０ ｍｇ・ｋ ００ ０ ０ ｇ
最佳。
系 ０ ３ 、 ６ Ａ、 ６ Ａ 、 ８ Ａ ， 虫 品 系 ９ ２ ２ 抗 虫 ６Ａ ０４ ０ ７ ０ ５ 抗 ８３、