论盗窃车内财物案件侦查

合集下载

盗窃案件的特点及侦查要领

盗窃案件的特点及侦查要领

盗窃案件的特点及侦查要领目录前言 (5)一、盗窃案件的特点 (5)(一)现场留有痕迹物证 (5)(二)作案手段的习惯性 (5)(三)赃款赃物可供查控 (6)(四)作案前一般都有预谋准备过程 (6)二、盗窃案件的侦查要领 (6)(一)认真仔细地勘查现场 (6)(二)深入细致地访问事主、群众 (7)(三)迅速采取紧急措施 (7)(四)准确判定侦查方向 (8)(五)及时确定侦查范围 (9)(六)快速发现犯罪嫌疑人 (10)结束语 (10)参考文献 (11)谢辞 (12)论文提纲论文题目:论盗窃案件的特点及侦查要领一、盗窃案件的特点(一)现场痕迹物证(二)作案手段具有习惯性(三)赃款赃物可供查控(四)作案前一般都有预谋准备过程二、盗窃案件的侦查要领(一)认真细致地勘察现场(二)深入细致地访问事主、群众(三)迅速采取紧急措施(四)准确判定侦查方向(五)及时确定侦查范围(六)快速发现犯罪嫌疑人内容摘要:盗窃案件,是刑事案件中占比例较大的多发性案件。

特别是在近年来随着我国经济社会的全面发展,人民物质生活水平的逐渐提高,个别不法分子不劳而获,利用各种手段攫取公私财物,给广大人民群众和单位造成巨大损失,严重影响生产、生活、工作的顺利开展。

各级刑事侦查部门要加强对此类案件的侦办力度,尤其是随着犯罪手段的发展变化,侦查人员要善于总结、掌握好其特点,以及侦查的要领与方法,积极遏制案件的发生和蔓延。

关键词:盗窃案件、特点、侦查要领。

前言盗窃案件,是指以非法占有为目的,采用秘密窃取的方法,将公私财物占为己有的犯罪案件。

这类案件在整个刑事案件中占有很大比例。

兰州市某区2005年批准逮捕的盗窃案件仅为11件14人,占批捕刑事案件总数的15%;2006年批准逮捕的盗窃案件为36件47人,占批捕刑事案件总数的32%;而2007年1-10月份已批准逮捕盗窃案件37件68人,件数占批捕刑事案件总数的42.5%,人数占批捕犯罪嫌疑人的50%。

防对策谈盗抢机动车类案件的侦

防对策谈盗抢机动车类案件的侦

防对策谈盗抢机动车类案件的侦近年来,机动车的数量不断增加,加之保有量、转让量日渐激增,机动车较为容易被盗抢、被利用于犯罪活动。

为了保障社会稳定和公众利益,侦破机动车盗抢案件已成为公安机关的重点任务之一。

下面,本文将从相关实践和研究成果出发,阐述防对策谈盗抢机动车类案件的侦。

一、提高警觉,增强防损能力机动车的盗抢案件往往会出现在夜间、车辆停靠较偏远的地区或临时停车等情况下。

因此,车主平时应该提高自我防范意识,积极采取措施防盗。

比如,停放车辆时选择比较安全的地方,注意周围情况,不要把贵重物品放在车上或者明显位置,及时把车窗、车门锁好等等。

此外,车主还可以安装防盗装置,如车辆防盗控制装置、GPS定位装置等。

二、建立盗抢案件信息库,及时更新保险公司、交警部门、公安机关等应当建立机动车盗抢案件信息库,定期向社会公开失窃车辆情况,对车辆进行追踪和监控,对车辆进行管理。

同时,公安机关要向社会做好案情的信息公开、政策解读等工作,加强与社区、居委会等基层组织、业主、车主之间的联动,共同维护社区治安。

三、完善反盗抢侦控体系对于已发生的盗抢案件,公安机关需要在24小时内立案侦查,并把案件信息引入公安部高技术研究所的全国机动车盗抢系统,通过国内各地公安部门的协调配合,进行全网侦控。

同时,公安机关需不断完善侦控技术手段,如大数据分析、视频追踪等,对类似车辆贩卖等犯罪行为进行重点监测。

四、加强法律法规建设和宣传教育随着机动车数量不断增加,犯罪手段不断新变,公安机关需要采取积极措施,加强法律法规建设和宣传教育工作。

比如,在侦破机动车盗抢案件中,公安机关要严格遵守法定程序,依法打击犯罪行为,建立并完善追赃制度。

同时,对犯罪前科人员、被盗抢机动车高风险人群进行预防教育,提醒他们提高防范意识,加强安全管理等。

综上所述,机动车盗抢案件的侦破工作具有一定的复杂性和专业性。

公安机关需要持续加强技术手段、完善工作体系,提高反盗抢侦控能力,同时加强宣传教育与专业培训,积极推进信息化、智能化发展。

试论机动车盗窃案件的特点与侦防对策

试论机动车盗窃案件的特点与侦防对策

试论机动车盗窃案件的特点与侦防对策试论机动车盗窃案件的特点与侦防对策一、机动车盗窃案件特点分析(一)盗窃案件多发生在夜间盗窃犯罪分子的作案时间一般选择在下午、夜间或凌晨。

其中技术型犯罪分子犯罪地点多为僻静的居民小区内或人迹罕至的公路旁边;事先偷配好钥匙的通常明目张胆在大庭广众实施犯罪。

之所以这个时间段为案件多发期,一是因为这时人们大多已休息,街头巷尾到处是散放且缺乏监控的车辆,为犯罪分子提供了作案的对象;二是这个时段犯罪行为有夜幕作掩护,不容易被人发现,使得犯罪分子有充分的作案时间;三是晚上比较容易逃逸。

(二)犯罪分子组织化,团伙分工明确汽车盗窃犯罪活动成功后,犯罪分子为了能够迅速销赃,以便防止侦查人员对汽车市场的监控,通常选择共同作案。

有专门人员负责踩点、望风,还有专门人员负责盗窃车辆,更有的里应外合盗窃车辆;犯罪人员为了逃避侦查人员的监控,通常采取异地作案和销赃的方式,盗窃成功之后,专人负责将赃车运往异地;为了毁灭犯罪证据,在销赃之前,通常会有专门人员对车辆进行改装,如重新涂装车漆、抹掉钢印痕迹等;为了迷惑买家,还会伪造各种票据、证件等;销赃人员通常还会负责找寻买家,亦或与买家商谈好所需要的车辆,然后,根据买家的需求进行盗窃犯罪活动。

因而,现在的盗窃犯罪活动通常无法单人完成,需要团伙共同作案,他们分工明确,配合默契,采用一条龙的方式。

(三)犯罪条件特殊性正如上文所述,在机动车的盗窃案件过程中,会涉及多个环节,这使犯罪具备了一定的特殊性。

首先在盗窃的过程中,需要有作案地点。

其次在改装的过程中,需要有专门的负责改装的工厂。

第三在转运赃车的过程中,需要让车上路。

最后,还需要特定的销赃地点。

在如此多的环节中,犯罪团伙在一定的时间内,在每一环节的选择之上,都不会发生太多的改变,这就为侦查人员的防控和侦破提供了有利的条件。

因此,一些传统的侦破手段,如蹲点、布控、盘查等侦查方式对犯罪团伙打击仍然有效。

在盗窃犯罪发生的任何一个环节,只有我们能够将其捕获,都能有效打击犯罪案件的结果发生。

盗窃车内财物案件现场勘查

盗窃车内财物案件现场勘查

盗窃车内财物案件现场勘查
刘志平
【期刊名称】《中外企业家》
【年(卷),期】2015(000)009
【摘要】近年来,随着社会经济的不断发展,私家车大量进入普通家庭,汽车的保有量不断增加,辖区内各居民小区、住宅小区盗窃车内财物案件也不断频发。

该类案件的频发高发,受害群众苦不堪言、怨声载道,对社会治安稳定带来的不良影响。

该类案件发案时间均在凌晨时分、地点多为居民住宅小区。

且犯罪过程短暂,作案手法比较单一,给现场勘查带来了极大不利。

根据以破坏汽车玻璃为手段盗窃车内财物的案件,案件的作案手法,可以开展有针对性的现场勘查。

此类作案手法俗称“砸车窗玻璃”案件,技术含量低,作案工具来源广,易于运用,容易被不法分子掌握,占盗窃车内财物案件的绝大多数。

且作案人毫无顾忌、较易留下痕迹物证。

【总页数】1页(P266-266)
【作者】刘志平
【作者单位】新疆巴州尉犁县公安局刑侦大队,新疆巴州 841500
【正文语种】中文
【中图分类】DF793.5
【相关文献】
1.盗窃汽车内财物案件侦防对策研究 [J], 贾慧英
2.动车旅客财物被盗窃案件现场快速处置 [J], 曲彤瑞
3.盗窃车内财物案件破窗方式的判别 [J], 丁轩;王劲松;张杰
4.谨防盗窃车内财物案件 [J],
5.盗窃车内财物案件现场勘验重点 [J], 金益锋;周红;蒋雪梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

盗窃案件的特点及其侦查对策

盗窃案件的特点及其侦查对策

盗窃案件的特点及其侦查对策盗窃案件是一种常见的犯罪行为,其特点和侦查对策如下:1.隐蔽性:盗窃犯常常利用隐蔽的手段进行作案,避免被发现。

他们可能选择在夜间或人少的场所进行作案,尽量减少目击者。

2.快速性:盗窃犯通常会尽快完成作案行为,以便逃离现场,减少被捕的风险。

3.多样性:盗窃犯的作案手法多种多样,包括入室盗窃、扒窃、抢劫等。

他们根据具体的目标和环境选择适合的手段。

4.情节轻微:相对于其他严重犯罪,盗窃案件的情节一般相对轻微,这也使得查处盗窃案件的难度相对较大。

5.偶然性:盗窃案件往往是偶然发生的,没有明确的受害人预先定下的计划。

因此,侦查人员在案发后的一段时间内获取相关的线索会比较困难。

1.利用科技手段:现代科技的发展为盗窃案件的侦查提供了更多的手段。

例如,安装监控摄像头、利用人脸识别技术等,可以帮助警方迅速锁定嫌疑人,提供有效的证据。

2.提高现场勘查水平:对于盗窃案件,现场勘查是非常重要的一环。

侦查人员应加强勘查技巧的培训,提高现场勘查水平,收集到更多的线索和物证。

3.加强社会预防意识:盗窃案件的发生与社会预防意识有着密切的关系。

通过加强社会宣传教育,提高公众对盗窃犯罪的认知和预防意识,可以减少盗窃案件的发生,为侦查工作提供更多的线索和信息。

4.加强跨部门协作:解决盗窃案件需要多个部门的协作,如警察局、检察院、法院等方面。

加强各部门之间的沟通和协作,形成合力,能够更好地解决盗窃案件的侦查和审判工作。

5.提高侦查人员素质:盗窃案件的侦查需要侦查人员具备一定的专业知识和技能。

通过加强侦查人员的培训,提高他们的业务水平和素质,能够更好地开展盗窃案件的侦查工作。

6.提高社会监管能力:加大对大型商超、交通枢纽等重点场所的监控力度,提高治安防控水平,增加监控设备和人员配置,减少盗窃案件的发生。

综上所述,盗窃案件的特点和侦查对策都需要警方和社会的共同努力。

通过加强技术手段的运用、提高警员素质、加强社会预防等方面的工作,能够更好地解决盗窃案件,维护社会的安宁稳定。

盗窃案件侦查常用的思路与方法

盗窃案件侦查常用的思路与方法

盗窃案件侦查常用的思路与方法盗窃案件的侦查通常需要经过以下几个阶段:1. 收集证据:包括现场勘查、提取物、证人证言、视听资料、电子数据等。

2. 组织力量:确定侦查人员、取证方式和取证范围,确定侦查方向和目标,制定侦查方案。

3. 现场勘查:对盗窃现场进行勘查,了解现场环境和物品分布情况,采集相关证据。

4. 提取物:提取与犯罪有关的物品、痕迹和证据,如银行卡、手机、戒指、项链、现金等。

5. 证人证言:收集与案件有关的证人证言,包括现场证人、犯罪嫌疑人和被害人等。

6. 视听资料:收集与案件有关的视听资料,如视频、音频、图片、文字等。

7. 电子数据:收集与案件有关的电子数据,如的短信、通话记录、聊天记录、网站浏览记录等。

8. 鉴定意见:对案件中的物品、痕迹、证据等进行鉴定,以确定其价值和成因。

9. 犯罪嫌疑人抓捕:在确定犯罪嫌疑人之后,采取刑事拘留、逮捕、拘留等技术措施,将犯罪嫌疑人抓获。

10. 案件审查:对收集到的证据进行全面审查,判断其是否与案件事实相符,并确定犯罪嫌疑人是否可捕、可诉。

常用的盗窃案件侦查方法包括:1. 现场还原:根据现场的情况和证据,还原犯罪过程,确定犯罪嫌疑人。

2. 技术侦查:利用先进的技术手段,如视频、音频、图像、电子数据等,对现场和证据进行收集和鉴定。

3. 数据挖掘:对大量的数据进行分析和挖掘,发现与案件相关的信息和线索。

4. 证人证言审查:对证人证言进行审查和核实,排除虚假证言。

5. 鉴定意见审核:对鉴定意见进行审核,确定其准确性和可靠性。

6. 犯罪嫌疑人追踪:利用监控、追踪等技术手段,追踪犯罪嫌疑人的活动轨迹。

7. 隐蔽侦查:采用隐蔽侦查的方式,如潜入犯罪现场、获取犯罪嫌疑人的行踪等。

盗窃车内财物案件现场勘验重点

盗窃车内财物案件现场勘验重点

刑事技术·研究与探讨·2021年 第46卷 第3期盗窃车内财物案件现场勘验重点金益锋1,2,周 红3,*,蒋雪梅2,*(1.中国人民公安大学,北京 100038;2.公安部物证鉴定中心,北京 100038; 3. 江苏省靖江市公安局,江苏 靖江214500)摘 要:盗窃车内财物案件现场痕迹物证具有遗留少、易受污染破坏、有效提取困难的特点,物证的发现、提取是此类案件现勘工作的难点。

为快速有效地勘查现场,更具针对性地提取痕迹物证,本文围绕现场手印及DNA 生物物证的发现提取,总结此类案件8个勘验重点部位,并就纠正手印与DNA 提取过程中重此轻彼倾向、做细痕迹物证的照相固定以及勘查关联现场提出建议。

关键词:现场勘验;痕迹检验;盗窃车内财物案件中图分类号:DF794.1 文献标识码:A 文章编号:1008-3650(2021)03-0310-04Key Points of Scene Investigation into Cases of Stealing Property in V ehiclesJIN YiFeng 1,2, ZHOU Hong 3,*, JIANG Xuemei 2,*(1. People’s Public Security University of China , Beijing 100038, China ; 2. Institute of Forensic Science , Ministry of Public Security , Beijing 100038, China ;3. Jingjiang Public Security Bureau , Jingjiang 214500, Jiangsu , China )ABSTRACT: For the cases of stealing property in vehicles, the investigators usually encounter the problem of fewer scene evidential marks that are even prone to be polluted and/or damaged, thus difficult to extract effectively. In order to quickly and effectively scrutinize the relevant scenes and extract the evidential marks more pertinently, one summarization was here made about focusing on the discovery and extraction of fingerprints and/or DNA biological evidence, with eight key locations being stressed. Additionally, suggestions were also put forward on getting rid of the bias that fingerprint-harbored DNA extraction is paid more attention than the fingerprint itself, having emphasized at the prudential ascertainment into evidential marks and correlative scenes with fittest photographs to make them fixed, too.KEY WORDS: scene investigation; marks examination; case of stealing property in vehiclesDOI :10.16467/j.1008-3650.2021.0067基金项目:中国人民公安大学科研项目(2019JY06);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(2019JB024)第一作者简介:金益锋,男,浙江温州人,博士研究生,副研究员,研究方向为侦查学、痕迹检验技术。

盗窃车内财物案件的现场勘查

盗窃车内财物案件的现场勘查

盗窃车内财物案件的现场勘查作者:郜杰雷刘莹来源:《中国科技博览》2017年第06期[摘要]近年来随着经济发展以及私家车的普及,盗窃车内财物的案件逐年增加,痕迹技术人员通过勘查现场和分析现场,针对特有的现场痕迹物证特点可以为案件侦破提供重要线索。

[关键词]公安刑事技术痕迹中图分类号:DF793.5 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2017)06-0256-011 前言工具痕迹是基层公安机关日常案件现场常见的一类痕迹物证,工具痕迹检验鉴定对于认定作案工具、澄清犯罪事实具有重要作用。

但是由于工具痕迹检验难度大,实际工作中利用率却不高。

工具痕迹检验的难点在于用作分析、比对检验从而得出鉴定意见的样本的质量决定检验成功与否的重要条件,对鉴定意见的可靠性以及证明力发挥着至关重要的作用。

因此梳理工具痕迹检验鉴定样本使用需要注意的事项和问题,规范收集、制作、使用样本的程序和方法是提高工具痕迹利用率的当务之急。

近年来随着经济发展和城市私家车的保有量不断增加,盗窃车内财物案件的案件发生率逐年增加。

痕迹技术人员通过勘查现场和分析现场痕迹物证的特点,总结以不同工具打击同种玻璃形成的痕迹特点各有不同,研究破碎玻璃的痕迹特点可以为案件侦破提供重要线索。

2 盗窃车内财物案件现场中常见的有石击玻璃和工具撬压玻璃等几类,区分这些痕迹物证的细微差别和特征,可以推断玻璃破碎的原因,为侦查提供线索和思路。

2.1 石块击打玻璃破碎的痕迹特点大石块与小石块打击玻璃形成的痕迹特征也有不同。

手持大块石头、砖头等打击玻璃时,会把玻璃打碎而形成孔,或者形成较大而不规则的孔洞。

小石头有时击不穿玻璃而落于玻璃前面,玻璃受击处会出现一个小坑,比石子小,坑的四周形成一圈白色不透明的玻璃屑,而在其背面往往有小块玻璃剥落,有时呈火山状的近似圆锥形。

用弹弓投射规则物体(如钢球),在有效距离内撞击玻璃时,受击处玻璃粉碎,形成一个逐渐扩大的喇叭状小孔,喇叭大口朝向弹丸前进方向。

盗窃高速公路服务区车内物品案件的侦查

盗窃高速公路服务区车内物品案件的侦查

卡坐公交 车上下班 , 我们的活动信息就会被公共交通管 理信息系统记 录下来 ; 打 电话 , 电信 系统 记录我们 的通 讯情况 ; 出去旅游 , 住宿 、 刷卡 消费时 , 旅馆登记 管理信息 系统和金融管 理信息 系 统记录我们 的活动情况 , 等等 。 可 以说我们现在生活在一个 在信息化记录下 的社会 中。 我们一 生 的 活 动轨 迹 都 有 信 息 记 录 。 信 息化 社会 的到来 , 使 信 息化 侦 查 成 为可 能并 且 逐 渐成 为 一项 基 本 业务 。 随着1 9 9 8 年“ 金 盾工 程” 的开建 , 我国拉开了公安信息化建设的序幕 。到 目前为止 , 公安网络建设基本普及 。 公安部八大 信息 库 已成 规模 , 大情 报基 础 建设 已于2 0 1 0 年 底全 面 建设 完 成 。信 息化 侦 查 , 是 指 围绕侦 查 工 作 目 标, 利 用 信息 技 术 和信 息 资源 , 优 化 和完 善 侦查 业 务 的一 切理 论 与 实践 的总 和 。信 息 化侦 查 重 在挖 掘数 字化 的侦 查 线索 与证 据 , 打 破 了信 息 交 流 和共 享 的 时 空 限制 , 创 新 侦 查方 法 , 促 成 了全 警参 与 侦查工作格局的建立 , 改变了传统侦查破案组织形式 , 强调对犯罪行为的早期预警和干预 。[ z ] 轨迹 是 指 一个 点在 空 间移 动 , 它 所 通 过 的 全 部 路 径 叫 做 这 个 点 的 轨 迹 。E 3 ] 轨迹是事物运动 、 发展 、 变化的路线 , 它 是 客 观 存 在 的 。大到 天 体 , 小到粒子 , 凡 是 客 观 存 在 的事 物 都 有 其 自身 的 轨 迹 。[ 4 ] 轨迹 侦查 法 是 我 国侦 查 机 关 在 打击 犯 罪 和侦 破 案 件 中 经 常使 用 的一 种 侦查 方 法 。 在社 会 发展不成熟 的历史时期 , 轨 迹 侦 查 法 的作 用 没 有 被 全 部 发 掘 出来 , 轨 迹 侦 查 法 在 侦 查 中 的作 用 相 对有 限 。由于 时代 和技 术 的 限制 , 过 去 能 够 真 正 以轨 迹 侦 查 法 为 主 导 而 实 现 破 案 的寥 寥 无 几 。 信息化是推 动公安工作科学发展 的必经 之路 。 在这样 的背景下 , 轨迹侦查也应赋予新的含义 , 轨 迹 侦查 法也 应 当借 助信 息 化 手 段 进 行 理 念 和手 段 的扩 展 。 信 息化 的轨 迹 侦 查 法 在 侦 查 中 的运 用 势 必将 大 大 推 进 我 国侦 查 工 作 的发 展 和进 步 。 轨 迹 侦 查 并 不 是 一 个 真 正 的学 理 上 的概 念 , 而 是 侦 查 机 关 在 长 期 的侦 查 活 动 中 . 将 侦 查 学 术 中所讨 论 的 轨 迹 分 析法 在 侦查 中具 体 应 用 所 产 生 的一 种技 战法 。 关 于轨 迹 分 析 法 有 的将 之 称 为“ 轨迹追查法 ” , 有的称之为“ 犯罪 时空情报分析法 ” , 笔者认 同的一种观点是 : 轨 迹 分 析 法 是 指 根据犯罪行 为遗 留的痕迹 、 物证 及各个信息 系统 中的信 息 , 确认 犯罪行 为相关人 、 事、 物 的各个 时空节点 , 达 到 侦 查 破 案 目的 的一 种 犯 罪 情 报 分 析 方 法 。[ s ] 轨 迹 分 析 法 以时 间和 空 间为 要 素 。 通 过 对 与 犯 罪 有 关 的 时 空节 点进 行 三个 层 次 的分 析 获 得 情 报 资 料 。帮 助 侦 查 人 员 缩 小 侦 查 范 围 , 提高工作效率 , 实现“ 发现犯罪 、 控制犯罪 、 揭露犯罪 、 证实犯罪和预防犯罪” 的侦 查 任 务 。 轨迹侦查法的基础理论之一是法 国侦查学家、法庭科学家埃德蒙 ・ 洛卡德早在1 9 1 0 年提 出的 “ 物 质交 换 原 理 ” , 即任何 两 个 物 体 只要 发 生 接触 就 会 产 生 物质 交 换 现 象 。犯 罪 行 为必 定 会 留下 痕 迹, 这是 物 质交 换 原理 指 导 侦查 实 践最 直 接 的概 括 。[ 随着 科 学 技术 的进 步 和社 会 的发 展 , 我 们 所 理解和认知 的痕迹也有了很 大的变化 , 痕迹所包含 的范围不仅是传统 的常规痕迹 , 如手印 、 足迹 、 工具痕迹等 , 还应该包含新的信息化的痕迹 , 如通讯痕迹 、 网络痕迹 、 G P S 痕迹 、 视频监控痕迹 、 银行 的资金 流 向痕 迹 等 。这 些 新 型痕 迹 在 犯罪 过 程 中所形 成 的轨 迹 , 就 是 在信 息 化 社 会 背景 下 的 信 息 化的轨迹。在这样的背景下 , 轨迹侦查也应赋予新 的含义 , 轨迹侦查法也应 当借助信息化手段进行 理 念 和手 段 的扩 展 。新 型 痕迹 和 信息 化 的轨迹 是 侦查 工 作新 的突 破点 . 对 信 息化 轨 迹 的轨 迹 侦 查 。 将十分有利于侦查工作 的推进。轨迹侦查法具体运用有 以下几种 : 1 . 以手机为主的通讯信息轨迹 在 侦查 中的运 用 ; 2 . 互 联 网 的 网络 轨迹 在 侦 查 中的运 用 ; 3 . 视 频 图像 轨 迹 在 侦查 中 的运 用 : 4 . 资 金 流向轨迹在侦查中的运用 ; 5 . 以G P S 为代表的车辆轨迹在侦查中的运用。

论盗窃车内财物案件侦查

论盗窃车内财物案件侦查

论盗窃车内财物案件侦查作者:李绘来源:《法制与社会》2010年第32期摘要随着我国汽车保有量的持续增长和经济活动的日益频繁,盗窃车内财物犯罪呈逐步蔓延之势,发案数占盗窃案件数的比例也逐年提高。

本文从盗窃车内财物犯罪案件的概念、作案手段入手,深刻分析了此类案件的特点,详细阐述了盗窃车内财物案件现场勘验检查的重点、分析研究案情的要领和采取侦查措施的方法。

期望此文能为打击盗窃车内财物犯罪提供理论上的指导。

关键词车内财物现场勘验检查侦查措施中图分类号:D918 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)11-075-03盗窃车内财物犯罪是随着汽车保有量持续增长而逐步蔓延的一种新兴犯罪类型。

据统计数据显示,我国公安机关立案侦查的刑事案件中盗窃案件数大约占立案总数的68%,其中盗窃车内财物案件数约占盗窃案件数的10%。

尽管公安机关通过各种方式提醒民众加强对此类犯罪的防范,可是从实际发案情况来看,发案绝对数仍然持续增长。

究其原因,被害人疏忽大意、心存侥幸客观上给案件的发生提供了机会,同时此类犯罪案件作案时间短、现场遗留痕迹物证少,给侦查破案带来很大难度。

因此,有必要研究盗窃车内财物案件的作案特点、表现形式和侦查方法,为侦破此类案件提供理论上的指导。

一、盗窃车内财物案件的概念盗窃车内财物案件是根据犯罪嫌疑人侵害目标的不同,对盗窃案件进行分类后的一个具体类型。

所谓盗窃车内财物案件,是指以非法占有为目的,秘密窃取机动车辆内存放的公私财物数额较大或者多次秘密窃取的行为构成犯罪的案件。

盗窃车内财物案件的犯罪对象是机动车辆内部存放的公私财物。

从狭义上理解,机动车辆内存放的公私财物包括放置在车箱内和后备箱里的财物。

从广义上理解,除包含狭义理解的范围外,还包括车辆本身的组成部分,如车载CD机、出租车电脑板、轮胎等。

作为盗窃案件的一个种类,盗窃车内财物案件除具有发案率高、破案率低、社会危害严重等盗窃案件所具有的普遍特征外,还具有较强的特殊性。

盗窃车内财物立案标准

盗窃车内财物立案标准

盗窃车内财物立案标准盗窃车内财物是一种常见的犯罪行为,给车主和乘客带来了财产损失和心理压力。

因此,对于盗窃车内财物的立案标准是非常重要的。

立案标准的设定,不仅关系到案件的侦破和司法公正,也关系到社会治安的维护和人民群众的切身利益。

下面将介绍盗窃车内财物的立案标准。

一、盗窃车内财物的立案条件。

1. 盗窃车内财物的立案条件包括,盗窃行为的客观存在、主观故意和违法事实。

2. 盗窃行为的客观存在是指盗窃犯实施了盗窃行为,包括非法侵入车内、盗窃车内财物等行为。

3. 主观故意是指盗窃犯对盗窃行为有明确的犯罪目的和故意,即明知是非法的,却故意实施的行为。

4. 违法事实是指盗窃行为符合刑法规定的盗窃罪的构成要件,即盗窃犯的行为已经构成了犯罪。

二、盗窃车内财物的立案标准。

1. 盗窃车内财物的立案标准是指公安机关在受理盗窃车内财物案件时,对案件受理的条件和标准。

2. 盗窃车内财物的立案标准主要包括,案件的重要性、证据的充分性、报案的及时性等方面。

3. 案件的重要性是指盗窃车内财物案件对社会治安和人民群众利益的重要性,包括案件的影响范围、损失程度等。

4. 证据的充分性是指公安机关在受理盗窃车内财物案件时,要求案件的证据充分、确凿,有利于案件的侦破和审理。

5. 报案的及时性是指车主和乘客在发现车内财物被盗后,及时向公安机关报案,配合公安机关的侦查工作。

三、盗窃车内财物的立案程序。

1. 盗窃车内财物的立案程序是指公安机关在受理盗窃车内财物案件后,依法进行案件调查和侦破的程序。

2. 盗窃车内财物的立案程序主要包括,接警、立案、侦查、取证、审查、批捕等程序。

3. 公安机关在接警后,应及时立案,并组织侦查人员对案件展开侦查工作,收集相关证据。

4. 在侦查工作结束后,公安机关应对案件进行审查,根据案件的证据和情节,决定是否对犯罪嫌疑人采取强制措施。

四、盗窃车内财物的立案要求。

1. 盗窃车内财物的立案要求是指公安机关在受理盗窃车内财物案件时,对案件受理的要求和标准。

论盗窃案件侦查方法 刑事侦查专业

论盗窃案件侦查方法  刑事侦查专业

论盗窃案件侦查方法[摘要]在刑事案当中,盗窃一直占据着较高的比例,这种罪行对国民们的财产及生命安全造成了负面的影响,同时也对国家的稳定与和谐带来了不利因素。

基于此,本文以盗窃案件为研究对象,通过对盗窃案件有赃物可查、作案时间隐蔽、现场多留有作案痕迹、盗窃行为的连续性和习惯性、手段的隐蔽性、特定人群作案危害大等特点的分析,从而对盗窃案件的侦查方法进行研究并提出了有针对性的对策,期望能为盗窃犯罪案件的侦查和防控提供借鉴,为侦破盗窃案件提供更有效的方法,提高案件破案率,改善治安环境,维护社会治安秩序稳定,保障人民群众安居乐业。

[关键词]盗窃案件;特点;侦查方法盗窃的概念是嫌疑人为了非法占有私有或公有财产而进行隐匿窃取的非法活动。

既然是犯罪事件,那么其产生的危害亦是十分严重的。

首先,该欣慰本身令他人或单位、国家遭受了损失。

其次,该行为动摇了家庭、单位和群众的生活秩序。

尽管部分盗窃所涉的金额数量不高,然而它的影响确是十分恶劣的。

近年来,为维护社会治安秩序稳定,保障人民群众安居乐业,各地公安机关秉承为人民服务的宗旨,不断加大对盗窃案件的侦查打击力度,犯罪高发的势头得到一定程度的遏制,但盗窃案件高发案、低破案的严峻形势并未根本扭转,跨区域流窜盗窃、系列盗窃、团伙盗窃案件高发,地域性盗窃犯罪问题突出,给侦查工作带来严峻挑战。

本文多方面对盗窃案件进行研究,进而分析出盗窃犯罪案件多发的原因及案件特点,了解当前盗窃案件侦查中的不足,并针对性提出了一些盗窃案件侦查方法。

本文的研究目的是通过对盗窃案件概述和特点的分析,给侦破人员提供更有效的刑侦方式,增强案件侦破比率,使治安状况得到好转。

维护社会治安秩序稳定,保障人民群众安居乐业。

一、盗窃案件的概述(一)盗窃案件的概念盗窃案件是指犯罪嫌疑人为了实现自己违法占有私有或公有财产的目标,而采取的暗中窃取、且数量达到一定程度的刑事案件。

依照盗窃的基本定义,我们可从四个方面对其进行认识。

盗窃车内物品立案标准

盗窃车内物品立案标准

盗窃车内物品立案标准盗窃车内物品是一种常见的刑事犯罪行为,给车主和车内物品所有者带来了财产损失和心理困扰。

为了保护车主和车内物品所有者的合法权益,对盗窃车内物品的立案标准有一定的规定和要求。

首先,盗窃车内物品的立案标准是指在发生盗窃车内物品案件时,公安机关是否应该受理案件并展开侦查工作的标准。

一般来说,盗窃车内物品的立案标准主要包括以下几个方面:一、盗窃行为的客观证据。

在立案时,公安机关需要有充分的客观证据证明盗窃行为的发生,比如监控录像、目击证人证言、现场勘查报告等。

这些客观证据可以帮助公安机关判断盗窃行为的真实性和情节严重程度。

二、被盗物品的价值大小。

在立案时,公安机关还需要考虑被盗物品的价值大小。

一般来说,被盗物品的价值越大,立案的可能性就越大。

因为对于价值较小的被盗物品,公安机关可能会考虑到案件侦破的成本和效益,从而决定是否立案。

三、盗窃行为的主观恶性。

在立案时,公安机关还需要考虑盗窃行为的主观恶性。

如果盗窃行为是一时冲动或者因为生活困难所致,那么立案的可能性就会相对较低。

但如果盗窃行为是有预谋、恶意为害的,那么立案的可能性就会相对较高。

四、被盗物品所有者的报案态度。

在立案时,公安机关还需要考虑被盗物品所有者的报案态度。

如果被盗物品所有者对案件非常重视并积极配合公安机关的侦查工作,那么立案的可能性就会相对较高。

反之,如果被盗物品所有者对案件并不重视或者态度消极,那么立案的可能性就会相对较低。

总的来说,盗窃车内物品的立案标准是一个综合考量的过程,需要综合考虑盗窃行为的客观证据、被盗物品的价值大小、盗窃行为的主观恶性以及被盗物品所有者的报案态度等因素。

只有在这些因素综合考量的基础上,公安机关才能做出合理的立案决定,保护车主和车内物品所有者的合法权益。

在实际工作中,公安机关需要严格按照相关法律法规和政策要求,依法公正地对盗窃车内物品案件进行立案和侦查工作,切实维护社会治安秩序,保护人民群众的财产安全和合法权益。

浅析运用DNA技术侦破盗窃车内财物案件的经验启示

浅析运用DNA技术侦破盗窃车内财物案件的经验启示

浅析运用DNA技术侦破盗窃车内财物案件的经验启示摘要:DNA技术以其独特的科学性、准确性和唯一性,在刑事案件侦查中为证据的甄别、犯罪嫌疑人身份的确认以及案件串并等方面提供了科学、强有力的技术支撑。

本文结合近期侦破的三起盗窃车内财物案件开展剖析,分析我局在DNA技术运用上的优势和不足,为今后运用DNA技术侦办此类案件总结经验教训。

关键词:DNA技术、Y-STR数据库、微量物证引言自夏季治安打击整治“百日行动”开展以来,刑警大队对各类违法犯罪行为始终保持严打态势,全面挤压犯罪活动空间,用实际行动营造良好社会治安环境,切实提升群众的安全感和满意度。

近日,刑警大队破获数起盗窃车内财物案件,努力为群众营造安全稳定的社会治安环境。

现结合侦破的三起盗窃车内财物案件开展剖析,为今后运用DNA技术侦办此类案件总结经验教训。

1运用DNA技术破获的三起盗窃车内财物典型案件1.1案例一、2022年9月19日21时许,代某的北京现代索纳塔轿车停放在庆云县某小区地下车库,代某发现放在车内副驾驶手抠内的现金被盗,涉案价值是7000余元。

1.2案例二、2022年9月27日8时许,张某报警称:自己放在庆云县建设街某饭店门口前黑色大众桑塔纳轿车副驾驶手扣内的现金被盗,涉案价值3500余元。

1.3案例三、2022年10月16日9时许,庆云县居民刘某报警称:其放在庆云县某小区楼下的白色途观轿车中间手扣钱包内的3700元现金被盗。

2我局运用DNA技术的优势2.1领导高度重视。

自DNA实验室建成以来,各级领导多次到DNA实验室检查指导工作,刑警大队长要求现场勘验必须细致,多提、多做、多总结,无论案件大小,均需对提取检材进行细致处理,不放过任何蛛丝马迹,切实做到“小案不小看”。

DNA耗材经费及时保障,充分保证对每一份检材均进行检验。

针对近期盗窃车内财物案件高发,局领导高度重视,第一时间对案件进行调度,要求穷尽一切手段短期内侦破此案,为受害群众追回损失,及时消除社会隐患。

民警在打击盗案件中的侦查与取证

民警在打击盗案件中的侦查与取证

民警在打击盗案件中的侦查与取证近年来, 盗窃案件在社会中有所增加,给人们的生活和财产安全带来了严重威胁。

因此,民警在打击盗窃案件中的侦查与取证工作变得至关重要。

下面将从案件侦查、取证技巧和合法手段等方面探讨民警在打击盗窃案件中的重要角色和工作方式。

一、案件侦查针对盗窃案件的侦查工作,首先需要民警充分了解案件的背景和特点。

他们通过与被害人的交流,获取关于案件的详细信息,例如作案时间、地点、被盗物品等。

此外,民警还会调取现场监控录像、进行目击者访谈等,以获取更多线索。

在收集到一定数量的线索后,民警需要进行线索分析和筛选。

他们会综合考虑线索的可信度、重要程度和相关联系,进而明确案件的侦破方向。

对于有关联的案件线索,民警可能会组织专案组,加强协作调查,提高侦破效率。

二、取证技巧民警在取证过程中需要具备一定的专业知识和技能。

首先,他们需要学习掌握现场勘查技巧,包括细致观察、照相记录等。

对于作案现场的留下的痕迹,如指纹、足迹和物品残留,民警应该仔细收集,并确保其完整无遗漏。

其次,民警需要善于运用科技手段进行取证。

比如,他们可以通过专业的科技设备,如刑事科学实验室,进行物证、录像和声音的分析,以获得一定的证据支持。

最后,民警在审讯犯罪嫌疑人时需要善于发掘矛盾和漏洞。

他们需要采取合法的手段,例如合规的讯问和询问,以获取更多有利于案件侦破的证词。

三、合法手段在打击盗窃案件中,民警必须遵守法律法规,采取合法的手段取证。

这包括在侦查行动中保护嫌疑人的合法权益,确保审讯过程公正和透明。

在立案过程中,民警需要确保足够的证据支持,以免出现冤假错案的情况。

此外,他们还需要注意保护被害人的权益,确保受害人得到应有的安抚和协助。

除了在侦查和取证过程中遵守法律,民警还需要与其他执法部门、社区居民和相关单位共同合作,形成打击盗窃犯罪的合力。

只有通过合作和协调,才能更有效地打击盗窃犯罪,维护社会的安全稳定。

综上所述,民警在打击盗窃案件中的侦查与取证工作起着至关重要的作用。

刑法司法实践中对盗窃犯罪的侦查和定罪

刑法司法实践中对盗窃犯罪的侦查和定罪

刑法司法实践中对盗窃犯罪的侦查和定罪盗窃犯罪是刑法司法实践中经常面对的一大类犯罪行为。

盗窃犯罪在社会上给人们的生活和财产安全带来了严重威胁,因此在刑法司法实践中对盗窃犯罪的侦查和定罪十分重要。

一、盗窃犯罪的侦查过程盗窃犯罪侦查是指在发现、掌握犯罪事实的基础上,通过收集、固定、目击者证言和物证等相关证据,查清犯罪事实的过程。

在盗窃犯罪的侦查过程中,关键步骤包括接警、勘查、调查取证等。

首先,接警是侦查工作的第一步。

一旦接到盗窃报警电话,警方应及时赶往现场,尽快了解案情,为后续工作提供基础信息。

其次,勘查是盗窃犯罪侦查中不可或缺的环节。

警方应仔细勘查案发现场,查找可疑痕迹,收集相关物证,例如指纹、脚印等。

这些物证是盗窃犯罪侦查的重要依据,能够揭示犯罪手段以及可能的犯罪嫌疑人。

接着,调查取证是盗窃犯罪侦查工作的核心。

警方需要调查与案件相关的人员信息,包括目击者、被害人等,并对这些人员进行询问、录口供等操作。

此外,警方还应利用先进的科技手段,如监控录像等,以获取更多关键证据。

二、盗窃犯罪的定罪要求在刑法司法实践中,定罪是对犯罪嫌疑人进行刑事追究的重要环节。

对盗窃犯罪的定罪要求主要包括犯罪客观事实的证明和犯罪主观上的存在。

犯罪客观事实证明是在侦查阶段所收集的证据基础上进行的。

在刑事审判中,法庭对收集的证据进行审查,并根据相关法律规定来判断证据的合法性和真实性。

如果一份证据是非法获取的或者经过篡改,法庭有权拒绝其作为定罪的依据。

另外,犯罪主观存在是指犯罪嫌疑人对盗窃犯罪的故意和主观意图。

其中,盗窃犯罪的故意包括主观故意和客观故意。

主观故意是指犯罪嫌疑人故意实施盗窃行为,而客观故意是指犯罪嫌疑人对其行为具有明确的法律认识。

只有在证明犯罪主观存在的基础上,法庭才能对犯罪嫌疑人作出定罪的裁决。

三、刑法司法实践中对盗窃犯罪的挑战和对策刑法司法实践中,对盗窃犯罪的侦查和定罪面临着一些挑战。

首先,盗窃犯罪通常具有隐蔽性和突发性,使得犯罪嫌疑人的抓捕和物证的确认都需要一定的技巧和经验。

盗窃案件的特点及侦查要领

盗窃案件的特点及侦查要领

盗窃案件的特点及侦查要领目录前言 (5)一、盗窃案件的特点 (5)〔一〕现场留有痕迹物证 (5)〔二〕作案手段的习惯性 (5)〔三〕赃款赃物可供查控 (6)〔四〕作案前一般都有预谋准备过程 (6)二、盗窃案件的侦查要领 (6)〔一〕认真仔细地勘查现场 (6)〔二〕深入细致地访问事主、群众 (7)〔三〕迅速采取紧急措施 (7)〔四〕准确判定侦查方向 (8)〔五〕及时确定侦查范围 (9)〔六〕快速发现犯罪嫌疑人 (10)结束语 (10)参考文献 (11)谢辞 (12)论文提纲论文题目:论盗窃案件的特点及侦查要领一、盗窃案件的特点(一)现场痕迹物证(二)作案手段具有习惯性(三)赃款赃物可供查控(四)作案前一般都有预谋准备过程二、盗窃案件的侦查要领(一)认真细致地勘察现场(二)深入细致地访问事主、群众(三)迅速采取紧急措施(四)准确判定侦查方向(五)及时确定侦查范围(六)快速发现犯罪嫌疑人内容摘要:盗窃案件,是刑事案件中占比例较大的多发性案件。

特别是在近年来随着我国经济社会的全面发展,人民物质生活水平的逐渐提高,个别不法分子不劳而获,利用各种手段攫取公私财物,给广阔人民群众和单位造成巨大损失,严重影响生产、生活、工作的顺利开展。

各级刑事侦查部门要加强对此类案件的侦办力度,尤其是随着犯罪手段的发展变化,侦查人员要善于总结、掌握好其特点,以及侦查的要领与方法,积极遏制案件的发生和蔓延。

关键词:盗窃案件、特点、侦查要领。

前言盗窃案件,是指以非法占有为目的,采用秘密窃取的方法,将公私财物占为己有的犯罪案件。

这类案件在整个刑事案件中占有很大比例。

兰州市某区2005年批准逮捕的盗窃案件仅为11件14人,占批捕刑事案件总数的15%;2006年批准逮捕的盗窃案件为36件47人,占批捕刑事案件总数的32%;而2007年1-10月份已批准逮捕盗窃案件37件68人,件数占批捕刑事案件总数的42.5%,人数占批捕犯罪嫌疑人的50%。

盗窃车内财物立案标准

盗窃车内财物立案标准

盗窃车内财物立案标准盗窃车内财物是指在车辆停放的过程中,有人趁机进入车内,非法盗窃车内财物的行为。

这种犯罪行为严重侵犯了车主的财产权和安全感,也对社会治安造成了一定的威胁。

因此,立案处理盗窃车内财物案件的标准非常重要。

下面将从处理标准的制定依据、立案条件和立案程序三个方面详细阐述。

其次,就是盗窃车内财物案件的立案条件。

盗窃车内财物案件的立案条件主要包括以下几点:1.盗窃车内财物的事实清楚。

公安机关在立案前需要对案件进行初步的调查取证,确保盗窃车内财物的事实清楚,证据充分。

2.盗窃车内财物的价值较高。

由于立案调查需要投入一定的人力物力,在资源有限的情况下,应当优先立案处理价值较高的案件。

3.定罪量刑的证据充分。

公安机关在立案前需要收集足够的证据,以便后续的侦查、起诉和定罪量刑工作。

最后,是盗窃车内财物案件的立案程序。

首先,公安局应当设立盗窃车内财物案件立案部门,负责接受和处理该类案件。

接到案件后,立案部门应当对案件进行初步调查,确定是否符合立案条件。

如果符合立案条件,依据刑法相关规定对犯罪嫌疑人提出刑事追究请求,并将案件转交检察院审查起诉。

检察院审查起诉后,可以向法院提起公诉,最终由法院根据法律规定对犯罪嫌疑人进行审判。

总之,盗窃车内财物的立案标准是根据法律规定制定的。

立案条件主要包括盗窃车内财物的事实清楚、价值较高以及定罪量刑的证据充分。

立案程序包括初步调查、刑事追究请求、检察院审查起诉和法院审判。

公安机关应当严格按照相关规定立案处理盗窃车内财物案件,保障公民的财产权和社会的安全稳定。

只有这样,才能有效打击盗窃车内财物的犯罪行为,维护社会治安。

侦查盗窃案件

侦查盗窃案件

侦查盗窃案件盗窃案件是犯罪行为中的重要一环,对于维护社会治安和保护人民财产的安全具有重要意义。

侦查盗窃案件需要警方具备一定的专业技能和扎实的工作经验。

本文将探讨如何进行侦查盗窃案件,以期提高解决案件的效果和减少损失。

一、案件鉴定在侦查盗窃案件之前,首先需要对案件进行鉴定。

这包括了解案件的基本情况,包括被盗物品的性质、数量和价值,现场的状况,可能的嫌疑人和目击证人等。

通过细致入微地鉴定案件,可以为后续的侦查工作提供有力的依据。

二、现场勘查侦查盗窃案件的重要手段是现场勘查。

警方需要到案发现场进行勘查,收集现场的相关证据。

在现场勘查中,警方需要寻找痕迹、痕迹保护和痕迹提取等工作。

通过对现场的详细勘查,可以了解作案手法、入室方法等重要信息,进而推断出嫌疑人的特征,并为后续的侦查工作提供重要线索。

三、目击证人调查在侦查盗窃案件中,目击证人调查是有效获取信息的重要环节。

警方需要迅速找到现场的目击证人,并进行详细的询问。

目击证人可以提供关于案发经过、嫌疑人的特征以及发生案件的时间和地点等关键信息。

警方需要用心倾听目击证人的陈述,并根据其提供的信息进行进一步的调查。

四、调取监控录像现代社会普遍设有监控设备,对于侦查盗窃案件有着重要的辅助作用。

警方需要及时调取案发现场周边的监控录像,并对录像进行细致分析。

通过监控录像的观察,可以了解到案发过程中的关键细节,包括嫌疑人的外貌特征、行动轨迹和作案手法等。

监控录像是提供案件证据的重要途径之一。

五、信息比对与侦查在进行侦查盗窃案件时,警方需要将现场勘查、目击证人调查和监控录像等获取的信息进行比对和分析。

通过对比不同信息来源的数据,警方可以建立案件的线索体系,进一步确定嫌疑人的身份和行踪。

警方还需要与相关部门进行合作,共享信息资源,加强对嫌疑人的侦查工作。

六、嫌疑人审讯与侦查当警方初步确定了盗窃案件的嫌疑人后,需要对其进行审讯与侦查。

警方在审讯中需要运用高超的技巧,以获取关键证据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Legal S ys t em A n d Soci et y堡垒!圭塾垒型!竺!!型:!:l l l黉簟遂翟瑟圉圈论盗窃车内财物案件侦查李绘摘要随着我国汽车保有量的持续增长和经济活动的日益频繁,盗窃车内财物犯罪呈逐步蔓延之势,发案数占盗窃案件数的比例也逐年提高。

本文从盗窃车内财物犯罪案件的概念,作案手段入手,深刻分析了此类案件的特点,详细阐述了盗窃车内财物案件现场勘验检查的重点、分析研究案情的要领和采取侦查措施的方法。

期望此丈能为打击盗窃车内财物犯罪提供理论上的指导。

关键词车内财物现场勘验检查侦查措施中图分类号:D918文献标识码:A文章编号:1009.0592(2010)11-075—03盗窃车内财物犯罪是随着汽车保有量持续增长而逐步蔓延的土种新兴犯罪类型。

据统计数据显示,我国公安机关立案侦查的刑事案件中盗窃案件数大约占立案总数的68%,”其中盗窃车内财物案件数约占盗窃案件数的10%。

尽管公安机关通过各种方式提醒民众加强列此类犯罪的防范,可是从实际发案情况来看,发案绝对数仍然持续增长。

究其原因,被害人疏忽大意、心存侥幸客观上给案件的发生提供了机会,同时此类犯罪案件作案时间短、现场遗留痕迹物证少,给侦查破案带来很大难度。

因此,有必要研究盗窃车内财物案件的作案特点、表现形式和侦查方法,为侦破此类案件提供理论上的指导。

一、盗窃车内财物案件的概念盗窃车内财物案件是根据犯罪嫌疑人侵害目标的不同,对盗窃案件进行分类后的一个具体类型。

所谓盗窃车内财物案件,是指以非法占有为目的,秘密窃取机动车辆内存放的公私财物数额较大或者多次秘密窃取的行为构成犯罪的案件。

盗窃车内财物案件的犯罪对象是机动车辆内部存放的公私财物。

从狭义上理解,机动车辆内存放的公私财物包括放置在车箱内和后备箱里的财物。

从广义上理解,除包含狭义理解的范围外,还包括车辆本身的组成部分,如车载C D机、出租车电脑板、轮胎等。

作为盗窃案件的一个种类,盗窃车内财物案件除具有发案率高、破案率低、社会危害严重等盗窃案件所具有的普遍特征外,还具有较强的特殊性。

一方面,此类案件作案成本低,对犯罪嫌疑人自身的体能、技能和心理素质要求都不高,容易使犯罪嫌疑人因贪图财物铤而走险:另一方面,此类案件通常发生在公共场合,属于“街面犯罪”,尤其以车辆停放场所常见,高发案率对公众安全感负面影响较大。

因此,根据作案特点选择最佳侦查途径是侦破此类案件的关键。

二、盗窃车内财物案件的特点(一)作案手段多样,带有习惯性作案手段多样化是盗窃车内财物案件的一个突出特点,其原因在于犯罪嫌疑人根据自身条件选择适合于己的作案手段,并在犯罪过程中不断积累经验,逐步形成带有个人特点的习惯性作案手法。

从已发案件来看,此类犯罪作案手段_J以概括为:1.J P21B嫌疑人直接侵入车辆内窃取则物。

直接侵入车辆是指由于被害人疏忽而没有尽到管护车内财物的义务,或者由于车辆自身原因没能起到应有的防护作用,使犯罪嫌疑人没有遇到任何阻碍就能窃取车内财物的情况。

既包括犯罪嫌疑人登上车辆,也包括犯罪嫌疑人站在车外,只有身体的一部分进入车辆,还包括犯罪嫌疑人身在车外,将钩挑工具等伸入车内实施盗窃。

被害人没能尽到管护车内财物的义务,既包括被害人主观上认为车内财物处于安全状态,也包括因疏忽大意使车内财物处于“失控”状态,还包括犯罪嫌疑人使用欺骗手段,转移被害人注意力,降低被害人剥财物的安全防范力度。

作者简介:李绘,西北政法大学2008级侦查学硕士。

2.犯罪嫌疑人使用暴力手段侵入车辆内部窃取财物,这里的暴力手段仅限于直接针对车辆本身。

常用手段有:(1)使用敲击工具。

利用随身携带或就地取利的榔头、锥子或石头、砖块等硬物击碎车窗玻璃,以达到侵入车辆实施盗窃的目的。

(2)使用撬压工具。

对没有警报装置或解除警报装置功能后的车辆,利用螺丝刀、撬杠等撬压工具撬开车门或后备箱盖实施盗窃。

(3)使用投射工具。

在距离车辆使用投射工具有效射程范围内,利用弹弓、气枪等工具发射弹丸击碎车窗玻璃后实施盗窃。

(4)利用身体自然优势。

此类案件中犯罪嫌疑人往往具有过人的身体力量,常用踹碎玻璃、手抛弹丸击碎玻璃或者强行拉开闭锁的车门或后备箱盖的方式实施盗窃。

暴力手段因为动作力度较大,往往会在现场上发出声响,极易引起周围人的注意,所以犯罪嫌疑人通常选择在人员往来较少的地域使用。

.3.犯罪嫌疑人利用技术手段侵入车辆内部窃取见才物:(1)使用开锁工具或盗配钥匙开锁后侵入车内。

与暴力手段相比,此种手段无疑不会引起现场周围人的注意,犯罪嫌疑人使用开锁工具或潜心盗配钥匙的目的,在于有钊‘对性地窃取被害人车辆内的人额!i!才物。

然而此科t手段的缺陷也显而易见,当前大多数车辆同叫‘使用电予锁,只使用机械方法开锁车辆仍然会发出警报。

同时,使用盗配钥匙窃取车内财物时,犯罪时机的出现也具有偶然性,只适用于熟人作案。

犯罪嫌疑人之所以通过使用开锁工具或盗配钥匙盗窃车内财物,而没有把机动车辆作为盗窃对象,原因在于窃取车内财物的风险要比盗窃机动车辆小得多。

(幻使用电子干扰器使遥控锁失效。

电子干扰器是一种汽车遥控信号屏蔽器,体积如手机大小,主要由发射按钮、集成电路和天线组成。

当被害人使用遥控钥匙闭锁车门时,犯罪嫌疑人在有效距离内按下电子干扰器的发射按钮,电子干扰器会发出特定频率的电磁没,F扰遥控钥匙的电子信号,使装在车上的遥控锁不能接收到信号,从而无法闭锁车门。

(3)使用电子解码器复制电子开锁密码。

电子解码器是一种汽车遥控信号复制器。

体积与电子干扰器相当,结构比电子干扰器略微复杂。

当被害人使用遥控钥匙闭锁车门时,犯罪嫌疑人在近距离内打开解码器接收遥控钥匙的电子信号,对电子信号进行分析解码,:I哿解码的电子信号予以复制,待被害人远离车辆时,再用解码器发出电子信号进行开锁。

(二)作案前多有组织和预谋,团伙作案分工明确除静芝害人疏忽大意,使犯罪嫌疑人实施盗窃有机可趁外,作案前犯罪嫌疑人都会进行精心组织和预谋。

从研究车辆的|沂盗系统、准备作案工具、寻找合适的作案时问与地点、熟悉逃离路线75Legal Syst em A nd Soci et y 圈圈困筮墼翟鍪遴|_竺塑墅!f叁墨!查垒金到作案后处理赃物等,都要周密策划。

团伙作案的,团伙成员有被盗物品和作案工具等。

在中心现场重点寻找犯罪嫌疑人遗留明确的组织和分工。

团伙成员中有人驾车接应、有人望风、有人的手印、足迹、工具痕迹、微量物证和生物物证等。

对于使用投射解除目标车辆防护、有人实施窃取,对于大量货物的窃取,通常由工具击碎车窗玻璃的案件现场,注意寻找和提取抛射的弹丸。

数人实施。

明确的组织和分工使犯罪嫌疑人作案时更JJ u有恃无(一)发现、提取现场遗留的手印、足迹恐,作案后得以更迅速逃离现场。

犯罪嫌疑人在与目标车辆接触过程中,用手开关车门、后备箱(三)对侵害目标选择即有针对性,又有随机性盖:推掉已被打碎的玻璃:翻动车内的物品等都容易留下手印或手犯罪嫌疑人实施盗窃的目的是获取车内的财物,在选择被侵套印痕。

实地勘验时即使发现手套印痕仍然要仔细勘验其他相关害车辆时,首先要考虑的是车内财物的数量。

预期车内财物数量部位,不排除犯罪嫌疑人为翻动物品而脱掉手套或有同伙遗留手的方法有两种:一种是透过车窗直接看到车内物品或其包装物,印的可能。

犯罪嫌疑人在目标车辆附近行走或蹬踩目标车辆时,从而推断出财物的价值:另一种是根据车辆的档次和外观推断车都会留下足迹。

由于承受物表面反映和保存痕迹条件不同,犯罪内可能存放财物的价值。

因此,高档车辆和车厢内放置财物的车嫌疑人的鞋底纹路和磨损程度不同,现场足迹清晰程度也就不同。

辆容易成为此类犯罪侵害的目标。

此外,悬挂外地车牌的车辆也勘查人员应根据具体情况,利用各种光源和静电吸附器,沿着犯罪容易成为被侵害目标。

究其原因,一是受“穷家富路”观念影响,嫌疑人行走路线和可能蹬踩的部位有重点地寻找足迹。

身怂异地者通常携带大量财物以备急需,离开车辆观光、购物、办(二)勘验各种工具破坏痕迹事时又不便将财物全部随身携带;二是发案后被害人处于人生地工具破坏痕迹是推断犯罪嫌疑人作案手段和作案工具的重疏的境域,又急于赶路,较难向公安机关提供有价值的线索。

由要依据,应重点勘验痕迹的部位、形状、先后顺序、作用力的方向,此可见,悬挂外地牌照的高档车辆和货运车辆是此类案件中犯罪分析为那种工具所形成和犯罪嫌疑人的动作习惯特点及动作顺嫌疑人的首选目标。

犯罪嫌疑人在预谋犯罪阶段只确定地域而序。

同时还应分析研究破坏手段、工具是否一致,犯罪嫌疑人破不确定具体的犯罪目标,在到达事先确定的地域后,再根据实地坏的部位是否准确,使用该工具是否熟练,有无职业特征和其他情况随机确定犯罪目标,或者以银行作为物色作案目标的场所,特征等。

’同一犯罪嫌疑人在连续作案过程中常惯用同一工具,跟踪被害人伺机窃取。

这就会在多起案件中留下相同的工具痕迹,对这些工具痕迹的同(四)现场遗留痕迹物证较少,但价值较高一认定,可以串并案件。

如前所述,此类案件的作案过程较短,也就较少在现场上遗(三)发现、提取现场遗留的生物物证留下痕迹物证。

但是,痕迹物证的直接作用在于认定犯罪嫌疑人与其他痕迹、物证相比,生物物证在认定人身方面具有更高和作案工具,其价值高低取决于痕迹物证的质,而非量。

现场上韵准确率,犯罪嫌疑人遗留在现场上的生物物证,只要经过D N A 光滑的车辆表面为遗留价值较高的痕迹物证提供了可靠的载体。

检验鉴定形成证据,对侦破案件和在诉讼阶段提供诉讼证据将起从作案的一般过程来看,不论犯罪嫌疑人使用何种工具,在实施到至关重要的作用。

现场勘验时要注意发现、提取犯罪嫌疑人在窃取之前普遍存在向车内窥视的动作,透过内侧贴有防爆膜的半目标车辆周围活动时丢弃的烟蒂,饮料瓶等遗留有唾液的物证;透明车窗确}人车内状况。

犯罪嫌疑人将眼睛抵近车窗并用手掌注意发现、提取犯罪嫌疑人在直接接触车辆时遗留的皮肤脱落细外侧紧贴车窗玻璃,使手掌为向车内窥视起到遮蔽反光的作用。

胞;注意发现、提取犯罪嫌疑人被碎玻璃划伤后遗留的.血迹。

这一动作会在车窗玻璃上留下明显的手掌外侧区印痕、额头印痕(四)深入开展现场访问和鼻尖印痕。

手掌外侧区印痕可用于掌印鉴定,额头印痕和鼻尖现场访问是了解案情、分析判断作案过程的重要依据,在侦印痕上可以提取脱落细胞用于D N A检验,印痕距离地面的高度查人员到达现场后,要及时开展现场访问。

现场访问时即要注重可以推断犯罪嫌疑人身高。

因此,勘验检查此类案件现场,要根对被害人、报案人等碌性知情人的调查访问,也要注重对了解犯据现场实地情况,在相应部位寻找和发现痕迹、物证,准确判断犯罪情况而尚不愿作证的隐性知情人的教育和引导,促使隐性知情罪嫌疑人作案过程。

人主动作证。

(五)案发时间和地点有规律性可循,发案呈现系列化1.现场访问被害人犯罪嫌疑人选择作案时间与地点的标准有两个:一是容易得盗窃车内财物案件的被害人就是车内财物的所有人或保管手,二是便于逃离。

相关文档
最新文档