“限塑令”执行两年的现状调查及对策思考——以汉中地区为例

合集下载

“限塑令”政策执行情况调查及其评估

“限塑令”政策执行情况调查及其评估

“限塑令”政策执行情况调查及其评估——以留下镇为例摘要为落实科学发展观,推进节能减排工作,促进资源的综合利用,保护生态环境,国务院颁布了《限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。

政策规定从2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。

自限塑令实施至今已有一年多,该政策的执行情况得到了较充分的暴露从而可以进行政策评估。

通过政策评估,分析限塑令执行过程中存在的问题和原因,政策实施所带来的效益和效率,并针对具体问题提出相关的政策完善建议,从而为更好地发挥限塑令的作用提供依据。

关键词:限塑令执行情况政策评估政策建议目录前言 (3)第一章限塑令政策理论分析1.1限塑令政策出台背景 (4)1.2限塑令政策涵义 (4)1.2.1限塑令的内容 (4)1.2.2实施限塑令的意义 (5)1.3限塑令政策目标 (6)1.4国内外限塑令的实行情况 (6)1.4.1国外限塑概况 (6)1.4.2国外成功限塑的案例 (6)第二章限塑令的贯彻执行情况调查2.1限塑令在塑料袋生产企业中的执行情况调查 (8)2.2限塑令在商家和消费者群体中的执行情况调查 (8)2.2.1. 公众对限塑令的了解情况 (8)2.2.2. 商家对限塑令的执行情况 (9)2.2.3. 消费者对限塑令的执行情况 (9)第三章对限塑令政策的评估3.1限塑令政策评估的界定 (11)3.1.1政策评估 (11)3.1.2限塑令政策评估的界定 (11)3.2限塑令政策评估 (11)3.2.1限塑令的执行效果分析 (11)3.2.2限塑令的社会效益评 (13)3.3存在的问题及原因分析 (13)3.3.1限塑令的执行存在的问题 (13)3.3.2原因分析 (15)第四章限塑令政策建议 (17)参考文献 (20)前言塑料购物袋因其轻巧、携带方便而成为人们日常生活中的易耗品,中国每年都要消耗大量的塑料购物袋。

关于限塑令的调查报告

关于限塑令的调查报告

关于“限塑令”的实施调查报告㈠引言随着经济的发展,国家乃至社会以及个人都越来越关注我们的生活,包括生活环境,生活质量,生活水平等等。

而生活环境中一项很重要的指标即社会环境的好坏。

而影响社会环境的一个重要因素在于白色污染。

白色污染是人们对难降解的塑料垃圾,污染环境现象的一种形象称谓。

它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物,由于随意乱丢乱扔,难于降解处理,以致造成城市环境严重污染的现象。

而平日里我们常常使用的塑料购物袋在为我们提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,造成了严重的能源、资源浪费和环境污染并成为“白色污染”的主要来源。

针对于此,也为了落实科学发展观,建设资源节约型社会和环境友好型社会,从源头上采取有力措施,督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋,引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋,促进资源综合利用,保护生态环境,进一步推进节能减排工作,我国国务院办公厅于2007年12月31日发布了关于限制生产、销售、使用塑料购物袋的通知,该通知被群众称为“限塑令”。

2007年12月31日,中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。

它明确规定:“从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”;“自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。

从2008年到2010年,两年时间过去了,限塑令的实施情况究竟如何?是否起到了有关部门希望的作用呢?为此,我在暑期利用在超市打工、菜市场买菜的机会,通过和超市服务员讨论、观察顾客行为等方式完成了此次调查报告。

㈡调查情况调查1地点:菜市场时间:早上8点至10点调查情况:一、观察情况早上8点,这个时间还偏早,我在菜市场门口观察了十分钟,选择这个时间来到菜市场的人,一种是早起的老年人,他们是晨练后顺便买菜回家,并且大多数带着布袋。

限塑令调查报告

限塑令调查报告

限塑令调查报告限塑令调查报告随着社会不断地进步,报告的适用范围越来越广泛,多数报告都是在事情做完或发生后撰写的。

一听到写报告立刻头昏脑涨?下面是我为大家整理的限塑令调查报告,欢迎阅读与保藏。

限塑令调查报告1一、引言“白色污染”已经成为危害的环境问题之一。

由于塑料制品难以分解,所以被遗弃的塑料制品(尤其是各种塑料袋)给环境带来了严峻危害。

20xx年12月31日,中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。

这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定:“从20xx 年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”;“自20xx年6月1日起,在全部超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费供应塑料购物袋”。

为了了解城市执行限塑令的状况,我们对部分市场、商场进行了一些调查,并尝试宣扬限塑令,使广阔市民了解白色污染的危害,提高同学们的环保意识,还城市一个干净的环境,促进限塑令的宣扬、执行工作。

二、问题一:各大超市是如何应对“限塑令”的收银流程静静变化。

实施“限塑令”,大卖场的收银通道要比过去增加一道程序——询问顾客是否准备花钱购买塑料马甲袋,这势必影响收银速度,那么大卖场是如何解决的呢?据了解,沃尔玛早在今年3月份就开拓了“无塑料袋快速通道”,凡是自带购物袋的顾客可以在此通道快速结账,而需要购买塑料袋的顾客则在其它收银台结账,顾客分流后加快流通速度。

从20xx年6月1日开头,北方国贸等大型超市仍在“吃老本”,在超市的收银台,总可以看到收银员身边成堆的塑料购物袋。

不过一段时间后,他们身边的塑料袋已大量削减。

塑料袋不再是免费赠品,而是成了明码标价的商品。

为了响应“禁塑令”,各大连锁超市已经预备好相当数量的环保型购物袋。

问题二:限塑令您使用塑料袋是否削减了吗?在超市中可以看到,大部分顾客都是带着自己的购物袋。

但那些被“限塑”的超薄塑料袋照旧存在,很多厂家依旧生产违规袋。

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考1. 引言1.1 介绍“限塑令”政策背景限塑令,即限制塑料制品的生产、销售和使用的政策措施,是针对日益严重的塑料污染问题而出台的重要举措。

塑料制品在我们日常生活中无处不在,但很多人并不了解,塑料制品的生产和使用过程会对环境造成巨大的污染。

塑料制品在生产、使用和处理过程中会释放出大量有害物质,对土壤、水源和空气造成严重的污染,危害生态系统和人类健康。

限塑令政策背景下,政府部门开始逐步出台相关措施,限制塑料制品的生产和使用,推动社会进程向可持续发展和绿色生活方式转变。

通过倡导减少使用塑料制品、提倡循环利用和回收利用的方式,限塑令政策逐渐被广泛接受和认同,成为了环保领域的热点话题。

随着环保意识的提高和科技水平的进步,限塑令政策的实施将对全社会产生深远的影响,引领人们形成绿色环保的消费习惯和生活方式。

限塑令政策背景下,塑料污染问题得到逐步缓解,生态环境得到改善,人们的生活质量也将得到提高。

【内容结束】1.2 阐述“限塑令”政策的重要性“限塑令”政策的重要性在于其对塑料污染问题的解决具有重要意义。

随着塑料制品的广泛应用和使用量的不断增加,塑料污染已成为当今世界面临的重要环境问题之一。

塑料制品的生产和消费过程中,大量的塑料垃圾产生后往往无法有效处理和回收,进而对地球环境带来严重污染。

塑料垃圾不仅影响陆地和海洋生态系统的平衡,还可能对动植物的生存和健康造成威胁。

推行“限塑令”政策有助于减少塑料制品的使用量,从根本上降低塑料污染对环境的破坏程度。

“限塑令”政策也能促进生产者和消费者对环境保护的意识,并推动塑料制品的绿色生产和循环利用。

通过“限塑令”政策的实施,可以有效改善环境质量,保护生态系统,为可持续发展创造更加清洁和健康的生活环境。

【字数:203】2. 正文2.1 “限塑令”对塑料污染的影响“限塑令”对塑料污染的影响主要体现在减少塑料制品的使用量,从而减少塑料垃圾的产生。

塑料制品在生产、使用和处理过程中都会释放有害物质,对环境和人类健康造成危害。

“限塑令”执行中存在的问题及解决对策——以陕西汉中地区为例

“限塑令”执行中存在的问题及解决对策——以陕西汉中地区为例
S a xi Ca eS u y i n ho . h n
W ANG i n we , J a ・ i HU n d n Xi g u
塑料 购物袋 如果被 大量 随意丢弃在铁路 、公路 、河 消耗4 0 8 万吨石油用于制造各种 塑料袋 。
决对策和建议 。
关键 词 :“ 限塑令”; 矛盾; 策 对
中图分类号 :3 X2 文献标志码 : A 文章编号 :0 6 5 7 2 1 )1 -0 90 10 — 3 7( 0 0 1 0 3- 3
Pr be sa d Co n e m e s r sExitd i mplm e tto f“ a tcBa n’ o lm n u tr a u e se nI e n a ino Plsi gBa ’
道边和沟渠中 ,不仅会造成严 重的视觉污染 ,还会淤塞
为落实科学发展观 ,建设资源节约型和环境友好型
河道 、污染 水质 ,致 使鱼 虾灭 绝 。由于得 不 到及 时处 社会 ,从源头上采取有力措施 ,督促企业生产耐用 、易 理 ,塑料袋还会 向大气 中释放 氨 、硫化物等 污染物 ,污 回收的塑料购物袋 ,引导鼓励 群众合理使用 塑料袋 ,促 染 空气 。燃烧废弃塑料袋 ,会 释放 出多种 污染气体 和二 进 资源综 合利用 ,保 护生态环境 ,及 进一步推进节 能减 嗯英 ,而二曝英是迄今最具毒性 的一类物质 ,会 引起人 排 工作 ,20 年 1月3 日,中华人民共 和国国务院办公 07 2 1 畜一 系列疾病 ,例如会损害人 的肝脏 、肾脏及 中枢神经 厅颁 布了 《 国务 院办公厅关 于限制生产 销售使用塑料购 系统 ,可诱发乳腺癌等 。废塑料混在土壤 中不断积 累 , 物袋 的通知 》。这份被群众称 为 “ 限塑令 ”的通知 明确 会最终导致土壤通透性和酸碱性改变 ,使土壤板结 ,影 规定 : “ 0 8 月 1 从2 0  ̄6 日起 ,在全 国范 围内禁止生产 、 响农作物生产 。一些小型企业和家庭作坊 ,将收集 的再 销售 、使用 厚度小 于00 5 .2 毫米 的塑料购 物袋 ;所 有超 生塑料 制品 、工业废弃 塑料物甚 至是 医疗机 构丢弃的塑 市 、商场 、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供 料垃圾等废 旧塑料 ,基本上不进行 消毒处理 就加 工制成 塑料购物袋。” 塑料袋投入市场 ,如果长期使用此类 塑料袋 盛装食 品就 会造成人畜慢性 中毒 。 的资源浪费 。据估算 ,我 国一 年要用 1 0 吨塑料袋 , 6万 不 可 否认 ,一 旦有偿 使 用塑料 购 物袋 ,政 府 、商 家 、消费者j 大主体都将 面临各种矛盾 ,进而影 响 “ = 限 笔 者对 陕西 汉 中地 区进行 了实 地 问卷调 查 以期管 窥这些 问题 。调佥共发放 问卷3 0 ,收 回有效 问卷2 4 0份 9

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考近年来,塑料污染已经成为全球热点问题之一。

塑料制品的大量生产和使用,给环境带来了巨大的负担,严重威胁着人类和动植物的健康。

为了应对这一问题,我国推出了“限塑令”政策,旨在限制塑料制品的生产和使用,减少塑料污染对环境的破坏。

本文将对“限塑令”政策进行分析和思考。

我们来看“限塑令”政策的效果。

自“限塑令”政策实施以来,塑料制品的使用量显著下降。

超市和商场购物袋的使用量明显减少,取而代之的是环保袋、纸袋等可替代品。

一次性塑料餐具的使用也受到了限制,很多餐馆开始使用可降解的餐具。

塑料瓶、塑料袋等塑料制品的回收利用率也有所提升。

我们来分析“限塑令”政策带来的经济影响。

一方面,“限塑令”政策给传统的塑料制品生产企业带来了挑战。

很多企业不得不转型升级,增加对可降解材料和环保塑料的研发和生产能力。

“限塑令”政策也为环保产业带来了发展机遇。

环保袋、纸袋等可替代塑料制品的生产和销售逐渐兴起,带动了相关产业链的发展。

“限塑令”政策具有激励传统行业转型升级和推动新兴产业发展的作用。

我们也需要看到,“限塑令”政策实施仍存在一些问题和挑战。

一些塑料制品的替代品存在价格昂贵的问题。

环保袋、纸袋等替代品相比塑料袋价格较高,一些消费者可能因经济原因无法选择替代品。

一些企业和商家可能存在违规行为,以次充好,出售不符合标准的可降解产品。

公众环保意识的提高和习惯的改变也需要时间。

对于“限塑令”政策的思考,我们认为可以采取以下措施进一步推进。

加大对可降解产品和环保塑料的研发和推广力度。

通过技术创新,降低可降解产品的成本,提高可降解塑料的品质和性能,以便更好地满足市场需求。

加强对企业和商家的监管力度。

加大对违规行为的处罚力度,同时加强对产品质量的监督和检测,确保市场上的可降解产品符合标准。

加强对公众环保意识的宣传和教育。

通过开展宣传活动、加强学校教育等形式,提高公众对塑料污染的认识和理解,培养环保习惯。

“限塑令”政策在减少塑料污染、推动产业转型升级和环保产业发展等方面具有积极意义,但也面临一些问题和挑战。

工作研究:“限塑令”政策执行存在的问题及对策建议

工作研究:“限塑令”政策执行存在的问题及对策建议

“限塑令”政策执行存在的问题及对策建议2008年,国务院发布“限塑令”:从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋,所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。

然而,已施行九年的“限塑令”效果不佳。

一、目前存在的问题(一)免费塑料袋仍在普遍使用。

以个体商家为主的农贸市场、批发市场仍在普遍使用免费塑料袋,在一些生鲜市场和小型超市,“限塑令”明令禁止的超薄塑料袋也在广泛使用。

(二)收费对需求的调节作用弱化。

塑料袋收费太低,导致价格对供需的调节作用不够明显。

各地大型超市大都能严格落实“限塑令”,执行塑料袋收费政策。

虽然收费能够减少使用量,但很多消费者,尤其是年轻人对塑料袋的价格并不敏感。

(三)新兴消费方式成“限塑令”新盲区。

近年来,外卖业呈现出井喷式发展,商家在外卖配送时通常会使用超薄塑料袋包装,塑料袋的消耗也成了一个天文数字。

“互联网+”的消费场景往往是商家与消费者直接“点对点”,具有一定程度的隐蔽性,这给监管带来了新的难题。

快递业也是消耗塑料袋的“大户”。

2016年度中国快递领域绿色包装发展现状及趋势报告显示,2015年我国快递业共消耗了82.6亿个塑料袋。

二、问题存在的原因(一)政策效能不足,处罚威慑低。

“限塑令”本身缺乏一定的科学性、合理性,它在政策的制定、执行和监察没有形成一个完整闭环,如何引导民众、监管市场并促进良好消费和循环系统的形成,需更详细地分解任务,将激励和制裁措施真正运用下去。

根据《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》,“限塑令”涉及的部门包括发改委、质监、工商、环卫、环保、科技、财政、税务等,然而不少基层部门对本部门是否负有相关监管职责并不清楚。

不同地区之间监管力度不均衡并缺乏监管协作机制,刺激超薄塑料购物袋、非环保塑料袋在一些监管较松的地区生产,再流向生产环节监管严格的地区使用,对后者的监管工作造成冲击。

_限塑令_执行的思考

_限塑令_执行的思考
2.2 塑料袋的合格替代品亟待开发 当前我国可降解的塑料袋,便携、质量可靠的布袋子,再生 纸制成的纸袋子使用率极低,而限塑令还仅仅停留在让百姓花 钱买塑料袋的单一价格杠杆上,其他诸如以税收优惠政策鼓励 企业生产可降解塑料袋、再生纸袋等都没有提上日程。有专家 指出,目前我国的塑料袋一般是不可降解的,少量的是在一定 条件下可部分降解的。完全可降解塑料袋因为技术含量较高, 成本也高,生产规模很小,市场竞争力比不可降解或部分降解 的要弱很多。这种情况下,政府应该出台相关的政策措施加以 鼓励和支持。可以看出,价格低廉、方便可用的可替代品的匮乏 是“限塑令”难以执行的重要原因。 2.3 司法保障不力 在法治社会,任何公共政策都得靠严格的司法措施来保障 实施,否则,再好的政策都会流于形式。这就要求政策执行者对 违反政策规定的对象要依法予以制裁和处罚,并通过惩戒违法 者来警示其他对象,以此维护公共政策的权威,保障国家政令 和政策目标与内容的顺利实现。关于这一点,法国政府在保障 “禁烟令”实施方面所做的司法努力,为我们树立了一个不错的 范例。2007年2月,法国政府为了达到在公共场所禁烟的目的, 出动了近20万名“香烟警察”在全国各地的学校、酒吧、餐厅等 公共场所进行巡逻监察。一旦发现违规吸烟者或放任吸烟者, 他们都有权对其处以68欧元至750欧元的罚款。我们在推行“限 塑令”时到底出动了多少司法力量来保障,而这些司法力量在 执行过程中又打了多少折扣,这无疑是“限塑令”能否落地生根 的一大关键。 3. 推进“限塑令”顺利执行的对策 3.1 加大公共政策宣传力度 宣传政策是对执行政策对象而言的,政策法令只有让执行 政策对象知晓、了解、认可、支持,才能真正从内心里自觉接受 和服从政策规范要求,从而使政策中要解决的问题得到顺利地 解决。因此任何一个公共政策的实施,都应该充分利用各种新 闻媒体进行宣传造势,在此期间,政府应该尽其所能向民众普 及相关的知识背景和注意事项,使政策对象能够充分认识政策 本身与他们自身的利益关系,自觉遵循政策规定,从而减轻政 策在执行过程中可能会遇到的思想阻力,为准确、及时、高效地 执行政策打下坚实的思想基础。此次的“限塑令”,从出台到实 施,政府的宣传和普及工作显然做得还不够深入细致。再则,有 关部门往往只是大力提倡要民众少用、弃用塑料袋,却没有在 充分引导民众使用替代品上做更多的工作。这便给民众留下一 个草率马虎的印象,客观上便加重了民众对于这项政策的忽视 心理。 3.2 加强财政支持力度 任何公共政策的形成,最终都是社会上各方利益群体博弈

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考近年来,塑料污染问题逐渐凸显,给环境带来严重影响,因此各国纷纷出台了限塑令政策,以减少塑料制品的使用和污染。

我国也在不断加强相关政策的制定和实施,通过限塑令政策来控制和减少塑料污染。

本文旨在对“限塑令”政策进行分析和思考,探讨其对环境保护和社会发展的影响。

一、限塑令政策的意义塑料制品因其轻便、耐用等特点而得到了广泛应用,但同时也带来了严重的环境问题。

塑料制品的乱丢乱扔、难以降解等特点导致了大量的塑料污染,危害了生态环境和人类健康。

而限塑令政策的出台,旨在减少塑料制品的使用,促进环境保护和可持续发展。

通过限制塑料袋、塑料餐具等一次性塑料制品的生产和使用,可以有效降低塑料污染的程度,保护环境的美好。

1. 环境保护:限塑令政策的实施将减少一次性塑料制品的使用,从根本上减少了塑料垃圾的产生,避免了对环境的进一步污染。

尤其是一些海洋生态环境受到了塑料污染的严重影响,限塑令政策的出台可以有效保护海洋生态环境,保护珍稀物种的生存环境。

2. 社会经济:限塑令政策的实施将促进相关产业的转型升级,推动环保型、可降解的替代性材料的研发和生产,从而促进了相关产业的健康发展。

限塑令政策也将促进了人们的环保意识的增强,推动了绿色生活方式的普及和推广。

3. 民生福祉:限塑令政策的实施将减少一次性塑料制品的使用,有助于减少垃圾数量,减轻了城市垃圾处理的负担,改善了城市环境卫生。

限塑令政策的实施也将促进了饮食行业的卫生改善,提高了人们的饮食安全意识。

1. 替代品的研发:限塑令政策的实施需要一定的替代材料来替代塑料制品,但目前的替代材料尚不能完全替代塑料,比如可降解塑料的成本较高,性能也不够稳定。

因此需要加强研发,提高替代品的性能和降低成本。

2. 公众接受度:一些民众对于禁用塑料制品的政策接受度较低,部分商家也因此受到了一定的影响。

因此需要通过宣传教育,增强公众的环保意识,提高民众对于限塑令政策的接受度。

“限塑令”执行初期现状调查分析

“限塑令”执行初期现状调查分析

“限塑令”执行初期现状调查分析提要塑料袋是白色垃圾的主要来源,全国人民每日消耗近30亿个塑料袋,这庞大的白色垃圾给我们带来了极其严重的白色污染,危害到我们的环境以及健康。

2007年底,国务院办公厅发布《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》,规定自2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025mm 的塑料购物袋,发动全民参与限塑活动。

在限塑活动开展近一个月后,“限塑令”执行情况怎样?社会各群体、人群反应怎样?为了解这些情况,笔者于6月23日在武汉市虎泉附近对菜市场、市民、食堂经理、超市经理等进行问卷采访。

通过整理调查问卷,以及采访笔录,分析“限塑令”执行现状,并提出几点建议。

一、背景(一)我国由塑料袋导致的白色污染现状及其带来的危害。

白色污染,是指一次性塑料餐盒、农用薄膜、塑料包装袋、饮料瓶、包装充填物等废弃物对环境所造成的污染。

其中塑料包装袋,尤其是超薄的塑料购物袋,由于容易破损,大多被随意丢弃,成为白色污染的主要来源。

自1909年美国化学家贝克兰发明了合成塑料以后,塑料行业在科技发展浪潮的推动下得到迅猛发展。

由于使用方便,塑料袋深受广大消费者的欢迎。

据中国塑协塑料再生利用专业委员会有关人员说,全中国每天买菜要用掉10亿个塑料袋,其他各种塑料袋的用量每天在20亿以上。

而塑料购物袋大多是一次性使用之后就被丢弃,每天30亿个塑料袋将会给我们带来多庞大的白色垃圾呢?据相关数据显示,目前北京每年产生废旧塑料包装垃圾14万吨,占整个生活垃圾的3%;上海每年产生废旧塑料包装垃圾19万吨,占生活垃圾总量的7%。

而这些塑料袋大多是不能自然降解的,给垃圾处理带来极大的困难。

如果将其焚烧,就会严重污染大气;将其填埋,将长期占用土地,并且会产生改变土壤结构、导致土壤污染等问题。

堆积成山、难以处理的白色垃圾对人类、动植物及环境都造成相当大的危害,归纳而言,可以分为视觉危害和潜在危害。

视觉危害,是指随意丢弃、堆放的塑料袋对景观的破坏,产生的视觉污染。

限塑令的调查报告

限塑令的调查报告

限塑令的调查报告限塑令的调查报告8篇我们眼下的社会,我们使用报告的情况越来越多,我们在写报告的时候要注意涵盖报告的基本要素。

那么一般报告是怎么写的呢?以下是小编为大家整理的限塑令的调查报告,欢迎大家分享。

限塑令的调查报告1一、我们的研究的目的自20xx年6月1日限塑令开始执行起来,这个问题就是一个很大的争议,有人说:“限塑令为净化环境作出了贡献”,有人说“限塑令使生活不方便,而且也没多大用处’,限塑令影响着我们的生活,大家对它都很重视,怎样才能捕捉到更真实有效的反馈呢?百闻不如一见,我们决定去调查一下关于限塑令的执行情况。

二、调查过程关于超市(1)顾客限塑令落实得好不好,全靠大家对限塑令的了解程度。

那天,我们进入了好又多超市进行调查。

今天超市里人山人海,很是热闹,我们挤来钻去,像一只小老鼠。

我们把目标锁定在了一位中年妇女身上,起初,我们还不好意思与她搭话,但最终我们还是鼓起了勇气:“阿姨,您好!我们是辅成小学的学生,我们正在做一个关于限塑令执行情况的调查报告,现在我们需要您的配合,本次调查不记名的,请帮我们完成这张问卷,谢谢!”那位阿姨拿起笔,略加思索了一下,便开始动笔。

之后我们又采访了几位阿姨、叔叔。

全部填完后,我们分析了一下:从问卷上来看,也都知道限塑令,也了解塑料袋对环境造成的危害。

但是我们还是在问卷上看到他们经常忘记自备塑料袋的痕迹。

这说明,我们限塑令的宣传工作已经做到位了,但是,执行起来却很困难。

有的人对限塑令抱有很大的希望:“我觉得,大家既然都知道塑料袋的坏处,不带塑料袋他们也是很懊悔的,所以只要大家知道这一点,那执行起来应该就不会太困难,久而久之,他们会养成这个习惯的。

”但也有人觉得限塑令真的很难执行“即便你在超市方面控制住了塑料袋,那么菜场呢?小摊小贩呢?那是很难控制的,如果把菜场上的情况都控制住的话一定会造成连锁反应,所以我觉得这个限塑令执行起来还是有难度的”。

大家的意见、观点不同,但总是好的。

关于限塑令的市场调查与反思

关于限塑令的市场调查与反思

关于限塑令的市场调查与反思“限塑令”已经出台将近一个月了,为了解国家“限塑令”的执行情况,我们走访了三水各大超市、集贸市场、私人小商店等地方。

从我们走访的结果来看,大部分商家对“限塑令”持支持的态度,有大约80%的商家支持这一政策对环境保护十分有利,不支持的商家大多认为这一政策只是形式上的,落实起来并不容易,可行性不大。

我们采访发现,超薄塑料袋并未在市场上绝迹,依然有商家源源不断地免费提供。

在园林市场,店主用超薄塑料袋装好东西后就递给了顾客,并没有提出塑料袋要收费。

我们采访了一位卖葱姜的店主,他无奈地对我们说:“我也很想支持‘限塑令’,但我卖一把葱才几毛钱,怎么好意思再向顾客收塑料袋的钱呢?”大部分店主怕顾客们不习惯,硬要收费会顾此失彼,因小失大。

很多顾客都是空手走进市场,他们大多都表示已经习惯了,还没适应过来。

不仅园林市场出现这种现象,德宝市场、大市场也是如此。

自“限塑令”出台以来,餐饮企业和各大超市也纷纷响应起来。

三水中旅集团旗下华厦酒店已经不再免费塑料袋和一次性饭盒,而是每样收取5毛钱。

日日昇、易初莲花、季华货舱等大型超市也不再向顾客免费提供塑料袋。

日日昇的环保购物袋每个收取小的2.5元,大的3.5元;易初莲花的8公斤承重袋每个收取0.3元,购物满88元免费送环保购物袋。

在三水各大医院和门诊,我们看到很多患者都把药放在手提袋和公文包里,还有些病人提着方便袋来取药。

我们采访了明爱门诊部的一位工作人员,他告诉我们,他们现在只向病人提供一个塑料袋,大多都是用纸袋。

有一些老年患者对此表示不大支持,他们觉得不用塑料袋确实有利于环保,但对于一些上了年纪的老年人来说并不方便,记性不好,出门忘了带袋子,还要捧着一大堆药回家,确实很麻烦。

但也有一些患者持不同意见:“小包装的药可以放在衣袋里,中药可以用纸袋来装,既环保,又方便。

”限塑令的颁布总算给让塑料袋死死困住的中国一个喘口气的机会。

然而,与每一条法规的出台一样,限塑令也着实在实践中广受争议。

“限塑令”政策执行情况调查及其评估

“限塑令”政策执行情况调查及其评估

“限塑令”政策执行情况调查及其评估——以留下镇为例摘要为落实科学发展观,推进节能减排工作,促进资源的综合利用,保护生态环境,国务院颁布了《限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。

政策规定从年月日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。

自限塑令实施至今已有一年多,该政策的执行情况得到了较充分的暴露从而可以进行政策评估。

通过政策评估,分析限塑令执行过程中存在的问题和原因,政策实施所带来的效益和效率,并针对具体问题提出相关的政策完善建议,从而为更好地发挥限塑令的作用提供依据。

关键词:限塑令执行情况政策评估政策建议目录前言…………………………………………………………………………………第一章限塑令政策理论分析限塑令政策出台背景……………………………………………………………限塑令政策涵义…………………………………………………………………1.2.1限塑令的内容………………………………………………………………1.2.2实施限塑令的意义…………………………………………………………限塑令政策目标…………………………………………………………………国内外限塑令的实行情况……………………………………………………….1国外限塑概况……………………………………………………………….2国外成功限塑的案例………………………………………………………第二章限塑令的贯彻执行情况调查限塑令在塑料袋生产企业中的执行情况调查…………………………………限塑令在商家和消费者群体中的执行情况调查………………………………2.2.1. 公众对限塑令的了解情况………………………………………………2.2.2. 商家对限塑令的执行情况………………………………………………2.2.3. 消费者对限塑令的执行情况……………………………………………第三章对限塑令政策的评估限塑令政策评估的界定…………………………………………………………3.1.1政策评估…………………………………………………………………3.1.2限塑令政策评估的界定…………………………………………………限塑令政策评估…………………………………………………………………3.2.1限塑令的执行效果分析…………………………………………………3.2.2限塑令的社会效益评……………………………………………………存在的问题及原因分析…………………………………………………………3.3.1限塑令的执行存在的问题………………………………………………3.3.2原因分析…………………………………………………………………第四章限塑令政策建议……………………………………………………参考文献……………………………………………………………………………。

限塑令调查报告调研报告

限塑令调查报告调研报告

限塑令调查报告调研报告【调查报告:限塑令调查】1. 背景介绍:限塑令是指政府对塑料制品使用的限制和管理措施。

目的在于减少塑料垃圾的产生和对环境的污染。

限塑令包括禁止或限制使用一次性塑料制品,鼓励使用可循环利用或可降解的替代品等。

2. 调查目的:了解限塑令实施后对市民和企业的影响,评估限塑令的效果和可行性。

3. 调查方法:- 访谈:采访市民和企业代表,了解他们对限塑令的看法和意见。

- 问卷调查:通过在线或纸质问卷收集大众的反馈和建议。

- 数据分析:分析市民和企业的使用行为和态度变化,评估限塑令的影响。

4. 结果分析:- 市民反馈:大部分市民表示支持限塑令,认为限塑令对环境保护和可持续发展具有重要作用。

然而,少数市民认为限塑令给购物和生活带来不便。

- 企业反馈:一些小型企业表示受到了限塑令的冲击,生产成本增加,利润减少。

然而,大型企业表示限塑令推动了产品创新和技术进步。

- 数据分析:限塑令实施后,一次性塑料制品的使用量明显减少,回收利用率提高。

然而,一些可循环利用或可降解的替代品仍存在使用困难和高成本等问题。

5. 结论:限塑令在减少塑料垃圾和环境污染方面取得了一定成效,得到了大部分市民和一些企业的支持。

然而,限塑令的推广和实施仍面临一些挑战,需要政府、企业和公众共同努力,寻找更有效的替代品和解决方案。

6. 建议:- 提高公众的环保意识,加强对限塑令的宣传和教育。

- 支持科研机构和企业开展塑料替代品的研发和推广。

- 完善相关法律法规和管理措施,提供政策支持和奖励措施,鼓励企业积极参与限塑行动。

以上是对限塑令调查结果的简要总结和分析。

希望该报告能为政府和各相关方提供参考,促进限塑令的进一步发展和实施。

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考

对“限塑令”政策的分析与思考“限塑令”是中国政府为了减少环境污染、减少塑料垃圾产生而实施的政策。

该政策从2008年开始实施,旨在限制商家、超市、购物中心等在销售过程中使用塑料袋的数量,鼓励人们使用购物袋、购物袋等环保产品。

“限塑令”政策的实施对环境保护和资源利用起到了重要作用。

过多的塑料包装已经对环境造成极大污染,尤其是城市中充满了各种塑料垃圾,对环境、空气质量和人体健康带来很多负面影响。

因此,“限塑令”的实施可以减少塑料袋的消耗,避免了塑料垃圾的积累和环境污染。

同时,由于限制塑料使用可以促进其他环保产品的推广,如便携式购物袋、纸袋等,这些产品的使用可以降低塑料垃圾数量,通过有效利用可持续资源来保护环境。

此外,“限塑令”还可以为我国节约能源、降低CO2排放等方面做出贡献。

塑料垃圾消耗大量资源,例如原油等化石燃料,因此减少塑料垃圾消耗可以大幅降低使用这些资源的数量,从而有助于减少能源消耗,并降低碳排放。

此外,减少塑料垃圾也可以减少处理和输送垃圾所需的能量和材料成本,从而有助于节约能源。

然而,“限塑令”也存在着一定的问题和挑战。

首先,政策的推广和实施需要一定的时间和投入。

政府需要推广媒体宣传、加强志愿者力量等,来教育和提醒民众使用环保购物袋。

同时,政府需要制定财政支持政策,鼓励企业生产和销售环保产品,如再利用性材料的环保购物袋等。

其次,由于塑料袋带来的方便和低成本,民间消费者对于限制塑料袋使用的意愿不高,缺乏意识和行动。

因此,政府需要对消费者进行更好的教育和引导,让他们认识到使用环保购物袋的重要性。

此外,政府和企业还需加强围绕可持续发展的研究和创新,推动环保领域的技术进步和产品创新,促进环保事业发展。

综上所述,“限塑令”的实施符合国家可持续发展战略的要求,有利于推进环保事业、降低能源消耗和碳排放,并保障人民健康和生态环境。

虽然推广和实施该政策存在挑战和问题,但只要政府、企业和民众得到有效的协作和支持,这种政策还是可以实现其预期的环保效果,同时推动构建人与自然和谐共生的美好生态未来。

“限塑令”执行的思考

“限塑令”执行的思考
购物袋 , 从今年 6月 1E起 , 国正式实施 “ l 我 限塑令 ” 在全国范 ,
“ 限塑令 ”作 为一项行政政策 , , 反映了人 民的意志 和利益 。
“ 追求公共利益是现代政府制定公共政策的核心价值标准。 然 ”
而无论 多么科学的政策 、 法令 , 在具体 的执行 中总会 遇到各种 阻力 , 既受到政策 、 法令 执行者 的影 响 , 又受 到政 策 、 法令利益 调整者 的影响 , 既受到政策 、 法令执行体 制的影 响 , 又受到执行
塑料 袋
监 管 机 制
1 “ 塑令 ” 施 背 景 及 执 行 现 状 .限 实
以看到提着塑料袋满 街跑 的人 。 限塑令” “ 在执行 中遭遇许多尴 尬, 在影 响政策效果的 同时 , 也因 .限 执
“ 行政规范是指国家行 政机关 为了实施法律 和基于行政管 理 的需 要 , 在法定 权限 内制定 的行政法规 、 规章 和其 它规范性 文件等行 为规则 的总称 。” 限塑令 ” “ 是其它规范性 文件 的一种 表现形式 , 其效力范 围内 , 在 对于 任何 单位 和个 人具有普遍 的 约束力 。 当前我国正在加紧建设 资源节约型、 环境友好型社会 , 因此为 了节约资源 , 护生 态环境 , 保 引导消 费者减少使用塑料
牧 区的藏族牧 民是一个特殊 的群 体 , 主要表现在牧 民群体 “ 纯
游 牧性 ” 的经济文化类 型上 。由于他们 的文化程度低 , 劳动技
总 安 置 前 项 目 内容
数 入 收
妥 后 人 均 ・ 置
收入 加 值
人 均 均 人 人 人 均 纯 收 纯 收 均 纯 收 入 增 人
旅 安 置 区 建 了l 个 牧 家 乐 在 5 游 游 点 , 均 5 参 加 旅 游 旅 户 人

“限塑令”实施情况调查分析

“限塑令”实施情况调查分析

“限塑令”实施情况调查分析2007年底,国务院办公厅发布《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》,规定自2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025mm 的塑料购物袋,发动全民参与限塑活动。

就限塑后的实施情况进行了调查,用对比研究的方法分析限塑前后存在的差异及目前存在的问题,并在此基础上提出了相关建议。

标签:白色污染;限塑令;方法及对策1 现状分析对于实施限塑令的效果如何,我们首先发放了调查问卷,并对数据进行分析得出以下结论:我们首先调查了人们对限塑令的支持情况,得出结果如下:大部分人意识到了一次性塑料袋的危害,较支持这个政策的推行,但也有少部分人由于各种原因不支持这个政策。

问卷中我们还对限塑令是否对人们的生活造成了影响进行了调查,当问到:你认为“限塑令”的实行对您的生活有影响吗?有25.9%的人选择了感觉很不方便,9.8%的人认为没影响,其余的人则认为不太适应,但这个政策很好。

这说明长时间以来人们对塑料袋产生了依赖,还不太适应没有塑料袋的日子,但我们也可以看到,超过四分之三的人对限塑令还是支持的,只是需要一段时间去适应。

当问到:你觉得“限塑令”的实施,有减少你使用塑料袋的数量吗?我们得到的数据如下,17%的人现在以几乎不用塑料袋了,而有56.7%的使用塑料袋的数量正在逐渐减少,但还有四分之一的人没有理解限塑的目的或者说他们的环保意识不强,限塑令后他们没有减少塑料袋的使用。

从这些数据可以看出,限塑不是一蹴而就的,需要一段时间慢慢去改变消费者的观念和习惯,从而达到全社会限塑的效果。

1.1 超市塑料袋用量减少,限塑令初显成效我们利用课余时间到鲁巷广场购物中心、家乐福鲁巷店和中百超市进行了具体的数据调查。

该超市收银部负责人介绍,“限塑令”实施首日,虽然还未做精确统计,但可以感觉到使用塑料袋的人相比以前明显减少。

我们随机观察了几个收银台,统计了一百个顾客使用塑料袋的情况。

统计结果如下:1.2 农贸市场、早点摊:遭遇限塑死角出现这些现象的原因是,在这些地方做的都是小本生意,一笔生意少则几毛,多则几块,如果收取塑料袋的钱,顾客心理不太能接受,在一定程度上影响了摊主的生意,所以摊主干脆不收钱;再说像鱼、肉、包子、熟食等食物不能用菜篮装,也不能用环保袋装,只能用塑料袋,所以塑料袋在这些地方是必需品,少不了;卖菜的时候带着菜篮不方便,买早点带着以前用过的塑料袋又不干净,所以极多数情况下还是要在摊主那里要新的塑料袋,塑料袋在这些场所的使用量不会减少太多。

限塑令调查报告

限塑令调查报告

限塑令调查报告在经济发展迅速的今天,报告有着举足轻重的地位,我们在写报告的时候要注意涵盖报告的基本要素。

那么一般报告是怎么写的呢?下面是小编整理的限塑令调查报告,仅供参考,大家一起来看看吧。

限塑令调查报告1根据国务院办公厅《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》要求,自20xx年6月1日起,我国“限塑令”正式实施,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋;所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。

时至今日,“限塑令”已经实施有两年多了,其执行情况究竟如何?老百姓对此项政策又持什么态度?“限塑令”对百姓生活又有何影响呢?为此,我们利用暑假设计了相关的问卷调查,并走访了中山市内的几所超市、商场及菜市场,进行了一系列的社会调查。

从回收的份问卷中,我们了解到:知道塑料袋对环境有危害的占96.2%,且大多数人支持“限塑令”的实施;现在购物时会自携环保袋或多次使用的塑料袋的共占60.4%,会顺便买塑料袋的仍有30.2%,其中35.6%是忘记带购物袋的,而有26.4%的人认为买塑料袋比带购物袋方便;需要购买塑料袋的地方多为超市和正规商店,有54.7%的人在“限塑令”推广后仍遇到商家派发无偿塑料袋,且认为身边提供免费塑料袋的地方有很多的占41.5%;对于政府宣传使用的环保袋,有43.4%的市民需自行购买,由社区委员会派得的只占5.7%;对于“限塑令”的推广和实施,过半数的受访者抱积极乐观的态度,认为可减少塑料袋的使用和保护环境。

如果单看这些数据,也许我们会认为只要坚持实施和推广“限塑令”,在不久的将来我们便能取得卓越的成效。

但在实地走访的调查中,我们了解到:一、“限塑令”在商场、超市执行情况良好自“限塑令”发布以来,壹加壹等超市、商场不再提供免费塑料袋,且坚决彻底地执行着这一政策,使塑料袋的使用量明显下降,曾一度减少了80%,塑料袋价格多为0.2元为大号。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

贸市场和城市集贸市场的实施效果却相差甚远。 由于我 国 目前存 在 的流通 渠道 多样 , 大型超 市卖 场与街 头 市场 并 存 , 且均 有 各 自的主要 消 费群 体 。
针对 正规超市 的监督 管理 相对 容易 , 但是 对散 、 、 的非 正规渠 道 , 小 杂 当前依 然 缺 乏有 效 的 管控措 施 , 导 致这些 市场仍在 滥用 塑料袋 , 法实 现 限塑 目标 , 当前 白色污 染 和资源 浪费 的主要 源头之 一 。 无 是
理论课教学与研究 ; 王建伟 ( 9 8一) 男 , 18 , 陕西汉 中人 , 陕西理 工学 院化学学 院 2 0 0 7级学生 。 [ 基金项 目] 西省科学 技术研究发展计划项 目: 陕 汉中循环经济产业聚集 区建设研究 ( 09 R 0 ) 2 0 K M12

3l・
由表 1 数据可以看出, 无论大型还是小型超市, 带和不用购物袋的两者之和均达到 7 %, 自 7 都超过 了三分之 二 , 和全 国其 它地 方基 本相 同 】 而在农 村 集 贸 市场 和 城 市集 贸 市 场 , 费 提供 塑 料袋 情 况 。 免
严 重 , 占到 了 7 % 以上 。据 调查 组观察统 计 , 峰菜市 场在周 末买 菜 高 峰期 , 菜 的人 平 均要 提 3个 都 6 秦 买 塑 料袋 。可见 “ 限塑令 ” 实施 以来 , 超市 购 物环 境 中起 到 了减少 塑 料 袋使 用 量 的作 用 , 在 但是 在 农 村集
具 , 有 用 手 直 接 带 回去 的 。 没
2 限塑令 ” .“ 的实施 并 未在 总体上 大 幅度 减少 塑料袋使 用量 汉 中市一家 主要 的塑料 袋批发 商在 访谈 中表示 , 中市 的塑料 袋使 用 量在 实 施 “ 塑令 ” 汉 限 以后 大概
只减少了5 %。汉中市垃圾处理厂领导则表示, 限塑令 ” “ 实施后塑料袋使 用量并未感觉明显减少。这 种说法其实也可以通过我们的 日常生活感受得到印证 。我们结合调查分析认为 , 造成这种结果主要有 三个原 因 : 一是 表 面上看 ,限 塑令 ” “ 实施 以后 , 市 购物 中有 7 % 以上 的 不再 购 买或 使 用塑 料袋 , 实 超 6 但 际上他们 只是减 少 了一个 手提 的大 塑料袋 , 面的许 多商 品都 有其 自带 的塑 料包 装 袋 , 里 例如 , 一个 人 如 果买 了四个 自带 塑料包 装袋 的商 品 , 最后 结账 时没有另 购塑料袋 统 一装起 来 , 原来 习惯要用 到 5个 他 按 塑料袋 , 现在只用 了4 , 个 那么他只是减少了 2 %的塑料袋使用量 。如果有 10个同样 的人 自带购物 0 0 袋或不用购物袋 , 那么也只是减少 了2 % , 0 而不是塑料袋的使用量减少 了 10 0 %。同理, 本文的调查数 据 7% , 7 只表 明在 10个 购物 客户 中 , 0 减少 了 7 7个塑 料 袋使 用量 , 而不 是 超市 购 物者 减 少 了 7 % 比例 7 的塑料 袋使用 量 。因此 “ 限塑令 ” 施 后超 市 塑料 袋 减少 量也 不 是非 常 显 著 。二 是 由于人 口基数 增 加 实 和近年 来大量人 口涌入城 市 , 导致无 论是集 贸市 场还 是超 市购 物 中 的塑料 袋 使用 量 增 加 。三 是 由于卫
但媒体宣传的力度 和广度依然不够, 真正的环保理念尚未从公众思想深处建立起来 , 宣传和教育工 作有待加强。一是仍有很多人不知道所谓“ 限塑令” 调查显示只有 7 .% 的人知道 , , 19 即还有 2 .%的 81 不 知道 ( 见表 2 ; ) 二是 一些 人 表示 支 持 “ 限塑令 ” 但 同时承 认 从 未 自带 过 购 物 袋 或 有 意减 少 过 塑料 袋 , 的使 用量 , 我们 称这 类人 为 口头 环保 主义 者 ; 三是还 存在 前述 的购 物袋 的使 用 量 回潮 现象 。 表2 “ 限塑令” 问卷调 查 结果统 计

ห้องสมุดไป่ตู้

汉 中地 区执 行“ 限塑令 ” 的基本 情 况
1 限塑令” .“ 的实施效果在超市和集贸市场差异 巨大
[ 收稿 日期 】0 01 - 2 1 .02 7 [ 修订 日期 】 0 10 -4 2 1-32

[ 作者简介 ] 胡行军 ( 9 9一) 男 , 16 , 陕西城 固人 , 陕西理工学院经济与法学学院副 教授 , 法学硕 士 , 主要从 事思想政治
21 0 1年 5月
第2 9卷第 2期
陕西理 工学院学 报( 社会科 学版 ) Ju a o ha x U iesyo ehooy Sca Sine ) orl f aa i nvrt f cnl ( oi cecs n S i T g l
M a . 011 v2
Vo. 9 No 2 12 .
效 果。
[ 关键词] “ 限塑令” 现状调查 ; ; 对策 [ 中图分类 号 ] 6 D 3—3X 2 ;3 [ 献标识 码 ] 文 A
[ 文章 编号 】6323 (0 10 - 3 - 17 -96 2 1 )2 0 1 4 0 0
为了落实科学发展观 , 建设资源节约型和环境友好型社会 , 从源头上采取有力措 督促企业生产 沲,
耐用 、 易于 回收 的塑料 购物 袋 , 导鼓励 群众 合理 使用 塑料 袋 , 进 资 源综 合 利 用 , 护 生态 环境 , 进 引 促 保 及
步推进节能减排工作 ,07年 1 3 20 2月 1日, 中华人民共和国国务院办公厅颁布 了《 关于限制生产销售 使用塑料购物袋的通知》 。这份被群众称为“ … 限塑令 ” 的通知明确规定 :从 20 年 6 1日 , “ 08 月 起 在全 国范围内禁止生产 、 销售、 使用厚度小于 00 5 .2 毫米 的塑料购物袋 ; 所有超市 、 商场 、 贸市场等商品零 集
“ 塑 令 " 行 两 年 的现 状 调 查 及 对 策 思 考 限 执
— —
以汉 中地 区为例
胡行 军 , 王建伟
( 陕西 理工学院 经济与法学学院 , 陕西 汉 中 7 30 ) 2 0 0
[ 要] “ 摘 限塑令 ” 的颁 布是 我 国落 实科 学发展 观 的重 大举 措 , 一度 引起 社 会各 界 的 强烈反 响 。本 文对汉 中地 区 “ 限塑令 ” 实施 两年 来的现 状进行 了调 查。调 查 结 果表 明 , 限 塑令 ” “ 实施 以来取得 了一 定成效 , 并 未在 总体上 大幅度 减 少塑料 袋 的使 用量 ; 但 由于 宣传 力度 不 够 , 限塑令 ” “ 的理 念 并 未深入人
视、 报刊和网络在宣传“ 限塑令” 方面发挥 了重要作用 。通过媒体宣传 , 限塑令 ” “ 实施以来 , 公众环保意 识大 为增强 , 据调查 结 果 , 根 对是 否赞 同实 施 “ 限塑 令 ” 的问 题 上 , 7 . % 的 群众 表 示 支持 ;06 的 有 43 2 .%
群众表 示不赞 成 , 为会 造成 生活 诸 多不便 ; 5 1 的群 众 表示 无 所谓 ( 表 2 。 由此 看来 大 多数 群 认 有 .% 见 ) 众认为 , 限塑 令 ” “ 是一 项事 关 全 民利益 的环保 公 益事业 , 该坚 决 支 持 。在 实 践 中 , 有 许 多群众 自觉 应 也 践行 , 自带塑 料袋 或环 保 布袋 等 , 力 减少塑 料袋 的使 用 。 尽
调 查 问题 比率
71 9% . 7 3% 4.
知道 国务院颁布的 《 国务院办公厅关于 限制生产销售使用塑料购物袋 的通知》 赞成“ 限塑令 ” 的实施 , 持环保 支 不赞成“ 限塑令 ” 的实施 , 造成生活诸多不便
对 “ 塑 令 ” 实施 觉 得 无 所 谓 限 的
2 . % O6 51 . % 5 . % 74 1 . % 94 78 . % 1 . % 54 4 . % 22 2 . % 81 1 . % 73 98 . % 26 . % 2 .8 1 8 % 3 .5 8 7 %
表 1 消 费者在 不 同市场 实际使 用 塑料 袋 的现场观 察数 据统 计
①说明 : 超市 中不用塑料袋者是指未使 用其他盛装工具 , 直接用手把商 品带 回去 的消费者。乡镇
集贸市场的统 计数 据中 , 不用塑料袋者为 0 是因为消费者不是使用 了购物袋就 是使 用 了其他盛装工 ,
减 。
4 媒体在宣传“ . 限塑令” 提高公众环保意识方面发挥着重要作用 , 但力度不够 在本次调查 中, 我们对群众 了解“ 限塑令 ” 的途径作 了调查 , 结果有 4 .% 的人是通过电视宣传 了 22

3 ・ 2
解 到 的 ,8 1 是通 过报 刊 书籍 、. %是通 过 网络 了解到 的 , 三者 合计 占 8 .% ( 表 2 。这说 明 电 2 .% 98 前 01 见 )
心; 由于对城 乡集贸市场及广大农村缺乏有力的管控措施 , 限塑令” “ 在这些地方的 实 沲效果差, 农村 白 色污染 问题 依 然严 重 。为 此提 出强 化 宣传 从 切 实改 变观 念 入 手 , 过 提 高 塑料 袋 价 格 、 量征 收 环境 通 适 税, 建立环保基金会 , 推广垃圾减量化 , 建立农村垃圾 回收处理制度等措施 来有效改善“ 限塑令” 的实施
生意识增 强 , 在人们 买菜 时 , 往都 是一 菜装一袋 , 去 的多菜 一 袋混 装 非 常鲜 见 。生 活方 式 的这种 现 往 过
变化也导致了塑料袋使用的增加 。这些原因抵消了一部分 由于“ 限塑令” 的实施 而减少的塑料袋使用 量。 3 公众反应行为的盲 目性和塑料购物袋 的使用量回潮 . 在和汉中市三家大型超市负责人访谈 的过程中, 我们深切体会到公众对政策反应行为其实是很盲 目的。在“ 限塑令” 实施之初 , 公众习惯 于传统方式 , 一般都会 向商场索要免 费的塑料袋 , 如果商场不 给, 甚至会引起激烈冲突 。之后公众慢慢接受了商场不免费提供塑料袋的现实后 , 就按政策要求 自 带购 物袋 。几家商 场表示 , 限塑令 ” “ 实施 后 的第 4到第 1 内很 多人 不要 购 物袋 或 自带 购物袋 , 6月 购买塑 料
相关文档
最新文档