关联交易舞弊及会计信息披露原则
公司章程范本中的关联交易与信息披露规则
公司章程范本中的关联交易与信息披露规则在公司章程中，关联交易和信息披露规则是非常重要的内容，旨在确保公司的治理透明度和公平性。
本文将探讨公司章程范本中的关联交易和信息披露规则的要点，以及其对公司内部管理和外部股东关系的影响。
一、关联交易规则关联交易是指公司与其关联方之间的经济往来，这些关联方可以是董事、高级管理人员、控股股东或其他有利害关系的个人或实体。
为了防止关联交易中的潜在不当行为和利益冲突，公司章程中通常会包含以下关联交易规则：1. 定义关联方：公司章程应明确定义关联方的范围，以确保所有相关方都受到监管。
这可以包括董事、高管、控股股东以及他们直接或间接控制的公司。
示例：关联方是指直接或间接拥有公司股份超过10%的个人或法人实体，以及董事、高管和其家属。
2. 关联交易审批程序：公司章程应规定明确的关联交易审批程序，包括适当的信息披露和独立审批程序。
此外，关联交易应根据交易金额或其他评估标准进行分类，以确定是否需要董事会或其他独立机构的批准。
示例：所有涉及金额超过公司净资产的5%的关联交易，必须提交给独立董事会或审计委员会进行批准，并在交易前进行充分的信息披露。
3. 利益冲突管理：公司章程应规定关于董事和高级管理人员利益冲突管理的具体要求，例如要求他们在出现利益冲突时及时向董事会披露，并在决策过程中回避相关事项。
示例：董事和高级管理人员在涉及与其个人利益相关的关联交易时，应及时向董事会或审计委员会提供充分的信息，并在决策过程中回避相关事项，以保证公平性和透明度。
二、信息披露规则信息披露是指公司向投资者和其他利益相关方披露重要信息的行为。
公司章程中的信息披露规则有助于保持公司的透明度，以便投资者可以做出明智的决策。
下面是一些常见的信息披露规则：1. 披露范围：公司章程应明确规定需要披露的信息范围和频率。
这可以包括财务报表、交易细节、风险因素、重大事件等。
示例：公司每年应发布年度财务报表，并在每季度结束后披露相关财务情况和重大事件。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策上市公司关联方交易是指上市公司及其控股股东、董事、高级管理人员及其关联方之间发生的交易。
在实际运作中，关联方交易往往受到法律法规的约束，要求必须进行公开、公平交易，以保障上市公司及其股东的利益。
由于相关交易双方存在利益关系，关联方交易往往容易陷入舞弊的风险之中。
本文将对上市公司关联方交易舞弊进行研究，并提出相应的对策。
一、上市公司关联方交易舞弊现状分析1. 非公开交易造成信息不对称在关联方交易中，往往存在着非公开交易的情况，即相关信息未向市场披露。
这种情况下，由于关联交易双方存在利益关系，往往容易导致信息不对称，一方获取了更多的信息优势，从而在交易中获得利益。
2. 价格不公正导致损害公司利益关联方交易中，价格往往是关键因素。
如果价格不公正、不合理，容易导致上市公司利益受损。
控股股东以较低的价格购买上市公司资产，或者以较高的价格向上市公司出售产品或服务，都会导致公司利益受损。
3. 操纵财务数据影响公司业绩在关联方交易中，往往可能出现操纵财务数据的情况，以美化公司业绩或者转移资产、利益的目的。
这种行为往往会误导投资者，损害股东利益，甚至影响公司的经营健康发展。
1. 利益驱使上市公司及其关联方存在着利益相关性，往往会受到利益的驱使，以获取更多的利益为目的，而采取不公正、不公平的关联方交易行为。
2. 监管不力有些监管缺失、制度不完善，容易导致关联方交易的舞弊行为不受到有效的监管和制约，从而使得这种风险变得更加突出。
3. 内部控制不善一些上市公司内部控制措施不完善，监管意识淡薄，以及内部制度建设不完善，往往会导致关联方交易舞弊行为的发生。
三、对策建议1. 完善监管制度对于上市公司关联方交易，监管部门应完善相关法律法规，加强对关联方交易的监管力度，规范关联方交易行为，保障上市公司及其股东的利益。
2. 提高信息披露透明度应加强对上市公司关联方交易信息披露的要求，提高其透明度。
关联方交易应当公开、公平进行，相关信息及时披露，以减少信息不对称的可能性，保障公司及股东的权益。
关联交易的会计处理和披露
关联交易的会计处理和披露在企业经营活动中，关联交易是一种普遍存在的现象。
关联交易指的是企业与其重要相关方之间进行的购销货物、提供或获取劳务、资金借贷、资产转让等交易行为。
由于相关方之间存在亲密的关系，这可能导致交易条件不公平，从而影响企业的财务报告真实性和公允性。
为了保证财务报告的准确性，企业需要对关联交易进行适当的会计处理和披露。
一、会计处理关联交易的会计处理主要包括确认、计量和记录等环节。
首先，企业需要确认是否存在关联交易。
关联关系一般可以通过控股关系、关联投资关系以及经营管理关系等来确定。
确立关联关系后，企业需要识别与相关方之间进行的具体交易，包括交易对象、交易金额等。
其次，关联交易需要进行适当的计量。
在计量关联交易时，企业应当依据公允价值原则，确保交易金额反映市场价格。
对于涉及货物交易的关联交易，企业可以参考市场价格或者具有可比性的交易价格进行计量。
对于劳务交易、资金借贷以及资产转让等关联交易，企业可以参考市场利率或者同类交易的价格进行计量。
最后，企业需要准确记录关联交易。
关联交易的记录应当体现真实的经济实质，避免仅仅依赖于法律形式。
同时，企业需要按照会计准则的要求，做好相应的会计凭证和账务处理工作，确保关联交易的会计信息准确可靠。
二、披露要求为了保证财务报告的透明度，企业需要对关联交易进行充分的披露。
关联交易的披露主要包括披露原则、披露内容以及披露方式等。
首先，企业应当按照会计准则的规定，遵循真实性、完整性和一致性原则进行披露。
披露的内容应当涵盖与关联方达成的所有交易，包括金额、计量基准、交易条件等。
同时，还应当披露与关联交易相关的风险和影响，以及事后经济影响的可能性。
其次，企业应当采取适当的披露方式。
常见的披露方式包括财务报告的附注、年度报告、中期报告等。
此外，企业还可以通过公司官方网站、公告栏、新闻媒体等渠道进行披露，以确保相关信息为投资者和其他利益相关方所知晓。
总结起来，关联交易是企业经营活动中常见的一种交易形式。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司和其关联方之间的交易，关联方包括股东、高管、控股公司、子公司、关联企业、关联人等。
关联方交易是公司经营中相对独立、自主性选择的交易，但由于交易相对私密，容易被用作隐瞒、逃避公司财务监管，以及欺诈、舞弊等违法行为。
近年来，上市公司关联方交易问题引起越来越多的关注。
据统计，2019年一季度，A股上市公司关联交易总额达2.94万亿元，同比增长39.93%。
其中，65%的上市公司存在关联交易，而且这些交易往往包括股权转让、资产出售、投资融资等大宗交易，而非日常业务往来，对公司稳定发展带来严重影响。
1. 交易造假为逃避公司财务监管，上市公司与关联方之间诱骗或故意隐瞒真实交易情况，虚构或夸大交易金额，导致公司财务数据虚高。
2. 利益输送关联方利用其在公司的地位，向公司输出大量利益，使公司受到损失，从而达到非法牟利的目的。
3. 资产流失关联方将公司的核心资产转移至自己的账户，造成资产流失，严重危机上市公司的生产经营。
4. 资金占用关联方利用公司通道，向自己账户中转移资金，导致公司出现资金短缺而无法正常运营。
5. 职务滥用公司高管或股东利用其在公司的地位，擅自掌握公司关键信息，占领公司利益，致使公司受到损失。
1. 损害公司股东利益上市公司关联交易的舞弊行为，往往损害公司股东利益，导致公司股价下跌，股东受到伤害。
2. 破坏公司经营发展关联方交易往往存在利益输送等问题，导致公司生产经营陷入困境，影响公司长远发展。
3. 损害市场信誉上市公司关联方交易舞弊行为，严重损害市场信誉，降低投资者信心，对资本市场产生不良影响。
1. 完善监管体系加强监管部门的监督能力，完善关联方交易报告制度，规范上市公司关联方交易行为，及时发现并防范关联方交易舞弊。
2. 建立公开透明机制上市公司应建立公开透明机制，详细披露关联方交易信息，有效防止关联方交易的舞弊行为。
3. 加强内部控制加强上市公司内部控制，建立健全审计监督机制，避免关联方交易的舞弊行为。
关联方交易舞弊概念及相关手段
关联方交易舞弊概念及相关手段关联方交易舞弊是指通过关联交易来弥补损失，已达到操控利润的目的。
并且在报表和注释中没有得到适当和充分的披露，从而误导用户的舞弊行为。
一般而言，上市公司使用以下类型的关联方交易来弥补利润。
（1）与购买和销售有关的舞弊行为
关联公司购销舞弊是指上市公司通过关联方之间的收购和销售活动的舞弊行为。
根据中国会计准则，当上市公司和其子公司和母公司进行买卖时，如果交易记录需要在合并报表中进行抵消时，不能进行抵消，关联交易需要在财务报表中进行注释。
（2）委托业务中的舞弊行为
委托经营中的舞弊手段是指上市公司利用我国委托经营法律法规缺失的制度缺陷，采取委托经营方式，达到操纵利润的目的。
在实际的情况中，上市公司把不良资产委托给相关方并且获取巨额的回报。
（3）虚假资本交易
虽然中国法律不允许企业互相借款，但仍有许多上市公司由于缺乏良好的投资项目，将未包括在合并中的贷款借给母公司或其他相关报表并收取资本占用以商定的高利率收费以增加利润。
（4）成本分摊舞弊
成本分摊舞弊是指通过和关联方共享销售和管理费用来达到调整利润的目的。
上市公司和集团公司对费用的使用达成协议，这已经成为上市公司常用的手段。
上市公司关联交易披露规则
上市公司关联交易披露规则随着我国经济的迅猛发展，上市公司成为了经济发展的重要标志。
然而，上市公司的发展也面临着诸多挑战和问题，其中之一就是关联交易的披露问题。
为了保护投资者的利益，规范上市公司的经营行为，我国制定了《上市公司关联交易披露规则》。
本文将从以下几个方面对该规则进行详细的介绍和分析。
一、规则的制定背景关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员及其亲属、关联企业等之间的交易。
由于关联交易的特殊性和复杂性，容易导致信息不对称，损害中小投资者的利益，同时也有可能导致上市公司的财务报表失真，损害广大股东的利益。
为了防范上述风险，保护投资者的利益，我国于2001年制定了《上市公司关联交易管理办法》，并于2014年修订发布了《上市公司关联交易监管办法》，其中规定了关联交易的范围、审批程序、披露要求等内容。
然而，由于监管的不足和上市公司的违规行为，关联交易问题仍然存在。
为了加强对关联交易的监管，我国于2016年发布了《上市公司关联交易披露规则》，以规范上市公司的关联交易行为，保护投资者的利益。
二、规则的适用范围《上市公司关联交易披露规则》适用于在我国境内上市的企业，包括股票、债券和基金等各类上市公司。
规则规定了关联交易的范围，即上市公司与其关联方之间的交易，包括货物、服务、资产转让、股权转让等各类交易。
同时，规则还规定了关联方的范围，包括上市公司的控股股东、实际控制人、关联方、董事、高级管理人员及其亲属等。
这些人员或机构与上市公司之间存在着特殊的关联关系，容易导致信息不对称，影响交易的公正性和公平性，因此需要特别关注和规范。
三、规则的主要内容1.关联交易的披露要求规则规定了上市公司在进行关联交易时需要披露的信息，包括交易的类型、交易的金额、交易的对象、交易的时间、交易的目的和商业性质等。
同时，规则还要求上市公司根据交易的金额和比例，按照不同的披露要求进行披露。
例如，若一笔关联交易的金额超过上市公司最近一年度经审计的净利润的10%，则需要进行公告披露；若一笔关联交易的金额超过上市公司最近一年度经审计的净资产的10%，则需要进行半年度报告和年度报告披露。
公司章程范本中的关联方交易和信息披露规则
公司章程范本中的关联方交易和信息披露规则一、引言公司章程是一份重要的法定文件，定义了公司的治理结构、业务范围、股东权益以及其他重要规定。
关联方交易和信息披露是公司章程中必不可少的内容，以确保公司的公平性、透明度和股东权益的保护。
在本文中，我们将探讨公司章程范本中关联方交易和信息披露的规则。
二、关联方交易规则1.定义关联方在公司章程中，关联方的定义应该明确。
关联方包括但不限于公司的董事、高级管理人员、股东以及其亲属。
此外，其他与公司存在直接或间接经济利益关系的个人或实体也应纳入关联方的范畴。
2.关联方交易的审批程序公司章程范本应规定关联方交易的审批程序。
一般来说，关联方交易需要经过独立董事或监事会的审批，并在关联方交易进行前获取非关联方股东的同意。
3.关联方交易的限制为了保护公司和非关联方股东的利益，公司章程应明确关联方交易的限制。
例如，设定交易额度上限、禁止关联方牵涉到公司敏感业务、禁止关联方以不合理的价格进行交易等。
三、信息披露规则1.关联方及其交易披露公司章程中的信息披露规则应包括关联方及其交易的披露要求。
公司应及时、准确地披露关联方的身份、交易内容、金额、关联度等信息，确保股东和投资者对关联方交易有充分的了解。
2.披露方式和时机公司章程范本应明确信息披露的方式和时机。
例如，可以规定公司需将关联方交易披露在年度报告、季度财务报告、公司官方网站等渠道。
此外，在关联方交易发生后的合理时间内，公司应将相关信息披露给所有股东和投资者。
3.保密性规定尽管信息披露是重要的，但公司章程范本也应规定关于保密性的规定。
该规定可以确保与关联方交易相关的敏感信息不被滥用，保护公司和关联方的商业利益。
四、违规处理措施为了加强对关联方交易和信息披露规则的执行，公司章程范本应包括相应的违规处理措施。
违反关联方交易和信息披露规则的行为可以导致相应的处罚，例如罚款、解除与违规交易相关的合同等。
五、结论公司章程范本中的关联方交易和信息披露规则对于公司的治理和发展至关重要。
会计信息披露的原则与方法
会计信息披露的原则与方法会计信息披露是指企业向外界公开其财务状况、经营成果和经营活动的过程。
会计信息披露的目的是为了提供公正、准确、完整和及时的信息，以便外部用户能够做出合理的经济决策。
在会计信息披露中，有一些原则和方法需要遵循，下面将逐一进行详细介绍。
一、会计信息披露的原则1. 公开性原则：会计信息应当向公众公开，而不仅仅是向有关当事人公开。
这是会计信息披露的基本原则，也是保证信息公平性和透明度的重要手段。
2. 免责原则：会计信息披露应当明确标明免责声明，以便用户按照自己的判断和风险承受能力使用这些信息。
3. 真实性原则：会计信息应当真实、准确地反映企业的财务状况、经营成果和经营活动。
任何虚假、误导性或关键信息遗漏都是不可接受的。
4. 客观原则：会计信息应当客观地反映企业的实际情况，不受个人或集体的主观意识、偏见或利益的影响。
5. 可比性原则：会计信息应当具有可比性，即同一企业在不同时间和不同企业之间的会计信息应当具有可比性，以便用户进行横向或纵向的比较分析。
二、会计信息披露的方法1. 报表披露：企业通过编制和公开财务报表，如资产负债表、利润表和现金流量表等，向外界披露其财务状况、经营成果和经营活动。
这是最常见和基本的会计信息披露方法。
2. 附注披露：企业在财务报表附注中对一些重要会计政策、会计估计和其他事项进行补充披露，以提供更加详细和全面的信息。
3. 管理层讨论与分析：企业的管理层应当在财务报告中进行讨论和分析，解释企业的业绩和财务状况，并提供对未来发展的展望。
4. 公告披露：企业通过发布公告、新闻稿等方式，向投资者和其他利益相关者披露重大事项，如重大投资决策、股权变动等。
5. 网络披露：随着互联网的发展，越来越多的企业通过自己的官方网站或其他金融信息披露平台，在线发布和披露会计信息。
三、会计信息披露的步骤1. 确定披露的内容：企业首先要确定需要披露的会计信息内容，包括财务报表和附注的具体信息，以及重要的管理层讨论和分析内容。
上市公司关联方交易舞弊问题研究
上市公司关联方交易舞弊问题研究上市公司关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的各种经济交易行为，包括贸易、投资、融资、资产转让等，这种交易的特点是具有一定的关联性和特殊性。
由于关联方交易存在利益输送的可能，容易引发舞弊问题。
本文将对上市公司关联方交易舞弊问题进行研究，探讨其特点、成因、影响以及防范措施。
一、上市公司关联方交易舞弊问题的特点1. 隐蔽性高：由于关联方交易的特殊性以及关联方的利益交织，往往难以从表面上看出其中存在的问题，需要深入挖掘和审计。
2. 利益输送性：关联方交易存在着一方向另一方输送利益的可能，例如通过偏高的价格向控股公司收购产品、服务或者资产。
3. 资源占用性：一些控股公司或者董事可能通过上市公司的关联方交易获取不当的资源，从而损害上市公司利益。
二、上市公司关联方交易舞弊问题的成因1. 控制结构模糊：上市公司往往存在着控制结构模糊的问题，控股股东或者董事长可能通过与公司关联方进行交易获取利益。
2. 公司治理不完善：公司治理结构不严谨，监督机制不健全往往会导致上市公司关联方交易舞弊问题的产生。
3. 利益冲突：关联方的利益往往与上市公司的利益并不完全一致，可能出现利益冲突的问题。
三、上市公司关联方交易舞弊问题的影响1. 造成公司利益受损：过高的关联方交易价格或者不当的资产转让将导致公司的利益受损，对公司的财务状况和经营业绩产生不良影响。
2. 损害股东利益：关联方交易的不当行为将损害公司的股东利益，导致股东对公司的信心受损。
3. 影响公司形象：上市公司一旦发生了关联方交易舞弊问题，将会影响公司的社会形象和声誉，给公司发展带来不利影响。
四、上市公司关联方交易舞弊问题的防范措施1. 完善公司治理结构：建立健全的公司治理结构，完善公司内部监督机制，提高公司治理的透明度和规范性。
2. 严格审查关联方交易：加强对上市公司关联方交易的审查和监督，确保交易价格公正合理，不损害公司利益和股东利益。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策上市公司关联方交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人或其关联方之间进行的交易。
这些交易可能涉及资金、资产、债务、股权以及其他资源的交换，其性质复杂，易产生利益输送，引发舞弊行为。
对于上市公司来说，关联方交易舞弊可能会导致公司财务报告不真实、财务状况不清晰，从而损害投资者利益，影响市场秩序，甚至危及公司的生存发展。
研究关联方交易舞弊的现状和特点，总结其对策，对于规范上市公司关联方交易、维护市场秩序具有重要意义。
一、上市公司关联方交易舞弊的现状和特点（一）现状：1. 隐蔽性强：关联方交易往往在股东、高管内部达成，利益输送的行为不易被外界所察觉。
2. 利益输送：关联交易往往以不公允条件进行，从而使得公司资源被不正当使用。
3. 影响财务报告真实性：大量关联方交易可能导致公司财务报告不真实，难以反映企业的真实财务状况。
（二）特点：1. 大宗交易：关联方交易往往涉及大宗资金或资产交易，有可能对公司财务状况产生较大影响。
2. 难以监管：由于关联方交易的隐蔽性，监管部门难以完全监测和规范这些交易行为。
3. 利益冲突：关联方交易的一方往往掌握着公司的管理权，利益冲突引发舞弊的可能性较大。
二、上市公司关联方交易舞弊对策（一）信息披露1. 增加信息披露要求：对于关联方交易，上市公司应增加信息披露的内容和频率，明确披露交易的条件、金额、利润等信息。
2. 审计监督：加强对关联方交易的审计监督，确保披露信息的真实性和准确性。
（二）独立董事监督1. 强化独立董事监督：独立董事应对关联方交易进行严格监督和审核，提出专业意见，维护公司及全体股东利益。
2. 加强独立性建设：上市公司应加强对独立董事的选拔和培训，提高其专业素质和独立性意识。
（三）内部控制1. 健全内部控制机制：上市公司应建立健全的内部控制制度，规范管理流程，严格审批程序，防范关联方交易风险。
2. 加强内部审计：加大内部审计力度，加强对关联方交易的监督和检查，及时发现和纠正可能存在的问题。
关联交易信息披露准则
关联交易信息披露准则第1条目的为规范本公司及公司相关信息披露义务人关联交易的信息披露行为，加强公司关联交易信息披露事务管理，统一公司的信息披露渠道，确保关联交易信息披露的真实、准确、完整、及时，以保护公司投资者的合法权益，根据国家法律法规和公司章程，特制定本准则。
第2条公司对关联交易信息披露的原则公司坚持确保信息披露的及时性、公平性、真实性、准确性及完整性的原则。
第3条关联交易应当披露的交易信息主要包括但不限于下列18项交易。
1.购买或出售资产。
2.对外投资（含委托理财、委托贷款等）。
3.提供财务资助。
4.提供担保（反担保除外）。
5.租入或租出资产。
6.签订管理方面的合同（含委托经营、受托经营等）。
7.赠与或受赠资产。
8.债权或债务重组。
9.研究与开发项目的转移。
10.签订许可协议。
11.购买原材料、燃料、动力。
12.购买产品、商品。
13.销售产品、商品。
14.提供或接受劳务。
15.委托或受托销售。
16.与关联人共同投资。
17.其他通过约定可能造成资源或义务转移的事项。
18.法律法规认定的属于关联交易的其他事项。
19条公司对于下列关联交易应当及时披露。
1.公司与关联自然人发生的交易额在30万元以上的关联交易。
2.公司与关联法人达成的交易额在300万元以上或者公司近期达到净资产0.5%以上的关联交易。
3.公司为关联人提供的所有担保。
4.公司为持股5%以下的股东提供的所有担保信息。
第5条下列关联交易可以免于按照关联交易的方式进行审议和披露。
1.一方以现金方式认购另一方公开发行的股票、公司债券或企业债券、可转换公司债券或者其他衍生品种。
2.一方作为承销团成员承销另一方公开发行的股票、公司债券、可转换公司债券或者其他衍生品种。
3.一方依据另一方股东大会的决议领取股息、红利或者报酬。
4.任何一方参与公开招标、公开拍卖等行为所导致的关联交易。
5.国家法律法规约定的其他关联交易行为。
第6条本准则自公司董事会审议通过后实施，修订时亦同。
上市公司关联方交易舞弊问题研究
上市公司关联方交易舞弊问题研究关联方交易是指上市公司与其股东、管理层及其它关联方之间进行的交易活动。
由于关联方之间存在利益关系，关联方交易存在舞弊的可能性。
本文将围绕上市公司关联方交易舞弊问题展开研究。
（一）高估或低估资产价格在关联方交易中，一些上市公司存在高估或低估资产价格的情况。
例如，一些上市公司将关联方持有的低价资产出售给公司，或者将公司持有的资产低价转让给关联方，这有可能导致上市公司资产被亏损或关联方利益受益。
（二）违规担保在关联方交易中，一些上市公司可能为股东或其它关联方提供担保，或者接受其它关联方提供的担保，从而使上市公司本身面临风险。
一些上市公司可能为关联方提供虚假的财务报表作为担保，从而掩盖经营风险。
（三）虚构交易一些上市公司通过虚构交易来掩盖不良业绩或盈利状况。
例如，上市公司可能与关联方进行交易，并虚构交易的金额和数量，以使其业绩看上去更好，从而欺骗投资者。
（四）非法占用公司资源在关联方交易中，一些上市公司存在非法占用公司资源的问题。
例如，公司高管可能无偿或低价租用公司房屋、车辆等资产，导致公司资源被非法占用。
二、关联方交易舞弊的原因（一）利益的冲突关联方交易的参与方，如上市公司与其股东、管理层及其它关联方，可能存在利益冲突。
为了获得更多的利益，一些参与方可能采取不道德或违规的行为。
（二）监管缺失一些上市公司存在盈利压力或者经营困难，通过关联方交易来提高公司业绩或伪装问题。
监管部门缺乏有效的监管手段或监管不力，导致一些关联方交易舞弊行为得以长期存在。
（三）内部控制不完善一些上市公司可能缺乏有效的内部控制措施，使得一些关联方交易舞弊行为容易被发生。
例如，公司未能建立有效的审计机制，未能对关联方交易进行有效的审计，导致相关风险未能得到有效控制。
（一）建立健全内部控制制度上市公司应建立健全内部控制制度，包括建立有效的审计机制，制定关联方交易审批流程，建立风险管理体系等措施。
这些措施可以有效降低关联方交易舞弊风险。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司的关联方交易问题引起了社会广泛关注。
关联方交易本身并不是不合法的，它也能促进企业间的合作和资源互补，但是如果关联方交易没有严格的监管和制度保障，就可能导致舞弊行为的发生。
本文将探讨上市公司关联方交易舞弊的原因、特点及其应对策略。
首先，上市公司关联方交易舞弊的原因可以从以下几个方面入手：1、重要性不同。
关联方间的交易有时是由于交易双方各自为了自己的利益而形成的，而不是为了公司最大利益而进行的。
比如母子公司之间的交易，母公司可能为了维护子公司的生存和发展，甚至不惜牺牲了自己的利益，而子公司则为了尽可能多地获取到母公司的资源和支持而进行交易。
2、信息不对称。
在关联方交易中，通常会存在信息不对称的问题，一方会掌握更多关键信息，而另一方则处于弱势。
容易出现一个作为买家的关联方在交易中获得了信息优势，压低了商品价格，然后又把这些便宜货贩卖给另一个作为卖家的关联方，从而获取了高额利润。
3、监管不严格。
如果上市公司对关联方交易进行的监管不够严格，会给一些人提供机会，利用关联方交易的漏洞进行舞弊。
一些受人信任的高管可能会与自己的亲友和私人企业进行关联方交易，从而获得巨额利益。
其次，关联方交易舞弊的特点可以归纳为以下几点：1、交易双方间存在利益冲突。
双方可能会互相追求各自的利益而失去了对公司的关注，从而忽视公司未来的发展。
2、内部控制不完善。
一些企业未能建立完善的管理制度，导致企业内部不尽职尽责，难以识别高管所从事的关联方交易。
3、容易诱发关联方债务危机。
由于股东之间的利益得不到妥善协调，关联方之间的债务往往较难得到妥当化解，容易对企业造成严重的财务困扰甚至破产危机。
最后，上市公司可以采取一系列对策来应对关联方交易的问题：1、建立相应的制度和审批程序。
为了防止关联方交易的滥用，需要建立健全的制度体系，通过审批程序来规范关联方交易流程。
2、加强内部控制。
上市公司应该在内部加强管理，建立审计、风险管理和内部控制体系，充分利用现有制度来规范关联交易。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。
这里的关联方包括公司股东、董事、高级管理人员及其亲属、控股股东及其子公司等。
在一些情况下，关联方交易可能存在舞弊问题，对公司及其股东利益造成损害。
研究关联方交易舞弊并提出对策至关重要。
关联方交易舞弊的风险主要有以下几个方面。
关联方交易可能导致资源的流失。
关联方可能以高价向上市公司提供产品或服务，并以低价向其从事相关业务，从而造成公司财务损失。
关联方交易可能导致信息不对称。
关联方可能拿到关于公司的内幕信息，从而在交易中获取不公平的利益。
关联方交易可能引发利益冲突。
在关联方交易中，董事和高级管理人员往往同时是公司的关联方，他们可能以牺牲公司利益为代价获取个人利益，损害公司股东利益。
为了解决上市公司关联方交易舞弊问题，以下是一些对策建议。
健全相关的法律法规。
加强对关联方交易的监管力度，明确规定关联方交易的限制和要求，提高违规行为的法律责任。
加强内部控制与审计。
上市公司应建立健全内部控制机制，确保关联方交易符合公平合理的原则，及时发现和纠正任何舞弊行为。
应加强对关联方交易的审计，确保信息的真实完整。
还应增强独立性。
董事和高级管理人员应公正客观地履行职责，避免利益冲突，并减少公司与关联方交易的风险。
可以采取一些制度性改革措施来减少关联方交易舞弊的风险。
可以通过引入外部中介机构来确保关联方交易的公正性和合理性。
可以增加信息披露的透明度，使公司及时向投资者披露关联方交易的情况，增加信息的可靠性和公信力。
还可以加强投资者教育，提高投资者对关联方交易舞弊问题的敏感性，增强其保护自身权益的能力。
在推进关联方交易舞弊问题的研究和对策时，应注重解决当前的问题，同时也要进行长期的制度性改革。
只有完善相关法律法规，加强内部控制与审计，增强独立性，并采取制度性改革措施，才能从根本上减少关联方交易舞弊的风险，保护上市公司及其股东的利益。
上市公司关联方交易舞弊问题研究
上市公司关联方交易舞弊问题研究随着中国证监会印发《上市公司关联方交易许可与信息披露管理办法》，公司关联方交易逐渐受到了重视。
关联方交易是指在一定程度上存在利益关联的交易，包括直接的、间接的、以及子公司与母公司之间的交易。
其涉及到公司治理、信息披露、投资者保护、市场公正等方面的问题，因此交易的合理化、合规化十分重要，但在一些情况下也很容易发生舞弊等问题。
1、低谷控股权益转移这种舞弊行为的主要方式是通过关联交易的缓慢转移，控制低谷资产的权益增加，达到垄断价格和稳定市场的目的。
例如，一家上市公司拥有一家子公司E，通过在E内部为大量关联交易的有利条件，买入低价货物。
同时，公司还利用E的产业地位建立了一个业务生态系统，进一步扩大了公司的规模和财务实力。
然后，公司通过一系列操纵控制E的行为，透露不良的业绩，筹集其他公司利益，从而获得自己的利益。
2、关联方卡会计师这种舞弊行为是指上市公司与会计师或者其他专业服务公司有着非常密切的关系，并利用这种关系来绕开正规程序，突破上市公司信息披露时对财务报表审核的关键指标，例如企业利润、债务、资产负债表等，从而牟取不当利益。
例如，一家上市公司与其会计师有着密切关系，为客户提供父母公司和子公司之间的交易审计。
这些审计结果不仅被偷偷返回客户，而且一些负面结果也被直接删除或调整，导致客户在信息披露过程中存在误导投资者的情况。
3、虚假交易造假这种舞弊行为常常是因为上市公司利用关联方交易的手段，通过虚假交易来增加销售收入和利润，达到欺诈投资者的目的。
例如，一家上市公司向其子公司购买高额的货物，提高销售额和收入，达到欺诈投资者的目的。
有时候，虚假交易会伴随着财务造假和大量的未公开交易，专门利用“增长模型”欺诈投资者。
1、公司治理缺陷公司治理的缺陷是导致关联方交易舞弊的一个主要原因。
这种治理结构不完善往往导致了信息披露不完整，利益分配不公正，管理决策不严格等问题，加重了关联方交易的不透明性。
企业会计准则第36号关联方及其交易的信息披露
企业会计准则第36号关联方及其交易的信息披露第一章总则第一条为了规范关联方及其交易的信息披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。
第二条企业财务报表中应当披露所有关联方关系及其交易的相关信息。
对外提供合并财务报表的，对于已经包括在合并范围内各企业之间的交易不予披露，但应当披露与合并范围外各关联方的关系及其交易。
第二章关联方第三条一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。
控制，是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获取利益。
共同控制，是指按照合同约定对某项经济活动所共有的控制，仅在与该项经济活动相关的重要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一致同意时存在。
2重大影响，是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。
第四条下列各方构成企业的关联方：（一）该企业的母公司。
（二）该企业的子公司。
（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。
（四）对该企业实施共同控制的投资方。
（五）对该企业施加重大影响的投资方。
（六）该企业的合营企业。
（七）该企业的联营企业。
（八）该企业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员。
主要投资者个人，是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。
（九）该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。
关键管理人员，是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员。
与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员，是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员。
（十）该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。
第五条仅与企业存在下列关系的各方，不构成企业的关联方：（一）与该企业发生日常往来的资金提供者、公用事业部门、政府部门和机构。
关联方披露准则
关联方披露准则一、概述关联方披露是指上市公司及其他与之直接或间接存在关联关系的相关方之间，依法履行信息披露义务，公开披露关联交易及与关联方的关系情况的一种制度。
关联方披露准则旨在规范上市公司的关联方披露行为，保护投资者合法权益，维护市场的公平、公正和透明。
二、关联方披露原则1.真实性原则上市公司应当按照真实、准确、完整的原则进行关联方披露，不得隐瞒、歪曲或虚假陈述。
2.公平性原则上市公司应当公平对待所有的股东和相关方，不得对特定关联方提供特殊待遇或利益，保障全体股东的权益平等。
3.及时性原则上市公司应当及时披露与关联方的交易，确保市场参与者在最短时间内了解相关信息，避免信息不对称。
4.全面性原则上市公司应当全面披露与关联方的交易及相关情况，包括交易的金额、条件、方式、期限等，以便投资者全面了解交易的性质和影响。
5.责任原则上市公司应当对关联方披露的真实性、准确性和完整性负责，并承担相关违规披露所产生的法律和经济责任。
三、关联方披露要求1.关联方的定义关联方包括但不限于公司股东、董监高、母公司、子公司、关联企业、关联交易对手及其实际控制人等。
2.关联交易的披露要求上市公司应当披露与关联方的各项交易，包括但不限于买卖商品、提供或受到劳务、转让资产或权益等交易，且交易金额达到或超过一定比例时需要披露。
3.关联方披露的时间要求上市公司应当在关联交易前、交易进行中和交易结束后及时进行披露，以使投资者能够及时了解相关信息。
4.关联方披露的具体内容上市公司应当披露的内容包括但不限于关联方的身份和背景、交易的性质和标的、交易金额、交易条件、交易方式、交易期限、交易对公司财务状况的影响等。
5.关联方披露的报告要求上市公司应当按照规定的报告格式和要求，如年度报告、季度报告等，对与关联方的交易进行披露。
四、关联方披露的监管机制1.证券监管部门的监管职责证券监管部门应当加强对上市公司的关联方披露的监管，对违规披露行为进行查处，并依法给予相应的处罚。
上市公司关联方交易舞弊问题研究
上市公司关联方交易舞弊问题研究随着我国资本市场的发展，上市公司作为重要的经济主体，关联方交易问题也日益引起了投资者和监管机构的关注。
关联方交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人及其关联方进行交易的行为。
关联方交易涉及到的交易金额庞大，对上市公司的财务状况、股价、投资者信心等方面均具有重要影响，因此，关联方交易的诸多问题也是企业治理和资本市场监管的热点之一。
关联方交易的存在导致了以下问题。
第一，关联方交易可以导致利益输送。
在关联方交易中，上市公司可能会通过特定的关联方进行虚假交易，转移、侵占公司的资金和利润，以谋求私利。
第二，关联方交易可能不公平。
由于关联方之间缺乏市场竞争，关联方交易的价格可能偏高或偏低，从而使上市公司的业绩和股东利益受到影响。
第三，关联方交易可能损害信息披露的透明度。
由于涉及到敏感信息和利益关系，上市公司可能不愿意披露关联方交易的详细信息，从而使股东和投资者无法了解公司的真实情况。
为了解决关联方交易问题，监管机构和市场主体采取了一系列措施。
首先，加强监管力度，完善相关法规制度。
监管机构应该制定更为严格的关联方交易监管法规、规章和指引，加强对关联方交易的监督和检查。
其次，增强信息披露的透明度。
上市公司应该充分披露与关联方交易的相关信息，包括交易金额、交易对象、交易标的、交易价格等。
第三，加强公司治理和内部控制。
上市公司应该设立独立的审计委员会，加强审计监督和内部控制建设，制定完善的关联方交易管理制度，加强对关联方交易的审核和审批。
第四，加强投资者保护意识和能力。
投资者应该掌握基本的财务知识，加强对关联方交易的了解和监督，行使股东权利，监督上市公司的经营和管理。
总之，关联方交易是一项重要的企业经营活动，虽然它具有很多优点，但也存在一定的问题和风险。
为了保证资本市场的公平、公正、透明，监管机构和市场主体应该共同努力，加强对关联方交易的监督和管理，促进企业的自身治理和健康发展。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司关联方交易的舞弊行为层出不穷，如虚构交易、改变价格、利益输送等，这些行为不仅影响了正常的市场秩序，还损害了广大投资者的利益。
因此，如何有效地识别和防范上市公司关联方交易的舞弊行为，成为当前金融监管中亟待解决的重大问题。
上市公司关联方交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、子公司、关联方等之间的交易行为。
尽管关联方交易具有一定的必要性和合法性，但在实际操作中，存在着许多关联方交易的舞弊行为，主要包括：1.虚构交易：即虚构交易标的、金额、时间等信息以获取不当的利益或转移不良资产。
2.改变价格：即通过人为设置偏低或偏高的价格来控制企业的财务利润。
3.利益输送：即通过关联方交易，将企业利益转移至相关交易方，如支付关联企业无实质性业务支出、以高价收购或低价出售关联企业资产等。
4.虚构销售：即在虚构交易中有意将未实际销售的产品或服务入账，用以欺骗投资者，虚增企业业绩。
针对上述的关联方交易舞弊行为，有以下的对策：1.建立健全的内部控制制度。
公司应该尽快制定关于关联方交易的内部控制制度，明确关联交易流程，建立严格的审批制度和监督体系，以确保交易的真实性、合法性。
2.加强信息披露。
公司对关联方交易必须进行充分的披露和公开。
在交易论证、交易签署、交易执行过程中，应及时公告，防止相关人员滥用信息获取非法收益。
3.加强审计监督。
相关审计机构需要加强对上市公司关联方交易的审计和监督，发现问题及时报告，并配合证监会进行调查处置。
4.加强监管部门的监管力度。
监管部门需要严格制定法律法规，加强关联方交易的监管力度，创造有利的市场环境，同时加强金融安全风险防范工作，防范不良影响扩散。
综上所述，上市公司关联方交易的舞弊研究及对策是当前金融监管中重要的课题，同时也需要广泛的社会参与和监督，从而构建一个公正、透明、有序的金融市场环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（（关联交易舞弊所谓关联方交易舞弊，是指管理当局利用关联方交易掩饰亏损，虚构利润，并且未在报表及附注中按规定做恰当、充分的披露，由此生成的信息将会对报表使用者产生极大误导的一种舞弊方法。
通常，上市公司会采用以下几种关联交易来虚构利润。
（1）关联购销舞弊。
所谓关联购销舞弊，是指上市公司利用关联方之间的购销活动进行的舞弊。
根据我国会计准则规定，当上市公司和子公司、兄弟公司之间发生购销往来时，需在合并报表中予以抵消；当上市公司和母公司之间发生购销往来时，由于上市公司提供的是单个报表，而非合并报表，因此无法抵消，但需在附注中详细披露关联方及关联方交易的内容。
（2）受托经营舞弊。
受托经营舞弊是指管理当局利用我国目前缺乏受托经营法规的制度缺陷，采用托管经营的方式服务于利润操纵的目的，它是报表欺诈的一种新方法。
在实务中，上市公司往往将不良资产委托给关联方经营，按双方协议价收取高额回报。
这样就不仅避免了不良资产生成的亏损，还凭空获得一块利润，而这笔回报又常常是挂在往来账上的，没有真正的现金流入，因此只是一种虚假的“报表利润”。
（3）资金往来舞弊。
尽管我国法律不允许企业问相互拆借资金，但仍有很多上市公司因募集到的资金没有好的投资项目，就拆借给母公司或其它不纳入合并报表的关联方，并按约定的高额利率收取资金占用费，以此虚增利润。
（4）费用分担舞弊。
所谓费用分担舞弊，是指上市公司通过操纵与关联方之间应各自分摊的销售和管理费用，实现调节利润的目的。
在上市公司和集团公司之间常常存在着关于费用支付和分摊的协议，这就成为上市公司操纵利润的一种手段。
当上市公司利润不佳时，集团公司会通过种种手段，如调低上市公司费用交纳标准，代替承担上市公司各项费用，甚至退还以前年度交纳的费用等，“帮助”上市公司提高利润。
））（（上市公司关联方交易会计信息披露的原则正是由于关联方交易具有隐蔽性且双方当事人实际地位不平等，才使得信息使用者经常对关联方交易给予特别的关注。
为了更好地坚持公开、公平、公正的原则，使投资者、债权人更好地评价企业的实际经营能力及所受到关联方交易的影响程度，上市公司在进行关联方交易会计信息披露时应遵循以下原则：(一)实质重于形式原则，即反映关联方交易和事项主要按其经济实质和财务事实，而不仅是按其法律形式。
判断是否属于关联方交易的标准是：在关联方之间发生转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。
(二)重要性原则，即要求上市公司披露的信息不能事无巨细，面面俱到，而应对关联方交易中的重大事项进行重点披露，主要表现在以下四个方面：①对存在控制关系的关联方，由于其对上市公司有重大影响，因此不论有无关联方交易事项，都应在报表附注中披露其基本情况；②零星的关联方交易，如果对企业财务状况和经营影响较小或几乎没有影响，可以不予披露；③类型相同的非重大交易可以合并披露，但以不影响会计报表阅读者正确理解企业报表为前提；④对企业财务状态和经营成果有影响的关联方交易，如果属于重大交易，应当分别关联方以及交易类型披露。
(三)相关可靠性原则，即要求上市公司披露的关联方交易会计信息真实可靠且具有决策相关性。
可靠性要求上市公司无论何时何地，以什么方式披露信息，都应当保证所披露的关联方交易会计信息是真实可靠的，为了实现信息的真实可靠，注册会计师审计负有重大责任。
相关性则要求上市公司披露的信息在内容上不仅是历史的反映，而且具有前瞻性，即可以帮助投资者对公司未来的经营状况作出理性判断，以形成科学的投资决策。
(四)例外原则，即对那些不符合常规的关联方交易(即例外)进行重点反映、说明。
尤其是当关联方交易定价政策与市场定价存在重大差异时，上市公司应充分披露造成这种差异的原因，并就该种差异对本公司财务状况、经营成果、可能造成的影响进行说明。
不符合常规的关联方交易的背后往往隐藏着一方对另一方利益的侵害，为保护每一位股东的利益，上市公司应对不符合常规的关联方交易进行重点披露。
(五)统一性原则，即要求上市公司在进行关联方交易信息披露时应遵照会计准则的规定，按照统一的内容和格式在会计报表附注中进行说明，这既有利于证券市场的规范化发展，也有利于投资者对会计报表的理解。
对上市公司关联方交易会计信息披露的实际考察纵观深沪两市800多家上市公司1998年度财务报告，可以发现，绝大多数公司都在会计报表附注中就关联方交易进行了较为详细的披露，这无疑有利于投资者更好地评价上市公司的财务状况、经营成果。
细读之后，笔者认为，其中尚有不少缺陷急需改进：(一)披露内容不完整。
《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》明确规定，企业支付给关键管理人员如董事、总经理、总会计师等的报酬属关联方交易，应在附注中予以披露，但上市公司1998年报中很少有此项内容。
此外，关联方交易中的定价政策是应予以披露的重要交易要素，但许多上市公司年报对此没有任何披露，严重影响投资者对信息的正确理解。
(二)避重就轻。
上市公司在披露关联方交易信息时，对关联方关系的信息披露一般能做到充分明了，但涉及到处于核心地位的关联方交易则含混其辞，语焉不详，让读者甚是费解。
许多上市公司在披露关联方交易信息时，往往对其交易和交易内容避而不谈，或轻描淡写，更谈不上将关联方交易与真正的市场交易进行比较，使读者根本分不清此种关联交易到底是有利的还是不利的，也无法确定关联方交易对公司财务状况及经营成果的影响。
这种会计信息的模糊披露方式，使信息使用者产生不信任感和不安全感，也为上市公司粉饰业绩、转移利润提供了遮羞布。
因此，有关方面应强制上市公司在披露会计信息时增添一些涉及关联方交易的提示性说明，向信息使用者合理揭示关联方交易对本公司财务状况、经营成果的影响程度，遏制非法关联方交易的蔓延，保护广大投资者和债权人的合法利益。
[编辑]关联方交易中不合理的避税形式避税是指纳税人以不违法的手段和方法,利用税法的某些不完善之处,通过资金、费用、成本、利润转移等方法躲避纳税义务以期达到最大限度地少纳税或不纳税的一种经济行为，避税行为可分为两类:一类是可以接受的避税,指纳税人根据国家税收政策导向,通过对纳税方案的优化选择,精心安排自己的经济事务,以减轻税收负担,这使得纳税人实现其避税愿望成为可能,亦即当税法等规定纰漏过多或不够严密时,纳税人纳税的愿望就有可能通过对这些税法中的不足之处的利用得以实现;另一类是不可以接受的避税,即狭义的避税,指纳税人违背国家的纳税意图,利用税法上的漏洞和含糊之处, 曲解税法的含义,其实质是违法的,是以不违法或合法的形式掩盖非法的目的,属于逃税行为，避税的实质就是纳税人把纳税对象在不违背税法的前提下适当调整, 从而使它的适用税率降低,或者使其应税所得额减少,进而达到少纳税或消除纳税的目的。
1.转移定价避税这是关联交易避税最主要的方式,或者是关联交易避税中的核心问题,即利用不同地区，不同性质的企业间的税率差异,通过关联交易的不合理定价降低税负，转移定价,是指企业集团内部成员企业之间或其他关联企业之间相互提供产品，劳务或财产而进行的内部交易作价,也包括同一企业内部各部门之间的内部交易作价、转移定价避税有多种形式:收入与费用的转让定价、劳务收入的转让定价、贷款业务的转让定价、无形资产的转让定价等。
关联交易转移定价具有正反两方面的效应，应该说,利用关联交易非正常定价的最初动机就是避税，企业集团经常通过在关联企业间人为地抬高或降低交易价格来调节各关联企业的成本和利润,以达到其逃脱税负的目的。
例如,在所得税和流转税(关税、增值税)领域,利用关联交易避税最为严重的是一些外资企业，这些外资企业账面连续多年亏损但却不断增资，之所以如此,就是因为一部分外资企业的外商投资者利用转移定价或者低价向其国外关联公司销售商品或原材料,或者高价从其国外关联公司进口原材料和机器设备等,或者二者兼而有之，这严重损害了我国的税收利益。
2.收购亏损关联企业避税集团公司、母子公司等关联企业之间以销售资产方式进行重组,可以是子公司向母公司注入资产,可以是子公司向母公司出售资产,也可以是母子公司之间互相置换资产，我国《企业所得税暂行条例》规定:“纳税人发生年度亏损,可以用下一纳税年度的所得弥补;下一纳税年度的所得不足弥补的,可以逐年弥补,但延续弥补期最长不得超过五年。
”所以,如果盈利企业收购亏损企业,就可以将亏损企业的亏损逐年弥补盈利,从而减少应纳税额,合法避税。
3.利用优惠条款避税我国属于发展中国家,在经济发展过程中存在着经济发展不平衡、资金短缺、技术落后等问题,因而我国主要利用优惠政策来引导投资方向，吸引外资和外国先进技术。
根据税法规定:对向能源，交通设施以及“老少边穷”地区投资分得的利润,在五年内减半征收所得税;以分得的利润再投资于上述行业和地区的,免征所得税，为此,一些企业为了减少应纳税额而努力挂靠上述行业和地区，更有甚者,有的企业在优惠期满后,变更企业名称,重新享受税收优惠待遇。
4.租赁方式避税从避税角度看,租赁也是企业用以减轻税负的重要方法,对承租人来说,其好处在于既可以避免因长期拥有机器设备而承担的负担和风险,又可以以支付租金的方式冲减企业的利润,从而减少纳税额,并为企业今后继续从事这种无本赢利的经营方式奠定基础，对出租人来说,租赁也给他带来好处,他不必为如何使用或利用这些设备款而操心,同时,还可以轻而易举地获得租金收入。
此外,出租人的租金收入要比一般性经营利润收入享受较多的税收优惠措施。
5.信托方式避税信托避税法是通过在某一特别税收优惠地区设置信托机构,让非优惠区的财产挂在优惠区信托机构下,利用税收优惠避税的方法，在特区设置信托机构,实行财产信托是常见的一种。
所谓财产信托,是指企业将其拥有的机器、设备、房产虚设为避税地的信托财产,然后将这部分财产的经营所得，利润收入挂在特区信托公司的名下,以达到逃避纳税义务的目的。
[编辑]规制关联方交易中不合理避税的对策1.完善关联方交易的信息披露制度由于控股股东在关联方交易中有决定权,具有利用会计政策的选择权为自身谋利的行为动机,并且利用关联方交易操纵利润,因此,必须进一步完善与关联方交易相关的会计准则和制度体系的制定工作,提高关联方交易信息披露的及时性、完整性、真实性和透明度。
一方面是对上市公司关联交易的披露应加强管理,另一方面,目前我国关于上市公司关联交易信息披露的规定不够全面,只要求披露关联交易方,关联交易的内容、数量、金额以及该项交易对公司的影响,对关联交易定价基础的披露没有要求,也缺少第三人对此次关联交易的公允性提出意见。
2.完善公司内部治理结构,强化推行独立董事制度2001年8月21日,中国证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,要求在我国的上市公司中建立独立董事制度,这标志着我国已经广泛关注企业法人治理结构，中小投资者保护等问题，但是在执行过程中,由于企业对独立董事的激励通常较小,企业并没有最大限度地调动独立董事的积极性来行使其职责，因此,我国要强化规范独立董事制度,对上市公司的关联方交易发表独立的意见。