煤电博弈在量不在价合同煤确认率仅一成
国内的煤电标杆电价制度即将谢幕离场
国内的煤电标杆电价制度即将谢幕离场沿用十五年的煤电上网电价机制，即将作古。
9月26日，李克强召开国务院常务会议，会议决定从明年1月1日起，取消煤电价格联动机制，将线性标杆上网电价机制，改为“基准电价+上下浮动”的市场化机制。
会议强调，基准价按各地现行燃煤发电标杆上网电价确定，浮动范围上浮不超过10%，下浮原则上不超过15%，具体电价由发电企业、售电公司、电力用户等通过协商或竞价确定，但明年暂不上浮，特别要确保一般工商业平均电价只降不升。
同时，居民、农业等民生范畴用电继续执行现行目录电价。
这意味着，此前业界翘首以盼的电价形成机制改革，将在不久之后正式落地。
而煤电价格联动机制，也将寿终正寝。
从此电价有了相对固定的标志，也有了波动下限。
能见获取的信息是：不只是明年，2020年和2021年都比较特殊，只让下幅。
尽管通告中表明只针对煤电，目前暂未影响新能源，但业内人士对能见表示，“如果火电电价都降下来了，未来电网交易电价存在下调的可能。
”对于新能源行业的具体影响，有业内分析人士做过测算——只要下幅幅度在5-10%以内，就会和以前的标杆电价值一致，对新能源平价上网不会有什么影响。
对于煤电来说，短期可能进一步构成压力，但是中长期来看，落实浮动电价机制，将电价决定权交给市场，还原电力行业消费属性，火电企业将会摆脱被动接受政府定价的局面，火电企业盈利稳定性将会显著提升，摆脱强周期特征。
在我国，煤炭目前依然是发电的主力军。
此前煤电行业企业曾大面积亏损，尽管今年有所好转，但亏损面仍高达50%左右。
如今新政策的实施，对电力企业影响几何？标杆电价的前世今生电属于二次能源，需要由一次能源产生。
而火力发电，是电力的主要来源。
由于燃煤发电价格低廉，在发电方式的占比中一直稳居高位。
据统计，2017年，我国燃煤发电占全球总量的44.8%，居世界第一，其次是美国。
2018年我国电力装机达到19亿千瓦，其中，煤电装机10.1亿千瓦，占比53%；发电量4.45万亿千瓦时，占比64%。
煤炭安全生产中政府与企业的博弈
型 奠定基 础 。
收稿日期 ： ０ １ ２— ０ ８—１ ９
在煤炭安全生产过程 中， 安全管理人员是否一丝 不苟、 严谨工 作 ， 生 产技术人员是否 按照规定科 学生 产， 开采的矿工是否严格遵守安全规章都是安全管理 的 内容 ， 所 以在 管理过 程 中要 以人 为 主体 ， 坚 持 科学 的 管理 制度 。 （ １ ） 安 全管 理 人员 的管 理 。 由 于安 全 管 理人 员 一 般 没 有充足 的时 间下 井进 行 生产 或 者 监 督 ， 有 些 时候 以潦 草敷衍 的态 度 对 待 安全 管理 工 作 ， 这 就致 使 很 多 的能被 提前 解 决 的安 全 问题 不 能 及 时得 到 重 视 ， 因此 要建立相互监督 的管理制度 ， 让底层参加工作 的开采 人 员 与安全 管 理 的人 共 同进 行 相 互 之 间 的监 督 ， 安 全 管理人 员 随机分 配 ， 相 互监 督 下井 监 督 ， 并且 让 矿工 将 监 督 的时 间和 结 果 进 行相 关 的证 明 ， 再 由安 全 监 管 人 员做详细、 完整的检查记录。对于违反规定 ， 在工作 中 敷 衍 了事 ， 甚 至 找人 顶 替 下 井 的 安全 监 理 人员 要 进 行 严 厉 的惩 处 。此 外 还 要 加 强 对 安 全 监 管 人 员 思 想 工 作， 让他们明白自己工作的重要， 要求他们在工作中一 定 要一 丝不 苟 ， 严 格遵 守规定 。 （ ２ ） 技术人员的管理。在煤炭安全 的生产过程 中， 主要 的技术 人 员 包 括 机 以胶 带 机 司 机 、 电检 维 修 工 和 安装工为代表的动岗人员和辅助 岗人员。由于这些技 术人 员 的工 具 具 有 独 自进 行 的特 点 ， 长 期 在 矿 井 下 从 事反 复 的工作 ， 非 常容 易感 觉 到无 聊 。 比如 ： 电工 为 了 尽快完成任务 ， 对需要调整的输电线路只进行了简单、 潦 草 的处 理 ， 没有对 一些 安 全 隐患 进行 排 查 ， 漏 电事 故 的出现很大一部分原因都是如此。对于技术人员的管 理， 由于他们的工作是分散， 难 以监督， 他们的工作又是 至关重要 的 ， 因此要对他们 加强安全教育 ， 对工作 不合格 的技术人员 要及时进行评 判 、 教育 ， 对于工作 车色的人员 要给予奖励 ， 定期开展技术人员工作技能的培训。 （ ３ ） 从事开采工作人员 的管理 。开采人员是进行 生产的直接人员 ， 煤炭 的安全生产也关系到他们 自己 的生命安全 ， 所以管理人员要从生活出发 ， 关心矿工的 Ｅ ｌ 常生活 ， 提高工资或者待遇。在安全素质教育上， 要
博弈论简要分析山东省煤炭价格战
（ Ｒ Ｔ ）２此时 ， ２ ＞（ ＋ｓ／， ） 各运营商的最佳选择都是选择该博弈
唯一的非帕累托最优的“ 纳什均衡”煤炭生产商就会陷人“ ， 囚徒 困
境” ， 都会选择降价， 价格战将会愈演愈烈 ， 进而出现恶性价格战。 要避免出现‘ 困境” ‘ 囚徒 、 避免省 内煤炭业恶性价格战 ， 唯一的
上， 简单的供求不平和国 除了 家政策的影响 ， 对价格造成大幅起伏的
煤炭厂商价格战博弈模型
就是山 东省内潜在的恶意价格战。
÷——一 ＾
降价
不 价 降
Ｒ＝６０ ， －６０ ００Ｒ－ ００
降 价
Ｓ －５０Ｔ＝７０ －２０ ， ０￣
二、 价格战博弈理论基础模型
山东省煤炭商之间的价格战与“ 囚徒困境” 博弈具有相似性。根
三、 根据博弈理论如何避免山东省内煤炭业恶 性价格战
根据 “ 囚徒困 目 型， 境’ 燥碳生产商之 间的价格战博弈只要 符合罗伯特 ・ 艾克斯罗德提出的两个条件 ：
（） １Ｔ＞Ｒ＞Ｐ Ｓ ．＞ ；
反之 Ｂ 的占 优策略也同样是降价 。 于是你降我也降 ， 你再降我也再
降， 重复博弈的结果就是价格大战越来越激烈， 从博弈论角度分析就 是陷入了“ 囚徒困境” 。 此博弈的最终结果是 ， 双方都会选择降价策略（ 纳什均衡）而 ， 且这个策略组合是各博弈方都不愿 意单独改变 自已稳定性的策略
在Ｂ 降价的条件下， Ａ降价会得到 ４ ０ ５ 万元业务收入， ０ Ａ如果不降
价则只能得到 ２０ 万元的业务收入， ５０ 所以 Ａ的占优策略是降价； 如 果 Ｂ不降价 ， Ａ要降价， 会得到 ７Ｏ 万元的业务收入 ， Ａ要是不降 ０Ｏ 而 价的话， 只能得到 ５０ 元的业务 收入 ， ＯＯ Ａ的占优策略同样是降价。
基于博弈论的我国煤电关系及价格联动机制分析
三方 的博 弈 。得 出价格 联 动机 制对 缓 解煤 电产 业 的紧 张关 系 的作用 很大 。
二、 炭、 煤 电力 产 业 的矛 盾 及 双 方 的博 弈
３ｌ
义 乌 工 商 职业 技 术 学 院 学 报
业进行 的市 场博弈 。 模 型 的假 定 ： 为 煤 电 的 交 易 价 格 ， 为 Ｐ
由于 Ｑ 与 Ｐ 是线 性关 系 ， ｆ ＰＩ 定。 ｏ ｍ 即 Ⅱ （） 恒 由于电价 水 平是 国家规 定不 变 的 。所 以上 网电价 Ｐ 也基 本
高煤 电价格 。 电力企 业 会想 方设 法降低 价格 ， 而 所 以引发 下 面煤炭 、 电企 业 的价 格博弈 。 发
我 国的煤 炭产 业 市 场结构 属 于 少数 寡 头企业 与 大 量 中小 型企 业 并 存 的分 散 型 寡 头市 场 结构 。 电力 企 业 中 的 发 电企 业 市 场 集 中度 也 比较 低 ． 属 于 寡头 垄 断市 场结 构 。我 们 这里 假定 煤 电价 格博
之争的有效途径。于立宏 和郁义鸿（ｏ６ ． 分 ２ｏ）０ ￣
在某一区域市场 中的一个煤炭企业和一个发电企
作 者 简 介 ： 庆 中 （９ ５ ， ， 南 南 阳 人 ， 江 财 经 学 院 产 业经 济 学 硕 士研 究 生 。 于 １８ 一） 男 河 浙 主要 从 事 经济 管 理 研 究 。
第 ８卷 第 １期
２Ｊ ｕ ａ ｆＹ ｗ ｎ ｕｔ ａ ｏ ｒ ｌ ｉ ｕ Ｉｄ ｓｒ ｌ＆ Ｃｏ ｎ ｏ ｉ ｍｍｅｃａ ｌ ｇ ｒｉｌ ｌ ｅ Ｃｏ ｅ
电煤矛盾升级发改委折中方案不容有失
、 几
， 口
电煤矛盾 升级 发 改委折 中方案不容 有 失
煤 企仍 然表 现 强 势
作 为上 游 行业 的 煤 ，价 格如 果提 高 ，那 么作 为下
电企 “ 气 ”起 来 硬
在这场博弈中，没有谁愿意先予让步。电企 日前
游 行 业 的电 同 ，就有 成 本消 化 的 问题 。煤 电 多年 的积 也有了利好消息——大唐集团新增的主业内容 “ 与电 怨 实 际上 是 “ 划 ” 和 “ 计 市场 ” 的博 弈 。 在 我 国 电力 结 构 中 ，超过 ７ ％ 的 火 电 是靠 煤发 ０ 力 相 关的 煤炭 资源 开 发生 产 ”已正 式 获国 资委批 准 。 “ 对大 唐 集 团乃 至 五 大 电企 来说 ，他 们 可 以通 过
华 润 电 力是 除五 大 电 力集 团 之外 ，国 内最大 的独 炭 的供应 目标难 以确定 ，但却反映了国资委想缓和煤
立发 电上市公司。在 ２ ０ ０ ８年底 的煤炭订货会上 ，华 电 矛盾和 促进 煤 电联 营 的意 图 。
润电 力 与五 大 电力 集 团结盟 ，共 同抵 制煤 炭 企业 涨价
盟 ，同 时也 为煤 电 的僵 局打 开 了 突破 口。华 润 的涨价 电企 所 需要 的 部分 煤炭 最 终还 是 要依 靠神 华 集 团、 同
幅度也会影响到五大电企 ，之前他们的降价要求肯定 煤集 团这 样 的大 型煤 企供 应 。 ”
是 不 可能 实现 了 。
有业 内人士表示，虽然电企能否通过此举保证煤
巨头 则提 出 了涨价 １ ％ 以上 的要 求 ，双 方谈 判破 裂 。 ０
据了解，目前五大电企或多或少都涉及了煤炭资
煤电之争
测 出水 的体 积 ； 装 有水 的量 筒放 把
人 冰 箱 中 ， 水全 部 结 成 冰 ； 通 过 使 再
情景 素材 三 ：
１ ．Ｄ
７ １１ 动能 ．（ ）４
动 重力 势
（ ） 质 塑 料 ２硬
海
量简 直接 测 出冰 的体积 ； 块 密 度 冰
表 达式 ：ｐ ：
２
不 容 易发 生 形 变 ，抗 压 能力 强 远地 动 能
５ ．电
热值
呶
机械能
机
做 （ ） 擦 生 热 ３摩 摩擦力
熔化
减 小 摩
的高 度 ， 而应 该用楼梯 的长度
（） ３偏
械能 内能 煤 电之 争
１ ．Ｃ
擦 力 （ 改 变 冰 壶 运 动 方 向 ） （） 或 ４ 力 的作 用 是相 互 的 （ 力 或 可 以改 变 物体 的运 动 状态 ）
．
倍
量
，
列 车 发 动 机 功 率 为5 0 0 0 k W
(g
=
试 求 列 车所 装 载 的煤炭 质
种特殊商品 牵
，
一
发 而 动全 身 不 能随意
，
。
10 N／g k
)
升 价 2 0 0 8 年 的金 融风 暴使 众 多企 业 生 存
。
艰难
。
更 需 稳定 电价
一
，
2008
．
年 全 国各 大 发
一
电厂 亏 损 累 累
擦 力 （ ） 小 车 代 替 木 块 ２用
滑油 减小 木块 的质量
加 润
为 什 么 会 留 下 痕 迹 ？ 因 为 冰 刀 很 锋 利 ． 的受 力 面 积小 ， 到 的 压 强 冰 受
煤电之争
随着天气渐热，用电高峰即将到来。
近日我国南方部分地区出现了“电荒”，有些地方已经开始拉闸限电。
尽管还不到用电旺季，但“电荒”的迹象已经非常明显，拉闸限电几乎已成常态，预计大部分地区夏季电力供应形势将更为紧张。
由此持续已久的“煤电之争”再次被人们所关注。
其实煤电“顶牛”已经是近年来能源领域持续热度最久的话题了。
会场如战场，每年岁末年初的全国煤炭订货会（2005年起改称“煤炭产运销衔接会”），成为煤电矛盾集中爆发的“火山口”，煤炭企业和电力企业就重点合同电煤价格寸步不让，央企发电巨头结成攻守同盟、煤炭主产省间上演合纵连横、国家发展改革委居中穿梭斡旋，座谈会、洽谈会、汇总会，漫长的会议期间各种会中会数不胜数，其中传出的任何一点消息往往都会占据财经媒体的头条、左右股票曲线的走势，牵动各方极其敏感的神经。
然而电煤价格谈判最终却屡屡无果而终。
不仅如此，在这些年几乎每隔一段时间就要爆发的“煤荒”、“电荒”、“抢运电煤”事件中，煤矿和电厂或争相诉苦、或互相指责，各有一批人为之摇旗呐喊，令人莫衷一是。
那么，在这纷繁复杂的煤电之争背后，是否有着一条清晰的逻辑？煤炭企业：奉献了半个世纪的“暴发户”提起煤炭企业，“富得冒油”恐怕是所有人的第一印象。
其实，“先苦后甜”可能才是对煤炭企业最贴切的描述。
在计划经济时期，作为一种最重要的基础性资源产品，煤炭的价格受到长期压制，煤炭行业以国家大局为重，为电力、冶金、化工等工业的发展做出了巨大的贡献。
然而，价格与价值的严重背离却形成了制约行业自身进一步发展的结构性矛盾，煤炭企业亏损累累，技术装备、安全生产和工资福利方面欠账严重。
资料显示，到了上世纪90年代初，平均一名国有煤矿的矿工就要养活一名退休职工和276名矿工家属，记者在山西采访时听到这样的故事，当年一位煤矿工人过年向别人借了两个鸡蛋，回到家里却发现根本没有油，只好生着煎。
到了1992年，国家对煤炭行业投入的补贴高达60亿元，但仍然不能弥补巨额亏损。
煤电博弈僵局近期有望打破
下滑的局面将在２ ０ 年下半年扭转。 ０９
具体到钢市 ，４ 万亿投资的拉动作
用 也 日益 显 现 ，一 些 建 设项 目开 始 启
动 ，拉动了建筑用钢的需求。 中国冶金工业规划研究 院副 院长 李新创表示 ，从满足国 内经济发展的
煤 电博 弈僵局近期有望打破
在煤 电僵 局持续了数月后 ，近 日突然传 出消息 ，五大发电集团 中的 国电集 团和华电集团已经与 山东省淄矿集团签订了涨价 １ ％、共 １ ４ ］ ５ ￣１ １ Ｅ的煤炭 订货合 同。随后 ，国投电力集 团所属的钦州发电公 司又与神华集团签订了另一份煤炭合 同。据悉 ，钦州发电公司所签合同中的煤炭价格可能比原先电企坚持的价格上涨 了１ 一 Ｏ Ｏ ４ 元左右。这意味着 ，煤电双方僵持数月的对峙有望就此结束。
面临裁员困境。日前曝出的另一软件外包 巨头萨 蒂扬软件技术有限公司（ａｙ ｍ） Ｓ ｔａ 巨额财务造假丑闻更让印度软件业雪上加霜。
中国科学院预测科学研 究中心报
告预 测，在国家扩大内需的宏观调控 作用下 ，２ ０ 年中国钢铁市场需求将 ０９ 具有一定 支撑 ；钢铁工业主要产品产
而 中国的软件产业则是 内外兼修 ，目前主要还是靠内需拉动 ， “０ ９ ％的市场
的各种 钢 材均 处在 近 年 来的 最低 水 平，这将有利 于缓解供需矛盾 ，有利
于 国 内钢 材 市场 价格 的 平稳 运行 ：
电力资源，扼制浪费电力资源的状况 ，也会解决电煤企业的拉锯 战 只有利益的
链 条 理顺 了 ，才能使 煤 企和 电企握 手 言和 。
国外航空公司掀起春 季折扣潮
价格将 以１ ％的比例降价１ 周。这是全球三大航空联盟 中第一家宣布前所未有的集体降价行动。 ０ Ｏ
电煤价格并轨背后的博弈
电煤价格并轨背后的博弈李心【摘要】有消息称，电煤价格并轨方案已获国务院批准，最快将于12月7日下发到相关单位，以中长期合同替代重点合同煤成为其中关键，而电企关注的电价实时联动意愿并未纳入到方案中。
【期刊名称】《创新时代》【年(卷),期】2012(000)012【总页数】3页(P26-28)【关键词】电煤;价格;博弈;国务院;合同【作者】李心【作者单位】不详【正文语种】中文【中图分类】TQ520.62有消息称，电煤价格并轨方案已获国务院批准，最快将于12月7日下发到相关单位，以中长期合同替代重点合同煤成为其中关键，而电企关注的电价实时联动意愿并未纳入到方案中。
12月6日，河南神火集团国贸有限公司销售科长李朝林在接受媒体采访时表示，目前尚未看到正式的文件，但透露出来的信息与企业先前预测一致，“这也成为2013年电煤谈判的指导性文件”。
在电煤价格并轨方案出炉之前，山西省煤炭运销集团、山西国新能源、山西统配煤炭经销总公司等煤炭企业已召开企业自身的煤炭订货会，而神华集团、沈煤集团、山西焦煤集团等企业将于12月初举行订货会，其他大型煤炭企业的订货会亦会在12月份密集召开。
令人意外的是，在煤炭库存高企、进口煤持续冲击及煤价低迷之下，各大煤企均提出2013年的合同煤价的上涨计划，平均在20—30元/吨，高者如潞安集团计划涨价35元/吨。
“煤企的涨价原因，是基于宏观经济回暖及2013年新政出炉对经济刺激的预期。
”中央财经大学煤炭经济研究中心主任邢雷表示，从今年四季度开始，国内经济开始复苏，用电量强劲增长即是一个证明，但是煤企复产面增大、进口煤冲击等因素，都预示着今年电煤谈判并不会“一帆风顺”。
不过，由于重点合同煤取消，国家不再下达年度跨省区煤炭铁路运力配置意向框架方案。
一位电力企业高管对此解释道，这也是中国首次放开煤炭运力配置，但铁路运力的市场化征程仍有变数。
煤炭价格早有企稳迹象“进入9月份，随着水电发电量的降低，市场预计对于电煤的需求将会有所提升，电厂补库存的需求有所增加。
我国煤电价格机制形成煤电矛盾冲突原因分析
摘要 ： 近年来 ， 我国价格二 元管理 体制 引发 的 “ 电顶牛 ” 煤
愈演愈烈 ，电煤价 格不 合理致使煤炭行业发展 后劲不足。
煤 电价格管制下 ， 电煤供求 曲线扭 曲。在煤 电双方 围绕 电
类的电煤价格也不相 同， 重点合同 电煤价格与市场 电煤价
格有 时相差 高达 ２０—３ ０元 ／ ０ ０ 吨。 由于煤炭原燃料在 电力成本 中 占 ５ ％以上 ， ０ 国家对 电 力价格 实行严 格的政府管制 ， 使电力成本必须 向上游煤炭
电煤 价格 因体 制 因素 ， 直存在 双轨 制 ， 一 可分 为不同
的种类 ： 照合 同性 质 ， 为重点合同电煤（ 按 分 绿合 同 ） 价格 、
非重点合 同电煤 （ 白合同 ） 价格和市场电煤价格 ； 按是否包 含 中间费用 ， 为电煤井 （ ） 分 坑 口价格 和到 （ ） 电 厂价格 ； 按 供应区域 ， 可分 为省 内电煤价格和省外 电煤价格 。不 同种
重点合同电煤售价 ２ ． ３ － ３ ． ６ ＿ ２ ． ３ ． １３９ ｌ７２ １ ８ ５ １ ｌ ５ ２ ３ ５ ２０２ ４ ５ ５ ５ ５ ５
差 额 ２ ．５ ３ ． ３ ．９ ４ ． ７ ． ９ ． ６６ ０５ ６ ４９ ４９ ９ ９４ ３ ５０ ５
市场化程度 已较高 ， 这些行业使用 的煤 炭价格较早实现 了
市场化调节 。而 电力行业 则不同 ， 由于电力价格的调整直 接关 系居 民生活 ， 影响着 ７ ％的工业企 业的发展 ， 以 国 ５ 所 家在 电力价格上至今仍然严格执行国家定价制度。 在煤炭
价 格 逐 渐 放 开 的 情 况 下 ， 成 “ 场煤 ” “ 划 电 ” 顶 牛 形 市 和 计 的
一
煤电博弈何时方能双赢？
煤电博弈何时方能双赢？作者：蔡恩泽来源：《上海企业》 2017年第4期日前，宁夏七大电企向政府有关部门“哭诉”请求降煤价。
不过，由于煤价尚未超出此前煤电企业签署的中长期价格，有关部门表示不会干预煤价。
而煤企更是依仗煤炭卖方市场强硬回复称：不会降煤价，3月底前不签约就断供。
在此轮煤电博弈中，煤企明显占了上风。
为了早日安排来年生产，在发改委居中撮合之下，煤炭和发电企业每年年终都要就煤电价格进行一次马拉松式谈判，并按惯例签订一份中长期合同（俗称“长协”），以稳定双方的供需关系。
但多年来煤电长协的执行率很低。
由于煤电双方分处产业链的上下游，一直以来不断博弈。
在前几年煤炭供过于求的情势下，“电老虎”发威，发电企业违约，“煤超疯”吃瘪，不得不降价。
人们不会忘记，受实体经济下滑、煤炭产量过剩影响，煤炭市场价格“风向标”环渤海动力煤价格指数在2012年后一路下行，低点出现在2015年底的371元，吨。
可是风水轮流转，现在又轮到“煤超疯”发疯，煤价不断上涨，“电老虎”成病猫，不得不承受发电成本上升压力。
从去年初开始，煤炭价格一路上行，截至11月2日，环渤海动力煤价格指数连续第18周上涨，刷新年内最高纪录，报收于607元，吨。
而今年3月21日的数据显示，环渤海动力煤价格指数报收于606元，吨，煤炭价格一直在高位运行。
这也印证了物稀为贵的价格市场规律。
当眼下煤炭季节性需求趋旺之时，煤炭企业左右着卖方市场，牢牢掌控着煤炭价格话语权。
而上述宁夏七大电企的联名信披露，神华宁煤的煤矿出矿合同价已经由2016年年初的200元，吨，涨价至目前的320元，吨，涨幅超过60%，煤电企业的用煤成本大幅上升，七大电企希望将煤价维持在260元，吨。
其实，煤电博弈的主要原因是“市场煤、计划电”的双轨制运行，导致煤电双方的矛盾由来已久，电企也习惯了向政府伸出援助之手。
而早在2012年12月25日，国务院发布《关于深化电煤市场化改革的指导意见》，宣布自2013年起，取消电煤价格“双轨制”，煤炭企业和电力企业自主衔接签订合同并确定价格、鼓励双方签订中长期合同。
煤电市场化的博弈分析
煤电市场化的博弈分析中国煤电之间的矛盾存在已久，是困扰其经济发展的重要问题之一。
文章利用博弈理论模型，对煤电联营和煤电价格联动机制进行分析。
结果表明，在市场化改革中，煤电企业实行联营和价格联动将有助于电力成本的降低和在一定程度上缓解了目前我国电力市场需求大于供给的矛盾。
可见电煤市场化下实行煤电联营和价格联动机制的重要性。
标签：博弈；煤电联营；价格联动煤炭、电力是我国支撑国民经济的重要的基础行业。
煤炭是我国的基础能源，占一次性能源消费的70%左右，电煤占消费总量的一半以上，是煤炭消费的主体。
2003年年底，我国首次出现了煤慌，到2009年有净出口国变为净进口国。
我国从世界第二大煤炭出口国变成第一大煤炭进口国。
“市场煤”和“计划电”的双轨制价格使得发电企业成本不可控，收益受限甚至出现长期亏损现象，使企业不堪重负。
我国将建立一系列电煤产运需衔接的新机制，全面实现电煤市场化。
Joskow，运用交易费用理论，采用实证分析的方法，对美国煤电企业的纵向交易关系进行分析，认为虽然坑口电厂的煤炭供应安排应首选纵向一体化，以此来实现交易成本的最小化，但由于规则制度的限制、煤炭供应商的市场势力以及纵向一体化的不经济性，可能会使得长期合同比纵向一体化更有吸引力。
[1]Joseph P.Fuhr（1990）针对美国电力市场的研究指出，煤电企业的纵向一体化，可能造成煤炭企业生产率降低；同时，纵向一体化后有明显收益时还是应当实行纵向一体化。
丁志华、赵杰、周华梅[2]，基于VEC模型对对煤炭价格的因素进行实证分析。
表明主要有第二产业产值、国内生产总值、零售物价指数、电力价格指数、煤炭成本和煤炭供给。
这些变量对构成煤炭价格检验模型的精准度较高，能过较好的解释煤炭价格的变化。
煤炭价格指数几乎围绕零售价格指数上下波动，电力的生产大小将影响我国煤炭的供应，进而影响价格。
徐鸣哲、刘丽丽等基于双重加价模型对煤炭价格联动进行分析，认为煤电联动只是短期内掩盖了煤电运行机制的内在矛盾，煤电冲突的根源在于煤炭与电力体制改革非同步性所致的煤电纵向价格双轨制，解决这一问题是电力市场化改革与煤电纵向一体化。
煤炭行业标准化动力机制博弈分析
约 ，建 立 节 约 型 社 会 ，首 要 任 务 是 建 立 节 能 、节 耗 型 社 会 。 而 中 国 的能 源结 构 是 以煤 为 主 的一 次 能 源 结 构 ，煤 炭 在 中 国 国 民经 济 发 展 和能 源 安 全方 面 占有 重 要 地 位 ，同 时我 国煤 矿
高经 济效 益 和促 进 行 业 可 持 续 发 展 为 中 心 。 煤 炭 行 业 很 多 标准 化 管 理 活 动 都 需 要 以提 高 经 济 效 益 和 促 进 可 持 续 发 展 为 中 心 。追 求 经 济 效 益 的 同 时 要 注 重 资 源 的 节 约 ，不 断 提 高资 源 利 用 效 率 ，是 行 业 可 持 续 发 展 的 客 观 要 求 ， 因 此 ， 煤 炭 标 准 化 也 必 须 以 提 高 经 济 效 益 和 促 进 行 业 可 持 续 发 展 为 中心 ，要 把 能 否 取 得 良好 的 经 济 效 益 并 最 终 有 效 促 进 行 业可持续发展作为评价标准化工作好坏的一个重要标志 。
２ 煤 炭 标 准 化 贯 穿 生 产 、技 术 、经 营 活 动 的 全 过 程 。 ）
安全形势严 峻，所 以建立 节能 型社会其 关键是 做好煤 炭开
发 、流 通 、利 用 和 生 产安 全 各 个 环节 的工 作 。煤 炭 相 关 的标
准 和标 准 化工 作 对 上 述各 个 环 节将 起 到 重 大作 用 。
了政 策上 的建议 。分析表 明 ：不 同的主 体的动 力 因素 是 不 同的 ，政 府应 该根 据 不 同主体 的 特 点 ，
采取 相应 的策 略 ，使 煤炭 标准 化真 正做到 以企 业 为主体 ，全 面发展 煤炭标 准化 。
关键词 ：煤炭标 准化 ；动 力机 制 ；博 弈 中 图分 类号 ：Ｆ ６ ． ０２１ 文献标 识码 ：Ａ 文章编 号 ：１７ ０ ５ （０ １ ０ －１３０ ６ １— ９ ９ ２ １ ）２０ ２ －３
煤电博弈 电厂底气足
煤电博弈电厂底气足
重庆能源集团近日传来消息，2013 年，该集团下属煤矿与重庆主力电厂的电煤合同谈判已完成。
签订合同的量与去年重点合同量基本相当，洗煤价格维持去年价格不变，混煤价格略有下降。
煤电博弈，电厂底气足
谈判过程中，双方都比较理性和友好，虽然不时有争执，但争执之后也有互让。
电厂方面明显拥有话语权，占据了主动。
重庆能源集团下属一家矿业公司的总经理这样评价2013 年的电煤合同谈判。
据了解，电厂拥有话语权尤其体现在两个方面。
一是合同量基本由电厂说了算，煤矿只能与之商量，能不能多进一点洗煤。
电厂虽然在很大程度上依赖有稳定货源的当地国有大矿，但坚持预留了一半以上的采购量给小煤矿和外省煤。
二是电厂在价格上不愿做大的让步。
价格谈判一开始，双方就各自亮出价码。
电厂认定，去年重庆煤矿供煤的结算价比市场价高，2013 年重点合同价改为市场价，价格不能上涨，应在重点合同价和市场价之间平衡一下。
电厂底气十足，煤矿没有讨价还价的余地。
重庆能源集团旗下最大的电煤生产企业松藻煤电公司与重庆最大的火电厂华能集团珞璜电厂最后达成协定：今年供煤280 万吨，其中洗煤56 万吨；价格按发热量计算，洗煤维持在去年的水平，混煤略有下降。
不过，电厂对煤质要求很苛刻，低于合同规定的发热量相应减价。
比如，发热量在3500 大卡/千克以下的电煤，执行约定价格的三分之一；4100 大卡/千克至4300 大卡/千克的电煤，执行约定价格的三分之二；洗煤发热量在4800 大卡/千克以下，就按混煤价格结算。
这家公司与重庆电厂也达成协定，年供洗煤60 万吨，价格与去年保持不。
煤电博弈逆转
煤电博弈逆转作者：暂无来源：《能源》 2012年第9期文 | 本刊记者王赵宾煤炭行情跌入冰点，电煤倒挂电力企业借机毁约。
煤电盟约再次受到重创，跷板游戏该如何终结？十年河东，十年河西。
电力企业在面对煤炭企业强势多年后，终于腰杆硬了一把。
“每天我们都在找发电企业的人，希望能帮我们消纳一些煤。
”内蒙古亿利资源集团物流公司副总经理刘凌云说，最近他正马不停蹄地四处寻找客户。
同时，为应对当前的局势，他们还在招聘业务人员，以拓展销路。
这是以前极少有的事。
刘凌云所面临的现实，也恰恰是很多煤炭推销者的难题。
不仅如此，在煤炭企业一头热的现实中，个别电力企业不满合同煤价格高于市场煤，而拒不履行甚至撕毁合同。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受《能源》杂志记者采访时表示：单方面毁约，是没有契约精神的表现。
不过，这种事情以前煤炭企业也干过，只是煤炭企业这几年被电力企业求习惯了，有点不适应而已。
如今，在需求不旺、外煤冲击等多重因素的制约下，煤炭企业陷入了罕见困顿期，电力企业则略显强势。
于是，为化解这对欢喜冤家之间的矛盾以及拯救萧条的煤电市场，很多业内人士寄希望于电煤并轨早日实施。
在林伯强看来，目前正是实施电煤并轨的好时机。
电企毁约多年来，国内电煤价格一直高位运行，今年初也始终徘徊在每吨800元上下，电力企业多次表示成本负担过重。
不过，近期煤价终于松口了。
据了解，环渤海动力煤价格指数已出现13周的连续下跌，其中5500大卡的动力煤价跌至625元/吨，这与合同煤价几乎相近。
市场煤与合同煤价差正在缩小，合同煤的命运也处在了关键的转折点。
正因如此，国内长期存在的合同煤与市场煤，出现了价格倒挂。
有分析人士透露，以5000大卡为例，目前山东市场的重点合同煤价执行585元/吨，而华能电厂收购市场煤5000大卡价格约为550-575元/吨，有的电厂市场煤收购价更低。
在当前的现实下，合同煤价格一般在600元左右，而现在部分地区甚至出现市场煤价低于合同煤价的现象，于是部分电力企业选择了毁约。
煤电价格联动的讨价还价博弈分析
煤电价格联动的讨价还价博弈分析康长安;杨彤【摘要】通过对煤炭企业和发电企业进行无限回合讨价还价的博弈分析,求得煤炭价格均衡解,以及均衡时煤炭企业和发电企业各自的利润.得出提高上网电价能够提升发电企业和煤炭企业的利润,缓解电煤价格冲突.同时电煤价格也会随之上升,短期之内电煤价格上升为发电企业带来的成本增加不会超过上网电价上升带来的利润增加.【期刊名称】《中国煤炭》【年(卷),期】2012(038)002【总页数】3页(P35-37)【关键词】煤电价格联动;讨价还价博弈;煤电冲突【作者】康长安;杨彤【作者单位】中国矿业大学管理学院,江苏省徐州市,221116;中国矿业大学管理学院,江苏省徐州市,221116【正文语种】中文【中图分类】TD-92002年1月，政府宣布取消电煤指导价政策，电煤价格由供需双方协商确定，从而基本实现了煤炭价格的市场化。
而对于上网电价，政府则仍以行政控制和指导为主，这便是我国的煤电价格双轨制。
由于上网电价不能及时随电煤价格上涨而上涨，导致发电企业利润减少。
因此，煤炭企业和发电企业在电煤价格上存在着利益冲突。
为了缓解这一冲突，2004年底，政府出台了煤电价格联动政策，规定以不少于6个月为一个煤电价格联动周期，若周期内平均煤价较前一个周期变化幅度达到或超过5%，便相应调整电价。
近年煤炭价格不断上涨，火力发电企业成本迅速上升，电煤供应紧张，发电企业亏损，部分城市出现了拉闸限电的状况，于是国家发展和改革委员会2011年11月30日宣布再次上调销售电价和上网电价。
煤电矛盾是影响我国经济生活的一个突出矛盾，理顺煤炭企业和发电企业之间的价格博弈关系，能够为解决煤电价格冲突和制定相关政策提供参考依据。
（1）假设1：博弈的参与者有两个，即煤炭企业C与发电企业E。
煤炭企业C与发电企业E有一定的规模，在双方进行电煤价格谈判时具有行业的代表性，谈判确定的电煤价格也具有代表性。
（2）假设2：煤炭企业C和发电企业E都以自身利润最大化为目标，双方处于完全信息博弈状态。
明年重点合同电煤完成率不乐观 不排除局部电荒.
明年重点合同电煤完成率不乐观不排除局部电荒明年重点合同电煤完成率不乐观不排除局部电荒本周五就是2011年煤炭产运需衔接汇总的最后期限了，但重点合同电煤完成进展仍不乐观。
昨天本报报道了《煤企嫌价低不愿卖煤明年合同煤仅签了1/9》一文。
最新数据有所增加，但仍不乐观。
截至12月23日，煤炭产运需的网上汇总量仅为2亿吨，此前，业内预计2011年全国煤炭产运需衔接汇总网上合同可签大约18亿~19亿吨。
而来自中国煤炭工业协会的数据显示，截止到昨日中午，2011年全国重点电煤产运需衔接网上合同录入量为3.12亿吨，仅占此前设定的7.69亿吨重点合同电煤录入目标的约40.5%。
中国煤炭运销协会同日发布的统计则称，截止到当天12时，2011年全国煤炭产运需衔接初步核定网上汇总量为4.6亿吨（4.6亿吨既包含重点合同电煤，也包括其他用于化工生产等的合同交易煤）。
所谓产运需衔接汇总，是指煤炭生产、运输和需求三方对合同煤协议汇总。
过去通过现场订货会的形式确定，2009年起，取消了现场订货会，采取网上汇总的方式进行。
不会影响目标完成？对于网上合同录入明显滞后的现象，中国煤炭工业协会经济运行部主任王战军解释称，今年煤电双方并未就价格进行博弈，因为发改委已经有相关通知。
12月10日，国家发改委发布《关于做好2011年煤炭产运需衔接工作的通知》，其中明确要求年度重点电煤合同价格维持上年水平不变，不得以任何形式变相涨价。
谈及目前合同签订缓慢，王战军表示，国内的大型煤炭企业毕竟都是国有企业，最终将会按照发改委通知执行。
他表示，虽然电煤合同量仅占目标的四成，但这个录入量尚算正常，因为按照惯例，越接近期限日日录入项会越多，相信最终不会影响电煤录入目标的完成。
不过，即便3天后能顺利完成产运需电煤合同目标，对于各利益相关方而言，能否履约也成为一个问题。
王战军昨日透露，为确保重点电煤合同供应，日前发改委牵头电力、煤炭以及铁路等多部门对2010年30万吨以上的重点电煤合同进行了抽查，抽查结果显示，合同兑现率竟不到50%。
如何化解煤电之争的僵局-综合新能源(1).doc
如何化解煤电之争的僵局-综合新能源(1) -国家发改委、铁道部和交通部日前联合下发《关于继续做好部分电煤价格协商，保障2006年煤炭电力生产供应的紧急通知》，要求尚未签合同的部分重点煤炭、电力企业，必须抓紧工作，在2月份之内完成全年电煤合同和运输合同签订任务。
口气强硬，态度坚决。
煤电之争是一个已经延续几年的矛盾，而今年问题越演越烈，以至主要的国有发电企业至今未能与煤炭生产企业达成2006年的电煤供应协议。
国家有关主管部门希望这一问题能够加快解决，如若双方再达不成协议，全国各主要煤矿的生产安排、铁路和海运计划、以及电力供应等问题都无法落实。
正月十五过后，全国的工业生产都会陆续全面恢复，工业用电需求将迅速增加。
入春之后，农业灌溉对电力的需求也会大幅度增加。
如果煤电继续顶牛，肯定会影响全国经济的平稳运行。
所以，发改委严厉催促煤炭和发电企业尽快签定合同。
但是，发改委的紧急通知能不能奏效，还要继续观察。
据报到，有些煤炭企业已经同意降价签协议，而多数企业还没有吐口让步，最后能不能顺利解决这个问题，还不好说。
原因在于，煤炭企业已经基本脱离计划管束，他们未必会听招呼。
而电力企业有些是国有的，但国资委对他们的考核标准是国有资产保值升值，造成企业亏损是要承担一定责任的。
还有一些电力公司已经上市，甚至是在境外上市，重大决策需要董事会批准，否则导致股价跌宕损失，管理层将难以承担责任，这些问题如何解决？恐怕还是需要有关部门发挥更多的智慧。
总而言之，这一事件说明，电力改革已经不能再拖了，必须加快，要从根本上解决问题。
那么煤电双方为什么互不签单，原因何在？责任又在哪一方？导致这一问题的直接原因是计划电和市场煤之间的矛盾，什么是计划电？我们国家的电价，目前还是国家管制的。
而市场煤的价格已经完全放开，随行就市。
煤和电本应该是一种相互依存，共生共荣的关系，没有煤炭不能发电，而没有发电厂煤炭也没有市场，他们之间争来争去是不正常的。
这说明我们的改革中，将一些供需关系推向市场，而另一些供需关系的市场化进程没有跟上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤电博弈在量不在价合同煤确认率仅一成
卓创资讯刘冬娜编辑于：2011-12-29 11:26:43 【大中小】【关闭】12月28日，2012年全国重点电煤合同汇总进入第三天，电厂的“战况”却并不乐观。
《第一财经日报》记者调查了解到，目前煤电双方博弈的核心在量不在价；大部分电厂此前与煤企签订的合同量目前确认率仅有十分之一左右。
在此情况下，关系人成为电厂最后的博弈筹码以及唯一的“核心竞争力”。
合同确认率仅一成
“这段时间，所有电厂负责搞煤的人基本每天都在天上飞；目前除了内蒙古和新疆距离太远外，河南、陕西、山西的主要煤炭企业我都接触了，但最终能汇总多少煤谁也不知道。
”五大发电集团湖南一家电厂负责人告诉《第一财经日报》。
该负责人向本报指出，目前汇总会上煤电博弈核心在量而不在价；煤企并不敢给国家发改委定的限价政策打折扣，但却无法满足电厂的需求量。
他用形象的比喻向记者解释称：“重点合同煤的汇总好比一个大盘子套一个小盘子，大盘子是煤企和电厂签订的合同量；而小盘子却是签订的合同中最终能确定的量；所以前者是虚，后者才是实的；无数进了大盘子的电厂都是挤破头到昆明来争取进入小盘子的。
”
该负责人称，对于电厂来说，价格问题现在并非首要问题，合同中能确定的煤量才最重要。
因为有些煤炭企业实际只有600万吨的量，但却要签出去2000万吨，电厂无论出多少钱，最终都拿不够煤。
“只要能拿到煤，煤款可以再想办法，关键是信息不对称，就怕提着猪头也找不到庙门。
”该负责人抱怨。
本报采访的几位目前身处昆明的电厂人士均表示，现在发电厂最想知道的事情就是：煤炭企业最终能拿出多少煤放进最后的小盘子中。
上述负责人称，尽管电厂之前签订的合同量不少，但最终能进入小盘子的比例仅有十分之一左右。
他以自己所在电厂举例称，该电厂一年的用煤量最少需要450万吨，但目前签订的1000多万吨合同中能最终进入小盘子，也就是能保证兑现的量能有100万吨就已算理想。
他告诉本报，年头长的老电厂情况会稍好，2005年后建造的新电厂日子更困难，可能连十分之一的量都无法最终获得。
隐形的“核心竞争力”
在上述情况下，相对劣势的电厂除了依靠眼线获取消息、依靠关系人与煤企斡旋外，再无任何筹码。
据了解，眼线是能够为电厂提供汇总会以及煤企消息的人；而关系人大都与煤企高层关系密切，能够协调煤量与运力等，有些就是煤企内部领导的亲戚。
“所有签好的合同都会在汇总会上发生或大或小的变动，每个电厂如果没有自己的眼线和关系人，只能等着靠边站。
”五大发电集团之一湖北一家电厂人士告诉本报。
“没有关系人的话，电厂领导全住到昆明来也玩不转，这就是汇总会的现状，”他说，“关系人的费用从吨煤10元到80元不等，但他们在这之外同煤矿以及其他关系人之间的分配我们就不清楚了。
”
与此同时，不止一家接受采访的电厂人士向本报表示，汇总会上的竞争实际不是电厂之间的竞争，而是关系人之间的竞争。
各方电厂人士云集昆明，也更多出于心理安慰，胜过待在家里焦虑，但实际并无分别，因为自己根本“使不上劲”。
但上述人士称，即使经过关系人的斡旋，电厂最终有多少煤进到小盘子里，也难以明晰。
只能等到铁道部最后公布全国运力的汇总结果，并与电厂所在发电集团沟通后，他才能获得集团自上而下的通知，计算出自己电厂最终能在明年分得多少“口粮”。
资料来源：第一财经日报
动力煤连续七周走跌需求或持续低迷
卓创资讯刘冬娜编辑于：2011-12-29 10:37:56 【大中小】【关闭】环渤海动力煤指数连续7周走低，报收808元/吨。
其中，秦皇岛5500大卡动力煤报价为805元/吨；而环渤海地区动力煤价格一月内下降39元/吨，跌幅高达4.60%。
生意社动力煤分析师李倩认为，市场动力煤交易价格持续下行与煤炭市场供应逐步宽松不无关系。
“中国11月份煤炭进口量会急速攀升至2214万吨，超越9月份1912万吨的历史天量，再创历史新高。
进口煤数量偏高导致对国内煤炭的需求有所降温，国内动力煤市场的活跃程度和交易价格受到压制。
”
统计数据显示，11月份全国原煤产量合计32100万吨，同比增加1347万吨、增长4.4%；今年1-11月份，全国原煤累计产量为31.0337亿吨，同比增加35907万吨。
煤炭产量的快速增长保证了煤炭市场的稳定供应。
尽管主要电力企业的电煤日耗继续增加并达到了年内新高，但是电煤库存却继续保持在较高水平，对市场动力煤供求和价格的压力依然明显。
李倩告诉记者，中转港煤炭库存出现小幅回落但依旧保持高位运行，12月26日秦皇岛港库存676.16万吨，较上周下跌4.41%，对市场动力煤价格支撑作用不明显。
生意社主编刘心田则表示，目前全球经济处在下行通道，在大宗商品市场普遍的震荡下跌的背景下，同时受累新兴经济体经济增速放缓，投资者对风险市场投资的担心增加，煤炭需求或持续低迷。