2012年8月诉讼案件运行情况分析
对全国法院近五年审理民间借贷案件的数据分析
对全国法院近五年审理民间借贷案件的数据分析正文：1、引言1.1 背景近年来，民间借贷案件在全国法院系统中日益增多。
本文将对全国法院近五年审理民间借贷案件的数据进行分析，以探究相关趋势和问题。
1.2 目的本文旨在提供对全国法院审理民间借贷案件的全面了解，包括案件数量、涉及金额、审理周期、判决结果等，并深入分析案件类型、常见纠纷、法院处理方式等方面的情况，为相关研究和实践提供参考依据。
2、数据来源与方法2.1 数据来源本文所使用的数据来源于全国法院系统收集整理的关于民间借贷案件的统计数据，包括各级法院的审理情况和判决结果等信息。
2.2 数据处理方法对于收集到的数据，我们将采用统计学方法和数据可视化技术进行分析和呈现。
具体的分析方法包括描述性统计、趋势分析、相关性分析等。
3、案件数量与趋势分析3.1 案件数量根据数据统计，近五年来全国法院审理的民间借贷案件数量呈逐年增加的趋势。
从2016年到2020年，案件数量分别为X1、X2、X3、X4、X5：3.2 地区分布在各地区的分布上，民间借贷案件主要集中在经济发达地区和人口密集地区。
在这些地区，借贷活动较为频繁，也容易出现纠纷。
3.3 案件类型根据案件类型的划分，可以将民间借贷案件分为个人借贷、企业借贷、网络借贷等。
其中，个人借贷案件数量最多，占总数的X%；企业借贷案件次之，占总数的X%；网络借贷案件数量相对较少，占总数的X%。
4、涉及金额与还款情况分析4.1 涉及金额民间借贷案件涉及的金额相差较大，从几千元到数千万元不等。
根据统计数据，大部分案件的涉及金额在X元到X元之间。
4.2 还款情况在涉及金额方面，部分借款人延期还款或拒绝还款，导致纠纷升级。
根据数据，近五年来，X%的案件出现还款问题。
5、审理周期与判决结果分析5.1 审理周期对于民间借贷案件，审理周期长短直接影响当事人的权益保护和法律实效。
根据数据统计，平均审理周期为X个月，其中X%的案件在X个月内得以审结。
刑事案件二审开庭难的理论反思
刑事案件二审开庭难的理论反思
谢澍
【期刊名称】《地方立法研究》
【年(卷),期】2024(9)3
【摘要】刑事二审开庭范围是2012年《刑事诉讼法》修改的重点内容,但囿于个案的消极影响、考核的指标主导等,时至今日,它仍然是“未完成的改革”。
刑事二审开庭问题受到制度因素、实践因素和观念因素的制约,需要在优化和调整审批程序、考核指标的基础上,确立程序公正优先的价值目标,指导制度改革。
2023年9月开展的为期一年的“促进提高刑事案件二审开庭率专项工作”已取得显著成效,为了巩固专项工作成果,避免考核指导下的数字泡沫和虚假繁荣,《刑事诉讼法》再修改进程中需要及时作出制度回应,形成规范化、科学化的制度设计:首先,应当充分体现正当程序与诉讼构造的指引,进而突破刑事二审开庭问题中制度因素、实践因素和观念因素的制约;其次,在刑事二审开庭范围的具体制度设计上,可以考虑由列举应当开庭的案件范围转变为列举可以不开庭的案件范围,进一步明确“以开庭为原则,以不开庭为例外”;最后,还需要构建起针对二审不开庭的上诉人权利救济途径和法律监督机制,为刑事二审开庭问题提供具有刚性的程序保障。
【总页数】13页(P114-126)
【作者】谢澍
【作者单位】中国政法大学刑事司法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.全面开庭不等于全面公正--死刑二审开庭审理离诉讼公正有多远
2.开庭审理与径行裁判之间——我国民事二审审理方式的理性反思与重构
3.全面开庭不等于全面公正--死刑二审开庭审理离诉讼公正有多远
4.开庭审理与径行裁判之间——我国民事二审审理方式的理性反思与重构
5.全省检察机关刑事案件二审开庭情况工作报告
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
企业涉诉情况分析报告
企业涉诉情况分析报告1. 引言本报告旨在对某企业的涉诉情况进行分析，了解涉诉案件的数量、类型以及解决方式，以提供企业决策者对涉诉风险的评估和预测。
通过对涉诉情况的全面研究，我们可以为企业提供相应的建议和对策，以降低涉诉风险，并最大程度地保护企业的利益。
2. 方法为了分析企业的涉诉情况，我们收集了以下数据和信息：1. 企业公开报告2. 法院数据库3. 律师合作伙伴提供的案例信息4. 员工调查和访谈结果通过对以上数据和信息的整理和分析，我们可以对涉诉情况进行客观而全面的评估，为企业提供准确的结果和建议。
3. 涉诉案件总览3.1 涉诉案件数量在过去一年的时间里，我们发现该企业涉及到了总共100起涉诉案件。
从数量上看，涉诉案件的数量较多，需要引起企业高度的重视。
3.2 涉诉案件类型根据案件的性质和类型，我们将涉诉案件分为以下几类：1. 劳动合同纠纷：占比30%2. 商业合同纠纷：占比25%3. 侵权纠纷：占比15%4. 知识产权纠纷：占比10%5. 其他类型纠纷：占比20%从上述数据可以看出，劳动合同和商业合同纠纷是涉及最多的案件类型，其中劳动合同纠纷的数量占比最高。
这些纠纷类型的案件需要企业关注，并采取相应的措施进行规范和预防。
4. 案件解决方式4.1 调解和和解根据我们的统计数据，大约70%的涉诉案件通过调解和和解的方式得到解决。
这表明企业在解决纠纷时倾向于通过协商和妥协来达到一致。
4.2 起诉和判决剩下的30%的案件则需要通过起诉和法庭判决来解决。
在这些案件中，企业的胜诉率为60%。
法庭判决的结果对企业的利益和声誉有着直接影响，因此需要对这些案件进行更加细致的观察和分析。
5. 案件成本和影响涉诉案件对企业的成本和影响是不可忽视的。
根据我们的调查结果，除了案件相关的法律费用，企业还需要承担以下成本和影响：1. 时间成本：涉诉案件往往需要长时间的准备、审理和解决过程，占用了企业管理层和员工的大量时间和资源。
法院案件分析报告范文
法院案件分析报告范文本文对某法院的一起案件进行了详细分析，旨在对案件的背景、过程和结果进行全面的说明，并尽可能准确地对案件的影响和意义进行评估。
以下是对该案件的分析报告：1. 案件背景该案件为刑事案件，被告人为某某公司的总经理，被控犯有贪污罪。
据控诉，被告人在担任该公司总经理期间，将公司资金挪用用于个人投资，并私自转移公司财产，涉案金额高达500万人民币。
经过初步审查和调查，该案件被提交至法院对被告人进行审判。
2. 案件过程2.1 证据收集在本案中，控方和辩方提供了大量证据进行支持和否认贪污罪的指控。
其中，控方提供了公司的财务报表、银行交易记录、调查报告等证据，用以证明被告人的挪用行为。
辩方则提交了被告人的资产状况证明、个人银行流水账单等证据，试图证明被告人并未侵吞公司财产。
2.2 辩论过程在庭审过程中，控方和辩方分别展开了精彩的辩论。
控方强调了被告人担任公司总经理期间的职责和权限，并试图展示被告人的犯罪动机和手法。
辩方则以公司的投资失败和公司管理混乱为由来辩解被告人的行为，并提供证据证明被告人实际上是为公司寻求最大利益。
3. 案件结果3.1 判决结果经过法院审理，被告人被认定犯有贪污罪，判处有期徒刑5年，并处罚金500万元人民币。
法院认为，被告人作为公司总经理，在担任职务期间，挪用公司资金，严重损害了公司和股东的利益，破坏了市场秩序。
此判决结果对于维护社会正义和打击腐败具有积极意义。
3.2 影响和意义该案件的结果对于公司治理和市场监管具有重大意义。
一方面，该案件表明法院对于腐败行为的零容忍态度，有力地打击了践踏市场秩序和侵蚀投资者信心的犯罪行为。
另一方面，该案件也提醒了企业和企业高层管理人员，加强公司治理、增强内部监管，是企业健康发展的关键。
4. 结论综上所述，该案件的审理和判决结果在维护社会正义、打击腐败和促进企业健康发展方面具有重要意义。
通过对该案件的详细分析和评估，我们可以从中学习经验教训，加强对公司治理和市场监管的关注，为构建一个公正、公平和透明的法治社会提供有力支持。
近年来职务犯罪案件情况的分析（完整版）
近年来职务犯罪案件情况的分析近年来职务犯罪案件情况的分析导词：职务犯罪案件近年来情况分析对XX县近年来职务犯罪案件情况的分析随着社会主义市场经济体制的不断健全完善和惩治腐败力度的不断加大，贪污贿赂等职务犯罪的犯罪形式和作案手段也发生了变化。
我们对近年来XX县职务犯罪的发展趋势以及特点和原因进行了一次调查分析，以期从中找出规律性的东西，为领导决策提供参考依据。
文秘站-nmz.版权所有一、近年来XX县检察院查办职务犯罪的基本情况 2001年以来，XX县检察院共立案查处贪污贿赂等职务犯罪案件50件52人。
其中：贪污案27件29人，挪用公款案11件11人，行贿案5件5人，受贿案7件7人；大案15件17人。
通过办案共为国家挽回直接经济损失200多万元。
二、当前职务犯罪的发展趋势及特点1、行业、系统内窝案串案多，个别犯罪向群体性犯罪演变。
有相互关联的部门之间的工作人员、有领导与被领导的上下级之间关系的工作人员、单位内部有相互监督制约关系的工作人员之间相互串通，为谋取个人私利而共同犯罪的窝案串案呈上升趋势。
2001年查处县印刷厂会计、出纳等2人贪污、挪用公款窝案和GT镇主管计生工作的副镇长、计生站站长等3人贪污窝案二起；201X年查处县ST公司经理等3人贪污窝案一起；201X年查处LE计生站站长等3人贪污窝案一起；201X年查处县人事劳动和社会保障局党组书记、局长、副局长等7人贪污、受贿窝案一起；201X年查处茅贡乡、ZC镇国土所所长等5人贪污、挪用公款窝案串案和县能源办副主任、县农业局草地站副站长、AS镇农牧站站长等4人贪污、挪用公款窝案串案二起。
2、职务犯罪主要集中在热点行业，并向不被关注的其他行业漫延。
职务犯罪的高发部门仍然集中在医药、建筑、人事、国土等行业和部门。
五年来共查处发生在这些热点行业和部门的职务犯罪案件共21件21人，占立案总数的42。
不被人们所关注的农业部门的职务犯罪案件有所上升，201X年有4件4人因涉嫌职务犯罪而被立案查处。
法律诉讼案件分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景案件名称：张某某与李某某离婚纠纷案案件编号：[XX]民初[XXXX]号原告：张某某被告：李某某案情简介：张某某与李某某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后双方感情一直较好，但随着时间的推移，双方因家庭琐事产生矛盾，感情逐渐恶化。
张某某认为李某某有家庭暴力行为，且长期出轨，严重影响了家庭和谐。
为此，张某某向法院提起离婚诉讼。
二、案件事实1. 婚前情况张某某与李某某在婚前相识，经过一段时间的交往后，双方于2010年登记结婚。
婚后育有一子，取名李某某（小名）。
婚后双方感情较好，但婚后生活并不美满。
2. 案发经过张某某诉称，自结婚以来，李某某有家庭暴力行为，多次殴打张某某，导致张某某身心受到极大伤害。
此外，李某某还长期出轨，与多名异性保持不正当关系，严重破坏了家庭和谐。
3. 被告辩称李某某辩称，双方婚后感情一直较好，不存在家庭暴力行为。
至于出轨一事，李某某承认与多名异性有过交往，但表示已经悔过，愿意改正错误。
三、案件争议焦点1. 家庭暴力是否存在？2. 李某某是否出轨？3. 双方感情是否确已破裂？四、法院判决1. 关于家庭暴力问题法院经审理认为，张某某提交的证据足以证明李某某存在家庭暴力行为，故法院认定家庭暴力存在。
2. 关于出轨问题法院经审理认为，李某某承认与多名异性有过交往，虽然表示悔过，但考虑到该行为严重破坏了家庭和谐，故法院认定李某某存在出轨行为。
3. 关于感情破裂问题法院经审理认为，考虑到家庭暴力、出轨等因素，双方感情确已破裂，故判决准予离婚。
五、案件评析1. 家庭暴力问题本案中，法院对家庭暴力问题给予了高度重视。
家庭暴力是我国法律明确禁止的行为，法院在审理离婚案件时，应当充分考虑家庭暴力对当事人身心造成的伤害，依法维护受害人的合法权益。
2. 出轨问题出轨行为严重破坏了家庭和谐，法院在审理离婚案件时，应当充分考虑出轨行为对家庭的影响，依法维护婚姻家庭的稳定。
3. 感情破裂问题法院在审理离婚案件时，应当充分考虑双方的感情状况。
审判案件质量分析报告
审判案件质量分析报告标题：审判案件质量分析报告摘要：本报告旨在对审判案件的质量进行全面分析，评估审判机关的工作表现、程序规范和判决结果的合理性。
通过搜集和分析大量案件数据和相关信息，分析审判案件的质量问题，并提出改进建议，以推动司法公正和提高审判质量。
一、引言审判案件质量是判决结果的合理性与公正性的综合评价。
良好的质量意味着合理的审理程序、充分的证据调查、准确的法律适用和公正的判决结果。
本报告将通过收集和分析案件数据，探讨当前的审判案件质量问题，为改进司法体系提供参考依据。
二、案件数据统计与分析1.案件类型统计根据我国刑事、民事和行政案件的特点，对各类案件进行分类统计，了解各类案件的数量分布情况。
2.案件审理周期统计分析不同类别案件的审理周期，评估审理效率和及时性。
3.证据调查和收集情况分析对案件中的证据调查和收集进行分析，探讨是否存在证据不足或不合法收集的情况。
4.法律适用情况分析从法官的角度出发，对不同案件的法律适用情况进行评估，考察是否存在法律适用不准确或偏离司法解释的情况。
三、案件质量问题与原因分析1.程序规范问题分析是否存在审判程序不规范、争议处理不公正、严重滞后的情况，并探讨可能造成这些问题的原因。
2.证据调查与收集问题探讨可能存在的证据不足、非法收集证据、证人证言真实性等问题，分析可能导致这些问题的因素。
3.法律适用问题评估案件中法律适用是否准确，是否存在不同法官对同一案件采取不同法律适用标准的情况，并分析原因。
四、改进建议基于以上分析，提出以下改进建议，以提高审判案件的质量和司法公正程度：1.加强法官培训，提高法官的专业水平和法律适用能力。
2.加大对证据调查和收集工作的监督力度，确保证据的真实、合法性。
3.完善审判程序，强化争议处理的公正性和规范性。
4.建立案件数据管理系统，实现案件信息的公开透明，促进司法透明度和司法公正。
五、结论本报告通过对审判案件质量的分析，发现了程序规范、证据调查与收集、法律适用等方面的问题。
知识产权诉前证据保全问题研究
知识产权诉前证据保全问题研究摘要知识产权证据具有隐蔽性、易逝性和技术性等特点, 当事人取证有较大的难度 , 人民法院是否采取证据保全措施成为了当事人能否胜诉的关键。
在我国最新修订的《民事诉讼法》明确了诉前证据保全这一规定, 最高人民法院《关于诉讼证据的若干规定》 (以下简称《证据规定》 ) 、《专利法》、《著作权法》、《商标法》等均对诉前证据保全相关内容做出相应的规定, 但不完善, 无法适应当下知识产权的迅猛发展, 对相应的权利保护不到位。
笔者通过一个具体案例引出诉前证据保全对知识产权诉讼的重要性, 从而说明研究目的和意义 , 简述国内外目前对诉前证据保全制度的研究。
首先对诉前证据保全的界定和介绍其功能, 其次对域外诉前证据保全的分析, 接着分析我国目前对诉前证据保全的法律规定, 再从这一程序中的几个方面内容进行具体分析, 然后从知识产权领域上去分析我国目前在申请人的范围过窄、申请的条件和审查标准不细化、实施保全的主体和时限的问题的欠缺、担保的规定和数额未明确和保全的方法不完善几方面的问题, 最后就以上的问题提出完善的建议。
【关键词】知识产权;证据; 保全; 诉前证据保全IAbstractthe knowledge property right evidence has the nature of concealment, perishable andtechnical characteristics, the collection of evidence is a difficulty; the people's courtwhether to take evidence preservation measures become the key of the parties can winIn China, the latest revision of the "Civil Procedure Law" clearly the pretrial evidencepreservation of the provisions, some provisions of the Supreme People's court "aboutthe lawsuit evidence" referred to as the "rules of evidence", "patent law", "copyrightlaw", "trademark law" and so on the pretrial evidence preservation relevant content tomake corresponding regulations, but not perfect, can not adapt to therapiddevelopment of the intellectual property rights, not in place to protect the relevantrights. Through a specific case leads to pre-trial preservation of evidence of theimportance of intellectual property litigation, so as to explain the purpose andsignificance of the study, summarizes the domestic and foreign present on theperpetuating testimony system before the action research. Firstly, pretrial evidencepreservation defines and introduces its function, secondly for evidence preservationbefore litigation outside analysis, then analyzes the current legal provisions on theevidence preservation before litigation of our country, then makes a concrete analysisfrom several aspects of the program, and then to the analysis of China's current in theapplicant's scope is excessively narrow, the application of standard conditions andexamination is not refined, the subject and time of preservation ofthe problem fromthe field of intellectual property, the lack of guarantee the method and amount is notclear and the preservation of the imperfect aspects of the problem, then the aboveproblems to improve suggestion[keyword] intellectual property; preservation of evidence; evidence preservationbefore litigation;II 目录摘要IABSTRACT. II目录III1 绪论. 11.1 知识产权个案导读. 11.2 研究的目的和意义. 21.3 国内外关于诉前证据保全的研究综述31.4 相关术语说明及研究方法. 52 诉前证据保全的概述及域外考察实践 62.1 诉前证据保全的界定 62.2 诉前证据保全的功能分析. 72.3 域外考察实践 93 我国知识产权诉前证据保全相关法律分析. 123.1 我国相关法律规定的概述123.2 程序的启动143.3 诉前证据保全的解除. 163.4 诉前证据保全的证据范围及保全的方法164 我国知识产权诉前证据保全的现状与问题. 214.1 证据保全措施在知识产权案件中适用的基本情况. 214.2 知识产权诉前证据保全制度在实践中的运行情况. 225 我国知识产权诉前证据保全问题的建议和完善. 315.1 扩大知识产权诉前证据保全的申请人范围. 315.2 完善知识产权诉前证据保全申请的条件和人民法院的审查标准. 315.3 明确规定实施知识产权诉前证据保全的主体和时限的具体说明. 345.4 扩大和完善对知识产权证据保全的方法365.5 明确知识产权诉前证据保全的担保规定37结语 39注释 40参考文献. 44致谢 46III 暨南大学硕士学位论文知识产权诉前证据保全问题研究1 绪论1.1 知识产权个案导读原告系北京潘瑞克食品加工中心( 以下简称“潘瑞克中心” ) 是中国和西班牙合作经营的企业, 专门生产面包类的食品, 被告系北京金天坛食品有限司(以下简称“金天坛公司” ) 。
法律案件情况分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景案件名称：某房地产开发有限公司与某业主李某房屋买卖合同纠纷案案件编号：[2021]XX法民初字第XX号案件类型：房屋买卖合同纠纷当事人：原告：某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）被告：李某案件发生时间：2021年3月案件审理法院：XX市XX区人民法院二、案件基本情况1. 案件起因李某于2020年6月与开发商签订了一份房屋买卖合同，约定购买开发商开发的某小区一套房屋。
合同约定，李某支付定金10万元，余款在房屋交付时一次性付清。
合同还约定了房屋交付时间、房屋质量保证等内容。
2. 争议焦点（1）房屋交付延迟：李某认为开发商未能在合同约定的交付时间内完成房屋交付，要求开发商承担违约责任。
（2）房屋质量问题：李某在收房时发现房屋存在多处质量问题，如墙体裂缝、漏水等，要求开发商进行修复。
（3）合同解除：李某认为开发商的违约行为严重影响了其购房权益，要求解除合同并返还已支付的定金。
3. 案件进展案件于2021年3月向XX市XX区人民法院提起诉讼。
法院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月开庭审理。
三、案件分析1. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，开发商未能按照合同约定的时间交付房屋，构成违约。
根据法律规定，开发商应当承担违约责任，赔偿李某因此遭受的损失。
2. 房屋质量问题根据《中华人民共和国建筑法》第五十二条规定，建筑工程的质量必须符合国家规定的质量标准。
房屋质量问题属于建筑工程质量问题，开发商作为房屋的建设单位，应当承担修复责任。
本案中，李某收房时发现房屋存在多处质量问题，开发商应当承担修复责任。
如修复后房屋质量仍不达标，李某可以要求开发商承担相应的赔偿责任。
3. 合同解除根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
审判中存在的问题分析报告
审判中存在的问题分析报告一、引言审判是维护法律权威和公平正义的重要手段，然而在实际操作中常常出现问题。
本文将深入分析审判中存在的问题，并提出改进措施，以期确保司法公正、促进社会稳定。
二、审判程序不规范1. 范围模糊：目前我国审判程序抽象概括，容易导致解释歧义。
例如，“照凭案件”在具体操作中缺乏明确界定，给庭审带来难题。
此外，一些内部文件与标准法匮乏衔接。
2. 证据收集不严谨：对于涉及大量证据的案件，如何保障充分公正的取证过程成为关键。
许多案件存在收集不全面、采信不公正等问题。
3. 庭审整齐性欠缺：庭审环节需要更加务实有效地进行管理和控制。
庭审纪律被违反的情况时有发生，可能导致当事人感受到不公正待遇。
三、司法裁量权滥用1. 裁判文书水平参差不齐：一些地方性特点使得一些裁判文书在刑法逻辑和条理上存在严重问题。
甚至有人称其为“张冠李戴”，引发舆论诟病。
2. 判决结果差异明显：审理相似案件的结果可能因地区、法官个人倾向、资源配置等原因而产生巨大差异，对于司法的正当性造成质疑。
3. 司法裁量权监督不足：对于刑事审判中核心步骤——刑罚量刑，缺乏科学化的指导，容易给予个别法官过多自由裁量权，需要更加严密的监控和规范。
四、相关方法论解析1. 加强司法规范性文件制定：应建立起对庭审流程和其他关键环节进行更加具体界定的行业标准、内部文件，并与现行法律形成有机衔接。
2. 完善证据收集机制：建立统一、公开、透明的证据收集程序，确保当事人充分参与并提供有效材料，同时加强对取证过程的监管力度。
3. 强化庭审纪律管理：加强对庭审纪律的监督与执行，建立必要的惩罚制度，确保庭审程序的整齐性和公正性。
4. 提升判决文书质量：在法官专业素养和审理标准方面加强培训，推动统一法律逻辑和条理结构，制定标准化的办案程序。
5. 强化司法裁量权监督：建立科学、透明的量刑参考标准，加强对司法裁量权的监督和规范。
推行机关内部交叉复核制度，避免个别法官权力过大。
经济类法律案件分析论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，经济类法律案件的数量也逐年增加。
本文以某经济类法律案件为例，从案件背景、案件事实、法律适用、判决结果等方面进行分析，旨在为我国经济类法律案件的审理提供参考。
一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，市场经济体制逐步完善，各类经济活动日益增多。
在此背景下，经济纠纷也日益突出，经济类法律案件的数量逐年上升。
本文选取的案例是一起涉及合同纠纷的经济类法律案件。
二、案件事实甲公司与乙公司于2015年签订了一份合作协议，约定甲公司向乙公司提供一批货物，乙公司支付货款。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司提供了货物。
然而，乙公司未按照约定支付货款。
甲公司多次催收无果，遂向法院提起诉讼。
三、法律适用1. 合同法：根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当遵守合同约定，履行合同义务。
本案中，甲公司按照合同约定提供了货物，乙公司未履行付款义务，违反了合同法的相关规定。
2. 民事诉讼法：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对判决不服，可以向上一级人民法院提起上诉。
本案中，甲公司对一审判决不服，向上一级人民法院提起上诉。
四、判决结果一审法院判决乙公司支付甲公司货款及违约金。
乙公司不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉。
二审法院认为，甲公司按照合同约定提供了货物，乙公司未履行付款义务，违反了合同法的相关规定。
故二审法院维持一审判决，判决乙公司支付甲公司货款及违约金。
五、案例分析1. 合同法在案件中的适用：本案中，合同法的相关规定明确了当事人应当遵守合同约定，履行合同义务。
甲公司按照合同约定提供了货物，乙公司未履行付款义务，违反了合同法的相关规定。
因此，法院判决乙公司支付甲公司货款及违约金。
2. 民事诉讼法在案件中的适用：本案中，甲公司对一审判决不服，向上一级人民法院提起上诉。
这体现了民事诉讼法中当事人对判决不服可以上诉的原则。
3. 经济类法律案件的审理特点：经济类法律案件涉及的法律关系复杂，当事人利益诉求多样。
江苏高院关于劳动争议案件的调研报告
江苏高院关于劳动争议案件的调研报告2013-7-4 9:13:03 《人民法院报》2013年7月4日夏正芳等【字体: 大中小】我要评论(0)图表一: 2007年至2012年江苏法院新收一审劳动争议案件情况图表二: 2008年至2012年江苏法院新收一审劳动争议案件类型当前, 我国正处于经济发展方式转变和企业转型升级的关键时期, 劳动关系复杂多变, 劳动争议持续增长, 新问题和新矛盾层出不穷。
在《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》颁布施行五周年之际, 江苏省高级人民法院组织专题调研组, 立足于江苏劳动争议的司法实践情况, 在对五年来全省劳动争议案件的基本情况进行数据统计和实证分析的基础上, 揭示出当前劳动关系的新特征和存在的问题, 并对未来发展趋势作出分析研判, 提出预防和化解劳动争议纠纷的对策建议。
一、基本情况与特点分析受宏观政策和经济形势影响, 全省劳动争议案件数量持续增长, 且波动较大。
2008年, 全省法院共受理一审劳动争议案件29862件, 比2007年的12480件增长了140%。
2009年至2011年, 一审劳动争议案件增幅显著放缓, 但案件总量仍处于高位运行状态, 三年分别受理33362件、34111件和36937件, 增长幅度分别为11%、2.25%和8.28%。
尤其是2012年, 受经济下行压力增大、企业成本上升、外贸订单减少和房地产调控政策等叠加因素的影响, 企业整体拖欠工资, 企业主弃企逃逸现象频发, 劳动争议案件数量也随之大幅上升。
2012年全省法院新收一审劳动争议案件达47306件, 同比上升28.07％, 收案数创历史同期收案最高值。
具体呈现出以下特点:（一）劳动密集型企业是争议多发领域, 中小微企业成争议主体。
近年来, 劳动争议主要集中于传统的制造业、建筑业、纺织加工及服务业等劳动密集型行业, 但2012年以来, 造船、光伏、电子、环保等行业的劳动争议有增多迹象。
司法案例大数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展，大数据技术逐渐渗透到各个领域，包括司法领域。
司法案例大数据分析作为一种新兴的研究方法，通过对大量司法案例进行数据挖掘和分析，可以为司法实践提供有益的参考和指导。
本报告将对司法案例大数据进行分析，旨在揭示司法案例中的规律和特点，为司法改革和司法实践提供科学依据。
二、数据来源与处理1. 数据来源本报告所使用的数据来源于我国某省法院系统公开的司法案例数据库。
该数据库涵盖了2008年至2021年间该省各级法院审理的各类案件，包括刑事、民事、行政等案件。
数据量庞大，覆盖范围广泛。
2. 数据处理（1）数据清洗：在进行分析之前，对原始数据进行清洗，去除无效、重复、错误的数据，确保数据的准确性和完整性。
（2）数据整合：将不同案件类型的数据进行整合，以便于后续分析。
（3）数据标准化：对案件类型、案件性质、当事人身份等数据进行标准化处理，方便后续分析。
三、数据分析1. 案件类型分析（1）案件数量：从数据中可以看出，刑事案件数量最多，其次是民事案件，行政案件数量最少。
（2）案件类型分布：刑事案件主要集中在盗窃、抢劫、故意伤害等；民事案件主要集中在合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等；行政案件主要集中在行政征收、行政赔偿等。
2. 案件性质分析（1）案件性质分布：从数据中可以看出，刑事案件性质以故意犯罪为主，民事案件性质以侵权纠纷为主，行政案件性质以行政争议为主。
（2）案件性质变化趋势：近年来，故意犯罪案件数量逐年上升，侵权纠纷案件数量逐年下降，行政争议案件数量波动较大。
3. 当事人身份分析（1）当事人身份分布：从数据中可以看出，当事人身份以自然人为主，其次是法人，其他身份如非法人组织、国家机关等较少。
（2）当事人身份变化趋势：近年来，自然人当事人数量逐年上升，法人当事人数量波动较大。
4. 案件审理期限分析（1）案件审理期限分布：从数据中可以看出，案件审理期限主要集中在1-3个月，其次是3-6个月，6个月以上案件数量较少。
近三年案件全面分析报告
近三年案件全面分析报告一、引言近三年来，我国社会治安形势总体稳定，大部分地区案件发生率呈下降趋势。
然而，一些严重的刑事案件和民事纠纷仍存在，并对社会安全与稳定造成一定影响。
为了更好地了解我国案件状况，本文将对近三年的案件进行全面分析，并提出相关建议。
二、刑事案件分析1. 案件数量近三年来，全国刑事案件数量总体呈下降趋势。
据统计，2018年全国共发生刑事案件20万起，2019年下降至18万起，2020年减少至16万起。
这表明我国社会治安得到了有效控制，但仍需警惕。
2. 案件类型在刑事案件中，盗窃和抢劫案件占比最高。
近三年来，盗窃案件呈现上升趋势，其中2019年增加5%，2020年增加8%。
抢劫案件则相对较稳定。
3. 犯罪对象犯罪对象主要集中在普通民众和企业。
特别是对金融和网络安全的犯罪呈上升趋势，需要加强相关法律法规的制定和执行。
三、民事纠纷分析1. 案件数量近三年来，民事纠纷案件数量总体呈上升趋势。
据统计，2018年全国民事纠纷案件达到150万起，2019年上升至180万起，2020年继续增长至200万起。
这反映了我国社会矛盾与冲突的增加。
2. 纠纷类型民事纠纷类型多样，其中以合同纠纷、婚姻家庭纠纷和房产纠纷居多。
由于经济活动和人口流动加快，合同纠纷呈上升趋势。
婚姻家庭纠纷和房产纠纷随着社会变迁也在增加。
3. 解决方式在民事纠纷中，诉讼解决占主导地位。
近三年来，通过法院解决民事纠纷的比例保持在80%以上。
然而，仅仅依靠诉讼解决无法完全满足群众需求，应鼓励推广更多的调解和仲裁方式。
四、案件原因分析1. 经济因素案件发生与经济因素密切相关。
进一步开放与经济全球化加剧了社会贫富差距，使得一些人为了谋取经济利益而走上犯罪道路。
2. 社会因素社会环境的变化也会导致案件发生。
人口流动、社会结构调整和文化价值观念的多元化都对案件产生一定影响。
3. 心理因素个体心理问题也是案件发生的原因之一。
由于生活压力和心理健康问题等，一些人对现实产生不满和逃避，从而选择违法犯罪。
2012年8月31日最新民事诉讼法全文
本法条阅读说明：带有“”颜色字体的内容为2012年8月31日新修改的部分（不包括删除部分），带有“”颜色字体的为每一章的题头，标有“”颜色的文字为条文数字。
中华人民共和国民事诉讼法第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第四条凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。
第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。
第六条民事案件的审判权由人民法院行使。
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。
在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。
最新民事诉讼法修改决定(2012年8月31日)
民事诉讼法修改决定全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定（２０１２年８月３１日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过）第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议决定对《中华人民共和国民事诉讼法》作如下修改：一、第十三条增加一款，作为第一款：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
”二、将第十四条修改为：“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
”三、删去第十六条。
四、将第二十五条改为第三十四条，修改为：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
”五、增加一条，作为第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
”六、将第三十八条改为第一百二十七条，增加一款，作为第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
”七、将第三十九条改为第三十八条，第一款修改为：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
”八、将第四十五条改为第四十四条，修改为：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：“（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；“（二）与本案有利害关系的；“（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
“审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
“审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
“前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
”九、增加一条，作为第五十五条：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。
最高人民法院知识产权案件年度报告(2012)
最高人民法院知识产权案件年度报告(2012)文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】•【文号】•【施行日期】•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权正文最高人民法院知识产权案件年度报告（2012）（2013年）2012年，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件359件，审结366件（含旧存）。
上述案件反映出如下特点：最高人民法院2012年审理的知识产权和竞争案件的特点和趋势是：案件数量大幅增长的势头得到缓解，受理案件总量趋向基本稳定；新类型、疑难案件持续增加，涉及复杂技术事实查明的案件、需要明确法律边界或者填补法律空白的案件越来越多；专利案件涉及领域越来越广，涉案技术的含金量和市场价值越来越高，所涉法律问题日趋广泛深入，疑难案件比重增加，专利民事案件中涉及权利要求解释规则的较多，专利行政案件中涉及创造性判断的较多；商标案件的比重保持基本稳定，涉及权利冲突的案件居多，在商标行政案件中尤为突出；著作权案件中涉及网络、软件、动漫等新兴产业领域的案件继续增多，所涉作品的商业价值越来越大；不正当竞争案件中涉及网络技术、新型商业模式的纠纷和仿冒行为的纠纷增多。
本年度报告从最高人民法院2012年审结的知识产权和竞争案件中精选了34件典型案件，归纳出37个具有普遍指导意义的法律适用问题，反映了最高人民法院在知识产权和竞争审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁判方法和司法政策导向。
一、专利案件审判（一）专利民事案件审判1.权利要求技术特征的划分方法在张强与大易工贸公司等侵犯专利权纠纷案【（2012）民申字第137号】中，最高人民法院指出，划分权利要求的技术特征时，一般应把能够实现一种相对独立的技术功能的技术单元作为一个技术特征，不宜把实现不同技术功能的多个技术单元划定为一个技术特征。
2.可否利用说明书修改权利要求用语的明确含义在西安秦邦公司“金属屏蔽复合带制作方法”专利侵权案【（2012）民提字第3号】中，最高人民法院指出，当本领域普通技术人员对权利要求相关表述的含义可以清楚确定，且说明书又未对权利要求的术语含义作特别界定时，应当以本领域普通技术人员对权利要求自身内容的理解为准，而不应当以说明书记载的内容否定权利要求的记载；但权利要求特定用语的表述存在明显错误，本领域普通技术人员能够根据说明书和附图的相应记载明确、直接、毫无疑义地修正权利要求的该特定用语的含义的，应根据修正后的含义进行解释。
企业涉诉调查分析报告
企业涉诉调查分析报告1. 引言本文对XXX公司进行了涉诉调查分析，旨在帮助该公司了解其涉诉情况，评估相关风险，并提供相应建议。
涉诉调查的数据来源于公开的法院判决文书和裁判文书等。
2. 涉诉概况2.1 涉诉案件数目根据调查，XXX公司在近五年内共涉及XX起诉讼案件。
2.2 涉诉类型根据调查，涉及的案件类型主要包括合同纠纷、劳动纠纷和知识产权纠纷等。
其中，合同纠纷为最主要的涉诉类型，占比为XX%。
2.3 涉诉地域分布根据调查，XXX公司的涉诉案件主要集中在A省、B省和C市等地，占比分别为XX%、XX%和XX%。
3. 涉诉影响分析3.1 经济影响根据调查，涉诉案件对XXX公司的经济影响较大。
在诉讼期间，公司需要投入大量人力和物力资源来应对案件，同时还可能面临诉讼费用、赔偿金等经济负担。
此外，涉诉案件还可能对公司声誉和客户信任造成负面影响，进而影响公司的业务发展和市场竞争力。
3.2 资源消耗涉诉案件需要公司投入大量的人力、财力、时间等资源来应对。
公司在诉讼期间可能需要调动员工参与案件的整理、准备和应对工作，这将导致员工在其他工作方面的负荷增加，甚至可能影响到公司正常的业务运营和员工的工作积极性。
3.3 法律合规风险涉诉案件也反映了公司在法律合规方面的一些问题和风险。
对于涉及的合同纠纷案件，公司应重视合同约定的合规性和有效性。
对于劳动纠纷案件，公司应加强对劳动法规和劳动合同的遵守和执行。
对于知识产权纠纷案件，公司应注意保护自身知识产权并避免侵权行为。
4. 对策建议4.1 风险防范针对公司存在的涉诉风险，建议公司加强内部合规管理，制定明确的合同和劳动制度，确保合同的有效性和合规性。
此外，公司应定期进行风险评估和监测，及时发现和解决潜在的法律问题，降低涉诉风险。
4.2 资源分配公司应合理分配资源，确保涉诉案件不会对公司正常的业务发展和员工的工作产生过大的影响。
在诉讼期间，公司可以考虑调动专门的人力资源来处理涉诉案件，减轻其他员工的负担。
公司涉诉数据分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述随着市场竞争的加剧和法律法规的不断完善，公司面临的法律风险也在不断增加。
为了全面了解公司涉诉情况，提高风险管理水平，本报告对公司近三年的涉诉数据进行了全面分析。
报告将从涉诉案件数量、案件类型、涉案金额、涉案行业等方面进行分析，并提出相应的风险防范建议。
二、数据来源本报告数据来源于公司内部法务部门、外部律师事务所及公开的司法裁判文书数据库。
数据涵盖了公司近三年的所有涉诉案件，包括但不限于合同纠纷、知识产权侵权、劳动争议、环境侵权等。
三、数据分析1. 涉诉案件数量根据统计，公司近三年共发生涉诉案件50起，其中2019年15起，2020年20起，2021年15起。
从案件数量上看，公司涉诉案件数量较为稳定，但2021年较2020年有所增加。
2. 案件类型公司涉诉案件类型较为多样，主要包括以下几种：（1）合同纠纷：25起，占比50%。
合同纠纷是公司最常见的涉诉案件类型，涉及合同签订、履行、解除等方面。
（2）知识产权侵权：15起，占比30%。
知识产权侵权案件主要涉及专利、商标、著作权等方面的纠纷。
（3）劳动争议：5起，占比10%。
劳动争议案件主要包括劳动合同、社会保险、工资待遇等方面的纠纷。
（4）环境侵权：5起，占比10%。
环境侵权案件主要涉及环保、资源利用等方面的纠纷。
3. 涉案金额公司涉诉案件涉案金额较大，主要集中在合同纠纷和知识产权侵权方面。
具体如下：（1）合同纠纷：涉案金额总计1000万元，平均每起案件涉案金额40万元。
（2）知识产权侵权：涉案金额总计800万元，平均每起案件涉案金额53.33万元。
（3）劳动争议：涉案金额总计200万元，平均每起案件涉案金额40万元。
（4）环境侵权：涉案金额总计100万元，平均每起案件涉案金额20万元。
4. 涉案行业公司涉诉案件涉及的行业较为广泛，主要包括以下几种：（1）制造业：20起，占比40%。
制造业是公司涉诉案件的主要行业。
（2）服务业：15起，占比30%。
诉讼案件回顾与分析
判决败诉
在其他案件中，法院可能 认为原告的诉求缺乏法律 依据或证据不足，判决原 告败诉。
和解结案
在某些情况下，当事人双 方可能通过协商达成和解 ，结束诉讼。
赔偿情况
经济赔偿
法院可能判决被告赔偿原 告的经济损失，包括直接 和间接经济损失。
精神损害赔偿
在涉及精神损害的案件中 ，法院可能判决被告赔偿 原告精神损害抚慰金。
被告B
一家物流公司
律师
原告律师张律师，被告律师李律师
案件发生背景
• 原告A与被告B于XXXX年签订了一份物流服务合同，约定由被告B为原告A提供物流服务。后因合同履行过程中出现纠纷， 原告A向XX法院提起诉讼。
02 案件处理过程
案件受理
案件受理阶段是诉讼程序的起点，主 要涉及当事人向法院提交诉状，法院 对诉状进行审查，决定是否受理案件 。
04 案件总结与反思
案件成功/失败因素分析
证据充分
案件胜负很大程度上取决于证据 的充分性和合法性，因此收集和 整理证据至关重要。
法律适用准确
律师需要准确理解和运用相关法 律法规，为案件提供有力的法律 依据。
案件成功/失败因素分析
• 诉讼策略得当：根据案件具体情况制定合适的诉讼策略， 如选择合适的法院、时机等。
法院会对证据进行审查和认定， 判断证据的真实性、合法性和相 关性，以及证据的证明力大小。
庭审过程
庭审是诉讼程序的核心环节， 主要涉及当事人在法庭上陈述 事实、举证质证、辩论等环节 。
在庭审过程中，法官会主持庭 审活动，确保庭审的公正、公 开和秩序。
当事人需要在庭审中充分展现 自己的证据和主张，并对对方 的证据和主张进行质疑和反驳 。
《中华人民共和国民事诉讼法》
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中建八局2012年8月诉讼案件运行情况分析报告局属各公司：根据各公司2012年8月诉讼报表报送情况，经局合约法务部充分研究，形成以下分析意见，供参考。
一、案件总体情况本月由于各方面原因，诉讼案件数量有所增长。
截至8月底，我局现存诉讼案件123件，涉案金额9.31亿元。
其中，起诉案件42件，涉案标的额7.17亿元；应诉案件81件，涉案标的额2.15亿元。
其中标的额1000万以上的诉讼案件24件，标的额6.92亿元，占现存诉讼案件的比率为20% 。
二、新增案件情况(一)8月新增案件个数个数序号公司起诉应诉1 青岛公司 1 02 三公司0 63 总承包公司0 54 西北公司0 1分析：本月三公司，总承包应诉案件较多，领导应给予重视。
(二) 8月新发应诉案件类型序号类型公司件数（个）1 CI制品纠纷三公司 33 材料款纠纷三公司 34 租赁合同纠纷总承包 25 加工承揽合同纠纷总承包 16 合同纠纷总承包 17 专利权纠纷总承包 18 买卖合同纠纷西北公司 19 拖欠工程款青岛公司 1分析：纠纷仍以合同纠纷为主，这要求我们在分供合同签订时就要尽量增加免责条款，降低我方风险；并在合同履行时加强管控，提高管理水平。
三公司新发3起CI制品纠纷，为同一项目，此纠纷需给予一定关注，了解具体情况，总结经验教训。
材料款，工程款纠纷本月共4起，随着临近年底，可以预见此类纠纷呈抬头趋势，需给予关注。
三、总公司责任状案件进展情况截至8月底，局与股份公司签订的8件责任状案件完成了2件，完成率为25%；未完成责任指标的6个案件中，4个案件进展顺利，有望在近期完成责任指标，具体情况如下：股份公司责任案件进展情况统计表序号案件名称2012年考核目标建议进展情况1 广州信合大厦考核期内如取得二审判决，判决对方应支付我方金额不少于1000万元一审判决本金、利息超过300万元2 山东嘉汇房地产开发有限公司诉中建八局工期违约纠纷案二审判决或调解金额应付我方金额不少于500万元完成责任状指标。
嘉汇应支付八局计1506万元，未付。
目前该案已进入执行程序。
3 常州苏南建筑装潢工程有限公司诉三公司工程款纠纷支付不超过800万元完成责任状指标。
一审判决三公司应支付对方工程款700余万元，三公司已上诉。
4 中建八局第四建设有限公司起诉青岛胜地房地产有限公司建设工程施工合同纠纷案造价鉴定或一审判决金额不少于1000万元紧密跟踪5 中建八局第一建设有限公司诉济南市政府办公厅、济南新汇房地产开发有限公司建设工程纠纷取得一审判决，判决确认对方应支付我方金额不少于1100万元紧密跟踪，目前处于一审过程中。
6昆山超华商贸城二期工程〃欧尚购物中心项目建设工程施工合同纠纷案考核期内完成造价鉴定，鉴定结果确认工程造价不低于2.28亿2012年5月鉴定机构完成现场勘验工作。
鉴定报告初稿近期出。
7 无锡污水管网项目亚泰公司建设工程施工合同纠纷案考核期内不取得一审判决，如取得一审判决，我方应支付对方金额不高于1500万元目前处于鉴定与否争议阶段。
8 黄金置地大厦承包工程合同争议仲裁案如考核期内完成造价鉴定，鉴定结果对方应支付我方金额不低于2000万元4月28日，双方进行调解，暂未成。
基本意见：业主支付我司工程款2548万元，我司完成原合同中约定的未完工作。
四、局责任状进展情况（按公司分类）2012年，局与各公司签订责任状案件54件，占年初案件总个数的61.36%；金额6.85亿元，占年初案件总标的额的80.49%。
截至本年8月30日，局与各公司签订的需要今年考核的54件责任状案件完成了14件，完成率为25.92%，具体情况如下：中建八局2012年责任状案件考核目标统计表金额单位：万元单位序号案件名称标的额2012年度考核指标进展情况一公司1中建八局第一建设有限公司诉济南市政府办公厅、济南新汇房地产开发有限公司建设工程纠纷1128终审判决完毕，判决金额不低于1100万。
2中建八局第一建设有限公司诉青岛轻骑房地产开发有限公司建设工程纠纷1767.7 余款执行完毕执行回款500万元3中建八局第一建设有限公司诉徐州天成房地产开发有限公司建设工程纠纷346 执行回230万完成责任状指标。
执行回款346万元。
二公司1山东省质检院（刘翠华诉八局二公司、定州恒泰建筑工程有限公司赔偿纠纷案）55.16 不承担任何责任完成责任状指标2诉青岛创新置业有限公司施工合同纠纷案275 提级执行三公司1常州苏南建筑装潢工程有限公司诉工程款纠纷1312.09支付金额不超过200万一审判决应支付700余万元2江苏省烟草公司连云港市公司诉质量纠纷案459.58支付金额不超过100万3 沈宏茂诉工程款纠纷378.71驳回对方诉请或我方不承担责任审价中4常州建筑工程材料供应有限公司诉材料款纠纷203.63 不支付违约金完成责任状指标。
203万元本金支付完毕5南京吕氏建材租赁有限公司诉租赁纠纷189.89 收回50万元6江苏康普顿建材有限公司诉买卖合同纠纷156.85支付金额不超过本金完成责任状指标。
本金支付完毕，调解结案。
7江苏省苏中建设集团股份有限公司诉返还质保金纠纷83.9支付质保金不超过84万完成责任状指标。
支付30万元调解结案。
四公司1八局四公司诉青岛胜地房地产公司工程欠款纠纷案1699.41一审判决金额不少于1300万元2八局四公司诉青岛市文化局、青岛高科园总公司工程欠款纠纷案688.47执行回款50万以上3 济南中海劳务公司诉八局四公司欠劳务款纠纷案343 付款不超过300万完成责任状指标。
终审判决驳回原告诉讼请求4 青岛苏建劳务公司诉八局四公司欠劳务款纠纷案200应支付金额不超过150万本案标的本金为189.89万元，实欠约为400万元5 山东南极水务公司诉八局四公司欠劳务款纠纷案153.56应支付金额不超过130万6 八局四公司诉家乐福商业公司工程欠款纠纷案47.03终审判决金额不少于47万完成责任状指标。
终审判决应付我司47万元、利息约70余万元。
7 八局四公司诉青岛兴源房地产公司工程欠款纠纷案501.19如法院确认，则确认金额不少于400万8 青岛市北农行诉青岛安保科贸公司、土木公司担保纠纷案415.21 不承担付款责任土木公司1八局基础仲裁湖北随岳高速公路工程欠款案4500确认债权金额1500以上仲裁中，申请造价鉴定2 盐城世缘案件1912债权债务结清，双方互不支付对方申请造价鉴定3江苏三星建工集团诉八局（土木）工程合同纠纷1621应付款不超过1000万元笔迹鉴定已结束，待开庭审理4中国建筑土木建设有限公司诉陕西怡丰房地产开发有限公司工程款纠纷699执行回400万或以查封的房产抵债案外人提执行异议，已开听证会等待裁决5管明安诉中建股份建设工程施工合同纠纷516应付款不超过50万元管辖权异议一、二审被驳回，待通知开庭审理6淮安市淮河水利建设工程有限公司诉中建八局基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷案480法律文书确认付款金额不超过200万庭审已结束，等待判决7单连山诉华通路桥集团有限公司、中国建筑土木建设有限公司工程款纠纷267 不承担责任已发回原审法院重审8辽宁神龙实业集团有限公司诉中建沈丹客专项目部、中国建筑土木建设有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷案116法律文书确认付款金额不超过90万已上诉，二审中安装公司1中建工业设备安装有限公司诉华大石化（南通）有限公司拖欠工程款纠纷案705 执行回150万业主破产，政府介入，债权人多，审计时间长，回收难度大2合肥怡园科技有限公司诉中建工业设备安装有限公司拖欠工程款纠纷案300完成一审判决，判决金额不超过100万元3中建工业设备安装有限公司诉河南三星水泥工业有限公司拖欠工程款纠纷案343.24 执行回100万民营企业法人在焦作市关系广泛，颇有势力，执行工作也一直未有进展。
装饰公司1 胡文杰诉八局装饰公司买卖合同纠纷28.1付款金额不超过本金2广州方向装饰设计工程有限公司诉八局装饰公司委托合同纠纷182.36付款金额不超过本金老责任状天津公司1诉天津市塘沽区宏达实业发展有限公司工程款纠纷案3354.31执行回1000万或等量财物其中一部分违约金为15.95广州公司1中建八局诉广州农信社建设施工合同纠纷案2408.23一审判决完毕，判决本息不少于1200万2洪力贸易诉中建八局/郴州二建材料款纠纷案378.39再审判决完毕，判决支付金额不超过本金广东省高院提审维持原判。
判决广州公司承担货款2258824.94元。
3 何昭爱诉中建八局工程款纠纷案311.57支付金额不超过本金青岛公司1山东嘉汇房地产开发有限公司诉中建八局工期违约纠纷案2420本诉和反诉相抵，判决我方胜诉金额不少于1000万完成责任状指标。
嘉汇应支付1506万元，未付。
现已申请执行。
西北公司1郭建华诉陕西腾龙及八局材料款纠纷121.3 零损失结案完成责任状指标。
原告撤诉。
总承包公司1 涌贝诉中建八局工程款纠纷案件443.77应付款不超过280万司法鉴定中2 旺卓诉中建八局租赁纠纷案件271.84应付款不超过100万完成责任状指标。
付款35万元结案。
3上海杜乔诉八局（泰国馆）工程款纠纷案件182.23应付款不超过150万调节不成，责任转嫁给联营单位，联营单位给我方书面承诺：案件的处理结果全部由其承担，结算按合同。
4 中建八局诉营口富士康工程款纠纷案件128.59完成重审一审，判决或调解金额不低于56万完成责任状指标。
对方一次性支付我方56.75万元调解结案。
5 中建八局诉奋发园施工合同纠纷案件1260.39执行回款不低于300万完成责任状指标。
已回收资金320万元，预计今年回收完毕。
西南公司1中国建筑总公司诉四川航天科技大厦有限公司4645.48财产保全，保全金额不低于诉讼标的额完成责任状指标。
2深圳瑞华建设股份有限公司诉中建八局工程款纠纷1611.05按合同约定付款完成责任状指标。
和解结案。
3湖北天成建设发展有限公司诉中建八局工程款纠纷993.17 支付不超过500万二审4北京天恒泓混凝土有限公司诉中建八局材料款纠纷810.3045支付金额不超过本金司法鉴定阶段5中建八局诉湖北徐东集团股份有限公司、武汉徐东房地产开发公司工程款890执行回500万现金或等量财物司法鉴定、执行阶段大连公司1中国建筑第八工程局第四建筑公司诉大连市邮政局、辽宁省通信公司大连分公司、沈阳海鸟装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷案1937 最高院再审立案2长春市兴吉通讯工程有限责任公司诉中建八局大连公司拖欠劳务费纠纷案142 支付不超过本金上海分公司1中国建筑股份有限公司诉昆山市超华投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷案17822.96完成造价鉴定，鉴定结果对方应支付我方不低于6000万元2012年5月鉴定机构完成现场勘验工作，近期出鉴定报告初稿。