中国建筑为何如此短命？
中国建筑平均寿命仅30年
在城市建设指导思想上急功近利，重速度、轻质量；对政绩工程和GDP的盲目崇拜；加上开发商的商业利益。
三者相结合，造成目前大量不该拆的房屋大量被拆除。
这些应该引起城市当政者与规划者的关注，让中国城市在突飞猛进发展的同时也能保持百年建筑的风骨，避免再出现因给各种新规划让路而产生的不必要的消耗与浪费。
宁波定向爆破两高楼为地铁工程让路3月30日凌晨宁波爆破两幢高层建筑，为修建地铁让路腾地，这引发了国人对中国特有的“建筑短命”的争议。
国家住房和城乡建设部副部长仇保兴曾表示，中国是世界上每年新建建筑量最大国，每年新建面积达20亿平方米，建筑平均寿命仅25-30年。
许多建筑并非因质量问题而拆除，在商业利益和GDP崇拜的背后，反映出中国城市缺乏成熟谨慎的城建规划和保护意识。
3月31日5点半，宁波轨道交通一号线江厦桥东站配套项目地块两栋高楼实施定向爆破。
一栋高楼金融大厦主楼11层高，另一栋高楼滨江大厦主楼21层高80米。
这是宁波市有史以来施工难度最大的爆破工程。
3月30日，宁波市江东区核心区块，爆破前的的滨江大厦和金融大楼。
宁波轨道一号线江厦桥东站配套项目拆迁于去年启动。
鉴于两栋大楼结构复杂，拆除工程量大，又地处繁华地段，人流车流量大，相关部门决定对其实施爆破拆除。
据了解，一栋高楼金融大厦主楼有11层高，副楼6层；另一栋高楼滨江大厦主楼21层，高近80米，副楼5层，地下1层。
两幢楼都建于上个世纪90年代。
按国家《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50年至100年。
住房和城乡建设部副部长仇保兴曾经表示，中国城市建筑生命平均只能维持25年到30年。
翻阅近年新闻报道，不难列出一份长长的建筑"死亡名单"。
除了那些引人关注的地标性建筑以外，还有大量普通住宅，在建成后不长的时间内就因为各种原因被提前拆除。
[详细]中国青年报的一项调查显示，85.8%的人表示自己所在城市有过“短命”建筑。
中国为何缺少“百年建筑”？
客 观 上 ， 国 当前 处在 经济 快 速发 展 阶段 ， 市 建筑 的新 我 城
陈代谢 速度 快 有一定 的合 理性 。 “ 们 对建筑 的需 求发 生 了转 变 。 ” 人 中国建 筑 设计研 究院 副院 长 刘燕辉 说 ，上 世纪 七八 十 年 代建 造 的 多数建 筑尽 管在 当 时很 不 错 ， 以现 在 人们 的需 求 来衡 量 ， 功 能 、 但 在 舒适 度 上
同 时 ，城 市 化 的快速 发 展 带来 的 不可避 免 的 旧城 改 造扩 建 ， 成 为部 分建筑 短 命 的重 要原 因。刘 燕辉 介 绍 ， 城 市化 也 在
以南 昌五湖 大 酒店 为例 ， 据估 算 ， 店 拆 除后 将 留 下 ４万 酒 吨 建筑 垃圾 ， 占用 大片 垃圾 填埋 场地 。 将 正 是在 这场 “ 了建 、 了拆 ” 拆 建 的运 动 中 ， 国 创造 了两项 我 世 界第 一—— 在 消 耗 了全 球最 多 的水 泥 和 钢材 的 同 时 ，我们
置。
２０ ０ ７年 １月 ， 曾经 的西 湖 边最 高楼 浙 江 大 学原 湖 滨校 区 ３号楼被 整体 爆破 ， 建成仅 １ ３年 ２０ ０ ９年 ２月 ， 曾经 的 亚洲 跨度 最 大 的拱 形 建筑 沈 阳 夏官 被 整体 爆破 ， 有 １ 只 ５岁 的夏 宫 ２秒 钟 内变成 ～堆 废墟 ；
２１ ０ ０年 ２月 ，南 昌的著 名 地标 五 湖 大酒 店 被整 体 爆破 ，
建成仅 １ ３年 ；
２１ ０ ０年 ５月 ， 于北 京 建 国 门黄金 地 段 、 成 刚 ２ 位 建 ０年 的
年 ， 平均 使用 寿命 却长 得多 。如英 国、 国、 国的建筑 统计 但 法 美 平均 使用 寿命 分别 为 １ ５年 、 ５年 、 ０年 ， 市 里 “ ２ ８ ８ 城 百年 老屋 ”
我国住宅建筑短命现象的分析
我国住宅建筑短命现象的分析王彦彬【摘要】在我国各地都在进行城市建设,房地产市场一片飘红的形势下,出现了一种住宅建筑短命的怪现象.住宅拆迁绝对面积和其所占竣工面积的比例持续增加,大规模的大拆大建造成了严重的资源浪费和环境污染.文章在简要介绍了这种怪现象后,着重分析了其产生的可能原因以及对国家和社会的危害,希望能够为今后住宅建设、规划等部门的的管理提供借鉴,缓解大量新建住宅所造成的资源约束,提高资源利用率,减轻环境压力负荷,实现住宅建设的可持续发展.%There was a strange phenomenon in residential buildings construction while city construction was on everywhere and market of real estate was prosperous in our country. The absolute demolishing area and the ratio of demolishing areato completed area was consistent increasing. The serious waste of resource and pollution of environment have been resulted from the building and demolishing in a largescale. After the strange phenomenon has been introduced, its plausible reasons and endangerments to country and social were analyzed heavily in this paper. The reference would be provided tothe management of residential building construction and planning department for reducing constraint of resource from largely building house, for improving efficiency of resource, for alleviating pressure load of circumstance and for achieving sustainable development of housing construction.【期刊名称】《北方经贸》【年(卷),期】2017(000)011【总页数】4页(P111-114)【关键词】危害;现象;原因;住宅建设【作者】王彦彬【作者单位】黑龙江职业学院会计金融学院,哈尔滨 150080【正文语种】中文【中图分类】K826.16近几年，我国各地都在大搞城市建设，房地产市场一片飘红。
中国建筑为何如此短命？
掉 了 。 另 一 方 面 ，导 致 严 重 的环 境 污 然 而 ，我 国 的建 设 平 均 寿 命 却 只 有 ３ 了 ！ ０
４ ｛ ８ 宁波经济 Ｉ ０ ００ １ ５ ２
们 只好 不断 地建设 新建 筑 ，于是我 是 而 中国 每年拆毁 的老建筑 占建筑 总量 的
世界上 每年新 建建 筑量最 大 的国家 ，每 ４ ％ 。每 年 产 生 数 以 亿 计 的 建 筑 垃 圾 ， ０
要想 让 中国建筑 摆脱短 命 的命 运 ，
除 了建筑行 业本 身要 “ 吃药 ” ，提 高建
导一 句话 ” ，一些城市管 理者
对 城 市 的建 设 缺 乏 一 个 明 析
的 思 路 和 规 划 ，在 城 市 建 设 上
带有 浓重的长官 意识和个 人色 彩 ，朝令 夕改 ，一 些城市道路 等基础设 施 ，建 了拆 、拆 了建 的现象普遍 ，一些 刚建不久 的 建 筑和小 区 ，由城市 管理规划 的改变 ，不 得不被强行拆 除 ， 在一 定程度 上极大地缩短 了建 筑 的寿命 。 其次 ，是 施工质量 问题 。 ２ ０ 年 中国不 断出现的 “ ０９ 楼歪
年 ，美 国的建筑平均寿命达７ 年 。 ４
建 筑 的 施 工 过 程 中 ，仅 建 筑 垃 圾 就 会 产
一
些施 丁企业 部分 建筑监 管机构 并未对
建 筑 寿 命 过 短 ，一 方 面 导 致 巨大 生 ５ ０～６ ０ ；而每万 平方 米拆 除的 旧 建 筑 质 量 进 行 严 格 的 检 查 验 收 ，也 影 响 ０ ０吨 的能 源浪费 。 因为建筑 寿命短 ，所 以我 建 筑 ， 将 产 生 ７ ０ ０ ０～１ ｏ ｏ ￣ 筑 垃 圾 了丁 程 的质 量 。 ｏ ，建 ２
我国建筑平均使用寿命仅
关键提醒：3月30日凌晨宁波爆破两幢高层建筑，为修建地铁让路腾地，这引起了国人对中国特有旳“建筑短命”旳争议。
国家住房和城镇建设部副部长仇保兴曾体现，中国是世界上每年新建建筑量最大国，每年新建面积达20亿平方米，建筑平均寿命仅25-30年。
许多建筑并非因质量问题而拆除，在商业利益和GDP崇拜旳背后，反应出中国都市缺乏成熟谨慎旳城建规划和保护意识。
按国家《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体构造旳耐久年限为123年，一般性建筑为50年至123年。
住房和城镇建设部副部长仇保兴曾经体现，中国都市建筑生命平均只能维持25年到30年。
翻阅近年新闻报道，不难列出一份长长旳建筑"死亡名单"。
除了那些引人关注旳地标性建筑以外，尚有大量一般住宅，在建成后不长旳时间内就由于多种原因被提前拆除。
中国青年报旳一项调查显示，85.8%旳人体现自己所在都市有过“短命”建筑。
对于自己所在都市旳都市规划，50.1%旳人体现不满意；在谈及都市建筑总“短命”旳原因时，83.5%旳人选择“地方领导片面追求形象、政绩”71.8%旳人认为是都市规划缺乏科学性。
接下来尚有：豆腐渣工程(39.6%)、商家急功近利(36.3%)、审批拆除程序有问题(36.2%)、建筑设计有问题(28.8%)等。
短命建筑：耗能耗财据记录，2023年中国城镇共拆迁房屋1.2亿平方米，相称于当年商品房竣工面积3.2亿平方米旳37.5%；2023年中国城镇共拆迁房屋1.61亿平方米，同比增长34.2%，相称于当年商品房竣工面积3.9亿平方米旳41.3%。
中国是世界上每年新建建筑量最大旳国家，每年20亿平方米新建面积，相称于消耗了全世界40%旳水泥和钢材，而这一切却只持续25到30年时间。
中国日报网消息：英文《中国日报》4月6日报道：每年中国消耗全球二分之一旳钢铁和水泥用于建筑业，产生了巨大建筑废物，目前政府号召房地产开发企业提高建筑质量，将目前30年旳建筑平均寿命延长至123年。
论中国建筑的可持续发展5200字
论中国建筑的可持续发展5200字摘要：我国新建建筑每年消耗全世界40%的水泥和钢材，一座建筑动辄需要花费数千万甚至上亿，消耗大量资源。
“短命”建筑不但产生大量的建筑垃圾，给生态环境带来巨大威胁，同时因建筑质量、拆迁等问题引发的惨剧屡有发生，建筑“短命”现象引人深思。
关键词：建筑；寿命；可持续发展住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，30年来，我国已建成各类建筑物达400多亿平方米，并每年以5亿多平方米的规模扩大。
按照我国《民用建筑设计通则》的规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50～100年。
然而，现实生活中，我国相当多建筑的实际寿命与设计通则的要求有相当大的距离。
一、我国建筑“三十而夭”现象透析各大媒体关于楼宇“成功实施定向爆破”的消息背后，几乎都是一段建筑“短命”史。
譬如北京中体博物馆从1990年建成使用，到出现承重钢梁断裂等重大安全隐患只有20年，离重要建筑主体结构的耐久年限需达100年的要求相差太远。
2010年2月江西南昌曾名噪一时的原五湖大酒店在爆破声中化为一片废墟。
这座建成13年的四星级酒店爆破后，原址上将重新建起五星级酒店，为此付出的代价除了花费大量资金和材料重建外，还有4万吨建筑垃圾待处理。
福建福州台江区投资1500万的祥坂小学在投入使用一年多后就面临拆迁，被学生和家长称为“史上最短命小学”。
还有极端的例子，重庆市一幢名叫隆盛大厦的高层建筑，因为规划改变，从交房到被拆仅有6个月时间。
同济大学建筑与城市规划学院吴伟教授表示，目前国内建筑“短命”已非个案，而是相当普遍。
不但民用住宅的寿命短得可怜，城市高架路桥、轨道交通沿途“拆新建新”更是屡见不鲜。
二、短命原因1、偷工减料、质量低劣全国政协委员安纯人等痛陈城市建筑“短命”原因：目前，我国建筑材料仍以传统材料为主，材料部件缺乏统一标准，性能低，通用性、耐久性差，施工多采用手工操作或半机械化操作，使得建筑产品质量难以得到保障。
中国建筑的寿命为何只有30年
中国建筑的寿命为何只有30年?近日，浙江奉化一幢只有20年历史的居民楼如麻将般突然倒塌。
几天来，种种疑团萦绕在公众心头。
住建部的一位负责人曾称：“我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25～30年。
”相比中国的30年平均建筑寿命，发达国家建筑，像英国的平均寿命达到了132年，而美国的建筑寿命也达到了74年。
（新华网）从没有哪一个国家的人像如今的中国人一样关心建筑。
平民阶层对房子的质量面积等要素可谓锱铢必较，这不仅仅是因为那套或许并不起眼的房子占据了其一代甚至几代人的积蓄，更重要的原因是建筑物的物权概念更加具有说服力。
然而，中国的建筑却比很多国家都要命短，这实在是一个令人感到悲哀的现实。
中国建筑寿命短不是偶然的，有三大原因：一是质量原因，2009年中国不断出现的“楼歪歪”，“楼脆脆”等建筑质量问题，就是证明，这说明我们对建筑质量的监控与责任追究是失落的。
如今建筑施工“层层分包”已是行内的常态，“层层分包到最后，盖房子的工人大多数是从未接受过建筑培训的农民工。
”农民工一般是计件或计时算薪水，包工头也是忙着赶进度收钱——实际上工人和管理者都缺乏专业资质和专业素养。
而工程一建完，施工队就走了，去别处接活干。
万一建筑质量真的出了问题，追究下来，也只能找到当初承建公司的项目经理、建造师或监理单位等。
只有这些人是稳定的、有资质的，跑不掉的。
但论起责任大小，他们显然不是最该被“打板子”的。
二是规划原因，在一些城市的规划中，往往是一个官员一规划，最后规划成鬼话，这样必然导致建筑建了拆，拆了建，“规划规划，不如领导一句话”，是近二、三十年来，城市建设缺乏科学决策的真实写照。
在不少地方，谁的权力大，谁就是城市建设的“总设计师”。
加之，书记、市长像走马灯一样地更換，八仙过海，各显神通，一些早几届政府兴建的高楼大厦，便难免在定点爆破中灰飞烟灭。
三是政绩原因，一些地方官员把建设新高楼大厦作为政绩工程来抓，这样必然导致，一些本来还可以改造使用的建筑被推倒重来，同时，一些地方官员也把房产开发经济当作财政收入的重要组成部分，这样必然导致一些建筑建的快，拆的猛。
回眸国内建筑非正常之死
改 建 计 划 ，将 仅 仅 使 用 了 １ ８年 的 五 里 河 体 育 场 拆 除 ，
并以 １ ６亿的价格将地块拍卖，投 资 １ ９亿元重新建一 ｌ
该 楼 龄 的 ３号楼 被 整 体 爆 破 。 爆 破 当 天 ， 多 师 生 蜂 拥 而 说 法 ， 小 区 影 响 了合 肥 城 市 帚 观 中轴 线 — — 黄 山路 众 与 大 蜀 山之 间 的 山 景 ， 破 之 后 可 以将 贯 穿 省 城 东 西 的 爆 至， 见证 校 园既 壮观 又伤 感的一幕 。
用 十余年 ， 为湖 北培 养 了大 量体 育人 才 ， “ 军摇 篮 ” 有 冠
之称 ， 高岐 、 轶 力等世界 冠 军就 曾从 这里走 出。 魏 因该馆 为 武 汉耗 资 ２ ０亿打 造 的 辛 亥革 命 百 年 纪念 计 划 “ ０ 献
身” 。爆 破 拆 除 前 ， 里 体 育 设 施 还 相 当完 备 ， 内还 在 这 馆
座奥 林 匹克 中心 。 Ｉ
ｌ
■■■■■■■■一
— — — — — — —
Ｌ—一
２ １ １
ｌ
Ｉ
浙 大 原 湖 滨 校 区 ３号 楼 楼 龄 ： ３年 １ “ 亡 ” 间 ：０ ７年 １月 ６ 日 死 时 ２０
合 肥 维 也 纳 森 林 花 园 小 区
楼龄： Ｏ年 “ 亡 ” 间 ： ０ ５年 １ 月 １ 日 死 时 ２０ ２ Ｏ
武 汉外滩花 园小 区曾 以这 句广告 词风光 一 时。这 一经有
武汉大学教学楼炸了!真可惜了!(3个视频揭露真相)
武汉大学教学楼炸了!真可惜了!(3个视频揭露真相)武汉大学教学楼炸了！真可惜了！（3个视频揭露真相）9月10日凌晨，武汉大学一幢竣工投用16年的高层教学楼被爆破拆除。
这座教学楼是武汉工学部第一教学楼，由于其形象挺拔魁梧，被戏称为“变形金刚”。
图为学生拍照留念16年前投资了一个亿！由中国工程院院士何镜堂设计，获得鲁班奖！拆除工程经费达到了1300万元！2021年9月10日爆破，倒塌仅4秒！于是我们得出了一个恐怖的公式：一个亿+1300万+鲁班奖=16年寿命+4秒倒塌！PS：中国建筑工程鲁班奖创立于1987年，该奖项也是国内建筑行业工程质量最高荣誉奖。
视频为建筑爆破视频拆除前后对比图公开资料显示，武汉工学部第一教学楼地面20层，楼高88.3米，面积3.85万平方米。
该楼由武汉水利水电学院在1997年正式动工修建，2000年与武汉大学合校之后竣工，当年6月投入使用，是上世纪“向高度要空间”理念的产物。
大楼为何被拆？2011年7月7日，《武汉东湖风景区总体规划(2011-2025)》获国务院正式批准。
此次规划是继1993年9月东湖总体规划第一次编制完成后的又一次全面修编。
华中科技大学力学与土木工程学院退休教授赵宪尧对媒体介绍，拆除教学楼的背景是东湖风景名胜区总体规划，“规划范围里面有一部分是武汉大学的建设用地，在这个背景下对沿线有一个整治规划。
”该规划要求，城市建设要充分考虑东湖的自然景观特色，不能破坏东湖山水空间构架和尺度，要严格控制湖滨等地区内的建筑高度、体量、色彩，与自然山际线相呼应。
对不符合规划的建筑予以拆除。
武汉大学官网给出的拆除建筑的理由是：建筑体量和建设高度不符合2011年经住建部批准的《武汉东湖风景区的总体规划（2011-2025）》。
武汉大学官网曾详细解释了教学楼被拆除的原因：“第一，工学部第一教学楼建筑高度超高违反东湖风景区规划，对景观视线造成遮挡，破坏东湖景观和自然山体轮廓线。
第二，区域现有建筑外观及环境质量不佳与东湖绿道、东湖风景区规划要求不相符，与校园建设要求不相符。
经济学角度分析中国建筑寿命的影响
寿命 ，导致建筑短命 。
１ ． ４ 政 策影 响
座五 星级酒店 ，永川 副市长亲 ｆ 现场指 挥。该建筑耗 资４ ０ ０ ０ 万 ，楼龄
仅５ 年。 在中国 ， 类 似这样的案例还有很多 ，建筑短命的现象 日 趋显著 ， 引发 了人 民对于建筑质量 的担忧 ，建筑 的短命不仅危害到 了人 民的安 全 ，对一个 国家的经济走 向也有很大的影 响。 １ 建筑寿命减短 的原 因分 析
人员等 ，则缓解了就业压力 ， 增加 了国民生产总值。同样 ， 建设房屋
１ ． ２ 缩短Ｔ 期 ，加快 资 本周 转
凯恩 斯 在 《 就业 利息 和 货 币通论 》中有 一个 著名 的 “ 挖 坑理
论 ”： “ 雇两百人挖坑 ，再雇两百人把坑填上 ，这叫创造就业机会 。 雇两百人挖坑时 ，需要发两百个铁锹 ；当他发铁锹时 ，生产铁锹 的企 业开工 了，生产钢铁的企业也生产了；当他发铁锹时还得给工人发工 资 ，这时食品消费也都有了。等他再雇两百人把坑填上时 ， 还得发两 百把铁锹，还得发工资。” 建筑寿命 短引起 的拆房建房过程 ，正如一项挖坑项 目：当拆 除房 屋时 ，需要定 向爆破 ，炸药生产商增加生产 ；需要雇佣爆破师及安保
所谓 “ 慢 Ｔ出细活” ，房屋建筑亦如此 ，只有够长的建房 ＿ ｒ ＝ 期才 能保证建筑 的质量 ，但房地产商只有缩短建房时间 ，加快资本周转速
关注中国建筑物的“短命”现象
迁， 高楼 便闲置起来 。 最近 ， 一 些工人和车辆进入医院 ，开始 对高楼和周边的几座建筑敲敲
打打 ，巨大的玻璃 外墙支离破 碎 ，窗户 和 门 被拆 卸 下 来 运
走。
庆 市一幢 名叫隆 盛 大厦 的高层 建筑 ，因为规划改变 ， 从交房到 被拆仅有 ６ 个月时 间 。
３５
维普资讯
营的 ，那时的建筑 无论在设计还是施 工上都符合 当时的 法规和技术规范的
要 求，极少出现质 量问题 进入 ９ 年 ｏ 代后 全省仅设计 单位就 有 ６ 多 ００ 家 ，鱼龙混杂 ，一
度出现 ， ｔ ｉ都能搞 ｔ ￣ 设计 谁都能搞施 工 ”的混乱 局碾 ， 建 筑 质 量 开 始 下
降 。 管 经过 整 顿 尽
后情 况有所 好转 ， 但到今天 由于一 定的利益关联 ，・ 些开发企业仍然在 包Ｊ施 工单位偷工 芘
实际寿命仅仅 ３ 年 ，远低 于 《 Ｏ 民用建筑 设计通则》 的规定年限 。 大原 因正是大 最 量 的城市建筑被提前终结生命 。 我国 《 民用建筑设计通则》 已明确 中 规定 ，重要建筑和高层建筑主体结 构的 耐久年限为 １ ０ ，一般性 建筑为 ｊ ０年 Ｏ年 到 １０ 。 ０ 年 然而 ， 现实生活中 ， 我国相当 均寿命 “ Ｏ ｊ 年罕见 、 Ｏ ３ 年普遍 ” 不及国 ， 标规定最低使用年限的 ６ ％ ０。 对此 ， 著名土木工程 专家 、 工程院院 士陈肇 元担忧 地说 ，建筑短 命现象的后 果相 当严重 ，不仅造成社会 资源 的 巨大
“ 西湖 第一高楼 ” 之称的 ２ 层６ 米高的浙 爆 破 ”的消 息背后 ，几 乎都是 一段建筑 ２ ７ 江大学湖滨校区教学主楼， 在仅仅走过 它 “ 命 ”史 。 短 生命历程 １ 年 的时候被爆破拆除 。 ３
中国的建筑寿命
“我们有5000年的历史，却少有50年的建筑”76岁的沈阳市民赵永明，几年来，四处追着看建筑爆破现场，他想把“老沈阳的背影留在脑海里”。
4月28日，他站在一排刚吐着绿芽的人行道树前，亲眼目睹了18层的辽宁省科技馆背负着126公斤炸药，被整体爆破的情景。
从底部开始，这座高楼先是一层层坍塌，塌到第6层时，剩下的12层直挺挺地向后倒下。
只用了6秒钟，年仅23岁的科技馆就与人世“永别”了。
白发人送“黑发人”，这不是老人的第一次了。
2007年2月，赵永明目睹了投资2.5亿元兴建的沈阳五里河体育场“夭折”在18岁。
2008年，他赶着告别23层的天涯宾馆。
2009年2月，他又眼睁睁地看着，亚洲跨度最大的拱形建筑、只有15岁的沈阳夏宫2秒钟内变成一堆废墟。
事实上，老人很清楚，“辽宁科技馆之死”只是近年来，全国“短命建筑死亡名单”里墨迹未干的最新一行。
2006年10月，“坚固得像碉堡一样”的山东青岛市著名地标建筑青岛大酒店被整体爆破，建成仅20年。
2007年1月，浙江杭州西湖边的最高楼——浙江大学湖滨校区3号楼被整体爆破，建成仅13年，爆破当天，众多师生蜂拥而至，有的放声大哭。
2010年2月，江西南昌著名地标五湖大酒店被整体爆破，建成仅13年；3月，落成不满10年、耗资3000多万元的海南海口“千年塔”沦为了“短命塔”；7月，位于北京建国门黄金地段、建成刚20年的凯莱大酒店停业拆除，而一年多前，该酒店还投资了上千万元进行重新装饰和布置。
更令人痛心的是，有的建筑“出生即死亡”。
安徽合肥维也纳花园小区1号楼，在正常建设了16层而尚未完工时被整体爆破。
按市政府的说法，该小区影响了合肥城市景观中轴线的山景。
这个16层的庞然大物“死亡”时，不足一岁，还是“婴儿”。
国家住房和城乡建设部副部长仇保兴曾表示，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋，建筑的平均寿命却只能维持25~30年。
中国建筑平均寿命
• 很显然，如此短寿的建筑将每年产生数以亿计的建筑垃圾， 给中国，乃至世界带来巨大的环境威胁。 • “我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%。 据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料 损耗的粗略统计，在每万平米建筑的施工过程中，仅建筑 垃圾就会产生500～600吨；而每万平方米拆除的旧建筑， 将产生7000～12000吨建筑垃圾而中国每年拆毁的老建筑 占建筑总量的40%。” • 陈宜明，住房和城乡建设部建筑节能与科技司司长。他告 诉记者，政府的盲目拆迁和国内房屋自身的建筑质量问题 一直是中国建筑业面临的一个难题。
标志性建筑为何只有15年寿命?五月十七日下午四时二十四分株洲市红旗路待拆除高架桥发生部分桥体垮塌共造成九人死亡十六人受伤二十四台车辆受损图为事故发生后辆受损
中国建筑平均寿命仅30年 年产数亿垃 圾
核心提示：住建部副部长仇保兴近日透露，中 国是世界上每年新建建筑量最大的国家，但这 些建筑只能持续25-30年。据资料显示，英国 建筑的平均寿命达到132年，美国的建筑平均 寿命达74年。
• 2008年的汶川大地震造成重灾区有3339所学校需 要恢复重建，全省(包括非重灾区)受损学校13768 所，需要恢复重建11687所，导致5335名学生在 地震中遇难和失踪和546名学生残疾。 • 住建部在一系列房屋质量悲剧之后于2009年7月 发布紧急通知，要求各地立即开展对在建住宅工 程质量的检查。通知显示，此次检查的范围包括 保障性住房和商品住房等各类在建住宅工程。检 查内容则包括工程实体质量情况，施工单位、执 业人员和责任主体执行国家法律、法规和工程建 设强制性标准的情况
追问株洲垮桥悲剧:标志性建筑为何只有15年 寿命
• 五月十七日下午四时二十四分，株洲市红 旗路待拆除高架桥发生部分桥体垮塌，共 造成九人死亡，十六人受伤，二十四台车 辆受损。图为事故发生后，相关部门积极 展开搜救、清理工作。
短命建筑来自“短视”文化
天 能看 到矗 立６０ 的 明清 故 宫 ， ０年 我们还 真 要感 谢 族 同胞 继承 前朝 的胸 怀 和智 慧 。
这种 “ 短视 ” 文化 演 变到今 天 ， 表现 成 一种推 倒 重来 、 就 大拆 大建 的发展 思路 。 如今 的不 少 官员 ， 他们 上任 后往 往
热衷 于勾 画 自己的宏 伟蓝 图 ， 大刀 阔 斧地施 展 自己的政 治抱 负 之时 ， 任 的建 设成 果则往 往 视 而不 见 。而 一旦 前 在 前 任 的成果 显得 “ 手 碍脚 ” ， 们 惯 用 的想法 是 ， 其在 前任 烂摊 子 上修 修补 补 ， 不 如直 接推 倒 了重 来痛 快。 这 碍 时 他 与 还 有
种 缺 乏继承 的 “ 视 ” 因作怪 ， 到十 年 的大楼 就推 倒 重建 也就 不 足 为怪 了。 短 基 不 其 实 ， 于这 些 官员来 说 ， 不论 是 否应 该继承 前 任 ， 何避 免城 市 规划 “ 对 先 如 ～任 一 规划 ” 的短 期 性和 随 意性 ， 让城 市 规划 真正 科 学 、 刚性 、 长远 起来 ， 更是 应该 认真 思考 的 问题 。 想 ， 果大 家都 把城 市 规划 当成 废 纸一 张 ， 都可 以 你 如 谁
萧 然
短命 建筑 来 自 “ 短视 ” 文化
如今 的不 少官 员， 们 上任 后往 往 热 衷 于 勾画 自己的宏 伟 蓝 图 ， 大 刀 阔斧 地施 展 自己的政 治抱 负之 时 ， 他 在 前任
的建设 成果 则往 往视 而 不见
十年 八 年 的建筑就 推 倒重 建 ， 的确让 人看 了心疼 。 不过 ， 细细 想来 ， 国建筑短 寿 也 由来 已久 ， 乎倒 并 非 当今所 特 有。去 欧洲 转一 圈 这种体 会 就 更加深 刻 。比如 中 似 到意 大利 ， 千年 前 的斗 兽场 还 立在 那 里 ， 我 们有 号称 上 下 五千 年 的悠 久 历史 ， 年 以上 的东 西却 只 能 从地 下 去 两 而 千 找。地面 之上 ， 五百 年 以上 的建筑 就 已经 凤 毛麟 角。绝 大多 数所谓 古 建 ， 久 的都 是历 史 ， 建筑 却 是新 的—— 原址 悠 而
卖地利益驱动使中国建筑短命
科 学 的规 划 来 引 领 。而 在 制定 了合 理 规 划 之后 ，一 些城 市 的住房 和 城 市 建 设 ， 规划 变更 频 繁 ，标 准 制 定 落后 ，也是 建
筑短 命 的 主要 原 因之一 。
如 还 没 建 成 就 被 拆 除 的合 肥 维 也 纳 森 林花 园小 区 ，根 据 官方说 法 ，该 小 区影 响 了合 肥 城 市景 观 中轴 线— — 黄 山 路 与 大 蜀 山之 间 的 山景 ，爆破 之后 可 以
了之 ，其背 后还 有 很 多深层 次原 因。
掉 ，有的建成后还未使用就被炸掉 ，这
无 疑对 资 源和 环 境都 是 一 场 灾难 。 正 是 在 这 场 “ 了 建 、 建 了拆 ” 拆 的 运 动 中 ， 我 国 创 造 了 两 项 世 界 第
一 — —
２ 短命建筑的 “ 杀手”
量投 资付诸 东流 。建设 花钱 、拆迁 花
钱 ，重 建 更是 花 钱 ，建筑 过 于 “ 命 ” 短 也 造 成 了城 市 记 忆 的缺 失。 “ 我们 现 在 能找 到 的 历史 悠 久 的 建筑 ，全 部 是古 人 留 下来 的文 物 ，建 筑 寿 命 这 么短 ，我们 怎 样 靠 建 筑 来 保 存 民族 发 展 进 步 的 记
计 通 则 》 ，重要 建 筑 和高 层 建 筑 主体 结 构 的耐 久 年 限 为 １ ０ ，一 般 性 建 筑 为 ０年
５ ～ Ｏ 。 Ｏ １ 年 Ｏ
们历代王朝从来都是推倒 旧的，重建新
Ｚ Ｏ Ｇ Ｈ ＵＣ Ｎ Ｔ Ｕ Ｔ Ｎ Ｈ Ｎ ＺＯ Ｏ Ｓ Ｒ Ｃ Ｉ Ｏ
的 ，这种 ‘ 的 就是 好 的 ’价值 观 一 直 新
我国建筑“短命”的原因分析
而 不是全 国整体 的建筑质量平均寿命 是３ 年。造成建筑 “ ０ 短
命 ”的 因素 很 多 ，建筑 质 量 问题 只是 其 中之 一 。
一
对 原 有 房 屋 进 行 升 级 改造 。例 如 ，原 来 的 房 屋 没 有 客 厅 ，因
、
建筑 “ 短命 ” 的 原 因 分析
为 当时 电视 比较 小 ， 没 有 暖 气 ，因 为城 市供 暖 网 络 不 完 备 ； 没 有 车 库 ， 因 为 家庭 没 有 汽 车 。 可 在短 短 的 十 多 年 ，一 切 都
被 网友 称 之 为 “ 倒 倒 ” 。 ２ ０ 年 ７ ，南 京 城 南 花 神 大 道 楼 ０９ 月
入 口旁 正 在 施 工 的 “ 中兴 大楼 ”靠 近 公 路 一 侧 发 生塌 方 ，被 网 友称 之为 “ 脆 脆 ”。 楼 ６部 分建 筑 设计 存 在 缺 陷
离 现 代 人 的 审 美 、 适 用 要 求 越 来 越 远 。 另 外 ，城 市 化 的 飞 速
济 、安 全”的原则 ，进行房屋建设 ，可仍然 受到当时经济、
社 会 条件 的 限 制 ，房 子 建 的并 不 超 前 。 可是 ，随 着 我 国 国 民
经 济 迅 猛 发 展 ，短 短 的 十 多 年 ，原 来 的 建筑 就 已经 落 后 了 ，
错误形成地基压 力差 ，楼体 整体倒 塌 ，造成 一名工人死亡 ，
发 生 了根 本 性 改 变 。再 者 ，原 来 的 国 家 规 范 、标 准 也 受 到 当 时 技 术 条 件 的 限 制 ， 制 定 得 偏 低 ， 随着 国 家 技 术 实 力 的 增
强 ，势 必会 对 老 旧建 筑 拆 除 重建 。
５建筑 质 量 低 劣 ，直 接 造成 建筑 的 “ 命 ” 短
我国频现“短命”建筑引关注
新产业 信息服务业和文化创意产业 ）． 生态环保服务业 ｛ 包括环保技术服务业、 环境咨询服务业 、环境贸易和金融服务 业）．都市型服务业 （ 包括科技中介服务
业 、旅游 服务 、商业 、酒店 业 、文化 娱乐 服务 业 、生态 居住 配套 业 ） ，及 适度 发展 包括 现代 农业 技术 服务 业 、生态 农业 休 闲 服务 业 的都市 型农 业 。 生 态 科 技 岛 规 划 设 计 融 合 了 中 新
４ ％、 １ ％ 。 ５ ０
新加 坡一 南京 生态科 技 岛 项 目
（ 申文 王欣 斌 ／ ） 王 ／ 图 启 动 的 首 批 建 设 项 目共 分 三 类 ，其 中安 置 房 项 目总 投 资 １ 亿 元 ． 总 建 筑 面 积 ４
医院建设及科 学化管理水平 ．促进各类
智 能 系统 及 节 能 降耗 技 术 措 施 的 科 学 应 用 ，实 现 医 院 可 持续 发 展 ．卫 生 部 医院 管 理 研 究所 联 合 多 家 权威 学 术 组 织 、科 研 及管 理 机 构 、 专 业 规 划 设 计 单 位 ．于 ２ １ 年 １ 月 １ ～１ ０ ０ Ｏ ５日 ９日在 江 苏 省 常 州 市 召 开 ” １ 届 全 国 医院 建 设 大会 ” 。 第 １ 卫 生部 规 划 财 务 司 副 司 长 刘 殿 奎 、 国 家发 展 与 改 革 委 员 会 社 会 发 展 司 副 司 长 王 东 升 、住 房 和城 乡建 设 部 科 技 发 展 促 进 中心 主 任 杨 榕 常 州 市 市 委 常 委 、 市 委 副 书记 邹 宏 国 江 苏 省 卫 生 厅 副 厅
了目前医院智能化 与可持续发展研究领 域从理论到 实践 的诸 多热点问题。 大会还 另辟会 场 ，邀请数位嘉宾与 医院代表一道 就 医院智能化建设的创
修故宫的人为什么都死了
修故宫的人为什么都死了
从中国古代以来，中国人就开始建造宏伟的皇宫文化遗产，这些皇宫古迹中有许多出名的建筑工程，最著名的是故宫。
故宫位于北京，历经千年变迁仍然保持了辉煌的形象。
然而，在建设这些宏伟的古迹时，就有数不清的工人丧生，令人不得不问，为什么修故宫的人会全部死亡？
首先，修故宫的工人面临着极大的生命危险。
故宫的建造需要不断的破土动工，因此需要大量的人力来开挖地基和搬运重物，工人们不仅要承受巨大的体力消耗，还要面对大量的机械危险，更有可能在洞穴里窒息而亡。
此外，由于当时医疗条件欠佳，伤病也很难得到有效治疗，许多伤员也死于感染和疾病。
其次，工人丧生的另一个原因是任务过重。
当时故宫是一项重要而又复杂的工程，对于领头人对工人施加了极大的压力，强加他们无止境的生产目标和过度劳累。
此外，由于建筑物很高，小工人没有安全措施，不得不站在高处上劳动，因此非常容易摔伤甚至死亡。
此外，当时的劳工条件也是修故宫工人死亡的主要原因之一。
在建筑故宫时，政府征召的工人没有任何补偿，甚至没有什么衣食住行，工人们不仅要艰苦劳动，而且没有被保护，他们可能因饥寒交迫而死，也可能因身体欠佳而死。
总之，修故宫的工人为中国的文化传承和古迹保护做出了巨大的贡献，他们为故宫的建设和保护付出了极大的代价，而这种代价正是他们的生命。
结课总结_0
结课总结结课总结尊敬的党组织：这次能够参加学院举办的党课培训班的学习，我感到非常的荣幸。
在学习期间，我始终抱着认真的态度参加每一次学习和讨论，悉心聆听了党校领导和老师的精彩报告，使我对党的基本知识和理论有了更深刻的认识，对党的政策有了进一步的了解。
尽管仅仅四天的党课培训尚不能让我在最深刻的层次上去领会和感受党，但已足以让我在对党的理解上得到提升。
总之这次培训对我的价值观、人生观、世界观有了很大的提升，使我受益匪浅，让我想靠近党组织的愿望更强烈，更加坚定了我申请加入党组织的信心和决心。
第一天的课，李老师的发言让我知道该如何开展接下来的学习。
而通过其他老师的生动讲述，让我认识到党史党性党纪，并深深体会到中国共产党的伟大及信念力量的强大。
党的发展道路是曲折而多难的，每每在最困难的时候，是对党的坚定的信念与坚定的追求，使共产党员咬紧牙关，度过难关，使党能继续前行。
而在党的旗帜下，共产党员们也在曲折中得到成长。
正如第一节课赵庆杰老师提到的十年文革，那是中国的一场浩劫，也是中国共产党在建设新中国时所遇到的重大挫折。
那时，许多知识分子和共产党员无辜获罪，遭受非人的折磨。
但最终党通过自身力量纠正了自身错误，使自己重新步上前进的道路。
同时也让我明白一个合格的共产党员的职责以及该如何要求自己做一名优秀的积极分子。
每一次的小组讨论，大家都各抒己见，也许我们现在没有力量去改变一些存在的问题，但是这不是我们忽视国家问题的借口。
因此三次的讨论，听到大家对于党的一些问题的思考，让我深受启发，也鼓励我去多思考，多关心党的建设。
以下是我这次党课学习心得的几点总结：其一，通过这次学习培训，我认识到以前对党的性质、宗旨、指导思想的学习和认识是停留在表面的学习，知其然不知其所以然。
虽然在高中的政治课本上对这些都有介绍，但我们只是记住了这些文字而没有理解文字背后的内涵。
通过系统的学习，使我明确了党的性质是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心；代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
划，不要再干 “ 拆了建、建了拆”之类的劳民伤财的蠢
事了 Ｉ
２Ｏ 质量监督・ 消费指导２ ０
广西质量监 督导报
中 国 建 筑 为 何 如 此 短命 ？
住建部副部长仇保兴近 Ｅ ｌ 透露，中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，但这些建筑 只能持续 ２￣ ０ ５３ 年。据资料显示，英国建筑的平均寿命达到 １２ ３ 年，美国的建筑平均寿命达
７ 年。 ４ （ 国 ｝ ４ ） 《 日鼢 月６ １ 中 Ｅ
何如此短命？在我看来 ，主要有两个方面的原因。首先 ，缺乏科学合理的规 划。 “ 规划规划 ， 不如领导一句话” ，一些城市管理者对城 市的建设缺乏一个明晰的思路和规划 ，在城 市建设上 带有浓重 的长宫意识和个人色彩 ，朝令夕改 ，一些城市道路等基础设施 ，建了拆、拆了建的现 象普遍 ，一些刚建不久 的建筑和小区 ，由于城市管理规划的改变 ，不得 不被 强行拆除 ，在一定 程度上极大地缩短 了建筑的寿命。其次 ，施 工质量问题 。２０ 年 中国不 断出现 的 “ ０９ 楼歪歪 ” ， “ 楼脆脆 ”等建筑质量问题不断给政府敲响警钟。这从一个方面说 明，一些建筑 企业在暴利的 驱使下 ， 有把好建筑质量安全关 ， 至偷工减料 ，这 没 甚
建筑寿命过短 ，一方面导致 巨大的能源浪费。因为建筑寿命短 ，所 以我们只好不断地建设 新建筑 ，于是我国是世界 上每年 新建建筑 量最大的国家 ，每年 ２ 亿平方米新建面积 ， 当于 Ｏ 相
消耗了全世界 ４ ％ ０ 的水泥和钢材，水泥、水、钢材等各种不可再生的自然资源都在这一次次的
文
、
给建筑的寿命留下了隐患。而一些建筑设计本身先天不 足，一出生就注定了短命的下场；一些施工企业部分建 筑监管机构并未对建筑质量进行严格的检查验收， 也影
响 了工程的质量。
要想让 中国建筑摆脱短命的命运，除了建筑行业本 身要 提高建筑 质量外 ，恐怕一 些官 员的观念 也要改一 改 ，树 立 “ 不折腾 ”的理念 ，科学合理 地确定城 市规
万平方米拆除的旧建筑 ，将产生 ７０ ～ｉ ００ ００ ０ 吨建筑垃圾。而中国每年 拆毁 的老建筑 占建筑总 ２
量的４ ％ 每年产生数以亿计的建筑垃圾，给中国，乃至世界带来巨大的环境威胁。显然，建 Ｏ，
筑寿命过短需引起我们 的高度重。
发达国家建筑的寿命一般都很长，然而，我国的建设平均寿命却只有 ３ 年，中国建筑为 ０
重复建设 中被毫无意义地浪费掉 了。另一方面，导致严重的环境污染。据悉 ，我国建筑垃圾 的 数量已 占到城 市垃圾总量的 ３ ％ ０ 。据对砖混结构 、全现浇结构和框架结构等建筑 的施 工 ０ ～４ ％
孙 瑞 灼
材料损耗的粗略统计，在每万平米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生 ５０ ６０ ０ ～ ０ 吨：每