构建企业技术寻求型FDI进入模式选择影响因素的指标体系
中国对东盟直接投资研究
中国对东盟直接投资研究一、概述随着全球化的不断深入和区域经济一体化的加速推进，中国与东盟（东南亚国家联盟）之间的经济合作日益紧密。
作为世界上最大的发展中国家和最具活力的地区之一，中国对东盟的直接投资（FDI）在近年来呈现出快速增长的态势，不仅促进了双方经济的互补性发展，也深化了政治互信和人文交流。
本文旨在全面研究中国对东盟直接投资的现状、特点、影响因素以及未来发展趋势，以期为相关政策制定和企业投资决策提供参考。
中国对东盟的直接投资起步于20世纪90年代，但真正意义上的快速发展始于21世纪初。
特别是近年来，随着“一带一路”倡议的深入推进和中国—东盟自由贸易区的全面建成，中国对东盟的投资规模不断扩大，投资领域不断拓宽，投资方式也日趋多元化。
这些投资不仅涉及基础设施建设、能源资源开发等传统领域，还拓展到金融、信息技术、电子商务等现代服务业和高新技术产业。
在投资特点方面，中国对东盟的直接投资呈现出明显的区域集中性，主要集中在新加坡、印度尼西亚、越南等经济较为发达或具有较大市场潜力的国家。
同时，投资主体也日益多元化，不仅有大型国有企业，还有越来越多的民营企业和中小企业积极参与。
随着投资经验的积累和风险意识的提高，中国企业在东盟的投资模式也逐渐从单一的绿地投资转向绿地投资与并购相结合。
影响中国对东盟直接投资的因素众多，既包括政治、经济、文化等宏观层面的因素，也包括企业自身的战略定位、经营能力等微观层面的因素。
本文将从多个维度对这些因素进行深入分析，并探讨它们如何共同作用于中国对东盟的直接投资。
展望未来，随着中国经济结构的转型升级和东盟国家经济的持续发展，中国对东盟的直接投资将迎来更加广阔的发展空间。
同时，双方政府也将进一步加强政策沟通和协调，推动投资便利化和自由化，为企业提供更加良好的投资环境。
在此背景下，本文的研究不仅具有重要的现实意义，也具有一定的前瞻性。
二、中国对东盟直接投资的现状近年来，中国对东盟的直接投资呈现出快速增长的态势，已经成为东盟地区重要的资本来源之一。
企业技术寻求型FDI实现机理分析与中国企业的实践
析 了跨 国公 司在全球 范围 内配 置 Ｒ ＆Ｄ 资源 的现状 ，
技术寻求 型 Ｆ （ｅｔ ｏｏ ｙ Ｓ ｕｃ ｇＦ Ｉ Ｓ Ｄ ） ＤＩ ｃ ｌｇ ｏ ｒｉ Ｄ ，Ｔ Ｆ Ｉ己 Ｔ ｍ ｎ
成 为发展 中国家对接跨 国公司 Ｒ ＆Ｄ资源 的有 效途径 ， 越 来越 多 的发展 中国家 企业 开始 向发达 国家进 行投
维普资讯
第 ｌ ４卷第 ３ 期
２０ ０ ８年 ６月 Fra bibliotek中南大学学报（ 社会科学版）
Ｊ Ｃ Ｎ ． Ｏ Ｈ Ｉ ．Ｓ Ｉ ＬＳ Ｉ ＮＣ ） ． Ｅ Ｔ Ｓ ＵＴ ＵＮ Ｖ （ＯＣ Ａ Ｃ Ｅ Ｅ
、０ ．４ Ｎ０ ，１１ ３ Ｊｎ２ ０ ｕ ０ ８
行研 究， 发现其 中有 １ ３家是完全基于技术寻求 目标 实
施 了对外投 资＿； ｖ ｎ和 Ｓｏｉ 的研 究显示 ，９ ４ ６ Ｎｅｅ Ｊ ｉ ｓ ｔ １８ ￣
６ ％Ｅ。 ． 联合 国贸发会 议 ２ ０ ２ ０ ５年度 的世界投资报告直
接 以 《 国公司与研 发活动的 国际化》为题 ，着重分 跨
求型 Ｆ Ｉ Ｄ 实践的基础上 ，提 出了优化我 国企业技术寻求 型 Ｆ 的具体 建议 。 ＤＩ
关键 词：技术寻求型 Ｆ Ｉ Ｄ ；反 向技术外溢；外溢途径 ；吸收 能力 ；嵌入 能力
中 图 分 类 号 ：Ｆ ７ ２０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １ ７ —１４２ ０）３ ０ ０ — ５ ６ ２３０ （０ ８０～ ３ ７ ０
１ ８ 问，日、美企业在 欧盟 的投 资广泛存在技术 寻 ９ ９年 求 目的［；Ｓ ｒｐｏ和 Ｄ ｌ ｎ指 出，２ ｅ ｉ ａ ａｏ ｔ ０世纪 ９ ０年 代 以来 ，海外企业对美生物与 电子领域 的 Ｒ ＆Ｄ 投 资越 来越重视技术获取 『。Ｐ ａｃ 的研究 也证 明英 国的海 ８ ｅｒｅ ］ 外 Ｒ Ｄ 支 出大 多投 向东道 国研 发密度高的产业 ，建 ＆ 立 或收购 当地 的 Ｒ ＆Ｄ 机 构来 获取 技术 ， 以达 到进一 步提 高他 们在 技术 发展 和创 新 方面 的全 球能 力 的 目
对外直接投资技术溢出效应分析
对外直接投资技术溢出效应分析在对外直接投资过程中，外资企业总会与东道国的企业之间存在一定形式的“互动”，互动本身就产生技术溢出，但技术溢出效应存在的差异表明影响技术溢出效应的因素不同。
理清影响对外直接投资技术溢出效应发挥和吸收因素，可以从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出的因素。
外资企业的因素主要包括外资企业对外投资的“独资化”倾向、外资企业之间的产业关联、外资企业市场竟争策略、外资企业实行核心技术锁定等。
内资企业是对外直接投资技术溢出效应的直接接触者和受用者，对外直接投资技术溢出效应也主要是通过企业来表现的，所以内资企业的吸收能力直接决定了技术溢出效应的大小。
影响内资企业吸收能力的主要因素有技术水平差距、人力资本水平、科学研究水平、经济的开放度等。
就我国目前的状况而言，提高本土企业的研发水平、形成有利于人才流动的市场环境、积极加入外资企业的研发体系、加强知识产权保护、推动外资企业的研发投资等是我国企业利用对外直接投资技术溢出效应的措施。
关键词：对外直接投资；技术溢出效应；影响因素近年来，随着经济的全球化和区域一体化，国际对外直接投资（Foreign direct investment 以下简称FDI）迅速增加并且成为当今世界国际间技术扩散的主要方式。
通过吸收外资企业的直接投资来引进先进技术的模式，也越来越被发展中国家所推崇，吸引外资以引进技术的间接效应，即对外直接投资的技术溢出效应，使东道国的技术水平、组织效率不断提高，从而提高国民经济的劳动生产率，一直是学者们关注和讨论的对象。
如何辨析FDI中的技术溢出、技术扩散、技术转移等概念、对外直接投资技术溢出效应路径如何表现、影响技术溢出效应的因素有哪些等，对这些问题的回答，能为现阶段充分利用外资企业的技术溢出效应来提高我国的技术水平提供政策建议。
本文在介绍技术溢出、技术扩散、技术转移的联系与区别以及FDI技术溢出效应相关概念的基础上，首先从外资企业(传送方)、内资企业(接受方)两个角度，分外资企业与内资企业的联动、外资企业对技术溢出的限制、内资企业对溢出效应的吸收等因素分析影响FDI技术溢出效应的路径；接着也是从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出效应的因素。
关于我国自主创新能力研究的理论综述
内容摘要：自主创新能力是关系一个国家和企业保持竞争优势的关键。
对国内学者对我国自主创新能力的定义内涵、特征、影响因素、发展路径、体系指标、政策建议等研究成果进行梳理，同时指出可能对自主创新能力进一步研究的方向。
关键词：自主创新能力，研究，理论综述目前，我国经济建设正处于人均GDP由1000美元向3000美元迈进的重要历史时期，资本、土地、劳动等传统生产要素对经济增长的边际贡献率呈递减趋势，而体制创新、经济发展模式创新与科技创新将成为经济社会发展的根本动力。
我国的资源禀赋也决定不可能再走以往大量消耗能源、资源换取工业化发展的道路，要实现经济社会的可持续发展,就应当让自主创新成为提高资源利用效率、提升经济整体效益、有效保护环境的基本途径。
尤其入世以后，我们只有努力掌握更多的核心技术和关键技术，具备强大的自主创新能力，才能从根本上保障国家安全。
国外学者一般研究创新的相关问题，对自主创新涉及很少，自主创新和自主创新能力的研究是我国等后来国家在追赶中提出的相对概念，更加强调自主性、原创性，也更加符合我国的现实情况，但是创新与自主创新在本质上具有相关性和内在统一性。
本文立足于国内学者对自主创新能力的定义内涵、特征、影响因素、发展路径、体系指标、政策建议等研究成果进行梳理，同时指出关于自主创新能力未来可能的研究方向。
一、自主创新能力的内涵与意义二、自主创新能力的特征和影响因素提高自主创新能力是企业保持竞争优势的根本途径，对其特征和影响因素的把握有助于理论界和实业界更好理解其内在关系，为指导企业发展提供依据。
尹洪斌(2022)指出基于对自主创新的本质认识,其具有以下几个特征:1.目的性。
这种目的性具有时代性和发展性，贯彻于自主创新过程的始终。
如经济技术的创新的目的就是产生新产品、新工艺，促进产品产量的提高和发展，为经济社会发展带来效益、创造财富。
2.变革性。
自主创新是对已有事物的改革和革新，是一种深刻的变革。
我国开展技术寻求型FDI的必要性分析
我国开展技术寻求型FDI的必要性分析作者：赵文静来源：《管理观察》2012年第09期摘要：技术寻求型FDI与其他技术寻求方式相比，有其独特的优势。
本文对技术寻求型FDI的概念内涵有所创新，另从两个角度分析发展技术寻求型FDI的必要性。
关键词：技术寻求型 TSFDI 必要性1.技术寻求型FDI概念的产生及内涵的扩展关于FDI的理论不管是国际上还是国内都已经发展得比较成熟，但如今学术界从投资动机角度对FDI的明确分类，笔者认为有待完善。
张纪康主编的《跨国公司与直接投资》将FDI从动机角度划分为资源追求型、市场追求型、效率追求型、战略资产追求型。
这种分类笔者认为并不科学，因为四种类型之间彼此都有重叠部分。
笔者认为从价值链环节的角度分类FDI的投资动机也不失为一个好方法。
价值链按其环节主要分为研发、生产、销售，对每个环节的FDI 投资动机可分为技术寻求型、市场追求型、效率追求型。
有关技术寻求型FDI的理论，早在1991年出现，当时kogut和chang（1991）重点考察了日本企业1976年-1987年间在美国的直接投资目的，探讨究竟是为了利用日本企业的已有优势还是想获得美国的技术，通过研究他们发现日本企业更倾向于获得美国的技术，从而验证了技术寻求型FDI的存在。
后来相继有Teece(1992)、canwell(1999)等学者都在技术寻求型FDI的研究中做出过贡献。
但国外学者对技术寻求型FDI的研究主要集中于发达国家之间的投资，很少提及发展中国家。
杜群阳（2004）将技术寻求型FDI定义为：“以获取东道国的智力要素、研发机构、信息等R&D资源为目标，以新建或并购海外R&D机构为手段，以提升企业技术竞争力为宗旨的跨境资本输出行为。
”中国学者关于技术寻求型FDI的研究主要有以下几种：1、关于技术寻求型FDI理论框架的研究；2、关于技术寻求型FDI的区位选择问题；3、关于技术寻求型FDI的发展路径与对策。
开放条件下中国自主创新能力的提升——IFDI与OFDI的双重影响
全 球金 融危 机 爆 发 后 ， 国 传 统 的 经 济 增 长 方 中 式受 到 冲击 ， 自主 创 新 ” “ 业 升 级 ” 频 繁提 起 。 “ 、产 被 改革开 放 ３ 年来 ， 国经济 保 持 了持 续 的高 速增 ０多 中 长 。但 这种 增 长 是 粗 放 型 的 ， 些 时 候 是 靠 牺 牲 环 某 境、 牺牲 资 源 得来 的 。尤 其 是 上 世 纪 ９ ０年代 后 期 ，
Ｃ， １ ０，
ＤＩｌＤＩ 一４ ２ ５ ２ —３ ９ ９４ —３ Ｏ １ｏ ｎＦ ．７ ０ ３ ．５ ｌ８ ８０ ２
Ｄｌ０Ｆ Ｉ 一４ ２ ５ ３ —３ ９ ０ ５ —３０ ５ ８ ｎ Ｄ ． ３２ ８ ． ２３ ０ ．６５５
注 ： 表 不 一 阶 差 分 ； 验 形 式 （ ， 分 别 表 示 ＡＤ Ｄ 检 Ｃ，’Ｋ） ｌ Ｆ单 位 根 检 验 方 程 的
阶段 发挥 着重 要 作 用 。Ｄ ｎｎ 的投 资 发展 周 期 论 ｕｉｇ 把外 国直 接 投 资 （Ｆ Ｉ 和对 外 直 接 投 资 （ Ｆ Ｉ 同 ＩＤ ） ＯＤ）
［ 基金项 目］国家社会科学基金项 目《 新形势下我 国对外直接投资 的机遇 、 挑战与对策研究——基于全球价值链的视角》 ０ Ｂ Ｊ１ ） （ ８ Ｇ ０５ 。 ［ 作者简介］盂秀惠 ， ， 女 山东高青人 ， 山东财政 学院金 融学 院讲师 ， 中国人 民大学搏 士研究生 ， 究方 向： 研 国际金 融 、 世界经 济 ； 张宏 ， ， 女 山
冼 国 明［ 面板 数 据 分 析 方 法 ， 究 Ｆ Ｉ 自主 创 用 研 Ｄ 对
在 处理 时 间序 列 数 据 时 ， ‘ 要 考 虑 序 列 的平 苗先
稳性 。本文 使用 Ａ Ｆ Ａ ｇ ｅ ｔ ｉｋ ｙ ｕｌ ） Ｄ （ ｕ ｍ ｎ Ｄｃ ｅ —Ｆ ｌ ｒ 方法 ｅ
中国对外直接投资的逆向技术外溢效应研究——基于对我国技术进步影响的分析
一
、
引言
我 国 的对 外直 接投 资 起步 比较 晚 ， 发展 比较快 ， 其是 但 尤 近 几年 来 ， 国家 持续强 调和 鼓励 “ 走出去 ” 战略 ， 使对 外 直接 投 资 活动 在 国 内掀 起 一 阵又 一 阵 热潮 。到 ２ ０ 年 底 已经有 ０８ ８ ０ 家 国 内投 资者 在外 投资 设 厂 ， 立 的企业 达 １ ０ ０ ， ５０ 成 ２ ０ 家 其 分布 在 全 球 范 围 内的覆 盖 率达 到７ ． ％， 外 直 接投 资 总额 １９ 对 达 到 １３ ７ ９． 亿美 元 。２ １ 年 上半 年 ， 国作为 收 购方 的并 购 ８ ００ 中 交 易 额居 全 国第 二 位 ， 仅排 在 美 国之 后 。可 见 我 国 目前 已经
的 稀缺 资 源 ， 而 用 于发 展 其他 产 业 。这 样有 助 于 投资 国 和 进 东道 国双方 的产 业结构 调整 和技 术升级 。 美 国经济 学教 授刘 易斯 ． 尔斯 （９ ３提 出的 “ 规模 技 威 １８ ） 小 术 理 论 ”认 为 ， 发展 中国家 跨 国 公司 拥有 适 合小 市 场 需 求 的 小 规模 制造 技术 ， 这些 技术 具有 低成 本 、劳动 密集 型等 特点 ， 并且 具 备灵 活 性 ， 以针对 其 他 发展 中国 家相 对较 小 的市 场 可 需求进 行调 节 ， 行小 批量 生产 ， 发达 国家 的大企 业在 这种 进 而 市 场无 法 形成 规模 效 益 ， 发展 中国 家跨 国企业 Leabharlann 在 与之 相 对 的优 势 。
二 主流 理 论 研 究 综 述
FDI、环境规制对绿色全要素生产率的影响研究
FDI、环境规制对绿色全要素生产率的影响研究一、研究背景和意义随着全球经济的快速发展，各国政府纷纷将发展绿色经济作为实现可持续发展的重要途径。
绿色全要素生产率(Green Total Factor Productivity, GFPT)作为一种衡量经济增长与环境保护之间平衡关系的有效指标，已经成为国际上研究经济发展与环境问题的重要领域。
在这个背景下，外国直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)作为一种重要的国际资本流动形式，对各国经济的发展和环境规制产生了深远的影响。
FDI是指跨国公司通过在国外设立子公司、合资企业或购买股权等方式进行的投资活动。
FDI的流入对于接受国的经济结构优化、技术进步和就业创造具有积极作用。
FDI的流入也可能导致资源错配、环境污染和社会不公平等问题。
研究FDI对绿色全要素生产率的影响，有助于更好地理解FDI与环境规制之间的关系，为制定有效的政策提供理论依据。
环境规制是指政府为了保护生态环境、实现可持续发展而采取的一系列政策措施。
环境规制的实施对于提高绿色全要素生产率具有重要意义，环境规制可以引导企业采用清洁生产技术，提高资源利用效率，降低生产过程中的环境污染；另一方面，环境规制可以促使企业进行技术创新和管理创新，从而提高绿色全要素生产率。
研究FDI与环境规制之间的关系，有助于揭示二者之间的相互作用机制，为促进绿色经济发展提供政策建议。
本研究旨在探讨FDI、环境规制对绿色全要素生产率的影响，以期为实现经济与环境的协调发展提供理论支持和实践指导。
A. FD一、中国经济的作用和发展趋势自改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。
在过去的几十年里，中国成功地将数亿人口从贫困中解救出来，成为世界第二大经济体。
中国的经济增长主要依赖于出口导向型产业的发展，特别是制造业。
随着全球经济环境的变化和国内资源环境的约束，中国政府意识到需要转变经济发展模式，实现可持续发展。
新质生产力概念辨析及评价指标体系构建
新质生产力概念辨析及评价指标体系构建目录一、内容描述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 国内外研究现状综述 (4)3. 研究内容与方法 (6)二、新质生产力的理论基础 (7)1. 生产力基本概念阐释 (8)2. 新时代背景下新质生产力的内涵 (9)3. 新质生产力与传统生产力的关系辨析 (11)三、新质生产力的核心要素分析 (12)1. 技术创新 (14)2. 人力资源 (15)3. 资源环境 (16)4. 产业升级 (17)四、新质生产力的评价指标体系构建 (19)1. 指标体系构建原则 (20)2. 综合评价指标设计 (21)创新能力指标 (23)人力资源指标 (24)资源环境指标 (25)产业升级指标 (26)3. 指标权重确定与评价方法选择 (27)五、新质生产力的评价与提升策略 (28)1. 基于评价指标体系的实证分析 (30)2. 存在问题与挑战分析 (31)3. 提升策略与建议 (32)加强技术创新体系建设 (33)完善人才培养机制 (35)推动绿色发展理念落地生根 (36)促进产业转型升级步伐 (37)六、结论与展望 (39)1. 研究总结 (40)2. 研究不足与局限 (40)3. 未来研究方向展望 (41)一、内容描述新质生产力概念辨析及评价指标体系构建，是一个综合性的研究和探讨项目，涉及新质生产力的定义、特点、影响因素及其在新时代经济发展中的作用等方面。
本项目旨在深入理解新质生产力的内涵，并在此基础上构建一套科学、全面、可操作的评价指标体系。
新质生产力是在新经济时代背景下，随着科技进步、产业升级、信息化发展等因素的推动，产生的一种新型生产力形态。
它不同于传统的生产力模式，具有创新性、智能化、网络化、绿色化等特点。
新质生产力的发展水平，直接关系到国家经济的竞争力和可持续发展的能力。
对新质生产力的概念进行辨析，有助于我们更好地理解其内涵和重要性。
构建新质生产力的评价指标体系，是新质生产力研究的重要部分。
企业内部审计数字化转型的影响因素及实现路径探析
企业内部审计数字化转型的影响因素及实现路径探析目录一、内容概括 (2)二、企业内部审计数字化转型的影响因素 (3)1. 外部环境因素 (4)1.1 政策法规的影响 (6)1.2 市场竞争的推动 (6)1.3 技术发展的支持 (7)2. 内部因素 (9)2.1 企业战略发展的需要 (10)2.2 内部审计职能的转变 (11)2.3 企业信息化水平的影响 (13)三、企业内部审计数字化转型的实现路径 (14)1. 审计理念的重塑与更新 (15)2. 数字化转型基础架构建设 (17)2.1 硬件设备设施的完善 (18)2.2 软件系统的构建与优化 (19)3. 数字化审计人才的培养与引进 (20)4. 数字化转型过程中的风险控制 (22)四、企业内部审计数字化转型的实践探索与案例分析 (23)1. 数字化转型实践探索概述 (25)2. 案例分析 (26)五、面临的挑战与问题解析 (27)1. 技术难题及其解决方案 (28)2. 人员培训与组织架构的挑战及应对策略 (30)3. 数字化转型过程中的风险识别与防控措施建议 (31)六、结论与展望 (33)1. 研究结论总结与观点汇总 (33)2. 对未来企业内部审计数字化转型的展望与建议 (34)一、内容概括随着信息技术的飞速发展，数字化转型已成为企业提升管理效率、增强竞争力的重要手段。
企业内部审计作为企业治理和风险管理的重要组成部分，在数字化转型的大背景下，面临着前所未有的挑战与机遇。
本文旨在探讨企业内部审计数字化转型的影响因素及其实现路径。
本文分析了企业内部审计数字化转型的内涵与目标，指出数字化转型不仅涉及技术层面的升级，更关乎审计理念、组织结构、流程优化等方面的全面变革。
文章详细讨论了影响企业内部审计数字化转型的关键因素，包括信息化水平、组织架构、人才队伍、数据安全等，并对这些因素进行了深入剖析。
在影响因素分析的基础上，文章进一步阐述了企业内部审计数字化转型的实现路径。
中国OFDI的制造业产业“空心化”效应研究
中国OFDI的制造业产业“空心化”效应研究关于《中国OFDI的制造业产业“空心化”效应研究》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
中国OFDI的制造业产业“空心化”效应研究作者：未知[摘要]基于我国现阶段OFDI“顺梯度”“逆梯度”二元结构投资的环境、背景下，对我国双向梯度OFDI 的制造业产业“空心化”效应机制进行分析，进而通过修改钱纳里“标准结构”模型，利用2003-2014年中国东部地区11个省市的省际面板数据进行了实证检验，结果表明：（1）OFDI的产业“空心化”效应确实存在；（2）工业生产成本的攀升、资产价格的波动、人力成本的上涨都不同程度地加剧了OFDI的制造业产业“空心化”效应；（3）外商直接投资能够在一定程度上正向调整OFDI 的制造业产业“空心化”效应；（4）OFDI并不是我国制造业产业“空心化”的主要影响因素，工业生产成本的攀升依然是我国制造业发展的主要障碍，其次是资产价格变动、OFDI和人力成本的上升。
[关键词]OFDI；顺梯度；逆梯度；制造业产业“空心化”一引言产业“空心化”的理论最早是根据美国对外直接投资（OFDI）的实践而提出的。
总结国内外学者对产业“空心化”的定义可以理解为，产业“空心化”是伴随产业海外转移出现的以制造业为主的国内基础产业的弱化从而对国内经济发展产生恶性冲击的现象。
在“走出去”政策的推动下，中国制造业OF-DI增势却持续强劲，我国OFDI已经连续14年增长，而2016年更是呈现出了井喷的趋势。
然而与之相对应的却是国内经济下行压力增大、传统制造业大而不强、工业化进程远未结束、中等收入陷阱尚待破解以及全球价值链面临重构的不利局面，桑百川和杨立卓等（2016）通过将服务业增加值占比、对外直接投资额与货物贸易平衡情况与日本情况相比较发现，我国当前经济状况与日本20世纪70年代情况较为相似，日本经济后来出现的产业“空心化”应当引起我国对外直接投资（OFDI）发展的警惕。
ESG理念赋能新质生产力：内在逻辑、关键主体、指标体系与提升路径
ESG理念赋能新质生产力：内在逻辑、关键主体、指标体系与提升路径目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 文献综述 (4)1.3 研究方法与数据来源 (7)1.4 论文结构安排 (8)二、ESG理念的内在逻辑 (9)2.1 ESG概念的起源与发展 (11)2.2 ESG理念的核心要素 (12)2.3 ESG理念与新质生产力的关系 (13)2.4 ESG理念赋能新质生产力的理论框架 (14)三、关键主体分析 (16)四、指标体系构建 (18)4.1 指标体系构建原则 (19)4.2 经济效益指标 (20)4.3 环境效益指标 (21)4.4 社会效益指标 (22)4.5 综合评价指标 (23)五、ESG理念赋能新质生产力的提升路径 (24)5.1 企业内部提升路径 (25)5.2 产业链协同提升路径 (27)5.3 区域集群发展提升路径 (27)5.4 政策引导与支持提升路径 (28)六、案例分析 (30)6.1 国内外成功案例概述 (31)6.2 案例深入剖析 (32)6.3 对比分析与启示 (35)七、结论与建议 (36)7.1 研究结论 (38)7.2 对企业的建议 (39)7.3 对政府的建议 (40)7.4 对社会组织的建议 (42)7.5 研究局限与未来展望 (42)一、内容综述ESG理念作为一种新兴的可持续发展理念，逐渐受到全球范围内的企业、政府和投资者的关注。
ESG(环境、社会和治理)理念强调企业在追求经济利益的同时，应关注环境保护、社会责任和公司治理等方面的问题，以实现可持续发展。
本文旨在探讨ESG理念如何赋能新质生产力，以及其内在逻辑、关键主体、指标体系与提升路径。
本文将分析ESG理念的内在逻辑。
ESG理念的核心是企业在追求经济利益的过程中，应兼顾环境、社会和治理三个方面的因素。
这种理念要求企业在生产经营活动中，充分考虑环境对产品和服务的影响，关注员工福利和社会公益事业，以及建立健全的公司治理结构。
中国外商直接投资进入模式选择影响因素
中国外商直接投资进入模式选择影响因素汇报人：2024-01-06•引言•中国外商直接投资概况•影响外商直接投资进入模式选择的因素目录•外商直接投资进入模式选择的实证分析•对策建议•结论与展望01引言研究背景与意义中国作为全球最大的发展中国家，吸引外商直接投资（FDI）的能力不断增强，对外资的吸引力逐年提升。
随着全球经济一体化的深入发展，外商直接投资在促进东道国经济增长、技术进步、产业升级等方面发挥了重要作用。
然而，不同的外商直接投资进入模式对东道国的影响存在差异，因此研究中国外商直接投资进入模式选择的影响因素具有重要意义。
研究目的与问题研究目的深入探讨影响中国外商直接投资进入模式选择的关键因素，为政策制定者和企业提供决策依据。
研究问题哪些因素影响了外商直接投资进入中国的模式选择？不同因素之间的相互作用如何？如何优化外商直接投资的进入模式以实现更大的经济利益？02中国外商直接投资概况起步阶段中国外商直接投资的发展始于20世纪80年代初，当时中国开始改革开放，吸引外资进入国内市场。
快速发展阶段自20世纪90年代初以来，中国外商直接投资经历了快速发展阶段，大量外资企业进入中国市场，投资领域不断扩大。
转型升级阶段近年来，随着中国经济结构的调整和转型升级，外商直接投资也逐步向高新技术产业、服务业等领域转移。
中国外商直接投资的发展历程中国外商直接投资的现状投资规模中国已成为全球第二大外商直接投资流入国，吸引外资规模不断扩大。
投资领域外商直接投资主要涉及制造业、服务业、信息技术等领域，其中制造业仍是外商直接投资的主要领域。
投资方式中国外商直接投资的主要方式包括绿地投资、并购、股权投资等，其中绿地投资是外商直接投资的主要方式之一。
03股权投资指外国投资者通过购买东道国企业的股票，获得企业的部分股权，并分享企业的收益和成长。
01绿地投资指外国投资者在东道国新建企业的投资方式，包括建立独资企业、合资企业等。
02并购指外国投资者通过收购东道国现有企业的全部或部分股权，实现对企业的控制和经营。
自由贸易园区与FDI质量提升——基于中国省级面板数据的经验研究
第44卷第1期2022年2月地域研究与开发AREAL RESEARCH AND DEVELOPMENTVoi.44No.IFeb.2022自由贸易园区与FDI质量提升——基于中国省级面板数据的经验研究赵政华7,刘天鹏4,叶修群7,张雅竹7,戴萍萍4(2.南通理工学院商学院，江苏南通227407；2.南通职业大学经济管理学院，江苏南通227407； 3.江西师范大学商学院，南昌330022；4.集美大学财经学院，福建厦门361422)摘要：利用2000—2018年中国省级面板数据实证检验自由贸易园区对FDI质量的影响。
结果表明：自由贸易园区对全国FDI质量的提升作用显著，但具有明显的地区性差异，在东部表现为抑制作用，在中西部表现为提升作用;劳动力成本的上升和政府干预会制约自由贸易园区对FDI质量的提升作用，人力资本和能源禀赋优势有利于自由贸易园区对FDI质量的提升作用；自由贸易园区促进了FDI出口能力的提升与项目规模的扩大，却制约了FDI盈利能力、管理能力和技术含量的提升。
关键词：自由贸易园区；FDI质量;地区性差异中图分类号：F177.9文献标志码：Adoi:7.3969/j.issn.703-2363.9022.42.4040引言作为深化改革与扩大开放的战略举措，自由贸易园区(free traPe zone,3TZ)不仅是我国改革开放的前沿试验田，也是振兴地方经济的具体措施。
自上海外高桥保税区成立以来，我国先后在29个省份设立了75个不同形式的自由贸易园区。
自由贸易园区利用税收优惠政策、特殊制度与港口优势吸引保税物流、国际贸易、商贸展销和出口加工等产业在区内集聚，在特定区域内形成外向型产业集群,成长为新的区域经济增长极［7。
在全球经贸格局变化与国内经济发展内在需求的双重驱动下，自由贸易园区的产业功能和制度功能不断强化，经历了从保税区到出口加工区再到保税港区和综合保税区的多次演化与升级，这些不同形式的自由贸易园区对于我国经济融入全球分工体系具有重要意义。
技术寻求型FDI与技术利用型FDI：基于经济效率的对比分析
作者： 刘辉煌[1];代迪尔[1]
作者机构： [1]湖南大学,湖南长沙410079
出版物刊名： 湖湘论坛
页码： 87-91页
主题词： 技术寻求型FDI;技术利用型FDI;经济效率
摘要：近30年来，技术寻求型对外投资日益成为新的趋势。
借鉴对外投资相关理论，构建由企业、消费者、政府三方参与的两阶段博弈模型，对比技术寻求FDI和技术利用型FDI对经济效率和社会福利的不同影响，模型得出的结论是：从长期来看，在吸收能力和传导能力足够强的条件下，技术寻求型FDI对国内经济效率的正面影响更大，福利水平更高，政府的扶持力度也应更大。
FDI进入模式的决定因素及分析
FDI进入模式的决定因素及分析
徐俊武
【期刊名称】《统计教育》
【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】FDI(外国直接投资)已经成为我国经济增长的重要因素。
FDI的进入模式与投资环境和投资者对接受国政策的敏感度等因素有关，在我们的模型里，接受国的腐败水平和投资项目的技术性质直接影响了FDI的投赍规模和进入模式．进而决定了“三资”企业的内部产权结构。
文章并对此进行了实证检验。
【总页数】3页(P28-29,33)
【作者】徐俊武
【作者单位】中南财经政法大学
【正文语种】中文
【中图分类】F222
【相关文献】
1.我国企业国际市场进入模式选择决定因素的实证分析 [J], 朱怡然
2.外国直接投资对中国内资企业出口溢出效应的异质性研究——基于FDI不同进入模式角度的分析 [J], 宋红军
3.中国企业技术寻求型OFDI进入模式选择分析r——基于华为和吉利案例 [J], 申俊喜;陈甜
4.中国企业 FDI 进入模式选择的影响因素研究要要基于母国制度视角的分析 [J],
柳卸林;吕萍;朱嵩嵩;吴铃琳
5.FDI进入模式的决定因素及实证分析 [J], 徐俊武;白靓
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
dfi条件
dfi条件DFI条件DFI（Direct Foreign Investment）即直接对外投资，是指一个国家或地区的居民或企业将资本投资到另一个国家或地区的生产活动中。
DFI条件即指影响企业进行DFI决策的因素和条件。
在进行DFI时，企业需要考虑一系列因素，包括市场条件、政治环境、法律法规、经济因素等，以确保投资的成功和回报。
一、市场条件市场条件是企业进行DFI决策时需要考虑的重要因素之一。
企业需要评估目标国家或地区的市场规模、增长速度、竞争程度等因素。
较大的市场规模和较快的增长速度可能为企业带来更多的机会和潜在利润。
此外，企业还需要考虑目标市场的消费者需求、消费习惯、文化背景等因素，以确保自身产品或服务在目标市场能够获得认可和接受。
二、政治环境政治环境是企业进行DFI决策时需要重点考虑的因素之一。
政治稳定和良好的政府治理有助于企业在目标国家或地区的投资稳定和可持续发展。
相反，政治不稳定、政府干预过多或政策不明确等因素可能增加企业的经营风险。
因此，企业需要评估目标国家或地区的政治环境，包括政府稳定性、政策预测性、政府对外资的态度等，以确定是否适合进行DFI。
三、法律法规法律法规是企业进行DFI决策时需要仔细考虑的因素之一。
目标国家或地区的法律法规对企业的经营活动有着重要的影响。
企业需要评估目标国家或地区的法律体系、知识产权保护、劳动法规、环境保护要求等因素，以确保自身的合法权益得到保护。
此外，企业还需要了解目标国家或地区的税收政策、海关规定等，以避免不必要的经营成本和风险。
四、经济因素经济因素是企业进行DFI决策时必须考虑的因素之一。
企业需要评估目标国家或地区的经济状况、产业结构、经济增长前景等因素。
较为稳定的经济环境和较高的经济增长率可能为企业带来更多的商机和利润。
此外，企业还需要考虑目标国家或地区的汇率风险、通胀率、劳动力成本等因素，以确保DFI的可行性和盈利能力。
五、其他因素除了上述因素外，企业还需要考虑其他一些因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垤 Biblioteka 企业 断 拥 有 的 困际 化 经 验 可 以提 升 企 业 的经 营 能 力 与 自信 ， 而对 进 入 模 式 选 从 择 产 生 积 极 作 用 。 技 术 寻 求 型 Ｆ 企 业 ＤＩ
因素 来构 建技 术 寻 求 型 Ｈ） 进 入 模 式 选 Ｉ
（ ） 策 者 的年 龄 １决
择 影 响 因素 的 定 量 化指 标 体 系 。
进入 。
、
技 术 因素
本 文 主 要 从 东 道 国 企 业 特 有 Ｋｌ ｗ— １ Ｏ
Ｈｏ 价 值 和 技 术 隐 含 性 来 定 量 考 察 技 术 ｗ
层 面因 素 。 ｆ ） 道 国 企 业 特 有 Ｋｎ ｗ — Ｈ ｗ １东 ｏ ｏ 价 值 企 业 特 有 的 Ｋｎｗ—ｔｏ ） （ ｔ ｗ价 值 主 要包
沙 ．１ ０ ３ ４０ ８
一
东 道 国 外 资 管制 政 策 对 跨 国企 业 的进
入模式选择有基础 性影 响作 用 ， 般在研 一 究中都用经济 自由度指 数 （ ９ 来衡 量 东 Ｘ ） 道国的外资政策环境 。经济 自由度指数越
大 ， 道 国的 限 制 性 外 资政 策 较 少 ， 东 企业 多 会 选 择 独 资新 建 等高 控 制 且 高 回报 的 方 式
大 ， 倾 向 于选 择 风 险 小 、 术 寻 求 容 易 的 越 技
（ ） 策 者 的 受 教 育 程 度 ２决 企 业 的成 长在 相 程 度 上 取 决 于 决 策 者 的视 野 及 魄 力 ， 决 策 者 的 视 野 及 魄 力 而
作 者 ：中 南 大 学 商 学 院 ；湖 南 。长 方 式 进 入 。
中 图分 类 号 ： ２ Ｏ 文献 标 识 码 ： Ｆ７ Ａ
Ｏ１
文章 编 号 ： Ｎ４ … １ ２／ ２ １ ） １ ０ ９ 龄 （ ３ 来 度 量 决 策 者 的 年 龄 ， Ｃ ３ ｏ ７ Ｆ（０ ０ １ ～ ４ Ｘ） 平均 年 龄 越
一
四 、东道 国 制 度 环 境 因素
（ ） 道 国外 资 政 策 １东
离的代 表性指标 是 Ｈｏｓｅｅ ｆｔ 指数 ， ｄ 该指数 验 ， 有 利 于 技 术 寻 求 型 Ｆ Ｉ 略 的 实 会 Ｄ 战 的 最新 测 度 方 法 从 权 力 距 离 、 人 主 义 、 个 男 施 。本 文 用 公 司 董 事 会 成 员 中 有 研 发 或 技 越 大 ， 争 优 势 越 强 所 以 ， 以用 东 道 国 竞 可 性 主义 、 确 定 性 避 免 和 长 远 规 划 五 个 维 不 术 部 门 ¨作 经 验 的 人 数 占董 事 会 总 人 数 的 ｒ 企业 在 全 球 行 业 中 的 排 名 （ ） 衡 量 该 Ｘ１ 来 度 对世 界各 国 的 文 化 特 征 以 ０ ｌ Ｏ分 进 一 Ｏ 比重 （ ５来 表示 决 策 者 的 研 发 工 作 经 验 ， Ｘ） 因 素 ， 名 越 好 ， 越 有 竞 争 优 势 ， 明 其 排 其 说 行 量 化 。本 文 用 文 化 差 异 指 数 （ ０ （ Ｘ１ ） 东 研 发 ＿作 经 验 越 多 ． 倾 向 于 选 择 技 术 寻 ｒ 越 越具 有 Ｋ— Ｈ 价 值 ， 不 愿 与 人 分 享 ， 越 母 道 国 与 中 国 Ｈｏｓ ｄ 指 数 五 个 文 化 维 度 ｆｔ ｅ ｅ 求容易的方式 。 国 企 业 只能选 择 独 资新 建 等 进 入模 式 。 差异 值 平 方 和 的 平 方 根 ） 衡 量 文 化 距 离 ， 来
又受到所受 教 育与人 力资源培 养的影 响。 本 文 以公 司黄 事 会 成 员 中硕 ： 及 以上 学 历 上 人 员 占董 事 会 人 数 的 比 重 （ ４ 来 衡 量 其 Ｘ ）
决 策者 的受 教 育 程 度 ， 样 可 以 反 映 其 决 这 策 层 的平 均 水 平 。 （ ） 策 者 的工 作 经 验 ３决
体 系
越 年 长的 管 理 者 较 倾 向 风 险 低 的进 入模 的 围 际化 经 验 越 丰 富 ， 倾 向 于 高 股 权 的 关键 词 ： 术 寻 求 型 Ｆ ）； 入 模 式 ； 标 式 ， 年 轻 的管 理 者 则 较 倾 向 风 险 高 的 创 进 入 模 式 。 本 文 将 使 用 企 业 的 Ｆ １ 限 技 Ｉ 进 Ｉ 指 Ｄ 年 而 新 策 略 。公 司的 经 营 决策 层 一 般 就 是 它 的 （ ８ 来粗 略地 表 示 其 国 际 化 经 验 ， 数 越 一 Ｘ） 年 董 事会 。 以 ， 文用 董事 会 成 员 的平 均 年 多 ． 际化 经 验 越 丰 富 。 所 本 国
（ ） 化 距 离 ２文
研 究 发 现 ， 化 距 离 与进 入 模 式 控 制 文 程 度 的选 择 之 间成 反 向关 系 。度量 文化 距
括 专 利 、 术 、 营 管 理 经 验 、 定 的 质 量 技 经 特 控 制 技 术 以及 品牌 、 誉 等 ， 往 往 表 现 在 商 它 竞争优势 上， 业特 有 Ｋ ｏ 企 ｎ ｗ— Ｈｏ 价 值 ｗ
（ ） 业 国 际化 经 验 ３企
择 影 响 因素 的 实证 分析 难 点在 于将 其 定量 企 业 决 策 者 的影 响 ， 时 甚 至 足 决 定 性 的 有
化 。 本文 试探 性 地 从 技 术 、 战略 、 企业 特 性 影 响 。它 包 括 决 策 者 的 年 龄 、 教 量
及 东道 国 制 度 环 境 四 个 层 面提 炼 出 ｌ Ｏ个 和 工 作 经 验 ｊ 个 方 面 。
企 业 管 理
构建企业技术寻求 Ｄ 进入模式 型ＦＩ 选择影响因 素的指标 体系
王 菲
摘 要 ： 业 技 术 寻 求 型 Ｆ ） 进 入 模 式 选 企 Ｉ Ｉ 企 业 的 技 术 寻 求 型 Ｆ ｊ 战 略 会 受 到 总 资产 额 （ ７ 米 丧 爪 企业 规 模 的 大 小 。 ｜ ｌ Ｘ）