开展异种器官移植临床试验的几个关键伦理问题
异种器官移植的伦理问题科技进步与道德限制
加强伦理道德教育，培养医学人才：将伦理道德 教育纳入医学教育体系，培养具备高度责任感和 伦理意识的医学人才。
促进国际合作与交流，共同应对挑战：加强国际 间在异种器官移植领域的合作与交流，共同研究 制定国际规范和标准，携手应对技术发展中的挑 战和问题。
THANKS
感谢观看
面临的挑战
异种器官移植面临诸多挑战，如免疫排斥反应、跨物种病毒感染风险、伦理道 德问题等。因此，在推进异种移植技术发展的同时，需要建立完善的安全监管 机制和伦理规范体系。
03
科技进步带来的伦理问题
生命尊严与安全性问题
生命尊严的侵犯
异种器官移植可能被视为对动物和人类生命尊严的侵犯，因为它涉及将动物器官 植入人体，这可能被看作是对自然和人类身体完整性的不尊重。
利益与风险平衡原则
在推进异种器官移植技术时，应充分评估其对患者和社会的利益与风险，确保在保障患 者安全和社会稳定的前提下进行。
推动科技进步与保障道德底线的策略建议
加强科技伦理教育
培养科技工作者的伦理意识，使其在研究和应用新技术时能够自觉 遵守伦理原则。
完善科技伦理监管机制
建立健全科技伦理监管机制，对涉及伦理问题的科研项目进行严格 审查和监管，确保科技发展与道德约束之间的平衡。
利益平衡原则
在异种器官移植中，需要平衡患 者利益和动物利益，确保患者的 治疗需要不损害动物的基本权益 。
知情同意原则
患者和动物供体应充分了解异种 器官移植的风险和利益，并自愿 做出决定。
道德审查与监管机制建立
建立专门的伦理委员会
01
负责审查和监督异种器官移植研究和实践的伦理问题，确保符
合道德原则和规范。
国际合作与法规协调成为重要方向
器官移植技术面临的社会伦理问题分析讲解
器官移植技术面临的社会伦理问题分析内容摘要：器官移植是生物医学工程领域中具有划时代意义的技术，对于挽救终末期器官功能衰竭病人的生命具有重要意义。
然而器官移植产生的伦理道德争论和问题,直接影响了器官移植技术的应用和发展。
本文重点探讨器官移植面临的社会伦理问题并进行分析。
关键词：器官移植，器官来源，器官供应，器官分配器官移植技术是通过手术用一个健康的器官去替换该丧失功能而无法挽救的器官，从而使生命个体重新获得正常的生理机能。
①通常分为自体移植、同系移植、同种移植和异种移植。
它被誉为“21 世纪医学之颠”，为人类医疗领域带来了革命性的变化，已有越来越多的人通过器官移植而重新获得了健康。
1948年，肾透析机首次在波士顿被使用。
第一次人体之间的肾移植则出现于1954年。
之后，1959年用于免疫排斥问题的抑制药物被研制出来，1961年首次在人身上使用。
突破接踵而来，但是面临的困难也是巨大的，移植器官的短缺，器官分配的不平等日益困扰着器官移植技术的发展。
本文将重以下三个方面来分析这一问题。
一、器官来源的伦理问题分析用于移植的器官主要有两个来源：活人与死者，即所谓的活体供者和尸体供者。
虽然两种移植方式不同，但是却都面临着各自的伦理困境。
对活体供者而言，涉及的伦理道德问题较为敏感，关键的问题是征得同意。
如果接受者是至亲，而且处于危急时刻，合格的捐献者可能感到压力很大而被迫成为一个捐献者，其实内心里他们并不一定愿意成为一个捐献者，但是如果不这么做又会有一种沉重的负罪感。
所以人们必须关心确保给予这些预期的捐献者自由选择的心理和伦理空间。
此外，器官捐献要绝对自愿，这不仅意味着供者的知情同意，而且是在没有任何威胁利诱的情景下的同意。
许多国家的医疗法规中，不是一、二级的亲属关系则禁止活体捐赠，也禁止对外国病人进行活体捐赠。
对于迫于贫困或其他压力下的“自愿”应该禁止，器官移植技术不能只为有钱的强势人群造福而给弱势人群带来更大的风险和伤害。
人体器官移植的伦理与法律问题
人体器官移植的伦理与法律问题人类生命的持续和健康需要器官的支持和保障，然而，随之而来的是人类对于器官捐赠和移植的伦理和法律问题，这些问题对于社会的可持续发展和维护个人尊严和权利都具有至关重要的意义。
一、伦理问题器官捐赠和移植涉及到一系列的伦理问题，其中有个人的权利问题，有器官的分配问题，以及卫生部门的道德责任问题等。
1.1 个体权利问题器官移植是涉及到身体自主权、财产权、科研权等众多权利的整合，因此，在这个过程中，不仅仅要保护器官捐献者的权利，也要保护器官受赠者的权利和医生的责任。
1.2 器官分配问题器官是有限的，因此，如何合理地分配器官是一个国家或地区应该重视的问题。
一般来说，公平和效率是器官分配的基本原则。
然而，由于种种因素的限制，哪怕是在效率方面，器官短缺仍然是极其普遍的。
此时，公平就需要更多的权衡。
因此，许多国家和地区都制定了各自的分配机制，并对分配机制进行完善与改进。
1.3 卫生部门的道德责任问题医疗机构的道德责任往往更为严格，不仅要回应医学经验，及时提供有效的器官，保障身体的安全，同时也要重视患者的感受与尊严。
这一点，在普通的医学过程中也十分重要。
在机构的授权下，医生和医疗人员可以直接接触和使用器官。
面对有限的基质和医疗资源，医疗机构应该对人类生存的尊严进行尊重和保护。
二、法律问题与伦理问题类似，人体器官移植也受到各国法律的监管和控制。
法律目的在于确保公民个人权利的保护和基本权利的实现，包括对器官的捐赠、移植、保存、分配、使用等多个方面的法律规范。
2.1 器官的捐赠和移植器官移植的基础在于捐赠，然而，这也是个人自主权和法律规范的和谐统一。
基于此，各国都涉及到了关于器官捐献与移植的法律法规。
有些法规强调捐赠的纯志愿性，而对种种对利益的试探和利益的转移也有着较高的处罚，以保护不同社会群体的基本权利。
2.2 器官的保存和分配由于器官的保存和分配与器官的捐献和移植密切相关，因此，众多国家的法律都着重规定了器官的保存和分配的标准。
异种器官移植的伦理思考
异种器官移植的伦理思考
异种器官移植的伦理思考
今天世界上的科技发展已经非常迅速，可以说是前所未有，但同时也出现了许多新的伦理问题。
同种器官移植是一项伟大的突破，可以拯救一些急需器官移植的患者。
但是，随着技术发展的日新月异，有关异种器官移植的伦理思考也在引起广泛关注。
异种器官移植即器官的来源是来自不同物种的患者，这样的器官移植可以拯救一些紧急需要器官移植的患者。
但是，异种器官移植也涉及到许多伦理问题，比如说如何确保来源动物的安全，如何确保有效移植，以及主要的移植机构对患者的选择等。
首先，对于异种器官移植的伦理思考包括如何确保捐赠动物的安全。
在此前提下，科学家投入了大量精力研究异种器官移植，以便确保捐赠动物的安全并保证异种器官移植能有效进行。
例如，采用低剂量免疫抑制剂可以有效抑制免疫反应，从而避免来自来源动物的抗体攻击受者体内器官。
此外，通过检测器官结构和分子水平的各种参数，也能有效地避免异种器官移植过程中出现的安全隐患。
另一个伦理思考是有关移植患者的选择。
器官移植主要是拯救急需器官移植的病人，因此，在选择病人时，必须加以严格的审查，以避免出现器官移植的不公平问题。
医院必须根据病人的身体健康程度，器官移植术后的预期效果，以及其他因素来确定病人是否符合器官移植的条件，以确保相关的器官移植是公正的。
最后，技术发展就是伴随着伦理问题的出现，而异种器官移植的
伦理思考也不例外。
因此，为了确保异种器官移植能够成功，以及避免由此带来的伦理问题，应当有效地对异种器官移植采取法律保护措施，并严格监管相关的活动，确保异种器官移植能够安全进行，以及提高异种器官移植的成功率。
器官移植存在的伦理问题及思考
器官移植存在的伦理冋题及思考（陈群，2011 级10 班，201150455）摘要：生物技术是把双刃剑，它的发展既为人类造福，又可能给人类带来灾难。
器官移植作为生物技术的一个重要组成部分，同样也面临着社会伦理问题。
关键词：器官移植、伦理正文：1•引言：器官移植是近代技术的一大进步，器官移植及其在临床上的广泛应用，挽救了成千上万濒临死亡的人的生命，使许多本身难以恢复健康的病人得以康复。
但与此同时，器官移植的发展，也遇到社会伦理方面的问题。
2.正文：（1）器官来源少的原因难以逾越的心理障碍；传统观念、思想的影响。
许多国家的传统伦理道德严重阻碍了器官的捐献，尤其是笃信儒家思想的国家。
比如咱们国家，所谓“人，生要全肤，死要厚葬”，尸体解剖已为大逆不道，更何况是从活人身上摘取器官。
（2）器官移植是否道德目前，支持器官移植的人持“人类的统一性和博爱”的观点，认为器官移植利用那些因器官损坏而面临死亡的人的其他器官，使部分病人重获新生，符合“总体性”原则。
而反对者则认为器官移植会破坏人体的完整性，违背了传统伦理，易引起伦理的混乱等多方面的质疑，极力反对器官移植。
人们对此的争论仍在继续。
器官移植虽因技术、经济、伦理等方面的原因，目前还不能普及，然而，它作为一种救死扶伤的现代医学手段，决不能放弃。
人的生命价值是不能单纯用金钱去衡量的。
在医疗资源和病人经费支付能力能够承受的前提下，我们应积极运用这一现代技术，尽力抢救病人的生命。
当然，在发展器官移植技术的同时，也应同时解决有关的伦理问题。
（3）供体选择的伦理问题通常器官移植的来源有两类：活人身上健康器官和尸体上的器官。
无论是从死人身上还是从活人身上摘取器官，都存在伦理学问题。
主要有：安慰死者家属与救治者（受体）生命的矛盾、确定供体死亡时间的问题和救治病人（受体）与维护健康人（供体）利益的矛盾。
当今，尽管器官移植技术发展迅速，但由于伦理、社会、法律等方面的原因，供体来源问题一直没有解决，并且供不应求的情况日益严峻。
器官移植技术应用中的伦理问题及对策
器官移植技术应用中的伦理问题及对策
器官移植技术应用中存在许多伦理问题，其中包括以下几点：
1. 道德来源：器官移植需要依赖于器官捐献者。
这涉及到道德问题，例如是否应该从一个人身上取出器官来拯救另一个人的生命。
这引发了人们对于人的尊严、生命价值等道德观念的思考。
对策：在器官移植过程中，确保捐献者和接受者的知情同意，并保证器官捐献是自愿的。
此外，建立合理的器官获取机制，如家属同意或虚拟捐赠注册等，以确保透明、公正、合法。
2. 组织供应：由于器官的稀缺性，供需矛盾往往导致有限的器官资源无法满足所有的需要。
这引发了分配公平与效率的问题，如何确保公平地分配器官仍是一个挑战。
对策：建立透明、公正的器官分配机制，并将医学因素、时间因素、社会因素等考虑在内。
此外，加强对器官的研究与开发，增加器官的供应，推广器官捐献意识，以提高器官供应的数量与质量，缓解器官供需矛盾。
3. 医学技术：器官移植技术的进步使得越来越多的人可以通过移植获得新的生命，但这也引发了一系列的医学伦理问题。
例如，是否应该开展较为高风险的器官移植手术？如何平衡手术的效果和风险？
对策：确保医疗团队在进行器官移植手术前进行充分的评估和
讨论，权衡手术的效果和风险，确保手术的安全性和可行性。
同时，加强对医疗技术的监管和指导，推动技术的发展与创新，提高器官移植手术的成功率和安全性。
总体来说，解决器官移植技术应用中的伦理问题需要社会各方面的共同努力，包括法律法规的制定与执行、伦理委员会的监管与咨询、医疗机构的规范和管理等，以确保器官移植的公平、安全和可持续发展。
临床异种器官移植十大问题的思考
第１３卷 第４期２０２２年７月Ｖｏｌ． １３ Ｎｏ．４Ｊｕｌ． ２０２２器官移植Ｏｒｇａｎ Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ作者简介：窦科峰，中国科学院院士，空军军医大学西京医院肝胆外科二级教授、主任医师、博士研究生导师，全军器官移植研究所所长，肝胆外科和器官移植领域专家，国家器官移植临床重点专科学术带头人。
兼任中华医学会外科学分会副主任委员、中国医师协会器官移植医师分会副会长、全军普通外科委员会主任委员。
一直致力于肝胆胰疾病的临床诊治和器官移植相关工作，在移植理论探索和技术创新方面取得多项原创性重要成果：国际首创脾窝辅助性肝移植，完成国内首例成功的活体肝移植，亚洲首例成功的肝胰肾联合移植。
主编了国内首部《活体器官移植学》，形成的理论和技术体系推动了我国器官移植行业的进步。
完成国内首例基因编辑猪－猴异种肝移【摘要】 供者短缺是影响器官移植发展的一大难题，而异种器官移植可能是解决这一难题的有效途径。
随着基因编辑技术的发展以及新型免疫抑制剂的研发，异种器官移植领域取得了许多突破性的进展，但大多数研究目前仍处于临床前阶段。
近期，世界首例基因编辑猪到人心脏移植的成功极大地鼓舞了科研工作者。
但临床异种器官移植仍面临很多重要问题，包括克服排斥反应、控制炎症反应、调节凝血紊乱、提高移植物生理相容性、重视种间感染风险、优化免疫抑制方案、筛选供体基因编辑类型、选择适宜受者人群、完善异种移植指南、明确大众认可度等，本文就以上十大问题进行总结，以期为促进异种器官移植的临床应用提供参考。
【关键词】 异种移植；基因编辑；排斥反应；炎症反应；凝血紊乱；生理相容性；种间感染；免疫抑制方案【中图分类号】R617，Q78 【文献标志码】A 【文章编号】1674-7445（2022）04-0001-06临床异种器官移植十大问题的思考窦科峰 张玄·院士讲坛·【Abstract 】 The shortage of donors restricts the development of organ transplantation. Xenotransplantation might act as an effective approach to resolve this problem. With the advancement of genome editing technologies as well as research and development of novel immunosuppressant, lots of breakthroughs have been achieved in the field of xenotransplantation. Nevertheless, a majority of researches are still in the preclinical stage. Recently, the success of the world ’s first genetically engineered pig-to-human heart transplantation has greatly inspired researchers. However, clinical xenotransplantation still faces an array of problems, including counteracting rejection, controlling inflammation, regulating coagulation disorder, improving physiological compatibility of xenografts, paying attention to the risk of interspecific infection, optimizing immunosuppressive regimen, screening donor genome editing types, selecting suitable recipients, modifying xenotransplantation guidelines, and awareness of public recognition, etc . In this article, these 10 problems were summarized, aiming to provide reference for promoting the clinical application of xenotransplantation.【Key words 】 Xenotransplantation; Genome editing; Rejection; Inflammation; Coagulation disorder; Physiological compatibility; Interspecific infection; Immunosuppressive regimenReflection on 10 problems of clinical xenotransplantation Dou Kefeng, Zhang Xuan. Department of Hepatobiliary Surgery, Xijing Hospital, Air Force Medical University, Xi’an 710032, China Correspondingauthor:DouKefeng,Email:***************.cnDOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2022.04.001基金项目：国家“973计划”项目（2015CB554100）；国家重点研发计划项目（2017YFC1103703）；国家自然科学基金项目（81870446、82070671、81900571）作者单位：710032 西安，空军军医大学西京医院肝胆外科通信作者：窦科峰，Email ：***************.cn·４１２·第１３卷器官移植20世纪初，由于人们对移植排斥反应的认知不足，以及缺乏有效的免疫抑制剂，关于异种器官移植的尝试均以失败告终[1]。
论对人体器官移植的伦理研究
论对人体器官移植的伦理研究人体器官移植是指将一个人的器官移植到另一个人的身体中，以取代受损或失败的器官。
这项技术的发展为那些患有器官衰竭或其他严重疾病的患者提供了希望，可以延长他们的生命并提高生活质量。
对人体器官移植进行伦理性的研究是十分必要的，目的是能够解决伦理上的困境，并确保该技术的合理应用。
人体器官移植的伦理研究可以从以下几个方面展开。
首先是关于器官捐献的伦理问题。
器官移植的源头是器官捐献，而器官捐献的获取方式涉及到伦理问题。
在某些国家和地区，器官捐献是自愿的，但在其他地方，有些人可能是被迫捐献器官，这会涉及到道德上的争议。
伦理研究应该关注如何保护器官捐献者的权益，确保他们能够自愿并且知情地进行器官捐献。
伦理研究应该关注器官匹配的问题。
由于器官捐献者数量的限制，很难在短时间内找到与受移植者血型和免疫系统相匹配的器官。
有时候医生会将不完全匹配的器官移植给受移植者。
这种情况下，伦理研究应该考虑到患者的权益和风险，确保他们能够接受适合并且安全的器官移植。
伦理研究还应该关注器官移植的治疗效果和长期影响。
器官移植手术是一项复杂且有风险的手术，术后需要患者服用免疫抑制剂来防止排斥反应。
这些药物可能对患者的身体产生不良影响，并增加感染的风险。
伦理研究应该考虑到患者的权益和风险，确保器官移植手术的治疗效果和患者的生命质量都能得到保障。
伦理研究应该关注器官移植的公平性和可及性。
由于器官供应不足，有些患者可能会因为没有获取到合适的器官而死亡。
为了保证器官移植的公平性，伦理研究应该探讨如何分配和分配有限的器官资源。
伦理研究也应该关注贫困地区和发展中国家的患者是否能够有机会接受器官移植手术，以确保器官移植技术的可及性。
人体器官移植的伦理研究应该关注器官捐献、匹配问题、治疗效果和长期影响以及公平性和可及性等方面。
通过进行伦理研究，我们可以解决人体器官移植中的伦理困境，确保器官移植技术的合理应用，以及患者的权益得到保护。
医学伦理与人体器官移植的伦理问题
医学伦理与人体器官移植的伦理问题作为现代医学领域的重要课题，人体器官移植涉及到一系列伦理问题。
伦理问题是指对于医学实践中的道德问题的思考和讨论。
医学伦理与人体器官移植的伦理问题牵涉到多方面，包括捐献者自主性、器官的分配公平性以及手术后的生存和生活质量等方面。
本文将从多个角度对这些伦理问题进行探讨。
第一，捐献者自主性与知情同意。
器官移植手术通常需要一个器官的捐献者。
但是，如何确保捐献者全面了解手术的风险和后果，并能够自主作出捐赠的决定，成为一个重要的伦理问题。
人体器官移植涉及到捐献者的自主权和知情同意。
因此，医生在征询意见和提供信息时应该确保捐献者在充分了解相关情况的基础上做出决定。
第二，器官分配的公平性。
由于器官短缺的现实，争夺可用器官成为一场竞争。
因此，如何公平地分配器官成为一个重要的伦理问题。
在分配器官时，需要考虑到多种因素，包括患者的医疗需求、等待时间以及患者的生活价值观等。
在分配过程中，应该确保公平公正，并避免人为的主观因素介入。
第三，手术后的生存和生活质量。
人体器官移植手术的成功并不仅仅意味着患者的生存，更重要的是能够恢复他们的生活质量。
因此，手术后的生存和生活质量成为一个重要的伦理问题。
医生和医学团队应该在术前、术中和术后都提供良好的护理和支持，以确保患者能够尽快恢复并保持健康的生活状态。
医学伦理与人体器官移植的伦理问题是一个复杂而又敏感的话题。
在解决这些问题时，应该坚持尊重患者和捐献者的权益和自主性原则，同时兼顾公平性和医疗资源的合理利用。
医学界、政府和社会大众应该共同努力，制定相关政策和法规，以保障器官移植的伦理性和公正性。
医学伦理与人体器官移植的伦理问题涉及到许多复杂的道德和伦理考量。
虽然目前存在一些困难和挑战，但随着科技的进步和社会的发展，我们有望找到更好的解决方案，确保人体器官移植的道德和伦理性。
只有在尊重人的尊严和权益的基础上，医学伦理和人体器官移植才能在社会中发挥出更大的作用。
人体器官移植的伦理困境及其对策
问题五：结束语
本次演示从伦理角度探讨了人体器官移植的现状和未来发展。尽管目前人体器 官移植还存在诸多问题，如器官来源不足、技术要求高等，但随着科技的不断 进步，我们有理由相信这一领域有着光明的未来。在推动人体器官移植研究和 应用的过程中，需要一系列伦理问题，如对“身体”完整性的挑战、道德问题 等。为了避免这些问题，我们需要建立健全的法律法规、提高公众意识以及制 定相应的伦理规范。
参考内容
随着医学技术的不断发展，人体器官移植已成为21世纪医学领域的热点话题。 然而，这一技术的广泛应用也引发了一系列伦理问题。本次演示将从伦理角度 探讨人体器官移植的现状和未来发展。
问题一：人体器官移植的伦理基 础
人体器官移植在伦理上的合理性在于，它能够为那些因器官衰竭而导致生命垂 危的患者提供一种有效的治疗手段。同时，人体器官移植也是出于对患者的同 情和关爱，以及对生命价值的尊重。在供体器官不足的情况下，通过合法途径 进行人体器官移植，可使得更多患者得到治疗。
三、总结和建议
我国人体器官移植的伦理问题是一个复杂而又严峻的问题。在解决这一问题的 过程中，需要从多个角度考虑。首先，是否允许人体器官移植是一个需要进行 深入探讨的话题。在当前的情况下，我们应该在充分考虑患者权益和社会效益 的基础上，继续推进人体器官移植工作的合法化和规范化。同时，需要加强对 于捐献行为的宣传和教育，提高公众对于捐献的认同度和参与度。
人体器官移植的主要难题之一是器官来源问题。在实际操作中，器官来源主要 来自捐献者的自愿捐献和死亡后捐献。然而，由于传统文化和信仰的影响，很 多人对器官捐献存在抵触心理，导致器官来源十分紧张。
3、移植过程中出现的伦理问题
人体器官移植过程中也存在许多伦理问题。例如，器官分配的公平性问题、器 官交易的道德性问题、医疗资源的合理分配等问题。其中，器官分配的公平性 是最受的问题之一。
器官移植的伦理问题权衡生命与自愿捐赠
器官移植的伦理问题权衡生命与自愿捐赠器官移植的伦理问题：权衡生命与自愿捐赠20世纪以来，器官移植手术的技术逐渐成熟，为无法通过其他治疗方式获得救治的疾病患者带来了福音。
然而，与此同时，器官移植的伦理问题也备受关注。
在这一过程中，我们需要权衡的是生命的重要性与器官捐赠的自愿性。
本文将探讨器官移植的伦理问题以及生命与自愿捐赠之间的权衡。
一、伦理问题的提出与探讨伦理问题是器官移植领域中需要认真思考的重要议题。
首先，我们需要正视器官移植可能带来的伦理矛盾。
从伦理角度来看，器官移植涉及到生命的延续与权益的平衡。
当一人捐赠器官给另一需要救治的人时，虽然能够挽救一条生命，但也可能牺牲捐赠者的健康与生命。
这就引发了一个问题：在保护生命的同时，如何平衡捐赠者的权益？其次，我们还需要关注器官移植是否存在利益关系。
由于中国长期存在器官移植资源紧张的情况，一些非法移植与买卖活动屡禁不止。
这引发了一个重要的伦理问题：在保障合法有序的移植手术的同时，如何监管并杜绝非法移植买卖，确保器官移植过程的公正性？二、权衡生命的重要性生命的价值是无法估量的。
对于需要救治的患者来说，一个器官移植手术，往往意味着重获新生的机会。
这是生命的延续，也是一种对于患者权益的最大尊重。
因此，在器官移植的伦理问题中，我们应当以保护生命为出发点，确保患者能够得到合理的治疗。
然而，权衡生命重要性时，我们也需要考虑到捐赠者的权益与利益保障。
捐赠者自愿参与器官移植手术，但在这个过程中也很可能面临一定的健康风险。
因此，保障捐赠者的人身安全和合法权益，是维护伦理平衡的重要一环。
三、权衡自愿捐赠的意义自愿捐赠是器官移植伦理问题中的一个重要概念。
在器官移植手术中，捐赠者应当是自愿参与的，这是对个体自主权的尊重，也是对人权的保障。
因此，在权衡生命与自愿捐赠之间，我们必须坚守自愿原则，无论是医务人员还是亲属，都不能违背捐赠者的意愿强行移植器官。
然而，在实际操作中，自愿捐赠也会面临一些困境。
器官捐献与移植的伦理与法律问题
器官捐献与移植的伦理与法律问题在现代医疗技术的进步下，器官移植成为挽救病患生命的重要手段，然而，器官捐献与移植却引发了一系列的伦理与法律问题。
本文将就器官捐献与移植的伦理问题和相关法律进行探讨。
一、伦理问题1. 人的尊严与价值器官捐献与移植涉及到人的尊严与价值。
每个人都有权利自主决定自己的身体，包括器官的使用权。
因此，是否进行器官捐献应该由个人自主做出决定。
但是在实际操作中，捐献者的自愿性和知情同意成为了争议的焦点。
如何确保捐献者的真实意愿得到尊重是一个重要的伦理问题。
2. 公正与平等器官捐献与移植是否公正与平等也是一个伦理问题。
由于器官短缺的现实情况，只有部分病患能够获得器官移植的机会。
这导致了资源分配的不平等问题。
应该确保器官分配的公正性，不能因为财富或社会地位而使某些人优先获得移植的机会，这与人的尊严和平等价值原则是不相符的。
二、法律问题1. 法律框架与机构设置为了保障器官捐献与移植的合法性，各国纷纷制定了相关法律框架和机构设置。
从法律的角度来看，器官捐献应该是自愿的、无偿的，并且只能进行具备法律资质的医疗机构进行。
同时，需要建立器官分配的公平机制，确保器官能够按照公正的原则分配给合适的病患。
2. 捐献者隐私保护在器官捐献过程中，捐献者的个人信息和隐私可能会受到泄露和滥用的风险。
因此，法律应该对捐献者的个人信息作出明确的保护规定，并且严禁任何人以任何形式对捐献者进行人肉搜索或恶意攻击。
3. 器官交易与非法移植虽然世界各国都禁止器官买卖，但是非法器官交易仍然存在，这是一个重要的法律问题。
非法器官交易的存在损害了合法器官捐献的声誉，并且暴露了一系列的伦理问题。
因此，各国政府应该加强对非法器官交易的打击，建立健全的法律和执法机制。
结论器官捐献与移植是一项重要的医疗技术，但其涉及的伦理与法律问题不容忽视。
保障人的尊严和平等、建立合理的分配机制、加强法律的监管，是解决相关问题的关键。
只有在伦理和法律的统一引导下，器官捐献与移植才能最大程度地服务于人类的福祉。
医学伦理学在器官移植中的伦理问题
医学伦理学在器官移植中的伦理问题器官移植是一项挽救生命的医学技术，然而，在这个过程中依然存在着一系列的伦理问题。
医学伦理学作为一个涉及医疗行业中的伦理和道德问题的领域，对于解决器官移植中的伦理问题起到了重要的作用。
本文将探讨医学伦理学在器官移植中涉及的几个主要伦理问题，包括器官捐献、公平分配以及伦理审查等。
1. 器官捐献器官捐献是器官移植的基础，它涉及到捐献者的自愿性、知情同意和可能的利益冲突等伦理问题。
在确定器官捐献者时，应当确保其自愿捐献，并完全明白捐献行为的后果。
此外，还需要平衡捐献者与接受者之间的利益，确保不会因捐献而对捐献者自身的健康和福利造成严重伤害。
2. 公平分配由于器官的匮乏，公平分配成为一个亟待解决的伦理问题。
公平分配既包括了分配的公正性，也包括了对于社会弱势群体的特殊关注。
确保器官分配的公平性需要制定合理的分配准则，如基于医疗需要和长期预后进行分配，并对各种因素进行权衡，如年龄、性别、状况等。
3. 伦理审查在进行器官移植手术前，应进行伦理审查，以确保手术的道德合法性。
伦理审查涉及到医生和医院的责任，审查机构需要对接受器官移植手术的患者进行综合评估。
这包括对患者的身体状况、心理状况以及患者家庭的支持情况等因素的评估。
伦理审查的目的在于保护患者的权益，并防止器官移植的滥用。
综上所述，医学伦理学在器官移植中发挥着重要的作用，它帮助我们解决器官捐献、公平分配和伦理审查等一系列伦理问题。
然而，我们必须认识到，在医学伦理学的指导下，应该不断完善相关的法律法规，以保障医疗行业的道德标准，切实保护患者的权益，推动器官移植事业的良性发展。
器官移植中的伦理问题
2器官来源的伦理学问题：
活体供体器官被摘除以后自身的健康会在一定程度上受损，据报道迄今已有20%的供肾者死于单肾切除，还有大量的移植中心报告活体供肾者切除一个肾后出现了严重的并发症。健康人提供器官，要作出自我牺牲，要冒出现并发症和危及预期寿命的风险。供体“舍己救人”的精神值得提倡，但必须同时考虑其基本的健康利益不受侵犯。活体供体的另一个伦理问题是器官的商业化。器官作为一种稀有的卫生资源，是供不应求的，供体器官选择就成为器官移植的关键性问题。哪一种收集方式更符合伦理道德和法律呢?是自愿捐献是推定同意，还是商业化交易?这些问题已经成为人们争论的焦点。现在甚至有些医院的卫生间门板上公然出现卖肾的广告，甚至某些国家暗地里有器官贸易中心或肾脏贸易市场，有钱人可以买到活体器官;甚至个别国家有专门绑架人口、取出脏器贩卖的匪帮，以及有个别医生滥用脑死亡获取器官而被追究法律责任等。
一、学问题
这是器官移植的首要伦理问题，除了烈性传染病和某些精神病以外，所有的医疗活动都需要建立在受术者知情自愿的基础之上，这也是现代医学伦理学的一个重要实践原则。知情同意对于供体而言，就是强调自愿捐献，从尸体上摘除器官和组织，一定要有生前自愿捐献的书面或口头遗嘱；对于活体捐献者，知情同意更是不言而喻。目前一般来源于受者的有血缘关系的亲属或自愿献出器官的健康者。如果接受者是至亲，而且处于关键时刻，合格的捐献者可能感到压力很大或者被迫成为一个捐献者。他们可能不想成为一个捐献者，但他们可能在巨大的压力下这样做，如果他们不选择这样做，便有一种沉重的负罪感。所以人们必须关心确保给予预计的捐献者以进行自由选择所必需的心理和伦理空间。
3器官分配的伦理学问题
器官是一种稀有的卫生资源,因此不可能按需分配。其分配标准一直是伦理学讨论的问题之一。 器官移植是救命的技术,而不应该是用来赚钱的技术。优先分配给谁?如果仅依据支付能力来分配器官这种稀缺资源,造成器官移植这种技术仅能为富人享有,将穷人排除在外,这是不公正的。政府、社会、医疗机构有责任使穷人也能得到这种技术服务。
医学伦理学中的人体器官移植伦理问题
医学伦理学中的人体器官移植伦理问题随着现代医学技术的不断发展，人体器官移植在拯救与延长生命方面发挥着重要作用。
然而，人体器官移植涉及到一系列伦理问题，引发了广泛的讨论和争议。
本文将探讨医学伦理学中与人体器官移植相关的主要伦理问题，并提出一些应对方案。
一、器官捐赠与道德义务器官移植过程中的一个重要问题是器官的来源。
由于供体数量有限，器官捐赠成为了一种既有需求又有争议的方式。
伦理学中的一个关键观点是，每个人都有一定的义务去帮助需要器官移植的病人。
因此，器官捐赠可以被视为一种道德义务。
然而，人们对器官捐赠是否应该成为法定义务持有不同的观点。
一些人主张采取激励措施来增加器官捐赠的数量，例如提供经济或法律激励。
但同时也有人担心，过度激励可能导致器官买卖或滥用捐赠者的权益。
因此，如何平衡道德义务和个人自由意志的问题在人体器官移植伦理中至关重要。
二、器官分配的公正与效益人体器官的稀缺性使得其分配成为人体器官移植伦理中的重要议题。
公正的分配和最大效益的原则被广泛认同是器官分配的基本原则。
公正分配要求基于公平和无歧视的原则来选择接受移植的病人。
然而，如何界定“公平”和“无歧视”是一个具有挑战性的问题。
一些人主张将器官分配以患者的需求和紧急程度为依据，而另一些人则主张将其基于预期效益来进行分配。
因此，寻找一种能够平衡公正与效益的分配标准是一个需要进一步研究和讨论的问题。
三、伦理问题与器官贸易器官市场的发展和出现的器官贸易现象给人体器官移植伦理带来了新的挑战。
一方面，尽管国际组织和法律已经禁止了器官贸易，但仍然存在非法的器官买卖行为。
这些非法行为涉及到跨国交易和有组织犯罪，对捐赠者和接受者的利益造成了严重的威胁。
另一方面，在某些情况下有人主张合法化器官贸易，认为这有助于减少非法交易和满足器官供需的不平衡。
然而，合法化器官贸易可能导致贫富差距进一步加剧，剥夺了弱势群体的公平机会。
因此，如何有效地遏制非法器官贸易，同时确保公正和合理的器官分配，是迫切需要解决的伦理问题。
器官移植目前有哪些伦理问题？怎样解决？
器官移植目前有哪些伦理问题？怎样解决？答：（一）器官移植在当今社会是一类非常吸引人眼球的手术，它的出现挽救了许多病人的生命，让许多不可能、之前的不敢想象成为可能，还有它的高技术含量、效果显著被许许多多老百姓称奇。
但是器官移植牵涉到非常多的伦理问题。
据我小组同学的交流，我们可以找出来的问题有：1、一个家在高州的同学说，她们家的那条街时常传出某某邻居不见了小孩的消息，人们得出是人贩子把小孩抓去解剖取器官来卖的说法，这事情在那边搞得人心惶惶，经过交流我们发现，抓活人来解剖取器官去卖的信息各地均有传闻。
（这或许不是伦理问题，但是造成的不良影响是确实可以体会得到的）2、现在最困难的问题也是最考验伦理的问题是：当医院找到一个可以用得着的器官，但是却有太多病人急着需要的时候，我们不知道该把这个器官用到哪一个患者身上；有时又要考虑某些人的地位、对社会的影响力的问题；另外当一个家庭贫穷与一个家庭富有的病人同时抢要某一紧缺的器官时，富人买通医生，这样考验了医生、医院的伦理道德。
3、一个家庭同时有两个孩子犯病，一个绝症，一个需要器官移植才可以生存下去，有的父母会逼迫得绝症的孩子死后把器官捐献出来。
4、器官移植还与克隆器官联系到一起，造成器官的商品化。
另外通过查阅资料找到的关于器官移植的问题还包括：1、器官的摘取时机问题：没有疑问，越新鲜的器官移植的效果越好，所以在摘取捐献者器官的时候存在着伦理问题。
2、异种器官移植问题：以前的关于器官移植的讨论多是关于内脏的移植，现在器官移植已发展到肢体移植，并已从准备阶段进入到临床阶段。
现法国和美国都在着手进行同种异体器官移植的工作，同时已在先行讨论与此有关的伦理学和政策学的问题：①对一侧上肢残疾的人进行移植，仅为了提高生存质量，将忍受较大的风险——控制器官移植的排斥反应，这是否值得？从伦理学上看，对于双侧肢体残疾的人承担如此的风险似乎无可厚非。
②对于心脏移植，很明显失败意味着什么，但目的在于提高生活质量的肢体移植应由谁来确定手术的成功与失败？被移植者想切除被移植器官的权利是否应得到尊重这确实需要明确的契约性质的东西。
简述器官移植的伦理原则
简述器官移植的伦理原则
器官移植的伦理原则主要包括以下几个方面：
1. 尊重个体自主权：尊重移植的个体的自主权，包括知情权、决策权和拒绝权。
患者有权选择是否移植器官，医护人员需要给予足够信息和支持，同时需要考虑到患者的精神和情感状态。
2. 公正分配资源：在进行器官移植时，需要遵守公平、公正的分配原则，保证资源的公正性和可持续性。
这包括尽可能地增加器官的捐赠、优先考虑任何一个人的生命价值、公平的分配程序、并遵守相应的法律和政策。
3. 尊重生命和尊严：移植不仅仅是一项技术操作，还涉及到患者及其家庭的生命和尊严。
医护人员应该加强与患者的交流，提高其自尊心和自尊感，避免伦理冲突的出现。
4. 保障移植的安全性和稳定性：在移植的过程中，医护人员需要保证移植手术的安全性和稳定性，包括在前期评估中排除患者的禁忌症、合理选用移植器官、严格执行术前和术后的护理以及定期随访等工作。
5. 发扬人性的美德：移植不仅仅是技术问题，还涉及到道德、文化和社会问题。
移植需要发挥人性的美德和社会的公德，在移植的过程中发挥慈善、奉献、共同
富裕的精神。
器官移植的伦理问题
器官移植的伦理问题随着手术治疗更广和更深的发展以及免疫抑制剂的改进和医学美容服务的大量开展，近50年来各种器官移植手术和近20年来美容手术陆续实施，并成为医学领域最引人注目的进展之一，这使许多难以治愈的病人得以生存或康复或获得美好与幸福。
但是，器官移植和医学美容也带来了许多伦理问题，给医务人员提出了新的道德要求。
第一节器官移植的伦理一、器官移植的历史概况器官移植（Organ transplantation）是摘除人体的某一器官并把它置于同一个（自体移植）或同种另一个体（同种异体移植）、或不同种个体（异体移植）的相同部位（常位）或不同部位（异位）。
器官移植是医学高科技发展的成果之一。
（一）器官移植的历史皮肤移植在古代就有成功的记载，角膜移植开展也较早。
19 世纪的欧洲，人们为了实现以新的器官替换功能低下的器官的愿望，进行了新的器官移植的实验研究。
首先是维也纳的外科医生Vilman进行了肾移植试验。
他把摘除的肾移植到同一条狗的颈部。
从生物体内取出器官移植于其它部位，并使之具有功能，这在当时具有划时代的意义。
20世纪30年代开始了同种肾移植的研究，1954年美国的莫雷（Murray）成功地完成了同卵双生子之间的肾移植并获得了长期存活，1962年他又用尸体肾进行同种异体移植获得了成功。
近年来，许多国家将肾移植作为常规治疗终末期肾病的有效手段，受术者的年龄范围也在扩大，随着器官移植技术的进步，其他器官的移植也获得迅速的开展。
1963年，美国的施塔基（Starge）首次开展了同种异体肝移植，同年，哈代（Hardy）首先开展了同种异体肺移植；1967年，南非的巴纳德（Barnard）首先实施同种异体心脏移植成功，自此之后，心脏移植存活率逐渐提高移植的总例数也在不断增加；1967年，美国的凯利（Kelly）首先报告了同种异体胰腺移植成功的报告，用于治疗晚期胰岛素依赖型糖尿病；1971年，美国汤玛斯（Thomas）最先成功地进行了同种异体骨髓移植，目前该项技术已成为治疗急、慢性白血病、重症再生障碍性贫血、急性放射病及重症联合免疫缺陷的有效方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开展异种器官移植临床试验的几个关键伦理问题王 华,吴卫星,栾 尧 (军事医学科学院输血医学研究所,北京 100850)〔摘 要〕目前,异种器官移植由于动物道德权、医疗资源分配及危害大众健康等问题而受到广泛地关注与争论,本文提出了四个关键伦理问题,即利弊界限、供研究患者的知情同意、第三方组织的知情同意及临床试验的监督和批准,作为开展异种器官移植临床试验的先决条件。
〔关键词〕异种器官移植;伦理〔中图分类号〕R617 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1001-8565(2002)06-0043-02Critical ethical issues for initiation of clinical trials of xenotransplatationWANG Hua,WU Weixing,LUAN Yao(Institute o f Transf usion Medicine,Academy o f Military Medical Sciences,Beijing,100850,China) Abstract:There are s ome widely discussed issues on xenotransplatation,such as animals’m oral rights,allocation of medical res ources and endangering public health,etc.The article raises four critical ethical issues,e.g.harm-benefit thresholds,in formed consent from research patients,in formed consent from third-party groups and oversight and approv2 al of clinical trials as the prerequisites to initiation of clinical trials of xenotransplatation.K ey Words:Xenotransplantation;Ethics 由于同种器官移植飞速发展,如今几乎所有的人体主要器官的成功移植都已不存在重大障碍,器官移植已成为恢复患者衰竭器官功能的一种新的医疗方式。
由于器官移植的供体一直处于极度缺乏的状态,使用人体器官供移植也还存在许多伦理、法律问题,由此人们把目光投向了异种器官移植。
近几年来,随着移植免疫学、基因工程学、免疫抑制疗法的划时代的进步,异种器官移植被看成了减轻同种器官移植供体极度短缺的有效方法。
美国匹兹堡大学托马斯・施特茨尔移植学院认为,器官移植的最终发展趋势将逐渐走向使用动物器官。
近日,培育出全球首只克隆羊多莉的英国PP L制药公司宣布,它们与托马斯・施特茨尔移植学院合作,即将培育出一种可以提供给人体移植的器官和细胞而不引起排异反应的小猪1。
可以预见,异种器官移植必将会有广泛的应用前景。
世界上一些国家已经陆续开展了异种器官移植的临床试验,但由于没有充分考虑到由此所带来的伦理问题,引发了许多争论。
可见伦理问题是制约异种器官移植进一步发展的关键问题之一。
1 目前广泛讨论的伦理问题目前,对于全器官异种器官移植临床试验伦理原则所进行广泛讨论的问题有:动物向人移植器官是否违反了自然法则;牺牲动物作为对人移植的器官来源是否具有伦理依据;以多数人的基本医疗为代价来为少数人服务而浪费医疗资源是否会导致社会不公,是否危及大众健康等等。
前两个问题都是基本的伦理问题。
这两个问题使人们产生了一些疑问,即人类如何与自然界和谐相处,人类与家养动物或更高级一些的猿相比处于一个什么位置,是否应给予动物以道德权等等。
公开讨论这些问题既没有阻止异种器官移植研究,也没有破坏它的医学应用前景。
但这些讨论揭示出现代社会观念和一些主要宗教的现代解释并不反对异种器官移植2,而且消除了起初对于动物器官向人移植会产生有害心理影响的恐惧;同时也阐明了即使并未考虑到灵长目动物的传染性疾病,应该禁止使用这些动物的器官作为器官来源的原因。
第三个问题即异种器官移植是否会产生社会不公3,主要是由于设想到异种器官移植因为占用了大量医疗资源而仅仅使少数人获益,但未来的异种器官移植物和由此产生的医学进展与发现很可能会使大部分人受益。
认为异种器官移植会导致社会不公的观点主要是考虑到社会公平需要给予每个人相同利益的问题,但这种考虑忽视了公平的其他内〔收稿日期〕2002-08-11涵,包括应给予那些有特殊需要的人以更多益处的伦理学观点。
第四个问题即异种器官移植会危害大众健康,这主要是由于医学科学发现异种器官移植可以传播某些人源性疾病如HI V4、肝炎及猪内源性反转录酶病毒能感染人体细胞等。
由于担心异种器官移植有可能传染疾病,一些组织和研究者呼吁延缓甚至暂停异种器官移植研究,而另一些组织和研究者则认为这些恐慌是多余的,同时他们认为如果临床试验能受到专业审核,组织试验能受到监督以及使器官登记处和移植病历管理中心化,应同意进行临床试验。
这几个目前广泛讨论的伦理问题中,前两个具有哲学和文化意义,而且限于异种器官移植本身;第三个问题集中关注于社会伦理,而且引发了研究和使用新兴的医学技术时必定要讨论的资金分配问题;第四个问题也由于将焦点置于公众健康上而具有普遍性和社会性。
由于这些广泛讨论的伦理问题特别是最后一个问题掩盖了另外四个关键而紧迫的伦理问题,它们是进行全器官和带血管组织异种器官移植临床试验的先决伦理条件,尽管对人类的细胞和组织异种器官移植已经在进行之中,但这几个问题仍旧被忽视了。
2 异种器官移植临床试验的利弊界限第一个关键伦理问题是对于进行异种器官移植临床试验要判别出可允许的利弊界限范围。
作为进行这些试验的理由,我们应考虑到对可预见的弊端和利益之间具有何种平衡关系。
现今对于开展临床试验的利弊界限的推断并不确定,许多国家的医学专家们都对此提出了自己的建议。
1992年,波兰外科医生Religa将猪的心脏移植于一个患者体内,进行移植的初衷是帮助患者等待同种供体,尽管他们推测该个体可以克服超急性排斥反应,但患者只生存了23个小时,他为此辩护道在缺乏可利用的同种异体移植物的情况下,这是延长个体生命的唯一方法5;1993年,Piers on和他的同事们主张在尝试进行心脏或其他异种器官移植术前必须确定手术成功的临床定义,他们建议应建立从周平均生存时间到月平均生存时间作为“球门柱”时间即标志着异种器官移植术所能达到的临床功效合理的可能性6;Platt建议尽管现在可以防止超急性排斥反应,异种器官移植术仍应推迟到能正确理解和克服急性血管排斥反应及供者抗原细胞和体液反应之后再施行7;Bach和他的同事们认为应达到了对非人类灵长目动物“确定的长期功能”进行正确理解之后才能施行猪向人的异种器官移植8;S tee1e和Auchinc1oss建议施行异种器官—34—中国医学伦理学2002年12月第15卷第6期移植术的条件只能是那些患病十分严重不得不准备接受同种异体移植的患者能够接受异种器官移植物的情况下9,这些异种器官移植物至少能给这些患者提供一种希望。
这些不同的建议表明对于动物器官移植给人的临床试验还缺乏从伦理方面系统地考虑其利弊界限。
在美国进行的一次调查中仅有两位调查者特别询问关于如何给一次“成功”的异种器官移植下定义的问题。
目前绝大部分对于利弊界限的讨论主要集中于异种器官移植术的“科学基础”,一些学者在以科学和逻辑方式看待问题时并未意识到这个事物的伦理学基础10。
由于没有考虑到许多现实的方案,一些学者忽略了在系统分析可以预见的危害和弊端的基础上,从伦理学方面预测临床试验重要的先决条件11,认真考虑这些方案会激发研究人员和临床医师仔细思考能够证明临床试验的全部理由和基本原理以及包含在这些理由中的伦理学假设。
3 供研究患者的知情同意必须全面履行临床异种器官移植中供研究患者的知情同意权,全面检查供研究患者的知情同意状况。
知情同意原则的基本社会功能是防止医务人员的权力滥用、限制医师对患者的权力、授予患者在医疗保健中的决定权。
在国内,仍有一些研究者以知情同意在中国的医学研究中是一个完全陌生的观念和生物医学的复杂性为理由反对知情同意,侵犯了患者的权力12。
临床异种器官移植研究的参加者很可能是患有疾病,有的甚至患有严重疾病,而且对延长他们的生存时间不抱希望,因此,如果能尊重他们的自主权,他们会要求对于一些关于自己病情的复杂问题拥有知情权、决定权。
这些问题包括:异种器官移植的阶段性(包括详细讨论以往对于异种器官移植死亡率或生存质量试验得出的数据);媒体的关注程度和泄露个人隐私的可能性;机会性感染的风险性和困难性;动物传播性疾病(动物传染病)和遗传性变异(自然发生)传染病的风险以及这些疾病可能传播给他人的信息;需要坚持建立一项经常性的、长期的或终身的医疗监督计划;同意患者死亡后进行全面尸检;有责任教育同患者密切接触的人知悉有关疾病传染的危害和疾病控制的知识等。
国外一些对于异种器官移植临床试验过分热心的外科医生们低估了临床异种器官移植术的危险性,夸大了其益处,因此英国Nu ffield委员会建议应该通过由受过训练的独立于异种器官移植队伍之外的专家保证参加者的知情同意。
对患者和他们的代理决定人的知情同意的内容和过程,其基本要素应该在对于道德自主权、未来受体的环境、研究领域以及对各种不同方法的利弊关系的充分理解基础之上形成一定的准则。
国外主要以供研究的患者签署知情同意文件为主,其主要内容有项目介绍、危险描述、利益描述,替代方式、保密描述、赔偿描述、联系人说明及包括特殊治疗或试验过程、终止试验的预期情况,额外费用、受试者终止试验的结果和退出试验的程序在内的附加要素组成13。
美国要求每个移植小组都应包括心理顾问,而且知情同意的过程应在每个经过患者同意的病案中记录清楚。
4 第三方组织的知情同意第三个问题是知情同意原则是否应受到第三方组织,即与患者关系密切的人和医务人员的保证,这个问题虽然已被医学界和伦理学界所认同,但实行的范围却很有限。
为此,应对第三方组织进行知情同意的教育,美国公众健康服务指南中建议对供研究的患者应遵循一个详细的计划,这个计划能使每个患者“教育他或她的亲友考虑到出现异种器官移植感染的可能性”,同时我们也应该教育医务人员关于发生感染的危险以及应该采取的措施。
支持或反对第三方组织知情同意的讨论围绕着以下几个问题:第一,异种器官移植临床试验直接影响到患者亲友的生活,他们的表现对于确保研究的成功与安全至关重要。
这样的行为包括避免能够传播疾病的性行为,同意进行血清试验、以及向院方报告任何未事先说明的疾病;第二,知情同意保护研究者和医学机构避免一些法律争端,这些争端源于一些医务人员和患者亲友宣称他们从未被告知所可能遇到的危险;第三,必须考虑医务人员的个人隐私。