人大经济学考研必备：曼昆《经济学原理》(第9章)

人大经济学考研必备：曼昆《经济学原理》（第9章）第九章应用：国际贸易

通过比较没有国际贸易时的国内价格和世界价格，可以确定自由贸易的影响。国内价格低表明，该国在生产这种物品上有比较优势，而且将成为出口者。国内价格高表明，世界其他国家在生产这种物品上有比较优势，而且该国将成为进口者。

当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时，该物品的生产者状况变好，而该物品的消费者状况变坏。当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时，该物品的生产者状况变坏，而该物品的消费者状况变好。但是这两种情况下，贸易的好处大于损失。

关税——进口的税——是市场接近于没有贸易时存在的均衡，因此，减少了贸易的好处。虽然国内生产者的状况变好，而且政府增加了收入，但是消费者的损失大于这些好处。

d和f区域是关税带来的无谓损失。

进口配额的影响与关税类似。但是，在进口配额时，进口许可证持有者得到了有关税时政府得到的收入(图中的蓝色区域)，但是消费者的损失大于这些好处。

有各种配额限制贸易论：保护工作岗位，保卫国家安全，有助于幼稚产业，防止不公平竞争以及对外国的贸易限制做出反应。尽管这些观点在某些情况下有某些优点，但经济学家相信，自由贸易通常是一种更好的政策。

第十章外部性

第一节外部性和市场无效率

所谓使市场最适合量，是考虑到外部性的影响之后的。我们说，市场达到了所谓的均衡点的时候，有的时候可能并没有把外部性的因素考虑进去，比如我们家的那个橡胶厂，肯定没有把污染的因素考虑进去。它的所谓的均衡，是建立在我们环境的污染这个基础之上的。它的外部性是负的。比如技术溢出(发明创新)，它的外部性是正的。

外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响。

正外部性;负外部性。

外部性的内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。

总之：政府可能对有负外部性的物品征税和对有正外部性的物品补助来把外部性内在化。

正外部性的例子：技术溢出。

对待技术溢出的方法：

1. 政府旨在促进技术进步行业的经济干预——产业政策。

争论：衡量问题极其复杂，没有准确的衡量，政治制度最终补贴那些最有政治影响的行业，而是那些产生了最大正外部性的行业。

2. 专利保护。

第二节外部性的私人解决办法

科斯定理：一种观点，认为如果私人各方可以无成本的就资源配置进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题了。

这样，在协商之后，双方可以达成一种协议，在这种协议当中，每个人的状况可以变好，而且，结果是有效率的。

事实上：我们还有交易成本的存在。

第三节针对外部性的公共成本

当外部性引起市场达到一种无效率的资源配置时，政府可以以两种方式中的一种做出反应。

命令与控制政策直接管制行为。市场为基础的政策提供激励，以使私人决策者选择自己来解决问题。

1. 管制(问题在于政府管制这需要了解某些行业和这些行业可以采用的各种技术的细节，而政府管制者要得到这些信息是困难的)

2. Pigovian tax(庇古税)和补贴(完全有弹性)

3. 可交易的污染许可证(完全无弹性)