修改：杜绝盗版消费者扮演更重要的角色 (1)

一辩稿
谢谢主席，问候在场各位。

杜绝盗版是指彻底制止盗版横行的这种社会现象，消费者就是指购买或使用商品，接受服务的个人，而政府是指国家权利的执行机关，我方认为的更重要是结合当今社会的现状对于杜绝盗版这件事何者更被需要。

在开展论证之前，我方想在此说明一下，为何今天我方证更需要即为更重要。

更重要意味着要投入更多的精力。

我们从政府和消费者两种角色对杜绝盗版这一事件的作用来看，政府是理论，消费者是实践，没有实践的理论是空架子，而没有理论的实践则是碌碌无为。

所以讨论两者的作用哪个更重要并不能解决盗版问题。

故今天我方从需求性出发，基础当今社会的现状，看政府和消费者哪个在解决盗版这件事情上更被需要，即我们要把更多的精力放在哪里。

首先，相比于消费者，政府已经做出了很多的努力，所以我们更需要把解决问题的重点放在消费者身上。

我国先后制订修订十多部法律法规，在各地方法院成立知识产权法庭，在知识产权领域引入惩罚性赔偿制度，不断加大知识产权侵权违法行为惩治力度，中国的知识产权体系从无到有，越来越完善。

并且从实施层面来说，自2005年起国家版权局联合国家网信办，公安部连续15年开展打击网络侵权盗版“剑网行动”。

各级执法部门共查办网络侵权盗版案件6647起，删除侵权盗版链接256万条。

不管是实施层面还是政策层面上，我国都取得了很大的进步和成就。

虽然政府对于盗版出台了一系列的政策和体系，但盗版的数量却并没有被抑制，我方查看了国家统计局近几年的统计，虽然各种盗版产品收缴的绝对数量有所下降，但总体而言仍然呈现上升的趋势。

由此可见，即使是在政府大力打压下，盗版现象依然层出不穷。

其次，在政府出台的各种政策同时，消费者的盗版意识却很薄弱。

在宋长安对于现代大学生购买盗版学习用书的调查统计，震惊的是有92.2%的同学购买过盗版书籍，有52.77%的同学买的盗版教材占所有教材的一半以上，甚至有55.87%的同学认为国家没有必要大力打击盗版或持无所谓态度，有41.19%的同学会考虑版权，但是还会去购买，53.78%的同学在购买盗版是不会考虑版权的事情。

在以上的统计中我们不难看出，消费者的版权意识是有多么的薄弱。

也正是因为消费者这种版权意识的不足才导致了盗版肆意生长。

最后，通过以上的论证，我们不难发现政府对盗版这一社会现象已经出台了足够多的政策，做的已经相对完善。

而反观我们的消费者，在政府大力杜绝盗版的时候，消费者反盗版的态度却是清风云淡甚至觉得政府不应该打击盗版。

这样下去，即使政府出台更多的政策又能起到多大的作用呢?所以我方坚持认为在杜绝盗版问题上，我们需要把更多的中心放在消费者身上，因此消费者扮演的角色更加重要。

杜绝盗版：彻底制止盗版横行的这种社会现象
消费者：指为满足需要而购买、使用商品或接受服务的个人。

政府：国家权力的执行机关，即国家行政机关
判断标准
更重要：结合当下对于杜绝这件事来说何者需要被扮演。