科研评价中基于文献计量分析的应用初探
基于文献计量学的学科建设与分析研究
基于文献计量学的学科建设与分析研究一、导言随着现代科技的不断发展，文献计量学在学科建设与分析研究方面扮演着越来越重要的角色。
本文将介绍文献计量学的定义、发展和应用，并重点探讨基于文献计量学的学科建设与分析研究方法和案例，以期为相关领域的研究者提供参考和借鉴。
二、文献计量学的定义和发展文献计量学是一种利用计量方法对文献进行定量分析的学科。
其核心思想是通过对文献的数量、质量、引用情况等方面的研究，揭示出文献所反映的科学研究动态和趋势，并对相关领域的学科建设和发展提供支持。
文献计量学在20世纪50年代诞生于欧美国家，并随着计算机技术和网络技术的发展而不断发展和完善。
三、文献计量学的应用领域1. 学科评价文献计量学可以通过分析学科出版物的数量、质量、引用情况等指标，为学科评价提供数据支持和参考依据。
这有利于学科的发展和提高学科竞争力，同时也可以为政府、学校、科研机构等单位提供决策参考。
2. 学术评价文献计量学可以通过分析学术论文的引用情况、合著情况、作者排名等指标，来评价学者的学术影响力和贡献。
这为学者的评职评等、评优评选等方面提供了参考依据。
3. 科技政策文献计量学可以通过分析全球科技研究的发展趋势和热点领域，以及国内外发表的科技论文数量和质量等指标，来为政府科技政策的制定和实施提供参考。
四、基于文献计量学的学科建设与分析研究方法1. 研究问题的确定在进行文献计量学研究之前，需要首先确定研究问题，明确研究目标和范围，确定分析的指标和方法。
2. 数据收集与处理文献计量学研究需要大量的数据支持，因此需要对相关文献进行收集和处理。
收集文献可以采用数据库检索、网络爬虫等方式，处理文献可以采用文本分析、数据挖掘等技术。
3. 指标选择与分析针对研究问题，需要选择相关的指标进行分析。
文献计量学的指标包括文献产量、作者合作情况、文献引用频次、期刊影响因子等。
针对不同的研究问题，需要选择不同的指标进行分析。
4. 结果呈现与解读最后，需要将分析的结果进行呈现和解读。
文献计量学在学术研究中的应用研究
文献计量学在学术研究中的应用研究第一章引言随着互联网技术和数字化技术的不断发展，文献计量学在学术研究中的应用越来越广泛。
文献计量学是一门研究文献的数量与质量、发展趋势和影响力等问题的学科，通常利用计算机和网络进行分析、处理和展示文献数据信息。
本文将围绕文献计量学在学术研究中的应用进行研究和讨论。
第二章文献计量学的基本概念文献计量学是一门计量学的分支学科。
计量学是指一种对实物和抽象事物进行测量和评估的科学，在很多领域都有重要应用。
文献计量学则利用计量学的方法对出版物进行统计和分析，以获取文献数量、质量和影响力等信息。
文献计量学的核心内容包括文献计量指标、评价方法和分析工具等。
文献计量指标是对文献数据进行描述和量化的数字或符号，主要用于反映文献的数量、质量和影响力等。
常用的文献计量指标包括文献数量、引用次数、被引频次、影响因子等。
其中，引用次数和被引频次是文献计量学中最重要的指标之一，因为它们可以反映研究成果的影响力和重要性。
影响因子则是反映出版物的影响力和质量的指标，常用于期刊评价和排名。
评价方法是根据文献计量指标对文献进行评价和排序的方法。
主要有以文献计量指标为基础的评价方法和研究主题和文献内容为基础的目录分类方法。
文献计量指标为基础的评价方法通常采用计算机和网络技术，以大规模数据分析为基础，强调客观量化。
而目录分类方法则通过主题分类或文献分类来进行评价和排序，强调文献内容的质量和重要性。
分析工具是用于处理和展示文献数据的软件和方法。
常用的文献计量学分析工具包括文献数据库、统计软件、可视化工具等。
这些工具可以帮助研究者对文献进行更深入、更全面和更精确的分析和研究。
第三章文献计量学在学术研究中的应用文献计量学在学术研究中的应用非常广泛。
它可以帮助研究者获得文献数据的基本信息，评价研究成果的影响力和重要性，并展示研究结果的趋势和变化。
3.1 文献计量学在期刊评价中的应用期刊评价是文献计量学应用最广泛的领域之一。
文献计量学在科学研究评价中的应用与发展
文献计量学在科学研究评价中的应用与发展一、引言文献计量学作为一门独立的学科，旨在通过定量分析文献的表现形式与数量特征，评价科学研究的质量、影响力以及发展趋势。
本文将就文献计量学在科学研究评价中的应用与发展进行探讨。
二、文献计量学的基础理论1. 文献计量学的概念和发展历程文献计量学始于20世纪60年代，是信息科学、计量学、图书馆学等多学科交叉融合的产物。
其起初目的在于解决大规模科技文献信息处理与科研评价的问题，并逐渐形成了一系列理论体系和方法。
2. 学科评价指标体系的构建借助文献计量学的方法和理论，可以建立有效合理的学科评价指标体系。
这包括科研成果产出、科研贡献度、学术资源利用、影响力评价等多个方面，将科学研究的综合指标量化，方便进行科学研究的评价与比较。
三、文献计量学在科学研究评价中的应用1. 科研人员评价文献计量学可以通过分析科研人员所发表的论文数量、被引用次数、期刊影响因子等指标，来评价其科研能力和学术影响力。
这对于选拔优秀的科研人才，评价和激励科研人员具有重要意义。
2. 学术期刊评价文献计量学可以通过分析学术期刊的影响因子、被引频次、引用半衰期等指标，来评价期刊的学术质量和影响力。
这对于科研人员选择合适的期刊发表论文，以及学术期刊的排名和评级具有重要作用。
3. 科学研究机构评价文献计量学可以通过分析科研机构所发表的论文数量和被引频次，来评价其科研实力和研究影响力。
这有助于科研机构的评级和合作伙伴选择，以及科研资源的配置和科学研究战略的制定等。
4. 学科发展评价文献计量学可以通过分析学科领域的文献产出和引用情况，来评价学科的发展趋势和研究热点。
这对于科研机构和决策者来说，有助于科学研究规划、学科布局和资源投入的决策。
四、文献计量学在科学研究评价中的发展趋势1. 大数据时代的挑战和机遇随着科技进步和信息技术的快速发展，科学研究领域的数据规模呈指数级增长。
如何处理和分析海量的科研数据，将是文献计量学在科学研究评价中面临的重要挑战和机遇。
基于文献计量学的研究热点分析
基于文献计量学的研究热点分析随着科学技术的不断更新、人们对于科学知识的不断追求，研究热点不断涌现，新的研究领域也不断拓展。
在这个时代背景下，文献计量学作为科学基础的一种方法，也得到了广泛的应用，尤其是在研究热点的分析与研究中，文献计量学更是无所不在的。
而这篇文章主要讨论的就是如何通过文献计量学的方法去分析研究热点，其中可能包括研究方法的选择、数据的处理、研究结果的解释等等。
1. 研究背景一般来说，通过文献计量学的方法去分析研究热点，需要先确定研究领域和研究对象。
在选择研究领域时，我们可以通过对某一学科的文献进行筛选和分类，或者直接关注某一热点问题对应的文献；在选择研究对象时，我们可以考虑文章的作者、文章的关键词、文章的引用次数等等。
这些因素可以帮助我们确定研究的方向和范围，给后续的研究提供重要的指导作用。
2. 研究方法在确定研究领域和研究对象后，我们就需要考虑采取何种文献计量学的方法去进行研究。
在这方面，我们可以采用多种方法，比如使用SNA技术（Social Network Analysis）、时间序列分析技术、聚类分析技术、主成分分析技术等等。
这些方法各有不同的优缺点，需要根据具体的研究目的和数据特点来进行选择。
例如，SNA技术可以帮助我们分析文献作者之间的关系，从而发现某一领域的知名专家；时间序列分析技术可以帮助我们掌握某一领域发展的历程和趋势，从而预测未来的发展方向。
3. 数据处理采集了数据之后，我们就需要对数据进行处理，以便更好地进行分析。
一般来说，对于文献计量学的数据处理，我们需要先进行数据清洗、数据标准化等流程，然后再进行统计分析。
数据清洗可以去除一些冗余信息、错误信息和无效数据等；数据标准化可以将不同单位、不同维度的数据进行比较，从而更为准确地进行研究。
采取何种数据处理方法，也需要看具体的研究目的和数据特点来进行选择。
4. 研究结果最后，经过前面的步骤，我们就可以得到研究结果了。
这里需要注意的是，对于文献计量学的研究结果，我们需要注重在结果的基础上进行深入的解释和分析，不能简单地停留在数据的表面。
文献计量学在科学评价中的应用
文献计量学在科学评价中的应用随着科研的发展与进步，科学评价变得越来越重要。
科学评价可以帮助研究者了解科学的发展趋势、研究领域的前沿以及他人对自己研究成果的看法。
文献计量学作为一种科学评价的方法，通过分析和统计科学文献的数量、质量和引用情况，为研究者提供全面的科学评价指标。
下面将从文献计量学的应用、分析指标以及局限性三个方面探讨文献计量学在科学评价中的应用。
首先，文献计量学的应用范围非常广泛。
它可以应用于各个学科领域，如自然科学、社会科学、医学、经济学等。
文献计量学可以通过对文献的分析，了解各个学科的研究热点、科学家的成果以及学科的发展方向。
对于政府决策者和研究机构来说，了解学科发展趋势可以指导他们的科研投入和政策制定。
对于研究者来说，了解学科的研究热点可以帮助他们选题、规划研究方向。
对于学术期刊编辑来说，了解学科的发展方向可以帮助他们选择适合的论文，提高期刊的学术影响力。
其次，文献计量学的分析指标也很丰富。
常用的文献计量学指标包括发文量、引用频次、影响因子等。
发文量是指研究者发表的科研论文数量，可以反映研究者的学术产出。
引用频次是指他人引用研究者的论文的次数，可以反映研究者的学术影响力。
影响因子是期刊的衡量指标，它反映了期刊对学术界的影响力。
除了这些指标，文献计量学还可以通过合作网络分析、作者关键词分析等方法，进一步挖掘文献中的信息和关联关系，提供更加全面和多维的科学评价。
然而，文献计量学也存在一定的局限性。
首先，由于文献计量学主要依赖于已经发表的科研论文，因此可能存在一些偏差。
有些重要的研究成果可能尚未被发表，或者在非学术渠道上发布。
这些成果无法通过文献计量学进行评价。
其次，由于文献计量学主要侧重于数量指标，可能忽略了对科研质量的综合评价。
有些论文虽然被频繁引用，但其质量可能不高。
因此，在科学评价中，还需要结合其他评价方法，如同行评议、专家评价等，提供更加全面和客观的科学评价。
总结起来，文献计量学作为一种科学评价方法，对于科学发展和研究者的个人发展都具有重要的意义。
基于文献计量的科技创新研究
基于文献计量的科技创新研究科技创新一直是人类文明进步的重要推动因素之一，它推动了社会的发展和经济的繁荣。
计量方法是科技研究的重要手段之一，而文献计量方法则是评估科技创新成效、分析科技发展趋势和构建科技知识图谱的重要方法。
本文将着眼于基于文献计量的科技创新研究，探讨如何利用文献计量方法帮助科技创新的研究。
一、文献计量的基本原理文献计量是一种量化分析方法，它利用计算机对文献数据进行处理，从而获得关于某一领域的科技研究信息。
文献计量方法的基本原理是建立文献统计指标模型，通过相关的计算公式和技术手段，对各项指标进行测算、分析和综合评价。
文献计量的核心在于对文献数据进行密集分析，从而推断出科技创新的规律性和趋势性，获得对某一领域的深刻认识。
二、文献计量在科技创新中的应用1.科技创新成效评估科技创新的成效评估是一个很复杂的过程，需要考虑众多因素的影响。
文献计量方法能够利用文献数量、文献引用和作者合作等指标，对科技成果的影响力进行量化评估。
以期刊为例，我们可以用文献计量方法对期刊影响因子(IF)进行测算和评估，从而为科学家和科技机构提供科技创新成效的参考。
2.科技研究方向分析文献计量方法可以分析科技研究的趋势和方向。
科技研究的成果通常是以文章或专利的形式发表的，因此，我们可以用这些文献数据来进行科技研究方向的分析。
文献计量方法可以用来测量某一领域内的热门主题或关键词，同时也可以对某一领域科技发展的趋势进行判断。
这对科技管理者和决策者而言非常有用，可以在制定科技发展战略和规划时提供科学依据。
3.科技创新主体评估科技创新的主体包括研究人员、科技机构和企业等各种组织形式。
文献计量方法可以测量和评估这些科技创新主体的活动和影响力，以便更好地了解他们在科技创新方面的贡献。
例如，我们可以通过评估作者论文的数量和引用，来测量他们在特定领域的研究水平和贡献程度；通过分析企业所持有的专利数量和质量，来评估企业在某一领域内的技术实力和创新能力。
基于文献计量开展高校科研评估的探索与思考——以北京大学科研竞争力评估为例
学 术价 值 和影 响 力 ， 同时 也会 导 致 科 研 过 程 中 的急 功 近利 现象 ； 如果 考 核周 期过 长 ， 则 又会 降低评 估 的
时效性 ， 无法 及 时 发 现 学科 发 展 中 的 问题 并 予 以纠
制定 首先 需要 对 自身 的学科 发展 情况 进 行 客观 准 确 的评 估和 分析 ， 因此 ， 国 内高 校也 越来 越 重 视各 种 类
之一。
２ ． ２ 评 估 数 据 的 来 源 选 择
在 以往进 行科 研 评 估 时 ， 除 院 系 提 交 的成 果 数 据外 ， 通 常会 选择 统 一 的数 据 来 源对 全 学科 进 行 分
方 法之 一 ， 具有 客观 、 量化 、 易 于 比较等 特 点 ， 并 能够
对 科研 产 出能 力 等重 要 指 标 有 着 较 为 直 观 的评 价 。
数 据 通 过制 定检 索 式 ， 在 较 为 权 威 的大 型 数 据 库 中 检 索 和抓取 出 学 校整 体 数 据 ， 对 学校交 叉 学科发 展 态势 进 行分 析 ， 将 成为 推进科 研评 价进 一 步完善 所要 解决 的重 要 问题
文 献 计 量 学
基 于 文 献 计 量 开 展 高 校 科 研 评 估 的 探 索 与 思 考
— —
以北 京 大 学科 研 竞 争力 评 估 为例 口赵 飞 艾春 艳 游越 刘 素 清
摘 要 从 科研 评 估 现有 的 问题 与 困难 出发 ， 探 讨如 何 基 于 文献 计 量建 立 更 为科 学合 理 的 高 校科 研评 估体 系 ， 并 以北京 大 学 图书馆 ２ ０ １ １年进 行 的北 京 大 学科 研 竞 争 力评 估 为 实例 ， 进 行 相
文献计量指标在研究评价中的应用
MD-RAM: 示例 5
跨学科领域论文数量;
不同学科合作 院校
增加跨学科研究 研究生产力 & 影响 国际跨学科教学项 目; 来自跨学科研究项目 的资金
在院校研究评价中 自下而上 的方法 必须包括 受评估作者的数据校验
自上向下的 院校 分析
用作者单位选择某所院校的论文 (包含校验) 将文章按研究领域分类
5
6
可操纵的指标
探索基于使用的指标
模拟模型
正式 使用
(收集) 出版作者 引用一篇文献
非正式使用
(收集) 用户 获取一篇文献的全文
文章
作者单位 引用次数
用户 登录
用户的账户名称 存档次数
下载 vs. 引用的年限分布
[Tetrahedron Lett, ScienceDirect; Moed, JASIST, 2005]
机构
研究领域
MD-RAM: 示例 1
国际期刊上的论 文; 实际引用影响
个体
雇佣/晋升 生产力 & 影响
博士学位 日期, 地 点, 导师; 会议邀请函
MD-RAM: 示例 2
国际期刊上的论 文; 实际引用影响
研究团队
资源分配 研究生产力 & 影响
有竞争性的研究
收入;
学术研究人员占 职工总数的比例
主要内容
1 2 3 4 院校研究绩效 Beyond 期刊影响因子和H指数 指标和同行评审的组合 引文索引和它们的覆盖范围
5
6
可操纵的指标
探索基于使用的 指标
高等教育机构对于适当的信息系统具 有普遍需求
文献计量指标发挥着核心作用
大学排名 主要作为市场营销 工具, 不是 研究管理工具
文献计量学在学术期刊评价中的应用研究
文献计量学在学术期刊评价中的应用研究随着科学研究的发展，越来越多的学术期刊被创建和发行，而学术期刊的质量评价就显得尤为重要。
此时，文献计量学这一工具就成为了评价学术期刊质量的有效方法。
本文将从文献计量学的概念、指标和应用，以及学术期刊评价的实践案例等方面进行分析和探讨。
一、文献计量学的概念文献计量学是一门研究文献中数量和质量特征的科学，该学科的主要任务是制定一些指标和方法，研究出文献的使用、引证和影响情况，为学术研究和科学管理提供理论和方法依据。
二、文献计量学指标文献计量学主要通过两类指标来衡量学术期刊的质量:一是数量指标，主要包括发表文章数量、发文作者数量、期刊机能出版速度等;另一是质量指标，主要包括影响因子、被引频次、期刊自引率、国际合作度等。
其中影响因子是较为重要的指标之一，指的是对一定时间内被某一期刊所发表的文章引用情况加以统计分析的结果，能直接反映出期刊的影响力。
三、文献计量学的应用学术期刊的评价一直备受关注，文献计量学在此方面的应用也越来越广泛。
通过运用文献计量学，可以对学术期刊的发展趋势、作者、被引次数等进行分析，为学术研究提供有益的信息和数据支持。
此外，文献计量学在期刊收录情况、SCI / SSCI收录等方面也发挥了重要的引导作用。
四、实践案例以中国学术期刊为例，该国政府在2006年开始实行了学术期刊评价制度，以期提升国内学术期刊的水平和影响力。
其中，文献计量学是该制度的重要组成部分之一。
具体来讲，对学术期刊的影响因子、被引频次等质量指标进行系统积累和分析，可以为学术期刊的编制改进提供有益的参考意见。
此外，政府对学术期刊评价制度的细节和标准进行不断完善和调整，以期符合时代的需要和实际需求。
总之，在当今时代，学术期刊的质量评价不仅关系到学术环境的建设，也影响到国家科技事业的发展。
因此，运用文献计量学进行学术期刊的评价是非常必要和有益的，能够提高学术期刊的质量水平，促进学术研究的发展。
文献计量学在医院科研实力评估研究中的应用
・６ ６ ７・
［章 号ｌ６４ （１ｏ０７２ 文 编 ］ｏ ２００ ）＿６０ ０—４２ １６６—
・ 学管理 ・ 教
文献计量学在 医院科研 实力评估研 究 中的应用
学计 量学 和科 学 引文 分析 ，近 １ 成为一门新兴学科 。文献计 量学的出现 ，使临床各科科研水平的评价有了客观 的依据 ，并 已成为 目前国际潮流的科技实力评估方
法” 、【 。本文 采用 文献 计量 学方 法 ， 观评 估 我 院 的科 客
研实力 ， 为管理层决策提供参考。
１ 资 料 与 方 法
难
１ 资料来源 检索 ２０ 年 １ ． １ ００ 月一２ １ 年 ９ ０１ 月近
ｌ 年来 ， 通 大 学 附 属 医 院 医 务 工 作 者 发 表 、 人 １ 南 并
图 １ 近 １ 年 来 南 通 大 学 附 属 医 院 学 者发 表论 文量 １
Ｂｉｓ ｎ ｕｏ ｅｎ Ｖ ｌｍｅ９篇 （ ．６ ％１Ｊｕｎ ｌ ｒｉ Ａ ｄＥ ｒｐ ａ ｏ ｔｈ ｕ ２２ ７ ， ｒａ ｏ
址 ：ｔ ：ｗ ｗｗ ｂｆｎｗｅｇ． ｍ。在 地址 检 索框 中 ｈｔ ／ ｗ ．ｅｏｋｏ ｌｄｅ ｏ ｐ／ ｃ 设 置 检 索 式 为 ： ｆｌｔｄＳ ＭＥ Ｈ ｓ ＡＭＥ Ｎ ｎ Ａｆｉｅ Ａ ｏｐＳ ｉａ ａ— ｔｎ。Ｓ ｏｇ ＡＭＥ为检 索 布 尔逻辑 运 算符 ， 示 检索 词 出 表 现 在 同一个 字段 中的记 录 ， Ａ Ｄ运算 符 检索 更 为 较 Ｎ 精 准 。入 库时 间设 置 为 ：０ ０年到 ２ １ 年 。引文数 ２０ ０１ 据 库 设 置 为 ：ｃｅｃ ｉ ｔｎＩｄｘＥ ｐｎ ｅ （Ｃ — Ｓｉ ｅＣｔ ｉ ｎｅ ｘａｄｄＳ Ｉ ｎ ａ０
文献计量学在科学研究中的应用与发展珍视
文献计量学在科学研究中的应用与发展珍视“文献计量学”可以简而言之为利用数量化的方法，分析研究文献资料及其特征，以探讨科学研究和科学学术通讯的规律和趋势；而如今，它已经被应用于几乎所有的学科领域，成为了研究和评价学术界、科研界成果的重要方法之一。
在科学研究中，“文献计量学”被广泛应用于以下方面：1.领域分析意指对某一学科领域的论文进行分析，以探讨其内部的网络结构、研究方向、研究合作、知名学者与机构、研究成果物等特征。
这种方法常用于发掘新的研究领域，也能支持新领域的研究者发现机遇。
2.评价学术成果引用次数是评判一篇论文的重要标志。
一篇论文被引用的次数越多，则意味其对于该领域的影响越大。
而且，在考虑论文引用次数的时候，人们必须考虑时间因素和研究领域的长度。
例如，研究在某一领域发表的文章可以用来计算文章之间相互引用的程度，并确定流行领域和主题，为未来研究提供指导。
同时，对与早期发表的论文一样重要的，是确定一篇论文在其发表后引用率的速度和稳定性。
3.政策决策科学计量学方法也可以用于科技政策的制定和决策中。
政府、学术机构或其他实体常出资支持研究，并根据支持的选择和方法，决定很多关键的问题，例如社会影响和科技发展，以及国际竞争和科研水平。
文献计量学可以帮助政策制定者了解他们的投资和决策所导致的结果，以及他们的选择是否与实际的研究动态相符。
该方法也能通过提供有关研究的基本信息来帮助政策制定者向更广泛的观众传播科学研究，以及大众对于研究成果的评价。
4.知识管理在一个大规模的组织内，希望有这样一个系统：将所有的研究成果在不同的目录下归类，以毫无疏漏地记录重要的知识和研究方向，并按照优先级进行优化处理。
文献计量学的方法就可以很好地支持这种需求，帮助科研机构建立起一个科技知识库，支持学者更高效地搜索信息，并提高组织的总体效率。
总之，文献计量学在科学研究中的应用已经达到了前所未有的深度和广度，对其精细与深入的研究将极大地推动科技研究和管理工具的发展。
文献计量学在学术研究中的应用分析
文献计量学在学术研究中的应用分析随着数字化时代的到来，科技发展迅速，越来越多的学术文章正在涌现，这使得学者们能够更好地去了解学术研究的最新进展和趋势。
然而，在海量信息的背景下，如何筛选高质量的学术成果和确保其可信度是一个值得探究的问题。
文献计量学作为一门研究发表文献数量、内容和影响力的交叉学科，已经成为学术评价和研究的重要工具之一。
本文将从文献计量学的定义、数据来源、技术方法以及应用领域等四个方面来探究文献计量学在学术研究中的应用。
文献计量学的定义文献计量学是从数量化角度去研究文献的特征和规律的一门交叉学科。
它主要通过对文献发表数量、引用次数、作者、期刊等方面进行统计分析和评价，以揭示不同学科、不同领域和不同国家之间的学术交流、合作关系以及学术生产力。
它可以对文献产出进行评价，对文献被引用情况进行追踪，从而使研究者更好地了解各学科间的发展现状、热点趋势及学科发展的总体走向。
数据来源文献计量学主要利用学术文献数据库、索引数据库、全文数据库等数据来源，以期通过其大量的数据和信息对学术研究的相关特征进行分析。
其中比较常见的学术文献数据库有Web of Science、Scopus、CNKI等，这些数据库涵盖了从国际著名期刊到国内外学术刊物的大量文献，可有效提供文献计量学数据的获取。
如当我们需要了解某研究领域发展的时候，可以从相关文献数据库中构建领域的文章、作者和他们关于特定研究课题的信息。
技术方法文献计量学采用的技术方法也在不断地发展和改进之中。
当前比较常用的技术方法主要有以下几种：1.所属国家或地区分析：以国家（地区）作为单位，通过分析其文献成果数量、被引用情况、合作关系等方面，反映该国或该地区在学术研究中的地位以及其发展状况。
2.主题分析：以学科、术语、课题等为主题进行分析，通过对文献分析，把握研究领域的热点、趋势和发展。
3.合作关系分析：从多角度考虑，分析文献中作者、机构、国家等合作关系，反映出文献合作的力量和合作类型。
浅谈文献计量学方法在科学评价中的应用
浅谈文献计量学方法在科学评价中的应用作者：贾文鹏来源：《青年时代》2016年第16期摘要：随着文化产业发展的进程不断加快，科学评价在学术交流中扮演着越来越重要的角色，但是国内外文化不断融合，科学评价工作面临着越来越激烈的竞争环境，也存在着一系列的问题。
因此，有必要在科学评价工作中积极应用文献计量学方法，将数学、文献学和统计学有机结合定量分析一切知识。
本文将从科学评价过程中所存在的问题出发，分析了文献计量学方法在科学评价中的应用领域，有利于建立科学的评价体系，充分发挥科学的评价方法的作用，为科学评价注入鲜活的生命力。
关键词：文献计量学；科学评价；学术期刊随着经济全球化高速发展，科学评价为全国学术交流与科技成果分享提供了良好的平台。
科学评价，一方面是运用科学的方法进行评价；另一方面是评价的过程遵循全面真实的程序与规则，通过科学的评价促进人类发现价值、实现价值。
但是，随着科教兴国战略的实施，文化产业不断取得进步，高校人才培养和科研水平已经得到了全国范围内的重视。
正是在这个过程中，科学评价面临着新机遇的同时也遇到了许多问题。
文献计量学作为信息管理学的重要分支学科，为科学评价提供了一定的理论支持和保障。
因此，有必要引进文献计量学方法，科学评价学术内部规律及变化，定量分析与定性分析相结合，进一步提高科学技术的发展速度。
一、科学评价过程中存在的问题（1）缺乏明确统一的评价体系缺乏明确统一的评价体系，主要表现在评价目的与评价理论知识方面。
一方面，科学的评价需要明确对象，缺乏明确的评价目的，极容易忽视评价所扮演的引导和促进功能，从而无法深刻理解科学评价的含义，也无法重视评价主体的个性特点，导致评价体系无法充分发挥其教育与引导作用；另一方面，受科学评价理论知识的限制，无法精确表达科学评价所要表达的意思，无法全面了解评价的意义所在，甚至是缺乏先进的操作经验与技巧，从而严重影响了评价的科学性与整体效果。
（2）缺乏健全的评价机制科学评价要求相对来说较高，一定程度上对科学研究与学术交流起着推动作用，但是在具体的评价过程中往往缺乏健全的评价机制，严重影响了评价结果的准确性和合理性，导致评价主体与评价形式十分单一，最终影响评价实施过程的有效性。
基于文献计量开展高校科研评估的探索与思考
基于文献计量开展高校科研评估的探索与思考作者：赵飞艾春艳游越刘素清来源：《大学图书馆学报》2014年第01期摘要：从科研评估现有的问题与困难出发，探讨如何基于文献计量建立更为科学合理的高校科研评估体系，并以北京大学图书馆2011年进行的北京大学科研竞争力评估为实例，进行相应的改进尝试并讨论进一步完善的可能性。
关键词：学科评估科研评估文献计量1 引言学科建设是高等院校提高教学质量和科研水平的重要基础，如何更为合理地完善自身的学科体系、加强重点学科的优势将成为各高校增强科研竞争力及国际影响力的关键之一。
而学科发展策略的制定首先需要对自身的学科发展情况进行客观准确的评估和分析，因此，国内高校也越来越重视各种类型的学科评估，以便准确把握自身的学科发展态势。
通过系统、科学的客观评估，可以更为准确地了解本学科的优势和劣势所在，并为制定学科将来的发展策略、重点研究方向、资源分配方案等提供重要依据，从而对高校的学科发展战略起到指导意义。
学科评估中较为重要的一个部分就是科研评估，即对本学科的科研竞争力和影响力进行客观评估。
而基于文献计量的科研评估是目前较被认可的方法之一，具有客观、量化、易于比较等特点，并能够对科研产出能力等重要指标有着较为直观的评价。
本文将以国内外权威数据库中的客观数据为基础，从文献计量学的角度出发建立高校科研评估体系和方案。
2 科研评估中的问题与困难虽然无论从国家层面还是各高校自身都在逐步加强和改进科研评估工作，但是由于科研成果的多样性、复杂性以及科研成果提交的不规范，目前科研评估仍然存在着一些问题和困难需要解决：2.1 评估周期的确定由于各学科科研过程和成果发表的习惯各不相同，利用文献计量方法对其进行评估时，评估周期的选择就成为十分重要的问题。
如果评估周期过短，则对于科研周期和成果有效期较长的学科（如人文学科）来说，就无法准确评估其学科内科研成果的学术价值和影响力，同时也会导致科研过程中的急功近利现象；如果考核周期过长，则又会降低评估的时效性，无法及时发现学科发展中的问题并予以纠正或是发现优势予以推进；而如果针对不同学科类别设定不同的评估周期，其学科间的可比性又无法保证。
基于文献计量学的学科资料数据分析研究
基于文献计量学的学科资料数据分析研究随着信息时代的到来，人们对于学科资料的获取和利用变得越来越普遍。
在这个过程中，不可避免要面临一些问题，比如如何筛选出真正重要的资料，如何评估一篇论文的质量和影响力等等。
为了解决这些问题，文献计量学应运而生。
本文将介绍文献计量学的基本概念和方法，并以生物医学领域为例，探讨如何应用文献计量学对学科资料进行数据分析研究。
一、文献计量学的基本概念和方法文献计量学是研究文献及其使用情况的一门学科。
在文献计量学中，有许多重要的指标被广泛应用，比如论文的引用次数，期刊的影响因子，作者的H指数等等。
这些指标可以用来评估学术成就和研究影响力，也可以用来了解一个领域的研究热点和变化趋势。
文献计量学主要分为定量和定性两种方法。
定量方法是文献计量学中最为常用的方法。
它主要是通过数学统计学方法来分析文献计量数据，比如文献的发表数量、论文的引用次数、期刊的影响因子等等。
定性方法则主要是对文献、期刊、作者等进行主观评估，并制定相关的指标和评价体系。
两种方法各有优缺点，应根据具体问题选择合适的方法。
二、生物医学领域的文献计量学分析生物医学是一个重要的领域，近年来取得了许多重要的成果和发现。
为了更好地了解生物医学领域的变化和趋势，有必要对生物医学领域的文献进行计量学分析。
在生物医学领域，引用分析是一种常用的文献计量学方法。
引用分析是指通过分析论文引用关系，研究某一主题或学科领域的研究热点和发展趋势。
例如，我们可以通过PubMed数据库中的文献引用数据对生物医学领域进行引用分析。
生物医学领域常见的疾病有很多，其中宝贵的糖尿病是我们进行文献计量学分析研究的重点。
通过PubMed数据库检索得到2006-2010年间与糖尿病相关的文献59469篇，使用VOSviewer软件对这些文献进行了可视化分析。
如图1所示，图中节点表示不同的文献，节点的大小代表文献的引用频次，节点的颜色代表所在的文献簇，不同的簇之间用线连接表示。
文献计量学方法在科学评价中的应用探讨
文献计量学方法在科学评价中的应用探讨总第104期2005年4月.报.NO.104Apr.,2005文献计量学方法在科学评价中的应用探讨高俊宽(武汉大学信息管理学院,武汉,430072)[摘要]本文论述了科学评价及其应用,探讨了文献增长规律,文献老化规律,文献作者分布规律引文分析方法四种文献计量学方法在科学评价中的应用.[关键词]科学评价文献增长规律文献老化规律文献作者分布规律引文分析方法[中图分类号]G35O[文献标识码]A[文章编号]1003—2797(2005)02—0014—04 2004年5月25日,根据《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》的规定,教育部发布了限制招生的高校名单,包括北京工商大学等在内的26所高校榜上有名[1].据教育部《2003年全国教育事业发展统计公报>>(2004年5月27日)统计,2003年全国各类高等教育总规模达到1900多万人.普通高等教育共招生382.17万人,比上年增加61.67万人;全国招收研究生26.89万人,比上年增加6.63万人[2].高校扩招随之而来的是人才培养和教育质量的问题,大学作为高等教育培养人才的重要基地,其教育质量和科研水平已成为全社会关注的焦点.大学评价作为评价大学教育质量和科研水平的信息服务形式,日前受到越来越多国内用人单位,家长及考生的重视,其中每年的大学排名更是受到前所未有的关注和争议.如何对高校进行科学的评价和排名,满足社会的需要和促进高校自身的发展,科学评价学和文献计量学为大学评价提供了理论和方法上的支持和保障.1科学评价及其应用1.1评价和科学评价评价是人类的一种以把握事物对象的意义或价值为目的的认识活动,是为了能够达到满足人的需要的目的的一种手段.自从出现了人类,评价活动就从没停止过.特别是随着科学技术的发展,人类认识世界和改造世界的自觉能动性范围越来越大, 创造能力越来越强,随之而来的就是选择的可能性范围就越来越大;而选择的可能性范围越大,评价在人类活动中的作用就越为重要.人类的一切活动,都是为了发现价值,创造价值,实现价值和享用价[作者简介]高俊宽,男,1977年生,博士生.14值,而评价,就是人类发现价值和揭示价值的一种根本的方法.在人类活动中,评价具有四种最为基本的功能:其一是判断功能,就是以人的需要为尺度,通过评价对已有的事物对象做出价值判断,使人们认识到何为利何为害;其二是预测功能,是以人的需要为尺度,对将形成的事物对象的价值做出判断,这是具有超前性的价值判断,通过预测确定哪些是应当争取的,而哪些是应当避免的;其三是选择功能,是将同样具有价值的事物对象进行比较,从而确定其中哪一个更有价值,更值得争取,这是对价值序列的判断,也可称为对价值程度的判断;其四是导向功能,这是评价中处于核心地位的功能,从层次上看,以上三种功能都是隶属于这一功能的.因为人类活动的目的就是为了享用价值,要享用价值就必须通过评价对价值进行判断,预测和选择,从而实现评价的导向功能.对科学评价,有两个层面的理解.一个层面的理解是用科学的方法进行的评价,即评价的科学化.具体来说,评价的科学化至少包括三层意思:①评价标准体系是合理的,有科学根据的,或者说它们赖以确立的知识前提是可靠的,科学的;②评价过程遵循一定的程序和规则,遵循科学的方法和逻辑,评价信息是全面的,真实可信的;③评价中对各种价值的估计评价是可靠的,计算是正确的,权重是合理的.只有这样,评价的结论才具有正当性和权威性,至少可以大大减少出错的机会和降低失当的机率.另一个层面的理解是以科学为对象的评价.科学技术的迅速发展,科学信息量的大大增加,使人们处于信息的汪洋大海之中.通过对各种各样的科学信息进行评价,人们对其需要的科学信息进行判断和预测,做出高俊宽:文献计量学方法在科学评价中的应用探讨GaoJunkuan:ApplicationofBibliometricsMethodsinScientificEvaluation 正确的选择,实现人生的价值和目的.1.2科学评价的应用领域科学评价可以应用于与人类活动有关的各个领域,就目前来说,主要具体应用于:①科学出版物评价,主要包括着作,期刊,论文,专利等的评价;②科研工作评价,包括科研项目,科研成果等的评价;③学科评价,包括对学科发展的阶段,现状,水平,前景和学科结构及学科之间的相关度等的评价;④机构评价,包括科研机构评价,大学评价等.特别是大学评价,是科学评价理论和方法应用最为广泛的领域. 科学研究是高等院校的重要任务,在构成和反映其科研能力的众多因素中,文献是贯穿于整个科研过程且反映其科研能力和水平的主要因素.科学文献的数量和质量是对科学技术水平的一种量度. 任何一项科学研究和技术创造,都要以撰写必要的科学文献为其最后阶段,高等院校发表的科学文献的数量和质量无疑是反映该院校的研究成果和科研竞争力的重要标志,是衡量其科研状况的重要指标. 根据科学文献的内容构成和数量变化,可以估价或分析科学技术的历史和现状,以及预测其发展趋势. 因此,利用文献计量学理论和方法来开展科学研究的定量评价是一种崭新的重要途径和有效方法.随着文献计量学的推广和普及,科学研究的定量评价已成为国际上的一种通行做法和普遍趋势, 利用文献计量学的方法,可以对高等院校的科研水平和科技实力及影响力做出科学的评价.1987年, 赵红洲等人利用文献计量学方法,排出了我国主要大学发表论文的名次,引起了社会各界的强烈反响, 并受到国家科委,中国科学院和国家自然科学基金会领导的高度重视.2文献计量学方法在科学评价中的应用文献计量学是以文献体系和文献计量特征为研究对象,采用数学,统计学等的计量方法,评价和预测科学技术的现状与发展趋势的图书情报学分支学科.一般认为,具有现代意义的文献计量学研究,源于1917年科尔和伊尔斯发表的《比较解剖学的历史——对文献进行的统计分析》一文[3].1969年英国着名情报学家普里查德首先使用"文献计量学"一词,这一术语的提出标志着文献计量学的正式诞生[4],也标志着真正开始从学科的角度来研究文献计量问题.文献计量评价作为目前国际潮流的科研评价方法,源于2O世纪中叶兴起的科学计量学和科学引文分析[5].1962年和1963年,被称为"科学计量学之父"的美国科学家普赖斯,先后发表两部着作《巴比伦以来的科学》,《小科学,大科学》,开科学作用定量分析之先河.对科学论着进行引证分析,始于1963年美国情报科学研究所加菲尔德主持编制的《科学引文索引》,其评价方法主要是根据在核心期刊上发表论文的数量和期刊的等级,计量评价某个国家或地区,研究机构,科学家的科研绩效.进入2O世纪8O年代后,学者们更加明确地指出:"文献计量学适用于对科学家,学术机构及科学出版物的测量与评价."[6]通过科学文献产出的数量和质量,可以对科学的发展现状和水平做出客观的评价.文献计量学应用于科学评价的方法中,主要包括文献增长规律, 文献老化规律,文献作者分布规律和引文分析方法. 2.1文献增长规律科学文献数量的统计研究始于2O世纪初,到了4O年代以后,由于图书馆管理的需要,特别是科学史研究以及科技情报工作发展的需要,对科学文献数量增长规律的研究才作为一个理论问题被许多研究者所关注,并取得了一系列研究成果,提出了一些描述文献增长规律的数学模型和理论解释.特别是着名科学学家和文献计量学家普赖斯提出科学文献的指数增长规律以后,这个问题的研究有了突破性进展[7].从世界范围来看,科学文献增长规律问题仍然是当前文献计量学领域中研究最活跃的课题之一.科学文献是情报信息的主要载体,其数量和质量是科学发展的一个重要标志.特定时期内的文献数量反映所研究对象的科学产出的多少,通过对科学产出的定量评价,反映高等院校的科研水平及概貌.学科是高等学校的基础,是凝聚人才,出科研成果的基地.一个学科的成长,要经历萌芽,发展,成熟,老化,分化等过程.学科水平是衡量高校学术水平的主要标志之一,通过文献定量分析测评高校重点学科的学术水平,不仅可以了解学校在国内外的地位,而且还可以考察分析现有学科建设对学校发展前景的影响.因为科学文献数量的增长变化可以反映某一学科或技术领域的产生,发展的全过程和未来的趋势,从而为选择科研课题,确定技术开发或技术引进方案等提供决策依据.因此,通过对特定学科的文献数量及其动态变化进行定量分析,定量评价和预测,对高校的科研实力和科技竞争力作出客观的评价,不仅有助于高校的科研管理,还可以帮助科研人员了解目前科学研究的状况,前沿及发展趋势.】52005年第2期闺.了徂.三一2.2文献老化规律"文献老化"这一术语是1943年高斯纳尔首次提出的,1944年他专门论述了大学图书馆中的文献老化问题.科学文献老化意味着文献利用及其必要性的减少和科学文献内容的逐渐过时,根本原因是科学知识的不断增长和更新.目前衡量科学文献的老化速度和程度,定量地揭示其老化规律,采用的量度指标主要有以下两种[8]:①文献半衰期.这一概念是1960年由美国学者R.E.巴顿和R.w.开不勒提出的.所谓文献的"半衰期",是指某学科(专业)现时尚在利用的全部文献中较新的一半是在多长一段时间内发表的.半衰期短,说明该学科被引用的近期文献较多,文献新陈代谢频繁,新的近期文献得到了大量的应用.半衰期长,说明该学科文献更新缓慢,文献时效性长,多年前的文献仍在被大量引用.②普赖斯指数.1971年,普赖斯提出一个衡量各个知识领域文献老化的数量指标,即后人所称的"普赖斯指数".就是在某一知识领域内,把对年限不超过5年的文献的引文数量与引文总量之比当作指数,用以量度文献的老化速度和程度.一般来说, 某一学科或领域文献的"普赖斯指数"越大,半衰期就越短,说明其文献的老化速度就越快."半衰期"和"普赖斯指数"都是从文献被利用的角度出发,但以不同的方式来反映文献老化的情况. 文献的"半衰期"只能笼统地衡量某一学科领域全部文献的老化情况,而"普赖斯指数"既可用于某一领域的全部文献,也可用于评价某种期刊,某一机构, 甚至某一作者或某篇文章的老化特点.一般而言以下两点已得到学术界的认同:一是基础性学科的半衰期较长,而对应的应用性学科半衰期则较短;二是经验与事实性学科半衰期较长,因为积累的经验与事实较为稳定,在相当长的时期内是有其科学价值和说服力的.学科不同,科学技术发展阶段不同,科学文献老化的速度和程度也不同.因此,可以根据文献老化的快慢,来判断学科的性质及其所处于的发展阶段.根据文献老化的指标数据和文献老化规律的研究,可以说明科学技术发展的规模和速度,可以依指标数据反映科学技术发展史上的重大进程.2.3文献作者分布规律.一般来说,衡量一门科学的发展,有两个重要的参数指标:一是在这门科学中所发表的文献;二是发表这些文献的科学家.从文献计量的角度探讨科学家的着述规律及其与科学文献之间的数量关系,是文献计量学的重要研究内容之一.1926年,洛特卡16最先研究了科学文献数量与着者数量之间的关系, 并创造性地提出了"科学生产率"的概念.所谓"科学生产率"是指科学家(科研人员)在科学上所表现出的能力和工作效率,通常用其生产的科学文献的数量来衡量.洛特卡从"科学生产率"概念出发,着手统计和分析科研人员的论着数量,从而不仅定量地说明了科学生产率的不平衡性,而且还首次揭示了科学文献按着者的分布规律.以洛特卡的研究为指引,可以考察科研人员的着述状况和发表论文的数量,研究具有不同数量论文的作者的分布规律;并进而揭示科学工作者生产科学文献的能力,定量地衡量"科学生产率";或者通过考察科学文献,分析每一篇论文的作者数量,不仅能够揭示不同数量作者的论文的分布规律,而且还可以阐明完成一篇科学论文要"占用"多少作者.从这两个不同的角度,都可以揭示科学文献与作者之间的数量关系和分布规律.所以,运用洛特卡定律,可以从统计或估算的科学着者数量来预测文献数量的增长速度和文献流的动向,便于掌握文献的交流规律;同时,从文献计量的角度出发,也可预测科学家数量的增长和科学发展的规模及趋势等.另外,运用洛特卡定律还可以研究科学家的活动规律,研究人才的着述特征,便于科学学的理论研究和科学史的探讨,从而为整个科学和人才的评价研究提供新的途径和手段.2.4引文分析方法引文分析方法出现于2O世纪2O年代.所谓引文分析,就是利用各种数学及统计学的方法和比较, 归纳,抽象,概括等逻辑方法,对科学期刊,论文,着者等各种分析对象的引用与被引用现象进行分析,以便揭示其数量特征和内在规律的一种文献计量分析方法.引文分析方法是文献计量学中最基本的方法,也是目前最有效的以文献数量与质量测定国家,地区, 学科,机构等基础研究发展水平与速度的方法.引文分析评价最显着的特点是它的客观性.以论文发表后的被引用信息作为评价数据来源,奠定了其客观反馈性基础.论文被引用,说明它包含的信息或知识被人利用了,被引用的多少则可看作是对论文学术价值和水平的测度.一般来说,被频繁引用的文献往往是相对有价值的重要文献,比较重要的科研成果,代表较高的学术水平,故被用于科学产出的质量评价.在高等院校人才评价方面,也常采用引文分析方法.这是因为某着者的论文被别人引用的程度可以是衡量该论文的学术价值和影响的高俊宽:文献计量学方法在科学评价中的应用探讨GaoJunkuan:ApplicationofBibliometricsMethodsinScientificEvaluation 一种测度.同时,也从科研成果被利用的角度反映了该着者在本学科领域内的影响和地位.因此,通过引文数据为高等院校的科研和人才评价提供了定量依据.在整个科学文献体系中,科学文献之间并不是彼此孤立存在的,而是相互联系的.一篇文章或一部专着在写作过程中,一般都要参阅其他的有关文献,并在发表文章或出版专着时列出参考文献,这就形成了科学文献之间的引用和被引用的关系.科学文献的引用与被引用关系,反映了在科学研究过程中科学家之间相互借鉴,继承,参考劳动成果的关系.引用频次反映相应科学产出的重要性,影响力,权威性.科学文献的相互引用关系是科学引证分析的基础和前提.引文索引已经成为评价一个国家,一个地区,某个单位以至个人科研水平的极为重要的工具,受到全世界科研人员的广泛好评和欢迎.3结语科学评价的过程实际上就是不断收集和整理科学文献信息,建立评价指标体系,合理分配指标权重的过程,科学文献信息的收集是否权威齐全,评价指标体系的建立及其指标权重的分配是否完善合理,直接影响到科学评价的结果是否真实可信和科学评价服务的质量及其权威性.文献计量学作为信息管理学发展最为活跃的分支学科,为科学评价提供了方法上的支持和保障.反过来讲,科学评价拓宽和延伸了信息管理学的研究领域和范围,为信息管理学科的进一步发展提供了新的学科增长点,为文献计量学的发展和应用开拓了新的领域.特别是通过建立完善的科学评价机制,为文献计量学的发展提供制度上的保障.我们相信,随着文献计量学方法的改进和发展,科学评价会更加完善,合理和权威.注释l陈山.全国33所高校被黄牌警告.http://www.china. /chinese/2004/May/572490.htm2教育部.2003年全国教育事业发展统计公报.http:// /business/info/file/notice.htm3张丽君.论文献计量学的背景,现状和前景.内蒙古科技与经济.2002(8)4邱均平,王宏鑫.2O世纪文献计量学发展的层次分析.高校图书馆工作,2000(4)5叶深溪,许为民.文献计量学在科研评价中的应用进展. 图书馆论坛,2003(4)6张晓芬.文献计量学与学科建设.情报,1999(增刊)7邱均平.信息计量学(二):第二讲文献信息增长规律与应用.情报理论与实践,2000(2)8邱均平.信息计量学(三):第三讲文献信息老化规律与应用.情报理论与实践,2000(3)9邱均平.信息计量学(六):第六讲文献信息作者分布规律.情报理论与实践,2000(6)参考文献l冯平.评价论.北京:东方出版社,1995.2邱均平.文献计量学.北京:科学技术文献出版社,1988.3王崇德.文献计量学引论.桂林:广西师范大学出版社,1997.4邱均平等.我国文献计量学发展的回顾与展望.科学学研究,2003(2)5徐伟等.科学产出的文献计量学研究.中华医学图书情报杂志,2003(2)6刘雅娟,王岩.用文献计量学评价基础研究的几项指标探讨:论文,引文和期刊影响因子.科研管理,2000(1)7邱均平.信息计量学(九):第九讲文献信息引证规律和引文分析法.情报理论与实践,2001(3)8邱均平.信息计量学(十二):第十二讲信息计量学在科学学与科技管理中的应用.情报理论与实践,2001(6)(收稿日期:2004-11-21)《出版物市场管理概论》出版该书由武汉大学信息管理学院出版科学系黄先蓉教授编着,是武汉大学"十五"规划教材项目的研究成果,已由武汉大学出版社于2005年2月出版.该书系统地阐释了出版物市场管理的概念,特征,职能,作用及原则,方法和手段.全书结合《出版管理条例》,《出版物市场管理规定》分专题详细阐述了出版物市场管理体制,出版物市场主体管理,出版物市场客体管理以及出版物市场行为管理等出版物市场管理的基本要素,并结合WTO规则与出版物市场管理的关系,分析了在WTO规则框架下我国出版物市场管理的发展趋势.它既可供高校编辑出版学专业的师生教学使用,也可供出版行业的管理人员,业务人员以及有关研究人员学习参考.17。
文献计量学在科技创新研究中的应用
文献计量学在科技创新研究中的应用随着科技日新月异的发展，科技创新也成为了各国竞争的一个重要指标。
而在科技创新的研究中，文献计量学的应用也逐渐成为了一种重要的方法。
本文将会从以下三个方面介绍文献计量学在科技创新研究中的应用。
一、文献计量学在创新指数评价中的应用创新指数评价不仅可以评价一个国家的科技创新水平，也可以对科技产业发展的趋势和潜力做出一系列预测。
而文献计量学在创新指数评价中的应用主要是基于文献计量学的三个主要指标：引用频率、影响因子和H因子。
引用频率主要体现了一篇文献的影响力，也可以用来衡量作者研究成果的受到关注的程度。
影响因子主要是指某一期刊在一定时间段内被引用的频率，可以用来评价某个领域的研究成果质量和影响力。
H因子主要是指一个研究者的成果在学术领域中的影响力，可以用于评估一个人的研究成果和其研究产出的数量。
文献计量学的这些指标可以在创新指数评价中起到重要的作用，它可以提供某个国家在某个领域的整体创新能力评价以及单个研究成果的质量评估。
例如，研究人员用CiteScore指标和影响因子指标来评估国家的研究活动质量和创新水平，以判断该国家在某个领域中的竞争力和创新潜力。
二、文献计量学在学科研究中的应用文献计量学还可以应用于对学科研究的发展和趋势进行分析。
在学科研究中，文献计量学可以通过分析不同学科领域的信息链结构、馆藏情况、文献重要性等因素，对某一领域的发展趋势做出相应的预测和分析。
例如，在某一领域中，研究人员可以通过文献计量分析各个研究方向、研究成果的数量和发展趋势，以此来评估某一个领域的创新，同时也可以为后续的进一步研究提供参考和依据。
三、文献计量学在科技创新政策制定中的应用创新政策对于科技创新的推进具有重要的作用，而文献计量学也可以作为制定创新政策的重要参考依据。
根据文献计量学分析结果来确定一个国家在某个领域的优势和劣势，进而可以为制定相应的科技创新政策提供依据。
比如，在某一个领域中，研究人员通过文献计量分析不同国家的文献分布、引文频率等信息，以此来了解各国在该领域的研究方向、研究成果数量以及创新能力等方面的情况。
基于文献计量的科研评价服务实践——以首都经济贸易大学为例
导相结合、实习知识掌握和实践创新能力提升与考核评价相结合的三结合新模式。
加强实习教学过程管理，提高师生的实习积极性。
实习前，有详细实习实施计划和实习教案；实习中，师生全程参与实习过程，教师全程监督检查和辅导解答学生实习技术问题；实习后，组织学生进行实习技术经验交流和答辩，提高学生整体实习质量。
2.实习基地建设与实践能力培养，有力提高了人才培养质量。
以生物技术专业为例，2008年以来，我校生物技术专业有3名学生4次荣获国家奖学金，3名同学荣获省政府奖学金，24人次荣获国家励志奖学金；9人荣获省优秀学士论文奖；1人荣获省大学生生物技能大赛（综合赛）三等奖；3人荣获国家发明专利和实用新型专利；2人荣获湖北省大学生化学（化工）学术创新成果三等奖；2人荣获学校“求实杯”大学生课外学术科技作品竞赛二等奖。
张莹同学在公司进行的“离子交换树脂提取井冈霉素的改进研究”，每年为企业增加100万元收入，获得省优秀学士学位论文奖；张昌毅同学在公司进行的“高浓度污水处理工艺研究”，所研究的工艺成为公司污水处理站的核心工艺技术。
3.实习基地建设，促进了大学生就业，达到校企双赢。
企业通过实习以及大学生在企业完成毕业设计（论文）等，选拔优秀的毕业生到企业工作，一方面充实了企业技术人员队伍，解决了企业急需的高素质人才缺乏的问题，企业满意。
另一方面，也促进了高校大学生就业工作。
近几年，科诺公司共接受了我校10多名生物技术与生物工程专业大学生就业。
参考文献：[1]虞佳，马云，许金华，等.建设我校生物技术专业校外实习基地的探索与实践[J].基础医学教育，2012，14（4）：292-293.[2]程彦伟，陈伟光，押辉远，等.校企结合建设生物技术专业实习基地实践与探索[J].洛阳师范学院学报，2012，31（8）：69-71. [3]韩新才，王存文，熊艺.高校提高专业实习教学质量的创新思路与措施[J].科教文汇（上旬刊），2011，（9）：50-51.[4]韩新才，王存文，严静，等.高校生物专业实习教学实施计划探讨与实例[J].中国科教创新导刊，2011，（19）：46-47.[5]韩新才，潘志权，丁一刚，等.建设双赢的生物化工校外实习基地的探索与实践[J].化工高等教育，2006，（3）：56-58.基金项目：全国化工高等教育科学研究“十一五”规划项目“建设双赢生物化工校外实习基地的探讨与实践”（编号：28）；武汉工程大学校级教学研究项目（X2012018）作者简介：韩新才（1963-），男，湖北仙桃人，教授，生物化工学科部副主任，主要从事生物技术专业教学与研究工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文作为统计源 ，最常用 的有 Ｓ Ｉ（ Ｃ 科学 引文索引） Ｉ 、Ｅ （ 工程索引 ） ＩＴ （ 和 Ｓ Ｐ 会议论文） 。论文数是对科研生产
力 的直 接反 映 。由 于 Ｓ Ｉ 文 绝 大 部分 属 于基 础 科 学 Ｃ论 研 究 成果 ，因此 为 多数 国家所 认 可 和使 用 。但 是 ，仅 仅 根 据论 文 数量 无 法 测度 论 文 的重 要性 和影 响力 ，而 且 Ｓ Ｉ 收 的数 千种 学 术期 刊 良莠 不齐 ，学科 收 录 情 Ｃ所
只有论 文数量较多 ，且多数论文具有较高引证数 时， 才能获得较高的 ｈ 指数 。因此 ，用 ｈ 指数评 价科研人 员的绩效 ，可 以遏制片面追求论文数量的不 良倾 向。 即便如此 ，ｈ 指数仍存在缺陷，如不适宜对年轻学者的 评价，不适宜对历史学者的评价 ，且指数与研究领域
关 系很 大 ，不 适合 跨学 科 比较 。与 Ｓ Ｉ 响 因子相 比 ， Ｃ影
・
５ ・ ０
图 书馆 理 论 与 实践
信 息 管理 与信 息 学
ｈ 指数的较大优势就是 ｈ 指数不能通过 自引来提高。
２ Ｓ Ｅ与 Ｓ ＯＰ Ｓ的 应 用 比较 ＣＩ Ｃ Ｕ
的主题词库 ，所谓主题词 ，也是人 为给 出的。另外 ，
用 Ｓ Ｉ 除 自引 ，需 经 两 三 个 步 骤 方 可 实 现 ，同 时 ＣＥ去
况也有较大差距 ，在期 刊收录地域上也偏重于对欧美
国家期 刊的 收 录 ，如 果 片 面强 调 Ｓ Ｉ 文 的 收录 数 量 Ｃ论
有ｈ篇 论 文分 别 被 引 用 了 至少 ｈ次 。 与传 统 评 价指 标
容易被某些使用者钻空子或产生不公正。 １ ［ ］
而 引证 数 则 是 直 接 反 映 论 文 影 响 力 的 重要 指标 。
图 书馆 理 论 与 实践
信 息管 理 与信 息学
２ １ （１ ００ １ ）
●俞 青 （家 书 ， 京 １ｏ） 国 图 馆 北 ０８ ０１
科研评价中基于文献计量分析的应用 初探
［ 关键词］科研评价 ；文献计量 ；应用 比较 ；评价实例 ［ 摘 要】科研成果评价是 资助者 、管
理 者 和研 究 人 员认 识 其 工 作 质 量 和 绩 效 的
声望的关系问题 。该指数将发表在 “ 低影响力 ”期 刊
上 的高 引 证 数 论文 纳 入 了评 价 体 系 。ｈ 数 是把 论 文 指
引证数作为衡量研究工作的内在指标 ，而数量作为参
考 指标 ，并 在 这 两种 指标 之 间 取 一个 平 衡值 。具体 算 法 是 ：一 个 人 的 ｈ指 数 就 是 指 他 发 表 的所 有 论 文 中 ，
篇 发 表 在 影 响 因子 高 的 期 刊 上 的论 文 很 少 被 人 引
用 ，而 一篇 发 表 在影 响 因 子低 的期 刊 上 的论 文 被 高度 引用 的 情况 时有 发 生 。 ２０ 年赫 希 提 出 的 ｈ 数 为人 们进 行 文献 计量 开 ０５ 指 拓 了新 的 视野 ，并 很 好地 解 决 了文 献 被 引次 数 与期 刊
次 ，科学界一直存在争议。如 ：即使能反映 ，也不能
把 期 刊 的 影 响力 和具 体 一 篇 论 文 的 影 响力 等 同起 来 ；
一
基于文献计量分析 的科研评价 ，主要可以从数量
和质量 两个 方 面来 进行 。 论文 数 量指 标 是指 个 人或 单 位 在一 定 时 间 内发 表 的论 文 总数 ，它 主 要 以一 些大 型 数据 库 收 录 的期 刊 论
行 了比较 ，并 以两个 科研 评价 的 实例 ，探 讨
了通过 文 献计 量 进行 科研 评价 的 新探 索 。
［ 中图分类号］Ｇ ５ ３０ 【 文献标志码］Ａ
［ 文章编 号］ ｌｏ —８ ｌ（００ １—０５ 一０ ｏ５ ２４２ １ ）１ ｏＯ ４ １ 文献计 量 学 的 内涵及 发展
种 机 制 。本 文 从 文 献 计 量 学的 内涵入 手 ，
对 国 外 两 大 文 献 计 量 工 具 Ｓ Ｉ Ｓｏ ｕ 进 Ｃ 和 ｃｐｓ
价指标体系。所谓影 响因子 ，就是先统计 出期刊在连 续两年内发表的论文在随后一年 中被引用 的总次数 ，
再 用这 个 总 引证 数 除 以该 期 刊在 这 两年 内 发表 的论 文 总 数 ，所 得结 果 即为 影 响 因子 。 如果 一 个期 刊的影 响 因 子高 ，则它 发 表 的论 文 被引 用 的平 均 次 数 多 ，也就 表 明该 期 刊 的影 响力 大 ，在科 学 界 的地 位 和受 关 注程 度 也就 高 。但 对 影 响 因子 是否 能 够完 全 反 映期 刊 的 档
相 比，ｈ 指数 的最大优势在于把论文数与引证数有机 地联 系起来 ，综合考察论文的数量和影响力。正因为 如此 ，对于论文数量多而引证数不高的研究者，或是
所谓引证数 即论 段 时 间 内 被 引 用 的 次 数 之 和 。引 证 数 能 够
只有极少数高引证论文 的作者 ，其 ｈ指数 都不会高 。
在很大程度上测度研究成果对科学发展所做的贡献 ， 因此 比论文数指 标更为客观 和准确 。但是 ，由于各
期 刊 的 质 量 和 影 响 力 差 别 较 大 ，使 得 论 文 引 证 数 的
分 布很不 对称 ，存 在 “Ｏ／ ０现象” ８ ２ ，即 ８ ％的引 ０
证 数 来 自于 ２ ％ 的 论 文 ，所 以这 个 现 象 是 这 个 指 标 ０ 的 明显 硬 伤 。
一
为 了克服 前 两个 指标 的缺 陷 ，２ 世 纪 ６ 年代 后 ， ０ ｏ 文 献 计量 学 又 开发 出期 刊 的 “ 响 因子 ”指 标 。开 发 影
影 响因子 的初始 目的是作 为管理论文集合 的一个 工 具 ，但是一经 出现 ，就立刻被用于对科学研 究成果或
作 者进 行 定 量评 价 ，而且 一直 主 宰着 文 献计 量 学 的评