中西结合呼吸康复训练对COPD患者肺功能及生存质量的影响

合集下载

中西结合呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

中西结合呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响
势。因此 , 将两者有效结合 , 消除弊端 , 充分展示其 优势 , 是改 善患者预后结局的关键 。本文拟对 C O P D稳 定期患者行 中西 医结合呼吸康复训练模式 , 探讨 对患者生活质量的影响 , 报 道
如下。
床症状给予祛痰及吸氧等处理 。对照组在此基础上行现代 康 复训练 , 膈肌 呼吸 : 患者取 半靠 坐位或立 位 , 双手叠 放在剑 突 下腹 部 , 用鼻 吸气 , 腹 部 凸起 , 用 口呼气 , 腹 部 凹陷 。缩 唇 呼 吸: 鼻 吸口呼, 先深吸气 , 然后缓 慢将 气呼出 , 呼气时将双唇 如
吹 口哨状缩拢 , 使 呼出的气体 通过 缩窄 的 口唇缓慢 呼 出。肢 体功能训练 : 上下肢 活动训 练 , 胸廓扩张及辅助 呼吸肌牵 伸训 练。观察组行 中西结合呼吸康复训练 , 在对照组基础上 , 加行 传统 中医气功训练 , 选 用坐式 八段锦 功法 , 练 习时不可 用力 , 动作 宜柔缓 , 呼吸匀静 细长 , 注意调心 , 调 神。
观察 组总体健康 、 生 理功能 、 活力及精 神
组单行现代呼 吸康复治疗 , 观察组采用 中西结合 呼吸康复训练 , 观察两 组患者生存 质量评 分情况 , 抑郁 自 评量表 ( S D S ) 评 分情况及焦虑 自评量表 ( S A S ) 评 分情 况。结果
健康指标评分分别为 ( 7 1 . 4±1 3 . 8 ) 分、 ( 7 8 . 3±1 1 . 3 ) 分、 ( 7 3 . 1 ±1 1 . 3 ) 分与 ( 7 9 . 2±1 3 . 2 ) 分, 均明显 高于
对照组 的相应指标 ; 观察组治疗 1个月 、 3个月 、 6个月后 , S D S 评 分分别为 ( 6 6 . 4± 2 . 1 ) 分、 ( 6 0 . 5±1 . 3 ) 分 与( 5 2 . 8±1 . 1 ) 分, 均 明显低 于对 照组相 应指 标 ; 观 察组 治疗 1个 月 、 3个 月 、 6个月 后 , S A S评 分 分别 为 ( 6 2 . 5±3 . 4 ) 分、 ( 5 4 . 2±2 . 1 ) 分与 ( 4 9 . 3- I - 1 . 3 ) 分, 均 明显低 于对 照组 相应 指标 , 差 异具 有 统计 学意 义

呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能及生活质量的影响

呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能及生活质量的影响

呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能及生活质量的影响摘要:目的:研究在慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者中实施呼吸康复锻炼,对其肺功能和生活质量的影响。

方法:择选2022年9月~2023年4月收治的80例COPD缓解期患者,依据随机数字表法,将这些患者分为对照组、观察组,各40例。

对照组实施常规护理,观察组在常规基础上加强呼吸康复锻炼,比较2组干预前后的肺功能指标及生活质量评分。

结果:干预前,2组的FEV1、FVC、CAT评分比较,P>0.05;干预后,观察组的FEV1、FVC高于对照组,CAT评分低于对照组,P<0.05。

结论:呼吸康复锻炼应用在COPD缓解期患者的临床干预中,可有效改善患者的肺功能,提升其生活质量,值得临床借鉴。

关键词:呼吸康复锻炼;COPD缓解期;肺功能指标;生活质量慢性阻塞性肺疾病(COPD)是第四大慢性疾病,是呼吸科的常见病、多发病。

随着环境的破坏,COPD的发生率逐年上涨,其特征为气流受限,表现为肺功能减退、体力不支等,对患者的生活和工作带来严重影响[1]。

药物只能缓解症状,不能治愈疾病,有研究显示,若对患者进行呼吸康复锻炼,可有效改善患者的肺功能指标,延缓病情进展。

呼吸康复锻炼是非药物干预手段,包括呼吸机训练、肌肉运动及痰液清除等[2]。

本文就呼吸康复锻炼应用在COPD缓解期患者中的干预效果进行研究,现汇报如下。

1.资料及方法1.1一般资料选取2022年9月~2023年4月,我院收治的80例COPD缓解期患者,随机数字表法分成2组观察组(n=40)、对照组(n=40)。

观察组:男27例,女13例;年龄:56-82岁,平均(67.65±3.81)岁;平均病程(9.57±2.43)年。

对照组:男28例,女12例;年龄:55-81岁,平均(67.54±3.73)岁;平均病程(9.61±2.49)年。

2组一般资料满足统计学差异(P>0.05)。

呼吸康复训练对COPD患者肺功能影响分析

呼吸康复训练对COPD患者肺功能影响分析

呼吸康复训练对COPD患者肺功能影响分析发布时间:2021-05-14T11:33:05.017Z 来源:《护理前沿》2021年6期作者:秦华元,[导读] 目的探讨呼吸康复训练对COPD患者肺功能的影响。

秦华元,广东祈福医院广东广州,511495摘要:目的探讨呼吸康复训练对COPD患者肺功能的影响。

方法选取我院2019年6月~2020年6月间接收的90例COPD患者作为研究对象,随机分为康复组以及对照组,每组各45例。

对照组采取常规护理,康复组在此基础上实施呼吸康复训练,比较两组患者肺功能情况。

结果干预前,两组患者FVC、FEV1以及FEV1/FVC水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FVC、FEV1以及FEV1/FVC水平均有所提升,但康复组水平更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。

结论通过指导COPD患者呼吸康复训练,有利于改善其肺功能。

关键词:呼吸康复训练;COPD;肺功能COPD是呼吸科常见疾病,多发于老年群体。

COPD患者临床主要表现为慢性咳嗽、咳痰、喘息、胸闷以及呼吸困难等症状,部分患者还会出现消瘦、疲乏等,其生活质量会持续下降。

目前临床主要通过糖皮质激素以及β2受体激动剂治疗COPD,能够稳定患者病情,但在改善患者肺功能方面有所限制[1]。

呼吸康复训练属于COPD非药物治疗方式,通过持续训练能够强化患者呼吸肌耐力。

我院对45例COPD患者采取了呼吸康复训练,效果较优,报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料将2019年6月~2020年6月间在我院接受治疗的90例COPD患者作为研究对象,以上患者均符合COPD诊断标准[2],自愿参与此次研究。

排除急性肺炎者;肝、肾等其他器官功能严重障碍者;药物过敏者;依从性较差,无法配合者。

采取随机数字表法对上述患者进行分组,随机分为康复组(n=45)以及对照组(n=45)。

康复组当中男25例,女20例,年龄为45~76岁,平均(64.67±5.23)年,病程为2~15年,平均(5.67±2.12)年;对照组当中男26例,女19例,年龄为46~77岁,平均(65.11±6.13)年,病程为1~16年,平均(5.81±2.33)年。

中西结合呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

中西结合呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

T ie o i l f it u y n e i l o e e( u y n 4 0 0 a s t A ae Y n a g m d a cl g Y n a g4 2 0 ) h h pa f l d c l
【 btat Obet e 0o sre h hrtr n eln. r f c fnertdt dt nl hns n A s c】 r jci :T bev esote adt gt m eet o tga aioa C ieea d v t m h o e f s i e r i
Pa int t Chr ni te s wih o c Obsr tve Pul o r ie e t uc i m na y D s as
XU Y a — o g u n h n ,W NG J n h a A e g xa g t l A u — u ,Y NG F n — i n e a
中 国 中 医 急症 2 1 0 0年 7月第 1 9卷 第 7期 J T M.u.0 0, o. 9 N . E C J12 1 V 11 , o7

1 93 ・ 0

临 床 研 究
பைடு நூலகம்

中西结合 呼 吸康复训练对 慢性 阻塞性肺疾 病 患者生存质 量 的影 响
徐 远 红 王 俊 华 杨 凤 翔 何 小 珍
we tr dii e piao y r ha ltto n t e lf uaiy o te s wih c r n c o sr c ie pum o r ie s se n me cne r s r tr e bii in i h ie q lt fpaint t h o i b tu tv l na y d s a e a

呼吸功能训练对COPD缓解期患者肺功能及生活质量的影响

呼吸功能训练对COPD缓解期患者肺功能及生活质量的影响

【摘要】目的:评价COPD缓解期患者开展呼吸功能训练对生活质量、肺功能的改善效果。

方法:病例样本以COPD缓解期患者为主,共纳入70例,抽取时间为2020.4-2022.6,掷硬币法分组,35例/组,行常规康复治疗的为对照组,行呼吸功能训练的为研究组,肺功能指标、生活质量变化为两组进行比较的内容。

结果:两组EV1/FVC、FEV1在干预后均高于干预前,SGRQ评分低于干预前,且研究组各项变化均优于对照组,P<0.05。

结论:通过呼吸功能训练既有利于改善COPD缓解期患者的生活质量,又有利于提高肺功能,值得在临床中进一步推广。

【关键词】COPD缓解期;生活质量;肺功能;呼吸功能训练COPD是临床最慢性阻塞性肺疾病的简称,其属于呼吸科常见病和多发病,病情发生、发展同多种炎症因子、炎症细胞密切相关,以肺局部、全身慢性炎症为主要特征,症状表现则为呼吸困难、咳痰、哮喘、慢性咳嗽等,其会在一定程度上限制患者的运动能力,且会引起睡眠障碍、肌肉萎缩等不良情况,甚至会造成肺功能完全丧失的严重后果[1]。

尽管通过无创通气技术、药物治疗等可对COPD急性发作期的临床症状进行有效缓解,但关于缓解期应该如何治疗,临床方面尚未研究出妥善的方案。

本文将70例COPD缓解期患者作为病例样本,现作以下评析报告:1资料与方法1.1一般资料在2020.4-2022.6的时间内选取病例样本,70例COPD缓解期患者,分组时以掷硬币法为依据,每组患者数量为35例。

对照组:19例男性,16例女性;46-90岁为年龄区间,均值(64.8±3.6)岁;3-17年为病程区间,均值(12.5±1.6)年。

研究组:20例男性,15例女性;47-91岁为年龄区间,均值(64.9±3.5)岁;3-18年为病程区间,均值(12.6±1.7)年。

临床资料相比,P>0.05,可作均衡比较。

1.2方法予以对照组的为常规宣教和基础治疗:要求患者戒烟,日常生活中适当运动锻炼,遵医嘱进行吸氧、止咳化痰、解痉平喘等治疗。

呼吸肌康复锻炼对COPD患者肺功能的影响

呼吸肌康复锻炼对COPD患者肺功能的影响
年龄、 病 程及 肺功 能指 标等 方 面 比较 无显 著差 异
性( P>0 . 0 5 ) 。
治疗后 观察 患 者 F V C、 F E V 、 F E V / F V C等
肺 功能指 标较 对照 组 明显升 高 ( P< 0 . 0 5 ) 。
表 1 两 组 治 疗 前 后 肺 功 能 变 化 比 较
慢 性 阻塞性 肺部 疾 病 ( C O P D) 是 以呼 吸气 流 受
到 明显阻 碍为病 理 特 征 的 常见 多 发 病 , 对 患 者 的 劳
动能 力和 生活 质量 造 成 严 重 的影 响 , 目前 尚缺 乏 有
能训 练 。呼 吸操具 体 内容 为 : ① 侧身运动 ; ② 压胸 运动; ③ 转 体运 动 ; ④ 整 体 运 动 。开 始 时 为 每 日 1
F V C ) , 同 时评估 患者 日常 生活 、 社会 活 动能 力 、 抑 郁
症状 、 焦虑 症状 等生 活质量 变 化情况 。 四、 统 计学处 理 方法 采用 S P S S 1 3 . 0统计 软 件对 实验 数 据进 行 相 关
性分析, 肺 功能 指标 变 化 及 生 活质 量 评 分 比较 均 采
疗基础上加用呼吸肌康 复锻 炼 , 两组 疗 程均 为 3个 月 。比较 两组患 者 治疗前 后 肺功 能 ( F V C、 F E V 。 、 F E V 。 /
F V C ) 及生 活质量变化 。结果 治疗后 观察 组患者肺 功能及生存质量较对 照组 均 明显 改善 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 呼吸肌康复锻炼可改善 C O P D患者的肺功能和提高生活质量 。
1 1 2 2
临床肺 科 杂志
2 0 1 4年 6月 第 l 9卷第 6期

中西结合康复训练对COPD患者肺功能的作用

中西结合康复训练对COPD患者肺功能的作用

组, 且具有显著 区别 , 0 0 。( P< .5 具体见表 1 )
讨 论
CP O D是 以气道不完全 可逆性气 流受限 为特 征的呼吸 系 统疾病 。重视缓解期 肺功能康复对延缓和控制肺功能进一 步 恶化 , 改善呼吸功能 , 提高患 者运动能 力具有 重要 的意义 J 。 腹 式呼吸、 缩唇呼吸和 我国传统 医学 中的气 功锻炼可 以改善 慢 阻肺患者 呼吸模式 , 提高 呼吸效率 J长 期坚 持训练 , , 可改
组训 练后 1 月及 3月评定肺功能各指标无明显改善 ; 、 、 B c D组训练后 6 月肺功能各指标改善 , 训练后 1 年显著改 善, D组肺功能 各指标改善 明显优于 B c组。结论 、
要 长 期 坚持 。
现代及传统呼吸康复技术及中西结合 呼吸康 复治疗方案均有 改善 C P O D患者肺功能 的作
P>00 ; . 5 6月及 1年后 评定肺 功 能各 指标较 治 疗前 明显 改 善, P<00 。B C组治疗后 6月及 1 .5 、 年肺 功能指标组问 比较 无显著 区别 , P>00 , 5 但分别与 A组 治疗后 6月 及 1年 比较 有显著 区别 , P<00 。D组分别 与 A、 、 .5 B c组 在治疗 后 6月 及 1年肺功能 指标 间进 行相 应 比较 , 各指 标 均 优 于 A、 、 Bc
后 1月 及 3月 评 定 , 功能 各指 标 与 治疗 前 比较 无 显 著 区别 , 肺

资料
按 照《 内科学》 六版 C P 第 O D诊断标 准 确诊
CP O D患者 8 , O例 均处于稳定期 , 中男性 4 , 其 2例 女性 3 8例 ,
年龄 4 3~7 5岁 , 均 5 。 平 7 5±5 5 .6岁 , 程 1.8±94 病 78 . 6年 。 已除 外 支 气 管 哮 喘 、 血 压 病 、 心 病 、 尿 病 以及 其 它影 响 高 冠 糖

持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力和生活质量的影响

持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力和生活质量的影响

持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力和生活质量的影响慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的呼吸系统疾病,其主要特征是气流受限和进行性呼吸困难。

肺康复治疗作为COPD综合治疗的重要组成部分,可以通过一系列的康复训练来改善患者的运动能力和生活质量。

本文将重点介绍持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力和生活质量的影响。

首先,持续肺康复训练对COPD患者的运动能力有显著的改善作用。

研究表明,持续进行肺康复训练可以提高患者的肺功能和心肺耐力,减轻呼吸困难感,从而使患者能够更好地进行日常活动和运动。

此外,肺康复训练还可以改善患者的肌肉力量和运动协调性,增加运动耐力,提高患者的运动能力。

其次,持续肺康复训练对COPD患者的生活质量也有积极的影响。

生活质量是评估患者健康状况的重要指标,与患者的心理状态、社交功能和日常生活能力密切相关。

研究发现,持续进行肺康复训练可以改善患者的心理状态,减轻抑郁和焦虑症状,提高患者的自信心和自我效能感。

此外,肺康复训练还可以提供社交支持和康复教育,帮助患者更好地应对疾病,改善与他人的沟通能力,提高社交功能。

尽管持续肺康复训练对COPD患者的肺功能和生活质量有显著的改善作用,但是其持续性和有效性仍然存在一些挑战。

首先,由于COPD是一种进行性疾病,患者需要长期进行肺康复训练来维持其效果。

然而,许多患者往往缺乏长期坚持的动力,容易出现训练中断或放弃的情况。

其次,肺康复训练的方式和具体内容在不同医疗机构和康复中心可能存在差异,导致了训练效果的不一致性。

此外,肺康复训练还需要专业的医疗团队进行指导和监督,这增加了患者的经济负担和时间投入。

为了解决上述挑战,需要采取一系列的措施来提高COPD患者参与肺康复训练的积极性和持续性。

首先,医疗机构和康复中心应制定明确的肺康复训练方案,并提供个性化的康复指导。

其次,采用多种形式的康复训练,如呼吸肌锻炼、有氧运动、力量训练等,以满足不同患者的需求。

呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能及生活质量的影响分析

呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能及生活质量的影响分析

呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能及生活质量的影响分析[摘要]目的分析呼吸康复锻炼对慢阻肺疾病缓解期患者肺功能与生活质量的影响。

方法纳入2020-2021年我院64例慢阻肺疾病缓解期患者,随机均分为两组,分别予以常规治疗护理,以及常规治疗护理联合呼吸康复锻炼,比较组间肺功能指标以及生活质量。

结果观察组患者干预后的肺功能各项指标均较对照组更加理想,差异显著(P<0.05);观察组患者干预后的各项生活质量评分均较对照组更高,差异显著(P<0.05)。

结论针对慢阻肺疾病缓解期患者开展呼吸功能锻炼,可以显著提升患者的肺功能,让患者收获更高的生活质量,值得推广。

[关键词]呼吸康复锻炼;慢性阻塞性肺疾病缓解期;肺功能;生活质量前言慢阻肺疾病属于呼吸内科常见病,近几年发病概率逐渐递增。

患病后患者表现为体力不支、肺功能衰退、肺部气流受限,严重影响患者的身体健康[1]。

基于此,文章的研究目的在于分析呼吸康复锻炼对慢阻肺疾病缓解期患者肺功能与生活质量的影响,详情如下。

1资料与方法1.1一般资料纳入2020-2021年我院64例慢阻肺疾病缓解期患者,随机均分为两组,基线资料比较结果显示可比(P>0.05)。

排除其中合并其靶把器官器质性疾病者;精神障碍患者。

对照组:32例,男18例,女14例,年龄范围45-75岁,均值(60.31±1.46)岁,病程范围2-8年,均值(5.31±1.78)年;观察组:32例,男19例,女13例,年龄范围46-75岁,均值(60.86±1.32)岁,病程范围3-8年,均值(5.89±1.21)年。

1.2方法对照组予以常规治疗护理,具体包括:遵医嘱指导用药,结合患者的病情予以与常规低流量给氧,氧流量为每分钟1-2L。

观察组以上述治疗护理措施为基础联合呼吸锻炼,具体包括:1.缩唇呼吸。

缓慢的用鼻子吸气,然后缩唇保持吹口哨样缓慢呼气,呼气时间是吸气时间的2-3倍,按照此方式每次训练10-15分钟,每天训练3次。

持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力和生活质量的影响

持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力和生活质量的影响

持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力和生活质量的影响慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以气流受限为特征的进行性肺疾病,对患者的生活质量和运动能力造成了严重影响。

持续肺康复训练可以有效改善COPD患者的运动能力和生活质量,本文将探讨其对COPD患者的影响。

首先,持续肺康复训练可以显著改善COPD患者的运动能力。

COPD患者由于肺功能下降和气流受限,导致其运动能力较差。

肺康复训练通过逐渐增加运动强度和时长的方式,帮助患者适应运动负荷,提高呼吸肌肉的强度和耐力。

研究发现,进行持续肺康复训练后,COPD患者的步行距离、运动耐力和呼吸肌肉力量显著增加,运动能力得到显著改善。

其次,持续肺康复训练可以提高COPD患者的生活质量。

COPD对患者的日常生活带来了很多限制,比如呼吸困难、活动能力下降等。

而持续肺康复训练可以改善这些生理和心理方面的问题,提高患者的生活质量。

研究表明,进行持续肺康复训练后,COPD患者的生活质量得分显著提高,患者的焦虑和抑郁程度减轻,对生活的满意度显著增加。

此外,持续肺康复训练还可以改善COPD患者的呼吸机能和肺功能。

COPD患者由于肺功能下降,呼吸困难,肺功能受限。

持续肺康复训练通过有氧运动和呼吸锻炼的结合,可以提高肺功能,增强呼吸肌肉的协调性和强度。

研究发现,进行持续肺康复训练后,COPD患者的肺功能指标,如肺活量、呼气峰流速等得到显著改善。

最后,持续肺康复训练对COPD患者的长期效果非常重要。

COPD是一种进行性慢性疾病,患者需要长期进行康复训练以维持其运动能力和生活质量。

持续肺康复训练可以帮助患者保持良好的运动状态和肺功能,减少疾病恶化和复发的风险。

研究表明,定期进行持续肺康复训练的COPD患者,其运动能力和生活质量的改善效果明显优于未进行康复训练的患者。

综上所述,持续肺康复训练对于COPD患者的肺康复治疗后运动能力和生活质量有着显著的影响。

持续肺康复训练可以提高患者的运动能力,改善生活质量,提高肺功能,减少疾病复发的风险。

呼吸康复锻炼对老年COPD患者运动心肺功能及生活质量的影响

呼吸康复锻炼对老年COPD患者运动心肺功能及生活质量的影响
random ly divided into two groups,of which 40 patients in the routine group w ere treated with routine clinical t reatm ent and 41 cases in the rehabilitation group w ere treated wit h respiratory rehabilitation exercise on the basis of the routine group.The cardiopulmonary function and life quality of the two groups were compared.Results After treatment,the forced lung activity(FVC)of the rehabilitation group was higher than that of the conventional group,P<0.05.The maxi— mum motor power(W max),max imum oxygen uptake(VO2max)and the oxygen pulse(O ̄Pulse)level of the rehabilitation group were higher t h an th ose of th e routine group,but the HRR level of t he rehabilitation group w as lower t h an that of the routine group,P<0.05.After treatm ent,the respiratory reserve(BR),the maximum m inute lung ventilation (VEmax )and the maximum tidal volume(VTmax)level of the rehabilitation group were higher than those of the routine group,p<0.05, and the life quality of the rehabilitation group was better t han t hat of the routine group,P<0.05.Conclusion Breathing rehabilitation exercise can significantly improve cardiopulm onary function,enhance exercise endurance,im prove clinical sym ptom s and life quality of elderly patients with COPD .

呼吸康复训练结合中医呼吸导引对COPD患者肺功能及运动功能的影响

呼吸康复训练结合中医呼吸导引对COPD患者肺功能及运动功能的影响

呼吸康复训练结合中医呼吸导引对COPD 患者肺功能及运动功能的影响作者:吉瑛瑛龚彩霞黄笑娟来源:《云南中医中药杂志》2018年第10期摘要:目的探讨呼吸康复训练结合中医呼吸导引对慢性阻塞性肺疾病患者(COPD)肺功能及运动功能的影响。

方法抽选本院2015年6月—2017年6月收治的80例COPD患者,采用随机分层法分为对照组40例,予以常规药物治疗和观察组40例,在常规药物基础上给予现代呼吸康复训练结合中医呼吸导引),比较2组训练前、训练后3个月、6个月后6min步行距离测试(6MWD)、Borg呼吸困难评分、血气及肺功能指标改善情况。

结果 2组治疗前6MWD、Borg呼吸困难评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月、6个月后,观察组6MWD、Borg呼吸困难评分明显优于对照组(P关键词:呼吸困难;中医呼吸导引;运动功能;肺功能中图分类号:R563 文献标志码:A 文章编号:1007-2349(2018)10-0023-04【Abstract】Objective:To investigate the effect of respiratory rehabilitation training combined with TCM breathing guidance on lung function and motor function in patients with COPD. Methods:80 patients with COPD admitted to our hospital from June 2015 to June 2017 were randomly divided into a control group(n=40),treated with conventional medicine and a conventional drug treatment and observation group(n=40),treated with modern respiratory rehabilitation training combined with traditional Chinese medicine breathing guide. 6min walking distance test(6MWD),Borg dyspnea score,blood gas and lung function indicators improvement of the two groups were compared before training and after 3-month and 6-month training. Results:There was no significant difference in the 6MWD and Borg dyspnea scores between the two groups (P>0.05). After 3-month and 6-month treatment,the 6MWD and Borg dyspnea scores in the observation group were significantly better than those in the control group(P【Key words】dyspnea,TCM respiratory guidance,motor function,lung function慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,简称慢阻肺,COPD)是呼吸系统常见的进行性慢性疾病,在全球所有疾病死因中居第4位[1]。

呼吸康复护理对COPD患者生存质量的影响

呼吸康复护理对COPD患者生存质量的影响

呼吸康复护理对COPD患者生存质量的影响作者:雒建华来源:《医学食疗与健康》2019年第14期[摘要]目的:探究呼吸康复护理对COPD患者生存质量的影响。

方法:选取2017年3月-2019年3月我院呼吸内科门诊收治的COPD患者122例作为研究对象,并随机将其分为两组即研究组与对照组,每组61例患者。

给予对照组患者常规性护理方案,研究组基于对照组基础上行呼吸康复护理措施,以此观察两组患者护理前后肺通气情况以及生存质量。

结果:研究组FEVI、FEVI%、FEVl%/FVC以及6MWT的改善情况优于对照组(p<0.05),研究组患者的生存质量优于对照组(p<0.05)。

结论:本次研究的护理效果确切,基于常规护理方案的基础上增加呼吸康复护理模式能有效提升COPD患者的肺部通气情况以及生存质量,值得在临床质量中广泛应用以及研究。

[关键词]呼吸康复护理,慢性阻塞性肺疾病,生存质量[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)20-0125-02在临床治疗中,COPD的特征为不可逆性气流阻塞,包含肺气肿以及慢性支气管炎,而病情进一步恶化,会形成肺心病以及呼吸衰竭。

其临床表现为胸闷气短、呼吸及喘息困难、咳痰咳嗽等,严重危及患者的生命健康,而且该疾病反复发作率较高,增加患者的经济负担,从而影响患者的工作生活。

在全球范围内致死率较高的疾病中,COPD的致死率居第四位,即便给予患者公共卫生护理措施,近几年COPD的致死率也仍然较高。

因此在临床治疗中提升COPD 患者的生存质量已成为重中之重。

本次研究主要探讨呼吸康复护理对COPD患者生存质量的影响,取得护理效果显著,现报道如下。

1資料与方法1.1一般资料选取2017年3月~2019年3月我院呼吸内科门诊收治的COPD患者122例作为研究对象,并随机将其分为两组即研究组与对照组,每组61例患者。

研究组患者中男性45例,女性16例,年龄44-67岁,平均(53.8±5.3)岁,病史1.5-5年,平均(2.9±0.8)年,病情:慢性支气管炎38例,阻塞性肺气肿23例;对照组患者中男性32例,女性31例,年龄45~66岁,平均(52.9±6.1)岁,病史1-5.5年,平均(3.1±0.9)年,病情:慢性支气管炎42例,阻塞性肺气肿21例。

呼吸康复护理对COPD患者生活质量的影响分析

呼吸康复护理对COPD患者生活质量的影响分析

呼吸康复护理对COPD患者生活质量的影响分析【摘要】目的:探讨呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。

方法:本次研究对象为我院近年来收治的90例COPD患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行呼吸康复护理,分析比较两组患者的护理效果。

结果:通过实验观察,比较两组患者的肺部功能和生活质量,观察组均明显优于对照组(P<0.05)。

结论:针对COPD患者,予以呼吸康复护理,可以明显改善患者的肺部功能,提高患者的生活质量,具有一定推广价值。

【关键词】COPD患者;呼吸康复护理;生活质量慢性阻塞性肺疾病是会对人们身体健康造成严重影响的疾病,患者在急性发作期过后,尽管相关临床症状会得到一定的缓解,然而肺部功能依然持续恶化,且具有反复发作的特点,不但会导致患者生活自理能力与劳动能力的丧失,并且会导致患者家庭与社会承受较重的经济负担[1]。

在针对患者进行治疗的过程中,予以患者呼吸康复护理干预,可以实现对肺部功能损害的延缓,且患者的呼吸困难症状能够得到一定的缓解,有效改善患者的生活质量。

基于此,本次研究选取我院的90例COPD患者,观察COPD患者应用呼吸康复护理干预的效果,现做出如下报告。

1资料和方法1.1一般资料本次研究对象为我院2020年4月—2021年4月收治的90例COPD患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组两组,每组各45人。

对照组中有25例男性,20例女性,年龄为50-70岁;观察组中有26例男性,19例女性,年龄为48-71岁。

两组患者的一般资料不存在显著差异,P>0.05不具有统计学意义。

1.2方法针对对照组患者采用常规护理,针对观察组患者在对照组基础上予以呼吸康复护理,详细内容如下:(1)康复宣教。

宣教的对象主要包括患者及其家属,力争获取患者和家属对工作开展的最大支持,从而给患者营建一个良好的康复环境,增强患者疾病治疗的信心。

呼吸操锻炼对轻中度慢性阻塞性肺疾病稳定期生活质量的影响

呼吸操锻炼对轻中度慢性阻塞性肺疾病稳定期生活质量的影响

呼吸操锻炼对轻中度慢性阻塞性肺疾病稳定期生活质量的影响慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的慢性疾病,以气道阻塞和炎症为特征,导致呼吸困难和呼吸道感染。

目前,COPD已成为全球范围内健康问题的重要因素之一,给患者的生活质量和健康状况带来了不小的影响。

一、呼吸操锻炼对COPD患者生活质量的影响1. 提高肺功能:呼吸操锻炼可以帮助COPD患者加强肺部肌肉训练,增加肺活量,提高肺功能,从而减轻呼吸困难和气急的症状,提高患者生活质量。

2. 减少呼吸困难:通过呼吸操锻炼,患者可以学会正确的呼吸方式,改善呼吸肌群的协调性和肺部弹性,从而减少呼吸困难和气促的发作,增强体能,提升生活质量。

3. 缓解焦虑和抑郁:COPD患者常因呼吸困难而感到焦虑和抑郁,呼吸操锻炼可以通过放松身心、缓解焦虑和压力,提高患者的心理素质,减轻对生活的负面情绪,改善生活质量。

4. 增强体能和抵抗力:呼吸操锻炼有助于增强肺部功能,提高患者的体能和抵抗力,减少呼吸道感染的发生,提高对外界环境的适应能力,从而改善生活质量。

5. 促进社会交往和参与:呼吸操锻炼可以帮助COPD患者积极参与社会活动,提高社交能力和社会参与意愿,增加与家人和朋友的交流,改善生活质量。

二、呼吸操锻炼在COPD管理中的作用和意义1. 预防和延缓疾病进展:呼吸操锻炼可以帮助COPD患者增强呼吸肌群力量,提高肺部功能,预防和延缓疾病的进展,对疾病的管理起到积极的作用。

2. 促进康复和自我管理:呼吸操锻炼可以帮助患者掌握正确的呼吸技巧,自我缓解呼吸困难,促进康复和自我管理,提高生活质量。

3. 降低医疗费用和社会成本:呼吸操锻炼可以帮助COPD患者减少呼吸急促的发作和呼吸困难的症状,降低医疗费用和社会成本,对社会和家庭都具有积极意义。

呼吸操锻炼对COPD患者的生活质量有着积极的影响,不仅可以改善呼吸困难和气促等症状,提高患者的生活质量,还有助于预防和延缓疾病的进展,降低医疗费用和社会成本。

呼吸训练结合康复护理对老年COPD患者呼吸功能及生活能力的影响

呼吸训练结合康复护理对老年COPD患者呼吸功能及生活能力的影响

呼吸训练结合康复护理对老年COPD患者呼吸功能及生活能力的影响摘要】目的:探讨呼吸训练结合康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸功能及生活能力的影响。

方法:选取医院收治的COPD患者80例作为研究对象,采用数字随机表将患者分为对照组和观察组,对照组予以康复护理,观察组在对照组基础上予以呼吸训练,行日常生活能力评定指数评分(ADL),观察干预前和干预后呼吸功能改善情况。

结果:观察组干预后6个月PaCO2、FEV1、FEV1%显著高于对照组,呼吸频率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预1个、干预3个月ADL评分分别为(85.29±14.57)分、(92.48±9.34)分,与对照组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

结论:呼吸训练结合康复护理能够改善老年COPD患者呼吸功能,提高生活质量。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病;呼吸训练;呼吸功能;生活能力【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)20-0210-02慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床常见的呼吸系统疾病,具有病程长、反复发作的特点,随着疾病的严重化发展,可能诱发呼吸衰竭,直接影响人们的正常生活。

目前,临床尚无治疗COPD的特效药物,常在药物的孩治疗的基础上辅以康复护理,控制病情发展,但在改善肺功能的下降中的应用价值有待提高[1]。

临床研究表明,COPD患者行呼吸训练,能够改善肺功能,提高运动耐受性。

对此,本文分析了呼吸训练联合康复护理对老年COPD患者呼吸功能及独立生活能力的影响,以提高患者生活质量,现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2012年8月-2014年8月医院收治的老年COPD患者80例作为研究对象,均符合《慢性阻塞性飞疾病诊疗指南》[2]中拟定的COPD相关诊断标准,男49例,女31例,年龄为65岁至87岁,平均(81.26±2.39)岁,病程为3年至18年,平均(11.03±1.18)年。

探讨呼吸康复护理对老年COPD患者生存质量的影响

探讨呼吸康复护理对老年COPD患者生存质量的影响

探讨呼吸康复护理对老年COPD患者生存质量的影响发表时间:2016-09-22T15:15:31.977Z 来源:《医师在线》2016年7月第13期作者:高潘荣[导读] 综上,呼吸康复护理能有效改善老年COPD患者生存质量,可在COPD患者中具有良好的推广运用价值。

南医大二附院江苏/南京 210003摘要:目的:探讨呼吸康复护理对老年COPD患者生存质量的影响。

方法:于2015年1月到2015年12月间,在我院选择80例患者作为研究对象,根据患者护理方法将患者随机分为常规组(n=40)和康复组(n=40),对比两组患者的护理效果。

结果:康复组患者生活质量各项评分均明显高于常规组,P<0.05。

结论:呼吸康复护理能有效改善老年COPD患者生存质量,可在临床推广运用。

关键词:呼吸康复护理;老年COPD;生存质量COPD多在老年人中发病,致死率及致残率均较高,严重威胁患者生命安全。

当前临床对护理干预与患者预后的关系研究越来越多,此次研究中探讨呼吸康复护理对老年COPD患者预后的影响,以期改善患者生存在质量。

以下进行具体报道。

1 资料与方法1.1 一般资料于2015年1月到2015年12月间,在我院选择80例患者作为研究对象,所有患者COPD诊断均参照《慢性阻塞性肺疾病诊疗指南(2011年)》[1]的相关诊断标准,均排除严重内科疾病;所有患者均能自主表达意愿;均自愿配合研究。

根据患者护理方法将患者随机分为常规组(n=40)和康复组(n=40),常规组患者男女比为23:17;年龄65-80岁,平均年龄(72.5±5.8)岁;康复组患者中男女比为24:16;年龄65-82岁,平均年龄(72.7±5.8)岁。

与常规组对比,康复组患者性别、年龄等一般基线资料无差异(P>0.05),可在研究中进行比对分析。

1.2 方法常规组患者给予常规基础护理,如饮食护理、用药护理、日常生活护理等。

康复组患者在此基础上给予呼吸康复护理:①心理护理:护理人员需及时采取温和语言,及时对患者进行疏导,及时改善患者不良情绪,及时向患者讲解COPD的治疗注意事项,提升患者及家属对COPD的认识,并向患者讲解相关治疗成功病例,提升患者的治疗配合度及治疗信心。

抗阻呼吸康复训练对COPD患者肺功能及日常生活质量的影响

抗阻呼吸康复训练对COPD患者肺功能及日常生活质量的影响

抗阻呼吸康复训练对COPD患者肺功能及日常生活质量的影响发布时间:2021-02-01T16:28:14.107Z 来源:《健康世界》2020年23期作者:史岩雷[导读] 针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,探究使用抗阻呼吸康复训练后,给患者肺功能及日常生活质量带来的影响。

史岩雷河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)河南郑州 450003摘要:目的:针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,探究使用抗阻呼吸康复训练后,给患者肺功能及日常生活质量带来的影响。

方法:选取本院2017年10月~2019年4月间收治的临床确诊的COPD患者196例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组98例。

对照组患者接受常规呼吸训练,观察组患者接受抗阻呼吸康复训练。

对比两组患者治疗后的6min步行距离(6MWD)、COPD患者自我评估测试问卷(CAT)评分、肺功能指标、动脉血氧分压(PaO2)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。

结果:观察组患者的6MWD长于对照组,CAT评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者的FEV1、FVC、PaO2都高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者的呼吸症状、疾病影响、活动受限、总分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:对COPD患者实施抗阻呼吸康复训练,能够有效改善患者的呼吸肌耐力,提高患者的肺功能,使患者的生活质量得到显著改善。

关键词:抗阻呼吸康复训练;慢性阻塞性肺疾病;肺功能;生活质量引言:慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种持续存在气流受限的肺部疾病,简称慢阻肺,该病临床症状主要有呼吸困难、气喘、咳嗽、日常活动受限等。

临床上治疗该病主要采取对症治疗,但对患者开展有效的护理手段,对患者的功能恢复有重要意义。

常规护理模式是现在临床主要采取的护理方式,该护理方式训练缺乏针对性,导致患者的运动耐受性、肺功能等情况改善小,不能满足临床要求。

有氧运动结合呼吸康复护理对COPD患者呼吸功能及生活质量的影响

有氧运动结合呼吸康复护理对COPD患者呼吸功能及生活质量的影响

有氧运动结合呼吸康复护理对COPD患者呼吸功能及生活质量的影响摘要:目的:有氧运动结合呼吸康复护理对COPD患者呼吸功能及生活质量的影响。

方法:择取COPD患者110例,病情程度为轻度或中度,统计患者入院当天的日期,双号共55例,实施有氧运动,为有氧组,单号共55例,实施有氧运动联合呼吸康复护理,为呼吸组,护理6个月后探究效果。

结果:呼吸组患者护理后的呼吸功能指标及生活质量指标均显著优于有氧组对应指标(p<0.05)。

结论:轻、COPD患者的护理干预中,联合实施有氧运动与呼吸康复护理,可显著改善患者呼吸功能、生活质量,可推广。

关键词:COPD患者;有氧运动;呼吸功能;呼吸康复;生活质量引言:COPD疾病会损伤患者肺功能,导致患者呼吸困难、无法正常运动和生活。

对于轻中度疾病的患者来说,通过合理的护理,能够促进患者肺功能的改善,提升其生活质量。

但是,临床上关于COPD疾病的护理多为基础护理,主要是辅助治疗,对机体功能的改善效果不理想。

为改进护理方案,本文对有氧运动、呼吸康复护理的联合应用及效果进行分析,如下。

1、资料及方法1.1基础资料所选COPD患中老年患者居多,且经COPD分级评价其病情程度均处于I~II 级,为轻度、中度患者,在2021年12月至2022年12月间入院,患者参与研究项目前均对事项进行全面了解,自愿参与,家属知情、支持,排除运动障碍、精神异常、合并心脏类疾病、合并骨关节疾病、研究期间退出等条件。

依据要求共选出112例患者,统计其入院日期,双号入院的55例为有氧组,男20例,女25例,年龄61~77岁,平均(67.29±5.48)岁,病程1~10.5年,平均(6.55±2.27)年;单号入院的56例为呼吸组,男21例,女24例,年龄62~76岁,平均(67.06±5.51)岁,病程1.5~10年,平均(6.43±2.33)年。

基本资料组间差异微小(p<0.05),分组合适。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
q l y o ieofp te s wih COPD. M eho : Ei t a e f CO PD r a do l vie g oup . T h a uai flf a int t t t ds gh y c s s o we e r n m y di d d 4 r s ep— te t n gr p A nl e ev d m e ia i in s i ou o y r c ie d c ton, t os n g oup B e ev d mod r e b l a i r ii g,t s n gr up h e i r r c ie e n r ha ii ton t an n t ho ei o
ig P l n r u cina d C n . umo ayf n t n RQ cl r x mie eoe n tt efrt nh,t i nh,6 hmo t n o saeweee a n d b fr ,a da h is mo t hr mo t d t n ha d frty a fe rame t is e ratrte t n .Re ut : eewe en inf a tc a g si umo ayf n t na dCRQ c l i r u s ls Th r r osg ii n h n e p l n r u ci n c n o s ae ng o p
F V1 pe F V / V ) C P 生 存 质 量 问 卷 ( R 调 查 。结 果 : 组 训 练 前 及 训 练 后 各 时 间 段肺 功能 指 标 E r, E F C 及 O D C Q) A
及 C Q 各 项评 分 均 无 明 显 改 变 。B C D组 训 练后 1及 3个 月 时各 项 评 定 指 标 与 治疗 前 比较 无 明 显 改善 ;l 后 6 R 、、 iI J练 个 月 各 项指 标 均 明显 优 于 治疗 前 。与 B c组 比较 , 、 D组 表 现 更 显 著 ( < 0 0 ) P .5 。B组 c Q 单 因 子 情 感 评 分 高 于 C R 组( P<O 0 ) .5 。结 论 : 代 与 传 统 呼 吸康 复 训 练方 案 均 能 很 好 改 善 C D患 者 的 肺 功能 及 生 存 质 量 , 2种方 案 结 现 OP 但
【 要 】 目的 : 讨 中 西结 合 治 疗 及 呼 吸 康 复 训 练 对 慢 阻 肺 ( OP 患 者 肺 功 能 及 生 存 质 量 的 影 响 。 方 法 :O例 摘 探 C D) 8
C D患 者 随 机 分为 A、 、 D 4组各 2 OP B C、 o例 , A组 单 纯 药 物 治 疗 f B组 配 合 传 统 中 医 气 功 训 练 ; C组 配 合 现 代 呼 吸 肌训 练 ; 组综 合 前 3组 的 方 法综 合 治 疗 。训 练 前 及 训 练后 13 6及 1 个 月 时 评 定 4组 患 者 肺 功 能 指 标 ( E 、 D 、、 2 F V1
1 O 2
C ie e o r a o h bl ain Ap i 2 1 , 1 5No 2 hn s u n l f J Re a it t , r 0 0 Vo.2 . i o l
中西 结合 呼吸康 复训 练对 C D患者 OP 肺 功 能及 生存 质 量 的影 响
徐 远 红 ,王 俊 华 ,杨 凤 翔 , 小 珍 何
合 治 疗 C D, 患 者 的 各 项评 定 指 标 改 善 更 突 出 。4 治 疗 时 间 提 示 康 复训 练 具 有 时 间依 赖 性 及 累 积 效 应 , 要 0P 则 组 需 长 期 坚 持才 能达 到 理 想效 果 。 【 键 词 】 C P 呼 吸康 复 ; 功 ; 功 能 ; 关 O D; 气 肺 生存 质 量
C r c ie r d t n l g n r i ig,a d t o e i r u e ev d c mp e e s er s iao y r h b l a in tan e ev d t a ii a Qi o g t an n o n h s n g o p D r c i e o r h n i e pr t r e a i t t r i — v i o
[ sr c] Obe t e Ab ta t jci :Too s re teefcso epr tr e a itt n tann n p l n r u cina d v b e v h f t frs iaoy rh bl ai r iigБайду номын сангаасo umo a y fn t n e i o o
XU a -o g,WANG JUl u Y Yu nh n Th a, ANG n i n — Fe g ra g,e a . p rme t f尺P 口 口 ”Me iie h A. Z— t 1 De a t n o ^ 6 z££D d cn ,T e ,
atd e Tai o pia he H s t l,Yu yan M e c le n g dialCo l ge,Sh y n 44 00 i a 2 0, Chi na
【中图 分 类号 】 R 9 R5 3 4 ; 6 【 }I l . 8 0 k. 0 0 0 . l D(I 0 3 7 / g f 2 1 . 2 0 5 z
Th fcso s iao yRe a itt nTriigo umo a yF n t na dQu l yo f f ainswihCOP eEfet fRepr tr h bl ai ann nP l n r u ci n ai f eo t t t i o o t Li P e D
相关文档
最新文档