“病从口入”和“食物相克”PPT2 人教版 (共15张PPT)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
激励学生学习的名言格言 220、每一个成功者都有一个开始。勇于开始,才能找到成功的路。 221、世界会向那些有目标和远见的人让路(冯两努——香港著名推销商) 222、绊脚石乃是进身之阶。 223、销售世界上第一号的产品——不是汽车,而是自己。在你成功地把自己推销给别人之前,你必须百分之百的把自己推销给自己。 224、即使爬到最高的山上,一次也只能脚踏实地地迈一步。 225、积极思考造成积极人生,消极思考造成消极人生。 226、人之所以有一张嘴,而有两只耳朵,原因是听的要比说的多一倍。 227、别想一下造出大海,必须先由小河川开始。 228、有事者,事竟成;破釜沉舟,百二秦关终归楚;苦心人,天不负;卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。 229、以诚感人者,人亦诚而应。 230、积极的人在每一次忧患中都看到一个机会,而消极的人则在每个机会都看到某种忧患。 231、出门走好路,出口说好话,出手做好事。 232、旁观者的姓名永远爬不到比赛的计分板上。 233、怠惰是贫穷的制造厂。 234、莫找借口失败,只找理由成功。(不为失败找理由,要为成功找方法) 235、如果我们想要更多的玫瑰花,就必须种植更多的玫瑰树。 236、伟人之所以伟大,是因为他与别人共处逆境时,别人失去了信心,他却下决心实现自己的目标。 237、世上没有绝望的处境,只有对处境绝望的人。 238、回避现实的人,未来将更不理想。 239、当你感到悲哀痛苦时,最好是去学些什么东西。学习会使你永远立于不败之地。 240、伟人所达到并保持着的高处,并不是一飞就到的,而是他们在同伴们都睡着的时候,一步步艰辛地向上爬 241、世界上那些最容易的事情中,拖延时间最不费力。 242、坚韧是成功的一大要素,只要在门上敲得够久、够大声,终会把人唤醒的。 243、人之所以能,是相信能。 244、没有口水与汗水,就没有成功的泪水。 245、一个有信念者所开发出的力量,大于99个只有兴趣者。 246、环境不会改变,解决之道在于改变自己。 247、两粒种子,一片森林。 248、每一发奋努力的背后,必有加倍的赏赐。 249、如果你希望成功,以恒心为良友,以经验为参谋,以小心为兄弟,以希望为哨兵。 250、大多数人想要改造这个世界,但却罕有人想改造自己。
“病从口入”与“食物相克” 黄树则
制作人 嘉祥四中 韩秋英
教学目的
1.列出阅读提纲,理解文章的结构层次。
2.理解文章批驳什么,主张什么?
3.理解文章从哪些方面来反驳的?
解释下列词语,并给加点字注音。
痉挛( jìng luán ):
肌肉紧张,不自然地收缩。多由中枢神经系统 受刺激引起。
适逢其会: 恰巧碰到那个时机。
默读课文,写出阅读提纲。
第一部分(1段):提出反驳的论点: “食物相克”。 第二部分(2~9段):分析饮食致病的多 种原因,说明不能把无害的东西当做有害 的因素。 第三部分(10段):用科学实验的例子说 明普通食物没有“相克”现象。 第四部分(11段):总结。“食物不相 克”。
质疑讨论交流。
课文的标题有什么特点?
这种想法为什么不对?
从人们对事物的认识来看,往往只看到事 情的表面而不注意原因。饮食不慎可以致病 也是如此。由于不知道真正因素之所在,却 把无害的东西当做了有害的因素。
作者分析饮食不慎可以致病的因素 有哪些?
(l)不洁的饮食,或者说,微生物的感 染,是引起急性胃肠病的最多见的因素。 (2)饮食过量,也是急性胃肠病的一个 不可忽略的因素。 (3)有些食物,极少数人吃了会产生过 敏反应。 (4)食后着凉或由于一时的精神性囚素 也会致病。
张冠李戴: 姓张的帽子戴到姓李的头上,比喻
弄错了对象,弄错了事。
相提并论:把不同的否定式)
忽略:没有注意到。
休克:临床上常见的一种综合病症,因身体受到剧烈损伤、
过冷、过于疲劳或精神上受到严重刺激而使中枢神 经系统发生抑制,从而导致其他系统机能的紊乱。 主要症状是血压下降,血流减慢,四肢发冷,脸色 苍白,体温下降,神志淡漠等。
先指出食物“相克”的流传之广, 时间之长,说明这种错误认识的普遍 性。然后笔锋一转,以生物化学家的 实验证明普通食物之间“不相克”。
第11段作者总结的论点是什么? 不是“食物不相克”或‘病从口入’ 而是来自其他方面。 第 11段的最后一句话是什么意思?
这是一种比喻的说法。“食物相克” 只是表面现象,而由于“适逢其会” 所以人们没有注意致病的真正因素, 把“食物相克”误认为是致病的因素。
在我们普通的食物中间,是没有什么“相克”的。“病从 口入”的真相,随着科学的发展,而日益被人们所识破。还有 的时候,病的病状表现在肠胃方面,但其真相不是“病从口 人”,而是来自其他方面。“食物相克”不过是掩盖了这些真
1 上文提出反驳的论点是________。 2.“不只有民间的传说,而且有古代书籍的记 载”这句话说明这种错误认识____、_ 。 3.上文第1段用科学家的实验和不少人吃过的 事例证明了____。从论证方法上看,这是____ 论证。 4.上文第2段的结论是___ _。 5.“‘食物相克’不过是掩盖了这些真相的一 块由‘适逢其会’所织成的幕布而已。”这句 话运用____修辞手法,它的意思是____。
人们为什么会有食物“相克”的想 法?作者在第9段怎么分析论证的?
由于引起胃肠病的因素很多,有时候不易 发现或没有引起人的注意时“适逢其会”就 把某两种食物的“相克”当做了患病的因素 而传说开来。而且“逢逢其会”的次数愈多, 也就愈容易引起‘涨冠李戴”。作者举“螃 蟹”为例证明了自己的观点。
食物“相克”到底有没有这回事? 作者在第川段怎样分析论证的?
小结
本文反驳了‘喷物相克”的错误看 法,从人们对事物的认识特点。食物致 病的真正原因以为科学家的实验有力地 反驳了错误看法,澄清了人们的认识。
课时作业优化设计
阅读下面语段,回答问题。 关于普通食物之间的“相克”,不只有民间的传说.而且 有古代书籍的记载。对于其中传闻最广的一些“相克”的食物, 譬如“磅蟹与林子”、“葱与蜜”、“花生与黄瓜”、“松花 蛋与糖”等等,曾由我国的生物化学家做过实验,用以喂鼠、 喂狗、喂猴,最后并由人来试合,都证明毫无中毒现象。这当 然是最有力的说明。白薯与鸡蛋或白薯与林子也是一样,实际 上有不少人同时吃过,或短时间内先后吃过,没有出现任何问 题。
做完题目再看答案啦!
1 .普通食物之间的“相克”
2 .普遍 时间长 3 .普通的食物中间,是没有什么“相克”的。事实
4 .“食物相克”不过是掩盖了这些真相的一块由“适逢其 会”所织成的幕布而已。
5 .比喻 “食物相克”只是表面现象,而由于“适逢其会” 所以人们没有注意致病的真正因素,把“食物相克”误认 为是致病的因素。
课文的标题用两个并列的短语,“病从口 入”,“食物相克”是反驳的论点,二者放在 一起相提并论,给人鲜明深刻的印象。
文章怎样提出反驳的论点的?
先把“病从口入”和“食物相克”相提并 论,然后假设读者可能这样想,提出批驳的 论点‘喷物相克”。
第2段写“但是,这种想法并不对”这 样写法有什么好处?
这样写旗帜鲜明地否定了反驳的论点,开启 下面的分析反驳。
相关文档
最新文档