是否应该取消学校图书馆——辩论辩题

是否应该取消学校图书馆——辩论辩题
正方，应该取消学校图书馆。

首先，学校图书馆的存在已经逐渐失去了它的意义。

随着互联网的普及，学生
们可以通过电子书籍和网上资源获取大量的学习资料，学校图书馆的实际利用率已经大大降低。

取消学校图书馆可以节约大量的经费，这些资金可以用于更有意义的教育投入，比如提高教师的工资或者更新教学设备。

其次，学校图书馆的空间可以被更有意义的用途取代。

现代学校教育需要更多
的实践和创新空间，取消图书馆可以为学校提供更多的实验室、艺术工作室等空间，让学生们更好地发展他们的实际能力。

最后，取消学校图书馆也可以激发学生们更主动地去寻找知识。

在图书馆关闭
的情况下，学生们将不得不主动去寻找其他途径获取知识，这对他们的自主学习能力是一个很好的锻炼。

反方，不应该取消学校图书馆。

首先，学校图书馆是学生获取知识的重要场所，尤其是对于一些经济条件较差
的学生来说，图书馆是他们唯一可以接触到大量书籍的地方。

取消学校图书馆将会剥夺这些学生获取知识的机会，加剧教育资源的不平等。

其次，学校图书馆不仅是获取知识的地方，更是一个培养学生阅读习惯和自主
学习能力的场所。

在图书馆里，学生们可以自由选择自己感兴趣的书籍进行阅读，这有助于培养他们的阅读兴趣和自主学习能力。

最后，学校图书馆也是一个安静的学习场所，对于那些家庭环境不太好的学生
来说，图书馆是一个可以远离噪音和干扰的地方，可以让他们更好地集中精力学习。

名人名句，爱因斯坦曾说过，“读书是学习的基础，没有读书，就没有真正的
学习。

”这句话表达了学习与阅读的密切关系，而学校图书馆正是学生们获取知识的重要场所。

经典案例，美国一所高中取消了图书馆后，学生们的阅读量大幅下降，学业成
绩也出现了下滑的趋势。

这个案例表明了学校图书馆对学生的学习和成长有着重要的作用。

综上所述，学校图书馆的存在对学生的学习和成长有着重要的作用，应该继续
保留并加以发展。

取消学校图书馆将会剥夺学生获取知识的机会，加剧教育资源的不平等，并且削弱学生的阅读习惯和自主学习能力。

因此，不应该取消学校图书馆。