学术期刊论文格式

学术期刊论⽂格式
相关推荐
学术期刊论⽂格式
现⾏论⽂出版格式却各式各样，既给⼈以不规范之印象，⼜为学者在期刊之间转换投稿设置了障碍。

众所周知，中国学术期刊论⽂格式五花⼋门，各⾏其是。

笔者在此并不是指责任何刊物，只是提出问题，并进⾏梳理与探讨。

学术期刊是学术的重要载体，学术规范要与学术期刊规范相结合，因⽽期盼期刊论⽂格式尽可能⼀致。

然⽽，⽬前，学术期刊论⽂发表格式⼤致如下：
内容提要与关键词设置混乱。

内容提要和关键词的作⽤在于，编者通过对它们的阅读，能尽快把握论⽂的核⼼观点；读者通过对它们的阅读，能迅速了解论⽂的内容；期刊刊发内容提要与关键词，以便于⽂献检索和制作⽹络资源。

然⽽，现⾏期刊内容提要和关键词设置混乱，主要表现在四个⽅⾯：其⼀，部分学术刊物发表的论⽂根本没有内容提要和关键词。

其⼆，⼤部分学术期刊发表论⽂都有内容提要和关键词。

但是，内容提要的称谓不尽相同，分别冠之以“摘要”、“内容摘要”、“提要”等。

其三，同⼀期刊物，有些论⽂有内容提要和关键词，有些论⽂则两者全⽆；或只刊发内容提要，或仅有关键词，从⽽与其他刊物格式不⼀致，刊物本⾝格式也⾃相⽭盾。

其四，很多学术刊物要求作者提供中英⽂内容提要和关键词，⼀些期刊将两种⽂本同时刊发，有些刊物则只发表中⽂内容提要和关键词，⽽将英⽂⽂本省略。

刊物有其理由，这能理解。

但是，同⼀期刊物，有些论⽂的中英⽂内容提要和关键词都发表，⽽有些论⽂则只发表中⽂内容提要和关键词。

这就令⼈费解了！
论⽂注释纷繁。

学术论⽂注释具有增强论⽂可靠性、保护知识产权和引领后学深⼊研究的功能。

尽管如此，有些刊物发表的论⽂仍然没有任何注释。

⽽绝⼤部分学术期刊采⽤不同形式的注释，概括⽽论，论⽂注释包括脚注、尾注和⽂中注。

部分著名学术刊物采⽤脚注形式，对所征引的资料予以说明。

⽽更多的学术期刊则选择了尾注形式。

还有⼀些刊物使⽤⽂中注，即在所引⽤的观点后直接以括号注明作者、⽂献名和出处；或在括号内注明作者姓名和观点发表的年份；或在注释处以半⾓的形式标注起始页码，再附参考⽂献说明⽂献其他信息。

上述三⼤类注释格式存在较⼤的差别。

仅就每⼀种注释格式⽽论，形式也不尽相同。

参考⽂献令⼈置疑。

有些刊物要求准确区分参考⽂献和注释。

顾名思义，在撰写论⽂过程中，作者所引⽤的资料构成了参考⽂献。

注释则是对论⽂正⽂中某⼀特定内容的进⼀步解释或补充说明。

因⽽这些刊物要求作者在⽂后附上注释和参考⽂献，⽽且以不同标号分别列出，不再要求有脚注或尾注。

有些刊物对此不加区分，⼀律要求以脚注形式注明。

事实上，脚注和尾注只是放置位置不同⽽已，并没有实质性区别。

但笔者认为，在说明资料来源时，脚注尾注与参考⽂献却存在本质的区别。

相对于注释⽽⾔，参考⽂献的随意性更⼤，特别是⽂中没有标号的参考⽂献更加如此。

有没有参考，参考多少，在哪⾥参考了，全凭作者的良⼼，编者和读者难以⼀⽬了然。

⽽注释的约束⼒更强，⽂中标号与注释相对应，它要求作者交代参考多少，在何处参考了。

如果作者没有参考，注释是注不出来的，但参考⽂献照样能够编列⽽出。

从刊物⾓度看，限于⼈⼒物⼒，难以对每⼀篇发表论⽂的参考⽂献逐⼀核对，给学术失信者以可乘之机。

因此，早有学者提出取消参考⽂献，代之以注释。

以上列举的种种现象，⽆⼀虚⾔。

学术规范需要期刊论⽂格式统⼀，教育主管部门能否会同新闻出版部门，共商解决之道，邀请资深学者共同拟定⼀个相对规范和固定的论⽂格式。

笔者并不是说这样的格式就是对的.，那样的格式就是错的。

令⼈迷惑不解的是，究竟能否出现⼀种相对规范统⼀的学术论⽂格式？⾄于不同刊物采⽤不同格式，基本能够理解，形成各⾃的风格和特⾊嘛！⽽同⼀刊物采⽤不同格式则有些匪夷所思。

从刊物发展⾓度着眼，特⾊并⾮要⽤形形⾊⾊的格式才能体现，应当通过科学的栏⽬设置、发表⾼质量的学术论⽂、刊登新颖的学术思想⽽逐步形成刊物的风格和特⾊。