高效余废热利用全石英溴化锂制冷机组的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高效余废热利用全石英溴化锂制冷机组
的研究
摘要:本文研究设计的溴化锂机组,充分利用夏季过剩太阳能热水及工业
余废热制冷,节约电力、减少排放。

传统溴化锂制冷机组体积大、密闭差、腐蚀强,本文创新采用石英代替碳钢制作。

分析了石英的优势,设计了机组的原理,
并分析了关键技术问题。

制作了石英热管并进行性能测试。

本项目的研发对石英、制冷供热行业都有着美好的前景。

关键词:石英;溴化锂;吸收式制冷;余废热利用
一、背景
传统的溴化锂吸收式制冷技术虽然比较成熟,但是它还有着比较大的弊端。

体积大质量重,小型化比较困难。

另外,机组密闭性较差,真空度难以长期维持,不仅会影响制冷性能,而且还会带来腐蚀问题。

腐蚀所产生的氢气又会进一步影
响机组性能。

为了避免这些问题,本文所研究的吸收式制冷机组将全部采用石英
材料,这是前人没有尝试过的,也是本文的创新之处,并已获得发明专利授权。

二、石英材料的优势
首先,采用石英,机组质量可以大幅下降,体积可以缩小。

传统的溴化锂吸
收式机组多采用碳钢与紫铜材料,其密度分别为7.85g/cm3和8.93g/cm3,而石英
的密度仅为2.65g/cm3。

我们对比这三种材料的密度即可发现,石英的密度大约
为前者的三分之一。

其次,石英的机械性能优良。

在20℃下,透明石英玻璃的抗拉强度为
785~1156×106帕,抗压强度为48.1×106帕,和碳钢在同一个数量级。

抗冲击强
度为1060J/m2,比聚碳酸酯提高了50%~100%,后者是制作防弹玻璃的关键材料。

第三,石英材料化学稳定性好。

溴化锂的腐蚀性一般要低于氯化钠,如果把
石英材料放在102℃,10%浓度的氯化钠溶液中,2h后其重量损耗仅为0.14g/m2。

而类似的条件下,碳钢的腐蚀量要比石英的大两个数量级。

三、石英机组的原理
图1为全石英溴化锂制冷机组的原理示意图。

75℃以上的热水进入发生器,
通过石英热管换热器加热溴化锂溶液,一方面解吸出的水蒸气进入冷凝器被冷凝,

得液态冷剂水。

另一方面,
剩下的溴化锂浓溶液经过换
热后进入吸收器吸收冷剂蒸
汽。

液态冷剂水经过降压进
入蒸发器蒸发为冷剂蒸汽,
蒸发将带走冷媒水的热量,
变冷的冷媒水送入需求侧制冷。

而冷剂蒸汽进入吸收器被吸收,溴化锂浓溶液变为稀溶液,被泵送回发生器
进行下一次循环。

四、关键技术问题
首先就是全石英机组的加工。

因为机组采用了统一
的石英材料,所以在加工工艺上可以更好的保持一致,
这有利于真空度的维持,如图2所示。

其次,石英的导
热系数并不高,不到碳钢的一半;但也不低,要优于不
锈钢。

因此,这会对机组内外的热量交换产生一定的影
响。

因此,要解决的第二个关键问题是传热问题。

传统吸收式制冷多采用管壳式换热器,压缩式制冷多采用板翅式,本文拟采
用热管式。

对比这三种方式,热管式换热器压力损失低,放热系数高,单位体积
内的传热面积大。

同时,单一热管的损坏不影响整体换热器性能,因此价格适中,维修费用低。

如下表所示。

表三种换热方式的对比
种类

力损失

热系数
单位
体积的
传热
面积

修费



壳式
高高低中中

翅式
低中很高中高
热管式低高很高很


五、石英热管的研发与测试

对上述热管换热器的选择,我们进行了全石英
玻璃重力热管的初步设计制作与性能测试。


要以水、丙酮和乙醇为工质制作不同充液量的
热管,并搭建试验台采用电加热和油浴加热排
气的制作过程并进行传热性能测试,如图3所示。


质为水、丙酮和乙醇的全石英玻璃重力热管传热功率分别如图4、5、6所示,图中不同标号的热管充液量不同。

由表可知实验中做出的全石英玻璃重力热管最高的传热功率在15.7W。

在相同加热温度下,不同热管之所以出现传热功率差异较大的现象,其原因应为热管内真空度不同导致,传热功率较低的热管由于排气不净导致管内真空度较低。


质为水的全石英玻璃重力热管传热功率
要好于工质为乙醇和丙酮的热管。

总的

说,当加热温度上升时三种工质的全玻
璃重力热管的传热功率都有所上升。

六、社会经济贡献
对比一下相同制冷量下两种不同方式制冷机组的节能效果。

一般10kW压缩式制冷机输入电功率为4kW,而全石英溴化锂制冷机组输入电功率为0.5kW,所以其单位制冷功率耗电量分别为0.4kWh/kW,0.05kWh/kW。

假设制冷周期:100天×10h,两者的耗电量分别为4000和50kWh。

可见节约的电量极为可观。

因此,也获得良好的减排量。

在一个制冷周期,全石英溴化锂制冷机组节约标准煤约为1580kg,CO
2
减排量约为3938.15kg,粉尘减少量约为
1074.4kg,SO
2减排量约为118.5kg,NO
X
减排量约为59.25kg。

如图7所示,苏北地区特别是
连云港有着雄厚的石英产业基础,这既为本文全石英溴化锂制冷机组的研发带来巨大的优势,反过来,本项目的成功和未来的产业化,不仅可以扩大就业,也可以极大的促进本地区石英行业的转型升级。

七、结论与前景
全石英溴化锂制冷机组的研发有着美好的前景,主要体现在以下6个方面:首先,在夏季,太阳能集热系统往往产生的大量余废热量,可以利用。

而夏季正是制冷需求旺盛的时期。

其次,能源化工等行业也有大量的余废热可以利用。

在国际市场上,如日照充足的西亚、地中海地区的制冷需求十分迫切。

另外,项目的实施可以促进石英材料的研发,优化产品结构,加快石英行业产品高端化、高附加值的升级转型步伐。

在制冷行业,机组的小型化,扩大了吸收式制冷应用领域。

在供热行业,未来可开发全石英溴化锂热泵机组,回收利用低品位热能进行供热。

参考文献:
[1] 杨磊,李华山,陆振能等. 溴化锂吸收式制冷技术研究进展[J].新能源进展,2019,7(6):532-541.
[2] 赵娜,孙鲁清. 溴化锂制冷技术应用[J].中国设备工程,2017(22):143-144.
[3] 陈青青. 溴化锂吸收式冷水机组溶液结晶问题浅析[J].科学与信息化,2018(9):114-115.
[4] 李培涛. 太阳能溴化锂吸收式制冷系统性能研究[D].呼和浩特:内蒙古工业大学,2018.
[5] 范东强,聂聪,段龙华. 多孔复合吸液芯热管制备及传热性能研究[J].热加工工艺,2021,(18):79-82.
[6] 唐永乐. 基于丝网型吸液芯的超薄热管传热特性研究[D].广州:华南理工大学,2020.
[7] 苗建印,邵兴国,侯增祺等. 热管传热性能试验方法:GB/T14812-
2008[S]. 北京:中国标准出版社,2008.
[8] 王丹. 中低温热管换热器的理论分析与实验研究[D].北京:北京工业大学,2013.
[9] 路哲. 单效溴化锂吸收式制冷系统的理论分析与模拟计算[D].南宁:广
西大学,2017.
[10] 刘卫火,蒋绿林,高伟等. 重力热管性能测试的实验研究[J].化工机械,2012,39(1):13-16.
[11] 冯展航. 重力热管制作及性能测试[J].安全、健康和环境,2012,(7):36-38.
[12] 刘敏. 重力热管传热极限影响因素的研究[D].广州:华南理工大学,2016.
[13] 王侃宏,赵东雪,罗景辉等. 热管式矿井通风热能自平衡系统设计与
应用[J].矿业安全与环保,2021,48(02):92-96.
[14] 陈欣. 玻璃重力热管的制造及其在LED中的应用[D].武汉:华中科技
大学,2015.
简历:
陶涛,1982.12,男,安徽,讲师,工学博士,主要研究太阳能热利用技术、海水淡化技术、吸收吸附式制冷技术等,************.cn,157****1949.。

相关文档
最新文档