九年级语文上册 第二单元 6《谈骨气》教案 鄂教版

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谈骨气
一、教学目的
1.理解骨气的内涵及其社会性、阶级性,学习并继承中华民族的优良传统,立志做一个有骨气的中国人。

2.学习课文提出论点——论证论点——总结归纳的写作方法。

3.理解议论文中记叙和议论的关系;注意积累有关词语。

二、课时安排
一课时
三、教学过程
1.课文导入
吴晗(1909-1969),原名吴春晗,字辰伯,浙江省义乌人,我国著名历史学家。

这篇文章写于1961年,跟时代背景是有关系的。

《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“主要由于‘大跃进’和‘反右倾’的错误,加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同,我国国民经济在一九五九年到一九六一年发生严重困难,国家和人民遭到重大损失。

”吴晗将无产阶级的骨气,阐述为“决不向任何困难低头,压不扁,折不弯,顶得住,吓不倒,为了社会主义、共产主义建设的胜利,我们一定能够克服任何困难,奋勇前进”,就与时代背景有关,是根据当时面临的困难来说的。

如果在革命斗争年代,民族战争年代,无产阶级的骨气的含义就不能只限于同困难作斗争了。

2.疏通字词
丞相(chéng) 嗟来之食(jiē) 挑拨(tiǎo) 离间(jiàn) 吓倒(xià)
捶击(chuí) 诬蔑(miè) 高官厚禄(lù) 拘囚(qiú)
【富贵不能淫】富贵不能使之迷惑。

淫,诱惑。

【贫贱不能移】贫贱不能使之动摇(改变志向)。

移,动摇。

【威武不能屈】威武不能使之屈服。

【高官厚禄】官位高贵,俸禄优厚。

【汗青】古代用来记事的竹简,是用青竹烤去水分做成的。

后用来泛指书籍史册。

【拍案而起】拍着桌子站起来,形容非常激愤。

【嗟来之食】指一种带侮辱性或不怀好意的施舍。

【拘囚】逮捕或拘留。

【吆喝】大声喊叫(多指叫卖东西、赶牲口、呼唤等)。

【大声疾呼】大声呼喊,引起人们注意。

3.理清结构
课文分三部分:
第一部分(第1~4自然段):提出中心论点中国人是有骨气的,然后作解释和分析。

第二部分(第5~9自然段):从“富贵不能淫”“贫贱不能移”“威武不能屈”三个角度分别论证中国人是有骨气的。

第三部分(第10自然段):总结全文,指出无产阶级骨气的具体表现。

4.研读课文第一部分
①阅读课文,看看这篇课文的论点是什么?是怎样提出来的?
明确:这篇课文的论点是开头的一句话:“我们中国人是有骨气的。

”很显然,课文开宗明义,这个论点是直接提出来的。

②浏览第一部分:根据课文第一部分的论述用最简洁的语言说明什么叫骨气?
明确:坚定不移地为当时的进步事业服务的精神。

③开头第一句,单独成段,在文章中起着什么作用?
明确:这是破题第一句,把高度概括的题目扩充成中心论点。

这个判断句,既是第一部分的概括,又是全文的总领。

④第2段引用了孟子的几句话,其含义是什么?在文章中起着什么作用?
孟子的话,意思是说,高官厚禄不能惑乱他的心,贫穷困苦不能改变他的行,强暴武力不能屈服他的志,这就是大丈夫的气概。

作者用孟子的话来解释“骨气”的含义,并与下文列举的三个例子相照应。

⑤第3.4两段的内容是什么?与中心论点有什么关系?
第3段从历史的角度,指出有骨气是我们中国人的传统,这是对论点的肯定。

第4段从继承的角度,指出学习我们祖先的“许多有骨气的动人事迹”的意义,骨气总是为进步事业服务的,这是对论点的支持。

并由此领起下文三个具体事例的记叙。

这是提出论点部分。

文章先开门见山,提出论点,随即解释了论点的含义,逐层展开阐述,侧重从历史传统方面突出“我们中国人是有骨气的”这个中心论点。

5.研读课文第二部分
①仔细阅读课文,阅读第二部分,思考:证明论点的论据有哪些?
富贵不能淫——文天祥(面对高官——拒绝投降)
贫贱不能移——穷人(行将饿死——拒绝嗟来之食)
威武不能屈——闻一多(面对手枪——拍案而起)
②文天祥的例子是怎样论证“富贵不能淫”的?这个例子与中心论点的关系怎样?
文天祥的例子完全是围绕论述中心展开叙述的。

文天祥组织南宋武装力量抵抗元军,由于力量相差悬殊,兵败被俘,被送去见元军统帅张弘范,文天祥誓死不肯跪拜,表现了宁死不屈的民族气节。

后来,元军押送他经过珠江口外零丁洋时,张弘范让他写信去招降宋将张世杰,文天祥挥毫写下了《过零丁洋》这首律诗:
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。

山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。

惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。

人生自古谁无死,留取丹心照汗青。

文章引用了最后两句,作者还作了通俗具体的解释。

“汗青”指史册,为民族利益而死,就要把这片忠心记录在史册上。

但元朝统治者还不死心,还想利用他的声望,收买南宋人心,并许以高官厚
禄,文天祥却不为所动,敌人毫无办法,于是便把他移送到燕京(北京)兵马司衙门,拘禁在一间阴湿的地牢里。

文天祥在狱中写出了气壮山河的《正气歌》。

元世祖忽必烈以宰相高官作为诱降条件,遭到文天祥的严辞拒绝。

文天祥历受折磨坚拒高官诱降,而忠贞之心毫不惑乱。

从容就义,从而论证了“富贵不能淫”。

此例也就从“富贵不能淫”的角度论证了“我们中国人是有骨气的”。

③不食嗟来之食的例子是怎样论证“贫贱不能移”的?这个例子与中心论点的关系怎样?
这个故事引自《礼记·檀弓下》:原文的意思是:齐国遇上了大饥荒,富人黔敖在路旁准备了食品,等待饥饿的人前来就给他们吃。

有个饥饿的人来了,黔敖左手拿着食物,右手拿着水,对他说:“喂,来吃!”饥饿的人答道:“我就是不吃‘嗟来’的食物,才饿成这样的。

”他拒绝了施舍,终于饿死了。

文章对原文作了生动的解释和描绘,用“穷人”来表明“贫贱”,用拒绝“嗟来”的施舍表明“不能移”,还用推理的方式指出,如果“移”(吃)了,那结果“就要替他办事”,这正是贫贱者不愿做的事。

这一层以有名的不食嗟来之食的故事,论证了“贫贱不能移”,并从“贫贱不能移”的角度,论证了“我们中国人是有骨气的”。

④闻一多的例子是怎样论证“威武不能屈”的?•这个例子与中心论点的关系怎样?
闻一多是诗人、学者,也是民主战士。

1943年,作者和闻一多一起参加“西南文化研究会”。

从此,为新民主主义而斗争的共同目标,把他们紧紧地联系在一起。

1946年7月11日,爱国民主人士李公朴在昆明被国民党特务杀害。

闻一多也遭到各种卑鄙下流的诬蔑和恐吓,处境十分危险。

别人劝告他暂时隐蔽,他却表示:“事已至此,我不出,则诸事停顿,何以慰死者?”“万一怎么样,我也顾不了。

”7月15日,闻一多在云南大学礼堂亲自主持会议,请李公朴夫人报告李先生殉难经过,两三千听众潸然泪下和一小撮特务抽烟说笑形成强烈对照,闻一多压抑不住心头悲愤,“拍案而起”,即席发表演讲。

在回家的路上,闻一多也被反动派暗杀。

毛泽东同志高度评价了闻一多:“闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。

”文章用敌人的凶残表明“威武”,以“拍案而起”、“不愿屈服”表明“不能屈”。

这一层以闻一多横眉怒对敌人暗杀的故事,论证了“威武不能屈”,并从“威武不能屈”的角度,论证了“我们中国人是有骨气的”。

这一部分围绕论述中心,选取了文天祥、不食嗟来之食和闻一多三个典例事例,来论证“我们中国人是有骨气的”。

选例精当,论证严密。

⑤本文三个论据排列的顺序能不能变换,为什么?
三个论据体现了骨气的三个方面,各个论据与课文第2•自然段中引用的孟子的一句话相联系。

例如,举文天祥坚决拒降的事例对应了孟子的“富贵不能淫”一句;举穷人不食嗟来之食的事例对应了“贫贱不能移”一句;举闻一多怒对敌人手枪,宁可倒下,不愿屈服的事例,对应了“威武不能屈”一句。

前后对应,顺序自然,使文章结构严谨,不可变更。

如果机械地按时间顺序排列,从局部看是可以的,但从文章的整体来看,从前后文的联系照应看,就不妥贴了。

⑥快速翻阅课文,划出其中的记叙部分,并思考这里的记叙与记叙文中的记叙有什么区别?明确:第5.7自然段与第9自然段的前半部分都记叙部分。

区别:这里的记叙只是为议论提供依据,为议论服务的,所叙事实相当概括,不像记叙文中的记叙要求具体生动。

5.研读课文第三部分
①最后一段话是怎样总结全文,解决问题的?
“孟子的这些话,虽然是在两千多年以前说的,但直到现在,还有它的积极意义。

”这是过渡句。

前半句“孟子的这些话”照应了前文,后半句转入总结,强调到现在它还有积极意义。

第2句即引出对无产阶级骨气的阐述,那就是“决不向任何困难低头,压不扁,折不弯,顶得住,吓不倒”,最后号召我们克服困难,奋勇前进。

②课文的结论是什么?
明确:课文的结论就是最后一小节的最后一句话:“我们无产阶级有自己的英雄气概,有自己的骨气,这就是:决不向任何困难低头……我们一定能够克服任何困难,奋勇前进!”
4.归纳主题
课文通过列举典型事例,从三个方面有力论证了中国人是有骨气的这一中心论点,指出了无产阶级骨气的具体表现,号召我们克服困难,奋勇前进。

5.技法揣摩
①脉络清晰,层次清楚:文章按照提出论点→论证论点→总结归纳的顺序展开论述。

论证部分所例举的三个典型事例,又与孟子的三句话的顺序一致,显得结构严谨,条理分明。

作者先举古代的,再举现代的,既顺理成章,又表现出“有骨气”是我们中国人的优良传统。

②例证典型,论证有力:课文中的三个例子,是经过了精心选择的。

这三个事例分别与孟子的三句话相照应,从三个角度证明“我们中国人是有骨气的”这个中心论点。

同时,这三个人物代表了从古到今、从士大夫阶层到平民百姓、到现代知识分子中有骨气的范例,时间跨度大,涉及面积广,有很强的说服力,有力的证明了中心论点。

相关文档
最新文档