是否应该废除人权法案辩论辩题

是否应该废除人权法案辩论辩题正方观点，应该废除人权法案。

人权法案的存在导致了一些问题的出现。

首先，人权法案的实施过程中存在着滥用权利的情况。

一些人利用人权法案来掩饰自己的违法行为，导致了社会秩序的混乱。

其次，人权法案的存在也限制了政府的权力，使得政府在处理一些紧急情况时无法有效地采取行动。

比如在恐怖袭击事件发生时，政府需要迅速采取行动来保护公民的生命安全，然而人权法案的存在却使得政府在采取行动时受到了限制。

因此，废除人权法案可以使得政府在处理紧急情况时更加灵活，更有利于社会的稳定和安全。

此外，人权法案的存在也给一些罪犯带来了便利。

一些罪犯利用人权法案来逃避法律的制裁，导致了社会治安的恶化。

如果废除人权法案，就可以更加有效地打击罪犯，维护社会的安全和秩序。

反方观点，不应该废除人权法案。

人权法案的存在是为了保护每个人的基本权利。

废除人权法案将会导致人们的权利受到侵犯，社会的公平和正义也将受到威胁。

正如美国总统林肯所说，“人权是不可侵犯的，它是每个人的天赋。

”废除人权法案将违背这一原则，使得社会失去了公平和正义
的保障。

此外，人权法案的存在也是对政府权力的一种制约。

如果废除
人权法案，政府将会拥有更大的权力，这将导致政府滥用权力，侵
犯人民的权利。

正如英国哲学家伯克所说，“权力必须受到限制，
否则就会导致滥用。

”废除人权法案将使得政府在处理一些紧急情
况时滥用权力，进而伤害人民的利益。

总的来说，人权法案的存在是为了保护人民的权利，废除人权
法案将会导致社会的不公平和不正义。

因此，不应该废除人权法案。