穆如轩书法点评

失精到。通篇结字平正端庄，章法平和稳重 。
赵 孟 烦是 帖 学 高 手 ，其 书 用 笔 细 劲纤 巧 ，点 画轻 盈 曼
妙 ，作 者 在 临 习时 要 注 意 他 的 这 些特 点 。此 联 “大 ” 字 撇
春
风
大 雅 纰 宕 物 画 、 “文”字捺 画等仍有拖沓 臃肿之弊 ，原 因在于提笔不 够 。 另落款 字体 也要 再 灵巧 些 ，且 与 正 文 距 离 太 近 ，可再 疏 朗 点
哈 尔滨 老 年 人 大 学 邹 富 森
Ｅ譬萋噩昆翌圈 杨金国，斋号
穆 如轩 。现 为文化部 中 国艺术研 究院 美术 学专 业 中 国书画创 作方 向博 士 ， 河 北 美 术 学 院 书 法 学 院 副教 授 。
是 都 臻如 天坼
月 一 才
皇 糙 一 迕 酉里禾 撕
罄鳕＼ 幽漕 诚信 太善 缸命主聂 杈心饭值祝 芟 伸 篆 富 强 氏 主 天咀 谐 自 平 等 法 治灸 因社掌
口 杨金 国
奏 固 斡 赫 膊
羲
自 由 节 公 李伟民书友的篆书作品很有 “时代性” ，内容书写的
是 社 会 主 义 核 心 价 值观 。作 品从 正 文 到 落 款 、钤 印完 整 和
搭接起来 ，不要断开 ，如此 ，才能既符合篆法，又不漏气 ，
希望 作者稍 加 留意 。
浙 江老 年 大 学 李 伟 民
甘成元书友此作 ，既有碑体行草书的感觉 ，也流露 出章草
的某 些 意 趣 ，并 且 偶 尔 还 有二 王 一 系 的小 草 穿 插 其 间 ，如 “无
（ ）” “处 （魔 ）”等字 颇像孙 过庭 的 书谱 ，可 见作者 所
１ 月 号 ·书 画 艺 求 ／４７
大
富 ，而 下 半 部 分字 形 均 是纵 长 形 ，上 下 不够 和 谐 。还 望 作 者再
学
稍作调 整 。
甘
成
元
４６／书 画 艺 求 ·１月 号
软 否一 泺 ＿谍麈 邹富森书友所书此联，主要师法赵孟颊，用笔比较精 细 。 尤其 难 得 的是 ，作者 将 赵 孟 烦 的 小字 拓 展 为大 ，而 不
学 比较 广 泛 。 从作 品整 体 的基 调 看 ，作者 比较 喜欢 古拙 硬 朗 的
书风 ，用 笔肯定 ，点画力 度较 强 ，且 很直率 ，没 有做 作之感 。
贵
有 两个小 问题 ：第一 ，通 篇折 笔多于转 笔 ，略显生硬 ，
州 老
年
行草书还是以使转为主。第二 ，整篇上半部分字形变化 比较丰
扁
谐 ，可以看出作者非常认真的书写态度。通篇用笔扎实 ，圆 转 流畅 ，结 体端 庄稳 重 ，且 由落款 可知 ，作者 已８８岁高 龄 ，
字里 行 间却未 流露 出丝毫 “老 态 ” ，令 人敬佩 不 已 。需 要说
明的 是 ， “明 Байду номын сангаас字右 部 “月 ”的 写法有 些不妥 ，各个 线条要
此 作 ，最 大 的 问题 在 于用 笔不 够 熟练 。或 许 作者 学 书时 间不 长 ，用 笔不 够 大 胆 ，尤 其 是 蚕 头 雁 尾 的 写法 缺 乏 婉 畅 之 感 ，以 至 于 影 响 了结 构 和 章法的通畅和谐 。假以时 日，相信作者熟能生巧 以 后就 会大 有进 境 。
奉去 荤春 ．－，Ｉ 好 济
宁
币
鼐
色
雨 充 州
区
老
鼻
大
篷 调 学 粱
伟
梁 伟 书 友 的 隶 书 斗 方 ， 书 写 的 是 唐 代 韩 愈 的 绝 句 ，书 法 师承 汉 代 典 型 的 铭 石 隶 书 （（曹 全 碑））。整体来看 ，通篇用笔浑厚凝重 ，没有通常 学 （（曹 全 碑 》 者 的 纤 弱妩 媚 之 弊 ，并且 偶 有 少 许 枯 笔 ，说 明作者 比较 注意 墨趣 ，非 常 不 易。