基于语料库“隐秘”的词类标注初步探究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于语料库“隐秘”的词类标注初步探究作者:蔡向前等
来源:《广东蚕业》 2019年第3期
蔡向前刘瑞恒
(西南交通大学希望学院四川成都610400)[
作者简介:蔡向前,男,助教,硕士,研究方向:外国语言学及应用语言学;外语教学。
]
摘要语料库的使用正给词典编纂带来一场革命。
文章在对几部大中型汉英词典查阅
“隐秘”一词后进行对比发现,“隐秘”一词在各部汉英词典中译义处理存在分歧。
第一,有
的汉英词典中将“隐秘”处理为名动形兼类词,而有的则处理为名形兼类词,动词义项是否合
理存在分歧。
第二,其中两部汉英词典中包含有“隐秘”涉及学科专业的义项,而其他词典并
未收录其涉专义项,“隐秘”涉专义项处理令人困惑。
文章旨在通过语料库的运用,对“隐秘”一词的用法进行调查,尝试对其义项处理进行完善。
关键词语料库;隐秘;词类标注
中图分类号:H316 文献标识码:C 文章编号:2095-1205(2019)03-142-02
在对几部大中型汉英词典查阅“隐秘”一词后进行对比研究发现,“隐秘”一词在各部汉
英词典中译义处理存在分歧。
第一,有的汉英词典中将“隐秘”处理为名动形兼类词,而有的
则处理为名形兼类词,动词义项是否合理存在分歧。
第二,其中两部汉英词典中包含有“隐秘”涉及学科专业的义项,而其他词典并未收录其涉专义项,“隐秘”涉专义项处理令人困惑。
详
见下表:
1 语料收集
接下来是各部大中型汉语词典中“隐秘”一次的的释义情况。
2 语料分析
2.1 国家语委语料库检索结果
通过国家语委语料库对“隐秘”的检索结果分析,发现了20 条与其相关的检索条目。
其
中有效检索条条目为19 条(一条重复语料)。
其中在对所得结果进行分析整理后,可以发现
将“隐秘”作动词使用的索引共1条,作名词使用的索引共9条,作形容词使用的索引共9条。
2.2 北语语料库对“隐秘”的检索结果
鉴于国家语委语料库的语料较少,为了减小误差,调查现代汉语中“隐秘”一词究竟有多
少个义项,本文又利用北语语料库进行对“隐秘”检索,发现了652条与其相关的有效结果,
对检索结果进行人工分类统计后,可以发现将“隐秘”作动词使用的索引共46条,作名词使用的索引共133条,作形容词使用的索引共473条。
详情见下表。
通过对两大语料库的运用检索,在对比分析之后,可以发现不论语料库的大小,“隐秘”
均可以作单独谓语、定语、宾语,可以被副词修饰。
换言之,“隐秘”是一个能够表达陈述、
修饰、和指称三种表述功能的词。
从语料库中可以看出,“隐秘”一词的形容词用法频率最高,名词用法次之,动词用法最低。
在国家语委语料库中,19条包含“隐秘”的索引条目中动词用
法占1条,所占百分比为5 %;在北语语料库中,652条包含“隐秘”的索引条目中动词用法占46条,所占百分比为7%。
为了证实“隐秘”一词的动词义项和语法功能,拟采用学术界普遍认可的判断动词的3项常规标准:(1)能否单独做谓语;(2)能否受否定副词“不”或“没有”的修饰;(3)能否带“了、着、过”。
以上的调查结果表明,“隐秘”一词的动词用法是完全合理的。
基于国家语委语料库与北语语料库的调查研究,并未发现“隐秘”一词涉及学科专业
的义项,即“隐秘病毒”的义项。
3 小结
从本项基于语料库的“隐秘”一词词类标注与释义个案研究,可以得出以下启示:(1)汉英词典词类的最终依据只能是汉语语料库,而不是现有标注词类的汉语词典,至少现阶段理应
如此。
专门为汉英(汉语)词典编纂设计的语料库规模一定要大,而且要注意平衡性和代表性
问题。
(2)注意区分语言对应词和语言等值词,同时坚持词目翻译的“词类对译”原则。
换言之,无论是内向型汉英词典还是外向型汉英词典,其词类标注都只能采取所谓的“汉语本违法”。
(3)语料库不能完全真正代表语言的真实使用情况,理性判断在任何时候都是不可或缺的。
参考文献
[1]程荣.汉语辞书中词性标注引发的相关问题[J].中国语文,1999(3):218-224.
[2]丁炳福.试论汉英词典的词性标注[J].辞书研究,2002(6):61-67.
[3]林语堂.当代汉英词典[M].香港中文大学出版社,1982.
[4]王仁强,章宜华.汉英词典词类标注对译义准确性的影响调查[J].现代外
语,2006,29(2):139-146.。