二化螟性诱剂诱蛾效果试验

合集下载

不同诱芯与诱捕器对水稻二化螟和稻纵卷叶螟的诱捕效果

不同诱芯与诱捕器对水稻二化螟和稻纵卷叶螟的诱捕效果

的防治主要依靠化学农药 ,但长期大量频 繁使 用化学 农药 , 一方面导致害虫抗药性不断增强 , 另一方 面也带 来生态环境破坏 、 农产品农药残 留超标等后果 。当前 , 随着绿色农业的普遍实施 及害虫可持续控制策 略的推 广 ,应用信息素诱 杀成虫 已成为害虫综合治理 的重要 措施_ l J 。近年来 , 有关性诱 剂在水 稻害虫上的应用研究 已有大量报道 , 但主要集 中在二化螟 的测报和 防治上_ 2 _
而有关稻纵卷 叶螟性诱剂 的应用研 究报道则很少 。
为比较不 同厂家生产 的二化螟和稻纵卷 叶螟诱 芯和不
同诱捕器类型在 田间对二化螟和稻纵卷 叶螟成虫 的诱 捕效果 ,筛选出适合应用的二化螟和稻纵卷叶螟性诱 剂和诱捕器产品 , 笔者于 2 1 0 0年 8月至 9月在浙江省 宁波市鄞 州区五 乡镇水 稻功能粮食区进行 了田间诱捕 效果对 比试验 , 现将结果报告如下。
12 试 验 设 计 .
(np aorc e i l ) 鳞翅 目螟蛾科 , 为水 稻 C a hlc i m d a s属 os ni 均 生产上的主要害虫 。 长期 以来 , 对二化螟和稻纵卷叶螟
田间诱捕试 验设在宁波市鄞州 区五 乡镇粮 食功能 区中的双季 晚稻上 进行 ,试 验时间 为 2 1 0 0年 8月 l 9
中 图分 类 号 :4 5121 S 3 .1 文献标识码: B 文 章 编 号 :0 6 8 8 (0 10 — 0 7 0 10 — 0 2 2 1 )5 0 4 — 2
二化 螟
( i upesl ) 和 稻 纵 卷 叶 螟 l sp rs i o as
型诱 捕器和三角型诱 捕器 , 均为粘胶 型诱捕器 。
司 和 荷 兰 P e bn 公 司 生 产 的 二 化 螟 诱 芯 和 稻 纵 卷 hr ak o

水稻二化螟性信息素诱蛾试验及测报技术探讨

水稻二化螟性信息素诱蛾试验及测报技术探讨
…1 … , l', 7' 71 n t ,… / 1 ] l7 972 … 2 , 7' ” z … 7, E… 3 , … I 0 1 …4 n 2 8 1 】68 Ⅲ … … I_z ,… … ,9… 95 1 / … …I , … l, , q … , l
13 试 验 方 法 .
u■ c } H 口
图2 7 月 二 化 螟 蛾 量 调 查 情 况 ~9
从 放盆 开始 每天 检查被诱 捕的蛾 子 , 记录蛾子 数量 。 并
2 结 果与分 析
3 水 盆( 捕 器 ) 0 1 5 1 日放 置 到 9 2 日结 只 诱 自2 1 年 月 8 月 0

直较高 。
性 信 息素在 水 稻二化 螟测 报 中的效果 及其 应用 前景 , 者 笔 于2 1 年进 行 了水稻 二化螟 性信 息素诱 蛾 观测试 验 , 0 1 现将
试 验情 况总结如 下 。
1 材 料 与 方 法
11 试 验 地 点 .
上虞市崧 厦镇万 湖村 和丰惠镇西 湖村( 、 早 晚稻 田间 ) 。

根据崧 厦点诱蛾 结果 , 参考 常规灯诱蛾量 , 信息素诱 性 蛾效 果 比较 明显 , 能够诱 捕到一 定的蛾 量 。 通过此 次试验 , 证 明用性 信息 素诱 蛾进 行二化 螟 的测报 , 其作 用基本 可 以
直 较 高 , 间有 2 高 峰 ,月2 (17 )6l 其 个 5 2日 2 只 ,Y 2日( 0 15
加 入少 量洗 衣粉( 以增加 粘着 力 )诱捕器 高度 离地 08 并 。 .m 随 着 稻 株长 高 及 时上 升 , 持离 稻 面02 及 时加 水 保持 保 .m,
盆 内一 定水 位 , 芯 每3 d 换 1 。 信 息 素诱 芯 由浙江 诱 0更 次 性

水稻二化螟性信息素田间诱捕效果试验

水稻二化螟性信息素田间诱捕效果试验
2 . 2 作 物 安 全 性
后1 4 d保 叶效果为 9 1 . 6 %;药效 期适 中 ,约 1 4 d以上 ;且 对作 物安 全。与进 口药剂 2 0 0 g / L 康宽的防治效果相 当 , 可
扩大示范和推广 。建议在稻纵卷叶螟卵孵化高峰至低龄幼虫
期使 用 ,使 用剂量 为 1 5 g / 6 6 7 m ,用喷雾法对 水 4 5 k g /
峰, B型性诱剂在 5 月、 6 月上旬和 8 月下旬 出现 较明显的诱
量变化情况 , 尽量 在蛾峰 出现前 几天放置诱芯 , 从而使之诱
收稿 日 期 :2 0 1 3 — 0 7 - 2 2
集到更多的雄蛾 ,减少农药用量 。 上种植小麦 , 与常 规施 肥相 比, 主推配方有利于促进小 麦的 生 长发育 , 形成 合理的产量结构 , 获得较高 的产量 和经济 效
查记录 1 次各诱捕器 的诱蛾量 ,并清理掉诱捕器 中的死 虫。
2 结 果 与 分 析
由表 1 表明 , 4 月3 0日~ 1 0 月2 9日B型 性 诱 剂 平 均每 盆
共诱 捕二化螟 3 0 3 . 7 头 ,比A型性诱剂平均每盆多诱捕 6 0 . 9 头, 说 明 B型性诱剂 比 A型性诱剂 的诱杀 作用强;B型和 A
6 6 7 m 均匀喷雾 。
根据 田间 目测 , 各参试药剂对 水稻生长无不 良影响。
3 结


l 2 4 ~
上海农业科技
2 0 1 3 — 6
水稻 二化 螟 性 信 息 素 田间诱 捕 效 果试 验
陈海 波 冯 永斌 蔡美 艳 ( 浙江省 温岭 市植物 保 护检 疫站 3 1 7 5 0 0 )
摘 要 :为 开展 水稻 二化 螟 的绿 色 防控 ,进 行 了二化 螟性诱 剂 田 间诱杀 研 究 ,结 果表 明 ,二化 螟性 诱剂 不仅 可用于 预测 预 报 ,还 可用 于 防控 二化 螟 ;为 使 防控 效果 达到 最理 想状 态 ,需及 时 掌握 田 间蛾 量变 化情 况 ,尽 量在 蛾 峰 出现 前几 天放 置 诱芯 ,从 而诱 集 到 更多 的雄 蛾 , 减少农 药 用量 。 关键 词 :二 化 螟 ;水稻 ;性 诱 剂

利用性诱剂防治水稻二化螟效果好

利用性诱剂防治水稻二化螟效果好
利用性诱 剂 防治水稻二化螟பைடு நூலகம்果好
夏兵
( 尚 志 市农 业 技 术 推 广 中心 , 黑龙 江 尚志 1 5 0 6 0 1 )
水稻二化螟是对 我市水稻危害较重 的主要 害虫之一 , 以幼虫钻蛀茎秆对水 稻进行危害 , 造成枯鞘 、 枯心 、 枯孕穗 和 白穗 而影 响水 稻 产 量 。
四、 调 查 记 载
l 、 试验 地基本情况 : 试验设 在尚志市一面坡镇 长营 村 集 体水 稻 田 , 水 稻 品种垦 稻 1 2 , 土 壤类 型 白浆 土 , 肥 力 中 等, 施肥 种类水稻 专用肥 , 施肥 量 3 5公斤 / 亩, P H值 6 . 5 , 有机质 含量 4 %, 水稻 栽培方式 为插秧 , 栽插 规格 9 X 5 , 作 物生 育进程 : 4月 1 1日播种 , 4月 1 6日出苗 , 5月 1 9日插 秧, 第一次施药时作物生育进程为水稻拔节孕穗 期。 2 、 田间枯心丛率等调查 分别在诱捕区 、药剂防治区和空 白对 照区对角线 5 点 取样 , 每点取 2 O穴 , 共计 i 0 0穴 , 在第 1 代二化螟雌蛾产卵 盛期调查 4 次卵块数 , 孵化盛期后进行枯鞘率 、 枯心苗数 、 虫伤 株数 、 鞘枯数和残虫头数等调查。将调查结果填入附表 1 。 3 、 产量调查和成本的计 算 收获时分别对处理区和对照区进行产量调查 ,计算成 本, 将调查结果分别填人附表 2 、 附表 3 。 3 . 调 查 结 果 通过试验调查 , 性诱 剂处理区防治效果达 9 5 . 3 %, 药剂 防治区防治效果 8 8 . 4 %,性诱 剂处理 区比药剂 防治 区防治 效果高 6 . 9个百分点 ; 秋季测产 , 性诱 剂处理区 比对照亩增 产2 1 公斤 ,药 剂防治区 比对照亩增产 1 2 . 7 公 斤 ;成本计 算: 性诱剂处理 区投入约 I 1 . 8元 , 亩增收 3 0 6 . 0元 , 投入 、 产 出 比为 1 : 2 5 . 9 。 4 - 试验结论 : 利 用性诱剂 防治 水稻二化螟 是较 为合适 的防治方法 , 无公 害 , 无污染 , 方 法简便 , 效果好 , 可 以大 面 积推广应用。

二化螟性诱剂在水稻生产上的应用总结

二化螟性诱剂在水稻生产上的应用总结

二化螟性诱剂在水稻生产上的应用总结繁昌县植保站2010年4月至9月,在安徽省植保总站安排下,我站作为全省二化螟性诱剂示范点之一,组织开展了二化螟性诱剂在水稻上防治二化螟的试验示范工作,通过努力我们较好地完成了该项工作,取得了一定的成效。

结果表明:宁波纽康生物技术有限公司提供水盆诱捕器及二化螟性诱剂对二化螟雄虫有很好的诱杀效果,具有一定的推广应用价值。

一、目的意义二化螟是水稻的主要迁飞性害虫之一,在水稻分蘖期危害时,造成枯鞘、枯心,在破口抽穗期危害时,造成“白穗”或“虫伤株”。

繁昌县地处沿江南岸,为水稻二化螟常发区,一般每年发生3代,近10年来,多为中等以上发生,给水稻生产带来较大危害。

多年来二化螟的防治基本上都是以化学防治为主,虽然也采用了如频振式杀虫灯诱杀成虫等绿色环保的方法防治,但因成本效高,应用范围有限。

随着“绿色植保”理念的不断强化,“无公害治理”的要求被摆在了越来越重要的位置。

2010年4月至9月,在安徽省植保总站安排下,我站作为全省二螟性诱剂示范点之一,组织开展了二化螟性诱剂在水稻上防治二化螟的试验示范工作。

试验示范采用的是宁波纽康生物技术有限公司的性诱剂诱芯水盆诱捕器,经过在早稻和中、单晚稻区的试验示范,对二化螟可以获得较好的防治效果,为这一绿色环好的生物防治技术推广积累了一定的经验。

二、材料与方法1、试验材料二化螟性诱剂诱芯及水盆诱捕器由宁波纽康生物技术有限公司提供,诱芯形状为毛细管状,按使用说明安装。

2、试验设计设处理区和对照区。

处理区按每亩放置1个诱捕器(配置诱芯),诱捕器需高于作物20-30cm,30天左右换一次诱芯。

对照区距离处理区200米以上。

我们分别在繁昌县平铺镇平铺村、峨山镇沈弄村和孙村镇感定村设置了三个示范点,示范点不使用农药防治二化螟。

其中,平铺镇平铺村为双季稻区,于4月25日越冬代二化螟发蛾前开始放置水盆诱捕器,到9月20日结束,共计放置了诱捕器500个,示范面积达500亩。

不同药剂防治水稻二化螟田间药效试验

不同药剂防治水稻二化螟田间药效试验

摘要为掌握当前主要防治药剂对本地水稻二化螟的杀虫效果和保苗效果,于2017年早稻第1代二化螟发生期开展不同药剂防治水稻二化螟的田间药效试验。

结果表明,20%甲维·甲虫肼悬浮剂、10%四氯虫酰胺悬浮剂+80%杀虫单可溶性粉剂、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂防治二化螟,在1龄幼虫高峰期用药1次,药后8d 杀虫、保苗效果均较好;药后15d 用20%甲维·甲虫肼悬浮剂、10%四氯虫酰胺悬浮剂+80%杀虫单可溶性粉剂的杀虫、保苗效果明显下降,略差于20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂。

建议在第1次防治后7~10d 进行第2次防治,以提高保苗效果。

关键词水稻二化螟;防治药剂;杀虫效果;保苗效果中图分类号S435.112+.1文献标识码A 文章编号1007-5739(2018)06-0088-01不同药剂防治水稻二化螟田间药效试验翁俊雄(浙江省绍兴市上虞区农技推广中心,浙江绍兴312300)近年来,由于水稻二化螟对酰胺类药剂抗药性增强[1-2],影响了水稻螟害的控制效果。

为掌握当前主要防治药剂对本地水稻二化螟的杀虫效果和保苗效果,完善抗药性治理对策,提高二化螟安全控害水平,特于2017年早稻第1代二化螟发生期开展不同药剂防效试验,现将试验结果整理如下。

1材料与方法1.1试验药剂20%甲维·甲虫肼悬浮剂(神歼,江苏辉丰农化股份有限公司生产);10%四氯虫酰胺悬浮剂(9080,中化作物保护品有限公司生产);20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂(康宽,美国杜邦公司生产);80%杀虫单可溶性粉剂(安徽华星化工有限公司生产)。

1.2试验设计试验共设4个处理,处理1:20%甲维·甲虫肼悬浮剂750mL/hm 2;处理2:10%四氯虫酰胺悬浮剂600mL/hm 2+80%杀虫单可溶性粉剂750g/hm 2;处理3:20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂150mL/hm 2;CK :清水对照。

不设重复,随机排列,每个处理面积200m 2,除药剂处理因素外,其他管理措施相同。

茭白二化螟诱芯及诱捕器的田间诱集效果比较试验

茭白二化螟诱芯及诱捕器的田间诱集效果比较试验
图1 诱捕 器与性信 息素品种 组合的诱蛾 灵敏度
2 . 2 诱蛾 量 比较
二化螟对各种诱捕器与性信息素品种组合的诱集效果采
用 下式计算I 2 1 :月平 均诱蛾总量 ( 头 )=试验 某诱捕 器与性
平行 线排 列,间距 为 3 0 m,同一 处理 区诱 捕器 间距 3 0 1 T I , 在夜 蛾类诱捕器 中放 1 枚诱芯嵌入诱 芯架 的凹槽 内, 下接可 乐瓶 , 并加水半瓶 ,在水盆诱捕器 中放 1 枚 诱芯嵌入诱芯 架
上海农业科 技
2 0 l 3 — 2
茭 白二化螟诱芯 及诱捕器的 田问诱集效果 比较试验
冯新 军 郑 永 利 z 郑 胜龙 - 郑春 龙 , 郑银 康 陈莉 莉
( t 浙 江省余 姚 市农 业技 术推 广服 务总 站 3 1 4 5 0 0 ; 2 浙 江省植 物 保 护检 疫局 3 1 2 0 0 0 ; 3 浙 江省余 姚 市 河姆 渡镇 农 技站 3 1 5 4 1 4 )
B CI 为2 3 . 3 3 %,B Al 处理与 ACI 、B Bt 、B Cl 处理间差异达
将试验结果报道如下 。
1 材料 与方法
1 . 1 供 试 诱 芯 和 诱 捕 器
诱芯 A ( 毛细 管线状 诱芯 ,宁波 纽康生 物技 术有 限公
司) , 诱芯 B( 硅胶粒状诱 芯 , 北 京 中捷 四方 科 贸有 限公司 ) 。 斜纹夜蛾 ( 外部颜色为 红色 )和甜 菜夜蛾 ( 外部颜色为 蓝色 ) 诱捕器 ( 浙江宁波慈 溪博康 电子科技 有限公司 ) , 水盆 诱捕 器 ( 宁波纽康 生物技术 有限公 司) 。
摘 要 :为 明确 3种 不同诱 捕 器 及 2种 不 同二 化螟性 信 息素 诱芯 对 茭 白二 化螟 的诱 蛾 灵敏 度 、诱 集量 的最佳 组 合 ,进 行 了不 同诱芯 及 诱捕 器对 二 化螟 的 田间诱 集效 果 比较试 验 。结果 表 明 ,盆式 诱捕 器与 粒状 诱芯 的组合 ,在 诱 蛾 灵敏度 、诱 蛾 总量 上 均 较 优异 ,与 其 它各 处 理 间差 异 达显 著 或极 显 著 水平 。

20%阿维·唑磷乳油防治水稻二化螟田间药效试验

20%阿维·唑磷乳油防治水稻二化螟田间药效试验
17 计 算 方 法 : .
2 结 果 与 分 析 .
磷 乳 油 进 行 了 防治 水 稻 二 化螟 田 间药 效 试 验 . 得 了 良好 的效 果 。 取
1材料 与 方 法 .
11 供 试 作 物 及 防 治 对 象 .
供试 作 物 : 稻 。品种 : 水 吉农 8 4 。 9 5 防 治 对象 : 稻 二 化螟 水
产J co HD 0 型 背 负 式 喷 雾 器 . 每 亩 at 4 0 按
第 二 次调 查 是 齐 穗 后 的 1余 天 . 0 即8
月2 0日 .按上 述 方 法 在 原 调查 点 调查 白
穗 数 . 计 白穗 率 。 统 第 三 次调 查 是 9 2 月 9日至 1 月 1 . 0 日 结 合 水 稻 收 割 调查 虫 伤 株 和 剖茎 调查 茎 内活 幼 虫数 。
比 ) 。
油 。供试 药剂 各 处 理 对 水 稻枯 心 防效 最
低 达 8 . , 高 达 10 : 水 稻 白穗 防 5 % 最 9 0% 对 效 最 低 达8 . , 高 达 1 0 试 验 药 剂 58 最 % 0 %。 三 种 剂 量 平 均 防 效 为 :98 % 、0 8 、 8. 5 9. % 4
防效 ( ) % =
×1 0o
药剂 :0 2 %三 唑 磷 乳 油 ( 苏长 青 农 化 股 江 份 有 限公 司 生 产 )1 % 阿 维 菌 素 乳 油 :. 8
( 吉林 省 八 达 农化 有 限 公 司生 产 ) 。
13 试 验 处 理 供 试 药 剂 设 2 %阿 - 0
空 白对 照 区药 后枯 心 ( 白穗 ) 率
5 . 机 区组 排 列 。 米 随
化 螟 有 良好 的 防 治 效 果 .和 对 照 药 剂

性诱剂在水稻螟虫测报上的应用

性诱剂在水稻螟虫测报上的应用

吻合程度较高 , 月 3 6 1日~7 l 都有一个 明显 的高峰 ( 月 3 1 见 图 1 。2 1 年 ,由于 发生量较少 ,峰次不明显。 ) 01
() 1 性诱剂: 宁波 纽康生物 技术有 限公司生产 的二化螟 性诱剂 、大螟性诱 剂 、稻纵卷 叶螟 性诱 剂。( )诱捕 器:二 2
上海 农业科技
2 1— 02 4
性 诱 剂 在 水 稻螟 虫 测报 上 的应 用
张 昌年 许佳 君 2 刘 敏 林飞华 施善 新
(上 海 市崇 明县 新村 乡农 业技 术服 务 中心 227 ; 海市 崇 明县农 业技 术推 广 中心 2 25 ) 0 12 上 0 10
图1
一代二 化螟 灯下 和性诱 的诱 虫量对 比 ( 0 ) 2 1 0年
2 2 稻纵卷叶螟 . 2 1 、 0 年 。 00 2 1 1 稻纵 卷叶螟性诱剂 的诱虫量远远小于灯 诱和赶蛾 ,不能起到 测报作用 ( 见表 1 。 )
23 大 . 螟
剂 里的虫量 , 同时记录好对应 的灯 下数据和赶蛾 数据 , 比 对
化螟性诱捕 器为水盆式诱捕器 , 大螟性诱捕器 为蛾类通用诱

捕器 , 稻纵 卷叶螟性诱捕 器为粘胶 式诱捕器 ; 均为宁波纽康 生物技 术有限公司生产 。 ( ) 3 常规 测报工具:佳多牌 自动虫 情测报灯。
1 2 试验 概 况 .

!j

删 柏 2 0
0 t:
e t e 。 t ★ l 9
图2
收 稿 日期 :2 —0 —0 0I 2 5 4
} j

‘ 必 撼 i 撼 娩
D ff u |/ ,
一代 大螟灯 下和 性诱 的诱 虫量对 比 ( 01 2 1年 )

二化螟性诱剂在水稻上的示范试验

二化螟性诱剂在水稻上的示范试验

试验 于 2 1 年 7~9月 在三 营镇 01
为 1 6 m 。为 害水稻 ,造 成枯鞘 、 7h 8 枯 性信 息素 , 来引诱二化螟雄蛾 , 使雌雄蛾 三营村委会 实施 ,示范试验面积 2h ; m2 心、 枯孕 穗与 白穗 而影 响水稻 的产 量, 对 不能正常交配产卵 ,并用诱捕器和水盒 前茬作 物为蚕豆 。 水稻生产构成 了严重威胁 。 杀灭 , 减少 田间落卵量 , 降低 幼虫数量 , 24试 验 设 计 及 方 法 . 目前 , 学防 治是控 制二 化螟 为 害 减轻 为害 , 化 从而达到 防治 的 目的 , 并能切
治 水 稻 二 化 螟 能 够 减 少 防 治 次 数 和 农 药 植保部 门的引导下 ,开展示范 与推广工 品, 加强 技术 指导 , 快绿色防控技术在 加 使 用 量 , 而 节 约 了 水 稻 种 植 成 本 , 定 作 , 从 一 要实行多部 门协作 和全社 会参与 , 政 生产 中的推广与应用 。 程 度 上 增 加 了农 民的 收 入 。 与此 同 时 , 由 府 要 加 强 组 织 领 导 , 加 经 费 投 入 , 示 增 为
患。
以“” s 型嵌入诱 芯架 凹槽 内 , 诱芯离水面 或粘胶 0 . f 5~1 r,每 4 6 cl 周更换一次。 粘胶每 1 更换一 次 , 盆每 1 0d 水 0d要加

试验材料 为宁波纽康生物技术 有限 公司生产 的二化螟性诱芯 ( 毛细管型1 和
次水 ( 如果蒸发 量大 , 5d 右要加 每 左 次水 ) 在水盆式诱 捕器 中要添加少量 。
得 失 力推 广 关键词 : 稻二化螟 ; 水 性诱 剂 ; 范试 验 示
1二 化 螟 防 治 现 状
在保护生态环境 ,减少化学农 药使 绿色水盆式与粘胶型诱捕器 。

性诱剂防治水稻二化螟示范效果分析

性诱剂防治水稻二化螟示范效果分析
试验研究 2021.7
性诱剂防治水稻二化螟示范效果分析
奚艳侠 1 张龙枝 2 张铁良 1 黄丽君 1 迟会林 1 梁云波 员 渊1.扶余市农业技术推广中心 吉林扶余 131200曰2.扶余市得胜镇农业技术推广站 吉林扶余 131228冤
摘要院为实现农药减量控害尧不施用农药就能够达到增产增收尧保证稻米优良品质的目的袁2019 年 在扶余市得胜镇临河村进行了二化螟性诱剂防治水稻二化螟的示范遥结果表明袁安装二化螟性诱剂 田块的落卵量远低于农民用农药氯虫噻虫嗪+柯朗助剂的田块袁 水稻枯鞘率及株防效与农民自防 田无显著差别袁说明安装二化螟性诱剂防治田与农民自防田都能够有效的控制二化螟的危害袁安装 二化螟性诱剂诱捕器的防治方法完全可以替代农药防治方法遥 关键词院性诱剂曰水稻二化螟曰防治效果
- 72 -
试验研究 2021.7
2020 年山东齐鲁汇鑫玉米 创新联合体品种区域试验初报
冯雪梅 1 徐长帅 1 商 伟 1 张后金 1 孔晓民 2 胡晓青 3 渊1.山东登海圣丰种业有限公司 济宁 272400曰2.济宁市农业科学研究院 山东济宁 2720猿员曰
3.山东圣丰种业科技有限公司 济宁 272400)
- 73 -
作者简介院奚艳侠渊1964-冤袁女袁农艺师袁从事农业技术推广工作遥 E-mail院fuyuxyx@
- 71 -
2021.7 试验研究
在10 亩二化螟蛾量监测区的水稻田袁均匀安装 10 个 二化螟性诱捕器 渊诱捕器里边含有性诱剂诱芯袁8 月 5 日换一次诱芯冤袁 监测二化螟蛾的发育进度和二化 螟蛾始盛期袁 二化螟蛾始盛期确定为安装性诱捕器 防治水稻二化螟的时间袁每隔 5 d 调查 1 次袁把每个 性诱捕器诱集的二化螟数量记录和汇总渊图 1冤[3]遥

不同诱芯及配套诱捕器诱杀水稻二化螟效果及应用于病虫测报的初步研究

不同诱芯及配套诱捕器诱杀水稻二化螟效果及应用于病虫测报的初步研究
捕 器 平 均 诱 蛾 累计 4 . 0 3头 。
利用 日平 均诱捕量 、 最高 单 日诱捕 量 和 累计 诱捕 量 3
个 指标来 反 映三个 厂家 的诱 芯 及 配套 诱捕 器 引 诱 二化 螟
秋 江办事处 梅里村 水 稻 虫情 测 报灯 所 在 地进 行 。试 验 区 常年 种植一 季 中稻 , 地势 平坦 、 整齐 , 验时 田间 油菜 田与 试
8 8
安徽 农 学 通 报 , n u A . c B l 2 1 ,7 0 ) A h i Si u1 0 11 (5 . .
不 同 诱 芯 及 配 套 诱 捕 器 诱 杀 水 稻 二 化 螟
效 果 及 应 用 于 病 虫 测 报 的 初 步 研 究
姚 卫 平
( 州 市 贵池 区植 保 站 , 徽 贵 池 池 安 270 ) 4 0 0
等边 三角形摆 放 , 3者之 间各 间距 5 m, 捕器用 3根竹棍 0 诱
支架起 , 置离地 面 约 0 8 高。设置 3次重复 , 放 .m 各重 复之 间相互 间距 10 m 以上 , 00 3次重 复均 围绕 在佳 多虫情 测报 灯周围, 各诱 捕器距 测报 灯约 10 m距 离 。每天上午 观测 00
水和 洗衣粉 , 终 保 持 诱 芯 与 水 面 距 离 2 m, 胶 板 1d 始 c 粘 0 更换 1次 , 各诱芯 2 d更 换 1次 , 到 连续 3次观 测 记载 0 直
为零 时才停止 诱捕 。
1 4 结 果 与 分 析 . 1 5 不 同性 诱 剂 及 配 套 诱 捕 器 对 二 化 螟 诱 蛾 效 果 比较 .
高峰相对 比较 准确 , 劳 动 强度 较 大 , 费 时 费力 … 。为 但 且 了探索 和简化二 化螟监 测预报技 术 , 提高二 化螟 测报 的 时 效性 和准确 性 , 贵池 区植保 站于 2 1 0 0年 4~6月 份在 秋 江

二化螟诱捕器防治水稻二化螟效果好

二化螟诱捕器防治水稻二化螟效果好
治理 的 目的 。
2 产 品 特 点
4 - 3 诱 捕 器所 安装 的 位 置 、 高度 , 以及 气 流 情 况
会 影 响诱捕 效 果 。
4 . 4 性 信 息 素 引 诱 的 是 成 虫 ,所 以诱 捕 应 在 低 密
度 时 开始 。
4 . 5 性 信息 素诱 芯产 品易 挥发 ,因此 ,需在 . 1 5℃
二化 螟诱 捕 器 是利 用二 化 螟性 诱剂 诱 芯来 捕 杀 二化 螟 的 。二化 螟 成虫 在性 成 熟后 ,雌成 虫会 释 放

种 叫性 信 息 素 的 化 合 物 , 它释 放 至 空气 中 后 随
1 . 5 m 或作物表 面 1 0 c m左右 的高度 。诱捕器所放 的位置、高度 、气流情况会影响诱捕效果,诱捕器
— .
2 . 1 大 量 生物 测 试 和 大 田试 验 表 明 ,适 用 区 域 广 , 稳定性好 ,诱捕 陛能高,先进的纳米技术 ,有效期长。
2 . 2 只 针对 目标 昆虫 ,高度专 一 。
5℃冰 箱 中冷藏 。
4 . 6 使 ห้องสมุดไป่ตู้前 才打 开密 封包 装袋 。
5 作 用 效 果
最 高 发 生 级 别 为 1级 , 总 发 生 面 积 为 0 . 4 2万 亩 ,
虫 田率 为 2 . 3 0 %,主要 为害 代 为越冬 代 。
4 防治 措施
4 . 1 加 强预 测 预 报 ,通 过 微 观 监 测 和 宏观 调 查 相 结 合 的方式 ,掌握好 施 药 的最 佳 时期 。 4 . 2 选用 抗虫 品种 。 4 - 3 处理 越冬 寄 主 ,压低 虫源基 数 。
向,我们 不 断地 更 新和 调 整安 全控 害 技 术 ,引进 了 二 化 螟诱 捕 器 一 性 诱 剂 防 虫 的安 全 控 害 措 施 ,既 有 防虫 作用 ,又 环 保 ,前景 广 阔 。

两种诱捕器诱蛾效果的比较试验

两种诱捕器诱蛾效果的比较试验

选择浙 江宁波 纽康 生物技 术有 限公 司生产 的性 引诱 剂诱芯 及粘胶 诱 捕 器 作 为性 诱 工 具 , 粘胶 诱 捕 器两 种类 型分别 为翅 膀 形 及菱 形 , 芯 为 毛细 血管 诱
状, 长度 8 r 外径 16 m, 0 m, a . r 内径 0 8 m, a . m 每个 粘胶
损 失 的认识 , 直观 地 向广 大农 民示 范科 学 防治 的 更
务 中心安 排一 人 全程 参 与 , 格 按 湖 北 省 植 保 总站 严
的方 案逐 步落 实 , 作好 病 虫 害 防治 情 况 及 调查 内 并
470 ) 32 0 ( 北 省嘉 鱼 县 植 保 站 , 鱼 湖 嘉
中 图 分 类 号 :4 1 9 ¥ 8 .
文 献 标 识 码 : B
文 章 编 号 :0 5— 14 2 1 ) 1— 0 7—00 10 6 1 ( 00 0 04 02
为 了加 深社 会各 界对 农作 物病 虫 为害造 成 重大
每个 诱捕器 与 田边 距 离不少 于 5 放 置 高度依 据水 m; 稻 生育期 长势 进 行 调 整 , 终 保 持 高 出 水 稻 0 8 始 .m
左右 , 间隔 3 d换 1次诱芯 。 每 0
2 2 监 测 时 间 .
从上 面图 中可 以看 出 :
32 1 两种诱捕 器诱 蛾 曲线走势 基本一致 , 明两种 .. 说
... — —
捕器结 构各 自优 缺点 比较如 下 :
类 型/ 目优 点缺点 菱形 诱捕 器成本 更低 , 项 操作
4 -— 6 - —
嘲 北楫 碌
2 1 年第 1 总第17 OO 期 1 期
验推广
水 稻 病 虫 灾 害 和 防 治 技 术 示 范 对 比试 验

性信息素防治水稻二化螟效果试验

性信息素防治水稻二化螟效果试验
植物 保护 学
现 代农 业科技
2 0 1 4年 第 4期
性信 息素 防治水 稻 二化 螟 效 果试 验
江 水明 杨 永顺 刘华 源 潘 战胜 江 峻峰
( 江 西 省 余 干 县 农 业技 术推 广 中心 , 江西余干 3 3 5 1 0 0 ; 余 干 县 瑞 洪 镇 农 业 综 合站 )
1 . 1 试 验 地 概 况
诱 捕器 离地 面 1 m高, 诱捕 器 内加 入 洗衣粉 水 。
1 . 5 观察 内容 和方 法
1 . 5 . 1 诱蛾 量 观 察 。 对 设 有性 信 息 素 诱 捕器 的处 理 田块 面
积在 1 3 3 4 0 m 以 上的各 选 择 1 0个 诱捕 器 , 面 积在 2 0 0 1 m
农3 1 3, 晚稻 品 种为 五丰 优 3 " 0 2 5 。
1 . 3 试 验 设 计
1 . 5 . 3 天敌 调查 。 每个 处理 区 定点 选 择一 块 田 , 调 查和 记 录
钻 蛀 为害 水 稻 叶 鞘和 茎 秆 ; 分蘖 期 为 害 造成 枯 鞘 、 枯心 ; 孕
穗期 为 害造 成枯 孕 穗 ; 破 口抽 穗 期造 成 白穗 ; 散 籽灌 浆 期 为 害 造成 虫伤 株 , 倒 伏瘪 粒 多 , 干 粒 重下降 , 造成 产 量损 失l 1 - 2 1 。 而 传统 的化 学 防 治会 对 生 态环 嘴 乡何 家 村进 行 。
1 . 2 试 验 材 料
后3 d左右调 查 田间卵 量 , 在 早中晚 稻分 蘖 期 、 穗期 , 二化螟
防 治前 及 防 治 后各 处 理 区为 害 定 局后 调 查计 算 枯 鞘 丛 率 、 枯心率、 白穗 率 。

性诱剂诱杀二化螟效果的研究

性诱剂诱杀二化螟效果的研究

稳定时, 每处理查 2 田, 田平行线跳跃取样 40丛记录总株数和枯心株数 , 块 每块 0 计算枯心率。
2 结果与分析
21 不同诱蛾方法的诱蛾数量 . 试验表明, 二化螟性诱剂具有优秀的捕杀雄蛾 能力 , 诱蛾力强 , 持效期长, 诱蛾效果 显著。诱捕 2 d以后 , 5 诱捕区单盆 1均诱蛾为 0 1 %/ 个 , 3 .6 d・ 诱测灯为 16 .7头/ 个 ; d・ 诱测灯分别 比诱捕区 1 3 均诱 蛾量高 9 %。此外 , 0 本试验 中发生蛾时间仅为 2 d期 内效果均为理想; 5, 其他试验表明, 二化螟性诱剂有效时间可达 3 4
维普资讯
5期
郑永敏 : 剂诱 杀二化螟效果 的研究 性诱
11 0 Leabharlann 22 性诱杀对株害率的影响 .
诱捕雄 蛾后 , 诱捕
表 1 性诱剂处理 、 照区以及农药 处理 区丛害率和株害率 % 对
区二化螟危害大幅度减轻 , 田间株害率诱捕 区、 施 药防治 区、 不施 药 防治 区分别 为 6 4 3 1 . %、 . %和
危害面积达 8%, 9 造成损失约达 7 严重危害的田块产量损失达 6 %以上。该虫 以幼虫钻蛀茎秆为特点, %, 0 造成水稻枯
鞘、 枯心、 死孕穗 、 白穗和虫伤株而影响水稻产量。在二化螟防治上, 一般都采用喷施化学农药的方法, 由于常年大量连续 使用化学农药, 造成二化螟抗药性不断增强 , 防效明显下降, 天敌数量减少 , 生态环境被破坏 , 近年来 , 我国已将二化螟性 诱剂应用大田进行防治, 但多以研究诱杀越冬代雄虫的应用技术 。为了提高科学防治二化螟水平 , 积极保护生态环境, 尽 量减少化学农药使用量, 笔者进行 了二化螟性诱剂防治主害2 代二化螟试验 , 现将试验结果报道如下。

性信息素防治水稻二化螟效果试验

性信息素防治水稻二化螟效果试验

性信息素防治水稻二化螟效果试验摘要在水稻高产示范区内通过对早、中、晚三季水稻开展性信息素防治二化螟示范试验,结果表明:余干县水稻二化螟由于近几年的综合有效防治,发生程度逐年下降,2013年早稻一代属中等发生,中晚稻第二、三代属轻发生;采用性信息素防治的无污染,环保安全,有利于保护生态环境,保障农产品质量安全,是实现可持续发展的战略途径。

关健词性信息素;水稻二化螟;防治效果二化螟是水稻生产过程中的主要虫害之一,主要以幼虫钻蛀为害水稻叶鞘和茎秆;分蘖期为害造成枯鞘、枯心;孕穗期为害造成枯孕穗;破口抽穗期造成白穗;散籽灌浆期为害造成虫伤株,倒伏瘪粒多,千粒重下降,造成产量损失[1-2]。

而传统的化学防治会对生态环境、农产品质量安全造成威胁,随着对环境保护和农产品质量安全的重视,越来越不适用科学发展的需要,各种生物物理防治手段不断在水稻生产上推广使用。

信息素(又名性诱剂)是生物体之间起化学通讯作用的化合物的统称,是昆虫交流的化学分子语言[3-5]。

2013年,在江西省植保植检局的部署和安排下,余干县农技中心开展了以性信息素防治水稻二化螟效果示范试验,并就试验效果开展初步的分析探讨,力求推广实施生物防治,减少农药使用量,降低农药污染,保障生态环境和农产品安全[6]。

1 材料与方法1.1 试验地概况选择在双季稻种植面积较大的水稻高产示范区余干县洪家嘴乡何家村进行。

1.2 试验材料二化螟性信息素,水盆式诱铺器,均为宁波纽康生物技术有限公司产品;2 000 IU/μL苏云金杆菌,武汉科诺生物农药有限公司生产;40%三唑磷,浙江新农化工股份有限公司生产;1.8%阿维菌素;早稻品种为先农37号,中稻品种为先农313,晚稻品种为五丰优T025。

1.3 试验设计1.3.1 第一代早稻田。

设4个处理,未设重复(表1)。

早稻品种为先农37号,播种期3月23日,工厂化育秧,移栽期4月23—25日,机插,齐穗期6月24日。

早稻田是农户散户田,在高产示范区内,肥水管理基本一致。

二化螟性信息素诱杀剂在贵州稻区诱蛾的效果

二化螟性信息素诱杀剂在贵州稻区诱蛾的效果
ta r ppi or c ng f ont oli ie s em r lng rc t bor r i he i l a ea of G uihou pr e n t m dd e r z ovi e n 001 T he e nc i 2 . r suls s t how e d t t he ve a s t ap ca ha t a r ge r ught ie s em bor w a fom 1 ofrc r er s r .95 a e t 4 a e ( he m axi um w a 2 m l s O .1 m l s t 9 m s 4 m a es) per t a e r e ni l r p ve y ve ng durng es pe i i t t rods .T he nu ber of ie st m bor r a va m s rc e e l r e, t rc blght he ie i
s et n h a h a d whi a r e r a e 7 7 , 6 1 t e r we e d c e s d 8 . 0 e 7 .9
ad9. 2 n 0 9
s p r tl n t e ts l t e a a e y i h e tp o .Our r s ls e ut
Ke y wor s:t e s nt e i s x p e o o e;c n r l ie s e b r r ie;Gu z o d h y h tc e h r m n o t o ;rc t m o e ;rc ih u
二 化 螟 ( hl u p‘ s l le ) 亚 州 地 区水 稻 主 要 害 虫 。 年 来 , 我 国有 上 升 发展 C i sp 7sai Wak r 是 o e s 近 在 的 趋 势 [ 。在 贵 州 单 季 稻 区 , 化 螟 一 年 发 生 2 1 J 二 ~3代 。主 要 以第 1代 和 第 2代 幼 虫 危 害 , 成 造 水 稻 枯 鞘 和 白穗 , 响水 稻 生 产 。昆 虫性 信 息 素 诱 杀 剂 被 认 为 是 害 虫 防 治 的 一 种 重 要 方 法 ] 影 , 自 Ne bt 等 ( 9 5 鉴 定 二 化 螟 的 性 信 息 素 成 分 以 来 , 关 利 用 二 化 螟 性 信 息 素 进 行 迷 向防 si t 17) 有 治【 和 测 报 【 已 有 大 量 报 道 。 年 来 , 建 伟 等 [ 在 安 徽 、 西 等 地 利 用二 化 螟性 信 息 素 诱 杀 3 4 近 苏 6 广

两种二化螟性信息素诱集效果比较

两种二化螟性信息素诱集效果比较



始至 9月 7 日结 束 。试 验 为小 区设 计 , A型 和 B 设
型 2个处理 , 每小 区面积 6亩 , 区内 A型 、 小 B型诱 芯
各设 置 3个 , 叉放 置 , 个 诱 芯控 制 面 积 约 1亩。 交 每
设 3次重 复。总面积 1 8亩 , 共设置 A型 、 B型诱 芯各
/\ / \ . / \ 』 \
一 . .
和有效 的植物 保护 手段 。但 局 部使 用 , 果 不一 定 效 十分 明显 , 至 因为 超 强 的诱 集 能力 , 甚 导致 使 用 此
^ \ . 一



项 技术 田块 的二化 螟 为害 反 而加 重 , 只有 大 面 积应





O 2 O 5 Nhomakorabea3

11 试验 地 点。蕲春 县横 车镇龙 船头 村七 组 。 .
1 2 试验 材料 。二化 螟诱 芯 : . A型 和 B型 ( 同组 不
分配 比)水 盆诱捕 器 , 由浙 江省 宁波 纽康 生 物 技 , 均
术有 限公 司提供 。 1 3 试验设 计 。试 验 从 5月 5 日早 稻移 栽 完 毕 开 .
集二化 螟 成 虫效 果 明显好 于 A型诱 芯 , 装 有 A 9个 型诱芯 的诱 集盆 共诱 集二化 螟成 虫 5 8头 , 9个装 而 有 B型诱 芯 的 诱 集 盆 共 诱 集 二 化 螟 成 虫 17 0 2头 , 是 A型 诱 芯 的 1 5 。 倍 5月 1 8. 至 5月 1 1日 8日一
9 。试验不设空 白对照 。每 个诱 捕器 放 1 诱 芯 , 个 根
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文献标识码 : B
文章编号 : 1 0 0 5 - 6 1 1 4 ( 2 0 1 3) 0 5 - 0 1 9 — 0 0 2
为完善 二化螟监 测和预测 预报手 段 , 比较性
效期 可达 5 0 d , 完全可 以满 足一个 世代 的诱杀 需 要 。两种类 型诱 捕器 除个 别有 极少 量二 化螟 雌 成虫 外 , 未见其 它鳞翅 目成 虫 , 说 明二化 螟性诱 剂诱 芯对 该雄 成虫专 一性极 强 。
装 置 为 宁波纽 康 生物技 术有 限公 司生产 的 圆筒 形 塑 胶诱捕 器 。
2 试 验 方 法
2 . 1 诱 捕 器 田 间 设 置
试验选择 在枝江 市董市镇 泰州村 , 两 种类型
的诱 捕器 间 隔 5 0 m, 随机安置 , 各设 置 1 0 个, 放
置高 度 1 . 2 m。
作 者简 介 : 韩 玉江( 1 9 7 5 一 ) , 男, 农 艺师 , 主要从 事农 作物病 虫害 预测预报 及 防治工作 。

l 9一
ห้องสมุดไป่ตู้
3 . 2 两种诱 捕器诱 蛾量变化 曲线
表1 两种 不同诱捕装置诱蛾记载表
诱剂 不 同诱捕装 置效果 , 为水 稻绿色 防控提供理 论 支撑 , 进行 本试 验 。
1 试 验 材 料
选 择北 京 依科 曼 生物 技术 有 限公 司 生产 的
二 化螟性诱 剂诱芯及 粘板屋形诱 捕器 , 另一诱 捕
毁损 , 仅存 7 个 诱捕装 置 , 诱 蛾数 量见 二化 螟性
诱 剂记 载表 ( 见表 1 ) 。
3 结 果 分 析
3 . 1 诱 芯 的 专 一 性 及 持 效 期 测 定
从调查 的二化 螟诱蛾情 况看 , 性诱剂 田间持
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 6 — 2 8
2 . 2 监 测 时 间
从2 0 1 3 年 4月 1日至 5 月2 0日进行监 测 , 每周 一 、 三、 五 分别记 录两种类 型共 2 0台诱捕器 的诱 蛾数量 , 每次查虫 时间为 8 : 5 0 时 ~9 : 3 0时 ,
并 取 出杀死 的二化 螟成 虫 。试 验期 间因遗 失或
试验研究
嘲 出 楫 保
2 0 1 3年第 5期 总第 1 3 9期
新 宠
二化 螟性 诱 剂诱 蛾效 果试验
韩 玉江 王长青 陈祥敏 曾 泉 胡雪峰
( 1 . 枝江市植保站 中图分类号 : ¥ 4 7 7 4 4 3 2 0 0 ; 2 . 枝江市农业执法大 队 4 4 3 2 0 0 )
相关文档
最新文档