地缘政治——精选推荐

地缘政治
地缘政治学⽅⾯的书
交通管理⽅⾯的书
布莱克威尔政治学百科全书
中⼼和外围分析92
欧洲共同体222
功能主义258
地缘政治学268
国内殖民主义316
“我国的地缘政治及其战略研究”研讨会综述
倪世雄黄仁伟
复旦⼤学美国研究中⼼赵可⾦副教授认为,任何政治现象必然存在于特定的空间,地缘政治是地理空间和政治权⼒交互运作的产物,地缘政治研究的核⼼问题是政治在空间如何展开。

关于地缘政治结构的⼒量：批判与建设
陆权海权空权
国际系统的进程主要指国际制度和国家间⼒量的组合。

哈尔福德麦⾦德的“陆权说”
中国千年外交与地缘政治（袁南⽣）
中国式古代东亚⽂明的中⼼，近代帝国主义列强⾓逐的战场，
美国在亚洲的驻军，以及和东南亚、东亚⼀些国家的同盟关系，体现了美国“全球主义”的地缘政治战略，美国极⼒维持各地区的平衡，从⽽阻⽌有可能完全主导某⼀地区的⼤国的崛起，防⽌其挑战美国的单极霸主地位。

中国的地缘⽂化战略（潘忠岐黄仁伟）
所谓地缘战略就是“利⽤地缘关系及其作⽤法则谋取和维护国家利益的⽅略”。

地缘⽂化战略,是指国家在特定历史条件下,从地缘⽂化空间的⾓度,综合运⽤各种⽂化⼿段和资源,应对核⼼挑战与威胁、维护国家利益的总体构想。

冷战结束不仅改变了全球地缘政治和地缘经济格局,⽽且改变了地缘⽂化格局。

亨廷顿根据历史学家的既有研究,并结合冷战后的最新发展,确认了6种现代⽂明(印度教⽂明、伊斯兰教⽂明、⽇本⽂明、东正教⽂明、中华⽂明和
西⽅⽂明)和2种可能的候选⽂明(⾮洲⽂明和拉丁美洲⽂明)。

在
以西⽅⽂化为主的南太平洋地区和以东正教⽂化为主的中亚地区,中国⽂化的渗透⼒和影响⼒较弱,它们⾄多构成了中国⽂化发展的次级空间。

在周边层次上,“⼤中华儒家⽂化圈”是中国地缘⽂化发展的⾸要空间。

新地缘政治结构的功能定位:国际主义的跨国性合作（张微微）
⼀、建构新模式: 结构功能视⾓的地缘政治学
结构功能主义( Structural Functionalism) 是政治分析的⼀种研究⽅式，它集中研究政治体系履⾏的功能以及实⾏功能的结构。

是20世纪60年代最盛⾏的政治学理论分析模式之⼀，这种理论框架提出了政治体系、结构、⽂化、功能和⾓⾊等新的概念术语代替传统理论中的国家、权⼒等政治学术语。

结构功能主义强调分析每⼀特定体系中结构和功能的相互关系，并假定，如果⼀个体系持续存在或得到适当维护的话，那么它就能完成⼀些必要的功能，在这
种意义上，“功能”就能使系统保存或永存下去。

“结构”则可能是⼀些有关⾓⾊的组织结构。

代表⼈物阿尔蒙德沿着“政治体系”、“政治结构”、“⾓⾊”的顺序对政治系统做了从宏观到微观的分析，他认为，政治体系由相互作⽤的政治结构组成，结构是政治体系和功能的载体，没有结构就⽆所谓功能和体系。

政治结构⼜由“相互关联⼜相互作⽤的⾓⾊组成”，所以，政治⾓⾊是政治结构的基本构成单位。

政治结构是整个政治体系的载体和内容，⽽“政治功能指的是政治体系发挥的基本作⽤”。

也就是说，功能是体系和结构的属性，没有功能的体系和结构都是
没有意义的。

阿尔蒙德将政治结构的分化视为政治发展的⼀种表象，在结构功能主义的范畴中，政治结构分化是政治体系在受到环境变化的挑战和压⼒时在结构上作出的协调性变化。

重建的地缘政治结构应该是以海陆联合的全球结构和合作性区域结构，以及过渡于⼆者之间的区域间合作结构为主要内容
Geopolitik
《地缘政治学：过去、现在和未来》英国杰弗⾥帕克著刘丛德译新华出版社2003年1⽉第⼀版
第⼀章：时代的属于：政治地理学和地缘政治学
地缘政治学在19世纪引起来⼤的争议，因为主张接⼊国家政策的现实事务。

德国纳粹利宣传领⼟扩张的合理性和合法性，把纳粹主义意识形态输⼊到地缘中，这是地缘政治学被唾弃的直接原因。

20世纪70年代，“新地缘政治学”诞⽣，基⾟格将地缘政治属于引⼊到外交政策的论述中。

地缘政治学：从语义学上将，表达了政治⾏为和这种⾏为产⽣的地球环境间的某种特殊关系的术语。

涉及到政治科学与地理学
拿破仑：国家政策取决于其地理。

德温特惠特尔西任务地缘政治学的教义旨在“使政治地理学服务于这⼀或那⼀特定国家的⽬的”。

新地缘政治学的主要宗旨是为了增添合法性。

地缘政治学的主要分析⼿段是政治地图，其⽅法是包含于对其特性的考证之中，借此理解其所揭⽰的现象和滋⽣其形态的过程。

世界政治舞台的各组成部分被视为空间客体，其相互作⽤构成空间现象，其相互作⽤构成空间现象。

根本⽬标是了解整体地缘空间和任何既定时间⾥在其中发挥作⽤的过程。

地缘政治学的研究过程包括，⾸先对基本空间客体⾃⾝特征的考察；其次要探视空间客体的相互作⽤以及由此⽽形成的空间模式，这包括对不同地理空间区域中相互作⽤模式差异性的观察；最后将地缘政治空间做⼀个整体的分析，从⽽确⽴对全部特征的判断，
从实⽤主义出发的地缘政治学：20世纪30年代的德国，和70年代的法国、
第⼆章：地缘政治学的缘起
瑞典政治学家鲁道夫契伦将“地缘政治学”定义为“国家作为空间范围的科学”，即国家作为空间的⼀个地理有机体或现象的理论。

：国家是领⼟组织的基本单位，国家是“凌驾于个体之上的⼈”，正是国家观念构成了全球战争的根源。

弗⾥德⾥希拉策尔《政治地理学》：国家作为有机现象遵循其领⼟增长和发展的原则。

他考察了国家的特性,认为国家是维持秩序，防⽌混乱的惟⼀保障。

政府组织：英国的“全国地形测量局”和法国的“军事地图测绘局”。

这样的政府组织的存在证实了官⽅绘制地图的军事⽬的。

麦⾦德19世纪末期英国新地理学的开创者，《世界区域》《历史的地理枢纽》，海权国家处于优势地位的时代⾏将结束，路权即将回归。

达尔⽂主义者关于竞争⽣存的观点从另⼀个侧⾯说明了第三帝国是要使德国成为欧洲的霸权民族。

第三章地缘政治学的衰弱
是“9?11”事件后，美国借反恐推⾏霸权主义和强权政治，积极强化军事同盟，企图保持绝对军事优势，以便实现“单极统治”。

在战略通道上，美国谋求控制世界能源的⽣产和运输通道，1986 年，美国宣称要控制全球16 个战略要道，冷战结束后，美国更加⼤了对战略通道的影响和控制⼒，为此，还专门构筑强⼤⽽严密的军事基地体系，形成了⾜够的威慑⼒量。

美国出于其全球战略的需要，防范和遏制中国，正忙于经营⼀条所谓的“太平洋锁链”，企图构筑⼀条东起阿留申群岛，西⾄波斯湾的上万公⾥长的超长防线，为此，还加紧拉拢越南、印度尼西亚和印度，企图将它们纳⼊美国的战略轨道。

亚太通道安全合作、东北亚海事安全合作、亚太军事安全合作、东盟国家海上安全合作、中美海事安全合作、加强合作维护安全等6 处。